Dyskusja wikipedysty:Kosaciec

Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
Przyłącz się do nas

Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś.

Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacjagdzie i jak rozmawiamy

Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

--Hiuppo (zagadaj) 14:47, 10 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Mógłbyś ten tekst nieco redakcyjnie 'podrasować' zgodnie ze standardami wikipedii? Podział na sekcje, linki wewnętrzne byłyby mile widziane. --Hiuppo (zagadaj) 14:49, 10 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nie przesadzaj ;) Zasady są proste i dla ludzi. Na tyle co znam twój wkład w forum zabytki Warszawy na gazeta.pl to byłaby spora strata, gdybyś sobie dał spokój. ;) Początki są najtrudniejsze. --Hiuppo (zagadaj) 22:35, 11 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Warszawa.

Jeżeli mieszkasz w Warszawie czy okolicy lub czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka warszawska na polskiej Wikipedii!!!

Pozdrawiam, Hiuppo (dyskusja)

Witam,

bardzo dobrze, że chcesz popracować nad opisem Ochoty w Wikipedii, mam jednak uwagi: takie aby nie trzeba było to Tobie sprzątać. Po 1. kategoryzujemy artykuły (zobacz w kodzie dobrych stron jak się to robi). Po 2. lepiej jest napisać wstępną wersję artykułu w brudnopisie. Np. mój brudnopis zawiera artykuł, który uważam za nieskończony. Po 3. w miarę możliwości podajemy źródła na których się opieramy podając jakieś informacje. Poza tym zawracaj uwagę na spacje, to na prawdę nie ma się z czym spieszyć. Życzę miłego pisania sfu (re:) 20:46, 11 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam ponownie, proszę się jednak nie zniechęcać. Na Wikipedii zostały wprowadzone pewne standardy, których trzymanie się jednak jest dość czasochłonne, nie mówiąc o ich nauczeniu się. Myślę, że mogłem, źle napisać poprzednią wiadomość: nie chodzi o zniechęcenie. Tylko na wskazania na braki, które są zresztą łatwe do naprawienia. Pozdrawiam sfu (re:) 22:31, 11 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kamienica[edytuj kod]

A mógłbyś czym prędzej napisać w artykule, gdzie konkretnie ta kamienica się znajduje? Powerek38 (dyskusja) 20:44, 16 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pisownia[edytuj kod]

Dotyczy tej edycji. Bardzo proszę o wstawianie spacji po kropkach i przecinkach. Beno @ 23:39, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zabytki Warszawy[edytuj kod]

Witam, dobrą robotę wykonujesz, ale pamiętaj o dodawaniu kategorii z nazwą dzielnicy (np. Warszawa Wola) oraz "baru". Pozdrawiam TR (dyskusja) 13:30, 22 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

a moglbys chociaz napisac gdzie sie znajduje ten dom? --Szczepan talk 22:01, 22 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, przeniosłam hasło pod nazwę Kościół Najświętszego Serca Jezusowego w Warszawie. Proszę, stosuj bardziej precyzyjne tytuły - kościołów Najświętszego Serca Jezusowego są w Polsce zapewne dziesiątki, więc konieczne jest dodanie "W Warszawie".

I jeszcze mała uwaga techniczna - pamiętaj, że po znakach interpunkcyjnych, takich jak kropka i przecinek zawsze stawia się spację. Bez tego tekst nieładnie wygląda i ktoś musi poprawiać. Dobrze jest też na początku każdego hasła podać krótką defincję, np. Kościół Najświętszego Serca Jezusowego w Warszawie - zabytkowy kościół, znajdujący się przy ul. Kawęczyńskiej 57-59... Dziękuję, Cancre 21:11, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. Cancre (dyskusja) 21:58, 24 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:57, 23 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ochota bez źródeł[edytuj kod]

Cześć! Z jakich źródeł korzystasz, opisując warszawską Ochotę? Pozdrawiam Łeba «+» 19:07, 31 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam:) Ciężko to wymieniać - sporo książek, urywki z gazet przedwojennych i czasem po; obserwacje własne - w każdym razie trudno zebrać to wszystko w jednym miejscu, jako że monografii dzielnicy nikt jeszcze nie napisał. Ze źródłami jest więc bardzo słabo - ale żyłka detektywa..;)

  • Rozumiem, ale wiesz, że zgodnie z zasadami WP:WER hasła muszą być uźródłowione. Dlatego proszę Cię podawaj na dole hasła sekcję przypisy, bibliografia lub żródła, tak jak ja to zrobiłam w haśle Ulica Akademicka w Warszawie, które wprawdzie nie jest mojego autorstwa, ale znalazłam w swoich ksiażkach stosowne fragmenty, potwierdzające treści zawarte w haśle. Jeszcze mam prośbę, odpowiadaj na stronie dyskusji osoby, która do Ciebie napisała (najprościej tam się znaleźć klikając w podpisie wikipedysty taki mały link za nickiem, na ogół wszyscy go mają) i podpisuj się w korespondencji czterema tyldami. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 22:43, 1 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:21, 1 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Agrykola[edytuj kod]

Cześć! Widzę, że dalej chętnie edytujesz hasła o tematyce warszawskiej. Może zainteresujesz się Wikiprojektem Warszawa. Jego uczestnicy koordynują działania związane z powstawaniem nowych haseł, pomagają sobie, uzgadniają nazewnictwo. Piszę o tym, ponieważ utworzyłeś to hasło pod nazwą ulica Agricola w Warszawie. Tymczasem obecna nazywa to Agrykola. Upierając się przy pierwotnej pisowni, trzeba by konsekwentnie używać dopełniacza, czyli byłaby ulica Agricoli. Myślę, że trzeba przenieść to hasło. Jeśli nie chcesz uczestniczyć w pracach Wikiprojektu, to zobacz, jakie nazwy ulic zostały ustalone. I jeszcze raz proszę Cię, abyś podawał źródła. O tych latarniach na Agrykoli znalazłam w Internecie taki artykuł, który możesz dołączyć jako przypis do informacji o nich w haśle. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 16:31, 14 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Poczekalnia[edytuj kod]

Fajnie, że się wyjaśniła kwestia źródeł. Często - niestety - jest tak, że autor zgrabnie piszący a odmawiający podawania źródeł okazuje się być np. gimnazjalistą przepisującym stare przewodniki.

A co do Agrykoli - zmianę tytułu artykułu przeprowadza się przy użyciu guzika "Przenieś", tego na prawo od "Edytuj". Pozdrawiam. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:00, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

I jeszcze jedno - Ulica Bagatela w Warszawie - czy słusznie mi się wydaje, że w XVIII w. nosiła nazwę "Okopowa"? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:13, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Blisko, ale to nie ta:) Częsty błąd w literaturze!!!!! Miano Okopowej nosiła ulica Klonowa. Ówczesna Bagatela zwana była "Droga do Alei", "Droga do Belwederu".78.30.71.138 (dyskusja) 17:52, 16 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

A, na marginesie - Okopowa i pokrewne nazwy - Zaokopowa, Przedokopowa, Przyokopowa - zawsze odnosiły się do tzw. Okopów Lubomirskiego. Taka ciekawostka etymologiczna;)

Zdjęcia[edytuj kod]

Witaj :) Przyglądałem ostatnio twój wkład dotyczący ulic i trochę wygładziłem gdzie się dało. Co do ulic to generalnie w twoich hasłach zwykle brak jakiegoś wyszczególnienia ważniejszych obiektów, no i czasem źródeł. Jeśli chodzi o commons to commons:category:Streets in Warsaw zawiera trochę zdjęć. Niestety dawanie w ślepo linku do galerii to kiepski pomysł - nie każda ulica ma takową (co można nadrobić dość łatwo, aby mieć zdjęcia ;)). Jeśli chodzi o zdjęcia to kilka osób jest dość aktywnych, ja sam niestety coraz rzadziej bywam w swoim mieście. Chwilowo zaniedbałem temat, dostęp do sieci mam mizerny jakościowo i niewiele mogę podziałać. --Hiuppo (zagadaj) 19:10, 19 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

W sumie masz rację - faktycznie 600 lat minęło ;) I to udokumentowane, a nie prawdopodobnie jak w przypadku Starego Miasta. Kategoria oczywiście jest jak najbardziej na miejscu. Na razie z tematów warszawskich chciałbym wykończyć obwarowania miejskie - jest fajna wystawa w Barbakanie + makieta w muzeum m.st. Warszawy. Niech się wreszcie pogoda poprawi, bo normalnie mam doła... 2 tygodnie bez ani jednego zdjęcia. --Hiuppo (zagadaj) 08:46, 21 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Rycerska i wieże miejskie[edytuj kod]

W zasadzie to jest hasło Mury obronne Warszawy. Planuję rozbudować hasła o poszczególnych wieżach, ale źródła mam takie sobie. Na główne bramy miejskie mam grafiki. Próbuję się za nie zabrać, ale jakoś mi nie idzie. Może w tym tygodniu coś wydłubie - na commons masz obraz Mocka z Bramą Krakowską. Do bramy Pobocznej można na commons wrzucić rycinę Vogla. Co do mostu można by w zasadzie oddzielne hasło napisać, choć to fragment bramy Krakowskiej/Dworzan. Z takich ciekawostek to przy Barbakanie na murach od strony Wisły jest dekoracja manswerkowa, podobnie jak było w Toruniu. Ale generalnie jak spojrzysz na Mury miejskie Torunia to i tak jesteśmy lepsi ;) Hiuppo (zagadaj) 11:07, 22 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dzisiaj mam młyn w domu, zobaczymy czy uda mi się wyskrobać. Na barbakanie kupiłem katalog wystawy poświęcony murom - na podstawie tego można coś wydłubać. KZSz niestety nie mam. Generalnie to najmniej wiem o wieży białej, o furcie przy Kanonii, kwadratowej wieży przy zamku i wieży Żuraw. Wątpliwości mam też co do Grodzkiej - w sumie to wieża zamku. --Hiuppo (zagadaj) 10:42, 24 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ulica Piekarska[edytuj kod]

Dzien dobry! Mam pytanie o link do zdjęcia tej ulicy. Czy z jakichś ważnych powodów właśnie to zdjęcie, na którym prawie nic nie widać? Pozdrawiam Łeba «+» 12:05, 22 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

W sumie nie - jedynym powodem jest fakt, że dawna ikonografia ulicy jest bardzo skromna, i nic lepszego nie znalazłem - małego formatu zdjęcia z Referatu Gabarytów... Nic to - Hiuppo wrzucił już współczesne zdjęcie ukazujące podobny widok, link wywalamy:)Kosaciec (dyskusja) 08:54, 23 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:53, 23 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:08, 25 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:46, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szeroki Dunaj[edytuj kod]

Dzień dobry! Podziwiam pracowitość, zapał i wiedzę o Warszawie. W tym haśle usunęłem sekcję ciekawostki, ponieważ nie jest już zalecana. Jeśli informacja jest encyklopedyczna, to można ją umieścić w haśle, a jeśli nie, to lepiej nie pisać o tym wcale. Poprawiłam też linkowanie. Nie ma potrzeby linkować do tego samego pojęcia kilkakrotnie. Raz wystarczy. Pozdrawiam Cię serdecznie i życzę dużo satysfakcji z edytowania Łeba «+» 10:43, 24 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Co powiesz na temat tego hasła? Jak dla mnie to jest dziwne. --Hiuppo (zagadaj) 11:45, 24 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Co to za ludek dziwny jakiś? Bornbachowie mieli posesje przy Rynku Starego Miasta 2 i to to ta sama posesja, bo sięgała Brzozowej; ale po pierwsze - to jest chronologicznie rzec ujmując Brama Gnojna - to raz; dwa - jej nadbudowa, więc późnogotycki spichlerz z pierwszej poł. XVI wieku; przebudowany na kamienicę dopiero w wieku XVII z zaślepieniem uliczki podmurnej i jednoczesną renowacją kamienicy Rynek Starego Miasta 2. Po 1752 kamienica częściowo rozebrana i odbudowana dla Jana Ciecierskiego; Brama ostatecznie zburzona po 1832 w związku z poszerzeniem ul.Celnej. Kolo trochę szurnięty i zwięzły.Ale poprawie:)

Zdecydowanie Kamienica Bornbachów w Warszawie bardziej mi odpowiada. --Hiuppo (zagadaj) 12:27, 25 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

O Białej te głupoty były u Sypków. Dlatego nie przepisuję stamtąd. Ikonografia wskazuje na to co piszesz. --Hiuppo (zagadaj) 12:28, 25 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Co do Granzowa, to chyba należy mu się hasło. Ja osobiście kojarzę go z rodzajem konkursu na najlepszą jakościowo cegłę przy budowie Twierdzy Warszawa. Willę w sumie też można opisać jak masz na to źródła. Wiem, że ten obiekt za tobą "chodzi" podobnie jak Szpital choleryczny na Nowej Pradze. Ja od dłuższego czasu nie mogę sie zmobilizować do opisania odlewni braci Łopieńskich - kolejny ginący zabytek. Także jak masz źródła to hasło do wybronienia. I napisania ;) --Hiuppo (zagadaj) 22:05, 28 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

No to działaj waść :) Nie wiem czy coś będzie z tego cmentarza, strasznie zdewastowany. Ta betonowa wylewka jakoś średnio mi się widziała. Kolej teraz modernizuje linie na 2012, nie wiem czy akurat ten kawałek jest w planie ale nie wykluczone, bo w modernizacji jest linia na Gdańsk via Legionowo. Przy okazji możesz spojrzeć na Brama Krakowska w Warszawie. --Hiuppo (zagadaj) 08:53, 29 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ale z ma książkę o ulicach i placach Warszawy, stąd jej aktywność w tym względzie. Zresztą odezwij się do niej w dyskusji - miała plany podciągnięcia hasła Stare Miasto w Warszawie do medalowego. No i jest dość aktywna jeśli chodzi o zdjęcia. Co do Przemyka to dopisz się z nim do hasła albo zasugeruj autorce. --Hiuppo (zagadaj) 13:38, 30 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ulica Wałowa w Warszawie - zapytaj Alę czy czegoś nie ma w swojej mądrej książce, ew. Mastiego lub Łebę (ja mam ostatnio pod ręką kilka książek o Pradze, ale łącze nędzne i czasu brak). Coś w dyskusji wikiprojektu mały odzew ostatnio. Nie przypominam sobie zbytnio nic w mojej literaturze. Sądząc z nazwy to biegła przy wale zygmuntowskim. Zobacz tutaj: Ulica Wałowa i tutaj, a dokładnie tu. No i egzystuje tam obecnie Naczelna Rada Adwokacka. --Hiuppo (zagadaj) 21:43, 30 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zilustrowałem hasło. Ironia losu jest taka, że zdjęcia które można wykorzystać do ilustrowania Starego i Nowego Miasta to w 80% autorów włoskich lub... czeskich. Jak byś mógł napisać o Piwnej i Nowomiejskiej to było by Stare Miasto prawie opisane. --Hiuppo (zagadaj) 10:44, 1 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za Piwną. Zakładam, że nie przepisujesz żywcem ze źródeł? Na razie mi dzieciak dokłada atrakcji i nie bardzo mam czas na Wikipedię... --Hiuppo (zagadaj) 14:24, 1 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Powinszować zapału. Jak znajdę chwilę zgłoszę kilka ostatnich haseł starówkowych i zrobimy warszawskiego megaczywiesza. --Hiuppo (zagadaj) 19:46, 1 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Trochę pracy włożyłem w to hasło. Te amorki to rewelacja :) Dzięki za newsa. :) Koszerny ;)--Hiuppo (zagadaj) 10:12, 2 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Super, dzięki za nowe hasła. Ja skończyłem geotagowanie moich zdjęć na commons. Postaram się je zilustrować. Serdeczne dzięki za zdrój królewski :) --Hiuppo (zagadaj) 10:20, 6 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Poprawki w hasłach[edytuj kod]

Cześć! Chciałabym Cię zapytać, czy przeglądasz poprawki innych wikipedystów w zapoczątkowanych przez Ciebie hasłach. Ja czasami w opisie wskazuję Ci pewne najczęściej popełniane błędy, ale nie wiem, czy to czytasz. Warto byłoby zwrócić na pewne sprawy uwagę i uwzględnić to w kolejnych edycjach. Z tego co zauważyłam zadajesz sobie sporo trudu linkując do innych haseł, zupełnie niepotrzebnie robiąc to wielokrotnie. Wystarczy raz linkować do jakiegoś pojęcia. Kolejność poszczególnych sekcji w haśle masz w zaleceniach Wikipedii, zerknij proszę do poradnika, linki zewnętrzne dawaj po bibliografii. Jako myślnik wstawiaj półpauzę – w przedziałach liczbowych również, ale wówczas bez spacji po bokach, czyli np. w latach 2002–2004. Po skrócie wyrazu numer nie stawiaj kropki (kamienica nr 2), ale jeśli odmieniasz skrót i np. chcesz napisać "pod numerem 2", wówczas kropka jest uzasadniona "pod nr. 2". Skrót pod wezwaniem pw., a nie p.w., skrót od święty św. pisze się małą literą, jeśli chcesz żeby było dużą, to należy napisać pełne słowo (Święty Piotr, ale św. Piotr), msza święta też należy pisać małymi literami, to nie jest nazwa własna. Jak zaczynałam rok temu edytowanie to bardzo dużo czasu poświęcałam na przeglądanie zmian wprowadzanych przez doświadczonych wikipedystów i bardzo dużo się w ten sposób nauczyłam. Ty rok temu też pełen obaw, że coś zepsujesz zaniechałeś edytowania, a teraz doskonale Ci idzie, zwracaj tylko uwagę m.in. na to, o czym wspomniałam, żeby sobie i innym nie dodawać niepotrzebnej pracy. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 01:23, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy ktoś to czyta? No to zobacz! Jak ulica Piekarska była wystawiona 24 września na stronie głównej Wikipedii, to zainteresowało się nią 688 osób [1]. To oczywiście zasługa SG, bo przecięntnie Twoje hasła czyta od kilku do kilkunastu osób dziennie. Muszę jednak uczulić Cię na problem praw autorskich. Musisz, opracowując hasła, uważać na ten problem i dokładnie przeredagowywać opisy, żeby nikt nie mógł Ci zarzucić, że przepisujesz ze źródeł. Pozdrawiam Łeba «+» 11:52, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nowe hasełka[edytuj kod]

Ulica Konwiktorska w Warszawie Ulica Koźla w Warszawie Ulica Międzyparkowa w Warszawie Ulica Przyrynek w Warszawie Ulica Nowiniarska w Warszawie Ulica Barokowa w Warszawie Ulica Świętojerska w Warszawie Ulica Wybrzeże Gdańskie w Warszawie - przyjrzę się temu. natomiast przychylam się do tego co napisała powyżej Łeba - poprawianie ciągle tych samych niezręczności edytorskich jest męczące. Obniża to zapał do zagłębiania się w tekst. Pozdrawiam, --Hiuppo (zagadaj) 09:06, 12 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Trochę poprawiałem. Cienko z grafiką. --Hiuppo (zagadaj) 15:05, 16 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Co do Dzielnej i Miłej powinny być grafiki - w pierwszym wypadku jest fotka drzewa przy Pawiaku, w drugim bunkier Mordechaja A. Co do Okopowej to poprawiaj - ulica zasługuje na to. Szkoda że współczesna ulica to okruchy tego co dawniej. Kacza, Wolność, Smocza, Łucka, Wronia - też moim zdaniem istotne ulice, choć pewnie Srebrna czy Sienna bardziej reprezentacyjne ;) Mnie korci Żabia i Krochmalna, ale brak na razie samozaparcia. --Hiuppo (zagadaj) 20:45, 17 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wawa itd[edytuj kod]

Jeśli chodzi o przemysł, to to co miałem pod ręką wrzuciłem -> Kategoria:Przemysł w Warszawie. Szkoda, że nie zachowałem wycinków z gazet z początku lat 90-ych o grupowych zwolnieniach w ZRK, Róży czy Waryńskim. Pamiętam, że były to grupy po 2000 ludzi i lepiej. O Lazurowej mam materiały - generalnie najlepiej znam dzielnice, gdzie mieszkałem - Wola, Bemowo, Praga Północ, Ursynów, Mokotów. Krochmalna czy Racławicka - ulice o tyle ciekawe, że poszadkowane na kilka odcinków. No nic to - kupa ciekawej roboty jeszcze do odwalenia. Może ktoś się kiedyś pokusi o dopisanie współczesności do historii tych ulic. --Hiuppo (zagadaj) 09:51, 18 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

No to czekam niecierpliwością. Szkoda że pogoda dziś nijaka na robienie zdjęć. Grzybowska faktycznie zasługuje na uwagę. Muszę się zebrać do Muzeum Woli - mają tam trochę ciekawych rycin i planów, np. Pałacu Bruhla na Woli. --Hiuppo (zagadaj) 11:38, 18 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Piękna rozbudowa. Poza tym że kamienica pod Zegarem jest chyba od początku roku po remoncie - chyba w spotkaniach z zabytkami albo w Stolicy było ostatnio o tym. Dalej zerknij na poprawki - unikaj sekcji ciekawostki. W większości przypadków ciekawostki dotyczą mieszkańców ulicy - więc czemu nie poświęcić im oddzielnej sekcji? ;) W kwestii Chłodnej to od kilku lat odbywa się tam impreza pt Kercelak - jakoś w czerwcu. --Hiuppo (zagadaj) 18:10, 19 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ok, ok ;) Zajrzałem dziś do ulica Racławicka w Warszawie i trochę mi ręce opadły. Straszny bałagan. --Hiuppo (zagadaj) 23:08, 19 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Może się dopiszesz z tym co masz w zanadrzu? :) --Hiuppo (zagadaj) 23:13, 19 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Varsaviana cd.[edytuj kod]

Ok po kolei:

  • Plac Za Żelazną Bramą - coś o nim ostatnio czytałem albo w Spotkaniach z Zabytkami albo w Stolicy i też mi się ta nazwa nie podoba. Masz jakieś źródła pod ręką?
  • Gościnny Dwór - zastanawiam się skąd wziąć jakąś grafikę do zilustrowania - star epocztówki juz nie powinny łamać praw autorskich
  • Ulica Frascati w Warszawie - widzę niebezpieczeństwo próby integracji z Frascati - może lepiej tamto hasło zintegrować z ulicą?
  • Ulica Flory w Warszawie - tylko grafiki brakuje...
  • Ulica Wiejska w Warszawie - nieźle, choć grafika raczej nie zrobiona na osi ulicy
  • Ulica Graniczna w Warszawie - nieźle. Jak chcesz opisz Żabią - ja nie wiem czy do końca roku coś więcej zdziałam - a łatwiej mi ostatnio uzupełnić niż pisać od nowa...

No to tyle na gorąco... --Hiuppo (zagadaj) 18:56, 26 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

Re: Prawa i takie tam...[edytuj kod]

Widzę z przyjemnością, że jesteś nieźle oblatany w PA :) Niestety nie jestem kolekcjonerem pocztówek, stąd nie jestem w stanie tu wiele pomóc. I tyle. :) --Hiuppo (zagadaj) 15:58, 27 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

Varsaviana cz. 2.[edytuj kod]

Ulica Świętej Barbary w Warszawie, Ulica Juliana Bartoszewicza w Warszawie, Ulica Belgijska w Warszawie, Ulica Belwederska w Warszawie, Ulica Józefa Bema w Warszawie, Ulica Biała w Warszawie, Ulica Białoskórnicza w Warszawie, Ulica Blaszana w Warszawie, Ulica Bliska w Warszawie, Ulica Browarna w Warszawie, Ulica Brylowska w Warszawie, Ulica Burakowska w Warszawie, Ulica Bernarda Belotta Canaletta w Warszawie, Ulica Chełmska w Warszawie Ulica Chocimska w Warszawie - właśnie widziałem dziś rano ślady twojej działalności ;) Podziwiam twój zapał i mam nadzieję, że któregoś dnia spokojnie da się to zilustrować. Mam kilka fotek na teren getta, ino czasu brak.

Co do Burakowa się nie krępuj - jest jeszcze drugi na Młocinach. Jak masz coś pewnego to pisz. Wiem że któryś Buraków był własnością starosty warszawskiego i miał prawa miejskie - zdaje się ten na Młocinach koło prochowni Bruhla. Jak sam widzisz Bielany opisałem bardzo pobieżnie - a są rejony Wawy gdzie brak wogóle opisów osiedli. Na stronie portalu Wawa to jest nawet pokazane. --Hiuppo (zagadaj) 12:12, 29 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

No nieźle. Podziwiam nadal zapał. Czy wiesz o co koszarach Blocha? Kolega Poznaniak1975 drąży nam teraz temat koszarowy z uporem... Poznaniaka ;) --Hiuppo (zagadaj) 17:43, 30 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

Przenoszenie haseł[edytuj kod]

Aby przenieść hasło należy uzyć do tego celu przycisku "przenieś" znajdującego się u góry strony, nie wolno przenosić hasła kopiując jego zawartość i ręczne wklejając w inne miejsce. roo72 (dyskusja) 05:30, 31 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

Faktycznie, ale hasło było niepoprawnie zatytułowane - ob. to Ulica Wybrzeże Kościuszkowskie w Warszawie. Trzymajmy się prawidłowego, jednolitego nazewnictwa, bo linki prowadzą potem w próżnię!!

Treść mizerna, ale zawsze coś. Mnie wkurza jeszcze hasło Warszawska Syrenka - o wszystkim i o niczym. Może będę w weekend w domu to coś podziałam. --Hiuppo (zagadaj) 12:19, 31 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

Koszary[edytuj kod]

Prosiłbym o grzeczniejszy ton. Żaden Poznaniak nie przesadza, co najwyżej Centralne Archiwum Wojskowego, z którego materiałów zaczerpnąłem informację o tych koszarach. CAW kłamie? Poznaniak1975 (dyskusja) 19:13, 31 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

I jak możesz ferować wyroki, że coś "pokręciłem" nie pytając mnie w ogóle dlaczego napisałem tak a nie inaczej? Pozdrawiam Poznaniak1975 (dyskusja) 19:24, 31 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

CAW też może pisać głupoty - to wojsko a nie tubylcy ;) Także ta Ludna 11 to tylko część prawdy. Dzięki za sprawdzenie. --Hiuppo (zagadaj) 10:02, 1 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Ludna pomoże zdecydowanie. Natomiast to tylko kawałek problemu - panowie Poznaniak1975 i Kerim44 forsują tematy koszarowe i nie wiem, czy nie lepiej byłoby to zrobić za nich niż potem poprawiać. --Hiuppo (zagadaj) 10:14, 1 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Szmulki inne[edytuj kod]

No więc poniekąd dochodzimy do tych samych wniosków. Ja biorąc się za Wawę postanowiłem z grubsza opisać dzielnice, potem ich osiedla wg MSI, następnie główne ulice i obiekty. Na osiedlach utknąłem, na ulice mi wiele siły nie starczyło. Na commons jest pełna kolekcja map konturowych osiedli w dzielnicach. Dzięki za Szmulki. --Hiuppo (zagadaj) 10:08, 1 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Z tym wstawianie EKa to z deczka przesadziłeś. Poczytaj sobie kiedy stosuje się jakie procedury, bo chyba nie do końca się orientujesz. Zwłaszcza że ani razu się ze mną nie skontaktowałeś, tylko za pośrednictwem Hiuppo. Ale i jemu wskazałem źródła podanych przez siebie informacji... Pozdrawiam serdecznie. Poznaniak1975 (dyskusja) 09:29, 4 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Mowa o przypisie nr. 9 Biuletynu. Więc: A)autor się myli, i niewłaściwie użył słowa "koszary". W dalszym tekście czytamy, że wraz z licznymi instytucjami miał się tam znajdować "internat dla kilkunastu oficerów". W koszarach, zamieszkiwanych przez wojsko???????????????????????? Jak sam stwierdza dalej, "obiekt stanowił własność prywatną" - prywatne koszary??????????????????????????????????? Mowa o kilku kamienicach mieszczących instytucje wojskowe MSW; autor wspomina o rozmowach odnośnie ich "kupna lub dzierżawy". Kamienice to nie koszary:) W swoim artykule Ulica Ludna w Warszawie napisałem: "W dawnych kamienicach z końca XIX wieku znalazły siedzibę instytucje podlegające Ministerstwu Spraw Wojskowych - pod nr. 11 działał Instytut Przeciwgazowy, pod nr. 13 i 15 - Instytut Techniczny Uzbrojenia. Taki stan rzeczy trwał do wybuchu II Wojny Światowej." I tyle:) Nie były to koszary; dałem też link do zdjęć w/w. kamienic:

Nawet racji wartości przytoczonej przez autora (ok. 1,5 miliona złotych) wnoszę, że chodziło o niewielki obiekt - pałac Paca na Miodowej wyceniano na 7 milionów!!!!!! I nie żadne "Panie Śmietanka" - mam w tym mieście, że tak powiem, opinię człowieka mającego pojęcie o historii Warszawy:) Zresztą - spójrz ma fotomapie na dowolne rosyjskie koszary (→Ulica 11 Listopada w Warszawie; budynki rosyjskich koszar są zupełnie inne, niż te na LudnejKosaciec (dyskusja) 10:38, 4 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Z tym ostatnim to pił do mnie. Ale generalnie napisałeś dokładnie to, co koledze varsavianiście z Poznania chciałem wytknąć - nie jeden adres i nie jedna siedziba. Koszary to sobie mogą być w Koziej Wólce pod jednym adresem. Nie chcę się kłócić, bo jak widać od czasu hasła Obrona Głogowa poważnie zastanawiam się, czy jest sens rzucać perły miedzy wieprze. Dzięki za samozaparcie i cierpliwość. Co do ek to proceduralnie takie hasło powinno przejść przez poczSDU lub SDU. --Hiuppo (zagadaj) 20:30, 4 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Ulice Kobielska i Łukowska[edytuj kod]

Zechciałby pan zerknąć na dyskusję Wikipedia:Poczekalnia#Ulica_Upalna_w_Białymstoku? Nie udało mi się znaleźć na ich temat nic - w "Atlasie..." Zielińskiego nieomówione, w "Korzeniach miasta" też niewzmiankowane. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:51, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Jarosław Zieliński: Atlas Dawnej Architektury Ulic i Placów Warszawy[edytuj kod]

Czytając artykuły edytowane przez Ciebie mam nieodparte wrażenie, patrząc na styl tekstu, że są one przepisane z powyższego źródła. A co za tym idzie naruszają prawa autora. Mam nadzieję, że się mylę. Możesz to skomentować? masti <dyskusja> 22:17, 20 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Piastu βy język giętki… 17:19, 3 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

~Cybularny Napisz coś ✉ 08:56, 28 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Boston9 (dyskusja) 05:47, 7 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Boston9 (dyskusja) 22:30, 8 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Boston9 (dyskusja) 20:44, 19 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]