Dyskusja wikipedystki:Dorja

Witaj w polskiej Wikipedii![edytuj kod]

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

  1. neutralnym punktem widzenia
  2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się zdarzają.

Chcesz się pobawić bez obaw, że coś zepsujesz? Możesz założyć własny brudnopis – kliknij: Wikipedysta:Dorja/brudnopis i zobacz jak to działa :)

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam! MonteChristof DMC21:25, 2 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Biskupi krakowscy[edytuj kod]

Cześć, dodajesz do Wikipedi bardzo ciekawe artykuły :). Możesz powiedzcieć, czy w haśle Franciszek Krasiński mówiąc o miejscu urodzenia masz na myśli wieś Krasne (województwo mazowieckie)? Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 00:04, 3 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Owszem to właśnie jest ta wieś.Dorja. 
Dzięki, pomogło mi to w dodaniu linków wewnętrznych. Kilka podpowiedzi: możesz odpowiadać na stronie dyskusji innych wikipedystów (kilkasz na link z ich nickiem i przechodzisz do strony Dyskusja, tam dodajesz odpowiedź) - dzięki temu nikt nie przegapi Twojej odpowiedzi. Warto też podpisywać się przy pomocy 4 znaków tyldy (~). Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 00:19, 3 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Skąd pochodził tekst Piotr Wysz, jakie jest jego źródło? Roo72 Dyskusja To są 3 źródła: Kościół krakowski w późnym sredniowieczu autorstwa Krzysztofa Ożoga to rozdział w książce Kościół krakowski w tysiącleciu. Ks.Bolesław Przybyszewski " Krótki zarys dziejów diecezji krakowskiej' tom 1,wydany w 1989r i Encyklopedia Krakowa z 2000r jako uzupełnienie.

Jeżeli to jest naprawdę tekst napisany przez Ciebie, a nie skopiowany to do przywrócę. Poczytaj proszę o formatowaniu haseł aby po Tobie nie trzeba było poprawiać. Aha, przyjęło się odpowiadać na stronie rozmówcy, a nie na swojej. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja

Biografie[edytuj kod]

Witaj. Wprowadzasz ładne artykuły dotyczące biskupów krakowskich, lecz staraj się jak uzupełniać o linki (tj. wewnętrzne od wołania do innych artykułów) oraz o formatowanie tekstów. Aby jakiś akapit był w nowej linii musisz zrobić co najmniej jedną linijkę przerwy. Trochę twoich artykułów poprawiłem, zobacz choćby Jan Radlica - chyba lepiej a jak daj jego edycję (zobacz jak to wygląda). Co poprawiłem możesz natomiast zobaczyć klikając na zakładkę historia i autorzy i następnie przycisk następny obok mojego nicku. Pozdrawiam, jak byś miał(a) jakieś pytania to wejdź na moja stronę dyskusji Dyskusja Wikipedysty:Smat i napisz co chcesz wiedzieć. Smat 16:18, 25 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Linki to jest odwołanie do innego artykułu z Wikipedii tworzymy go w ten sposób że piszemy coś takiego [[Adelajda Biała Knieginia|Adelajda Knieginia]] to jest prawdziwą nazwę artykułu a po znaku | taką nazwę jak chcemy zobaczyć w tekście bowiem wygląda to tak Adelajda Knieginia. I o to chodzi w wikach, jeżeli piszesz o osobach to link powinien zawierać imię i nazwisko w pierwszej osobie np. [[Jan Skrzynecki|Jana Skrzyneckiego]] o wygląda to tak w tekście :Jana Skrzyneckiego. Pozdrawiam. Jak chcesz spróbować jak to się robi utworzyłem tutaj Wikipedysta:Dorja/brudnopis twój osobisty brudnopis gdzie możesz sobie popróbować edytować artykuły - jest to tylko dla ciebie Smat 16:50, 25 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Hej, bardzo fajnie, że piszesz o Krakowie, witam w naszym gronie :) Mam tylko małą uwagę - pisząc nowe artykuły nie zapominaj proszę o linkach wewnętrznych - jak je robić przeczytaj w Wikipedia:linki. I proszę, zwracaj też uwagę na interpunkcję, tzn. rób zawsze spację po kropce albo przecinku. Dziękuję :) Cancre 09:26, 13 maja 2006 (CEST)

proszę Cię, uważaj na interpunkcję. Najlepiej przed zapisaniem oglądnij artykuł klikając na przycisk podgląd. Staraj sie tez nie pisać "jednym cięgiem", ale robić akapity i nowe myśli zaczynaj od nowej linijki. Żeby to zrobić takie przerwy, nie wystarczy przejście do następnej linii, tak jak Wordzie. Trzeba zostawić jedną linię wolną. Szczegóły w: Pomoc:Tworzenie nowych haseł, a najlepiej przeczytaj sobie Hasło w pigułce oraz Akapity. W razie czego - pytaj Cancre 20:10, 13 maja 2006 (CEST)
jeszcze jedno, jeśli pozwolisz :) Zobacz proszę poprawioną wersję swojego artykułu: Budynek Feniksa i sposób, w jaki to zapisać: [1]. Powodzenia :) Cancre 20:17, 13 maja 2006 (CEST)

Hej, to znowu ja, gratuluje artykułu, ale proszę, nie zapominaj o tym, o czym Ci już pisałam - czyli o formie i zapisie. Jeśli chcesz zrobić duże odstępy albo przejść do następnego akapitu, nie używaj nigdy spacji, ale przycisku enter. Proszę przeczytaj Pomoc:Tworzenie nowych haseł, a zwłaszcza Pomoc:Tworzenie nowych haseł#Akapity. To naprawdę ważne. Najlepiej przed zapisem kliknąć na podgląd i zobaczyć, jak artykuł będzie wyglądał. Pozdrawiam Cancre 09:56, 25 maja 2006 (CEST)

Pomniki[edytuj kod]

Witaj. Proszę nie zaczynaj haseł OD DUŻYCH LITER. To naprawdę fatalnie wygląda. Przychylam się do uwag powyżej, fajne hasła marytorycznie natomiast wizualnie juz gorzej. Używaj podglądu :-) Pozdrawiam :-) Macieias 21:16, 28 maja 2006 (CEST)

postaraj sie przepisać to hasło, obenie sie nie nadaje za bardzo--DingirXul 19:24, 4 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Czy masz prawa autorskie do tego tekstu ? Hasło zostało umieszczone na SdU i jeżeli miałoby zostać musimy mieć pewność, że nie jest przepisane z materiałów objętych prawami autorskimi. Pozdrawiam Nurni DYSKUSJA 19:59, 4 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Kolego Nurni, tekst jest na podstawie materiałów MNK a nie przepisaną tresćią. Macieias 20:04, 4 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
OK. Jeżeli nie ma wątpliwości, proszę uznać moje pytanie za niebyłe ;) . Nurni DYSKUSJA 20:13, 4 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
Dorja - proszę PODPISUJ SIĘ we wszystkich dyskusjach poprzez wstawienie 4 tyld (~~~~). Dziękuję Cancre 21:33, 4 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

art. o Krakowie[edytuj kod]

Gratuluję kolejnych świetnych artykułów o Krakowie, ale proszę, ZAWSZE PO KROPCE ALBO PRZECINKU STAWIAJ SPACJĘ. Pisząc tak, jak robisz to dotychczas, zawsze ktos musi po Tobie poprawiać, bo tekst bez tych spacji źle sie czyta i nieładnie wygląda.

Do swoich artykułów możesz dołączać odpowiednie zdjęcia, których możesz szukać na Commons, gdzie znajduje się masa zdjęć do wykorzystania w Wikipedii (http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page). Zdjęcia sa tam pogupowane w kategorie i artykuł, tak jak na Wikipedii. Jesli chodzi o Kraków, to zdjęcia znajdziesz w commons:category:Kraków oraz commons:Kraków. Jak wstawiać zdjęcia - poczytaj na Wikipedia:Uwagi o wstawianiu obrazków albo po prostu pytaj.

Z góry dziękuję i życzę dalszych, równie udanych artykułów Cancre 13:27, 10 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Spacje[edytuj kod]

Też przychylam się do tej prośby. Jest już lepiej, ale wciąż Ci się to zdarza. Pozdrawiam :-) Ludmiła Pilecka dyskusja 02:28, 22 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Coś tu nie gra:

Fryderyk Tobiaszek (zm. 28 sierpnia 1853 w Krakowie) [...] Oficjalnie objął on urząd 1 lipca 1853. [...] Tobiaszek w ciągu trzech lat rządów [...]

Objął urząd 1.7.1853, rządził trzy lata i zmarł po niecałych dwóch miesiącach od objęcia urzędu? Julo (dyskusja) 15:45, 23 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Komnaty Królewskie na Wawelu[edytuj kod]

Rozszeżyłam nieco Twój artykuł. Mam nadzieję, że Ci to nieprzeszkadza. Musiałam dodać kilka linków.

Aejlan 17:10, 17 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Synagogi Krakowa[edytuj kod]

Witaj

Dziękuję Ci za zwrócenie uwagi. Dzisiaj jak poprawiałem większość artykułów o krakowskich synagogach, to nie wiedziałem czy dokładnie znajdują się na Kazimierzu. Co do ulicy Grodzkiej to się zastanawiałem nad jej położeniem w mieście, ale zdecydowałem się na Kazimierz. Dziękuję jeszcze raz za zwrócenie mi na to uwagi.

Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt Slav 23:57, 25 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Forty Krakowa[edytuj kod]

W tej sprawie napisałam do autora artykułów, aby zaproponował najbardziej odpowiednią nazwę. Wkrótce powstanie więc nowa kategoria dla fortów i Kategoria:Kraków trochę się rozładuje. Cancre 16:22, 28 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Pomocy:Andrzej Siedler[edytuj kod]

W Wikipedii jest artykuł biograficzny pt: Andrzej Seidler i drugi pt : Andrzej Seidler-Wiślański jeden dotyczy prezydenta Krakowa , a drugi osoby związanej z Rzeszowem to jest jedna i ta sama osoba.Czy z dwóch biogramów można zrobić jeden sensowny? Dorja

(Odp.) Witaj. Artykuły można scalić. Widzę że jesteś autorką jednego z nich. Skoro mają to być 2 osoby proponowałbym byś prezniosła odpowiednie treści artykułu Andrzej Seidler do artykułu Andrzej Seidler-Wiślański, rozbudowując go tymsamym. Następnie po przeniesieniu treści można zrobić prezkierowanie z Andrzej Seidler do Andrzej Seidler-Wiślański, bowiem z tego co widzę istnieje prawdopodobieństwo że mogą znaleść siękiedyś inni encyklopedyczni panowie o imieniu "Andrzej Seidler" - a obecny biogram powinien raczej być pod pełniejszym nazwiskiem. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 00:25, 25 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

czemu usunęłaś treść tej strony? Ymar D + 08:54, 25 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Stworzyłam za waszą radą jeden artykuł z dwóch, bo prezydent Krakowa i osoba Honorowy obywatel Rzeszowa to jeden i ten sam urzędnik austriacki.Swoje o nim wiadomości przepisałam więc stronę, którą próbowałam usunąć można całkiem zlikwidować.

przepraszam, że nie odpowiedziałem od razu, ale to dlatego, że odpowiedziałaś na swojej stronie dyskusji. Gdybyś odpowiedziała na mojej otrzymałbym o tym informację, radzę więc na przyszłość tak działać :) Widzę, że już się uporałaś z problemem, więc w sumie nie mam nic do powiedzenia :)) pzdr, Ymar D + 13:39, 26 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj, jeśli dobrze się orientuję, to nie ma obecnie żadnego kościoła, który nosiłby to wezwanie, prawda? A zatem ta dodatkowa informacja w nawiasie (niesitniejący) jest moim zdaniem zbędna, bo docelowo tytuły haseł powinny być jak najprostsze i najbardziej oczywiste. Tego, że kościół nie istnieje czytelnik dowie się z treści. A takie dopiski w nawiasie dodaje się tylko w konieczności ujednoznacznienia, gdy kilka haseł ma tę samą nazwę (np. Kościół św. Józefa w Krakowie (ul. Poselska) i Kościół św. Józefa w Krakowie (Podgórze)).

I jeszcze jedno - proszę, na czyjeś wiadomości odpowiadaj na JEGO stronie dyskusji, a nie na SWOJEJ! I proszę, podpisuj się. Dziękuję, Cancre 17:04, 9 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Osobiście wydaje mi się, że 4 hasła to jednak za mało i kategorie zawierające taką liczbę artykułów są raczej niezbyt dobrze widziane. Ale może z czasem będzie ich więcej, wtedy będzie mozna pomyśleć :) Na razie jednak optowałabym za pozostawieniem tak, jak jest. Cancre 17:22, 9 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Kościół św. Wincentego[edytuj kod]

Oczywiście, pomyliłam linki, sugerując się patronem. Sprawdź, proszę, czy teraz jest dobrze podlinkowane. Tak a propos, czy patronem tego pleszowskiego kościoła jest na pewno św. Wincenty à Paulo, a nie ten galijski święty? Pozdrawiam serdecznie, Maire 14:41, 10 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Kościół św. Gertrudy w Krakowie(nieistniejący)[edytuj kod]

Patrz tutaj Kościół św. Gertrudy w Krakowie.

pozdrawiam Beau 09:47, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Twój artykuł został przeniesiony. Po przenosinach zostaje przekierowanie na starym haśle do nowego, a ponieważ nie było ono potrzebne zostało za-ek-owane i skasowane. Tu masz listę stron usuniętych Specjalna:Rejestr/delete, a tu przeniesionych Specjalna:Rejestr/move. Możesz znaleźć tam swoje hasło i wyjaśnienie. pozdrawiam Beau 10:01, 18 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. Jeśli chcesz usunąć hasło to nie usuwaj jego treści a wstaw na początek szablon {{ek}} pozdrawiam Beau (dyskusja) 20:04, 8 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:55, 22 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam Cię :)

do udziału w Projekcie Sztuka współczesna.

Paaliaq (dyskusja) 23:56, 2 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Re: wojsko[edytuj kod]

Witaj. Do stworzenia kategorii nie trzeba być administratorem :) Tworzy się ją tak samo jak hasło. Wchodzisz na Kategoria:Wojsko w Krakowie, zamiast treści wpisujesz tylko kategorię nadrzędną (czyli [[Kategoria:Kraków]]) i zapisujesz. A potem do haseł, które mają być w tej kategorii, dopisujesz ją. Cancre (dyskusja) 20:57, 3 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Wrzuciłem do propozycji do CzyWiesza, może zdąży Pani zrobić kilka fotografii? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 05:02, 30 mar 2008 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:01, 2 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo ciekawy artykuł. Jednak byłoby wspaniale, gdybyś mógł dodać bibliografię lub źródło, z którego pochodzą wymienione tam informacje. Serdecznie pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:19, 19 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuje. jeszcze jedna być może literówka: został ciężko ranny w pod Zadwórzem ranny w co? a może po prostu w jest zbędne? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:23, 22 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

gratulacje, b. fajny artykuł. Z tym, że przydałyby się tam strasznie źródła (jest nawet pytanie o nie na stronie dyskusji w kontekście Wiednia). ja dodałem jedno, ale ono się ogranicza do kluczowych dat i 2-3 budynków. Przy okazji przepraszam za zmianę płci w poprzednim poście:) Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 09:49, 28 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

I ta sama prośba w temacie Sławomir Odrzywolski. --Piotr967 podyskutujmy 10:25, 28 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

re: Olszyna[edytuj kod]

Witaj;

W takiej sytuacji wpisz to w przypisie jako alternatywną wersję (z powołaniem się na źródło z imienia i nazwiska ) aby nie znikło,nie kasujac wersji obecnie potwierdzonej źródłowo.

Serdecznie pozdrawiam:

Andros64 (dyskusja) 20:29, 7 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj;

Nie jestem administratorem (tylko historykiem z pewną praktyką), ale mam do Ciebie prośbę następującą;

Sporządź wersję akapitu wg Twojego źródła, z zaznaczeniem tego źródła ( relacja ustna p. XZ , relacja pisemna złożona w ...) a ja już technicznie to zrobię. Nie jest moją intencją wprowadzanie cenzury, ale informacje muszą być weryfikowalne.

Serdecznie pozdrawiam: Andros64 (dyskusja) 21:02, 7 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wersje przejrzane[edytuj kod]

Witaj. Na pl-wiki uruchomiony został właśnie mechanizm wersji przejrzanych (wolnych od widocznych wandalizmów). Nadałam Ci status redaktora, co umożliwia oznaczanie wersji artykułu jako przejrzanych (odpowiedni przycisk znajduje się u dołu danego artykułu). Zapoznaj się, proszę, z uwagami zamieszczonymi tutaj. Miłego edytowania i oznaczania. Pozdrawiam :), Maire 10:25, 19 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Nie do końca rozumiem ostatni akapit: wyjechał do Szwajcarii czy pracował w szpitalu w Wilnie (Wilejce, Nowej Wilejce?). Pozdr. Warschauer (dyskusja) 14:32, 19 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ag.Ent podyskutujmy 00:29, 4 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Stanisław Szczur[edytuj kod]

Cześć! Link – chciałbym Ci zwrócić uwagę, że komunikat na stronie muzeum, który był przypisem informacji o śmierci, nie uwzględnia, gdzie profesor zmarł. Należało więc podmienić link na ten z newsweek.pl. Nadto zarówno w komunikacie, jak i w artykule nie jest podana data dzienna śmierci profesora, dlatego tę informację usunąłem. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:40, 15 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Czy to wszystko na podstawie Chybowskiego? Bo probuje zweryfikowac niektore informacje, i na Google/Google Books nie nie ma nic np. zeby potwierdzic na obrazie "księżnę kurlandzką Dorotę Biron, tuż za nią stoi Elżbieta z Szydłowieckich Grabowska". Także mam problemy z potwierdzeniem "Marszałka niosą posłowie: ziemi krakowskiej Aleksander Linowski i ziemi poznańskiej Ignacy Zakrzewski." Na en wiki rozbudowalem opis z innych zrodel, zidentyfikowalem wiecej postaci niz jest w pl artykule, zobacz en:Constitution of May 3, 1791 (painting) i strone dyskusji tam. Pozdr, --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:47, 15 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Mam prośbę[edytuj kod]

Odp:Mam prośbę

W sensie na wikimedia commons? admin tamtejszy może zmienić nazwę pliku na wniosek. mówi o tym strona commons:Commons:File renaming ale nie znam szczegółów. Polecam user:Masu - on zna się na commons bardzo dobrze. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:01, 6 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

Odp:1

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:21, 3 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

ad. Franciszek Krasiński[edytuj kod]

Witaj, czy mogłabyś mi podać źródło Twojego wpisu [2]? Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 19:33, 13 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za pomoc. — Paelius Ϡ 14:01, 14 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dałabyś radę wstawić źródła zamieszczonych informacji? Pozdrawiam AB (dyskusja) 11:12, 16 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Cmentarz_Mogilski[edytuj kod]

Ad:Cmentarz_Mogilski

Cześć. Mam wrażenie, że ta edycja była opisem "z natury", co nie jest właściwe, gdyż Wikipedia powinna jedynie raportować to, co zostało opisane w wiarygodnych źródłach. Z edycji tej usunąłem opis grobów rodziny Cieślewicz, gdyż nic nie wskazywało na szczególną ich istotność dla cmentarza, a pochowani nie byli encyklopedyczni. Pozostały akapit wymagałby poprawek stylistycznych - w encyklopedii nie powinno być takich określeń jak "słynny" itp. ocen. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 13:44, 10 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Igor_Mitoraj[edytuj kod]

Ad:Igor_Mitoraj

Drobna uwaga: źródla najlepiej podawać w formie przypisów, a nie linków zewnętrznych.A. Bronikowski zostaw wiadomość 12:23, 6 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Odp:2 (Zygmunt Langman)[edytuj kod]

Odp:2 (Zygmunt Langman)

Dałabyś radę dodać przypisy do artykułu? Chodzi o konkretne strony z książki, z której korzystałaś pisząc to hasło. Stanko (dyskusja) 10:47, 6 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Zygmunt Langman[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:34, 16 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Julian Groblicki[edytuj kod]

Cześć! Rozszerzam hasło o biskupie Groblickim, którego jesteś pierwszą autorką. Czy nadal masz dostęp do książki Kościół krakowski w tysiącleciu? Czy jej głównym autorem jest Grzegorz Ryś? Czy mogłabyś wskazać numery stron, w szczególności informacji o tym, że biskup Groblicki był członkiem „Cor Unum”? I czy w publikacji Józefa Mareckiego „Cor Unum” nazywana jest rzeczywiście papieską komisją, a nie radą? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 11:27, 1 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF![edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:10, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:17, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz] 

Podziękowanie - Wilhelm Staronka[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:05, 10 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj. W artykułach o przeszłości piszemy raczej w 1777 został rektorem a nie zostaje rektorem. Więcej w tym poradniku. Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 15:26, 9 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Zechciej sprawdzić daty. Wpisał się na Akademię jako dwunastolatek? A bakałarzem został jeszcze wcześniej? Doszedłem do wniosku, że bakałarzem w 1494, ale jednak młodo, więc proszę o sprawdzenie i poprawę literówki, jeżeli cała reszta się zgadza. Ciacho5 (dyskusja) 12:47, 25 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

To chyba powinno być Jan z Wysokiej a nie z Wysoki? Mogę przenieść. (Anagram16 (dyskusja) 16:08, 9 cze 2018 (CEST))[odpowiedz]

Artykuł linkuje siebie - pierwszy raz coś takiego widzę.Xx236 (dyskusja) 11:23, 6 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o kontakt[edytuj kod]

Witam, czy mogę prosić o kontakt mailowy lub telefoniczny? Szukam przewodnika po Krakowie w sierpniu. Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 10:42, 21 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 02:16, 23 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Kaligula (dyskusja) 21:07, 4 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Kamienice Fabryki Ćmielów w Krakowie i Adam Opatowczyk[edytuj kod]

Cześć! Czy możesz zajrzeć na dyskusję w CW dotyczącą obu powyższych artykułów? Frangern (dyskusja) 13:42, 16 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Odp:4 (Adam Opatowczyk)[edytuj kod]

Odp:4 (Adam Opatowczyk)

Witaj. W Czywieszu pojawiły się zastrzeżenia, odniesiesz się? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 01:18, 2 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Chyba Stefan, nie ;). 109.233.47.132 (dyskusja) 15:33, 12 gru 2018 (CET) Poza tym zobacz Pomoc:Formatowanie. Trzeba podzielic na sekcje, akapity chociaz, bo taki wielki tekst ciurkiem to sie niewyfgodnie czyta. 109.233.47.132 (dyskusja) 15:35, 12 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Poprawiłem datę urodzenia profesora Włodzimierza Dworzaczka zgodnie z informacja pana Leszka Krajkowskiego http://gen-her.pl/page/prof-dworzaczek.php. Data urodzenia 15 października 1905 roku jest podana w akcie urodzenia według kalendarza juliańskiego, który obowiązywał w Rosji do 1917 roku. W XX wieku należy dodać 13 do dnia urodzenia, aby otrzymać datę według kalendarza gregoriańskiego. Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 23:26, 9 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?[edytuj kod]

Dzień dobry Dorja -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 08:47, 24 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią[edytuj kod]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 20:18, 11 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Skończył szkołę mieście Lesko, (powiat leski), gdzie leżą też: Baligród i Bereżnica Wyżna. Lesko do 1931 było zwane Lisko. PozdrawiamMagen (dyskusja) 00:37, 25 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Kggucwa (dyskusja) 14:03, 26 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Trochę to niedobrze brzmi: "zajmowała się grafiką użytkową (witraże np. w kamienicy przy ulicy Szpitalnej 38 w Krakowie". Witrażownictwo, to przecież nie grafika. Pewnie chodzi o projekty witraży. Sprawdź, proszę. Dzięki za artykuł. Majonez truskawkowy (dyskusja) 14:24, 26 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Kggucwa (dyskusja) 16:13, 26 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:41, 29 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do wyzwania MNK z okazji Miesiąca Wyróżnionego Artykułu[edytuj kod]

Cześć,

Kieruję do Ciebie tę wiadomość względu na Twój udział w wikiprojektach Kraków i Sztuka współczesna.

Właśnie wystartował Miesiąc Wyróżnionego Artykułu, podczas którego wikipedyści i wikipedystki m.in. piszą lub poprawiają hasła, tak by doprowadzić je do statusu Dobrego Artykułu lub Artykułu na Medal.

W ramach Miesiąca zapraszam Cię do udziału w Wyzwaniu Muzeum Narodowego w Krakowie, w którym można wygrać specjalną edycję gry planszowej: DIXIT:MNK.

Wystarczy, że w ramach konkursu napiszesz lub rozwiniesz hasło związane z kolekcją MNK. Może to być Twój ulubiony artysta, artystka lub dzieło sztuki. Katalog propozycji jest bardzo szeroki i obejmuje nazwiska, które znajdują się również w kolekcjach sztuki innych polskich muzeów.

Zachęcamy do zapoznania się z informacjami na stronie konkursu oraz zasadami dot. Wyzwania MNK w ramach MWA.

Jako inspirację do wyboru tematu możesz wykorzystać zestawienia artykułów ze strony projektu GLAM-Wiki MNK (tutaj).

Mam nadzieję, że dołączysz do Wyzwania i dzięki Twojemu zaangażowaniu powstaną wysokiej jakości artykuły o kulturze i sztuce, które będą wizytówką Wikipedii!

Pozdrawiam

Filip (MNK) (dyskusja) 19:44, 1 wrz 2023 (CEST) – wikirezydent w Muzeum Narodowym w Krakowie[odpowiedz]

PS. Chcesz więcej dowiedzieć się o współpracy WMPL z MNK? Zapraszam na stronę projektu GLAM-Wiki MNK Filip (MNK) (dyskusja) 19:44, 1 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]