실해석학 에서 리만 적분 (Riemann積分, 영어 : Riemann integral )은 닫힌구간 에 정의된 실숫값 함수 의 적분 의 종류이다. 베른하르트 리만 이 정의하였다. 대략, 정의역 구간을 작은 구간으로 잘게 나눠, 각각의 작은 구간 위의 넓이를 직사각형 의 넓이를 통해 근사한다. 구간을 잘게 나눌수록 실제 넓이와의 오차가 줄어드는데, 이 과정에 극한을 취하면 실제 넓이를 얻는다. 다르부 적분 (Darboux積分, 영어 : Darboux integral )은 리만 적분과 동치이면서 더 단순한 기법을 사용하는 적분이다. 대략, 각각의 직사각형을 임의로 취하는 대신, 각각의 극대 및 극소 넓이의 직사각형을 취하여, 상계와 하계의 차이를 좁혀가며 근사한다.
닫힌구간 [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} 의 분할 (分割, 영어 : partition )은 유한 집합 { a , b } ⊆ P ⊆ [ a , b ] {\displaystyle \{a,b\}\subseteq P\subseteq [a,b]} 이다. 편의상 그 원소들을 다음과 같이 표기한다.
a = x 0 P < x 1 P < x 2 P < ⋯ < x n P P = b {\displaystyle a=x_{0}^{P}<x_{1}^{P}<x_{2}^{P}<\cdots <x_{n_{P}}^{P}=b} 이는 닫힌구간 [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} 를 내부가 쌍마다 서로소 인 닫힌구간 [ x i P , x i + 1 P ] {\displaystyle [x_{i}^{P},x_{i+1}^{P}]} 들로 분할하는 방법에 대응한다. 닫힌구간 [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} 의 분할 P {\displaystyle P} 의 태그 (영어 : tag )는 분할된 각 구간의 대표 원소들로 구성된 튜플 ( t i ∈ [ x i P , x i + 1 P ] ) i = 0 n P − 1 {\displaystyle (t_{i}\in [x_{i}^{P},x_{i+1}^{P}])_{i=0}^{n_{P}-1}} 이다. 또한, P {\displaystyle P} 의 메시 (영어 : mesh ) λ ( P ) {\displaystyle \lambda (P)} 는 분할된 구간들의 최대 길이이다. 즉, 다음과 같다.
λ ( P ) = max 0 ≤ i ≤ n P − 1 ( x i + 1 P − x i P ) {\displaystyle \lambda (P)=\max _{0\leq i\leq n_{P}-1}(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})} 닫힌구간 [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} 의 두 분할 P , Q {\displaystyle P,Q} 가 P ⊆ Q {\displaystyle P\subseteq Q} 를 만족시키면, Q {\displaystyle Q} 가 P {\displaystyle P} 의 세분 (細分, 영어 : refinement )이라고 한다. 즉, 이는 Q {\displaystyle Q} 가 P {\displaystyle P} 를 더 잘게 분할하여 얻을 수 있는지를 나타낸다. 또한, P {\displaystyle P} 와 Q {\displaystyle Q} 의 공통 세분 P ∪ Q {\displaystyle P\cup Q} 은 두 분할 모두의 세분인 분할 가운데 가장 잘지 않은 하나이다.
예를 들어, 닫힌구간 [ 0 , 1 ] {\displaystyle [0,1]} 을 3등분하는 분할 0 < 1/3 < 2/3 < 1은 각 구간의 길이가 1/3이므로 메시가 1/3이며, 2등분 분할 0 < 1/2 < 1과의 공통 세분은 0 < 1/3 < 1/2 < 2/3 < 1이다. (1/6, 1/2, 5/6)은 3등분 분할의 한 가지 태그이다.
다음 대상들이 주어졌다고 하자.
함수 f : [ a , b ] → R {\displaystyle f\colon [a,b]\to \mathbb {R} } 분할 a = x 0 P < x 1 P < x 2 P < ⋯ < x n P P = b {\displaystyle a=x_{0}^{P}<x_{1}^{P}<x_{2}^{P}<\cdots <x_{n_{P}}^{P}=b} 태그 ( t i ∈ [ x i P , x i + 1 P ] ) i = 0 n P − 1 {\displaystyle (t_{i}\in [x_{i}^{P},x_{i+1}^{P}])_{i=0}^{n_{P}-1}} 그렇다면, 함수 f {\displaystyle f} 의 분할 P {\displaystyle P} 및 태그 t {\displaystyle t} 에 대한 리만 합 은 다음과 같다.
∑ i = 0 n P − 1 f ( t i ) ( x i + 1 P − x i P ) = f ( t 0 ) ( x 1 P − x 0 P ) + f ( t 1 ) ( x 2 P − x 1 P ) + ⋯ + f ( t n P − 1 ) ( x n P P − x n P − 1 P ) {\displaystyle \sum _{i=0}^{n_{P}-1}f(t_{i})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})=f(t_{0})(x_{1}^{P}-x_{0}^{P})+f(t_{1})(x_{2}^{P}-x_{1}^{P})+\cdots +f(t_{n_{P}-1})(x_{n_{P}}^{P}-x_{n_{P}-1}^{P})} 주어진 함수의 주어진 분할에 대한 리만 합은 (태그가 유일하지 않으므로) 유일하지 않다.
예를 들어, 다음과 같은 리만 합을 정의할 수 있다.
∑ i = 0 n P − 1 f ( x i P ) ( x i + 1 P − x i P ) {\displaystyle \sum _{i=0}^{n_{P}-1}f(x_{i}^{P})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})} . 이를 왼쪽 리만 합 (왼쪽Riemann合, 영어 : left Riemann sum )이라고 한다. 즉, 이는 각 구간의 왼쪽 끝점을 취하는 태그에 대한 리만 합이다. ∑ i = 0 n P − 1 f ( x i + 1 P ) ( x i + 1 P − x i P ) {\displaystyle \sum _{i=0}^{n_{P}-1}f(x_{i+1}^{P})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})} . 이를 오른쪽 리만 합 (오른쪽Riemann合, 영어 : right Riemann sum )이라고 한다. 즉, 이는 각 구간의 오른쪽 끝점을 취하는 태그에 대한 리만 합이다. ∑ i = 0 n P − 1 f ( x i P + x i + 1 P 2 ) ( x i + 1 P − x i P ) {\displaystyle \sum _{i=0}^{n_{P}-1}f\left({\frac {x_{i}^{P}+x_{i+1}^{P}}{2}}\right)(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})} . 이를 가운데 리만 합 (가운데Riemann合, 영어 : middle Riemann sum )이라고 한다. 즉, 이는 각 구간의 중간점을 취하는 태그에 대한 리만 합이다. b − a n ∑ i = 0 n − 1 f ( t i ) {\displaystyle {\frac {b-a}{n}}\sum _{i=0}^{n-1}f(t_{i})} . 여기서 t i ∈ [ a + i b − a n , a + ( i + 1 ) b − a n ] {\displaystyle t_{i}\in \left[a+i{\frac {b-a}{n}},a+(i+1){\frac {b-a}{n}}\right]} . 즉, 이는 n {\displaystyle n} 등분 분할에 대한 리만 합이다. 함수 f : [ a , b ] → R {\displaystyle f\colon [a,b]\to \mathbb {R} } 에 대하여, 만약 다음 조건을 만족시키는 실수 I ∈ R {\displaystyle I\in \mathbb {R} } 가 존재한다면, f {\displaystyle f} 를 [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} 위의 리만 적분 가능 함수 라고 하고, I {\displaystyle I} 를 f {\displaystyle f} 의 [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} 위의 리만 적분 이라고 한다.
lim λ ( P ) → 0 ∑ i = 0 n P − 1 f ( t i ) ( x i + 1 P − x i P ) = I {\displaystyle \lim _{\lambda (P)\to 0}\sum _{i=0}^{n_{P}-1}f(t_{i})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})=I} 이는 통상적인 의미의 극한이 아니다. λ ( P ) {\displaystyle \lambda (P)} 의 하나의 값에 여러 가지 리만 합이 대응하기 때문이다. 즉, 이 극한은 다음 조건과 동치이다.
임의의 ϵ > 0 {\displaystyle \epsilon >0} 에 대하여, δ ( ϵ ) > 0 {\displaystyle \delta (\epsilon )>0} 이 존재하여, 임의의 분할 a = x 0 P < x 1 P < x 2 P < ⋯ < x n P P = b {\displaystyle a=x_{0}^{P}<x_{1}^{P}<x_{2}^{P}<\cdots <x_{n_{P}}^{P}=b} 및 태그 ( t i ∈ [ x i P , x i + 1 P ] ) i = 0 n P − 1 {\displaystyle (t_{i}\in [x_{i}^{P},x_{i+1}^{P}])_{i=0}^{n_{P}-1}} 에 대하여, λ ( P ) < δ ( ϵ ) {\displaystyle \lambda (P)<\delta (\epsilon )} 이면 | ∑ i = 0 n P − 1 f ( t i ) ( x i + 1 P − x i P ) − I | < ϵ {\displaystyle \left|\sum _{i=0}^{n_{P}-1}f(t_{i})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})-I\right|<\epsilon } 이다. 리만 적분 값 I {\displaystyle I} 를
∫ a b f ( x ) d x {\displaystyle \int _{a}^{b}f(x)\mathrm {d} x} 와 같이 표기하며, 리만 적분 가능 함수의 집합을 R ( [ a , b ] ; R ) {\displaystyle {\mathcal {R}}([a,b];\mathbb {R} )} 와 같이 표기한다. 적분 상한이 적분 하한보다 작지 않은 경우의 리만 적분을 다음과 같이 추가 정의한다.
∫ a a f ( x ) d x = 0 ( a ∈ R , f : { a } → R ) {\displaystyle \int _{a}^{a}f(x)\mathrm {d} x=0\qquad (a\in \mathbb {R} ,\;f\colon \{a\}\to \mathbb {R} )} ∫ a b f ( x ) d x = − ∫ b a f ( x ) d x ( a > b , f ∈ R ( [ b , a ] ; R ) ) {\displaystyle \int _{a}^{b}f(x)\mathrm {d} x=-\int _{b}^{a}f(x)\mathrm {d} x\qquad (a>b,\;f\in {\mathcal {R}}([b,a];\mathbb {R} ))} 다음 대상들이 주어졌다고 하자.
함수 f : [ a , b ] → R {\displaystyle f\colon [a,b]\to \mathbb {R} } 분할 a = x 0 P < x 1 P < x 2 P < ⋯ < x n P P = b {\displaystyle a=x_{0}^{P}<x_{1}^{P}<x_{2}^{P}<\cdots <x_{n_{P}}^{P}=b} 그렇다면, 함수 f {\displaystyle f} 의 분할 P {\displaystyle P} 에 대한 (다르부) 상합 ((Darboux)上合, 영어 : upper (Darboux) sum ) U ( f , P ) {\displaystyle U(f,P)} 은 다음과 같다. (여기서 sup {\displaystyle \sup } 와 inf {\displaystyle \inf } 는 각각 상한과 하한 의 기호이다.)
U ( f , P ) = ∑ i = 0 n P − 1 sup x ∈ [ x i + 1 P , x i P ] f ( x ) ( x i + 1 P − x i P ) {\displaystyle U(f,P)=\sum _{i=0}^{n_{P}-1}\sup _{x\in [x_{i+1}^{P},x_{i}^{P}]}f(x)(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})} 마찬가지로, 함수 f {\displaystyle f} 의 분할 P {\displaystyle P} 에 대한 (다르부) 하합 ((Darboux)下合, 영어 : lower (Darboux) sum ) L ( f , P ) {\displaystyle L(f,P)} 은 다음과 같다.
L ( f , P ) = ∑ i = 0 n P − 1 inf x ∈ [ x i + 1 P , x i P ] f ( x ) ( x i + 1 P − x i P ) {\displaystyle L(f,P)=\sum _{i=0}^{n_{P}-1}\inf _{x\in [x_{i+1}^{P},x_{i}^{P}]}f(x)(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})} 또한, 함수 f {\displaystyle f} 의 분할 P {\displaystyle P} 에 대한 (다르부) 진폭은 다음과 같다.
w ( f , P ) = U ( f , P ) − L ( f , P ) = ∑ i = 0 n P − 1 sup x , y ∈ [ x i + 1 P , x i P ] | f ( x ) − f ( y ) | ( x i + 1 P − x i P ) {\displaystyle w(f,P)=U(f,P)-L(f,P)=\sum _{i=0}^{n_{P}-1}\sup _{x,y\in [x_{i+1}^{P},x_{i}^{P}]}|f(x)-f(y)|(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})} 다르부 상합과 다르부 하합은 리만 합의 상계와 하계 를 제시한다. 즉, 항상 다음이 성립한다.
L ( f , P ) ≤ ∑ i = 0 n P − 1 f ( t i ) ( x i + 1 P − x i P ) ≤ U ( f , P ) {\displaystyle L(f,P)\leq \sum _{i=0}^{n_{P}-1}f(t_{i})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})\leq U(f,P)} 다르부 상합은 항상 다르부 하합 이상이며, 둘의 차이는 세분을 취할수록 좁혀진다. 즉, 항상 다음이 성립한다.
L ( f , P ) ≤ U ( f , Q ) {\displaystyle L(f,P)\leq U(f,Q)} P ⊆ Q ⟹ L ( f , P ) ≤ L ( f , Q ) ≤ U ( f , Q ) ≤ U ( f , P ) {\displaystyle P\subseteq Q\implies L(f,P)\leq L(f,Q)\leq U(f,Q)\leq U(f,P)} 둘째 명제는 Q {\displaystyle Q} 가 다음과 같은 꼴인 경우를 보이는 것으로 족하다.
a = x 0 P < ⋯ < x j P < y < x j + 1 P < ⋯ < x n P P = b {\displaystyle a=x_{0}^{P}<\cdots <x_{j}^{P}<y<x_{j+1}^{P}<\cdots <x_{n_{P}}^{P}=b} 이 경우,
U ( f , Q ) = ∑ 0 ≤ i ≤ n P − 1 i ≠ j sup x ∈ [ x i P , x i + 1 P ] f ( x ) ( x i + 1 P − x i P ) + sup x ∈ [ x j P , y ] f ( x ) ( y − x j P ) + sup x ∈ [ y , x j + 1 P ] f ( x ) ( x j P − y ) ≤ ∑ 0 ≤ i ≤ n P − 1 i ≠ j sup x ∈ [ x i P , x i + 1 P ] f ( x ) ( x i + 1 P − x i P ) + sup x ∈ [ x j P , x j + 1 P ] f ( x ) ( y − x j P ) + sup x ∈ [ x j P , x j + 1 P ] f ( x ) ( x j + 1 P − y ) = U ( f , P ) {\displaystyle {\begin{aligned}U(f,Q)&=\sum _{0\leq i\leq n_{P}-1}^{i\neq j}\sup _{x\in [x_{i}^{P},x_{i+1}^{P}]}f(x)(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})+\sup _{x\in [x_{j}^{P},y]}f(x)(y-x_{j}^{P})+\sup _{x\in [y,x_{j+1}^{P}]}f(x)(x_{j}^{P}-y)\\&\leq \sum _{0\leq i\leq n_{P}-1}^{i\neq j}\sup _{x\in [x_{i}^{P},x_{i+1}^{P}]}f(x)(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})+\sup _{x\in [x_{j}^{P},x_{j+1}^{P}]}f(x)(y-x_{j}^{P})+\sup _{x\in [x_{j}^{P},x_{j+1}^{P}]}f(x)(x_{j+1}^{P}-y)\\&=U(f,P)\end{aligned}}} 첫째 명제는 둘째 명제를 사용하여 다음과 같이 보일 수 있다.
L ( f , P ) ≤ L ( f , P ∪ Q ) ≤ U ( f , P ∪ Q ) ≤ U ( f , Q ) {\displaystyle L(f,P)\leq L(f,P\cup Q)\leq U(f,P\cup Q)\leq U(f,Q)} 함수 f : [ a , b ] → R {\displaystyle f\colon [a,b]\to \mathbb {R} } 의 [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} 위의 (다르부) 상적분 ((Darboux)上積分, 영어 : upper (Darboux) integral )은 다음과 같이 두 가지 값으로 정의될 수 있으며, 이 두 값은 서로 같다.
∫ a b ¯ f ( x ) d x = inf { a , b } ⊆ P ⊆ [ a , b ] | P | < ℵ 0 U ( f , P ) = lim λ ( P ) → 0 U ( f , P ) {\displaystyle {\overline {\int _{a}^{b}}}f(x)\mathrm {d} x=\inf _{\{a,b\}\subseteq P\subseteq [a,b]}^{|P|<\aleph _{0}}U(f,P)=\lim _{\lambda (P)\to 0}U(f,P)} 마찬가지로, f {\displaystyle f} 의 [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} 위의 (다르부) 하적분 ((Darboux)下積分, 영어 : lower (Darboux) integral )은 다음과 같이 두 가지 값으로 정의될 수 있으며, 이 두 값은 서로 같다.
∫ a b _ f ( x ) d x = sup { a , b } ⊆ P ⊆ [ a , b ] | P | < ℵ 0 L ( f , P ) = lim λ ( P ) → 0 L ( f , P ) {\displaystyle {\underline {\int _{a}^{b}}}f(x)\mathrm {d} x=\sup _{\{a,b\}\subseteq P\subseteq [a,b]}^{|P|<\aleph _{0}}L(f,P)=\lim _{\lambda (P)\to 0}L(f,P)} 임의의 ϵ > 0 {\displaystyle \epsilon >0} 을 취하자. 그러면, 다음을 만족시키는 분할 Q {\displaystyle Q} 가 존재한다.
U ( f , Q ) < inf { a , b } ⊆ R ⊆ [ a , b ] | R | < ℵ 0 U ( f , R ) + ϵ 2 {\displaystyle U(f,Q)<\inf _{\{a,b\}\subseteq R\subseteq [a,b]}^{|R|<\aleph _{0}}U(f,R)+{\frac {\epsilon }{2}}} 따라서, 임의의
{ a , b } ⊆ P | P | < ℵ 0 ⊆ [ a , b ] {\displaystyle \{a,b\}\subseteq P_{|P|<\aleph _{0}}\subseteq [a,b]} λ ( P ) < ϵ 1 + 4 n Q sup x ∈ [ a , b ] | f ( x ) | {\displaystyle \lambda (P)<{\frac {\epsilon }{1+4n_{Q}\sup _{x\in [a,b]}|f(x)|}}} 에 대하여,
U ( f , P ) ≤ U ( f , P ) − U ( f , P ∪ Q ) + U ( f , Q ) ≤ U ( f , Q ) + n Q ⋅ 2 sup x ∈ [ a , b ] | f ( x ) | ⋅ λ ( P ) < inf { a , b } ⊆ R ⊆ [ a , b ] | R | < ℵ 0 U ( f , R ) + ϵ {\displaystyle {\begin{aligned}U(f,P)&\leq U(f,P)-U(f,P\cup Q)+U(f,Q)\\&\leq U(f,Q)+n_{Q}\cdot 2\sup _{x\in [a,b]}|f(x)|\cdot \lambda (P)\\&<\inf _{\{a,b\}\subseteq R\subseteq [a,b]}^{|R|<\aleph _{0}}U(f,R)+\epsilon \end{aligned}}} 따라서,
lim λ ( P ) → 0 U ( f , P ) = inf { a , b } ⊆ R ⊆ [ a , b ] | R | < ℵ 0 U ( f , R ) {\displaystyle \lim _{\lambda (P)\to 0}U(f,P)=\inf _{\{a,b\}\subseteq R\subseteq [a,b]}^{|R|<\aleph _{0}}U(f,R)} (유계 함수 의) 다르부 상적분과 다르부 하적분은 항상 존재한다. 다르부 상적분과 다르부 하적분이 일치한다면, f {\displaystyle f} 를 다르부 적분 가능 함수 라고 하고, 그 다르부 상적분과 다르부 하적분을 f {\displaystyle f} 의 다르부 적분 이라고 한다. 다르부 적분 가능성 및 다르부 적분 값은 리만 적분 가능성 및 리만 적분 값과 완전히 일치한다.
리만 적분 가능 함수는 항상 유계 함수 이다.
함수 f : [ a , b ] → R {\displaystyle f\colon [a,b]\to \mathbb {R} } 가 무계 함수라고 하자. 그렇다면, 임의의 분할 P {\displaystyle P} 에 대하여, 다음을 만족시키는 0 ≤ j ≤ n P − 1 {\displaystyle 0\leq j\leq n_{P}-1} 이 존재한다.
sup x ∈ [ x j P , x j + 1 P ] | f ( x ) | = ∞ {\displaystyle \sup _{x\in [x_{j}^{P},x_{j+1}^{P}]}|f(x)|=\infty } 따라서,
sup t i ∈ [ x i P , x i + 1 P ] | ∑ i = 0 n P − 1 f ( t i ) ( x i + 1 P − x i P ) | ≥ sup t j ∈ [ x j − 1 P , x j P ] | f ( t j ) ( x j + 1 P − x j P ) | − | ∑ 0 ≤ i ≤ n P − 1 i ≠ j f ( x i P ) ( x i + 1 P − x i P ) | = ∞ {\displaystyle \sup _{t_{i}\in [x_{i}^{P},x_{i+1}^{P}]}\left|\sum _{i=0}^{n_{P}-1}f(t_{i})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})\right|\geq \sup _{t_{j}\in [x_{j-1}^{P},x_{j}^{P}]}|f(t_{j})(x_{j+1}^{P}-x_{j}^{P})|-\left|\sum _{0\leq i\leq n_{P}-1}^{i\neq j}f(x_{i}^{P})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})\right|=\infty } 이며, f {\displaystyle f} 는 리만 적분 가능 함수일 수 없다.
유계 함수 f : [ a , b ] → R {\displaystyle f\colon [a,b]\to \mathbb {R} } 에 대하여, 다음 조건들이 서로 동치이다. (여기서 λ ∗ {\displaystyle \lambda ^{*}} 는 르베그 외측도 , lim sup {\displaystyle \limsup } 는 상극한 , lim inf {\displaystyle \liminf } 는 하극한 이다.)
(리만 적분 가능 함수) ∫ a b f ( x ) d x ∈ R {\displaystyle \int _{a}^{b}f(x)\mathrm {d} x\in \mathbb {R} } 가 존재한다. (다르부 적분 가능 함수) ∫ a b ¯ f ( x ) d x = ∫ a b _ f ( x ) d x {\displaystyle {\overline {\int _{a}^{b}}}f(x)\mathrm {d} x={\underline {\int _{a}^{b}}}f(x)\mathrm {d} x} (다르부 진폭의 영 집적) 임의의 ϵ > 0 {\displaystyle \epsilon >0} 에 대하여, 분할 P {\displaystyle P} 가 존재하여, w ( f , P ) < ϵ {\displaystyle w(f,P)<\epsilon } (조르당 거의 어디서나 연속 함수 ) 임의의 ϵ > 0 {\displaystyle \epsilon >0} 및 η > 0 {\displaystyle \eta >0} 에 대하여, 분할 P {\displaystyle P} 가 존재하여, ∑ 0 ≤ i ≤ n P − 1 w ( f , P , i ) > ϵ ( x i + 1 P − x i P ) < η {\displaystyle \sum _{0\leq i\leq n_{P}-1}^{w(f,P,i)>\epsilon }(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})<\eta } (르베그 거의 어디서나 연속 함수 ) λ ∗ ( { c ∈ ( a , b ) : lim sup x → c f ( x ) ≠ lim inf x → c f ( x ) } ) = 0 {\displaystyle \lambda ^{*}(\{c\in (a,b)\colon \limsup _{x\to c}f(x)\neq \liminf _{x\to c}f(x)\})=0} 증명 (리만 적분 가능 함수 ⇔ 다르부 적분 가능 함수):
필요 조건: f : [ a , b ] → R {\displaystyle f\colon [a,b]\to \mathbb {R} } 가 리만 적분 가능 함수라고 하자. 그렇다면, 임의의 ϵ > 0 {\displaystyle \epsilon >0} 에 대하여, 리만 적분의 정의에서의 δ ( ϵ / 4 ) > 0 {\displaystyle \delta (\epsilon /4)>0} 가 존재한다. 또한, 다음을 만족시키는 분할 P {\displaystyle P} 와 두 태그 ( s i , t i ∈ [ x i P , x i + 1 P ] ) i = 0 n P − 1 {\displaystyle (s_{i},t_{i}\in [x_{i}^{P},x_{i+1}^{P}])_{i=0}^{n_{P}-1}} 를 취할 수 있다.
λ ( P ) < δ ( ϵ 4 ) {\displaystyle \lambda (P)<\delta \left({\frac {\epsilon }{4}}\right)} ∑ i = 0 n P − 1 f ( s i ) ( x i + 1 P − x i P ) < L ( f , P ) + ϵ 4 {\displaystyle \sum _{i=0}^{n_{P}-1}f(s_{i})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})<L(f,P)+{\frac {\epsilon }{4}}} ∑ i = 0 n P − 1 f ( t i ) ( x i + 1 P − x i P ) > U ( f , P ) − ϵ 4 {\displaystyle \sum _{i=0}^{n_{P}-1}f(t_{i})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})>U(f,P)-{\frac {\epsilon }{4}}} 따라서,
∫ a b ¯ f ( x ) d x − ∫ a b _ f ( x ) d x ≤ U ( f , P ) − L ( f , P ) < ∑ i = 0 n P − 1 f ( t i ) ( x i + 1 P − x i P ) − ∑ i = 0 n P − 1 f ( s i ) ( x i + 1 P − x i P ) + ϵ 2 < ϵ {\displaystyle {\begin{aligned}{\overline {\int _{a}^{b}}}f(x)\mathrm {d} x-{\underline {\int _{a}^{b}}}f(x)\mathrm {d} x&\leq U(f,P)-L(f,P)\\&<\sum _{i=0}^{n_{P}-1}f(t_{i})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})-\sum _{i=0}^{n_{P}-1}f(s_{i})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})+{\frac {\epsilon }{2}}\\&<\epsilon \end{aligned}}} 충분 조건: f : [ a , b ] → R {\displaystyle f\colon [a,b]\to \mathbb {R} } 가 다르부 적분 가능 함수라고 하자. 그렇다면, 임의의 ϵ > 0 {\displaystyle \epsilon >0} 에 대하여, 다르부 적분의 정의에서의 δ ( ϵ / 2 ) > 0 {\displaystyle \delta (\epsilon /2)>0} 가 존재한다. 따라서, 임의의
{ a , b } ⊆ P | P | < ℵ 0 ⊆ [ a , b ] {\displaystyle \{a,b\}\subseteq P_{|P|<\aleph _{0}}\subseteq [a,b]} ( t i ∈ [ x i + 1 P , x i P ] ) i = 0 n P − 1 {\displaystyle (t_{i}\in [x_{i+1}^{P},x_{i}^{P}])_{i=0}^{n_{P}-1}} λ ( P ) < δ ( ϵ / 2 ) {\displaystyle \lambda (P)<\delta \left(\epsilon /2\right)} 에 대하여,
| ∑ i = 0 n P − 1 f ( t i ) ( x i + 1 P − x i P ) − ∫ a b ¯ f ( x ) d x | ≤ U ( f , P ) − L ( f , P ) < ϵ {\displaystyle {\begin{aligned}\left|\sum _{i=0}^{n_{P}-1}f(t_{i})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})-{\overline {\int _{a}^{b}}}f(x)\mathrm {d} x\right|&\leq U(f,P)-L(f,P)\\&<\epsilon \end{aligned}}} 증명 (다르부 적분 가능 함수 ⇔ 다르부 진폭의 영 집적):
다음 항등식에 의하여 성립한다.
∫ a b ¯ f ( x ) d x − ∫ a b _ f ( x ) d x = inf { a , b } ⊆ P ⊆ [ a , b ] | P | < ℵ 0 w ( f , P ) {\displaystyle {\overline {\int _{a}^{b}}}f(x)\mathrm {d} x-{\underline {\int _{a}^{b}}}f(x)\mathrm {d} x=\inf _{\{a,b\}\subseteq P\subseteq [a,b]}^{|P|<\aleph _{0}}w(f,P)} 증명 (다르부 진폭의 영 집적 ⇔ 조르당 거의 어디서나 연속 함수):
다음 부등식에 의하여 성립한다.
ϵ ∑ 0 ≤ i ≤ n P − 1 w ( f , P , i ) > ϵ ( x i + 1 P − x i P ) ≤ w ( f , P ) ≤ ϵ ( b − a ) + 2 sup x ∈ [ a , b ] | f ( x ) | ∑ 0 ≤ i ≤ n P − 1 w ( f , P , i ) > ϵ ( x i + 1 P − x i P ) {\displaystyle \epsilon \sum _{0\leq i\leq n_{P}-1}^{w(f,P,i)>\epsilon }(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})\leq w(f,P)\leq \epsilon (b-a)+2\sup _{x\in [a,b]}|f(x)|\sum _{0\leq i\leq n_{P}-1}^{w(f,P,i)>\epsilon }(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})} 증명 (조르당 거의 어디서나 연속 함수 ⇔ 르베그 거의 어디서나 연속 함수):
f {\displaystyle f} 의 불연속점 집합을 E ⊆ [ a , b ] {\displaystyle E\subseteq [a,b]} 라고 하자.
필요조건: 임의의 n ∈ Z + {\displaystyle n\in \mathbb {Z} ^{+}} 및 η > 0 {\displaystyle \eta >0} 에 대하여, 다음을 만족시키는 분할 P {\displaystyle P} 가 존재한다.
∑ 0 ≤ i ≤ n P − 1 w ( f , P , i ) > 1 / n ( x i + 1 P − x i P ) < η {\displaystyle \sum _{0\leq i\leq n_{P}-1}^{w(f,P,i)>1/n}(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})<\eta } 따라서,
λ ∗ ( { c ∈ ( a , b ) : lim sup x → c f ( x ) − lim inf x → c f ( x ) > 1 / n } ) ≤ ∑ 0 ≤ i ≤ n P − 1 w ( f , P , i ) > 1 / n ( x i + 1 P − x i P ) < η {\displaystyle \lambda ^{*}(\{c\in (a,b)\colon \limsup _{x\to c}f(x)-\liminf _{x\to c}f(x)>1/n\})\leq \sum _{0\leq i\leq n_{P}-1}^{w(f,P,i)>1/n}(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})<\eta } 즉,
λ ∗ ( E ) = 0 {\displaystyle \lambda ^{*}(E)=0} 충분조건: 임의의 ϵ > 0 {\displaystyle \epsilon >0} 및 η > 0 {\displaystyle \eta >0} 을 취하자. 그렇다면, 다음을 만족시키는, E {\displaystyle E} 의 열린구간 가산 덮개 { I k } k = 1 ∞ {\displaystyle \{I_{k}\}_{k=1}^{\infty }} 가 존재한다.
∑ k = 1 ∞ | I k | < η {\displaystyle \sum _{k=1}^{\infty }|I_{k}|<\eta } 또한, 임의의 연속점 x ∈ [ a , b ] ∖ E {\displaystyle x\in [a,b]\setminus E} 에 대하여, 다음을 만족시키는 δ x > 0 {\displaystyle \delta _{x}>0} 이 존재한다.
sup s , t ∈ ( x − δ x , x + δ x ) | f ( s ) − f ( t ) | < ϵ {\displaystyle \sup _{s,t\in (x-\delta _{x},x+\delta _{x})}|f(s)-f(t)|<\epsilon } 이로부터, [ a , b ] {\displaystyle [a,b]} 의 열린 덮개
{ ( x − δ x , x + δ x ) } x ∈ [ a , b ] ∖ E ∪ { I k } k = 1 ∞ {\displaystyle \{(x-\delta _{x},x+\delta _{x})\}_{x\in [a,b]\setminus E}\cup \{I_{k}\}_{k=1}^{\infty }} 를 얻으며, 이는 르베그 수 δ > 0 {\displaystyle \delta >0} 을 갖는다. λ ( P ) < δ {\displaystyle \lambda (P)<\delta } 인 분할 P {\displaystyle P} 를 취하자. 그렇다면, 각 [ x i P , x i + 1 P ] {\displaystyle [x_{i}^{P},x_{i+1}^{P}]} 은 덮개의 어떤 원소에 포함되는데, w ( f , P , i ) > ϵ {\displaystyle w(f,P,i)>\epsilon } 일 경우, 이 덮개 원소는 ( x − δ x , x + δ x ) {\displaystyle (x-\delta _{x},x+\delta _{x})} 꼴일 수 없다. 즉, 이 경우 반드시 I k {\displaystyle I_{k}} 꼴의 원소에 포함된다. 따라서,
∑ 0 ≤ i ≤ n P − 1 w ( f , P , i ) > ϵ ( x i + 1 P − x i P ) ≤ ∑ k = 1 ∞ | I k | < η {\displaystyle \sum _{0\leq i\leq n_{P}-1}^{w(f,P,i)>\epsilon }(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})\leq \sum _{k=1}^{\infty }|I_{k}|<\eta } 특히, 연속 함수 는 항상 리만 적분 가능 함수이다. 불연속점 집합이 유한 집합 이거나 가산 무한 집합 인 함수 역시 거의 어디서나 연속 함수에 속하므로 리만 적분 가능 함수이다. 단조 함수 역시 많아야 가산 개의 불연속점을 가지므로 리만 적분 가능 함수이다.
리만 적분 가능 함수는 다음과 같은 연산들에 대하여 닫혀있다.
(합) f , g ∈ R ( [ a , b ] ; R ) ⟹ f + g ∈ R ( [ a , b ] ; R ) {\displaystyle f,g\in {\mathcal {R}}([a,b];\mathbb {R} )\implies f+g\in {\mathcal {R}}([a,b];\mathbb {R} )} (곱) f , g ∈ R ( [ a , b ] ; R ) ⟹ f g ∈ R ( [ a , b ] ; R ) {\displaystyle f,g\in {\mathcal {R}}([a,b];\mathbb {R} )\implies fg\in {\mathcal {R}}([a,b];\mathbb {R} )} (함수의 제한 ) f ∈ R ( [ a , b ] ; R ) , [ c , d ] ⊆ [ a , b ] ⟹ f | [ c , d ] ∈ R ( [ c , d ] ; R ) {\displaystyle f\in {\mathcal {R}}([a,b];\mathbb {R} ),\;[c,d]\subseteq [a,b]\implies f|_{[c,d]}\in {\mathcal {R}}([c,d];\mathbb {R} )} (균등 극한 ) 또한, 일부 경우 자연스러운 공식이 성립한다. 즉, 닫힌구간 I {\displaystyle I} 위의 리만 적분 가능 함수 f , g : I → R {\displaystyle f,g\colon I\to \mathbb {R} } 및 정의역 속 점들 a , b , c ∈ I {\displaystyle a,b,c\in I} 에 대하여, 다음이 성립한다.
∫ a b f ( x ) + g ( x ) d x = ∫ a b f ( x ) d x + ∫ a b g ( x ) d x {\displaystyle \int _{a}^{b}f(x)+g(x)\mathrm {d} x=\int _{a}^{b}f(x)\mathrm {d} x+\int _{a}^{b}g(x)\mathrm {d} x} ∫ a b k f ( x ) d x = k ∫ a b f ( x ) d x ( k ∈ R ) {\displaystyle \int _{a}^{b}kf(x)\mathrm {d} x=k\int _{a}^{b}f(x)\mathrm {d} x\qquad (k\in \mathbb {R} )} ∫ a c f ( x ) d x = ∫ a b f ( x ) d x + ∫ b c f ( x ) d x {\displaystyle \int _{a}^{c}f(x)\mathrm {d} x=\int _{a}^{b}f(x)\mathrm {d} x+\int _{b}^{c}f(x)\mathrm {d} x} 그러나, 리만 적분 함수는 몫과 함수의 합성 에 대하여 닫혀있지 않다. 예를 들어, 두 리만 적분 가능 함수의 몫은 무계 함수 일 수 있다. 또한, [ 0 , 1 ] {\displaystyle [0,1]} 위의 리만 적분 가능 함수
f ( x ) = { 1 x = 0 0 x ∈ ( 0 , 1 ] {\displaystyle f(x)={\begin{cases}1&x=0\\0&x\in (0,1]\end{cases}}} 를, 역시 [ 0 , 1 ] {\displaystyle [0,1]} 위의 리만 적분 가능 함수인 토메 함수 의 왼쪽에 합성하면, 디리클레 함수 를 얻는데, 이는 [ 0 , 1 ] {\displaystyle [0,1]} 위의 리만 적분 가능 함수가 아니다. 하지만 왼쪽의 함수가 연속 함수라면 합성된 함수는 리만 적분 가능 함수이다. 즉,
f ∈ C ( [ c , d ] ; R ) , g ∈ R ( [ a , b ] ; [ c , d ] ) ⟹ f ∘ g ∈ R ( [ a , b ] → R ) {\displaystyle f\in {\mathcal {C}}([c,d];\mathbb {R} ),\;g\in {\mathcal {R}}([a,b];[c,d])\implies f\circ g\in {\mathcal {R}}([a,b]\to \mathbb {R} )} 리만 적분 가능 함수는 균등 극한이 아닐 수 있는 극한에 대하여 닫혀있지 않다. 또한, 코시 열 극한에 대하여 닫혀있지 않다. 즉, 리만 적분 가능 함수의 공간은 완비 L p 공간 이 아니다.
리만 적분에 대한 미적분학의 제1 기본 정리는 다음과 같다. 리만 적분 가능 함수 f : [ a , b ] → R {\displaystyle f\colon [a,b]\to \mathbb {R} } 에 대한 다음 함수를 생각하자.
F : [ a , b ] → R {\displaystyle F\colon [a,b]\to \mathbb {R} } F ( x ) = ∫ a x f ( t ) d t {\displaystyle F(x)=\int _{a}^{x}f(t)\mathrm {d} t} 그렇다면, F {\displaystyle F} 는 립시츠 연속 함수 이다. 따라서, F {\displaystyle F} 는 거의 어디서나 미분 가능 함수 이며, 모든 미분 가능점에서 F ′ ( x ) = f ( x ) {\displaystyle F'(x)=f(x)} 이다. 만약 추가로 f {\displaystyle f} 가 연속 함수 라면, F {\displaystyle F} 는 연속 미분 가능 함수이며, 임의의 x ∈ [ a , b ] {\displaystyle x\in [a,b]} 에 대하여 F ′ ( x ) = f ( x ) {\displaystyle F'(x)=f(x)} 를 만족시킨다, 즉, f {\displaystyle f} 의 원함수이다.
리만 적분에 대한 미적분학의 제2 기본 정리는 다음과 같다. 함수 f : [ a , b ] → R {\displaystyle f\colon [a,b]\to \mathbb {R} } 가 다음 두 조건을 만족시킨다고 하자.
(부정적분 가능 함수) F ′ ( x ) = f ( x ) ∀ x ∈ [ a , b ] {\displaystyle F'(x)=f(x)\forall x\in [a,b]} (리만 적분 가능 함수) ∫ a b f ( x ) d x ∈ R {\displaystyle \int _{a}^{b}f(x)\mathrm {d} x\in \mathbb {R} } 그렇다면, 다음이 성립한다.
∫ a b f ( x ) d x = F ( b ) − F ( a ) = F ( x ) | a b {\displaystyle \int _{a}^{b}f(x)\mathrm {d} x=F(b)-F(a)=F(x)|_{a}^{b}} 리만 적분에 대한 미적분학 제2 기본 정리는 적분 가능 함수를 전제하여야 한다. 즉, 부정적분 가능 함수는 리만 적분 가능 함수일 필요가 없다.
제곱 함수 x 2 {\displaystyle x^{2}} 의 0에서 1까지의 리만 적분은 n {\displaystyle n} 등분 분할에 대한 오른쪽 리만 합을 통해 다음과 같이 구할 수 있다.
∫ 0 1 x 2 d x = lim n → ∞ 1 n ∑ i = 1 n ( i n ) 2 = lim n → ∞ ( n + 1 ) ( 2 n + 1 ) 6 n 2 = 1 3 {\displaystyle \int _{0}^{1}x^{2}\mathrm {d} x=\lim _{n\to \infty }{\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}\left({\frac {i}{n}}\right)^{2}=\lim _{n\to \infty }{\frac {(n+1)(2n+1)}{6n^{2}}}={\frac {1}{3}}} 제곱 함수 x 2 {\displaystyle x^{2}} 는 연속 함수이므로, 부정적분 가능 함수이자 리만 적분 가능 함수이다. 따라서, 그 리만 적분을 미적분학의 기본 정리를 통해 다음과 같이 구할 수 있다.
∫ 0 1 x 2 d x = 1 3 x 3 | 0 1 = 1 3 {\displaystyle \int _{0}^{1}x^{2}\mathrm {d} x=\left.{\frac {1}{3}}x^{3}\right|_{0}^{1}={\frac {1}{3}}} 디리클레 함수
D ( x ) = { 1 x ∈ Q 0 x ∈ R ∖ Q {\displaystyle D(x)={\begin{cases}1&x\in \mathbb {Q} \\0&x\in \mathbb {R} \setminus \mathbb {Q} \end{cases}}} 는 [ 0 , 1 ] {\displaystyle [0,1]} 위의 리만 적분 가능 함수가 아니다. 구간을 아무리 잘게 분할해도, 각각의 구간 안에는 유리수 가 존재하며, 또한 각각의 구간 안에는 무리수 가 존재한다. 따라서 다음과 같은 두 가지 리만 합을 취할 수 있다.
∑ i = 0 n P − 1 D ( s i ) ( x i + 1 P − x i P ) = 1 ( s i ∈ [ x i P , x i + 1 P ] ∩ Q ) {\displaystyle \sum _{i=0}^{n_{P}-1}D(s_{i})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})=1\qquad (s_{i}\in [x_{i}^{P},x_{i+1}^{P}]\cap \mathbb {Q} )} ∑ i = 0 n P − 1 D ( t i ) ( x i + 1 P − x i P ) = 0 ( t i ∈ [ x i P , x i + 1 P ] ∖ Q ) {\displaystyle \sum _{i=0}^{n_{P}-1}D(t_{i})(x_{i+1}^{P}-x_{i}^{P})=0\qquad (t_{i}\in [x_{i}^{P},x_{i+1}^{P}]\setminus \mathbb {Q} )} 리만 합의 극한이 존재할 수 없으므로, 리만 적분 가능 함수가 아니다. 사실, [ 0 , 1 ] {\displaystyle [0,1]} 위의 다르부 상적분과 다르부 하적분은 다음과 같다.
∫ 0 1 ¯ D ( x ) d x = 1 {\displaystyle {\overline {\int _{0}^{1}}}D(x)\mathrm {d} x=1} ∫ 0 1 _ D ( x ) d x = 0 {\displaystyle {\underline {\int _{0}^{1}}}D(x)\mathrm {d} x=0} 부정적분 가능 함수 ⇏ 리만 적분 가능 함수[ 편집 ] 다음과 같은 함수를 생각하자.
f ( x ) = { 2 x sin 1 x 2 − 2 x cos 1 x 2 x ≠ 0 0 x = 0 {\displaystyle f(x)={\begin{cases}2x\sin {\frac {1}{x^{2}}}-{\frac {2}{x}}\cos {\frac {1}{x^{2}}}&x\neq 0\\0&x=0\end{cases}}} 그렇다면,
∫ f ( x ) d x = { x 2 sin 1 x 2 x ≠ 0 0 x = 0 + C {\displaystyle \int f(x)\mathrm {d} x={\begin{cases}x^{2}\sin {\frac {1}{x^{2}}}&x\neq 0\\0&x=0\end{cases}}+C} 이므로, f {\displaystyle f} 는 [ − 1 , 1 ] {\displaystyle [-1,1]} 위의 부정적분 가능 함수이다. 그러나, f {\displaystyle f} 는 [ − 1 , 1 ] {\displaystyle [-1,1]} 위의 무계 함수이므로, [ − 1 , 1 ] {\displaystyle [-1,1]} 위의 리만 적분 가능 함수가 아니다.
부정적분 가능 유계 함수 ⇏ 리만 적분 가능 함수[ 편집 ] 볼테라 함수 의 도함수는 유계 함수이지만, 리만 적분 가능 함수가 아니다.
리만 적분이 정의되려면, 유계 함수 와 유계 구간 이 전제되어야 하는데, 이상 적분 은 이러한 전제를 완화시켜 무계 함수 와 무계 구간 에 대한 적분을 일부 허용한다.
실수선에 정의된 함수 대신 높은 차원의 유클리드 공간 에 정의된 함수를 사용하면, 리만 중적분 을 얻는다.
항등 함수 의 미분 대신 임의의 증가 함수 의 미분소를 사용하면, 리만-스틸티어스 적분 을 얻는다. 조르당 측도 대신 르베그 측도 를 사용하면, 르베그 적분 을 얻는다. 실수 함수의 예를 들면, 함수가 나타내는 영역을 '세로로' 잘게 쪼개 적분을 구하는 리만 적분과는 달리, 르베그 적분은 함수가 나타내는 영역을 '가로로' 잘개 쪼개 적분을 구한다.