Dyskusja wikipedysty:Trambampas

• ARCHIWUM 2008
• ARCHIWUM 2009
• ARCHIWUM 2013

Nie dodałeś nic, co wskazywało by na encyklopedyczność filmu.--Basshuntersw (dyskusja) 22:33, 23 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie chodzi o to by od razu usuwać, jeżeli film jest encyklopedyczny już teraz to nikt tego nie usunie, tylko należy to dodać, nic więcej. Dzieło nie może być encyklopedyczne tylko dlatego, że istnieje lub zostało ogłoszone. Jeżeli czegoś nie wiesz, chętnie Ci pomogę.--Basshuntersw (dyskusja) 09:41, 24 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj! W tym wypadku mamy pierwszą premierę w Belgii i Francji, i to ta powinna się znaleźć w tekście. Kolejny premiery można dodać do uwagi. Wyróżnianie polski to polonocentryzm, tak samo w wypadku innych krajów. Niestety to częsty błąd w artykułach o filmach. Postaram się to poprawić.--Basshuntersw (dyskusja) 19:44, 24 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Polska Wikipedia nie jest tylko dla Polaków, język ≠ narodowość, to podstawowa zasada Wikipedii. Pomijając to, ważne jest, że w ogóle premiera się odbędzie, gdy ktoś w pełni opanował języki i ma możliwości nie ma to dla niego żadnego znaczenia.--Basshuntersw (dyskusja) 19:58, 24 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Jeżeli pierwsza premiera była by w Polsce to ok. Na innych Wikipediach też popełniają błędy, dlatego przestałem się tak bardzo zwracać na to uwagę, tobie radzę to samo. Angielska Wikipedia to Wielka Brytania, Stany Zjednoczone, Australia i wiele innych krajów, więc ciężko tu określić, by pisali o "własnej premierze" bez względu na resztę, tak jak y w przypadku tego filmu. Na koniec pomyśl, gdyby zjednoczyć Europę...--Basshuntersw (dyskusja) 20:37, 24 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Jeden język ma różne oblicza, oznaczał by także ograniczenie barier językowych, co do kultury, w wielkich państwach gęsto zaludnionych występuje pewnego rodzaju regionalizacja, ale kultura w Europie i tak się zmienia ze względu na napływ muzułmanów, niektóre zmiany być już nieodwracalne.--Basshuntersw (dyskusja) 21:41, 24 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

90% polskich chrześcijan, a niech będą. Gdy nie będzie nowych narodzin Polaków, to albo kraj wymrze, albo muzułmanie go zdziesiątkują tak samo jak się to dzieje we Francji, Niemczech i innych krajach. Miejmy nadzieję, że nie dojdzie do gwałtownych wojen religijnych, pozostanie wtedy tylko Azja lub Ameryka Południowa.--Basshuntersw (dyskusja) 21:31, 25 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Zapomniałem już o filmie, wprowadziłem trochę poprawek. Uogólniłem datę premiery, jest kilka krajów i może dojdą następne. Wszystkie kraje można dodać w uwadze, inaczej robi się wyliczanka. Przy fabule nie dodałeś przypisu. Przypisy i bibliografia powinny być szablonie cytowania strony. Postaram się te przypisy poprawić.--Basshuntersw (dyskusja) 22:21, 25 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Nie dodawaj flag w infoboksach, poprzednie rozwiązanie było prawidłowe.--Basshuntersw (dyskusja) 16:57, 11 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Obecność w kategorii powinna zawsze wynikać z treści hasła. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 17:59, 26 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Nic wielkiego (film) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Nedops (dyskusja) 20:21, 20 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Witam, daruj sobie zbędne komentarze. Polskie realia? A jakimi ma się kierować polska Wikipedia? Rosyjskimi, brazylijskimi, izraelskimi, wietnamskimi? Co do filmu, brak niezależnych źródeł to raz, film całkowicie nieency twórców to dwa, bez jakiejkolwiek zauważalności to trzy, bez nagród to cztery, nieistniejący w jakimkolwiek obiegu to pięć! I to by było na tyle – to sześć. Dodatkowo zarzucasz innym, że nie tworzą, co nie jest prawdą. A tworzenie byle jakich haseł o bytach, które prawdopodobnie nie są encyklopedyczne jest co najmniej nie do końca uczciwe. Hasło usuwam w związku z większością wymienionych mankamentów. --Pablo000 (dyskusja) 21:59, 21 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Proszę daruj sobie zgryźliwe uwagi. Twórz ency hasła. Powodzenia. --Pablo000 (dyskusja) 22:10, 21 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Zadzwoń. Filmweb jest stroną fanowską, taką Wikipedią o filmach, gdzie każdy może dodać dowolny film. Nie jest to źródło w sensie niezależnych źródeł. Zapoznaj się proszę z Wikipedia:Źródła wraz z odnośnikami. A na marginesie warto zapoznać się z tym czym jest administrator. --Pablo000 (dyskusja) 22:25, 21 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Kolejny błąd. Ja nie siedzę na OZach. Czym się zajmuję możesz sprawdzić, ale to wymaga chęci i dobrej woli. --Pablo000 (dyskusja) 22:31, 21 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Lata w szablonie są wg roku premiery filmu czy roku przyznania nagrody? Basshuntersw (dyskusja) 15:44, 2 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Spalić Hollywood miał premierę w 1997 roku, warto sprawdzić dokładnie pozostałe filmy na podstawie źródeł. Basshuntersw (dyskusja) 15:50, 2 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Kalifornia. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły na temat Kalifornii. Uczestniczymy też w redagowaniu Portalu Kalifornia. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam!

Witaj! Opcję "cofnij" stosujemy jedynie w przypadku wandalizmów. Informacje na temat polskiego dubbingu są całkowicie zbędne – do wielu filmów powstaje wiele wersji dubbingowanych i nikt ich nie dodaje, więc jest to też pewien problem polono0centryczności. Jeżeli się z tym nie zgadzasz, zaczną wątek w kawiarence. Basshuntersw (dyskusja) 15:41, 30 mar 2014 (CEST)[odpowiedz]

Mimo to wersje dubbingowe same w sobie są zbędne, a wymienienie ich wszystkich jest zbędne – to nieencyklopedyczne. Basshuntersw (dyskusja) 15:48, 30 mar 2014 (CEST)[odpowiedz]

Kiedyś również wykłócałem się o takie rzeczy, rozumiem Cię (jeżeli chcesz, sprawdź moje dyskusje z wczesnych lat), ale zwróć uwagę na WP:WAGA, ponad to jest to polonocentryzm. W oparciu o oponie wielu użytkowników, myślę, że napisałem trochę dobrych artykułów, kilka z nich zostało wyróżnionych, a sam dokładam wszelkich starań, aby były najlepsze. Miałem nadzieję, że uda mi się Ci to wyjaśnić. Co do kwestii technicznych, chodzi o to? Wysępiło to w wyniku tej edycji. Basshuntersw (dyskusja) 18:34, 30 mar 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Cały czas idziesz w uparte, co niestety nie ułatwia nam pracy. Rozpocznę wątek w kawiarence, mam nadzieję, że wtedy będzie to wyjaśnione. Basshuntersw (dyskusja) 20:45, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

To są błędne założenia, i daleko idące bez pokrycia z rzeczywistością wnioski. To podchodzi pod ataki osobiste. Niestety, nadal jesteś w błędzie. Jako Europejczyk kraje Unii Europejskiej, i nie tylko, traktuję tak samo, nic nie jest ponad czy pod, więc uniwersalność Wikipedii rozumiem lepiej od Ciebie, podobnie jak wandalizm. Nie można nazwać czegoś wandalizmem, skoro działanie nie zostało dokonane umyślnie, a jedynie brak zrozumienia, czy inne punkty widzenia są ku temu przesłaniem, prowadzi to do jeszcze innego zjawiska jakim są wojny edycyjne. Basshuntersw (dyskusja) 21:08, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Link do dyskusji. Basshuntersw (dyskusja) 22:06, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Trambampas/MTV Movie Awards 2014, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić: uaktualnić, zwłaszcza wstęp. Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, AB (dyskusja) 08:49, 12 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł 43. Lubuskie Lato Filmowe został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

AB (dyskusja) 10:26, 12 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry. W ramach akcji WP:BATUTA 2014 pragnę zwrócić uwagę na Twoje stare, nieuźródłowione artykuły, które znajdziesz tu od najstarszych. Proponuję też zaangażować się w dodawanie źródeł w ramach akcji. Jeśli znasz innych userów (zwłaszcza adminów) z nieuźródłowionym starym wkładem - zachęcam do poinformowania ich. Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:32, 17 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Barbara Summer został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Angor Animi (dyskusja) 20:35, 18 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Joanna Fidler został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Ciacho5 (dyskusja) 16:09, 8 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Anna Chudoba został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piastu βy język giętki... 23:05, 19 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Witajcie we wczoraj został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Doctore_→∞ 00:52, 11 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł 3. ceremonia przyznania Węży został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Andrzei111 (dyskusja) 09:24, 6 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Hej:). Czy mógłbyś napisać w artykule o czym w ogóle jest ten film? SpiderMum (dyskusja) 22:20, 8 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Ochotnicza Straż Pożarna w Toporowie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--ThePolish 02:21, 28 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Linia kolejowa nr 90 został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Invisible kid (dyskusja) 16:18, 12 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Linia kolejowa nr 93 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--178.183.136.94 (dyskusja) 19:50, 19 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam do dyskusji Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:03:21:Metro w Krakowie MikołajZ (dyskusja) 17:28, 22 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Lista czarno-białych filmów poddanych koloryzacji został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sidevar (dyskusja) 15:43, 8 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Eccles (ciastko) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Invisible kid (dyskusja) 13:04, 18 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Linia kolejowa nr 14 został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Invisible kid (dyskusja) 15:22, 12 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Złota Pała został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piastu βy język giętki… 10:32, 16 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Mundial. Gra o wszystko został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Swetoniusz (dyskusja) 17:41, 23 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 01:26, 4 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:44, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Filiżanka (film) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--95.40.104.58 (dyskusja) 00:59, 27 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Afrykańska Przygoda 3D - Safari nad Okavango został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--31.2.86.130 (dyskusja) 05:35, 9 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Linie kolejowe w Polsce został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Nadzik (dyskusja) 22:13, 4 gru 2023 (CET)[odpowiedz]