Dyskusja wikipedysty:Qzior

Archiwum dyskusji

Archiwum 1

• Polak skorygował nazwisko w II tomie. Gruzin też napisał przez L - stad przenosiny--Kerim44 (dyskusja) 20:06, 27 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
• Nowrotny - był błąd w artykule o 7 dak. U Polaka i w historii jest Nowrotny.
• co do czerwonych linków - proponuję przy tworzeniu nowych artykułów nie brać ich pod uwagę, a przyjmować tytuł wg swojej suwerennej decyzji. Być moze taki sam, być może inny...--Kerim44 (dyskusja) 20:17, 27 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
• To prawda - w I tomie nawet w erracie nie ma wyłapanego błędu, ale zobacz - na stronie 198 tomu II jest już poprawne nazwisko braci. Jesli dodasz tę pozycję, wpis w I tomie mozna potraktować jako zwykłą literówke. Decyzja należy do Ciebie.--Kerim44 (dyskusja) 20:47, 27 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
• 1. Ciekawy zapis uwagi - do służbowego wykorzystania:)

2. Kazimierz Soldenhoff[a] (ur. 15 grudnia 1892

a kto napisał że urodził się w 1992? warto podać przypis--Kerim44 (dyskusja) 22:49, 27 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

ok - poczekamy jakiś czas na reakcję--Kerim44 (dyskusja) 23:04, 27 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Ilość zauważonych nieścisłości w tym i innych biogramach, które uzupełniałem pozwala mi na stwierdzenie, że należy ostrożnie podchodzić do danych podanych przez B. Polaka i należy je weryfikować.

Dwa źródła, w tym pierwotne (Monitor Polski) jednoznacznie wskazują, że K. Soldenhoff był odznaczony Medalem Niepodległości.

Nie mam pojęcia dlaczego Gruzin podał źródło pierwotne i nie zaznaczył, że jest w nim mowa o odznaczeniu Medalem, a nie Krzyżem Niepodległości.

--grzes1966 (dyskusja) 10:36, 28 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Przeoczyłeś jedną z moich edycji we wspomnianym haśle: [1]. --grzes1966 (dyskusja) 11:10, 1 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Odpowiadam w tym miejscu ponieważ wcześniej napisałem: „należy ostrożnie podchodzić do danych podanych przez B. Polaka i należy je weryfikować”.

Doceniam szczerość Twojej wypowiedzi: «ja zapisuję to "trochę inaczej" by nie być posądzonym o NPA».

Ale nie zmienia to faktu, że:

Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich#Artykuły nieznacznie przeredagowane „Bywa, że artykuł jest kopiowany, a następnie nieznacznie przeredagowany (np. niektóre słowa zamienione na synonimy, szyk zdania przestawiony (...)”

Zdania „3 sierpnia 1915, jako żołnierz 6. kompanii 4 pułku piechoty został ranny w czasie bitwy pod Jastkowem. Od 9 sierpnia przebywał w szpitalu barakowym w Bielsku”, opatrzyłem stosownym przypisem. Powyższe informacje opublikowane 1 października 1915 przez Centralny Oddział Ewidencyjny Departamentu Wojskowego NKN są dla mnie bardziej miarodajne niż informacja podana przez B. Polaka jakoby Mieczysław Mikołajewski służył w Legionach dopiero od września 1915.

--grzes1966 (dyskusja) 08:14, 28 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Ten OOP być może znajdę - ale to potrwa, bo to nadanie RP na Uchodźtwie. Natomiast z tego co wyczytałem u Ciebie człek ency z innego powodu. Napisałeś że nazwano jego imieniem rondo gdzieś tam. To samo w sobie daje encyklopedyczność. Jak nie wiesz jakiego „koloru” jest OOP wstaw szablon order|OOP|K - bez końcówki - wygląda jak OOP KK - ale to ogólna wersja baretki (nikt się nie czepi). Zmieniłem Ci tam pagonik na lotniczy. Tu Krzyż R. 71, nr 28 (9 lipca 1939), s. 4 - masz informację że otrzymał święcenia kapłańskie, daty się zgadzają. Możesz umieścić jako przypis. Tu Schematismus Universi Venerabilis Cleri Saecularis et Regularis Dioecesis Częstochoviensis pro Anno Domini 1936, Częstochowa 1937, s. 22 i tu Schematismus Universi Venerabilis Cleri Saecularis et Regularis Dioecesis Częstochoviensis pro Anno Domini 1937, Częstochowa 1938, s. 22 - że był „studentem” Seminarium Dioecesanum Clericorum w Krakowie, Bernardyńska 3 na drugim i trzecim roku teologii i jednocześnie potwierdzona data urodzenia. Na szybko to tyle Gruzin (dyskusja) 19:30, 5 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Ok. W wolnej chwili pogrzebię. Swoją drogą zapytam się w Instytucie Piłsudskiego z NY, może mi sami znajdą ? Gruzin (dyskusja) 19:40, 5 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za czekistowską czujność. Już zmieniłem Gruzin (dyskusja) 19:08, 6 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Odp:Pomianka (dopływ Prosny)

Cześć. Proszę o wskazówkę, dlaczego wartość miałaby być nieprawdziwa? :) Ustosunkuję się. Torrosbak (dyskusja) 13:12, 15 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Odpowiedzi powinna udzielić ta definicja. Nie jest to definicja naszych wikimarzeń, ale istotę terminu mamy zawartą :) Torrosbak (dyskusja) 13:21, 15 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Dzięki. Lubię czasami coś poprawić ;) Polecam się w przyszłości. Torrosbak (dyskusja) 14:04, 15 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Twoje pytanie 2) dlaczego link PKU Kalisz w infoboxie i <nowiki>Powiatowa Komenda Uzupełnień Kalisz</nowiki w tekście przekierowują do Komendy Rejonu Uzupełnień? Nie powinien tu być skrót KRU Kalisz? W samym artykule do którego nas prowadzi przekierowanie jest także różny zapis, raz tak, a raz tak? Jak to z tym jest?

Odpowiedź: Ponieważ artykuł zatytuowany Komenda Rejonu Uzupełnień Kalisz opisuję historię jednostki, która do 1938 występowała pod nazwą Powiatowa Komenda Uzupełnień Kalisz, a major Król był jej komendantem do 1935.

--grzes1966 (dyskusja) 17:38, 20 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Polecam, w celu weryfikacji informacji, zawartych w kolejnych biogramach kawalerów VM – żołnierzy Legionów Polskich.

Żołnierze Niepodległości. Tadeusz Król. Muzeum Józefa Piłsudskiego w Sulejówku. [dostęp 2020-03-20].

--grzes1966 (dyskusja) 20:30, 20 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Masz absolutną rację w tym co piszesz. Takie są zasady. Gruzin (dyskusja) 11:24, 28 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Jak zatytułowany jest artykuł Roberta Staronia, umieszczony przeze mnie w bibliografii hasła?

Artykuł nosi tytuł „Władysław Ignacy Milko (1881–1914)”.

--grzes1966 (dyskusja) 20:45, 29 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Pomoc:Kiedy wstawić link#Akcent w zdaniu:

„Nadmiar linków zaciemnia obraz, dlatego linkuje się pojęcia akcentowane w zdaniu”.

Czyli redaguję hasło zgodnie z obecnie obowiązującymi zaleceniami, a nie dlatego, że mam jakieś widzimisię.

Informacje o nadaniu VM są dwie. Przy pierwszej pozostawiłem przypis do pracy B. Polaka, przy drugiej dodałem nowe źródło, w którym numer krzyża też jest.

Pozostawiłem w tekście przypis z pracy B. Polaka informujący o tym, że wg autora Pułkownik Mysłowski poległ pod m. Piątek.

Usunąłem tę informację z nagłówka artykułu i z infoboksu z prostej przyczyny.

Jakiej? Wystarczy spojrzeć na mapę (najlepiej topograficzną WIG) by zobaczyć, gdzie położone są Bielawy i folwark Psary Polesie, a gdzie Piątek.

--grzes1966 (dyskusja) 15:21, 31 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jak na razie, bezmyślnie przepisujesz całe akapity z pracy B. Polaka i nie zadajesz sobie najmniejszego trudu by informacje te zweryfikować z innymi źródłami.

Jeśli pamięć mnie nie myli, to dwa razy zwracałem ci uwagę byś nie opierał się wyłącznie na jednej pracy.

--grzes1966 (dyskusja) 16:47, 31 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

• qzior - ten na górze szuka zaczepki. On nie umie współpracować. Niejednego już zniechęcił do edytowania. Zauważ u siebie, jak odbierasz życzliwe poprawki innych, a jak jego. Ciekawe spostrzeżenie nieprawdaż? mom...telefon:)--Kerim44 (dyskusja) 17:33, 31 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwiłem Ci nieco spokoju byś spokojnie mógł tworzyć biogramy na chwałę wikipedii:). Ja swoją 1 DP podgonię później:)...ok - koniec głupich żartów--Kerim44 (dyskusja) 22:19, 31 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jest ok. Ogólnie biogram do zrobienia o dokumenty które mam. Aaa są osoby po których należy sprawdzać i są po których nie. Należysz do tej drugiej grupy Gruzin (dyskusja) 20:44, 9 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj Takie pytanie Zmarł w Warszawie, został pochowany na cmentarzu na Powązkach Na jakich powązkach jest pochowany? Jest Cmentarz Powązkowski w Warszawie i Cmentarz Wojskowy na Powązkach, wyszukiwarka wojskowa nie zwróciła wyniku.--Lukasz2 (dyskusja) 13:22, 13 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Niestety ani [2] ani [3] wyszukiwarka nie zwróciła wyniku, poszukiwania na pozostałych cmentarzach także bez rezultatu, jak będzie możliwość pójdę po pandemii do zarządu i sprawdzę jeśli masz jakieś bliższe dane. Lukasz2 (dyskusja) 13:42, 13 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nim zaczniesz poprawiać skopiuj sobie jeszcze raz ten biogram. Rotwand leży na Starych Powązkach nie na Wojskowych. Podpiąłem kwaterę --Lukasz2 (dyskusja) 17:46, 13 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jak się skończy ten koszmar to czym prędzej idę na Powązki i to tak Cmentarz Wojskowy jak i Cmentarz Powązkowski robić zdjęcia do tych Twoich biogramów. Pilnuję nazwenictwa bo kiedyś przez taką pomyłkę zlatałem całe wojskowe a grób był na Starych Powązkach. Pozdrawiam Lukasz2 (dyskusja) 18:14, 13 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć komunalna i warszawa nie zwróciły S. Sałka. Nie twierdzę ze go tam nie ma ale pytanie czy pada nazwa cmentarz wojskowy na powazkach w Twoim źródłe?Lukasz2 (dyskusja) 12:25, 19 kwi 2020 (CEST) Mam taką prośbę, spissz proszę tych którzy mają tylko takie dane w osobnym brudnopisie, jak będę mógł to udam się do zarządu i wyjąśnię sprawę.Lukasz2 (dyskusja) 12:32, 19 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Gdyby autorowi chodziło o inny Stanisławów na pewno by to zaznaczył, dodając informację o powiecie i województwie.

Stanisławów był w zaborze austriackim, a nie rosyjskim.

Problemem jest inny, a mianowicie wcielenie piętnastolatka do c. i k. Armii latem 1915.

Ad. Stanisław Sałek. Skrót „M.S.Wojsk.”, zgodnie z obecnie obowiązującymi zasadami, powinien mieć zapis „MSWojsk.”

--grzes1966 (dyskusja) 21:11, 19 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Sprawa jest banalnie prosta. W Królestwie Galicji i Lodomerii była tylko jedna miejscowość o nazwie „Stanisławów”. --grzes1966 (dyskusja) 21:45, 19 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Gdyby autor napisał „urodził się w Warszawie” to, też byś się zastanawiał, którą Warszawę miał na myśli?

Jak, wyobrażasz sobie tego typu przypis?

Ponieważ w Królestwie Galicji i Lodomerii była tylko jedna miejscowość o nazwie „Stanisławów” to, autor właściwie wskazał, jako miejsce urodzenia Stanisławów

--grzes1966 (dyskusja) 22:08, 19 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bez materiałów nie potrafię autorytatywnie powiedzieć jak było. Na pierwszy rzut oka tych niemieckich dywizji jest za dużo jak na pas obrony dywizji polskiej. Odnosi się wrażenie, ze jednocześnie 6 dywizji niemieckich zaatakowało jedną polską. Gdyby tak było, zabrakłoby ich na innych odcinkach. Być moze tyle przeszło przez odcinek, przez luki w ugrupowaniu.... Jeśli ta bitwa jest dla Ciebie ważna, spróbujemy ją przeanalizować za parę dni ok? Wrócę do Szczecina z kolejnego wygnania...

Skróty - nie jest wskazane (wszystko można, ale po co), by stosować "swoje" skróty. Do tego, przepraszam, dziwolągi:)). Tu [4] jest trochę profesjonalnych skrótów. Mozesz też tam wejść z Wiliprojekt Militaria - na górze tabelka - tam link do akronimów...

DP - to dywizja piechoty, DPanc to dywizja pancerna--Kerim44 (dyskusja) 21:39, 19 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

ps - dopiero zauważyłem że "mądrowałem się" już dawno temu w dyskusji artykułu, zabrakło mi konsekwencji... Autorzy opracowań artykułów o wrześniu 1939 maja niestety skłonności do przesady w ocenie sytuacji. Mówię też i o tych pisanych poza wikipedią.

Zobacz artykuł "7 Dywizja Piechoty" - też nic wielkiego, ale opis działań nie wygląda na Termopile - czyli przełamanie obrony na całej szerokości obrony 7 DP ze wskaźnikiem 6:1. Tam pokazane jest, ze uderza 1 DPanc, a pozostałe po prostu obchodzą naszą dziurawą obronę. Nie lubię pisać o błędach WP, ale daleko idące naciąganie historii też nas ośmiesza --Kerim44 (dyskusja) 11:00, 23 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

jestem znowu "na zesłaniu". Robię proste, acz potrzebne, edycje. Ze spraw merytorycznych jestem wierny NASZYM postanowieniom i dodaję fakty z 1920, tym razem w pułkach Dywizji Litewsko-Białoruskiej (19 DP). Wziąłem nad morze ciut materiałów z tego tematu. W sobotę będę w swoim stałym mp:). Zobaczę co napisano o tej bitwie w pozycji "Armia Kraków"--Kerim44 (dyskusja) 13:58, 23 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jan Smertelnik ma różne daty urodzenia w haśle. Sprawidzisz? Braniewiak (dyskusja) 18:50, 22 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jest OK. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie. :)) Jurek281 (dyskusja) 09:43, 27 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Leon Starybrat

Cześć. Jak to możliwe, że informacje zostały zmienione, a źródła zostały te same? Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 09:18, 15 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. W żadnym razie nie sugeruję wandalizmu. Ale jest to dość rażące złamanie zasady weryfikowalności. W uźródłowionym haśle (i to niedawno utworzonym, a nie jakiejś zaszłości z początków Wikipedii) czytelnik spodziewa się, że wszystkie informacje pochodzą z podanych pozycji bibligraficznych. A tymczasem obecnie część z nich nie ma oparcia w źródłach. Zmiany trzeba anulować z prośbą o źródła. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 12:28, 15 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za szybką i prawidłową reakcję! :-) Do poprawności brakuje jednak przypisów – powinny być przy każdej informacji. Sama bibliografia jest słaba, bo nie wiadomo, do którego źródła sięgać, aby się dowiedzieć czegoś o jakimś opisanym fakcie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 08:38, 17 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Może i cisnę, ale za to mamy porządny biogram z prawidłowym uźródłowieniem! :-) Troszkę wygładziłem i moim zdaniem jest teraz wszystko jak trzeba. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 14:19, 17 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie myśl ze zapomniałem:).... gdyby opisac ten pułk, wyszłaby obrona Częstochowy i blokowanie jej jednym pułkiem niemieckim. Są materiały, zcekamy na okrągłą rocznicę:0...chyba ze chciałbys bym co nieco podesłał teraz?--Kerim44 (dyskusja) 22:12, 16 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

czyżbyś skończył biogramy kawalerów VM 1920?

byś jakoś przeżył do poniedziałku, chętnie kilka ci podrzucę (dowódcy pułku czy piloci?). Od poniedziałku chciałbym zaproponować Ci nową porcję... jeszcze nie wiem jaki okres, ale... na razie okres 1919-2o odpusciłem - moge do niego wrócić za 2 tygodnie - (powstańcy wielkopolscy). Idę do biblioteki i...nie wiem co na mnie czeka:)--Kerim44 (dyskusja) 22:31, 16 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

zobacz pocztę--Kerim44 (dyskusja) 22:35, 16 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Ja miałem od Kerima 20 stron - więc do strony bodajże 80 zrobiłem biogramy. Dalszych stron nie mam - ale chyba są już porobione. Tak wspominał chyba Kerim. Więc dzisiejszy biogram Antoniego Grubskiego jest chyba moim ostatnim z tej "serii". Pozdrawiam--Szczur14pp (dyskusja) 12:46, 23 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tak jak teraz spojrzałem to wychodzi mi, że biogramy z zakresu stron 61-80 porobiłem, oprócz tych które już były, albo które Ty zrobiłeś. Ale jakiś ze strony 95 też chyba zrobiłem. Już się pogubiłem trochę. Strony 60-80 to były dodatkowe z puli Kerima. A wcześniej chyba miałem swoją pule 80-100. Tak cos mi się wydaje. Pozdrawiam--Szczur14pp (dyskusja) 13:30, 23 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Spoko - zmieniaj według Własnego uznania. Ja już się zagubiłem co robiłem. Na pewno coś ze stron około 95 też robiłem - bo sprawdzałem to do południa. To chyba była moja pula od Kerima, a strony 60-80 mieliśmy chyba robić obaj od obu końców. Tak mi się cosik przypomina. Ważne, że uhonorowani zostali godni tego ludzie. A przy okazji - czy ogarniasz zasady praw autorskich na wikimedia commons ? Czy jeżeli w książce wydanej rok temu jest zdjęcie z 1932 roku to mogę je umieścić w domenie publicznej ? Pozdrawiam serdecznie--Szczur14pp (dyskusja) 21:45, 23 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

OK - dzięki--Szczur14pp (dyskusja) 09:22, 24 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

No co Ty - brak wiary we mnie jest nieuzasadniony:). Jako, ze Gruzin aż rwie se do pisania kolejnych list, przygotowuję dla niego PSZ i AK, a dla Ciebie .... biogramy - na pierwszy rzut - konspiracja. Co Ty na to? ... za chwilę podrzucę "zwiastun". Jestem na wygnaniu - mam problem z netem--Kerim44 (dyskusja) 23:26, 26 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

• wysłałem parę stron - doszło?--Kerim44 (dyskusja) 00:11, 27 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • wysłałem cd."na roboczo":0...między drinkiem a drinkiem:). W piątek będę w Szczecinie. Trzeba będzie się zastanowić "na poważnie" w którym kierunku iść dalej. Na razie baluję:)--Kerim44 (dyskusja) 21:35, 27 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

RysMZ reklamuje samego siebie:) i powołuje się na własną (prywatną) stronę internetową. Wszystkich cichociemnych obdziela tym tytułem lub im zabiera:). Parenaście minut temu wyciąłem wielokrotne linkowania do art o cichociemnych i wciskanie tego "tytułu" gdzie tylko można.

Do rzeczy - moim zdaniem kawaler VM nie musi mieć koniecznie "infoboxu żołnierz". Być może jego późniejsza praca bardziej go charakteryzuje niż działalność militarna. Te problematyczne sprawy zostawiłbym na koniec. Jeśli zajmiemy się sprawami jednostkowymi, nie powstaną setki nowych biogramów... to oczywiscie tylko moja opinia - mniej "medalików", więcej "śladów" i wskazań gdzie szukać. Nie piszemy tylko dla gimnazjalistów:)--Kerim44 (dyskusja) 19:56, 29 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 20:26, 11 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wybacz że JA się nie wyrabiam z dostarczaniem materiału:)... wszedłem w bitwy. Na Białorusi jestem "przed czasem" (lipiec), ale Ukraina leży. Dlatego nie obserwowałem Twoich (Waszych) edycji.

Jesli masz jeszcze energię i chęci na kawalerów - rzuć okiem na "zeszyty historyczne" - ponowiłem do nich Twój dostęp. Przyznam, ze w ogóle nie analizowałem tam biogramów - nie wiem z jakiego klucza pochodzą. Moze pomóż Jurkowi w tym zakresie--Kerim44 (dyskusja) 12:39, 30 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ok, ok - to co proponuję to trochę praca głupiego - bezmyślne przepisywanie, by potem korzystać z dobrodziejstw selekcji. Zdarza mi sie, że nieraz musze zresetować "wkipedystę kerima" i ..wstawiam jakieś kategorie lub poprawiam pozycję w bibliografii w dużej liczbie artykułów... to taki właśnie reset... później będzie łatwiej tworzyć bitwy--Kerim44 (dyskusja) 17:15, 14 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

• :)Damy radę - ciekawa sprawa te bitwy - co najwyżej będziemy pisać 101 rocznicę (Ukraina) i 102 (kampania 1919):)--Kerim44 (dyskusja) 22:35, 14 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tak mnie tym końcem zaskoczyłś że...zaniemówiłem:))... co prawda jestem dzisiaj w Szczecinie, ale nie po drodze mi do biblioteki. Nawet nie weim na jakich warunkach działa...

• co do bitwy

Mam zwyczaj raz na jakis czas sprawdzać "seryjne poprawki" nawet zasłużonych redaktorów. W tym przypadku poprawka była zasadna, ale niepełna. W infoboxie poprawiono, a we wstępie pozostał lapsus. Przy okazji sprawdziłem kto ten lapsus napisał i dlaczego nie było na niego reakcji ...w tym i mojej. Okazało się, ze jeden z redaktorów stwierdzenie typu "operacja się udała -, ale pacjent zmarł" (defensywny sukces) anulował, ale IP był uparty. Inny wikipedysta TO zatwierdził i stąd umknęło uwadze.....

Wracając do Twojej sugestii - oczywiscie dopisuj do infoboxu--Kerim44 (dyskusja) 18:11, 24 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

• czytasz.... to może zwróć uwagę na edycję swojego wikipedycznego kolegi w TYM [5] artykule (tabelka Obsada personalna pułku w okresie walk o granice) i "za niewielką opłatą";) może skończysz ją za niego? Na pewno będzie Ci wdzięczny

ps - też szukam i nie mogę teraz znaleść, ale prawie na pewno widziałem tam dwa biogramy dców pułku, które w wiki świecą na czerwono--Kerim44 (dyskusja) 10:27, 25 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Znalazłem Zapolski-Downar (tak napis na grobie - Powązki (234-I), lat 27, zm. 14 sierpnia pod Radzyminem. Ale w gazecie z 1930 jest odwrotnie zapisany. W następnej pozycji jest wymieniany trzy razy - raz Z-D, dwa razy D-Z. Pogrzeb w kościele garnizonowym przy ul Długiej w Wwie, odbył się 17 sierpnia 1920 wraz ze Skorupką i podchorążym Józefem Lachowiczem (VM). Przemawiał Józef Haller, kazanie - ks. kanonik Antoni Szlagowski. Ale w DPers. i Wykazie Oficerów występuje jako Zapolski-Downar i tego bym się trzymał. Do WP przyjęty z Armii Rosyjskiej, przydzielony do wileńskiego ps. W „Dzieje 85-go Pułku Strzelców Wileńskich” - także jako Z-D. W Radzyminie, w miejscu gdzie zginął, postawiono żelazny 9 metrowy krzyż. Tu - jest na zdjęciu Polska Zbrojna, R.8, nr 79 (19 marca 1928) s. 34. Na teraz daty urodzin nie znalazłem. Ale jak grób istnieje pewnie specjaliści od tego cmentarza będą mogli znaleźć. Gruzin (dyskusja) 12:01, 1 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dziennik Personalny jest drukiem urzędowym. Tam występuje jako Zapolski-Downar. Tak bym zapisał. Reszta źródeł nie jest oficjalnym dokumentem. Gruzin (dyskusja) 22:21, 1 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie specjalnie nadążam za poprawkami Grzesia (błędy w przypisach i kasowanie edycji z przypisami)... wróćmy (już wróciłem) do przedostatniej wersji... tak na pierwszy rzut oka .... Twoje edycje powinny mieć literkę a, czyli prowadzic do Dzieje, a nie Historia. Dobrze widzę?--Kerim44 (dyskusja) 19:00, 1 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

• I tak niech zostanie (przypisy). TU [6] ekspert od technikalii ten typ przypisów zaproponował i zrobił (na moją prośbę, bo też się "zagubiłem" z tym rokiem). Teraz można się odnosić do zapisów merytorycznych i dyskutować z Waligórą a:). Co do oficera - mzoe ktoś to rozstrzygnie, a moze dwie wersje są poprawne...--Kerim44 (dyskusja) 20:15, 1 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Bitwa nad Wkrą

Dla zachowania spójności artykułu. Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 11:52, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

• W całym tekście hasła jest współczesna ortografia to i w cytacie, będącym integralną częścią tegoż hasła, powinna być takaż. Khan Tengri (dyskusja) 15:12, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Warstwa merytoryczna cytatu pozostaje przecież niezmieniona, a to ona zdaje się jest tutaj kluczowa. Generalnie podzielam w tym względzie opinię dra Wolańskiego - [7]. Khan Tengri (dyskusja) 23:15, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście ze masz rację - cytat to cytat - oddaje klimat tamtych czasów. Dyskutowaliśmy już o tym na stronie Khan Tengri min w obecności Wikipedysta:Pantelejmon. --Kerim44 (dyskusja) 23:37, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za głos w dyskusji. Dalej będę uzupełniał brakujące miejscowości na Kresach i nie tylko. Może to ułatwi nico pracę na Wikipedii i będzie przydatne. Pozdrawiam serdecznie Vivuld (dyskusja) 21:48, 15 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje

Teraz zauważyłem, że zdarzył mi się jakiś przypadkowy "missclick" z telefonu. Przepraszam Margoz Dyskusja 09:26, 5 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Drogi Qziorze!

W imieniu swoim, Stowarzyszenia Wikimedia Polska, ale również całej naszej Społeczności chciałabym podziękować Ci za ogromny wkład i zaangażowanie w akcję „100 artykułów na 100 lecie” wielkiego zwycięstwa oręża polskiego Dziękujemy Ci za podjęcie tej inicjatywy i stworzenia setek biogramów w ramach akcji! Bez Ciebie by się to nie udało ;) W ramach podziękowania umieszczam tę okolicznościową odznakę na Twojej stronie dyskusji i zachęcam do dodania jej do swojej strony Wikipedysty. Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 10:15, 30 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, Kolego, znalazłem w necie opis strażnicy z lat 1973/75 i drugi z 1989 przez żołnierzy którzy tam odbywali zasadniczą służbę wojskową [8], może warto by to było dopisać do artykułu:

• Henryk Krzyżanowski 73/75 wiosna: w pierwszym budynku były mieszkania dowódcy i szefa strażnicy oraz mieściły się magazyny, a bezpośrednio od placu na dole znajdowało się pomieszczenie dyżurnego–operacyjnego. U góry miał swoją kancelarię śp. dowódca strażnicy Giwerski oraz szef Krawczyk. Również było tam pomieszczenie podoficera łączności. Żołnierze służby zasadniczej mieszkali w drugim budynku. Na pierwszym piętrze były sale żołnierskie, a na dole kuchnia, stołówka i świetlica. W głębi podwórka była stodoła, a obok była stajnia i boks dla świń i garaż na GAZ-69.
• Adam Horek 88/90, od stycznia do końca lipca 89 w Jakuszycach: W drugim budynku była kuchnia i stołówka, a pod kuchnią kotłownia. Nad stołówką i kuchnią mieszkał zastępca d-cy strażnicy ds. politycznych i szef strażnicy. W głównym budynku znajdowały się: pomieszczenie dyżurnego–operacyjnego, świetlica, łaźnia, kancelaria dowódcy strażnicy, izby żołnierskie i pod schodami znajdowało się pomieszczenie dla osób zatrzymanych. W głębi podwórka były garaże dla FSC Żuk, UAZ 469 i skuter śnieżny „Buran”. Obok było małe pomieszczenie gospodarcze na narty itp sprzęt, a obok niego stał śmietnik. Ponadto czy słyszałeś tą historię z przewodnikiem i jego psem służbowym „STRAŻNICA WOP – BIATHLON” [9]. Przecież nie wszystko było piękne i kolorowe... Pozdrawiam Wlodek k1 (dyskusja) 21:36, 7 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:10, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, a patroluje OZ to przy okazji zerknąłem, a co do tematu, dodałem resztę publikacji, powinno być dobrze, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 23:47, 16 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za czujność i zwrócenie uwagi. Poprawiłem. Z tym imieniem, to nie taka prosta sprawa. Jako, że nie ma publikacji traktującej całkowicie o takich oddziałach WP w 1939 r. jak ośrodki zapasowe, więc naszukać się trzeba w literaturze. We wstępnym etapie pisania artykułu korzystałem z dwóch pozycji literatury(tam był Edward), następnego dnia jeszcze z trzech następnych i była zagwozdka w jednych figurował jako Edward w innych Edmund. Po stosownej kwerendzie, w tym w materiałach źródłowych (a także w naszej Wiki) wyszło ostatecznie, że Edmund. Pocieszam się, że nie pierwszy, to przypadek. Z "Edmunda" to literówka. Więc jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam. Grzegorzg1960 (dyskusja) 20:01, 10 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry! Zamiast zatwierdzać proszę usunąć brednie wpisane przez ipeka w haśle Przyczółek baranowsko-sandomierski. Pozdrawiam.--Ekspera (dyskusja) 21:55, 14 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Dla przypomnienia:

Wikiprojekt:Czy wiesz/pomoc#Zgłaszanie propozycji i poprawa haseł „Świeżość” haseł. Do rubryki należy zgłaszać nowe lub bardzo rozbudowane hasła, jako kryterium „świeżości” („nowości”) ustalono 30 dni od czasu napisania lub znacznego rozbudowania hasła, oraz 10 dni na jego zgłoszenie.

Wikipedia:Narzędzia/CzyWiesz#Opis funkcji Podczas czytania artykułu pojawia się w menu po lewej stronie dodatkowy link Zgłoś do „Czy wiesz…”. Jego kliknięcie powoduje wyświetlenie formularza (podobnego do tego przy zgłaszaniu do Poczekalni), częściowo już wypełnionego – automatycznie wypełnione są następujące pola: tytuł artykułu, liczba grafik w artykule, główny autor artykułu (lub użytkownik, który w ostatnich 10 dniach znacznie rozbudował artykuł), data utworzenia/rozbudowy artykułu i podpis zgłaszającego.

grzes1966 (dyskusja) 21:02, 4 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. W biogramie mojego autorstwa dodał ten sam wpis co wyżej. Grzegorz to samo zrobił z moim artykułem. To są jego normalne zagrywki. Wzbogaca swoje konto artykułami innych wikipedystów. Jest człowiekiem roszczeniowym, ale to jest moje zdanie. Pozdrawia . Jurek281 (dyskusja) 08:54, 6 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Masz całkowitą rację. Tobie również życzę ZDROWYCH I SPOKOJNYCH ŚWIĄT WIELKANOCNYCH. Pozdrawiam Jurek281 (dyskusja) 09:26, 7 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Piotr Osiadły została zgłoszona 17 października 2023 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, grzes1966 (dyskusja) 21:06, 17 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Piotr Osiadły została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 14 listopada 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:29, 14 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

W tej [10] kategorii umieściłem kilka "swoich" "bojów". Przyznam, ze miałem trudności z linkowaniem do miejscowości (wiosek, dworów - w tym dziś nieistniejących lub występujących pod zmienioną nazwą ...). Jako, ze to województwo łódzkie ;)) to - czy mógłbyś sprawdzić po mnie (po źródle nie zawsze dokładnym) "geografię" i nanieść ew poprawki?--Kerim44 (dyskusja) 23:20, 10 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

dzięki dzięki:)... czy mółbyś i Bój pod Ozorkowem? ... na razie go odpuszczę, ale coś mi sie wydaje że Zawilski dość mocno "odskoczył" od Ozorkowa w swoim rozdziale "bój ...pod Ozorkowem" - być mzoe część arta o działaniu 7 batalionu strzelców trzeba będzie wyciąć--Kerim44 (dyskusja) 19:35, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

przeczytaj od "Major Szul przed zmierzchem 11 września ... (akapit nad kreską) do konca sekcji (czyli kawałek pod kreską) ... Czy działania batalionu strzelców można uznać za dziejące się "pod Ozorkowem", czy jednak odchodzą one dość daleko na zachód?--Kerim44 (dyskusja) 21:01, 15 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Jesli uznasz że NIE za daleko (ze jest dobrze), to oczywiscie zostawię opis działań 7 bs i zlikwiduję tę kreskę--Kerim44 (dyskusja) 21:43, 15 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Zobacz - jest na mapce [11] z lewej (taki przerywany niebieski półokrąg)--Kerim44 (dyskusja) 00:02, 16 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Co mi tam - poważny Zawilski tak ujął, to i ja to pozostawię;)--Kerim44 (dyskusja) 16:56, 16 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Na pewno dobzre zrobiłeś. Za te grupe operacyjną na razie pełnej odpowiedzialnosci nie biore:)... Wrócę do niej i do "moich" jej cześci--Kerim44 (dyskusja) 22:26, 22 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za zwrócenie uwagi, poprawiłem. w2k2 (dyskusja) 22:21, 2 mar 2024 (CET)[odpowiedz]