Dyskusja wikipedysty:Doxepine

1. Archiwum 1: grudzień 2008 - kwiecień 2009

Po prostu patrzaj jakie ludzie mają podpisy! Choćby w jakimś PUA...

Aha! Nie archiwizuj dyskusji w trakcie dyskusji ;) Paterm >Odpisz< 20:59, 30 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Preferencje -> Dane wikipedysty, a tam w rubryce Twój podpis wklej {{subst:Wikipedysta:Doxepine/podpis}} i Zapisz. Paterm >Odpisz< 11:57, 7 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Widziałem Twoje pytanie i odpowiedź Karola, a że zgadzałem się z nią, to uznałem, że nie trzeba nic dopisywać :) W każdym bądź razie hasło o samym związku ma potencjał na spore rozbudowanie i wydaje mi się, że możesz utworzyć osobne hasło, zwłaszcza jeśli będzie to hasło takich rozmiarów jak przeciętnie tworzysz. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 11:25, 1 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Najprościej wydaje mi się, gdybym spróbował Ci pomóc przez jakiś komunikator: gg (2037199) lub skype (caoutchouc). kauczuk (dyskusja) 22:30, 1 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Strona Leksydronam samaru-153 została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 1 maja 2009 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 23:11, 1 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Strona Febuksostat została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 2 maja 2009 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy # 23:54, 2 maj 2009 (CEST)[odpowiedz] 

Strona Alitretynoina została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 6 maja 2009 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy # 23:42, 6 maj 2009 (CEST)[odpowiedz] 

Cześć. Pomyślałem, że warto zaproponować Ci zgłaszanie własnych haseł do czywiesza :) Nie chodzi o to, że nie chce mi się tego więcej robić, ale wiem, że różnie może być z moją działalnością na wikipedii. Czasami też nie mam dostępu do internetu, a czasami po prostu muszę znacznie ograniczyć swoją działalność, a Twoje hasła są bardzo cenne (skuteczny lek przeciwdepresyjny na niski poziom farmakologii na wikipedii :) dlatego byłbym wdzięczny, gdybyś wziął to pod uwagę. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 11:57, 3 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Zwroty bezpieczeństwa i ryzyka

Cześć, nie mamy ani szablonu ani linkowalnych poszczególnych zwrotów ryzyka. Wpisujemy je po prostu wg wzorca "R: 1, 2/3, 4", a do znaczenia liczb można dotrzeć przez kliknięcie na Zwroty ryzyka w szablonie.

Nazwa z Drugbanku jest błędna, bo As₂O₃ nie ma cząsteczki, w której dwa atomy arsenu połączone są trzema mostkami tlenowymi, lecz jest to acykliczny i płaski OAs-AsO₂, tak jak N₂O₃. To powyżej 800 °C, w normalnych warunkach arszenik składa się z cząsteczek As₄O₆. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 14:04, 8 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nie jestem adminem na Commons, więc nie mogę tam nic usuwać, ale oznaczyłem tę grafikę do ekspresowego kasowania (szablon {{speedydelete}}). Oczywiście takim szablonem możesz sam oznaczać swoje pomyłkowe pliki, gdybyś jednak chciał wskazać jakiś plik na Commons, to podawaj proszę bezpośredni link do pliku, a przynajmniej jego dokładną nazwę. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 19:59, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Bezposrednio wyciac z artykulu i zamiescic nie mozesz, ale mozesz ja "adaptowac". Tj narysowac podobny schemat na jej podstawie. Nie zapomnij podac zrodla danych wtedy (artykul), ale autorem adaptacji bedziesz juz ty. Masur juhu? 16:05, 8 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Artykuł Anagrelid został zgłoszony jako kandydat do DA.

• Pozdrawiam! Kobrabones (dyskusja) 17:30, 9 maj 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Przepraszam za tak późną odpowiedź, ale ostatnio mam mało wolnego czasu.

Jak przejawia się błąd? Czy masz nad paskiem edycji ikonę mojego narzędzia? Z komunikatu, jaki przesłałeś, mogę zgadywać, że problem jest związany z rozszerzeniami do przeglądarki Firefox. Czy coś się zmienia, jeśli w przeglądarce wyłączysz wszystkie rozszerzenia? --Derbeth ^talk 19:36, 9 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy coś związanego ze skryptem pokazuje się w konsoli błędów Firefoxa?

Ciężko mi ci pomóc, sprawdzałem przed chwilą w moim Firefoksie 3.0.9 i wszystko działa tam tak samo, jak pod Operą. --Derbeth ^talk 23:31, 9 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Strona Anagrelid została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 10 maja 2009 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy # 23:58, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz] 

Odp:Swiss-PdbViewer

Przepraszam, że nie odpisywałem, ale technicznie nie mogłem:) Oczywiście, da się generować różne wizualizacje, wzory wstążkowe i kulkowe, gęstości elektronowej i nie tylko:0 Polecam zaglądnąc do menu "wind" tam włączyć "Control panel" i przetestować przyciski, które będą na samej górze panelu. Sam nie opanowałem wszystki8ch funkcji tego programu, bo jest ich naprawdę dużo. Ostatnio nawet znalazłem możliwość zmiany tła na którym się pracuje:) W razie dalszych pytań proszę pytać, na pewno jak znajdę chwilkę to postaram się odpisać. Pozdrawiam Karol007dyskusja 23:39, 11 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione :-). Czy o taki efekt chodziło? awersowy # 19:33, 12 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ależ nie ma za co! Co prawda nie wiem, czy od strony "czystości kodu" ta tabela jest napisana poprawnie, ale najważniejsze, że działa :-). Pozdrawiam, awersowy # 19:50, 12 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Helo, znam Mistrza grafiki wszelakiej - polecam i pozdrawiam. Paterm >Odpisz< 01:03, 18 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

dziękuję przedmówcy za tak miłe słowa. To zobowiązuje, więc postaram się coś z grafiką zrobić, ale dopiero za kilka dni, nie wiem co jest, może plamy na Słońcu, ale nawarstwiły mi się kłopoty rodzinne, finansowe i zdrowotne, z dysfunkcją kompa na dokładkę. Jak wypłynę na powierzchnię zajmę się tą twórczością. Pozdrawiam z własnoręcznym podpisem (wynik awarii) Steifer

cześć, zrobiłem coś takiego [1], zerknij bo robiłem to w ciemno, absolutnie nie rozumiejąc o co biega. Może są błędy merytoryczne, dlatego dałem na swój serwer a nie na commons. Jeżeli jest OK to, proszę sam załaduj na commons, bo nawet nie wiem jak to-to opisać. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 18:34, 23 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

dzięki za miłe słowa, fajnie że nie sknociłem czegoś w tajemnych nazwach i znakach. Jedyne co rozpoznałem to wzór chemiczny związku arsenu, więc z zainteresowaniem przeczytam hasło zilustrowane moją grafiką, nawet na starość czegoć człek może się nauczyć. Niestety grafika jest tylko w wersji bitmapowej, eksport do wektorowego svg ciągle sprawia mi (tzn. mojemu Corelowi Draw11) kłopoty. Może to mieć pewne znaczenie gdybyć chciał zgłosić hasło do medalu, może wtedy genialny Saper, niezastąpiony w takich sprawach pomoże przerobić na svg. Pozdro, miłego weekendu, steifer (dyskusja) 20:28, 23 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

chyba będzie prościej, jak pokażesz mi (może być w dyskusji, może na maila steifer at vp.pl) te błędy, mam plik roboczy jeszcze na kompie, więc poprawki nie będą zapewne trudne. Tylko nipisz mi, proszę, tak jak się wyjaśnia dziecku, i to pod sporym wpływem C2H5OH. Pozdro, steifer (dyskusja) 22:05, 24 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

przy okazji, zauważyłem że znasz się na tym, nigdy nie stosowałem, do tej pory wystarczała motywacja i tzw. siła woli, ale z obecnego korkociągu trudno mi wyjść, warto tego specyfiku spróbować? steifer (dyskusja) 23:27, 25 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, poprawioną wersję dałem pod poprzednim adresem,roboczego pliku Corela jeszcze nie kasuję na wypadek, gdybym opacznie zrozumiał Twoje uwagi. Jeśli jest OK, to prośba, jak wyżej abyś sam (czy w moim imieniu) załadował na commons, bo nie mam pojęcia jak opisać :) Pozdrawiam serdecznie, steifer (dyskusja) 23:25, 27 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

"Roztwory do hemodializy i hemofiltracji" - by Masur. Minales sie z nim :) Herr Kriss ✉ 01:38, 19 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej! A więc po kolei. 1)Dziękuję za rozdzialik o dawkowaniu. 2)Nie wiem, co jest nie tak w przypisach. Zapytaj Masura, bo on jest biegły w tej materii. Ja osobiście podziwiam, że chciało Ci się używać szablonu "Cytuj pismo", bo to jest bardzo pracochłonne, ale ostateczny efekt pico bello. 3)Jeżeli chodzi o interpunkcję, to kieruję się tym i z tego, co zauważyłam, będąc w redakcji Czywiesza, to inni też się stosują do wskazówek Beno. Po prostu ekran, to nie jest kartka papieru. 4)Aby hasło otrzymało status DA muszą zostać oddane minimalnie 3 głosy i nie może byś poważnych zastrzeżeń – zerknij tutaj. Mam nadzieję, że Twoje hasło otrzyma zielony znaczek. Pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 17:32, 20 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Może chodzi o to, że cały tytuł czasopisma ma być z dużej litery, np. "British Journal of Medicine", zamiast "British journal of medicine". To jedyna rzecz, która przyszła mi do głowy. Liczę, że Kpjas napisze w dyskusji, co ma na myśli. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 17:46, 20 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hasła, że aż zapiera dech w piersiach! Przeczytam i podzielę się z Tobą spostrzeżeniami, ale musisz uzbroić się w kilka dni cierpliwości. Jeżeli planujesz je podać do DA lub AnM, bo czemu nie:-))), to jednak doradzam Ci zaczekać, aż zostanie zakończone głosowanie nad Anegrelidem, oraz podać jedno hasło na raz. Patrząc na Twoją pracę w Wikipedii jestem bardziej niż pewna, że to Ty, a nie ja, jesteś tym doświadczonym Wikipedystą z duszą farmaceuty. Ja raczej nie piszę na tematy związane bezpośrednio z lekami, ale na takie popularne i lżejszego kalibru. Pozdrawiam serdecznie. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 19:58, 20 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Dla mnie jest to lek nieznany, ale myślę, że znają go jedynie onkolodzy i to z dużych ośrodków. Przeczytałam i zrobiłam drobne poprawki (literówki i przecinkologię:-))) Oto moje spostrzeżenia:

1. Należy wyjaśnić co to znaczy komórka nowotworowa autologiczna i allogeniczna
2. Skąd pochodzi półprodukt do syntezy, czy jest syntetyczny (wątpliwe), czy półsyntetyczny, a może pochodzenia biologicznego
3. Czas połowicznego zaniku to określenie stosowane do pierwiastków promieniotwórczych, tu lepiej użyć t½ i podlinkować
4. Dopisać materiał źródłowy, na podstawie którego opracowałeś sekcję o działaniach niepożądanych
5. Napisać kilka zdań o dawkowaniu (droga podania – sporządzanie chyba ex tempore roztworu – przeliczanie dawki na powierzchnię ciała itp.) w nowym rozdziale pt. Dawkowanie
6. Dopisać coś o skuteczności

To tyle. Życzę dobrej nocy. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 22:54, 20 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Strona Mitotan została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 20 maja 2009 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:14, 20 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Strona Lazofoksyfen została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 21 maja 2009 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy # 00:33, 22 maj 2009 (CEST)[odpowiedz] 

Strona Mifamurtyd została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 27 maja 2009 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:25, 27 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Przeczytałam artykuł i przy okazji poprawiłam kilka literówek itp. Oto moje spostrzeżenia:

1. w rozdziale o farmakokinetyce jeden z materiałów źródłowych mówi o male, czy nie powinno być female?
2. dopisz źródła w rozdziale o przeciwwskazaniach i w kilku miejscach w rozdziale o ostrzeżeniach specjalnych
3. użyj innego słowa, albo wyjaśnij, co to jest "podbadanie"
4. wypadałoby napisać coś o historii odkrycia tego związku i leku
5. ten tzw. wstęp do hasła albo definicja powinien być w przypadku długiego hasła "streszczeniem" całości – zerknij tutaj

Mam nadzieję, że coś z tego pomoże Ci wypolerować już i tak dobre hasło. Serdecznie pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 16:39, 21 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam!

Dziękuję za wskazówki dotyczące artykułu o The Beatles. Czy zaakceptujesz takie oto zdanie, poparte odpowiednimi odsyłaczami:

'Wg RIAA najpopularniejsi w historii największego rynku fonograficznego jakim są Stany Zjednoczone, gdzie nikt nie sprzedał od nich więcej płyt.'

Pozdrawiam!

Cześć, uda mi się to zrobić do końca przyszłego tygodnia... Grafiki tego typu powinny być ładowane w formacie svg. (czyli grafiki wektorowej)- niestety w tym wypadku muszę to narysować od początku - dlatego to trochę potrwa (mam trochę mało czasu bo dużo zaliczeń się szykuje).
No chyba, że Steifer prześle mi plik svg. wtedy to zajmie chwilę...
Pozdrawiam, Michał Komorniczak (dyskusja) 21:08, 24 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ok, dobrze że się jeszcze za to nie zabrałem :) Jak będziesz miał prośbę to pisz śmiało - nie ma z tym większego problemu jeśli chodzi o stworzenie grafiki. To prawda sesja nadciąga wielkimi krokami. Pozdrawiam --Michał Komorniczak (dyskusja) 22:23, 26 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, cieszę się, że mogłem przyczynić się do wzbogacenia Twojego hasła. Wzajemnie. dziękuję za porady, pozdrawiam, steifer (dyskusja) 03:53, 2 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Strona Trójtlenek arsenu (lek) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 6 czerwca 2009 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy # 01:38, 7 cze 2009 (CEST)[odpowiedz] 

Odp:Problemy natury chemicznej... Witaj! Katalizator użyty przez Coreya to Rh[(COD)-(R,R)-DIPAMP]⁺BF₄^-, gdzie COD = 1,5-cyklooktadien (por. [2], a (R,R)-DIPAMP to Ar¹Ar²PCH₂CH₂PAr¹Ar². U Aldricha nie widzę niestety tego katalizatora, więc nie podam linku do dokładnej struktury, ale chyba złożysz ją sobie? Jeśli nie, to daj znać.

Jeśli chodzi o LiAlX₂H, to nie do końca pasuje mi tu liczba ligandów. Podaj proszę, namiary, gdzie się z nim zetknąłeś. W każdym powinno to być coś takiego: [3], przy glinie 4 ligandy, co daje mu wypadkowy ładunek -1, równoważony przez kation Li⁺.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 16:10, 7 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Reakcje chemiczne w SVG

Metody konwersji plików raczej nie mam, bo ja to robię trochę na piechotę ale jest to łatwa i przyjemna praca. Na początku trwało to dość długo, ale po narysowaniu kilkunastu wzorów zrobiłem sobie szablony, i korzystając z już narysowanych wzorów składałem "do kupy" kolejne. Moje szablony to zbiór gotowych fragmentów cząsteczek, kolorów i połączeń o odpowiedniej długości i kącie połączenia tak aby w różnych cząsteczkach matematycznie wszystko się zgadzało do ułamków piksela w Inkscape. Do tego dochodzi kilka wypracowanych reguł już w trakcie samego składania wzoru końcowego. Zrobiłem też kilka reakcji chemicznych i do tych też mi się krystalizują reguły. Jeśli by Cię coś takiego interesowało to wyślę Ci szablony. Jeśli chciałbyś, to mógłbym nawet pomóc narysować te wzory, ale musiałbym mieć trochę czasu, bo teraz mam małe urwanie głowy:)

Nad konwersją plików się zastanowię, może wpadnę na jakiś prosty i szybki sposób. Pozdrawiam, Karol007dyskusja 13:16, 9 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

• Jak ci sie chce to przeszukaj sobie : Kategoria:Grafiki GFDL, jakies wzory tam widzialem. nie zapomnij spraawdzic, czy plik czasem nie jest juz na Commons (lub podobny - musisz poszperac za tzw "merytorycznym odpowiednikiem", zeby sobei roboty oszczedzic). Aa, i w zrodle nie pisz "plik z polskiej wikipedii" bo to nieprawda :) Winno byc : own work przeciez :] ale to szczegol. Masur juhu? 19:28, 20 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
  • co ty? Jakie problemy? Mowie tylko na przyszlosc. W przypadku grafik wyraznie PD, nie ma to znaczenia. Masur juhu? 19:35, 20 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Twoje zgłoszenie w ramach Wikikonkursu zostało rozpatrzone pozytywnie. Szczegóły realizacji znajdziesz na stronie zasad refundacji masti <dyskusja> 22:11, 10 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Reakcja

Podaj proszę trochę więcej szczegółów - czy chodzi o syntezę trabektedyny? Na jakich źródłach się opierasz budując schemat? No i co to jest benzenokarboksymidamid? :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 23:03, 16 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czyli "benzenokarboksyimidamid". W nazwie zabrakło "i" w grupie imidowej, a że nie spotykam się z takimi związkami, to miałem kłopoty z odcyfrowaniem struktury. Krócej można go nazwać "benzimidamid". Procedur syntezy jest wiele, jedną z nich znajdziesz w DOI: 10.1016/S0040-4039(00)88891-7; polega na działaniu na benzonitryl chlorkiem amino(metylo)glinowym MeAl(Cl)NH₂ i hydrolizie produkty pośredniego. Całą pracę (PDF) mogę podesłać mailem. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 09:33, 17 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł w usuniętej formie posiadał tylko tytuł, więc był oględnie mówiąc "dziwny". Jeżeli będzie tam krótki opis co to są za leki oraz, że nie dzielimy ich bardziej szczegółowo to pewnie mógłby pozostać. Innym rozwiązanie jest usunięcie linku ze spisu kategorii. ~malarz pl ^PISZ 15:00, 19 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do Projektu Chemia Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Chemia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt chemia}}. PS: Pracy jest bardzo dużo, zatem przyda się każda para rąk. :-)

Michał Sobkowski _dyskusja 23:41, 22 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Mógłbyś wyrazić swoją opinię na ten temat? Pozdrawiam! Kobrabones (dyskusja) 12:00, 29 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam :) Zastanawiałem się nad tą T(y)izanidyna jakiś czas. Przede wszystkim problem polega na tym, że nie jest to oryginalnie polski lek. Często ze spolszczeniami są tego typu problemy, bo tak naprawdę wszędzie podaje się nazwy międzynarodowe bądź łacińskie. Jako, że nazwa międzynarodowa brzmi Tizanidine przez "i" więc uważam, że najbardziej logicznym spolszczeniem było by Tizanidyna. Jednak nie chcę się opierać tylko na swoim wyczuciu. Sprawdziłem w 3 książkach (są wymienione w źródłach do artykułu) i wszędzie autorzy pisali przez "i". Dlatego postanowiłem tak też zatytułować artykuł. Ale sprawdzę to jeszcze w paru źródłach i poczytam ulotkę do preparatu "Sirdalud" - może tam będzie podana polska nazwa. Do "usłyszenia" Wedson (dyskusja) 17:14, 1 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Zauważyłem, że wziąłeś udział w głosowaniu nad przyznaniem artykułowi Rifaksymina tytułu DA. Czy zechciałbyś ocenić ten art. pod kątem przyznania medalu? :) Kobrabones (dyskusja) 20:08, 18 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jak juz wrocisz i znajdziesz chwile, to w tej kategorii jest nieco wzorow/reakcji chemicznych do przerobienia na svg :) Jednak zawsze tzreba sparwdzic w zrodlach oraz na Commons czy nie ma nic podobnego. Zajmiesz sie tym prosze? Masur juhu? 19:38, 3 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

• gdzie cie wsiaklo :) Prosze sie natychmiast zglosic :) Masur juhu? 09:28, 18 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  • Plik:Estryfikacja.png i Plik:Utlenianie etylenu do acetaldehydu.png - wygrzebalem. Masur juhu? 11:03, 12 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp:Programy chemiczne...

Cześć. Wielkiego doświadczenia w tym nie mam, ale kiedyś potrzebowałem ładnych modeli oligonukleotydów i trochę musiałem walczyć. Do zrobienia modelu 3D potrzebujesz programu 3D. Na pewno w pakiecie ChemOffice jest Chem3D współpracujący z ChemDraw. Nie wiem, czy zrobi Ci dokładnie taki model jak w linku, ale ma parę opcji. Jest też HyperChem, który jest dedykowany do minimalizacji energii cząsteczek i innych obliczeń; też ma kilka trybów wizualizacji (program jest straszny w obsłudze, bo ma własną filozofię znaczenia skrótów klawiaturowych i brak "Undo"). Ja ostatecznie używałam tych programów do budowania modelu, a samą wizualizację robiłem w Chimerze (darmowy, http://www.cgl.ucsf.edu/chimera), bo dawała możliwość indywidualnego kolorowania atomów. Do transferu plików między programami stosowałem AFAIR format pdb. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 07:57, 22 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ale zleciało, nie? Twoje początki na polskiej Wiki to już odległa prehistoria ;) Pozdrawiam serdecznie! Paterm >Odpisz< 16:08, 23 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam!
Może rzeczywiście trochę się pospieszyłem z tą informacją. Mój błąd... fakty są takie, że Zakłady Górnicze "Trzebionka" (które aktualnie są w likwidacji) niedawno natrafiły na złoża złota. Do tej pory opisała to krótko tylko lokalna gazeta. Możliwe, że nic z tego nie będzie... bo najwyraźniej władze kopalni nie podejmują żadnych działań. Tak czy inaczej sorry za zamieszanie ;) jak będę miał jakieś pewne i potwierdzone źródłami informacje to napiszę.
Pozdrawiam! MrNeo ^{‡ ...pisz... ‡} 19:11, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Strona marawirok została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 19 stycznia 2010 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Ag.Ent podyskutujmy 00:18, 19 sty 2010 (CET)[odpowiedz] 

Strona bortezomib została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 22 stycznia 2010 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Ag.Ent podyskutujmy 00:24, 22 sty 2010 (CET)[odpowiedz] 

Plik:Mechanizm reakcji hecka.png, Plik:Reakcja hecka.png, Plik:Schematy reakcji.png, Plik:Przyklady wzorow chemicznych.png :) Masur juhu? 06:59, 19 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

• cza umiec. Ale to juz ostatki ostatkow. Masur juhu? 11:47, 19 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Artykuł Bortezomib został zgłoszony jako kandydat do medalu! Zapraszam do dyskusji!

• Pozdrawiam! Kobrabones (dyskusja) 21:40, 20 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Widzisz, hasło jeszcze nie trafiło na SG, a już jest w PAnM :) Chciałbym Cię poprosić o pomoc przy haśle marawirok, bo Filip em ma drobne uwagi. Zależałoby mi zwłaszcza na kwestii przypisów – bo Ty praktycznie masz największe doświadczenie z tymi źródłami i jako autor tekstu mógłbyś pewnie lepiej rozmieścić przypisy, niż gdybym to np. ja miał robić. Szkoda, że oba hasła są naraz w głosowaniach, bo może być nam trochę trudniej w razie większej ilości uwag, ale liczę że nam się uda :) Dziękuję z góry za pomoc. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 08:33, 21 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Nie ma sprawy. Jeśli uważasz, że praktycznie nie da się nic lepiej zrobić z tymi przypisami, to po prostu tak proszę odpisz w dyskusji. Nie wiem, czy u nas taki sposób podawania przypisów jak w pubmedzie mógłby się przyjąć, bo sprawa jest chyba bardziej oczywista, jeśli przypisy są w tytule sekcji, a nie za pierwszymi słowami. kauczuk (dyskusja) 11:54, 21 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za zgłoszenie. Jak dla mnie ek, ale zapytam w projekcie. kauczuk (dyskusja) 17:37, 21 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Problemy natury chemicznej

Nazwa IUPAC jest niby ok, ale dla pochodnych wielocukrowych (i innych oligo- i polimerów zbliżonych do naturalnych) lepiej wykorzystać nazwy monocukrów wchodzących w skład oligomeru, bo nazwa w pełni systematyczna jest kompletnie nieczytelna. Szczerze jednak powiem, że musiałbym sporo pogłówkować, żeby wymyślić nazwę takiego modyfikowanego cyklicznego oktameru glukozy, a w efekcie otrzymalibyśmy WP:OR.

Przedrostek "per" oznacza podstawienie wszystkich możliwych pozycji, np. perfluoroalkany to alkany, w których wszystkie atomy wodoru zamienione zostały na atomy fluoru, np. perfluoroetan to C₂F₆. Nazwa z "per" zacytowana przez Ciebie jest łatwostrawna, gdyż mówi tylko o pełnym podstawieniu w cząsteczce gamma-cyklodekstryny.

A jeśli chodzi o węglan cezu, to powinno być Cs₂CO₃, nie wiem dlaczego, ale jakoś ten związek lubi gubić dwójkę, co spotykałem nawet w renomowanych czasopismach. Jest on całkiem często stosowany w syntezie organicznej.

Wybacz spóźnioną odpowiedź, ale byłem nieobecny przez tydzień. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 14:06, 23 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Strona sugammadeks została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 26 stycznia 2010 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Ag.Ent podyskutujmy 23:04, 26 sty 2010 (CET)[odpowiedz] 

Strona acetazolamid została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 9 lutego 2010 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Ag.Ent podyskutujmy 23:57, 9 lut 2010 (CET)[odpowiedz] 

Infobox to tylko dodatek - jednak liczy się treść, jeśli hasło jest warte tego, by być w encyklopedii, to uźródłowienie każdego stuba jest na wagę złota :) Widziałem już dwulinijkowce z mocnymi przypisami :) Przykuta (dyskusja) 15:52, 30 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Jak w tytule :) Masur juhu? 08:14, 1 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Plik:Schematy reakcji.png

Witaj! Trzecia reakcja rzeczywiście powinna mieć albo strzałki w przeciwne strony, albo HCl i OH^- zamienione miejscami. Pierwszy przykład też nie jest najszczęśliwszy, bo każda sól w pewnym stopniu hydrolizuje (można nawet obliczyć stężenie H2SO4 i NaOH w roztworze Na2SO4). No, ale o nieodwracalną reakcję w ogóle jest trudno (teoretycznie każda jest odwracalna), więc nie będę się kłócił.

Obecny schemat "Plik:Mechanizm reakcji hecka.png" to nie jest typowa reakcja Hecka (zresztą w artykule opisana jest jako "reakcja metatezy przy krzemie"), więc zastąpienie schematu wymaga modyfikacji opisu.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 21:52, 22 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

W Symbolika chemiczna poprzednio była sumaryczna reakcja metatezy przy krzemie, a poniżej rozpisany jej mechanizm. teraz mechanizm dotyczy innej reakcji i zrobiło się trochę bez sensu. Przy okazji - gdzie podział się Plik:Mechanizm reakcji hecka.png? Na Commons go nie widzę...

Przykłady typów reakcji zawierały błędy, napisałem to od nowa, ale jako PNG. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 11:20, 23 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Odtworzyłem, teraz jest na Commons pod nazwą "Plik:Mechanizm reakcji Hecka.png". Szablon {{NowCommons}} dawaj tylko do plików, które rzeczywiście znajdują się na Commons. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 12:25, 23 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Czy moglbys je przerobic? I to dosc pilne :) Po przeorobieniu koniecznie daj mi znak i NIE wstawiaj do nich szablonow. Tylko przelinkuj w hasle. Dzieki! Wzory: Plik:Crownethers1.png, Plik:Crownethers2.png, Plik:Crownethers3.png i Plik:Corrandsynth.png oraz Plik:Uzyskiwanie aldehydow.png. Jak zwykle nie musza byc identyczne - liczy sie idea i sparwdz czy juz nie ma na Commons. Dzieki. Masur juhu? 18:58, 5 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

• rzadzisz! Jeszcze te aldehydy jakby ci sie chcialo :) Wiesz czemu bylo pilne? Jak sie dobrze przyjrzysz plikowi (a raczej stronie opisu) z aldehydami, to zobaczysz cos dziwnego :) Masur juhu? 08:38, 6 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
• Wikipedia:Zgłoszone_grafiki#Plik:Reaction_between_acetic_acid_and_PCl3.svg - chyba ci wklejalem, ale mogles przeoczyc. Masur juhu? 19:07, 10 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
  • ha, na to nie zwrocilem uwagi. Dlugo sie nie poddawalo, ale jakos baza zaskoczyla. Ale musialem przeladowac plik. Masur juhu? 21:31, 10 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Hejkum. Zacząłem robić podsumowanie - od razu w biuletynie. Zerkniesz, poprawisz, dopiszesz coś? :) Przykuta (dyskusja) 21:04, 12 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Można by to uruchomić w ramach |tego wikiprojektu. Batuta też tam urosła :) Może coś podobnego do Pomoc:Wstęp, albo jego rozwinięcie. Przykuta (dyskusja) 23:53, 18 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj! W związku ze zgłoszonym przez Ciebie wnioskiem w ramach Wikikonkursu – chapter:Wikikonkurs/V edycja/projekty#Doxepine, proszę Cię o zrelacjonowanie postępów w realizacji projektu (forma dowolna, np. wyliczenie utworzonych haseł i/lub parę zdań komentarza). Relację proszę zawrzeć w sekcji z Twoim wnioskiem, pod decyzją Komisji. Stowarzyszenie Wikimedia Polska jako organizacja pożytku publicznego stara się jak najdokładniej raportować wydawane przez siebie środki i w związku z tym Komisja V edycji Wikikonkursu przygotowuje raport na najbliższe Walne Zebranie, które odbędzie się podczas Konferencji Wikimedia Polska 2010. W imieniu Komisji pozdrawiam i liczę na szybką odpowiedź, LeinaD dyskusja 23:56, 20 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Ehhh... dofinansowanie powinieneś dostać niezwłocznie po dostarczeniu faktury. Szkoda, że tak późno o tym mówisz. W weekend podczas Konferencji Wikimedia Polska postaram się czegoś dowiedzieć. LeinaD dyskusja 23:03, 25 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Odp:Zolpidem

Przepraszam za opóźnienie. Sam tytuł sekcji, delikatnie mówiąc, wydaje mi się trochę niewłaściwy. W tym momencie widzę jedno rozwiązanie, wyciąć całą sekcję a na jej miejsce przetłumaczyć z angielskiej wersji ze źródłami en:Zolpidem#Recreational use, przy czym myślę, że tytuł sekcji na pewno się poprawi. Jeśli miałbyś czas to przetłumaczyć to byłbym wdzięczny, bo ja w najbliższych dniach tego raczej nie zrobię, ale mogę potem sprawdzić wszystko. Chyba, że wspólnie się tym szybko zajmiemy:)

Co do infoboksu, to wygląda wszystko ok, nie wiem co miałeś na myśli, że się wszystko rozjeżdża:) Pozdrawiam, Karol007dyskusja 10:49, 27 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Czesc, niestety, pod adresem miast artukułu jawi sie napis Unable To Deliver Document. Przeslij mi najlepiej mailem wzor z objasnieniami, postaram się zrobić. Miłego weekendu, steifer (dyskusja) 18:59, 27 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Artykuł Sugammadeks został zgłoszony jako kandydat do DA! Zapraszam do dyskusji! Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 23:09, 18 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Grono wikipedystów dziękuje za twój wkład w akcję w ubiegłym roku. W tym roku planujemy wznowić akcję i chcielibyśmy poprosić o wsparcie projektu. Marekos (dyskusja) 14:38, 29 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Acetazolamid

Stworzony przez Ciebie artykuł Acetazolamid został nominowany do wyróżnienia „Dobry Artykuł”. Weź udział w dyskusji na ten temat.

~~ Vinne2 (czyt. "winetu") ✉? 18:49, 17 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Coś tu chyba nie tak z tym plikiem. Czy mógłbyś sprawdzić i ewentualnie załadować nowy? Z góry dziękuję. Pozdrawiam --Danielchemik dyskusja 01:42, 5 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

On this page (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Invalid_SVG_created_with_Batik) one can see several svg-files made by you that are not only invalid but broken too. I have more than enough knowledge of handling svg-files but almost no knowledge on chemistry so I don't know how they are supposed to look like.
For more help you can go to this page: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Graphics_Lab/Illustration_workshop.
Regards, Wereldburger758 (dyskusja) 12:29, 29 gru 2014 (CET)[odpowiedz]