Dyskusja wikipedysty:Artha

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Artha/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

Яudi ^Dyskusja 21:54, 13 maja 2007 (CEST)

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi.Beau (dyskusja) 18:34, 18 maja 2007 (CEST)

Podczas wprowadzania zmian do treści Wikipedii nie zapominaj o wypełnianiu pola Opis zmian. Dzięki temu inni wikipedyści będą wiedzieć, na czym polegała Twoja zmiana. Wypróbuj również zielone przyciski pod tym paskiem, aby dowiedzieć się, jakie typowe opisy są przez nas stosowane. Beau (dyskusja) 18:34, 18 maja 2007 (CEST)

Witam. Wyldfyr to samiec - patrz Q&A From The Magna Draconis. pozdrawiam Beau (dyskusja) 19:04, 5 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Na tej stronie mają trochę nieaktualne informacje. Na forum które jest częścią wskazanej przez Ciebie strony pisze np. The Furox, który ma kontakt z osobami zajmującymi się serialem. Przeczytaj sobie ten temat. pozdrawiam Beau (dyskusja) 07:58, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Przeniosłem Twój artykuł do Twojego brudnopisu (Wikipedysta:Artha/brudnopis), ponieważ sama lista to za mało i artykuł nadaje się do usunięcia. Popracuj nad nim. pozdrawiam Beau (dyskusja) 01:47, 18 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Możesz mi napisać skąd jest to tłumaczenie rozdziałów? Jeśli to nie jest wersja oficjalna, to należy to tłumaczenie usunąć. pozdrawiam Beau (dyskusja) 19:22, 16 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Możesz mi wyjaśnić po co jest ta rzucająca się w oczy tabelka?:) Nie za bardzo dostrzegam jej przydatność. Niewiele wnosi do artykułu. pozdrawiam Beau (dyskusja) 23:53, 19 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

dlaczego usuwasz prawdziwe informacje z artykułu? masti <dyskusja> 23:03, 23 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

• powinno się dać przypis do źródła, ale ta informacja była na, chyba, wszystkich portalach internetowych np. tu: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4596380.html Na przyszłość po prostu weryfikuj edycje. masti <dyskusja> 23:19, 23 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Nie tworzymy kategorii dla dwóch haseł, tylko jeśli będzie ich więcej. Wycofałem Twoją edycję. pozdrawiam Beau (dyskusja) 19:56, 9 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. Możesz mi podać źródło dla tej edycji? pozdrawiam Beau (dyskusja) 14:27, 10 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za link. Właśnie zajmuję się listą smoków... Taka uwaga na przyszłość: nie wrzucaj nigdy tekstu do translatora, a później na Wikipedię. Powstały w ten sposób bełkot nie ma najczęściej żadnej wartości. Jeśli słabo znasz angielski, to także nie bierz się za tłumaczenia, ponieważ możesz coś poprzekręcać. Pozdrawiam Beau (dyskusja) 01:54, 11 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Proszę Cię, abyś nie wpisywał niedorzeczności lub nieprawdziwych zdań przykład. Hermiona na drugie imię ma na imię Jane, nie Jean. Ania Sharon 22:13, 17 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Jean jest imieniem oryginalnym. Polkowski je tylko spolszył do Jane, tak jak np. zrobił z Bagmanem - zamiast Ludovic Bagman jest Ludo Bagman. Ania Sharon 22:42, 17 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Widziałam Twoje ostatnie edycje w tym artykule, to jest wydzielenie z niego kilku mniejszych o skrzatach domowych. Czy mogłabym zapytać, czym była umotywowana decyzja o wydzieleniu akurat tych haseł?

Przy okazji - ponieważ Portal Hogwart jest martwy, a ja chciałabym uporządkować jakoś artykułów z kategorii Kategoria:Harry Potter - czy byłbyś zainteresowany wspólnym stworzeniem jakichś jasnych kryteriów podziału postaci na te z własnym artykułem, a te zebrane w większych, a przy okazji także ustalenie, jak miałyby one być pogrupowane (obecna forma miała być przejściowa, ale zainteresowanie upadło)? Polska premiera siódmego tomu już niedługo, a wtedy ma szanse zrobić się jeszcze większy bałagan. A jeśli Ty sam nie jesteś zainteresowany, to może znasz innych wikipedystów, którzy mogliby i chcieli pomóc?

Pozdrawiam,
Random (dyskusja) 18:40, 21 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Witam. Sprzątanie kodu w artykule wykonuje się przy okazji robienia innych edycji. Samo w sobie nie powinno stanowić celu edycji. pozdrawiam Beau (dyskusja) 00:20, 31 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Z czystej ciekawości - dlaczego w artykule o krewnych Harry'ego przesunąłeś sekcję z jego dziećmi aż pod drzewo genealogiczne? Luniasta (dyskusja) 19:48, 5 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Proszę, nie przenoś stron kopiując jedynie ich treść, bo to narusza prawa autorskie osób, które wcześniej tworzyły ten artykuł (cała historia edycji wraz z listą autorów zostaje na przekierowaniu lub zostaje usunięta!). Następnym razem skorzystaj z przycisku Przenieś, a gdy nie będzie to możliwe (istnieje jakieś przekierowanie), to zwróć się do administratora z prośbą o usunięcie takiego przekierowania. Random (dyskusja) 20:16, 6 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam!

Przyłączyłeś się do Wikiprojektu Harry Potter. Jak na pewno wiesz, powstał on po to, aby uporządkować artykuły związane z Harrym Potterem, wprowadzić kryteria ich encyklopedyczności, kategoryzację i propozycje zaleceń edycyjnych. Jednak w Twoich edycjach widzę dużą samowolę i ignorowanie wszystkiego, co w wikiprojekcie próbujemy osiągnąć.

Proszę, tak radykalne zmiany jak ta: [1] lub ta: [2] najpierw zaproponuj na stronie dyskusji artykułu lub projektu i działaj razem z nami, a nie samodzielnie, ponieważ Twoje edycje zamiast wprowadzać porządek, wprowadzają jeszcze większy bałagan.

Pozdrawiam

Luniasta (dyskusja) 22:38, 7 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam do dyskusji na temat haseł zbiorczych.--Czarnoglowa (dyskusja) 14:02, 13 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

1. Dobrze, że przeniosłeś informacje do artu Krukoni, ale należało umieścić postać w kolejności alfabetycznej wg nazwisk, a w wyniku twojej edycji w artykule postać występowała dwukrotnie, co jest tylko robieniem większego bałaganu.
2. Chyba nie do końca jesteś świadom tego jak głosujesz, albo masz nikłą znajomość książki Harry Potter. Np. głosowałeś za utworzeniem jako hasła zbiorczego zarówno artykuły Pracownicy Ministerstwa Magii, jak i hasła Ministerstwo Magii. Jest to posunięcie bezsensowne, gdyż informacje o pracownikach muszą znajdować się w jednym z tych artów a nie w obydwu. To nie było głosowanie na istnieniem tych artykułów tylko nad tym gdzie umieścić informacje i jakie artykuły utworzyć.--Czarnoglowa (dyskusja) 17:10, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

CZEMU UTWORZYŁEŚ TEN ARTYKUŁ, SKORO NIE PODJELIŚMY JESZCZE DECYZJI, CZY POWINIEN ON ISTNIEĆ?!--Czarnoglowa (dyskusja) 19:24, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Nie było wystarczająco dużo głosów. Zobacz tutaj.--Czarnoglowa (dyskusja) 19:38, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Do czasu podjęcia decyzji czy art ma istnieć przenieś do brudnopisu.--Czarnoglowa (dyskusja) 19:50, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

1. Czemu poprzesuwałeś tak imiona i nazwiska postaci, że nie pokrywały się z tym by obok był infobox o postaci? Przed zapisywaniem edycji zawsze zobacz podgląd.
2. Czemu pousuwałeś niektórych Gryfonów i na ich miejsce wpisałeś innych?
3. Nie wpisuj do haseł o uczniach osób które nie pobierały tam nauki w czasie, gdy uczył się w Hogwarcie Harry Potter.--Czarnoglowa (dyskusja) 20:06, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

1. Może tak jest lepiej dla ciebie, ale na pewno tak nie jest lepiej dla wyglądu artykułu. 2. Właśnie że usunąłeś, np. Fred i Georga Weasleyów zastąpiłeś Arturem, a Percy'ego zastąpiłeś Molly.--Czarnoglowa (dyskusja) 22:14, 18 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam!

Ze względu na własne obserwacje i głosy innych członków WikiProjektu proszę Cię o tymczasowe wstrzymanie się od edytowania artykułów związanych z Harrym Potterem lub uszanowanie decyzji innych uczestników. Twoje edycje wprowadzają mnóstwo zamieszania i nawet jeśli ktoś zwraca Ci uwagę, nie naprawiasz błędów. W projekcie staramy się osiągnąć porozumienie co do wewnętrznych zaleceń, a Twój brak dobrej woli bardzo utrudnia realizację tego celu.

Pozdrawiam,
Random (dyskusja) 13:34, 19 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

1. Nie powinieneś podawać daty śmierci w przypadku postaci typu Colin Creevey w informacjach ogólnych, które nie są objęte szablonem {{spoiler}} i {{endspoiler}}, gdyż zdradzasz przez to elementy fabuły, skoro ta postać na początku książki jest żywa. Daty śmierci można podawać w przypadku takich postaci jak James czy Lily Potter, gdyż te osoby od początku akcji książki są martwe.
2. Posanie linku wewnętrznego w taki sposób: [[quidditch]]a nie jest błędem, a wręcz jest poprawne, więc przestań poprawiać tego typu linki na taką formę [[Quidditch|quidditcha]]. Jest to tylko niepotrzebne zapychanie przestrzeni wikipedii.
3. Pisanie linków wewnętrznych z małej litery nie jest błędem, więc przestań je poprawiać na dużą literę. Takie edycje są bezsensowne.
4. W przypadku odmiany angielskich imion i nazwisk, które kończą się na samogłoskę, przed dodaniem polskiej końcówki odmiany wyrazu należy postawić apostrof, więc poprawną formą będzie Creveey'a, a nie jak zmieniłeś w artykule Creeveya.

PS:Zanim ponownie zaczniesz edytować wikipedię radziłabym ci się zapoznać ze wszystkimi stronami pomocy, a w przypadku jakiś niedomówień lub niepewności zwracać się do któregoś z administratorów.--Czarnoglowa (dyskusja) 15:56, 19 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Gadżety możesz włączać w preferencjach. Edytując stronę, do której link podałem musisz pamiętać o tym, że zmiany są widoczne dopiero po jakiś 5-10 minutach od ich wprowadzenia i trzeba jeszcze wtedy pamięć podręczną przeglądarki wykasować. pozdrawiam Beau (dyskusja) 18:33, 11 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego nie chcesz się zgodzić na umieszczenie tłumaczenia? Było już zaznaczone, że to wolne tłumaczenie, a nie wszyscy znają angielski. BartekChom (dyskusja) 21:01, 15 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Która zasada mówi, że nie można podawać tłumaczeń? BartekChom (dyskusja) 13:37, 16 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Spytam się. A przy kategoriach dałem cyfry, żeby wyświetlało się w kolejności chronologicznej, bo bez nich jest bez ładu i składu. BartekChom (dyskusja) 20:55, 16 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czemu kasujesz tłumaczenie? Ja na przykład nie znam angielskiego, i wiele innych ludzi też. Wchodzą tutaj aby zobaczyć tytuł i widzą, że na polskiej Wikipedii nie ma polskiego tłumaczenia. To zniewaga dla innych. I tak a propos, może to i tytuł roboczy, ale napisałam "w wolnym tłumaczeniu". Krysiaj23 (dyskusja) 21:06, 15 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jak strona dyskusji ma tylko Bugbota można dać ją ekiem. louve 18:09, 16 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Możesz mi wytłumaczyć skąd wziąłeś te informacje o Shruikanie? Nie przypominam sobie aby podobne informacje znalazły się w książkach, albo żeby Paolini o tym mówił w wywiadach lub w czymś podobnym. Krysiaj23 (dyskusja) 21:14, 19 lip 2008 (CEST) Przeczytałam resztę i poprawiłam jeszcze dużo błędnych informacji. Nie wiem czy ty je pisałeś, ale jeśli tak to prosiłabym abyś uważniej czytał książkę.Krysiaj23 (dyskusja) 21:34, 19 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Proszę, zapoznaj się z WP:Kategoryzacja. Beau (dyskusja) 14:19, 25 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbyś zajrzeć do swojej skrzynki pocztowej?--Czarnoglowa (dyskusja) 13:20, 15 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Na razie cofnęłam zmiany tego użytkownika i poprosiłam o źródła, jeśli przywróci nazwiska bez źródeł, zablokuję artykuł.

Pozdrawiam,
Random (dyskusja) 16:31, 14 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zabezpieczyłam - co za dużo, to niezdrowo. Wybacz zwłokę, nie było mnie na Wiki :).

Pozdrawiam,
Random (dyskusja) 18:44, 17 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

[3] [4] - proszę, nie psuj szablonów. Ta pierwsza edycja spowodowała, że tabelki nie były zamykane, ta druga co prawda nie niszczyła wyglądu, ale robiła gulasz z kodu. Matma Rex aka matematyk 15:31, 25 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

[5] - raz jeszcze proszę o nie psucie szablonów. Po co otwierać tabelkę dwa razy? Matma Rex aka matematyk 16:14, 25 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

W Eragonie to z jakiegoś powodu drzewo się w ogóle nie chce wyświetlać. Eh. Matma Rex aka matematyk 16:22, 25 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Heh, ciekawy jestem, co ono tam robi. Spróbuję się dowiedzieć i naprawić. Matma Rex aka matematyk 16:26, 25 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chyba udało mi się naprawić. Problem w tym, że nadal nie wiem, czemu teraz działa, a wcześniej nie działało. Matma Rex aka matematyk 16:40, 25 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za poparcie w sprawie Syriusza Blacka. Mam jednak ogólniejsze uwagi dotyczące tabelki z listą ofiar, które zostawiłem na stronie dyskusji [[6]] Pozdrawiam --80.51.186.32 (dyskusja) 19:08, 27 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej Zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 07:59, 4 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Czemu anulujesz moją edycję odnośnie spisu odcinków w tym artykule ? Wszystko jest dobrze bo serial pa liczbę wszystkich odcinków dwucyfrową więc pisze się 01, 02 itd. Jeśli serial by miał np. 120 odcinków wtedy piszemy: 001, 002, 056 itd. Dodatkowo | colspan=4 | |- jest po każdym odcinku, nie ważne że to już koniec tabelki. kondziu (dyskusja) 14:33, 21 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Jak nie widziałeś nigdzie tego to proszę daję przykład: Odlotowe wyścigi, nie dawno edytowałeś tam coś to możesz zobaczyć spis. Co do tego pierwszego nie wszystko co jest na wiki en nadaje się do nas. Nie wszystko musi być też toćka w toćkę co tam. kondziu (dyskusja) 21:59, 21 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego do imprezy, organizowanej przez polskie ciała, zlinkowałeś Insafe, europejską sieć, faktycznie, dbająca o bezpieczeństwo netu, ale kompletnie nie związaną z dniem, a z pewnością nie będąca jego odpowiednikiem. Ciacho5 (dyskusja) 18:45, 22 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

• A, juz widzę. Nie wiem co lepsze, brak interwiki czy interwiki do linijki w innym arcie. Ciacho5 (dyskusja) 18:49, 22 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Hej, czy byłabyś zainteresowana aktywnym uczestnictwem w tym wikiprojekcie? Postanowiłem gruntownie polepszyć artykuły związane z Harry'm, ale sam nie dam rady. Zauważyłem ostatnio edycje u ciebie, dlatego pytam. Proszę o szczerą odpowiedź. Pozdrawiam, Mic92 (dyskusja) 20:12, 23 sie 2010 (CEST).[odpowiedz]

Wybacz gapiostwo. Sam od września będę zasiadał do wikipedii głównie w weekendy, więc Cię rozumiem. Myślę że jutro na dyskusji wikiprojektu poruszę temat dotyczący artykułów. Mic92 (dyskusja) 17:33, 25 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam do dyskusji - Dyskusja Wikiprojektu:Harry Potter/Nazwy, zintegrowanie lub wyodrębnienie artykułów. Ocenę, własne propozycje proszę o zamieszczenie w sekcji Ocena propozycji, dodanie własnej. Mic92 (dyskusja) 13:10, 26 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Szablon {{ek}} ma dość ograniczony zakres stosowania. Hasła w których go zamieściłaś nie mieszczą się na liście z WP:EK. Mintho (dyskusja) 22:22, 29 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Nie kasuj zawartości strony przeznaczonej do osunięcia. To ułatwi decyzję o usunięciu--Mpfiz (dyskusja) 23:47, 14 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Zapraszam do przeczytania hasła Uncharted 3: Oszustwo Drake'a i wypowiedzenia się na jego temat w Warsztacie PANDA. Dzięki temu będę wiedział, czy można zgłosić hasło do DA. Vebace (dyskusja) 16:18, 27 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Przekształciłem ostatnio listę uczestników wikiprojektu Gry komputerowe i w związku z tym mam prośbę: czy mógłbyś potwierdzić aktywność w ramach projektu? (Jeśli nie, wpisz w kolumnie Aktywny? szablon {{Nie}}; jeśli tak, wpisz szablon {{Tak}} oraz dopisz, czym się zajmujesz.) FJ_1 (dyskusja) 09:37, 15 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Lista smoków w Wybrańcu Smoka został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piastu βy język giętki… 13:48, 23 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Założyciele Hogwartu został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 07:03, 17 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Lista potworów serialu Kod Lyoko został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 09:56, 18 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]