利用者:Ayuta Tonomura

また僕は2011年から2015年にかけて、興味本位で複数のアカウントを作成し、その中には多重アカウント使用が禁止される行為（WP:ILLEGIT）も含まれていました（方針無理解によるIPとアカウントの使い分けで2012年2月3日（13歳の誕生日）に初めてブロックを受け、その後和暦テンプレートを機械的に除去する編集者の編集の取り消し用のアカウントを作成してブロックされるも、話し合いの後解除依頼を提出され、解除されました。具体的なアカウント名などについては後述。）。

その結果、多くの方々に不必要な迷惑をかけてしまうこととなりました。多重アカウント使用が禁止される行為を行ってしまい、本当に申し訳ありませんでした。今後は、一切同様の行為を行わないことを誓います。

現在はこのアカウント以外のアカウントは使用していません。また、過去に宣言しているため及び作成する意義がないため、今後一切アカウントを新たに取得することはありません。

悪意を持った人によるなりすましを防ぐためのドッペルゲンガー・アカウント（分身アカウント）（ドッペルゲンガー・アカウント（分身アカウント）の作成はもちろんルールで認められている）も含めて決して作成するつもりはありません。もし僕と似たような利用者名で登録しているアカウントや、僕と同一人物であると自称している2015年以降に作成されたアカウントがあったとしても、それは決して僕のものではありません。

あなたが僕に対して怒っている、あるいは不愉快な感情を抱いているのでしたら、申し訳なく思います^[2]。また、もしあなたが僕に対して何らかの疑問や不快感を抱いているのでしたら、きれいさっぱりとそのわかだまりを解消して、気持ちよくウィキペディアで編集したいですよね。ウィキメールで会話でもしましょう^[3]。

※「あなた」という表現が好きではないのであれば謝罪します。私もこの表現はあまり好きではないです。他人を呼ぶ際は「あなた」ではなく「〇〇さん」の場合が多いです。

2015年4月1日以降に立項した記事

• 新規作成した記事の記録（リダイレクト含む）
• 新規作成したテンプレートの記録

2015年3月31日以前に立項した記事

1. 2010-03-03 田上隕石 - 最初の作成記事
2. 2010-03-14 御池岳
3. 2010-03-28 本白根山
4. 2012-01-11 監視社会
5. 2012-12-13 小野ハツエ（削除依頼により削除）
6. 2012-12-18 マミー・リアーデン
7. 2012-12-22 高齢で死去した著名人一覧（長寿より分割して作成）

これとは別に2015年以前に、IPアドレスで投稿していたころに別の記事を作成したことが数回ありますが、記憶があいまいで把握が困難なためログインした状態で作成した記事のみを列挙しています。

暴力団関係の記事を時々編集することがありますが、私は暴力団にはもちろん反対の立場であり暴力団関係者ではありません。

本来、ウィキペディアに参加する目的は議論をすることではなく、百科事典を編纂することであるべきです。私がウィキペディアでの編集に参加している理由は、ウィキペディアの内容を充実させることによって、ウィキペディア及びインターネットの利用者・回覧者に情報を提供し、ウィキペディア及びインターネットの利用者の利益になるような編集をしたいという目的のためです。しかしながら、以前、私は記事の編集よりも、議論や管理行為ばかりに傾倒してしました。元々は、記事を編集することの方が好きだったのですが、いつしか記事を編集するよりも時間と労力のかからない、荒らしの差し戻しなどの管理行為に耽溺するようになっていました[3]。

しかし、上記のように、恥ずかしながら管理行為で複数の問題を起こしたことを踏まえ、私は管理行為をするには向いていないと考えるに至りました。「管理系は案外、簡単に参加できるように見えますが、見えない規則や慣例、そしてコミュニティの意向といったものを理解した上での様々な判断が必要です。記事を書くよりも複雑怪奇なところと考えるべきでしょう。」というHideokunさんの格言[4]がありますが、それはまさにその通りだと思いました。

管理行為に参加することで、ウィキペディアにはどのような考えを持っている人が参加しているのか、どのようなことが問題になっているのか、どのように運営されているのかという事を知ることが出来、多くの発見が出来ました。権限申請や管理者の立候補の投票、解任投票に参加したことや、管理系の議論に参加することで、方針の理解を深めたり、ウィキペディアでの議論でよく用いられる用語の意味を覚えたり、「こき下ろす」などそれまであまり知らなかった語句・語彙の意味を知るきっかけになったことなど、多くの良い経験が出来たと思っています。

管理行為については、多くの経験が出来、既に行い尽くせたものだと思っています。今後はもう管理行為には手を出さず、議論も記事の編纂に関わる最小限のみにとどめ、記事の編纂に集中することにします。2017年12月15日 (金) 18:45 (UTC)

もちろん、ウィキペディアでの編集は、現実世界とのバランスを考えて、あくまで現実世界を優先し、現実世界での生活に影響しない範囲内で時間の取れる時にだけ行う所存です。2017年12月15日 (金) 19:03 (UTC)

• ページの巡回行為も些細ですが管理行為に当てはまりますので、今後は行わないことにします。もし間違って巡回ボタンを押したのであればその旨をここに書き込みます。
• 感謝ボタン（※ 登録利用者のみ使用可能）を押したり「○○○さんの作った記事は～なので興味深かったです。」といった具合に、会話ページなどに編集者の励みになるようなコメントを書くことは、もちろん「管理行為」に当てはまることはないと考えます。百科事典の編纂という共同作業を行うにあたってこれらの行為は必要なことだと思います（Wikipedia:ウィキラブ）し、管理行為を多くしていた2015 - 2017年の間はあまり出来ていませんでしたが、今後は推進していきたいと思います。
• ウィキペディアの編集者の中には建設的で無く他人の批判しかできないような利用者も存在されますが、自分はそのような利用者にはもうなりたくありません。また、アカウントをあえて所得せず履歴を追いにくい可変IPで議論に参加したり、ID非表示となっている5ちゃんねる（旧2ちゃんねる）の趣味一般ウィキペディアスレッド（※ 回覧するのは15 - 90日間につき1回程度です。）で利用者叩きをしている方もいますが、そのような形で何かを批判したとしても、それに説得力というものはほとんど存在しないと考えています。2018年3月23日 (金) 19:32 (UTC)修正2018年3月30日 (金) 16:36 (UTC)

• 過去に自分が行った問題のある行為
  • 多重アカウントの不正使用、および不正使用だと疑われかねない行為、利用者ページの即時削除依頼など
    • 概要

• なお、利用者ID: 956232のInception2010をAyuta Tonomuraに利用者名を変更した後、Inception2010という名前のアカウントは存在しなくなっていましたが、2018年2月28日 (水) 01:43 (UTC)に別人によって、利用者ID: 1310762のInception2010という名前のアカウントが新たに作成されています。この利用者ID: 1310762のInception2010という名前のアカウントは興味本位で作成された成りすましであると思われるとともに、成りすましではなく荒らし行為を理由として無期限ブロックとなりました。この経緯により、現在Inception2010の利用者ページと会話ページには、Ayuta Tonomuraと利用者ID: 1310762のInception2010とが同一人物によって作成されたアカウントではないという注意書きが記入されています。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/弱 11292017 - User:Yassieさんによる。2018年1月17日に対処せずとして終了。なお、依頼ページの日付が「20171129」ではなく「11292017」となっていることは間違いではなく意図的なもので、Yassieさんの提出された他の複数の依頼と同様にアメリカの日付形式（月、日、年の順に表記）に合わせたものとなっている。

ちなみにYassieさんは僕の尊敬するウィキペディアンです。彼の主張はどれも筋が通っていて正しいものだと思う。（正直に言うと、多少言葉遣いが悪いところなど疑問に思う場合もあるんだけど、ある長期荒らし利用者に精神的に疲弊せざるを得ないほど長期間攻撃されていることなどを勘案すると致し方ないものと考える。）実際に会って話してみたいな。Yassieさんのおかげで、ウィキペディアでの活動方針をより正しい方向へと軌道修正することが出来たと思います。

最初にIP:58.70.75.88（会話 / 投稿記録）というIPアドレス（もちろん、現在はIPアドレスは変わっています。）で2010年1月23日に投稿しましたが、すぐに右上にある「ログイン」というリンクに気が付き、興味をもったことでアカウントを登録しました。Tonomuraayutaアカウントは、2011年1月に利用者ページを削除して放棄。まだ精神的に幼かったため、ある利用者からの暴言をスルー出来ずにまともに相手してしまったことは反省している。

Disputed、武王の2アカウントは、有効なブロック措置が無かったこと、ブロックの解除の際に「ブロックがなされていないものも含めて、アカウントは全て例示しなければならない」と方針ページには書かれていなかったことから、積極的に公表はしていませんでした。（2015年3月31日に利用者:Inception2010を作成した直後に、利用者ページに2アカウントについて他のアカウントとともに記入しましたが、2015年10月に本人依頼で即時削除をして、削除されました。解除依頼に協力してくださったHmanさんは問題にされませんでしたが、やはり長期間使用していたアカウントを公開しないのも自分としてどうかとおもいますし、他の方からの心証も悪くさせるので全てのアカウントを明示しておきます。）「魔法陣」アカウントのブロック後も「武王」アカウントを使用していましたが、ブロック破りをしているという罪悪感に耐えられなかったため、2013年1月にアカウントを放棄して、1度はウィキペディアから引退していましたが、再び編集したいと思うようになり、「Disputed」というアカウントを登録しました。その後はよく覚えていないのですが、以前のブロックされていない状態に戻りたいと思い、「弱」というアカウントを登録し、クリーンスタートの方法について質問した後にブロック破りとしてブロックされ、Hmanさんの提出した解除依頼によってブロックが解除されました。

自分が過去に行った全ての編集を1アカウントの編集履歴に統合できれば良いなと思っていますが、技術的に不可能だそうです。

過去ログについては、最初の本名で登録していたアカウントを推測されたくないというプライバシー保護のために、Help:過去ログの会話ページは白紙化も可能という文などを根拠に、すでに終了してから時間の経った議論の過去ログ化を積極的に行っていました。過去ログ化したあとも、長期間誰も問題だという人はいなかったので、それでも良かったのだと思っていましたが、後述の管理行為において複数の問題を数か月（2017年7 - 11月）の間に起こしたことをきっかけにして、自分が過去にした過去ログ化や多重アカウントを公開しない行為は不適切であるとの指摘を受けました。それを踏まえて、ここに自分が過去に使用したアカウントや、経緯などを細かくまとめています。自身の過去に行った行為に対する責任責任を果たすためや、過去の履歴・議論の透明性の向上のために行っているのであって、決して自己顕示欲を呈しているわけではないことをご理解ください。

最初のアカウントを使っていたころ、2ch（5ch）のウィキペディアに関する掲示板に心無い暴言・誹謗中傷を書かれたことに対して色々悲しい・悍ましい気持ちになったことが、本名で登録していたアカウントを推測されたくなかった理由の1つです。その他、色々懸念材料があり、悩んでいましたが、2017年になって、本名を公開しても問題は無いと思うようになったこと、過去に使用したアカウントも名前を伏せずにきれいさっぱりと公表することで、あれこれ憶測されずに済むと考え、最初のアカウントの名も公表することにしました。なお、最初のアカウントは、本名を使っていてプライバシー保護目的として公表しなくても問題は無い上、方針「Wikipedia:多重アカウント」が改訂された2011年4月26日以前に活動を停止しており、方針に照らし合わせて公表しなくても問題は無いものですが、上述の理由により公表します。

2017年12月19日以後、もし誤ってログアウトした状態で編集をした場合、編集に使ったIPアドレスを公開することにします。

• • 削除依頼に投票する際に、見当違いのコメントを添えて投稿（差分）（2012年5月27日）
    • 概要・反省・今後について
      • 2012年のことになりますが、私は削除相当の記事の削除依頼に、内容を精査せずに適当に賛成票を入れることがありました。特に「このおかしい名前。いらない。」というコメントは、記事の対象や記事の作成者に対して失礼であり、端的に言えばこのコメント自体が「おかしくて、いらない」ものであったと思います。「上の議論は保存されたものです。編集しないでください。」と書かれている通り、既に依頼がクローズ（終了）されており今更取り消し線を付与したりは出来ませんが、この投稿については非常に反省をしています。
  • 管理権限保持者ではないにもかかわらず、投稿ブロック依頼を終了させるかのような投稿（差分）（2012年6月15日）
    • 概要・反省・今後について
      • 破壊行為を行っていた人物の投稿ブロック依頼において、私は管理権限保持者ではないにもかかわらず、終了宣言のようなコメントを入れて、投稿ブロック依頼を終了させるかのような投稿をしたことがありました。とても余計で浅はかな行為だったと思っています。
    • 今後について
      • また、上記の2件の問題投稿について、会話ページにおいて注意があったにもかかわらず、私はそれを無視して（返答せず）編集を続行していました。すぐに応答すべきだったのですが応答しなかったのは、改善の意思が無いなどと見做されても仕方がないことです。上記のような問題のある編集を行ったことを、私は今でも後悔しています。
  • メインページのノートページでの話題提起と、議論での「汚染された」という表現の使用（差分）（2017年7月4日 - 8月31日）
    • 概要
      • 私は、メインページの最上部に画像付きで表示される「選り抜き記事」欄に、全記事に対する「競馬」関連記事の比率が高く（約1割）、公平性に欠けており許せませんでした。なぜ、そのようになったのか、改善の余地はあるのかということを確認するため、「メインページへの感想」[5]という議論を提起しました。その議論中で、取り消し線付きで「汚染された」という表現を使う他、画像が存在しないという理由（実際には、画像が存在しないということは理由にならない。）で競馬記事の秀逸な記事のうちの一つを秀逸な記事から外すべきだという主張をしました[6]。
    • 反省
      • 汚染されたという揶揄的表現は、議論の参加者や、競馬関連記事を時間と労力をかけて執筆された方々の気持ちを逆撫でする表現であり、取り消し線付きとは言え非常に不適切なものでした。また、ろくに下調べもせず、馬の画像が存在していないから秀逸な記事には値しないのではないか等の間違った主張を繰り返したため、議論の参加者の皆さんを疲弊させることになってしまいました。申し訳ありません。
    • 今後について
      • 「汚染」のような、使わずとも問題のない不要な揶揄表現は使いません。議論を提起する前、意見を言う前には、これまでの議論やその背景を精査して理解してから発言します。
      • FMmiceさんのこのコメント通り、秀逸な記事に値するような記事を作ることで、あるいは既存の記事を秀逸な記事に値するようなレベルに近づけることで、少しでも競馬記事の比率を減らしていければいいなと思っています。
  • 議論に参加していた利用者が投稿ブロックされたことを報告する際に、「無期限ブロックの刑」という表現を使用（差分）（2017年10月20日）
    • 概要
      • 私は、Triglavさんという管理者（当時）でもある方のコメント依頼において、Triglavさんのことを茶化していると思われる利用者名で登録している利用者の発言を見つけ、私はこの利用者に対して不快感を抱きました。その後、その利用者が無期限ブロックとなった際に、無期限ブロックされたことの報告として、冗談・投稿ブロックが刑罰を連想させると思ったことから面白半分で、「無期限ブロックの刑」という表現を使用して投稿しました。その後、この編集は不適切だという指摘（利用者‐会話:Inception2010#「Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20171016」の件についてお尋ねします）があり、それを受けて自身のコメントを修正[7]しました。
    • 反省
      • 無期限ブロックの刑という表現は、荒らしさんへの挑発になる可能性も高く（Wikipedia:荒らしを侮辱しない）、第三者をも不快にさせる表現であり、明らかに控えるべきものでした。その表現を使ったという自己満足が得られること以外に何のメリットもない、使用不要かつ有害と言わざるを得ない表現でした。さらに、ウィキペディアにある投稿ブロックのシステムは刑罰では無いにもかかわらず、刑という表現を使ったことは、ウィキペディア日本語の方針を歪曲しているものだと捉えられかねないものでした。（Wikipedia:投稿ブロックの方針には、「投稿ブロックは懲罰というよりむしろ予防であり」と書かれていますが、「懲罰」的な側面は存在しないものと解釈することにします。）
    • 今後について
      • ウィキペディア日本語版の議論の場では、冗談交じりの発言や砕けた表現は一切使用せず、丁寧な言葉遣い（Wikipedia:礼儀を忘れない）を意識することにします。この理由により、私のウィキペディア日本語版の議論の場で使用していた/している言葉遣いが、私がウィキペディア以外のサイトでの議論の場や現実世界で使用している言葉遣いとは多少違ったものになります。現実世界やウィキペディア以外のサイト上での私を知っている方は多少疑問に思われるかもしれませんが、言葉遣いが違っているのは訳あってのことなのだとお察しください。
  • 井戸端における、会話ページやノートページの編集を保存するボタンを押したときに表示される、署名が入力されていません。このまま投稿しますか?という不愉快極まりないメッセージについてという話題の提供と、「ウィキペディア日本語版の恥」等の表現の使用（2017年10月24日）
    • 概要
      • 私は、かねてから議論系ページにおいて、署名を行わなかったときに表示されるポップアップを、必要とされる編集が限られる等のことから必要かどうか疑問に思っていました。必要かどうかの議論提起の必要性を感じたこと、及びポップアップが表示されないための対策法が得られるのではないか、私と同じような考えを持っている方々の意見が聞けるのではないかといった希望的観測により、「Wikipedia:井戸端/subj/会話ページやノートページの編集を保存するボタンを押したときに表示される、署名が入力されていません。このまま投稿しますか?という不愉快極まりないメッセージについて」と題する議論を提起しました。
      • その議論の中で、私は「ウィキペディア日本語版の恥」「このような仕様に作り上げたひとは、名乗り上げてほしいものです。」（「ウィキペディア日本語版の恥」という発言については数日後に取り消し線を引くとともに謝罪しています。）といった、他者を攻撃するとともに第三者を不快にさせるかのような発言を含む、感情的な文章で発言していました。その後、Wikipedia:ガジェット/提案での議論の結果、署名のし忘れ防止のためのガジェットに「細部の編集」にチェックを入れた時にはポップアップを表示しないという選択肢が追加され、ガジェットについての問題は解決しましたが、それまでに複数の方から私の用いた表現に対する批判や、連続投稿、署名の仕方などの指摘を頂くことになりました[8]。
    • 反省
      • 元々、私は、利用者の皆さんに気持ちよく編集できるようにするため、ウィキペディアを改善するための議論を提起したつもりだったのですが、投稿した文章がメッセージが不快だという自分の考えをあまりにも前面に押し出しすぎた文面・文体だったため、またガジェットという機能そのものを全く理解していない上、個人設定で変更可能なのかも確かめずに「メッセージは除去不可能」だという自分の思い込みで勝手に事を決めつけ批判を展開したため、私の真意・目的が伝わらず、多くの利用者から誤解されるようなものとなっていました。また、「不愉快極まりない」「ウィキペディア日本語版の恥」などといった表現を使用したことは、議論の参加者や第三者を不快にさせる表現であり、暴言とも取れるものでした。第三者自分が非人間的などと批判していたikedat76さんと同じような過激な発言をしていたと言っても、過言ではありません。これは自分がikedat76さんと同じレベルにまで堕ちてしまったも同然だと思っており、非常に反省しています。特に、ガジェットの作成者のCproさんにはとても失礼で見当違いの物言いをすることになってしまい、大変申し訳ありませんでした。Cproさんと、ガジェット作成の沿革を説明してくれたネイさんには感謝しています。
    • 今後について
      • 議論に参加する場合は、自分の個人的な感情は隠して、冷静になって投稿する。自分の心の中で生じた感情を、そのまま言葉にして書いてははいけない。
  • 無期限ブロックされた利用者の会話ページで、この利用者はウィキペディアでの投稿が禁止されましたという旨の情報を書き込む（差分）（2017年11月25日）
    • 概要
      • 私は、2016年12月23日付でブロック依頼によって無期限ブロックされた、ikedat76^[7]さんの会話ページに、「無期限ブロックが実施された」という報告や発言が一切無かったため、回覧者のための参考にするため（ikedat76さんは、ウィキペディア日本語版で有名だった利用者であり、会話ページを回覧する方も相当多いだろうと考えたのが回覧者のための情報追記に至った大きな要因になります。）の情報追記として、2017年11月25日付けで「この利用者はウィキペディアでの投稿が禁止されました」という旨の情報を、要約欄に理由を添えて書き込みました。
      • その後、約2日後にikedat76さんによって私の編集が「死体蹴りの如き嫌がらせ」ということで差し戻しされました[9]。ikedat76さんは私の編集がなぜ嫌がらせなのかの具体的な理由は示されませんでしたが、私はこの編集がikedat76さんの利用者名に敬称を付けていなかったのが悪かったのかと思い、敬称を付けたうえで復帰させました[10]。しかしながら、数分後に私の編集は他の方によって取り消され[11]、その取り消しの理由が利用者‐会話:Inception2010#利用者‐会話:Ikedat76‎での作業についてにおいて説明されました。
    • 反省
      • 自分がikedat76さんを敵視しているかのような編集行為（ikedat76さんの利用者ページに投稿ブロック関連テンプレートを貼り付けたことや、善悪の判断をすることが出来ず、悪質な発言や問題行動を繰り返していたという発言をしていた等。）を行っていたことから、この編集が悪意によるものではないことを明確にするために、「この情報追記は、～～の理由によるものであり、決して嫌がらせ目的ではありません。」といった注釈も追記しておくべきでしたし、加えて、「さん」「氏」といった敬称を欠いて投稿していたことも不適切でした。（このとき敬称を付けなかったのはアカウントの名前を「人」ではなく「物」として扱っていたためなのですが、何故敬称を付けないかの理由をどこにも示さずにいたため、なぜ敬称を省いているのか?あるいはブロックされた利用者だからといって失礼な態度をとっていいのか?と思われるかもしれない、失礼だと捉えられかねない編集となってしまいました。また、私の編集を差し戻した第三者であるHideokunさんが挙げられた差し戻しの理由のなかに、「このような作業を行われるのでしたら他にも同様な状況の方々が居られるわけで、総てのページに張り付けるというのはいかがなものかとも思います。」というものがありました。このHideokunさんの指摘は正しく、私の編集は明らかに見た人々に対してなぜikedat76さんだけなのか?ほかの同じような状況の利用者にはしないのか?といった疑問を抱かせる編集でした。そのような誤解を生じさせないための注釈を付けるなどして、誰が見ても納得し、疑問に思わないような編集をするべきでした。編集に対する説明不足によって、結果として、他者から疑問に思われることになり、問題行動として認識されることになったものだと思います。）

Hideokunさんの指摘通り、そもそも活動を終了されてから長時間経ったikedat76さんの会話ページに何かしら書き込むという行為自体が、全く無意味で不要なものでした。

既に決着した問題を蒸し返すようなことは適切ではないですし、それを自分が行っていたのだから反省しなければいけません。

• • • 今後について
      • 上記の反省を踏まえ、編集については余計な編集、特に説明責任が取れないような編集・発言は一切行わず、他者との論争や誤解や、他者が不安・不快に思うような編集が生じなように心がける。
  • 同一ページへの連続投稿
    • 概要
      • 私は、もう一度確認すれば無くせるような、誤字脱字や表現のミスや署名のし忘れが多すぎます。最近でも、この利用者ページにおいて、投稿した後に現在使用しているアカウント（利用者:Inception2010）をあたかもアカウントを放棄したかのように記入[12]していることが判明し、修正しています。
    • 反省
      • 連続投稿というものは、他の利用者との「編集競合」（ウィキペディアの編集を行っている方はご存知だと思いますが、編集競合とは他の利用者が同時期に同一ページを編集したことで発生するエラーメッセージで、これが起こると編集していた内容が消えてしまいます。）を引き起こし他者を不愉快にさせる可能性を高める危ない行為です。また、落ち着いていないとか、ミスが多く頭の悪い人間だと思われてしまうかもしれません。以前、過激な連続投稿をしている利用者に対して注意したことがある私が、連続投稿をしてしまうのは非常に恥ずかしいことです。
    • 今後について
      • 以上の反省を踏まえ、ページの編集は、常に連続投稿をしないことを意識して、出来るだけ連続投稿はせずすべての変更を一括で行います。人間は誰でもミスはするものですが、それでもどれだけ時間をかけてでも可能な限りミスを減らしていきたいと思います。プレビュー・差分を表示ボタンを押して編集内容を確認した後、投稿ボタンを押す前に、深呼吸をして落ち着いた状態になってからもう一度ミスが無いか確認し、必ず一度で編集を完了させるようにしたいと思います。

これらの問題行動を起こしてしまい、大変、申し訳ありませんでした。2017年12月5日 (火) 17:35 (UTC)

• また、国際連合副事務総長において、出典を伴わない加筆や、他のページから文章をコピペした部分があるにもかかわらずあたかもすべて自分自身が書いた文章であるかのように記事を作成していました。今後は些細なことであってもこれらのことには方針に違反しないように、またほかの方から指摘されないように気を付けます。

• Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/Y-dash/20150820でのこの報告も、上記の私が行ったikedat76氏の会話ページの編集と同じ理由にあてはまります。余計な編集をして申し訳ありません。

その他、これまでの私の編集で迷惑をかけたすべての方々に深くお詫び申し上げます。