Vol Transair 810
Cet article est une ébauche concernant une catastrophe aérienne.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
| Vol Transair 810 | |||
 N810TA, l'appareil impliqué dans l'accident, ici photographié en mai 2019. | |||
| Caractéristiques de l'accident | |||
|---|---|---|---|
| Date | |||
| Type | Amerrissage forcé | ||
| Causes | Panne moteur après le décollage, arrêt du moteur fonctionnel par erreur. | ||
| Site | Māmala Bay (en), à Oahu, Hawaï | ||
| Coordonnées | 21° 16′ 30″ nord, 158° 01′ 34″ ouest | ||
| Caractéristiques de l'appareil | |||
| Type d'appareil | Boeing 737-275C Adv | ||
| Compagnie | Rhoades Aviation (en) | ||
| No d'identification | N810TA | ||
| Lieu d'origine | Aéroport international d'Honolulu, Hawaï | ||
| Lieu de destination | Aéroport de Kahului, Hawaï | ||
| Phase | Approche | ||
| Passagers | 0 | ||
| Équipage | 2 | ||
| Morts | 0 | ||
| Blessés | 2 | ||
| Survivants | 2 (tous) | ||
| Géolocalisation sur la carte : Hawaï
| |||
modifier  | |||
Le , à 1h33, un Boeing 737-200 effectuant le vol Transair 810, un vol cargo régulier entre l'aéroport international d'Honolulu, sur l'île d'Oahu, et l'aéroport de Kahului, située sur l'île voisine de Maui, a subi un amerrissage forcé au large d'Oahu, à la suite d'une panne moteur survenue peu de temps après le début du vol.
Avion et équipage[modifier | modifier le code]
_Boeing_737-200C;_C-GDPW,_August_1998_CGS_(6351370560).jpg)
L'appareil impliqué est un Boeing 737-275C Adv de première génération, âgé de 45 ans et immatriculé N810TA (numéro de série 21116/427). Ce 737-200 a été livré, à l'origine pour Pacific Western Airlines le , et immatriculé C-GDPW au Canada, en tant qu'avion combi (passagers - cargo combiné).
Il a finalement été retiré du service passagers et converti plus tard pour transporter uniquement du fret. En 1999, l'appareil a été réenregistrée auprès de la compagnie malaisienne Transmile Air Service (immatriculation 9M-PML), jusqu'à ce qu'elle soit réenregistrée par Transair (en) en 2014, avec comme nouvelle immatriculation N810TA.
C'est l'un des cinq Boeing 737 opérant dans la flotte de Transair, via sa filiale Rhoades Aviation. Au moment de l'accident, il totalise 72 871 heures de vol et 69 446 cycles (décollage/atterrissage).
Le commandant de bord est Henry Okai, âgé de 58 ans. C'est un pilote expérimenté, avec environ 15 781 heures de vol, dont 871 sur le Boeing 737-200. Le copilote est Gregory Ryan, 50 ans. Il est également un pilote expérimenté, avec environ 5 272 heures de vol, dont 908 sur 737-200.
Accident[modifier | modifier le code]
Immédiatement après le décollage, à 1h33, l'un des deux turboréacteurs, de type Pratt & Whitney JT8D, situé sur l'aile droite, a commencé à perdre de la puissance, et le copilote, alors pilote en fonction, a réduit la puissance des deux moteurs.
Les deux pilotes ont commencé à exécuter la liste de contrôle de panne et d'arrêt du moteur, mais se sont davantage préoccupés de maintenir la vitesse, de parler au contrôle aérien (ATC) et de déterminer où atterrir. Le commandant de bord a alors pris les commandes, mais a mal identifié le moteur défaillant et n'a pas remarqué que la poussée de l'autre moteur en fonctionnement était réglé sur ralenti.
Convaincus qu'aucun des 2 moteurs ne fonctionnait correctement et incapable de maintenir l'altitude avec un moteur défaillant et l'autre au ralenti, les pilotes ont amerri au large d'Oahu, à Māmala Bay (en), à environ 3 km de l'aéroport de Kalaeloa (en), environ 11 minutes après le début du vol.
Les pilotes ont été secouru environ une heure après l'accident, dans le cadre d'une opération de sauvetage inter-agences coordonnée, impliquant plusieurs hélicoptères et bateaux. Le commandant a subi plusieurs blessures graves, tandis que le copilote n'a subi que des blessures mineures.
- Épave de l'avion
-
-
L'épave a été localisée la semaine suivante à des profondeurs allant jusqu'à 420 pieds (130 m), à 3 km au large d'Ewa Beach (en), et a ensuite été récupérée.
Enquête[modifier | modifier le code]
Le Conseil national de la sécurité des transports (NTSB) a publié son rapport final sur l'accident le . L'enquête a révélé que la panne du moteur a été attribuée à l'oxydation et à la corrosion de deux aubes de la turbine haute pression du moteur droit, provoquant des fractures de contrainte et la rupture ultérieure des aubes. La rupture a causé des dommages secondaires à la turbine basse pression, entraînant rapidement une perte de poussée. Les pilotes ont correctement identifié une perte de poussée du moteur n°2 (droit) au moment du décollage.
Le copilote a alors réduit la puissance des deux moteurs après s'être stabilisé à 2 000 pieds (609 m). Le commandant de bord était davantage préoccupé par la communication de l'urgence avec l'ATC, ce qui a retardé la réponse des pilote à l'urgence de la situation. Le copilote a ensuite identifié à tort le moteur gauche comme "dysfonctionnel", peut-être en raison de son rapport de puissance moteur inférieur par rapport au moteur droit. Une charge de travail et un stress élevés ont également contribuées à cette action du copilote. Le commandant de bord n'a pas vérifié les actions du copilote, en supposant qu'il avait une meilleur conscience de la situation, car il était distrait par les communications avec l'ATC et sa conviction que le copilote "ne fait jamais d'erreur". Les erreurs du commandant de bord ont également été attribuées à une charge de travail élevée et au stress induit par cette situation.
La distraction liée à la communication de l'urgence au contrôle aérien a retardé le début de la liste de vérifications à effectuer en cas de panne ou d'arrêt du moteur. Commencer la liste de vérifications plus tôt aurait pu amener le copilote à se souvenir de son identification initiale correcte concernant la défaillance du moteur droit. Le copilote n'a pas été en mesure de remplir la liste de vérifications en cas de panne moteur et le commandant de bord n'a pas veillé à ce qu'elle soit remplie, ce qui indique une gestion inefficace des ressources de l'équipage. L'équipage a continué à utiliser le moteur droit endommagé, laissant le moteur gauche intact sur une puissance proche du ralenti, ce qui a fait perdre de la vitesse à l'avion et l'a empêché de retourner à l'aéroport.
Conséquences[modifier | modifier le code]
Transair a volontairement retiré ses quatre 737 restants du service pour un examen interne. La compagnie a ensuite repris les vols de ses 737-200 opérationnel une semaine plus tard, mais a ensuite dû cesser d'utiliser les derniers 737, en raison de nombreuses lacunes au niveau de la maintenance des moteurs, déjà identifiées par la Federal Aviation Administration (FAA) avant l'accident du vol 810.
Références[modifier | modifier le code]
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Transair Flight 810 » (voir la liste des auteurs).
Voir aussi[modifier | modifier le code]
Articles connexes[modifier | modifier le code]
- Accidents similaires
Liens externes[modifier | modifier le code]
- (en) Description de l'accident sur Aviation Safety Network.
- https://www.ntsb.gov/investigations/Pages/DCA21FA174.aspx
