اتفاق مدريد بشأن التسجيل الدولي للعلامات
| اتفاق مدريد بشأن التسجيل الدولي للعلامات | |
|---|---|
| الموقع الرسمي | الموقع الرسمي |
تعديل مصدري - تعديل  | |
نظام مدريد، المعروف أيضًا باسم بروتوكول مدريد[1] هو النظام الدولي الرئيسي لتسهيل تسجيل العلامات التجارية في مختلف السلطات القضائية حول العالم. أنشئ نظام مدريد بموجب "معاهدة مدريد بشأن التسجيل الدولي للعلامات التجارية" متعدّدة الأطراف لعام 1891 والبروتوكول المتعلق باتفاقية مدريد (1989)، وهي المعاهدة الحاكمة الوحيدة منذ عام 2016.[2]
يوفر نظام مدريد نظامًا يدار مركزيًا للحصول على تسجيلات متعددة للعلامات التجارية في سلطاتات قضائية منفصلة؛ فهو لا ينشئ تسجيلاً موحداً واحداً عبر سلطات قضائية مختلفة، كما هو الحال في نظام العلامات التجارية للاتحاد الأوروبي.[3] بل يسجّل مقدمو الطلبات طلبًا واحدًا لتسجيل علامة تجارية دولية ويدفعون مجموعة واحدة من الرسوم للتقدم بطلب للحماية في أيٍ من البلدان الأعضاء في النظام أو جميعها؛ ولكل بلد السلطة التقديرية في منح الطلب. وبمجرد أن تمنح سلطة العلامة التجارية في بلد معين الحماية، تصبح العلامة محمية في تلك السلطة القضائية تمامًا كما لو كانت تلك السلطة قد سجلتها.[4]
يدير نظام مدريد المكتب الدولي للمنظمة العالمية للملكية الفكرية في جنيف، سويسرا. حتى فبراير/شباط 2023، كان نظام مدريد يتألف من 114 عضواً يمثلون 130 دولة؛[5] يُعرف هؤلاء الأعضاء مجتمعين باسم "اتحاد مدريد"، ويمثلون أكثر من 80% من التجارة العالمية.[5]
التاريخ والتطور[عدل]
يتكون نظام مدريد من اتفاقيتين؛ اتفاق مدريد المتعلق بالتسجيل الدولي للعلامات التجارية،[fn 1] التي أبرمت في عام 1891 ودخلت حيز التنفيذ في عام 1892، والبروتوكول المتعلق باتفاق مدريد، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 أبريل/نيسان 1996. اعتمد اتفاق مدريد وبروتوكول مدريد في مؤتمرات دبلوماسية عقدت في مدريد بإسبانيا. كان اتفاق مدريد مصمم في الأصل لتوفير نظام تسجيل دولي، ولكنه لم يحقق هذا لسببين رئيسيين:
- عدم وجود قبول دولي. فالعديد من البلدان غير الأعضاء، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة ودول أمريكا الوسطى وأمريكا الجنوبية وآسيا، مثل اليابان، لم تنضم إلى هذا النظام، ما قوّض الاعتراف بالنظام كنظام "دولي" حقيقي. والجديد بالذكر أن العديد من هذه البلدان تمثل أكبر عدد من إيداعات وتسجيلات العلامات التجارية في العالم.
- إن مجرد إرسال المكتب الدولي طلباً موحداً إلى الدول الأعضاء بدلاً من تسجيل العلامة التجارية المعنية في سجلات العلامات التجارية الوطنية، يمنع ويحول دون وجود نظام "تسجيل" فعلي.
بعض الدول التجارية الكبيرة مثل الولايات المتحدة واليابان وكندا، التي تمتلك عددًا كبيرًا من الإيداعات على المستوى الوطني، لم تنضم إلى اتفاق مدريد بسبب عيب آخر متصور في النظام: إذا تعرّض التسجيل المحلي الذي يستند إليه التسجيل الدولي إلى "هجوم مركزي"، فإن التسجيل الدولي سيُلغى أو يُقيّد بنفس درجة إلغاء أو تقييد التسجيل المحلي.
خلال عامي 1966 و 1967، جرت محاولات لمعالجة هذه المشكلة من خلال وضع معاهدة جديدة تعكس حاجة العصر بدلاً من عالم تسعينيات القرن التاسع عشر عندما اعتمد الاتفاق. أدى ذلك إلى صياغة معاهدة تسجيل العلامات التجارية (TRT) التي اعتمدت في فيينا في عام 1973، ودخلت حيز التنفيذ في عام 1980، مع خمس دول متعاقدة، هي بوركينا فاسو، والكونغو، والغابون، والاتحاد السوفيتي وتوغو. ونظرًا لعدم انضمام المزيد من الدول إلى معاهدة تسجيل العلامات التجارية TRT وانخفاض عدد التسجيلات منذ إنشائها، كان من الواضح أنه من غير المرجح أن تحل معاهدة تسجيل العلامات التجارية TRT محل اتفاق مدريد.
الأعضاء[عدل]
تشمل عضوية "اتحاد مدريد" الانضمام إلى اتفاق مدريد أو بروتوكول مدريد. حتى يونيو/حزيران 2019، بلغ عدد الأعضاء 104 عضوًا من أصل 120 دولة. منهم 55 كانوا أعضاء في الاتفاقية الأصلية، وجميعهم أطراف أيضًا في البروتوكول (عندما انضمت الجزائر إلى بروتوكول مدريد في 31 أكتوبر/تشرين أول 2015، كان جميع أعضاء اتفاق مدريد أعضاء في بروتوكول مدريد أيضاً ولم يعد للعديد من جوانب اتفاق مدريد أي أثرٍ عملي). يمكن استخدام مصطلح "اتحاد مدريد" لوصف تلك السلطات القضائية التي ترتبط بالاتفاق أو البروتوكول (أو كلاهما).[6]
كان البروتوكول قائمًا منذ عام 1996 ويضم 100 عضو،[5] ما يجعله أكثر شعبية من الاتفاق الذي كان قائماً لأكثر من 110 أعوام ويضم 55 عضوًا.[6] والسبب الرئيسي في أن البروتوكول أكثر شعبية من الاتفاق هو أن البروتوكول قدّم عددًا من التغييرات على نظام مدريد ما عزّز بشكل كبير من فائدته لأصحاب العلامات التجارية.
على سبيل المثال، بموجب البروتوكول من الممكن الحصول على تسجيل دولي استنادًا إلى طلب علامة تجارية معلق، بحيث يمكن لمالك العلامة التجارية تقديم طلب تسجيل دولي بشكل فعال بالتزامن، أو فورًا بعد، ملء طلب في سلطة قضائية من الأعضاء. وبالمقارنة، يتطلب الاتفاق أن يكون مالك العلامة التجارية حائزاً بالفعل على تسجيل موجود في إحدى السلطات القضائية الأعضاء، والذي قد يستغرق في كثير من الأحيان أشهرًا وأحيانًا سنوات للحصول عليه في المقام الأول. بالإضافة إلى ذلك، لا ينص الاتفاق على خيار "تحويل" التسجيلات الدولية التي تعرضت لـ "هجوم مركزي."
| الطرف المتعاقد | الاتفاق | البروتوكول |
 أفغانستان | 2018 | |
| المنظمة الأفريقية للملكية الفكرية (OAPI) | 2015 | |
 ألبانيا | 1995 | 2003 |
 الجزائر | 1972 | 2015 |
 أنتيغوا وباربودا | 2000 | |
 أرمينيا | 1991 | 2000 |
 أستراليا | 2001 | |
 النمسا | 1909 | 1999 |
 أذربيجان | 1995 | 2007 |
 البحرين | 2005 | |
 بيلاروس | 1991 | 2002 |
 بلجيكا[أ] | 1892 | 1998 |
 بوتان | 2000 | 2000 |
 البوسنة والهرسك | 1992 | 2009 |
 بوتسوانا | 2006 | |
 البرازيل | 2019 | |
 بروناي | 2017 | |
 بلغاريا | 1985 | 2001 |
 الرأس الأخضر | 2022 | |
 كمبوديا | 2015 | |
 كندا | 2019 | |
 تشيلي | 2022 | |
 الصين[ب] | 1989 | 1995 |
 كولومبيا | 2012 | |
 كرواتيا | 1991 | 2004 |
 كوبا | 1989 | 1995 |
 قبرص | 2003 | 2003 |
 جمهورية التشيك | 1993 | 1996 |
 كوريا الشمالية | 1980 | 1996 |
 الدنمارك[ج] | 1996 | |
 مصر | 1952 | 2009 |
 إستونيا | 1998 | |
 إسواتيني | 1998 | 1998 |
 الاتحاد الأوروبي[د] | 2004 | |
 فنلندا | 1996 | |
 فرنسا | 1892 | 1997 |
 غامبيا | 2015 | |
 جورجيا | 1998 | |
 ألمانيا | 1922 | 1996 |
 غانا | 2008 | |
 اليونان | 2000 | |
 هنغاريا | 1909 | 1997 |
 آيسلندا | 1997 | |
 الهند | 2013 | |
 إندونيسيا | 2018 | |
 إيران | 2003 | 2003 |
 إيرلندا | 2001 | |
 إسرائيل | 2010 | |
 إيطاليا | 1894 | 2000 |
 جامايكا | 2022 | |
 اليابان | 2000 | |
 كازاخستان | 1991 | 2010 |
 كينيا | 1998 | 1998 |
 قيرغيزستان | 1991 | 2004 |
 لاوس | 2016 | |
 لاتفيا | 1995 | 2000 |
 ليسوتو | 1999 | 1999 |
 ليبيريا | 1995 | 2009 |
 ليختنشتاين | 1933 | 1998 |
 ليتوانيا | 1997 | |
 لوكسمبورغ[أ] | 1924 | 1998 |
 مدغشقر | 2008 | |
 مالاوي | 2018 | |
 ماليزيا | 2019 | |
 المكسيك | 2013 | |
 موناكو | 1956 | 1996 |
 منغوليا | 1985 | 2001 |
 الجبل الأسود | 2006 | 2006 |
 المغرب | 1917 | 1999 |
 موزمبيق | 1998 | 1998 |
 ناميبيا | 2004 | 2004 |
 هولندا[أ][ه] | 1893 | 1998 |
 نيوزيلندا[و] | 2012 | |
 مقدونيا الشمالية | 1991 | 2002 |
 النرويج | 1996 | |
 سلطنة عمان | 2007 | |
 الفلبين | 2012 | |
 بولندا | 1991 | 1997 |
 البرتغال | 1893 | 1997 |
 كوريا الجنوبية | 2003 | |
 مولدوفا | 1991 | 1997 |
 رومانيا | 1920 | 1998 |
 روسيا | 1976 | 1997 |
 رواندا | 2013 | |
 ساموا | 2019 | |
 سان مارينو | 1960 | 2007 |
 ساو تومي وبرينسيب | 2008 | |
 صربيا | 1992 | 1998 |
 سيراليون | 1997 | 1999 |
 سنغافورة | 2000 | |
 سلوفاكيا | 1993 | 1997 |
 سلوفينيا | 1991 | 1998 |
 إسبانيا | 1892 | 1995 |
 السودان | 1984 | 2010 |
 السويد | 1995 | |
 سويسرا | 1892 | 1997 |
 سوريا | 2004 | |
 طاجيكستان | 1991 | 2011 |
 تايلند | 2017 | |
 ترينيداد وتوباغو | 2020 | |
 تونس | 2013 | |
 تركيا | 1999 | |
 تركمانستان | 1999 | |
 أوكرانيا | 1991 | 2000 |
 المملكة المتحدة[ز] | 1995 | |
 الولايات المتحدة | 2003 | |
 أوزبكستان | 2006 | |
 فيتنام | 1949 | 2006 |
 زامبيا | 2001 | |
 زيمبابوي | 2015 |
- ^ أ ب ت تعتبر البنلوكس دولة واحدة لأغراض نظام مدريد.
- ^ باستثناء هونغ كونغ ومكاو.
- ^ بما فيها غرينلاند وجزر فارو.
- ^ مالطا هي الدولة العضو الوحيدة في الاتحاد الأوروبي التي ليست أيضًا عضوًا في اتحاد مدريد؛
- ^ بما في ذلك كوراساو، وهولندا الكاريبية، وسانت مارتن، التي لديها سجلات مستقلة عن مكتب البنلوكس الموحد؛ باستثناء أروبا.
- ^ باستثناء توكيلاو.
- ^ بما في ذلك جزيرة مان و(اعتبارًا من 1 يناير 2021) غيرنسي وجبل طارق؛ يستثنى منها الأقاليم الأخرى التابعة للتاج وأقاليم ما وراء البحار البريطانية.
المنافع[عدل]
طالع أيضاً[عدل]
- معاهدة سنغافورة بشأن قانون العلامات
- تصنيف نيس الدولي للسلع والخدمات
- المنظمة العالمية للملكية الفكرية
ملاحظات[عدل]
- ^ الاسم الكامل لاتفاق مدريد هو "اتفاق مدريد بشأن التسجيل الدولي للعلامات" المؤرخ في 14 أبريل 1891 (بصيغته المنقحة في بروكسل في 14 ديسمبر 1900، ثم في واشنطن العاصمة في 2 يونيو 1911، ثم في لاهاي في 6 نوفمبر 1925، ثم في لندن في 2 يونيو 1934، ثم في نيس في 15 يونيو 1957، وفي ستوكهولم في 14 يوليو 1967، وبصيغته المعدلة في 28 سبتمبر 1979)".
المراجع[عدل]
- ^ بروتوكول اتفاق مدريد بشأن التسجيل الدولي للعلامات نسخة محفوظة 2024-04-02 على موقع واي باك مشين.
- ^ World Intellectual Property Organisation (WIPO)، المحرر (2021). Guide to the International Registration of Marks under the Madrid Protocol. WIPO publication. Geneva, Switzerland: World Intellectual Property Organization (WIPO). ISBN:978-92-805-3250-0. مؤرشف من الأصل في 2023-05-28.
- ^ Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (Official Journal No. L78, 24.3.2009, p.1)
- ^ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح
<ref>والإغلاق</ref>للمرجع:0 - ^ أ ب ت "Members of the Madrid Union". www.wipo.int (بالإنجليزية). Archived from the original on 2023-05-28. Retrieved 2023-03-06.
- ^ أ ب "Madrid Agreement Concerning the International Registration of Mark and Protocol Relating to the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks – Status" (PDF). WIPO. 15 يناير 2020. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-10-01.
وصلات خارجية[عدل]
- WIPO Madrid system homepage
- Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks in the ويبو لكس database — official website of المنظمة العالمية للملكية الفكرية.
- The full text of the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks (as amended on September 28, 1979) باللغة الإنجليزية.
- Protocol Relating to the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks in the ويبو لكس database — official website of المنظمة العالمية للملكية الفكرية.
- The full text of the Protocol Relating to the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks (as amended on November 12, 2007) باللغة الإنجليزية.
- Brief Overview Of Madrid Protocol
- Overview of Madrid Protocol with list of member states as of May 2023
| المفاهيم |
|  | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| المعاهدات | |||||||||
| الدول | |||||||||
| الأنواع |
| ||||||||
| هيئات | |||||||||
| الرموز | |||||||||
| النزاعات | |||||||||
| مواضيع ذات صلة | |||||||||
| دولية | |
|---|---|
| وطنية | |
