Обговорення користувача:Taras r

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Taras r!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--LastStep (обговорення) 03:43, 24 липня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю!
На жаль, Вам внесок до статті Бадалово не може бути прийнятим, оскільки текст, що додали Ви, порушує правило Вікіпедії про авторське право (тобто дослівно скопійований з іншого джерела - http://karpatinfo.net.ua/telepules/badalovo). Також слід враховувати, що порушенням авторських прав є і дослівний переклад з іншого джерела, як це зробили Ви.
Для того, аби стаття могла бути конкурсною, пропоную Вам наступний вихід: переказати текст джерела, з якого Ви взяли інформацію для статті, своїми словами, аби він дослівно не повторював текст джерела (тобто не порушував авторських прав). Не вилучайте інформаційній службовий шаблон зі сторінки статті, натомість текст статті, яка б не порушувала авторських прав, будь ласка, збережіть на цю підсторінку - Бадалово/Temp. Коли Ви переробите статтю, будь ласка, повідомте мене на моїй сторінці обговорення. Також прошу врахувати одне важливе зауваження: будь ласка, у розділ джерела додавайте посилання на конкретну інтернет-сторінку (а не на сайт, як це робили Ви), з якої використані матеріали для статті. Раджу подивитись правила про посилання на джерела та авторитетні джерела у Вікіпедії.
Бажаю Вам успіхів. Якщо матемите питання щодо статтіабо написання статей у Вікіпедії загалом, прошу звертатись до мене - готовий допомогти Вам порадами для написання статті, яка б відповідала правилам Вікіпедії. З повагою, --Kharkivian (обг.) 12:19, 2 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Ignatev O G.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. RLuts (talk) 13:52, 25 березня 2013 (UTC)Відповісти

Це перший раз коли додавав фото,тому ще не дуже розбираюся що саме треба вказувати,так як все робиться:)

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:B 13061871691262946744-ae86d6ada632a230dd6bfd80db6b91d5.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 22:33, 30 березня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний Taras r, родова назва - Дзвоники, не дзвоник (див. напр Определитель высших растений Украины, 1987 там є укр. назви і це серйозне академічне видання). Успіхів!Mykola Swarnyk (обговорення) 13:52, 20 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Дуже дякую за підказку, неміг найти як же правильно має бути, тоді просто переклав з російської "Колокольчик", тобто "Дзвоник" :), а ще у статті Дзвоники персиколисті, написаній раніше, також вказано рід Дзвоник, тому вирішив, що це правильно, але зараз усюди виправлю, щераз дякую!

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Жовтець платанолистий був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:13, 5 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Жовтець татранський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:14, 5 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Жовтець шерстистий був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:14, 5 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Жовтець карпатський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 19:07, 6 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Доброго дня Taras r! Ваші статті Жовтець платанолистий, Жовтець карпатський, Жовтець шерстистий, Жовтець татранський надто малі. Стаття не може складатись лише з одної картки. У такому вигляді вони можуть існувати лише як підсторінки користувач. Доробіть будь-ласка статті хоча б до рівня статті-заготовки, або перенесіть їх у особистий простір. З повагою --Akcfif (обговорення) 18:27, 12 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

гаразд постараюсь знайти час і дописати в нас швидший термін--Taras r (обговорення) 16:10, 14 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Переніс перші три статті у ваш особистий простір. Коли доробите, перенесете назад в основний. --Aced^talk 21:33, 25 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Жовтець платанолистий. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Akcfif (обговорення) 17:36, 21 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Жовтець карпатський. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Akcfif (обговорення) 17:36, 21 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Жовтець шерстистий. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Akcfif (обговорення) 17:36, 21 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Budak.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 17:40, 29 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» згідно з Рішенням Правління №41/2013 відбудуться 15 грудня 2013 року. Початок реєстрації о 10:00, початок зборів о 10:30.

Місце проведення зборів - м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1, Національний авіаційний університет. Про номер корпусу та аудиторію буде повідомлено ближче до зборів на сторінці wmua:Загальні збори №5/Місце проведення

Проект порядку денного опублікований на сторінці wmua:Загальні збори_№5/Проект Порядку денного.

Запрошую також ознайомитися з іншими матеріалами, що готуються до зборів, та надавати до них пропозиції і зауваження на відповідних сторінках обговорення.

Прошу зареєструватися на сторінці wmua:Загальні збори №5/Список учасників або завчасно надати довіреність. Витяг зі wmua:Статуту:

5.11. У разі неможливості особистої присутності члена Організації на Загальних зборах, він може бути представлений уповноваженим представником, який також є членом Організації та діє на підставі довіреності. Оригінал довіреності пред'являється перед початком Загальних зборів, а копія надається виконавчому директору Організації щонайменше за 7 днів до Загальних зборів. Кожен член Організації має право бути представником не більше двох інших членів. Форма довіреності визначається Правлінням. Публікація щонайменше як за п'ять днів до Загальних зборів інформації про отримані/надані довіреності на офіційному сайті Організації на сторінці, що містить попередній список учасників, прирівнюється до пред'явлення Оригіналу довіреності перед початком Загальних зборів.

Адреса для надання довіреності: boardwikimediaukraine.org.ua

Форма довіреності: wmua:Форма довіреності на Загальні збори ГО «Вікімедіа_Україна» --Perohanych (обговорення) 23:31, 1 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Kostenko Igor.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 20:43, 23 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Стаття Костенко Ігор Ігорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 лютого 2014. --Анатолій (обг.) 20:48, 23 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Vozduh02.gif. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:43, 5 березня 2014 (UTC)Відповісти

   Запрошення взяти участь у місячнику «Вікі любить Землю»

Доброго дня, Taras r!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місячника «Вікі любить Землю», що проходитиме з 1 по 31 травня 2014 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного місячника…

привіт. хочу запросити Вас до участі у місячнику. під час проведення фотоконкурсу «Вікі любить Землю», вирішили провести і місячник написання статей про пам'ятки природи та заповідні території. можна (і треба) дописувати і про дотичні теми до самого конкурсу — поняття, терміни, види --アンタナナ 09:59, 21 квітня 2014 (UTC)Відповісти

p.s. також, оскільки там багато статей до створення, легко буде вибрати для флешмобу 27 квітня --アンタナナ 09:59, 21 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Комусь захотілось погратися. Висловіть і ви свою думку з приводу цієї статті [1]! Дякую --Jeromjerom (обговорення) 17:57, 24 червня 2014 (UTC)Відповісти

Не зрозумів, чи маєте Ви бажання долучитися до Місяця Закерзоння ? --Perohanych (обговорення) 15:28, 14 липня 2014 (UTC)Відповісти

Маю,тільки чомусь не можу записатися, не відображає мого імені--Taras r (обговорення) 15:29, 14 липня 2014 (UTC)Відповісти

Вже все добре, з радістю долучаюся до місячника,хоча і не отримав запрошення:)--Taras r (обговорення) 15:32, 14 липня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую, приємно. А запрошував перших 40 найактивніших за цим списком http://wiki.ukrface.org/local_rating.php, див. також http://wiki.ukrface.org/ --Perohanych (обговорення) 16:18, 14 липня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Гідрологія Львова був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:35, 18 липня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Able Archer 83 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:51, 16 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список НАТО класифікації груп постачання був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:23, 2 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Добрий день! Побачив, що ви написали статтю про навчання...Я теж хотів був її написати, але ви мене випередили, але то таке...Я по іншому питанню. Побачив, що на сторінку обговорення ви помістили шаблон конкурсна, але ж якщо мені не змінює пам'ять, то конкурс почався 4 серпня, а статтю ви створили на три дні раніше...і її навряд чи включать, бо не за правилами. Я б вам радив поміняти на шаблон позаконкурсна, є й наче такий шаблон. --Роман Анатолійович (обговорення) 15:00, 10 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую що нагадали, просто як створював статтю здавалося, що конкурс розпочинається з 1 серпня, от і створив, а потім побачив що вона буде поза конкурсна ну то вже як мав час то по трохи дописував,ех так мені сумно з цього приводу:(--Taras r (обговорення) 15:15, 10 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Дуже гарну статтю створили...Я вам трохи заздрю :-), бо мабуть якщо б я взявся за неї, то не вийшло б так, як є зараз...--Роман Анатолійович (обговорення) 15:22, 10 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую, ну я чесно кажучи дуже старався,довго над нею працював,ще до початку конкурс, в пісочниці, думав напишу 1-2 статі на конкурс,але такі щоб були високо оцінені, а так як не мав змоги бути за комп'ютером на початку серпня, і так як мені чомусь здалось що конкурс починається з 1 серпня, то створив її, тай поїхав, а коли вернувся то з 13 серпня почав її дописувати, просто боявся, що поки я повернусь хтось її створить швидше мене:)--Taras r (обговорення) 15:40, 10 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Poster Recviem.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 12:17, 22 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що стаття повинна повинна опинитись (або може опинитись) головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у добрі статті [2]. --Jeromjerom (обговорення) 08:11, 29 вересня 2014 (UTC)Відповісти

привіт. «without all of its three Danube bridges» у первинному варіянті звучало як «без його всіх трьох мостів». Ви дійсно не перекладали із англійської вікіпедії? переклад потрібно вказувати --アンタナナ 09:26, 4 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

перекладав,забув за шаблон перекладу

		Згущівка
		Вітаю з заслуженою перемогою в конкурсі «Пишемо про НАТО» Pavlo1 (обговорення) 10:48, 22 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Тарасе, у мене до Вас технічне питання. Для фінансування проїзду і проживання під час церемонії нагородження потрібно точно знати звідки ви і хто. Можете написати мені вікіпоштою або на адресу pavlo_lakiychukukr.net. Бажаю і надалі якісних редагувань і значного питомого внеску З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 10:48, 22 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

привіт. так сталося, що організаційно за частину речей відповідатиму я. будь ласка, форвардніть мені листа з інформацією, що Ви писали Pavlo1 на імейл directorwikimedia.in.ua. дякую --アンタナナ 11:33, 24 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

привіт,відправив Вам листа!

   Taras r, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «ЛГБТ»!

Шановний користувачу! Проєкт «ЛГБТ» запрошує Вас взяти участь у його діяльності. Проєкт організований для координації роботи користувачів Вікіпедії, що працюють над статтями, тематика яких пов'язана з гомосексуальністю, бісексуальністю, трансгендерністю та ЛГБТ-рухом. У разі згоди, будь ласка, внесіть себе в список учасників проєкту.

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що список повинен опинитись (або може опинитись) на головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у вибрані списки Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки. --Олексів (обговорення) 16:38, 29 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Церемонія нагородження переможців конкурсу «Пишемо у вікіпедію про НАТО» відбудеться 10 грудня о 10.30 в інформагенстві «Інтерфакс-Україна» (Київ, Рейтарська, буд. 8/5А). Вам, як переможцю конкурсу, ЦІДН компенсує вартість проїзду (не забудьте мати з собою обидва - туди/назад квитки), проживання в готелі (якщо приїдете 9-го) та ще й платить добові . Вам має надійти офіційний лист-запрошення. Повідомте їм свою згоду. Якщо лист не надійшов — обов'язково повідомте про це мені. До зустрічі. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 17:49, 4 грудня 2014 (UTC)P.S. Є такий шаблончик {{Користувач — учасник конкурсу «Пишемо про НАТО»}}. Ви його заслужили.Відповісти

Доброго дня! Оскільки Ви створювали статті про школи, прошу долучитися до обговорення. Якщо маєте певні ідеї щодо правила/критерію, запропонуйте свій варіант.--Сергій Липко (обговорення) 15:45, 20 січня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! Журі конкурсу «Військова справа у Вікіпедії» продовжує працювати над оцінюванням статей. Підсумки очікуються 30 січня 2015 року, на день народження україномовного розділу Вікіпедії. Церемонія нагородження планується після 15 лютого 2015 року у місті Києві. Із додатковими запитаннями звертайтеся за militarywikimedia.in.ua чи на сторінку обговорення конкурсу на сайті «Вікімедіа Україна» --MediaWiki message delivery (обговорення) 21:33, 25 січня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! На Вашу електронну пошту надіслано листа для уточнення деталей відправлення сувенірів. --Friend 17:30, 11 лютого 2015 (UTC)Відповісти

привіт. у Тебе там цілі речення переписані із джерел, Ти ж маєш знати, що це — порушення авторських прав. також у мене не відкривається перший лінк. і звідки Ти взяв текст листа? і не забувай про милозвучність в українській мові (не «В цей час», а «У цей час») --アンタナナ 16:14, 7 березня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт, та я там і так вже міняв ті слова, і речення місцями, і своїми словами писав, але деколи як не крути, речення треба взяти дослівно, думав може то не так страшно, ну тоді ще підправлю, а лінк не знаю чому не відкриває, як ставив все було добре, зараз поміняю, а текст листа, тай впринципі весь матеріал, брав з книжок у одній з сільських бібліотек Золочівського району бібліотеці--Taras r (обговорення) 09:41, 8 березня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список дерев'яних храмів Львівської області був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:48, 18 березня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Костел Святого Миколая (Вижняни) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:42, 22 березня 2015 (UTC)Відповісти

Добридень. Аби потім не було мороки з перейменуванням Ваших статей, зверну увагу, що будинок може бути тільки НА вулиці. Аж ніяк не ПО вулиці. Це грубе порушення норм української мови. Прошу врахувати мою заувагу. Наперед дякую. Олег-літред^обг. 14:25, 24 березня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Дякую за зауваження, я радився на рахунок назви, сказали називати ПО вулиці, тоді якось це було логічно:)але дійсно краще і правильно буде НА--Taras r (обговорення) 21:09, 24 березня 2015 (UTC)Відповісти

привіт. перепрошую, що турбую. у якій саме частині тут вказано дорошенка 61? --アンタナナ 23:31, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти

хм, чесно кажучи один раз використав це посилання для церков Золочівського району, думав, що там весь список...заміню на інше, яке використовував в інших статтях, там точно є всі львівські пам′ятки--Taras r (обговорення) 23:56, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти

що значить «думав»? джерела треба переглядати до того, як використовувати --アンタナナ 07:39, 5 квітня 2015 (UTC)Відповісти

доречі статті виправляти можна до 5 тобто 04.04.15 23:59 чи включно з 5 числом?— Це написав, але не підписав користувач Taras r (обговорення • внесок).

включно із 5 квітня, тобто до 05.04.15 23:59:59 --アンタナナ 07:39, 5 квітня 2015 (UTC)Відповісти

то добре, маю якраз сьогодні ще цілий день, щоб все в порядок навести--Taras r (обговорення) 09:50, 5 квітня 2015 (UTC)Відповісти

була б вдячна за ISBN книги Львів. Туристичний путівник. — Львів: Центр Європи, 1999. інші вдалося ідентифікувати --アンタナナ 10:33, 5 квітня 2015 (UTC)Відповісти

ISBN 966-7022-09-9--Taras r (обговорення) 11:04, 5 квітня 2015 (UTC)Відповісти

будь ласка, напиши джерела із яких Ти дійсно брав інформацію. у статті вказано:

1. Архітектура Львова: Час і стилі. XIII–XXI ст.. — Львів: Центр Європи, 2008. — С. 534. — ISBN 978-966-7022-77-8.
2. Львів. Туристичний путівник. — Львів: Центр Європи, 1999.
3. Lwów. Ilustrowany przewodnik. — Lwów: Centrum Europy. — Wrocław: Via Nova, 2001.

але у жодному із них про цей будинок нема. перше джерело виглядає запозиченим зі статті про саму вулицю, але там про будинок 34 нічого нема. у другому джерелі потрібно ISBN, щоб точніше дізнатися, але з того, що є видно, що будинку теж нема. а сама вулиця згадується на сторінках 180-185. у третьому джерелі є покажчик, і там вул. Дорошенка згадується на с. 70, 101, 105, 108. і на жодній нема згадки саме про будинок 34. будь ласка, вкажи справжнє джерело детальної інформації. дякую --アンタナナ 10:55, 5 квітня 2015 (UTC)Відповісти

загальне зауваження — вказуй номери сторінок джерел, які використовуєш. якщо цього нема — шукати дуже довго. і закрадається підозра, що джерела не відповідають дійсності і просто вписані для просто так --アンタナナ 11:01, 5 квітня 2015 (UTC)Відповісти

часто брав джерело зі статті про саму вулицю, в основному оперував книжками, Львів. Туристичний путівник. — Львів: Центр Європи, 1999. та Lwów. Ilustrowany przewodnik. — Lwów: Centrum Europy. — Wrocław: Via Nova, 2001.,або ж брав джерело з списку джерел книжки, щодо Дорошенка 34, навіть не пам'ятаю--Taras r (обговорення) 11:22, 5 квітня 2015 (UTC)Відповісти

у жодному із джерел, що перелічені у статті, нічого нема про дорошенка, 34. як мінімум є інформація про час зведення (Зведений будинок у 1908 році, документів про ім'я архітектора не збереглось. У 1936 році проведено реконструкцію першого поверху під керівництвом архітектора Антонiя Графа) та про минуле й теперішнє внутршінього планування (Внутрішнє планування секційного типу, первісне планування було анфіладного типу). звідки ці дані? --アンタナナ 12:40, 5 квітня 2015 (UTC)Відповісти

номери сторінок, будь ласка --アンタナナ 12:41, 5 квітня 2015 (UTC)Відповісти

«брав джерело з списку джерел книжки» — про яку книжку мова? --アンタナナ 12:46, 5 квітня 2015 (UTC)Відповісти

це я взагальному, там ще багато статтей є з такою проблемою, зараз все повиправляю і зроблю нормально--Taras r (обговорення) 12:49, 5 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 25 (Львів) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:15, 12 квітня 2015 (UTC)Відповісти

   Запрошення взяти участь у тижні географії

Доброго дня, Taras r!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного «Тижня географії», що триває з 27 квітня по 17 травня 2015 року.

Приєднуйтеся! Давно пора

До тематичного тижня…

--MediaWiki message delivery (обговорення) 10:30, 14 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт, Тарасе. Я бачив низку Ваших конкурсних статей і зауважив одну типову проблему. Основним джерелом даних є сайт Центру міської історії. Це особливо виразно видно з архітектурних описів. Використовуючи це джерело, Ви не подаєте на нього посилання. Решта ж поданих Вами джерел не містять цих даних (переважно в тих книжках взагалі одне-два речення). Я би не хотів тиражувати одне й те ж зауваження на СО багатьох статей. Будь ласка, виправте це скоріше, поки це не вплинуло на оцінювання. Вибачте, що турбую.--Aeou 15:37, 14 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! Будь ласка, запишіться та прийдіть на вікізустріч з нагоди нагородження переможців та учасників конкурсу статей «Вікіпедія любить пам'ятки», яка відбудеться 25 квітня (субота) об 11:30. Захід буде проходити у Софії Київській, виставкова зала «Хлібня» (2 поверх), вул. Володимирська, 24 (Київ). На заході має бути присутнім міністр культури України В'ячеслав Кириленко. Журі на вихідних уже повинне опублікувати остаточні результати, тож стежте за своїм імейлом. Якщо у Вас є додаткові запитання, то пишіть на wm-uawikimedia.org --アンタナナ / MediaWiki message delivery (обговорення) 05:23, 17 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Пане Тарасе, Вам варто зробити ревізію джерел. Ось для прикладу кілька статей із проблемами.

• Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 9 (Львів)
• Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 13 (Львів)
• Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 15 (Львів)
• Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 19 (Львів)
• Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 19а (Львів)
• Будинок на вулиці Соломії Крушельницької, 25 (Львів)

І очевидно багато інших. У багатьох статтях вказано джерела, які насправді не містять про будинок ні слова. Або є наприклад «Архітектура Львова…», яка має 720 сторінок і Ви не вказуєте — яка конкретно сторінка містить інформацію про будинок. Це суперечить ВП:В. Потрібно якнайскоріше вписати конкретні сторінки і прибрати джерела фіктивні. Щоб я не писав для кожної статті отакі речі [3]. Вам видніше — де у Вас ще є подібні проблеми і набагато леше виправити самому. Мені ж знаходити фальсифікації доволі складно — доводиться переривати усе. Дякую.--Aeou 05:29, 17 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! до будинків по вулиці Крушельницької, ще руки не дійшли повиправляти, зараз не дуже багато маю часу, джерела переписував з джерел які є в статті про саму вулицю, або якщо в інтернет ресурсах було десь посилання на дану книжку, то вставляв, потім помітив що джерела впринципі одні і тіж самі тому інколи не перевіряючи добавляв їх. В статтях про будинки вулиці Дорошенка, Галицька, Валова добавив посилання, в деяких прибрав не правильні, добавив нові. Дякую за зауваження--Taras r (обговорення) 08:57, 17 квітня 2015 (UTC)Відповісти

		Учасник тижня географії 27 квітня — 17 травня 2015 року
		Вітаємо із закінченням Вікітижня географії! Дякуємо за активну участь в написанні нових і покращенні вже існуючих статей. Вашими зусиллями Вікіпедія збагатилась цікавою енциклопедичною інформацією про нашу планету. Taras r, нехай цей знак буде виявом поваги до вашої праці. Не зупиняйтесь на шляху розвою українського розділу Вікіпедії. Пишіть ще!
		--Dim Grits 10:30, 18 травня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт, пане Тарасе. Я побачив, що ви додали чимало світлин до цієї статті. Чудово! Здається, їх робили ви особисто. На одній з них видно природоохоронну таблицю (знак) «Завадівський заказник». Чи можете сказати, де саме зроблене це фото? Річ у тім, що я давно хочу додати до тої статті координати, але ніяк їх не знаходжу. А знаючи біль-менш точно місце, де роблене ваше фото, можна було б, нарешті, визначити координати заказника. --MSha 11:20, 19 травня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт!Так координати знаю, забув добавити, але шукав я досить довго цей знак, ну я приблизно знав де шукати, адже колись часто їздив поїздом через станцію Завадів і знав де є вхід до лісу, тому припустив, що табличка має бути десь там, тай у статті писало, що заказник "на північному заході від села",тому шукав в цьому напрямку, побачив спочатку дерев'яну дощечку без напису, а вже після того як походив лісом і зробив фото, по дорозі назад, найшов на землі брудний і пом'ятий сам напис, думав якось причепити, але ніяк...А ось і самі координати 49°56′58.68″ Пн.ш 23°57′17.11″ Сх.д. До речі почав добавляти усі координати на сторінці ВЛЗ/Львівська область, тому якщо маєте бажання долучайтесь, а то я не можу усіх найти.--Taras r (обговорення) 16:18, 19 травня 2015 (UTC)Відповісти

О, дуже файно. Додайте ті координати, тоді і я туди виберусь! --MSha 20:00, 19 травня 2015 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:24, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! Запрошую долучатися до написання статей про Башкортостан в рамках Тижня Башкортостану. --visem (обговорення) 19:21, 28 травня 2015 (UTC)Відповісти

Привіт! Дякую за те що долучився до Тижня. Сьогодні тиждень розпочався, тому запрошую до активнішої співпраці!

Привіт! Дуже мало вільного часу маю, але постараюся хоть щось написати--Taras r (обговорення) 21:11, 3 червня 2015 (UTC)Відповісти

   Запрошення взяти участь у тижні Вікіцитат

Доброго дня, Taras r!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Вікіцитат», що проходить з 8 по 21 червня 2015 року. На Вас чекають статті різної тематики: письменники, президенти, гетьмани, шахісти, футболісти, фільми, важливі статті-поняття з ТОП-1000. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Сергій Липко (обговорення) 12:20, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти

   Запрошення взяти участь у тижні екології

Доброго дня, Taras r!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «екології», що проходитиме з 17 по 30 червня 2015 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--アンタナナ через MediaWiki message delivery

   Запрошення взяти участь у тижні екології

Доброго дня, Taras r!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «екології», що проходитиме з 17 по 30 червня 2015 року.

Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--アンタナナ через MediaWiki message delivery

Прохання глянути Обговорення Вікіпедії:Проект:Пам'ятки України: Крим/Тиждень 1.--Анатолій (обг.) 22:23, 8 липня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго вечора, Тарасе.

Коли бралася за цей конкурс, заріклася незважати на все це суддівство, а писати собі статті і все. Тільки скажіть мені будь-ласка, на майбутнє, аби я просто знала для себе оцю вікіпедійну "послідовність" та таку "уважність" до одних і байдужість до інших творінь.

1- Коли би ви подивилися (уважно) статтю, то зрозуміли що там два посилання, тільки от друге чомусь тільки так прописується, а я ще не добре знаюся у вікі-розмітці. 2- Коли про давнього історика в усіх енциклопедіях (наших і іноземних) не більше 1 абзацу, а ти знаходиш інформацію на 10 кілобайт (і навіть рідкісну) - і це не ціниться. Звичайно це ж так просто, як взяти з міського сайту статю про будівлю. 3- Тато мені порадив, я і навмисно створила на своїй сторінці розділи для питань (якщо є якісь у когось), тоді би Ви побачили, що сайт «Шукач» я вказала, і чекаю відповіді за фотографії, тоді той сайт і вкажу (щоб не було зайвих посилань - так мені тато вчив) 4- А про автопереклад я зовсім не розумію (бо тричі статтю переказувала, та ще й тао до того приклався), але тепер чекаю, коли ви всі, судді, ставитимете решту учасникам -1 чи 0 балів в кожній статті, бо там слово в слово перекладали вуйком Гугелом 5- про помилки - не хочу сперечатися (тато сказав, що тут майже всі граматичні профани:) - кожен зі своїми колодами (в оці:)

І незважаючи на те все, статі писатиму далі і стиль не мінятиму (маю звідки слів добирати) бо звикла ще в школі, що до кращих більші вимоги, а слабам одразу 5-6 балів тиснуть («боже, вони ж хоч трохи, а написали»:) --Даринка Когутяк (обговорення) 20:53, 9 липня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго вечора Даринко!

Я неодноразово був учасником багатьох конкурсів у Вікі, тож суджу за тими критеріями за якими судили мене. І навіть постійно писав до суддів коли не погоджувався з їхньою думкою, а таке було часто. Отож відповідаю на Ваші питання чи то зауваження. Ніякої уважності чи байдужості до одних та інших в мене немає, мої оцінки можуть дуже різнитися з оцінками інших членів журі бо як вже писав оціню так як і колись мене.

1. Я оцінюю статтю станом на кінець конкурсного тижня, і в цій версії статті посилання не працює, бачу щойно ви виправили помилку, і тепер все працює, тож в кінці конкурсу Вашу зміну буде враховано а штрафні бали за цю помилку знято.

2. Справді інформації багато на відміну від руВікі тай взагалі тої, що є і в інтернеті, але чесно кажучи з тих посилань які вказали ви інформації небагато візьмеш, тому я не поставив +1 до прикладу, через те, що бракує джерел після суттєвих тверджень, можливо Ви не вказали усі джерела якими користувались?

3. Тут як і в першому варіанті до кінця конкурсу вказуєте усі джерела і оцінка зміниться

4. У статті присутній дослівний переклад з ознаками автоперекладу. Ви написали "У третій чверті I в. н.е. поновились скіфо-херсонеські зіткнення.", а у оригінальному тексті пишеться "В третьей четверти I в. н.э. возобновляются скифо-херсонесские столкновения." думаю Ви розуміє про що я писав коли казав автопереклад, і взагалі там далі дослівно скопійований текст. Ну і можете побачити, що одному з конкурсантів я поставив 1 бал за дослівний переклад:) тож немає різниці для мене який користувач чи досвідчений чи новачок.

5.Ну думаю помилки які я найшов Ви маєте визнати. Погоджуюся з Вашим батьком, роблю сам багато помилок, і багато яких можу не замітити, але вже якщо найшов то найшов:)

Тож не думайте, що я хотів Вам занизити бали чи ще щось, оціню всіх однаково, а не погоджуватися зі мною маєте повне право, так як оцінювання завжди було суб'єктивним і в цьому вся проблема.Тож успіху Вам, не полишайте писати статті і брати до уваги усі зауваження. Надіюсь на Ваше порозуміння--Taras r (обговорення) 21:50, 9 липня 2015 (UTC)Відповісти

Стаття Союз народних республік, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 липня 2015.