Вікіпедія:Кнайпа (допомога)

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3 Архів 4 Архів 5 Архів 6 Архів 7 Архів 8 Архів 9 Архів 10 Архів 11 Архів 12 Архів 13 Архів 14 Архів 15 Архів 16 Архів 17 Архів 18 Архів 19 Архів 20 Архів 21 Архів 22

Пише таку помилку: «У Вашому перекладі виявлено вміст, який є потенційним спамом. Подробиці: The text you wanted to publish was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to a forbidden external site. The following text is what triggered our spam filter: regnum.ru».

Я би видалив посилання, але це посилання є у примітках та цитує (так це ж називається…?) один із текстів, тому я виходить не можу, тому що так не буде джерела тексту. Хтось може допомогти, будь ласка (Пишу на кнайпі уперше, пробачте якщо неправильно формулюю)? Доброго ранку/дня/вечора/ночі вам! --Fafti (обговорення) 20:20, 23 квітня 2025 (UTC)Відповісти

@Fafti Мої вітання. А альтернативне джерело на Вашу статтю існує, щоб підкріпити цю тезу? Можливо тезу можна не вписувати, якщо джерел нема?

Бувають ситуації, коли веб-сайти знаходяться в спам-листах через те, що останні є доволі заангажовані. Тож приходиться часто шукати інші джерела чи видаляти свої тези, які були написані на основі одного джерела через те, що в інших джерелах віднайти подібну згадку не виходить. --VollyM (обговорення) 23:30, 23 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Добре, дуже дякую вам! --Fafti (обговорення) 05:31, 24 квітня 2025 (UTC)Відповісти

7 грудня 2024 року присвячувались кардинали. Серед них є кардинал Микола Бичок він - українець за походженням. У вас в статті неправдива інформація. --188.163.123.79 20:46, 24 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Про яку статтю ви говорите? -- RajatonRakkaus^⇅ 21:48, 24 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Мене цікавить чи потрібні посилання на джерела при описі відеокліпу у статті про пісню. Я маю на увазі сухий опис, а не розʼяснення певних образів. --Denys.lobas (обговорення) 10:00, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Будь-яка теза вимагає підкріплення джерелом. Інакше це ВП:ОД. --VollyM (обговорення) 10:04, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Чи може вважатись джерелом цей самий відеокліп на офіційному каналі лейблу? --Denys.lobas (обговорення) 10:05, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

ВП:АД: «У деяких випадках надання джерел не потрібне або навіть небажане. […] У статтях, присвячених творам мистецтва (фільмам, книгам тощо), а також комп'ютерним іграм, немає необхідності підтверджувати додатковими джерелами інформацію, що міститься в тексті чи сюжеті самого твору. Однак, якщо мова йде про які-небудь факти, про які не можна довідатися з фільму або гри, джерело має бути наведене.» Особисто я це трактую так, що не потрібно підтверджувати інформацію, що випливає напряму з твору достатньо очевидним і несуперечливим способом. Кліпи зазвичай доволі експресіоністичні, насичені образами, тож варто бути обережним, але так, їх можна використовувати як первинні джерела для опису. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:09, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Чи могли б Ви, будь ласка, оцінити цю статтю, оскільки я не до кінця розумію причини позначення розділу "Відеокліп" як без джерел, при тому посилання на відеокліп під час патрулювання статті було видалено як ненадійне. --Denys.lobas (обговорення) 10:13, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Я виправив, не подумав про те що YouTube можна використовувати як підтвердження кліпу, але якщо є додайте ще джерела --Vadikano (обговорення) 10:15, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Добре, дякую. --Denys.lobas (обговорення) 10:18, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

На мій смак, опис перевантажений деталями, але не містить загального опису й тому не дуже інформативний. Розбивати по реченню на абзац теж не дуже добре. Але в сенсі виконання тієї вимоги ВП:АД, яку я навів, ніби все ок. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:19, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Про цей кліп, звичайно, є багато вторинних джерел найвищої авторитетності. Опис кліпу треба робити по них або подібних.

• https://www.spin.com/2013/10/tyler-the-creator-tamale-answer-video-pharrell-review/
• http://web.archive.org/web/20250222151606/https://www.rollingstone.com/music/music-news/tyler-the-creator-cooks-up-hot-tamale-73492/

--Фіксер (обговорення) 10:26, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

В статті en:Tamale (song) подібних джерел ще більше. --Фіксер (обговорення) 10:29, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Але це суперечить ВП:ОД. Тому краще забути за "деякі випадки". --J. (обговорення) 11:05, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Ці правила ідейно не суперечать одне одному, а органічно доповнюють. Твір, очевидно, є первинним джерелом для самого себе, а використання первинних джерел не заборонене. Не думаю, що можна це формалізувати, це питання здорового балансу. Але, на мою думку, конкретно це формулювання у ВП:АД слід зробити трохи конкретнішим і жорсткішим. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:12, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Навіть дуже суперечить. --J. (обговорення) 13:21, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Ні. В ВП:ОД є розділ "Первинні джерела", який описує припустимі способи використання першоджерел. Якщо в статті немає власної аналітики, оригінального синтезу, нетривіальних висновків, власних інтерпретацій тощо, то як виняток за відсутності вторинних джерел використовувати первинні не заборонено. Це не означає, що використовувати першоджерела можна завжди, але так само не означає, що їх не можна використовувати ніколи.

В цьому конкретному випадку в цьому нема потреби, тому що, як показано вище, існує безліч вторинних джерел, в яких описаний відеокліп. --Фіксер (обговорення) 14:36, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Використовувати за джерело фільм чи ролик і є власна інтерпретація. --J. (обговорення) 17:45, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Будь-яке використання будь-якого джерела — власна інтерпретація, допоки вся стаття не є копіпастом з джерела, оскільки навіть поміщення копіпасту в контекст уже певною мірою є власною інтерпретацією. -- RajatonRakkaus^⇅ 17:47, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Навіть не знаю що й відповісти. Смішно. --J. (обговорення) 18:04, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

@J. Gradowski, вам докладно розписали питання, посилаючись на правила. У відповідь ви знову повторили свою попередню репліку. Це ВП:НЕЧУЮ.

Не зловживайте цим. --VoidWanderer (обговорення) 21:23, 27 квітня 2025 (UTC)Відповісти

А я Вас і не питав нічого. Займіться чимось корисним замість цих повчань постійних, тут не дурні позбиралися. І пінг у мене Ваш блокований, випадково побачив. --J. (обговорення) 21:40, 27 квітня 2025 (UTC)Відповісти

@J. Gradowski, для того, щоб я вам сказав, що ви хибно розумієте правила і демонструєте деструктивну поведінку, ви не маєте мене питати. Вам достатньо це робити, і отримати за це зауваження. --VoidWanderer (обговорення) 21:48, 27 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Ну ще напишіть на пошту про низький рівень інтелекту. Не набридло ще вказувати всим навколо? Якось розберуся без ваших хибних тлумачень. --J. (обговорення) 21:58, 27 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Чому це суперечить? Звісно, між ними є сіра зона, в якій виникають суперечки. На одне твердження один скаже, що джерелом є твір, а інший — що є нетривіальний висновок, не присутній у творі. Те саме відбувається і з вторинними джерелами. Але апріорної суперечки між цими правилами немає. -- RajatonRakkaus^⇅ 15:52, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Тому що власна інтерпретація. --J. (обговорення) 17:46, 25 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Шановна спільното Вікіпедії!

Прошу розглянути можливість створення енциклопедичної статті про Віталія Павловича Буйгашева — українського художника-монументаліста, члена Національної спілки художників України (з 1982 року), автора численних творів монументального живопису, фресок, мозаїк, гобеленів та станкового живопису.

Його роботи прикрашають інтер'єри та екстер'єри споруд в Україні та за її межами. Віталій Буйгашев активно працював у техніках енкаустики, мозаїки, гіпсового рельєфу, станкового живопису. Його творчість висвітлюється у наукових дослідженнях з технік живопису та мистецтвознавчих оглядах.

Джерела, що підтверджують значущість художника:

- Енциклопедія Сучасної України: https://esu.com.ua/article-36625

- Довідник членів Національної спілки художників України (стор. 21): https://shron1.chtyvo.org.ua/Spilka_khudozhnykiv_Ukrainy/Dovidnyk_chleniv_Spilky_khudozhnykiv_Ukrainy.pdf

- Інформація про участь у виставках "Ноктюрн" (2021–2023):

  - https://kubg.edu.ua/prouniversitet/news/podiji/8621-vidkryttia-mystetskoi-vystavky-noktiurn-u-halerei-imeni-viktora-ohneviuka.html

  - https://kyiv-online.net/events/arts/yuvilejna-vystavka-vitaliya-bujhasheva/

- Згадування в каталозі художників:

  - http://mytets.com/wp-content/uploads/2024/08/Art-Catalog-Mytets-Website.pdf

  - https://gs-art.com/upload/uf/182/Auction_27.pdf

- Наукові статті про техніку енкаустики у творчості художника:

  - https://art-space.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/78/67

Додаткові матеріали:

- Офіційний сайт художника: https://www.forever-encaustic.art/

- Збірка наукових доповідей, інтерв’ю, фотоматеріали:

  - https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/22881/1/A_Buihasheva_Mkonf_23_11_2017_IM.pdf

Я не є незалежним редактором Вікіпедії і не можу створити статтю самостійно, тому прошу когось із досвідчених вікіпедистів переглянути надані джерела та, у разі відповідності критеріям значущості, допомогти зі створенням статті. Буду щиро вдячний за підтримку, зауваження та поради! --Forever.encaustic (обговорення) 14:05, 26 квітня 2025 (UTC)Відповісти

На мою думку, наявність статті в ЕСУ та декількох додаткових джерел (наприклад https://www.forever-encaustic.art/about-artist/) гарантує значущість. Наявність конфлікту інтересів не забороняє створювати статті, тож якщо ніхто не відгукнеться, ви можете створити біографічну статтю самостійно. --Фіксер (обговорення) 18:08, 26 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Дякую вам за відповідь! --62.16.15.233 18:59, 26 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Ви цілком можете створити статтю в умовах конфлікту інтересів, але стаття має відповідати ВП:БЖЛ, ВП:В та ВП:НТЗ, зокрема. Раджу також поцікавитись політиками ВП:Автобіографія та ВП:Редагування за винагороду, залежно від того, яким саме конфлікт інтересів у вашому випадку. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:06, 26 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Дякую за пояснення --62.16.15.233 20:08, 26 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Проєкт:Населені_пункти_України/ІМСУ

Колись у Вікіпедії діяв проєкт скасування томів тієї енциклопедії. Так от: тоді було відскановане рідкісне, пілотне видання. Це том про Харківську область 1966 року. Наступний том про ту область вийшов 1967 року.

Чи зберігся у когось файл тієї книги 1966 року? Дуже потрібна. Бо на тій сторінці посилання на завантаження - мертве... --XAPKIB 2025 (обговорення) 21:02, 27 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Здається, весь зміст цієї книги зберігся на цьому сайті: https://ukrssr.com.ua/harkivska --Фіксер (обговорення) 06:51, 28 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Ні, версія 1967 року була скороченою --XAPKIB 2025 (обговорення) 08:27, 28 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Проєкт:Населені пункти України/ІМСУ/Харківська область - тут @Kharkivian зазначав, що "у нього в особистій біліотеці обидва томи ІМСУ по Харківській області" Можливо, він зможе вам допомогти. --Фіксер (обговорення) 09:41, 28 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю спільното? Є таке питання, на багатьох статтях про села є посилання на погоду в цих же селах, чи потрібне взагалі це посилання? --Vadikano (обговорення) 09:16, 28 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Так, там є підтвердження висоти. --J. (обговорення) 09:23, 28 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Добре, дякую --Vadikano (обговорення) 13:25, 28 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Добрий день, товариство. Прошу підказати, як оформити статтю Дикий Сад так, як оформлена стаття Старокиївське городище — щоб була мапа України і розташування на ній археологічної пам'ятки? Прошу розказати, як це зробити. Це щось треба робити з елементом вікіданих? --Serhiy Boyko (обговорення) 17:35, 28 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Так Зроблено Так, в елементі Вікіданих треба було вказати країну. --Фіксер (обговорення) 17:59, 28 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Дуже дякую за підказку. --Serhiy Boyko (обговорення) 21:30, 28 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Пане @Фіксер, а ви не підкажете, чому не відображаються "start time" і "end time"? --Serhiy Boyko (обговорення) 20:41, 29 квітня 2025 (UTC)Відповісти

В документації шаблону {{Пам'ятка}} написано, що значення мають підтягуватися з інших атрибутів у Вікіданих:

P571: дата створення / заснування (о·←)

P576: час/дата припинення існування (о·←)

Я проставив ці значення, перший запрацював, другий - ні. Мені здається, це була помилка в шаблоні, і я спробував її виправити. Принаймні в цій статті дані з'явилися, але не впевнений, чи в інших тепер правильно працює. --Фіксер (обговорення) 22:43, 29 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Перевірив інші статті, ніби працює: Берлінський мур, Ур, Тмуторокань. --Фіксер (обговорення) 22:46, 29 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Я створив чернетку статті про Адвокатське Об'єднання Актум — Користувач:Autolean/Чернетка. Маю зв’язок із компанією як редактор, тому прошу досвідченого редактора оцінити зміст, нейтральність і відповідність стандартам Вікіпедії. Буду вдячний за допомогу! --Autolean (обговорення) 15:11, 30 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Звичайна реклама, нічого нового. --Фіксер (обговорення) 20:41, 30 квітня 2025 (UTC)Відповісти

@Autolean наступне посилання допоможе Вам визначити, чи варто взагалі писати статтю про цю організацію чи ні: ВП:Критерії значущості/Організації. --VollyM (обговорення) 22:42, 30 квітня 2025 (UTC)Відповісти

також див. Вікіпедія:Редагування за винагороду --MonAx ^{(обговорення)} 23:55, 30 квітня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю, я не знаю як перейменовувати категорії, або, створивши нову, швидко перенести туди всі елементи з іншої, або якось так. Я чув, що це дозволяє зробити додаток (гаджет) cat-a-lot, але у мене в додатках його немає. Понад рік тому я створив категорію Чарти та вручну переніс туди кожну статтю з нині неіснуючої Хіт-паради. Але чи є можливість зробити це швидко? Справа в тому, що мені в усіх категоріях з «Авріл Лавінь» треба замінити на «Авріл Лавін», а Користувачі, що слухають Авріл Лавінь на просто «Користувачі слухають Авріл Лавін». --Cherry Blossom (обговорення) 08:58, 3 травня 2025 (UTC)Відповісти

@Cherry Blossom Angel, в основному, користувачі, яким потрібно масово замінити категорії в статтях і вони не мають інструментів для швидкої категоризації, звертаються до ботовласників, ось сюди. Щодо cat-a-lot, то його можна додати наступним чином в Користувач:Назва_користувача/common.js (для всіх тем) або Користувач:Назва_користувача/назва_теми.js (для обраної теми), прописавши код: importScript('Користувач:Piznajko/cat-a-lot.js');. --Repakr (обговорення) 07:32, 5 травня 2025 (UTC)Відповісти

cat-a-lot слід використовувати для невеликих категорій, скажімо до 20 елементів. Для решти краще бот, або попросити права псевдобота. --Andriy.v (обговорення) 07:51, 5 травня 2025 (UTC)Відповісти

Обом дуже дякую, допомогли. Щоправда, з категорією користувачів у мене виникли проблеми, бо вона редагувалася нескінченно довго (при 4 файлах), але з іншими впорався за допомогою цього гаджета. --Cherry Blossom (обговорення) 06:05, 6 травня 2025 (UTC)Відповісти

Потребую допомоги досвідчених ревьюверів --BigRustBeard (обговорення) 17:54, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

en:Draft:Volodymyr Nikiforenko --BigRustBeard (обговорення) 17:54, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

Вам ж дали відповідь в рев'ю тамтешні вікіпедисти, що джерела не відповідають en:WP:GNG і при подальшій відправці на модерацію ця проблема не була виправлена. --VollyM (обговорення) 08:41, 10 травня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Прошу оцінити чернетку статті Користувач:Pr.igor1970/Харченко Володимир Миколайович.

Стаття відповідає вимогам ВП:БІО, має нейтральний стиль, авторитетні незалежні джерела. Запити про рецензію залишені на сторінці обговорення та у ВП:ЗПС кілька діб тому, але відповіді наразі немає.

Буду щиро вдячний за оцінку або рекомендації. --KHNPP (обговорення) 12:04, 10 травня 2025 (UTC)Відповісти

Стаття про незначущу особу. Навіть директор ХаЕС не факт, що значущий за посадою. За посадою значущий керівник Енергоатом. Також для значущості особи потрібно бути нагородженим державними орденами (для цивільних - Орден "За заслуги"). Перевіряти чернетку статті немає сенсу, оскільки значущість відповідно до правила ВП:КЗП відсутня. --Kharkivian (обг.) 17:56, 11 травня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Прошу перенести чернетку Користувач:Annavishe/Ольга Ткаченко до основного простору під назвою Ольга Ткаченко, оскільки стаття готова до публікації та відповідає критеріям значущості. Дякую! -- Annavishe (обговорення) 20:15, 10 травня 2025 (UTC)Відповісти

@Annavishe: Вітаю! Чому у чернетці жодної виноски? Незрозуміле, наприклад, походження останнього речення у розділі «Творчість». Словом, верифікуйте статтю. --Рассилон 21:04, 10 травня 2025 (UTC)Відповісти

Судячи з усього, вказана чернетка - ось тут Користувач:Annavishe, а не за червоним посиланням вище. --Фіксер (обговорення) 11:41, 11 травня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Написав статтю про доброякісне позиційне пароксизмальне запаморочення/головокружіння. Стаття ще потребує вичитки, уточнення деяких даних, потенційним є розділ про різні дискусійні варіанти цього захворювання. Але окрім цих нюансів, стаття повністю готова у плані тексту. Однак, я дуже потребую кілька малюнків. Якщо хтось може їх намалювати (не обов'язково всі, але хоча би щось), буду дуже вдячним:

• [1] — малюнок зі зображенням маневру Семона (під ним підпис «Semont Maneuver desired otolith movement»)
• [2] — маневр Яковіно
• [3] — маневр Лемперта (у статті — Demonstration of Lempert Maneuver sequence – treatment of lateral semicircular canal BPPV (right ear in black))

Буду вдячним, якщо хтось відгукнеться і якщо що — питайтесь про деталі малюнків. --З повагою, TnoXX ^parle! 18:08, 11 травня 2025 (UTC)Відповісти