Обговорення користувача:Swadim

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Swadim!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 05:33, 10 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Ніде в світі, окрім Росії, пан Слюсар не вважається носієм першоджерельного знання. Якщо це він був у СРСР на порозі третього тисячоліття, то на сьогодні це не є значимим, окрім москальської «науки», де "Росия — родина слонов". Ви своїми діями піарите цю людину, але Вікі не реклама. До речі, як відомо на сьогодні в технічних науках джерела 5-річної давнини вважаються застарілими. Наведіть значніші аргументи, що ці статті є унікальними, тоді й повертайте, або надайте нові, дійсно АД. Ви вже надали посилання на сторінку решіток, тому посилання на Слюсара є недоречним. --АВШ (обговорення) 21:32, 23 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Доброго здоров'я! Посилання на статті кого б то не було - це не піар їхнього автора, не треба перегибати палку, а можливість читачам ознайомитися з першоджерелами. Зазначені статті, які Ви так наполегливо видаляєте, - це наукова класика, вони перші неагломовні і перші на теренах СРСР, в яких було описано технологію ЦАР для апаратів УЗД, за своїм зиістом абсолютно сучасні і не втратили своєї актуальності.

В статтях пояснено унікальні можливості технології, які ви не знайдите в жодному керівництві з експлуатації апаратів УЗД. На відміну від більшості наведених посилань зазначені статті знаходяться у вільному доступі. Пропоную й Вам з ними ознайомитися, щоб не виносити формальне судження, і вказати, конкретно які абзаци тексту, що пояснюють принцип роботи апарату УЗІ, є застарілими. Я не намагаюсь поправляти Вас як лікара, то чому ж Ви вважаєте для себе за можливе виносити остаточний вердикт у технічній сфері, в якій Ви не є фахівцем? Погодьтесь, це некоректно. На статті продовжують робити посилання в наукових виданнях, зокрема у 2016-2017 роках Google видає посилання на статтю Слюсар В.И. Ультразвуковая техника на пороге третьего тысячелетия.//Электроника: наука, технология, бизнес. – 1999. - № 5. – С. 50 - 53. - http://www.slyusar.kiev.ua/UZI_ENTB_05_99.pdf Пропоную лишити посилання на зазначені статті, оскільки на сторінці про цифрові антенні решітки ефекти динамічного фокусування та аподизації, інші особливості обробки УЗ-сигналів не описані. Не позбавляйте читачів Вікі можливості розширити свої знання та самим винести судження про актуальність посилань. Від цього нікому не буде гірше. Сподіваюсь на порозуміння. swadim.

• Слід відповідати там, де до Вас звернулися. По-друге, в меню є пункт "Додати тему", от його і натискайте, тоді Ваше буде вставлятися у правильне місце, адже Ви вставили своє абсолютно не за ходом часових звертань на сторінці. Переніс Ваше зі своєї СО, не треба мені сторінку захаращувати.

Ви, випадково не є тим, кого так завзято просуваєте у Вікі? Згідно Вашого дописування зверху в світі нічого не знають про технологію ЦАР? Слюсар є унікальним в СРСР, але в інших країнах про нього нічого не знають? Може дасте якісь посилання на те. Бо Гугл видає все, а от є при цьому посилання в англомовних джерелах? У мене, як і у досвідченого користувача (@Brunei:) склалось чомусь враження про піарність Вашого додання... І підкреслюю, не давайте посилання на сайт цього автора — це є піарністю. У нього більше новітніх статей не було? Тільки 1999 рік? І нащо було вставляти Ваше джерело на сторінці Медична акустика, адже Ви навели там аж два посилання на сторінки про решітки. --АВШ (обговорення) 17:13, 24 березня 2018 (UTC)[відповісти]

• Так, я Слюсар Вадим Іванович, доктор технічних наук з 2000 р., професор з 2005 р.,Заслужєений діяч науки і техніки України. Оце от є дійсно піар, але на відміну від Вас я не створюю у Вікіпедії окрему статтю про себе, хоча, як Ви розумієте, маю більше підстав. То хто з нас піариться? Якщо Вас цікавить рівень цитувань моїх публікацій, то подивіться у профілі https://scholar.google.com.ua/citations?hl=ru&user=wSegaWsAAAAJ . Вашого, нажаль, не зміг знайти, щоб порівняти.

Шановний! Я про себе не створював ніякої сторінки, подивиться історію редагувань, і на якій підставі ви себе вважаєте вищим від мене або інших? У Вікі усі є рівними! Не порушуйте ВП:Е, ВП:НО і не нападайте на інших користувачів - на це немає жодних виправдань! І вам це не личить! І мірятися не будемо - як не вмієте шукати, то підскажу [1]. Може ще в Скопусі помірюємось [2]? І я свої оригінальні дослідження не просуваю у Вікі! Більше з вами розмовляти не буду, хамства не терплю, до вас я був толерантним. Прощавайте! --АВШ (обговорення) 18:58, 24 березня 2018 (UTC)[відповісти]

• Вибачайте,якщо чимось образив. Тобто видаляти безпідставно мій текст - це Ви вважаєте толерантністю? А звинувачувати, не маючи фахової підготовки у технічній галузі, в застарілості публікації? Ваші тексти я не видаляв. До речі, мій профіль у Скопусі: [[3]]. Отже, Ваші наукові інтереси лежать поза межами антенної техніки та цифрової обробки сигналів. Саме в цьому я й хотів перевпенитися. То чи буде з Вашого боку доцільним й надалі виступати у ролі судді з питань, у яких Ви не маєте наукових публікацій? Думаю, що читачам Вікіпедії буде кориснішим, якби відповідні питання були викладені фахово. Судячи з Вашої відповіді, конкретних заперечень до змісту згаданих статей у Вас більше немає, і дискусія може бути завершена. Тому пропоную залишити моє посилання й розійтись працювати далі. У Вікіпедії ще дуже багато ненаписаних сторінок. Бажаю Вам успіхів і здоров'я.--Swadim (обговорення) 03:50, 25 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Ви образили «якщо чимось» мене тим, що порушили ВП:Е і ВП:НО, де навіть сказано дослівно «Особистими образами вважаються: 4.«Негативні висловлення на адресу інших або випади з позицій переваги над іншим (наприклад, «Я доктор наук, а ти хто взагалі такий?»).». Де щось подібне у моїх словах??? А от у ваших... І вибачення не сприймаю, тому що ви чітко залишились на позиціях своєї "переваги", що видно з попередніх дописів. Для того, щоб розуміти, що стаття 1999 року у технічній галузі є застарілою, «не маючи фахової підготовки у технічній галузі», мабуть не треба багато знати. «Тобто видаляти безпідставно мій текст - це Ви вважаєте толерантністю?» А якщо хочете працювати правильно у Вікі, то почитайте спочатку її настанови, а вже тоді повчайте всіх, чим має займатися патрульний або інший користувач при виявленні проблем на сторінках! Не один же я цю проблему побачив. Цього разу точно прощавайте, співпрацювати з вами намірів не маю. --АВШ (обговорення) 13:28, 25 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Ви щось поверхнево прочитали, мою попереню відповідь, я не казав, що "в світі нічого не знають про технологію ЦАР". Навіщо Ви пересмикуєте? Я казав, що зазначені статті були історично першими в СРСР, в яких було звернено увагу, що в УЗІ почала використовуватися технологія ЦАР.

Нових статей по ЦАР в УЗІ-діагностиці не публікував, оскільки змін в застосуванні цієї технології особливих за той час не відбулося. Я постійно це відстежую, і маю значний досвід розробки ЦАР в радіолокаціЇ та телекомунікаціях. Можете в цьому впевнитися, подивившись перелік публікацій на сайті www.slyusar.kiev.ua

Посилань на статті по ФАР і ЦАР з медичної діагностики недостатньо без наведення хоча б кількох джерел по суті, оскільки в тих ВІКІ-статтях описуються радіотехнічні системи, а не акустичні. Погодьтесь, адже це досить різні речі, й обробка сигналів здійснюється за іншими алгоритмами, які я планував описати у медичній акустиці. Без цього Ваша версія цієї ВІКІ-статті є надто поверхневою й орієнтована лише на далеких від техніки лікарів. Щодо реклами сайту. Я наводжу лише посилання на пдф-тексти статей, які читачі можуть прочитати, бо інакше їх ніде знайти у вільному доступі. Мій сайт не потребує реклами, він і так вже давно розкручений, ще з 2008 року. Я запрошую Вас до здорового глузду і компромісної позиції. Від цього українська Вікіпедія тільки виграє.--Swadim (обговорення) 18:13, 24 березня 2018 (UTC)[відповісти]

• Щодо ролі антен у генерації ультразвуку, то вона може бути описана в статті про ЦАР, разом з джерелами. Поки там нічого подібного нема. Додавати пачку джерел одного-єдиного автора в сумнівних російських вісниках (а автор - дослідник з інституту МО - постійно друкується в російських мурзилках) на одну фразу «використовується техніка ... цифрових антенних решіток» мені здається невиправданим.--Brunei (обговорення) 17:42, 24 березня 2018 (UTC)[відповісти]

• Там не пачка джерел, а було одне. Пропоную лишити якесь одне, наприклад, "Біомедицинська електроніка". В тому то і проблема, що це здається тільки Вам особисто. Давайте дамо вирішувати читачам Вікі і фахівцям у цій сфері. Якщо лишається посилання на джерело для ФАР, то аналогічно треба зробити це і для ЦАР. Доречі, абсолютно неважливо, де хто друкується, головне, щоб це було актуально і несло нові ідеї і знання. Науку в стойло ставити - це безглуздо, не намагайтесь цього робити.

Що стосується додавання акустики в ЦАР, то вважаю це недорченим. Антенна решітка - це, якщо строго казати, радіотехнічний термін. Акустика запозичила таке поняття, але акустики уникають вживати словосполучення "антенний елемент", вони використовують поняття "акустичний перетворювач". Відміною є і методи обробки сигналів (див. відповідь вище).--Swadim (обговорення) 18:25, 24 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Пропоную оформити посилання без явного висвітлення назви сайту: ref name=slyusarUZI1>Слюсар В.И. Новое в ультразвуковой технике: от эхотомоскопов к ультразвуковой микроскопии. //Биомедицинская радиоэлектроника. - 1999, №. 8. - С. 49 - 53. [[4]]</ref>--Swadim (обговорення) 18:47, 24 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Тут також виникає питання щодо статті Цифрова антенна решітка. Ви пишете, що це аналог англ. smart antenna, а така англійська стаття в нас пов'язана зі статею Адаптивна антенна решітка. Я так розумію, що це одне й теж. У Вікіпедії не може бути двох статей на одну тему, тому статті треба об'єднати. Залишитися має старіша стаття. Прошу Вас перенести текст зі статті ЦАР до ААР, а на місці ЦАР створити перенаправлення. Крім того прошу Ваші репліки на сторінках обговорення підписувати отак --~~~~ (це можна робити й кнопкою з олівцем у верхньому лівому кутку вікна редагування. Заздалегідь дякую.--Brunei (обговорення) 17:28, 24 березня 2018 (UTC)[відповісти]

Це зовсім різні поняття. В цифровій антенній решітці в кожному каналі міститься АЦП або ЦАП. В адаптивній антенній решітці використовують фазообертувачі. ЦАР може бути адаптивною, або неадаптивною. Це більш широке поняття. Давайте не будемо дивувати науковий світ. Батьківщиною ЦАР був Київ, це те, чим маємо пишатися, а не копіювати чуже.--~~~~

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)--Swadim (обговорення) 18:32, 1 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Дуже вдячний, приєднуюсь.--Swadim (обговорення) 18:32, 1 листопада 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Увімкніть, будь ласка, вікіпошту, щоб ми могли надіслати інформацію щодо отримання сувенірів за участь у Вікімарафоні. Для цього перейдіть в Налаштування, додайте електронну адресу і дозвольте надсилати Вам повідомлення. Дякую! --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 22:39, 20 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Дякую! Виконав. --Swadim (обговорення) 08:11, 21 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякуємо за Вашу участь у WikiGap 2019. Надіслала Вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка.--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 12:41, 13 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Дякую.--Swadim (обговорення) 13:11, 13 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую за Вашу участь у Вікімарафоні. Надіслала Вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка.--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 12:50, 13 березня 2019 (UTC).[відповісти]

Форму заповнив, дякую.--Swadim (обговорення) 13:12, 13 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Бачу, ви створили кілька статей на конкурс, вказавши, що вони стосуються Італії. На конкурс «Європейська весна» приймаються статті про країни Центральної та Східної Європи, а наскільки мені відомо, Італію до цього регіону не зараховують. На сторінці конкурсу ви можете переглянути список країн і спільнот, які точно беруть участь; наприклад, фокус цього тижня — Болгарія, Дон, Татарстан. --Ата ^(обг.) 07:36, 30 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Дякую, врахував, посилання видалив, хоча є різні тлумачення. Ту ж Грецію, яка фігурує у конкурсі, разом з Італією відносять до Південної Європи. ----Swadim (обговорення) 08:25, 30 квітня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю, Swadim. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на права патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --Nickispeaki (обговорення) 13:09, 3 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Доброго дня ще раз, пане Вадиме! Я помітив, що Ви стали регулярно дописувати до укр-вікі. Знання, я бачу, у Вас є - і знання української мови, і фахові, і з логікою все гаразд. :-) Тому я пропоную Вам подаватися на патрульного. Там нічого складного. АЛЕ, спочатку, будь ласка, прочитайте правила (тут, вгорі цієї сторінки, якщо ще не прочитали, то, будь ласка, зробіть це!) - причому і ті вгорі (спочатку) і ті, які стосуються патрульного. Там очевидні (ну, більшість) речі, але ж їх треба знати. Якщо виникнуть питання - пишіть мені на Сторінку Обговорення користувача. Або й тут! Але тоді треба мене пінганути (щоб не забув сюди глянути). Головне там, на поданні, - спокійно пояснювати свої дії (якщо будуть запитання) і конструктивно спокійно реагувати на зауваження (вони теж можуть бути, якщо є десь недоліки у статтях). І перед самою подачею гляньте, будь ласка, як інші подаються. Я зразу секрет Полішинеля відкрию - хто спокійно подається, спокійно все обговорює, виправляє, якщо треба, то майже автоматично стає патрульним. Інші колеги умудряються подаватися навіть не знаючи елементарних правил української мови. Тому, очікувано, мало хто з них стає патрульним (ну, є винятки - досвідчений вікіпедист із іншого розділу, який буде вносити технічні зміни, скажімо, цифри, для чого знати мову не треба, але плюс із того, що такі правки не будуть розпатрульовувати статті). Ок. Тексту багато, Вам треба дещо буде прочитати і повчитися. Але я таки сподіваюся на Вашу згоду і на те, що одним патрульним стане більше. :-) Тим більше, якщо цей патрульний ще й має значні фахові знання! :-) Удачі! :-) --Nickispeaki (обговорення) 13:19, 3 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Дякую за Вашу оцінку, згоден з пропозицією, підготуюся.--Swadim (обговорення) 14:03, 3 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю, пане Вадиме! Дякую за Ваш якісний внесок до вікіпедії. Хочу звернути Вашу увагу на те, що статус патрульного не тільки зменшує необхідність перевіряти Ваші правки, оскільки вони будуть перевірені автоматично, але й дозволяє Вам патрулювати створені Вами ж статті. Оскільки, я певен, що Ви все одно продивляєтеся правки до них (ось приклад - ред. № 26996927), то було б логічно їх відразу відпатрулювати. Якщо є питання, то з задоволенням відповім. З повагою, --Vlasenko D (обговорення) 08:31, 12 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую за роз'яснення Vlasenko D! Подам заявку на патрульного.--Swadim (обговорення) 09:49, 12 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Татранська Ломніца - перечитайте, будь ласка! Дооформіть, там навіть російська И є! ;-( І кілька помилок. Крім того- населення там 0? Теж підправте! Й по іншим статтям, за можливості, пройдіться! У Вас не так багато статей. --Nickispeaki (обговорення) 13:47, 3 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Дякую за підказку. Дійсно спішив і не вичитав як слід. Правки вніс, окрім населення, треба з'ясувати.--Swadim (обговорення) 14:01, 3 червня 2019 (UTC)[відповісти]

СУпер! Навіть не чекав такої фантастично швидкої реакції! ;-0 Ок. Тим більше, що я дивлюся ще кілька статтей. Про боєприпаси - фантастика! Снаряд летить на 90км! Я про італійський Вулкан. :-) І помилок немає. :-) --Nickispeaki (обговорення) 14:12, 3 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Ломніцу вже відпатрулював. Пройдіться, якщо Ваша ласка, по всім статтям - може ще десь щось треба підправити. --Nickispeaki (обговорення) 14:14, 3 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Спайк (ПТРК) - раніше патрулював. --Nickispeaki (обговорення) 14:17, 3 червня 2019 (UTC)[відповісти]

Бачу ви зосереджені на цій темі. Вона мені теж близька але є зауваження. Картки треба українські вставляти або просто шаблон НП, він сам підтягує всю належну інформацію з вікіданих. Також прошу не лишати російської тут ми УкрВікі, не забувайте про це. І якщо є ваша ласка, то можете постворювати статті про НП Швейцарії. Там дуже багато в червоному. Це можна пересвідчитись якщо оглянути категорії хокейних, футбольних клубів і відповідні категорії про хокеїстів та футболістів. Це найбільш розширенні теми з швейцарської частини УкрВікі. --Jphwra (обговорення) 17:59, 20 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

Дякую, врахую. До речі була проблема з використанням простого шаблону НП для Івердон-ле-Бен. Зникав увесь текст при його виклику. Це якась вада шаблону. --Swadim (обговорення) 18:10, 20 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

От якраз там я повністю змінив картку, помітили це? Якщо не виходить шаблоном, тоді краще застосувати україномовну картку. --Jphwra (обговорення) 19:50, 20 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

RMaung (WMF) 14:48, 6 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

RMaung (WMF) 15:14, 20 вересня 2019 (UTC)[відповісти]

RMaung (WMF) 19:52, 3 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Ви брали участь у WikiGap 2019. Можливо, вам було б цікаво долучитися до схожого заходу — марафону «Це зробила вона», присвяченого видатним українкам. Він почався сьогодні — і триватиме до кінця неділі 6 жовтня.

Мета марафону — показати світові досягнення жінок-українок і допомогти зменшити гендерний дисбаланс у Вікіпедії. Теми статей для поліпшення і створення можна обрати із пропонованих або вибрати самостійно, якщо вони відповідають правилам Вікіпедії і загальній темі марафону.

Усі учасники й учасниці марафону, які суттєво поліпшать або створять принаймні одну статтю, можуть сертифікати й сувеніри від організаторів, а кілька найактивніших — окремі подарунки. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 11:16, 4 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякуємо за вашу участь у Вікіпедія:Європейська весна 2019. Надіслали вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка.

Дякую! Заповнив форму--Swadim (обговорення) 20:44, 14 грудня 2019 (UTC)[відповісти]

--Sakateka (обговорення) 11:55, 18 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую! --Swadim (обговорення) 12:20, 18 березня 2020 (UTC)[відповісти]

		За участь у тематичному тижні Португалії (23 березня — 12 квітня, 2020)
		Swadim, дякую Вам за участь у Тижні Португалії! Ми створили 42 статті ще до початку Тижня Португалії, 198 статей під час його проведення, 19 статей поліпшили. Сподіваюсь, разом ми напишемо ще не одну значущу статтю. Obrigado! Kedata kobita (обговорення) 19:30, 15 квітня 2020 (UTC)[відповісти] Дякую за можливість взяти участь.--Swadim (обговорення) 19:37, 15 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

--Romanbibwiss (обговорення) 08:45, 1 квітня 2020 (UTC) Згоден --Swadim (обговорення) 19:39, 15 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Від імені організаторів щиро вдячний за вашу активну участь у WikiGap 2020. Завдяки вам та іншим учасникам й учасницям українська Вікіпедія отримала понад 1800 нових та поліпшених статей на тему кампанії.

Детальніші попередні результати доступні тут. Також незабаром ми напишемо детальніше про них у блозі й соцмережах «Вікімедіа Україна»: підписуйтесь, щоб стежити за новинами.

За ваш внесок ви отримаєте набір сувенірів від організаторів WikiGap 2020. Хочу повідомити, що, на жаль, через карантин відправка відбудеться не відразу. Наразі офіс «Вікімедіа Україна» закритий на карантин, і ми не маємо повноцінної можливості здійснювати відправки. Коли обмежувальні заходи в Україні буде знято або послаблено, ми обов'язково надішлемо вам сувеніри. Ще зв'яжемось із вами, щоб уточнити деталі відправки.

Якщо маєте питання, пишіть на wikigapwikimedia.org.ua --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:04, 8 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую!--Swadim (обговорення) 15:06, 8 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго дня!

Дякую за вашу участь у конкурсі статей «Європейська весна». Нагадую, що до кінця конкурсу залишилося ще майже два тижні. До кінця травня ви можете покращувати свої статті, аби згодом отримати вищі оцінки за якість та підвищити свої шанси на призові місця

Також хочу звернути увагу, що організатори створили списки популярних статей в інших мовних розділах, які відсутні або надто короткі у нас. Обирайте цікаві вам країни на сторінці Вікіпедія:Європейська весна 2020/Список статей до створення. Списки популярних статей — на початку сторінки кожної країни.

Це статті, яких давно бракує в УкрВікі, тож було б добре, якби вони з'явилися в рамках нашого конкурсу. Також нагадую, що робота над статтями із цих списків приносить вам додаткові бали при оцінюванні.

Якщо будуть запитання, пишіть мені на сторінку обговорення або на електронну адресу ceespringwikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:08, 18 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Ви отримали це повідомлення, бо взяли участь у конкурсі статей «Європейська весна 2020»

Вітаю! Ще раз дякую за вашу активну участь у марафоні WikiGap у березні.

Організатори поступово виходять із карантину, тож ми уже готові надіслати вам обіцяні сувеніри за участь. Ми надіслали вам листа вікіпоштою щодо деталей; перевірте його, будь ласка. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 21:51, 17 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую!--Swadim (обговорення) 03:47, 18 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю! На жаль мені довелося скасувати Вашу правку, адже Ви чомусь прибрали посилання на серйозне англомовне джерело, замінивши його російським ресурсом. Це, звісно, не настанова, але моя порада: якщо можна обійтися без російського - робіть це, адже англо- і україномовних джерел на цю тему вдосталь! З повагою, Vita-minka (обговорення) 16:40, 16 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Вы же вставили ссылки некорректные. Английская - за 8 июля (уже устаревшая) и украинская без упоминаия о выводимых спутниках. Как-то некомпетентно и убого действуете. Вы меня разочаровали. Какая разница, на каком языке, главное - информация. Хоть на китайском. Не придумывайте правил, которых нет в Википедии, и не нарушайте их. --Swadim (обговорення) 19:02, 16 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Вибачте що втручаюсь у ваш діалог, але помітив що ви написали Какая разница та Не придумывайте правил, которых нет в Википедии. Ви помиляєтесь, правило є: ВП:УКР. --Salween (обговорення) 10:27, 18 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий день, Salween! Дякую за роз'яснення. Але ж в ВП:УКР дослівно сказано: "Ця вимога, на жаль, не є абсолютною — через брак поважних українських джерел у багатьох галузях знань. Тому допускається використання іншомовних джерел". Якби Vita-minka замінила на адекватні джерела замість російського, я б нічого не сказав. А так, вийщло аби щось. Та і взагалі той розділ все рівно буде правитися після запуску Starlink, і всі попередні джерела будуть замінені на відповідні, що повідомлять про старт. Навіщо було піднімати таку хвилю? Занадто формально.--Swadim (обговорення) 11:09, 18 липня 2020 (UTC)[відповісти]

О, тут виявляється жвава дискусія, але чомусь пінг шановний автор сторінки, звертаючись до мене, не застосував! По-перше, обговорювана нами сторінка про Starlink, а те, що разом із ними запустять інші супутники - то другорядна інформація. Якщо це так для Вас важливо, то створіть про них окрему статтю. По-друге, у наведеному мною англомовному джерелі, поверх якого Ви наклали своє, ці додаткові супутники описувалися. По-третє, дата видання та інформативність російського та українського джерел майже однакова (окрім Ваших "улюблених" додаткових супутників, але про них я вже пояснила). По-четверте, Ви зсилаєтесь на "брак поважних українських джерел", але посилаєтесь не на якусь поважну російську енциклопедію чи складну технічну літературу, а на якийсь "бла-бла" інтернет ресурс. І останнє: я написала Вам повідомлення із поясненнями, бо поважаю постійних дописувачів Вікіпедії, а не тому, щоб "підійняти хвилю". І якщо Вам все одно "какая разница" на джерело якої країни посилатися, то зробіть мені приємність і за можливості не використовуйте російські)))--Vita-minka (обговорення) 14:28, 18 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Ви створили декілька статей на конкурс шляхом перекладу. На жаль, якщо ви не вказуєте джерело що ви перекладаєте статтю на СО сторінки або в історії редагувань сторінки, це вважається порушенням авторського права адже ліцензія CC BY-SA на якій розповсюджується все у Вікіпедії передбачає обов'язкове вказання автора — це BY частина ліцензії, "Зазначення Авторства". Статті на конкурс не можуть містити порушень правил Вікіпедії і будуть дискваліфіковані. Будь ласка, пройдіться по вашому внеску і поставте шаблон:перекладена стаття на СО статей, бо буде шкода їх дискваліфіковувати. Дякую. --Helixitta (t.) 19:33, 18 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую за підказку. Шаблони, де доцільно, додав. Подивіться будь ласка.--Swadim (обговорення) 08:01, 19 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Привіт, не зрозумів вашу останню правку. Супутники вже запущені. --Salween (обговорення) 08:46, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Так. Я саме про це і виправив текст , адже було написано у майбутньому часі: "Всі сателіти матимуть відкидні щитки. Додатково запустять два малих космічних апарата дистанційного зондування Землі — Global-5 і 6 американської компанії".--Swadim (обговорення) 08:55, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Я про дату. Було: Запущено (на 7 серпня 2020), стало чомусь: Запущено (на 13 червня 2020). Та кількість супутників. Було: 595 (37,6 %), стало чомусь: 538 (34 %). --Salween (обговорення) 09:02, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую, вибачте, дійсно чомусь додатково пройшли виправлення, бачу ви вже вернули, я не встиг помітити.--Swadim (обговорення) 09:06, 7 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

Доброго здоров'я, шановний пане Вадиме. Перепрошую, відкидання ред. № 29581737 було випадковим: на сторінці списку спостереження після відпрацювання сценарію оновлення зсунувся вміст, і клац мишки влучив не в те місце. :( Але заодно й затвердив зміни, в результаті. :) З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 07:59, 19 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

• Дякую!--Swadim (обговорення) 08:06, 19 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Ви брали участь у цьогорічній кампанії WikiGap у березні. Долучайтеся також до схожого проєкту, який проходить цього і наступного тижня — марафону «Це зробила вона». Він присвячений покращенню статей про видатних жінок.

Марафон триватиме до наступного четверга 26 листопада. Цього разу ми фокусуємося саме на покращенні уже наявних статей. Можна працювати над покращенням стилю статей за спеціально підготовленими списками, а можна просто доповнювати і вдосконалювати будь-які статті про жінок.

Усі активні учасники й учасниці марафону зможуть отримати сувеніри від організаторів, а три найактивніші редактор(к)и — додаткові подарунки.

Будемо дуже раді вашій участі! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 18:44, 18 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую за запрошення--Swadim (обговорення) 16:13, 19 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

--Сергій Липко (обговорення) 02:06, 18 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю! За результатами обговорення Вам надано права патрульного та відкочувача. Тепер з цими правами Ви матимете можливість перевіряти версії сторінок та швидко відкочувати вандальні правки. Права патрульного також дають Вам доступ до сторінок Спеціальна:Неперевірені_сторінки та Спеціальна:Статистика_перевірок. Нагадаю, що для втримання цих прав Ваші дії мають відповідати правилам ВП:ПАТ та ВП:ШВ. Якщо виникають якісь питання в процесі патрулювання, Ви можете звернутись за допомогою на ВП:Кнайпа (патрулювання), або особисто до якогось досвідченого патрульного. Існує також сторінка запитів до патрульних, які Ви тепер можете виконувати. Успіхів!--Andriy.v (обговорення) 00:53, 28 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

• Дякую за довіру! Сподіваюсь її виправдати, буду освоювати нові обов'язки і права.--Swadim (обговорення) 04:31, 28 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Стаття Модель мобільності НАТО, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2021. Що ще можна зробити? --Kisnaak ^Обг._Внесок 19:47, 22 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! Дуже дякую, що долучилися до проекту із патрулювання та до Вікімарафону загалом. Але ідея проекту із патрулювання в тому, щоби перевіряти статті інших користувачів, не свої власні. При цьому, звісно, ваші власні статті будуть зараховані у загальний Вікімарафон. --Aced^talk 16:36, 1 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Зрозуміло, але я відпатрулював і одну не свою. Зафіксуйте будь ласка, що відпатрульовано сторінку симетрична гра. Swadim (обговорення) 16:58, 1 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Дякую; бачу, що це вже зафіксовано у списку. --Aced^talk 20:36, 1 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

		Транспортний марафон
		Шановний Swadim, Щиро дякую вам за ваш внесок у перший Транспортний марафон! Особливо вдячний за статті про автомобільні системи та техніку. Сподіваюся, що ви продовжите й далі працювати над транспортною тематикою й у наступному році також візьмете участь в конкурсі. На все добре! --Kisnaak Обг.Внесок 16:26, 19 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Дякую!--Swadim (обговорення) 04:45, 20 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Сьогодні розпочався WikiGap 2021 — онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 21 березня.

10 березня о 18:00 ми проведемо вебінар, приурочений до марафону (реєстрація).

За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної». Також за окремі призи можна поборотися у споріднених проєктах: міжнародному марафоні WikiGap Challenge (починається через кілька днів) або у WikiGap в українських вікіцитатах.

Долучайтеся!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у WikiGap 2020.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:26, 5 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую, що долучилися до марафону WikiGap 2021, який разом із партнерами провела ГО «Вікімедіа Україна». За попередніми підрахунками, за час кампанії створено й поліпшено понад 700 статей від близько 100 учасників та учасниць.

Якщо ви створили або суттєво поліпшили принаймні дві статті за правилами марафону та Вікіпедії, ми надішлемо вам подарунки від організаторів поштою. Зв'яжемося із вами пізніше, щоб обговорити логістику відправки.

Тим часом кілька нагадувань

• Найближчим часом ми підбиватимемо підсумки, і щоб ці результати були точними, а ваш внесок врахованим, просимо перевірити, чи додали ви шаблон {{WikiGap 2021}} на сторінки обговорення усіх створених чи поліпшених статей в рамках марафону.
• Нагадую, що окремі подарунки передбачені, якщо ваша стаття отримає статус «доброї» чи «вибраної». Допрацювати статтю й номінувати її на отримання статусу можна до 31 березня включно.
• І загалом закликаємо не залишати без уваги започатковані за час марафону статті та за потреби допрацювати їх. Так само закликаємо й надалі, поза марафоном, розповідати про жінок та знайомити з їхніми досягненнями мільйони читачів Вікіпедії.
• А тим часом до 8 квітня можна продовжувати брати участь в міжнародному марафоні, який організовує «Вікімедіа Швеція» — WikiGap Challenge.

Якщо є запитання, пишіть мені особисто або на wikigapwikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 18:49, 24 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Дякую за інформацію. --Swadim (обговорення) 19:34, 24 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Вчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений Центральній та Східній Європі, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 30 квітня. Запрошуємо вас долучатися!

Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри. Зокрема, цього року вперше введена окрема номінація, спрямована на визначення найкращих статей.

• Номінації та правила визначення переможців
• Зміни у порівнянні з минулими роками

Додаткові призи можна виграти у категоріях «Чехія» та «Польща» завдяки підтримці партнерів — Чеського центру у Києві та Польського Інституту у Києві відповідно. Планується проведення вебінарів разом із партнерами, стежте за нашими новинами.

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у «Європейській весні» минулого року. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:04, 2 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! Дякую, що долучилися до конкурсу «Європейська весна». За попередніми оцінками, маємо понад 1600 створених і поліпшених статей від 70+ учасників і учасниць. Станом на зараз це із великим відривом найбільше серед усіх мовних розділів, що беруть участь у міжнародному конкурсі

Що далі

• Основне — цього року організатори дають час до 31 травня на покращення статей, які ви започаткували протягом конкурсу. Тобто статті, створені у травні, подавати на конкурс уже не можна (хоча варто поставити конкурсний шаблон на статті, які ви започаткували у квітні, але забули чи не встигли подати на конкурс, якщо такі є) — але можна і варто поліпшувати уже створені статті. Статті оцінюватимуться станом на кінець травня, тому чим більше ви їх покращите протягом травня, тим вищими будуть ваші оцінки.
  • Організатори та журі спробують до середини травня проглянути внесок учасників та учасниць і надати пропозиції до покращення статей. Пріоритетними для цього будуть новачки конкурсу. Навіть якщо ми не зможемо надати зворотній відгук особисто вам, запрошуємо вас самостійно поліпшувати статті згідно з умовами конкурсу, загальними порадами до стилю статей та іншими правилами.
  • У червні почнеться безпосередньо оцінка статей членами журі. Після її завершення ми визначимо переможців та анонсуємо їх.
• Якщо ви не претендуєте на перемогу в конкурсі, маєте великий досвід у Вікіпедії і хотіли б допомогти у покращенні якості статей та їхній оцінці, запрошуємо до 10 травня зголошуватися до журі.
• Також можна і варто створювати статті про Україну іншими мовами. Стежте за нашими новинами (наприклад, сторінкою обговорення конкурсу чи Telegram-каналом «Вікімедіа Україна») — наступного тижня плануємо детальніший анонс щодо цього.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:43, 1 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Я випадково замінив статтю Геофізична зброя своїм перекладом, тепер хочу зрозуміти, як це сталось. Попередня версія статті помилково була пов'язана з елементом вікіданих "Тектонічна зброя" (а отже й із відповідною статтею в російській вікі), тому, на сторінці російської статті ru:Геофизическое оружие не було посилання на українську, і тому, напевно, засіб "Переклад вмісту" не дав мені сигналу, що стаття існує. Після опублікування статті я цей помилковий зв'язок виправив, але було пізно... Я не помітив, що замінив статтю, тому згоден на будь-які виправлення. :) --lxlalexlxl (обговорення) 08:38, 12 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Дякую за коментар, тепер стало зрозуміло. Разом з тим, як кажуть, все що відбувається - те на краще. В даному випадку Ваш внесок дозволив мені дещо поліпшити якість статті. З повагою і найкращими побажаннями --Swadim (обговорення) 08:45, 12 червня 2021 (UTC)[відповісти]

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2021 у Вікіпедії, який розпочався учора і триватиме до 24 листопада. Він присвячений розвитку якості українського розділу Вікіпедії шляхом поліпшення статей про видатних жінок.

В українській Вікіпедії понад 1,1 мільйона статей загалом і понад 37 тисяч статей про жінок — але багато з них потребують оновлення, покращення, вичитки та вдосконалення стилю. Над цим ми і працюватимемо у межах марафону.

Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї акції. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!

• Сторінка марафону

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:24, 11 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Привіт!

Сподіваюся, у вас все добре. Ви брали активну участь у марафоні WikiGap минулого року — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися до міжнародного WikiGap Challenge, який триває до 8 травня.

Окремий марафон в українській Вікіпедії, який ми традиційно проводили щороку, цьогоріч відкладено з огляду на російське вторгнення в Україну. Але якщо у вас є час та можливість, можна долучатися до міжнародного марафону. Зокрема можете писати статті про українок будь-якою мовою та про будь-яких видатних жінок українською мовою.

Переможці конкурсу отримають призи від міжнародних організаторів. Додатково усі, хто долучаться до міжнародного WikiGap Challenge принаймні однією статтею в україномовному розділі Вікіпедії, можуть отримати електронний сертифікат участі від ГО «Вікімедіа Україна» — для цього напишіть за адресою wikigapwikimedia.org.ua

• Сторінка міжнародного WikiGap Challenge
• Ідеї для статей в українській Вікіпедії

Про можливості допомоги під час війни ви можете прочитати на порталі за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:00, 16 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Привіт! Ви брали участь у конкурсі статей «Європейська весна» у 2021 році — тож пишу, щоб розповісти вам про плани на конкурс цьогоріч.

На жаль, з огляду на російську агресію в Україні ми змушені відкласти конкурс в україномовній Вікіпедії. Сподіваємося, що зможемо провести альтернативу пізніше цього року або ж повноцінний конкурс у 2023 році.

Водночас, якщо ви вільно володієте іншими мовами країн Центрально-Східної Європи, ви можете долучатися до конкурсів інших країн — та писати про Україну. Зараз особливо важливо розповідати про Україну світові, якщо у вас є така можливість.

Також можна долучатися до окремого мініконкурсу «Жінки CEE», де статті можна писати будь-якою мовою, зокрема й українською. Міжнародний конкурс триває до 31 травня. Ви можете змагатися за призи локальних конкурсів, а також отримати сертифікат участі від «Вікімедіа Україна», якщо напишете хоча б одну статтю про Україну.

• Усі деталі та посилання — на цій сторінці.

Про можливості допомоги для української вікіспільноти під час війни ви можете прочитати на порталі за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:29, 21 березня 2022 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2022 у Вікіпедії, який розпочався сьогодні і триватиме до 24 листопада.

У межах проєкту запрошуємо працювати над статтями про видатних жінок, зокрема про захисниць України. На відміну від минулорічного марафону, цього разу можна також створювати нові статті; однак за поліпшення уже наявних можна отримати додаткові бали.

Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї кампанії. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!

• Сторінка марафону

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:33, 10 листопада 2022 (UTC)[відповісти]

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Вчора розпочався WikiGap 2023 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 26 березня.

Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної».

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 18 березня, 12:00—15:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Деталі і реєстрація за посиланням.

Долучайтеся! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:26, 7 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Позавчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений опрацюванню статей Вікіпедії про Європу, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 15 травня. Запрошуємо вас долучатися!

Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри — як за найбільший кількісний внесок, так і за найкращі індивідуальні статті. Набір сувенірів та сертифікати участі можуть отримати усі учасники й учасниці конкурсу, які створять або суттєво поліпшать принаймні три статті у межах конкурсу (із дотриманням правил конкурсу та Вікіпедії).

Додаткові призи можна виграти у категорії «Австрія» завдяки підтримці партнерів. Можливо, будемо оголошувати більше спецномінацій — стежте за нашими новинами, зокрема у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Активним учасникам і учасницям конкурсу в минулі роки варто звернути увагу на оновлення цьогорічного конкурсу:

• Перш за все оновлений тематичний формат конкурсу — пишемо про країни Ради Європи. Отже, додалося 20 нових країн із Західної, Північної та Південної Європи, а натомість кілька країн Центрально-Східної Європи тепер не підпадають під тематику конкурсу (зокрема Росія та Білорусь)
• Внесено зміни до конкурсної формули, за якою будуть визначатися переможці. Загалом система оцінювання 2023 року мотивує створювати небагато якісних статей на противагу великому числу низькоякісних статей.
• Також запроваджено коефіцієнти країн — чим гірше певна країна наразі висвітлена в українській Вікіпедії (пропорційно її населенню та висвітленню в англійській Вікіпедії), тим вищий бал можна отримати за опрацювання статті про неї.

Також зараз триває зголошення до журі конкурсу — для досвідчених користувачів та користувачок Вікіпедії, яким цікаво долучитися до оцінки внеску конкурсних учасників і які не претендують на призи у конкурсі.

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у «Європейській весні» раніше.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:20, 17 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Ви брали участь у Конкурсі наукових зображень для Вікіпедії у минулі роки і одночасно активні в українській Вікіпедії. Можливо, вам було б цікаво долучитися Місячника ілюстрування статей про науку.

Метою проєкту є покращити ілюстрування статей української Вікіпедії та елементів Вікіданих на наукову тематику зображеннями, поданими на фотоконкурс у минулі роки. Він розпочався сьогодні і триватиме до 22 червня.

Для найактивніших учасників та учасниць передбачені призи, а для усіх активних — сувеніри від організаторів проєкту.

Усі деталі — на сторінці проєкту. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:16, 22 травня 2023 (UTC)[відповісти]