Обговорення користувача:Romanbibwiss

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Віківідпустка Цей користувач у віківідпустці.

Вітаю! Дякую за вашу активну участь у тематичній акції «Фантастична осінь 2018».

Хоч і з затримкою, але ГО «Вікімедіа Україна» буде рада надіслати вам відзнаки та сувеніри за ваш внесок у цій кампанії. Ми відправили вам посилання на анкету для збору адрес та інші деталі вікіпоштою. Будь ласка, перевірте пошту і заповніть анкету.

Ще раз дякую за ваш внесок до розвитку вільних знань українською мовою! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:39, 1 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Вітаю Romanbibwiss! Дякую за попередній внесок і вітаю у новому сезоні, адже вже незабаром Фантастична осінь 2021, проте реєструватися і починати писати і поліпшувати статті можна вже зараз!--Yasnodark (обговорення) 16:38, 8 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Romanbibwiss вітаю вас у Новому році! Чергова фантастична осінь завершилася, дякую за ваші статті. Нагородження фантастичних подій за різні роки буде об'єднане, тому є певна затримка, щоб врахувати внесок тих к-чів, що взяли участь у ФО-2021. Ваш внесок минулих років та цьогорічний має бути оцінений, тому хотілося б дізнатися чи є у вас наступні книги, бо серед них і ваш приз:

1. Зрошення пустелі https://book-ye.com.ua/catalog/suchasna-zarubizhna-proza/zroshennya-pusteli/
2. Життя бажань https://www.yakaboo.ua/ua/kniga-zhittja-bazhan-roman-tomas-glavinich-per-z-nimec-koi-volodimir-kamjanec-chernivci-knig.html
3. Скляні бджоли https://fantlab.ru/edition222902

Щоб у разі вашої оперативної відповіді ми могли б зробити заміну, якщо якась книга вже є на вашій полиці. І чи заповнили ви вже анкету на прохання Антона у рубриці знизу?--Yasnodark (обговорення) 15:19, 5 січня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю в Новому році @Yasnodark: Я наразі перебуваю за кордоном, а тарифи укрпошти аж сюди надто високі, саме тому я не заповнював анкети, аби не обтяжувати бюджет нагородного фонду. "Скляні бджоли" я вже читав, до речі, раджу почитати, якщо ще не читали. Якщо Ви маєте бажання оцінити мій внесок, то можете це зробити, наприклад, вікіпедійною згущівкою, яку я дуже полюбляю. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 22:30, 5 січня 2022 (UTC)Відповісти

Romanbibwiss вітаю та дякую за відповідь! Проте не за її зміст, адже ваш внесок протягом багатьох фантастичних вікітематичників був ваговим, тож не можна його залишити неоціненим, тож варто знайти якийсь вихід. Пропоную, щоб ви дали поштову адресу родичів, друзів чи знайомих в Україні, де ви періодично буваєте, щоб вони могли вам передати вам призи за першої ж нагоди. Гадаю це може бути компромісним виходом з ситуації, що склалася, щоб ви не боялися щось обтяжити, а я не боявся, що черговий "ухилянт" спробує відмовитися від заслуженої винагороди. У нас таке глибоко засуджується та викликає велике занепокоєння ...

Зважаючи на те, що ви вже читали "Скляних бджіл", то пропоную вам обрати книгу на заміну з наступного переліку:

1. Том О’Ніл Давні друзі. За мотивами ірландських легенд https://www.yakaboo.ua/davni-druzi-za-motivami-irlands-kih-legend.html
2. Гарун і море оповідок https://fantlab.ru/edition92075
3. Тиша https://www.livelib.ru/book/1000568891-tisha-peter-hog
4. Смiлла та iї вiдчуття снiгу https://www.livelib.ru/book/1000608077-smilla-ta-yiyi-vidchuttya-snigu-peter-hog/~55
5. У нетрях Темнолісу. Книга 1. Легенди Світокраю https://fantlab.ru/edition110528
6. Підземна залізниця https://bookchef.ua/product/pidzemna-zaliznitsya-syuzhetnaya-super/
7. Сад спочилих котів https://epicentrk.ua/shop/sad-spochilikh-kotiv.html
8. Книга дивних нових речей https://nashformat.ua/products/knyga-dyvnyh-novyh-rechej-705716
9. Люди і миші https://www.livelib.ru/book/1000663776-lyudi-i-mishi-paul-bigel
10. Сканери https://www.livelib.ru/book/1000745792-skanery-robert-m-zonntag українською.

Мене завжди цікавило: вікізгущівка - це якась віртуальна ефемерна річ чи реальні солодощі у банці? Якщо останнє, міг би попитати. З не меншою повагою--Yasnodark (обговорення) 13:40, 6 січня 2022 (UTC)Відповісти

Romanbibwiss доброго дня, чомусь замість додати нове, воно стерло старе, а писав я проте, що якщо мій печатний гумор вам здався не зовсім печатним і його на ваш смак було занадто , то не звертайте на нього уваги і не тримайте образ (бо нічого такого не мав на увазі), проте все одно чекаю на ваші відповіді на свої запитання: чи маєте якусь адресу в Україні, де дарунок можуть отримати ваші близькі люди і чи можете обрати заміну для "Бджіл" або якщо потрібно і якоїсь з інших двох книг? Сподіваюся отримати від вас допис, щоб нагорода знайшла свого героя або принаймні обраних ним (тобто вами) транзитерів і щоб вона не була зайвою для вас. З повагою і максимально зниженим гумором про всяк випадок.--Yasnodark (обговорення) 16:02, 10 січня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю @Yasnodark: Дякую за бажання зробити мені приємність, не хочеться Вас засмучувати, але ця ситуація з нагородою та адресою створює для мене певний дискомфорт, який не має зв'язку з вікіпедією. Щоб не розчаровувати Вас остаточно своєю відмовою, обіцяю написати додатково кілька "фантастичних" статей за рамками місячника. А згущівка справді є вірутальною, проте вважаю, що це доволі оригінальний і жартівливий жест визнання доробку. Бажаю Вам, пане Користувач:Yasnodark чудового Нового року та сподіваюся на плідну співпрацю в майбутньому. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 18:58, 10 січня 2022 (UTC)Відповісти

Romanbibwiss Дякую за привітання та обіцянку, проте прикро за вашу відмову. Якщо захочете щось зробити поза межами місячника, то перш за все мене цікавить (якщо вас звісно це цікавить) створення статей про німецькомовні фантастичні романи, присутні виключно німвікі та поліпшення ваших статей про письменників в області дооформлення бібліографій їх творів за наступним зразком:

1. Герберт Розендорфер● «Архітектор руїн» (нім. «Der Ruinenbaumeister», 1969 чи 1969), особливо це важливо зробити для одного з найвидатніших фантастів Джеймса Ґанна.

Ну, і звісно я все ще сподіваюся на вашу участь в опитуванні з приводу визначення найкращих фантастичних романів, бо наразі тут у нинішньому варіанті дуже мало німецькомовних творів, приміром відсутні ті ж самі "Скляні бджоли", україномовні романи теж пасуть задніх, так само у топ-100 відсутні багато ключових англомовних і франкомовних романів, неперекладених українською, приміром один американець дивувався, що так низько романи Буджолд і я зним згоден. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 14:20, 11 січня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю Користувача:@Yasnodark: Так, з німцями-фантастами варто попрацювати, про твори Ґанна також варто щось написати, адже я свого часу якраз і започаткував цю статтю, якщо не помиляюся. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 08:43, 25 січня 2022 (UTC)Відповісти

Дякую і маю надію. Так автором є саме ви, проте нижче за текстом я мав на увазі не створення статей про твори Гроссмейстра (хоча це теж потрібна річ), а про оформлення бібліографій письменників у більш повному двомовному варіанті за наведеним зразком.--Yasnodark (обговорення) 15:54, 26 січня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю Romanbibwiss, вітаю, нагадую, що сьогодні офіційно стартує Фантастична осінь 2022, для участі в якій ви ще не зареєструвалися. Запрошую виправити цю недоречність і трошки розширити фантастичний розділ укрвікі. З повагою.----Yasnodark (обговорення) 13:18, 11 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Пане @Yasnodark: Дуже радий, що після паузи з липня Ви знову повернулися до укрвікі! Із задоволенням приєднаюся до фантастичної осені. --Romanbibwiss (обговорення) 14:02, 11 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Romanbibwiss вітаю та сподіваюся на ваше повернення з віківідпустки, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 17 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. Сподіваюся вам і цього року захочеться створити низку статей. З повагою--Yasnodark (обговорення) 12:22, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти

доброго здоров'я. поясніть будь ласка, чому була видалена стаття? чому відразу реклама та спам? була створена стаття про актора-початківця, нашого співвітчизника, працюють хлопці над проектом. я впевнений що більше наших хлопців буде задіяно в такій потужній мережі, тим краще. навіщо одразу видаляти? RagdayKolovrat (обговорення) 21:09, 12 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! @RagdayKolovrat: Ваша стаття не відповідала вимогам до статті в українській вікіпедії та не мала жодних попереджувальних шаблонів. На жаль, статті про початківців не відповідають критеріям значущості. Зверніть увагу на офіційні правила укрвікі: Вікіпедія:Біографії живих людей та Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Якщо Ви збираєте матеріал на статтю, то можете почати з чорновика в своєму просторі вікіпедії, також варто користуватися шаблоном пишу або в роботі у фігурних дужках, який сигналізує адміністраторам про те, що Ви тільки почали роботу над статтею, і вона буде суттєво розширена та доповнена якісними джерелами. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 09:09, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

спасибі за відповідь. дуже шкода звичайно. я можу Вас попросити допомогти мені у створенні статті, тому що Ви про це пишіть, я зовсім не розумію, як це робити. мені потрібно було зробити цю статтю, і це максимум, що я зміг зрозуміти і зробити. а те, про що Ви пояснили, я на жаль не зрозумів, про фігурні дужки і де і як їх застосовувати. допоможіть, будь ласка, у створенні статті. заздалегідь вдячний та гарного Вам дня. RagdayKolovrat (обговорення) 09:18, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Охоче допоможу! Тільки стаття має відповідати критеріям значущості. Може почніть з чернетки (це слово позначене червоним згори), натисніть на нього й починайте працювати, тоді Ваша стаття буде збережена в особистому просторі вікіпедії і її ніхто не буде видаляти, а я подивлюся, що у Вас вийшло. Там я зможу показати Вам і застосування шаблонів та ін. --Romanbibwiss (обговорення) 09:24, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

ви не уявляєте, як я Вам вдячний за Вашу допомогу, вона дуже не оцінена для мене. Сам я цього не розберуся. а якщо я щось не так зроблю, повторне виставлення неправильно оформленої статті, мене не забанять? і як Ви зможете дізнатися, що я вже виставив статтю? жах... стільки запитань... я вас втомлю. де цей червоний рядок чернетки? перепрошую за безліч запитань. може у Вас є соцмережі, в Інстаграм і простіше було б там писати, а тут одразу робити. якщо можливо, напишіть. дуже вдячний Вам RagdayKolovrat (обговорення) 10:11, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

За написання статей, навіть якщо воні недосконалі, Вас ніхто не буде блокувати. Все-таки краще спілкуватися на вікіпедійні теми на сторінках вікіпедії. Якщо Ви редагуєте вікіпедію з ноутбука, то побачите з самої гори свій нік, а потім праворуч слово "чернетка" та інші рубрики. Якщо ви редагуєте зі смартфона, то натисніть на правий верхній символ вашого акаунту, там третьою позицією іде "чернетка". Коли Ви щось там напишите, не забудьте зберегти. Я додав ваш акаунт до мого списку спостережень, тож буду бачити зміни, які відбуваються там. Що більше питань зразу, то менше їх залишиться потім. ;) --Romanbibwiss (обговорення) 11:15, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

дякую, пробуватиму. а чому коли у чернетці створюєш статтю, то в назві статті пише тільки хто її створює, а назву я не можу додати? RagdayKolovrat (обговорення) 13:47, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Стаття в чернетці потрапляє у Ваш особистий простір як підсторінка вашого акаунта, тож вона має на початку Ваш нік. Якщо стаття вже дописана і відповідає критеріям, її можна перевести в основний простір статей, де вона вже матиме "нормальну" назву.--Romanbibwiss (обговорення) 13:52, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Зрозуміло. загалом її ніхто не бачить крім мене та тих, хто зареєстрований у Вікіпедії? RagdayKolovrat (обговорення) 13:56, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Ця чернетка видима всім, хто її знайде, але через пошук у вікіпедії знайти її трохи складніше.

У Вас має спершу виходити таке Користувач:RagdayKolovrat/Чернетка. Заміст слова чернетка Ви можете написати якусь іншу назву, напр. Користувач:RagdayKolovrat/Театр

Але потім не забудьте зберегти написане, натиснувши знизу ліворуч на "зберегти зміни".--Romanbibwiss (обговорення) 13:59, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

дякую, так цікаво. спробую RagdayKolovrat (обговорення) 14:02, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

у назві статті не можу змінити, там не редагується назва RagdayKolovrat (обговорення) 14:17, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Можна перейменувати. Я перейменував на Райдай, а Ви можете й на іншу назву ще раз перейменувати.--Romanbibwiss (обговорення) 16:01, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

ух ти круто ... а у мене не виходить, я можу виділити в назві, а видалити або щось написати не можу. чому так? не могли б Ви змінити на англійську Ragday. і пройтися по статті і вирівняти там все, прибрати зайві символи, дужки, що виглядало б культурною, я боюся що при видаленні щось пропаде. будь ласка, підкоригуйте. ще раз дякую Вам за допомогу RagdayKolovrat (обговорення) 16:48, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Переіменував і оформив те, що вже було. --Romanbibwiss (обговорення) 18:27, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

дуже круто вийшло, дякую Вам велике, мені дуже подобається. правда в пошуковій системі ніяк не знаходить, що не набираю, нічого. тепер би самому так навчиться редагувати. я хочу ще статтю зробити про наш проект, який має продовжити зйомку навесні. реліз є, фото, якби все це можна було використати. відео теж можна ставити до статті? RagdayKolovrat (обговорення) 18:58, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Для редагування я використовував готовий шаблон "особа" Шаблон:Особа, и якому Ви, до речі, можете доповнити, наприклад, датою народження у форматі ДД.ММ.РРРР. Існують також шаблони для організацій та всього, що завгодно. Тобто тут немає нічого такого складного. Стаття зараз у Вашому просторі, тому її можна знайти лише з повною теперішньою назвою Користувач:RagdayKolovrat/Ragday В гуглі Ви вийдете вказівку на завантажене зображення, оскільки воно не у Вашому просторі й доступне для всіх. На сторінці самого зображення внизу Ви побачите ті статті, які це зображення використовують, і там буде саме ваша стаття з приватного простору.--Romanbibwiss (обговорення) 19:32, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

У межах вікіпедії ваша чернетка є тут Користувач:RagdayKolovrat/Ragday.--Romanbibwiss (обговорення) 19:33, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Дякую. у Гуглі навіть за повною назвою не знаходить. не зрозумію чому так. і не можу назви статті редагувати і Google не знаходить... капець... а про які сайти Ви писали вище? де можна створити такі ознайомлювальні статті. Наприклад, посилання можна? 46.172.69.242 10:39, 14 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Назви статті неможливо редагувати, зате можна перейменовувати. В гугл напишіть "Користувач:RagdayKolovrat/Ragday" і знайдете. Я мав на увазі такі сайти, як Linkedin. Існують також подібні сайти й вужчого плану, ви маєте в своїх колег запитати, бо я в цій сфері не розбираюся.--Romanbibwiss (обговорення) 16:27, 14 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Дуже дякую RagdayKolovrat (обговорення) 06:10, 15 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Доброго вам дня. а що Ви мали на увазі відповівши в першому повідомленні?: пишу або в роботі у фігурних дужках, який сигналізує адміністраторам про те, що Ви тільки почали роботу над статтею RagdayKolovrat (обговорення) 08:47, 15 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Це такі шаблони. Я зараз поставлю їх у вашій чернетці (для тренування), а Ви можете відкрити редагування і знати їх.--Romanbibwiss (обговорення) 18:08, 15 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Щиро Дякую. буду розбиратися. з повагою RagdayKolovrat (обговорення) 22:42, 15 листопада 2022 (UTC)Відповісти

тобто все, що я бачу у себе на сторінці, вгорі над статтею, це все через ці два рядки?

Ця сторінка обговорення користувача в процесі редагування певний час. Будь ласка, не редагуйте її, бо Ваші зміни можуть бути втрачені. Якщо ця сторінка не редагувалася кілька днів, будь ласка, приберіть цей шаблон. Це повідомлення призначене для уникнення конфліктів редагування. Останнє редагування зробив користувач UArchiveBot (внесок, журнали) о 00:01 UTC (4964 хвилини тому).

Ця сторінка обговорення користувача в процесі редагування певний час. Будь ласка, не редагуйте її, бо Ваші зміни можуть бути втрачені. Якщо ця сторінка не редагувалася кілька днів, будь ласка, приберіть цей шаблон. Це повідомлення призначене для уникнення конфліктів редагування. Останнє редагування зробив користувач UArchiveBot (внесок, журнали) о 00:01 UTC (4964 хвилини тому).

і якщо їх прибрати залишиться тільки моя стаття? вірно? RagdayKolovrat (обговорення) 22:48, 15 листопада 2022 (UTC)Відповісти

ось ці два слова у фігурних дужках: пишу, у роботі RagdayKolovrat (обговорення) 22:50, 15 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Так, все вірно!--Romanbibwiss (обговорення) 08:40, 16 листопада 2022 (UTC)Відповісти

привіт Роман. дякую Вам величезне за Вашу допомогу. у мене поки що виникають питання. підкажіть будь ласка, як і де в редакторі статті вказувати посилання на ресурс, сайт. та підкажіть посилання на Ютюб у Вікіпедії вказувати не можна? RagdayKolovrat (обговорення) 06:43, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! Я у Вашій чернетці можу подати яке-небудь веб-посилання та посилання на youtube, просто як зразок. А Ви поставте те, що Вам потрібно. До речі, всю цю інформацію про себе Ви маєте право помістити на своїй сторінці користувача, адже це також Ваш простір.--Romanbibwiss (обговорення) 15:33, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти

З самого посилання на youtube ось, наприклад, такого https://www.youtube.com/watch?v=kpaZ-Jm92aU Для шаблону Вам треба взяти лише ось цю частину kpaZ-Jm92aU --Romanbibwiss (обговорення) 15:41, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти

ой... велике Вам спасибі. загалом можна у Вікіпедії ставити посилання та на Ютюб сторінки? RagdayKolovrat (обговорення) 16:32, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Так, можна, це не забороняється, якщо справді стосується теми статті. --Romanbibwiss (обговорення) 19:28, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Дуже дякую. Гарного вам дня. З повагою RagdayKolovrat (обговорення) 04:50, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти

щось не так. подивіться будь ласка і підкажіть RagdayKolovrat (обговорення) 07:11, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Добрий день. Підкажіть будь ласка. чому зникли мої фотографії? і їх уже немає у вікісховищах RagdayKolovrat (обговорення) 12:00, 19 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Добрий день! Напевне Ви неправильно оформили опис до фотографій та ліцензію на вільне використання. --Romanbibwiss (обговорення) 12:21, 19 листопада 2022 (UTC)Відповісти

а як все це має виглядати? RagdayKolovrat (обговорення) 12:23, 19 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Будь ласка, ознайомтеся з правилами завантаження Вікіпедія:Завантаження зображень. Тут важливо, щоб Ви, як автор фото або той хто має на нього права, поставили вільну ліценцію на користування й повністю заповнили шаблон опису зображення.--Romanbibwiss (обговорення) 12:44, 19 листопада 2022 (UTC)Відповісти

я завантажив фото. можете подивитися і сказати чи правильно в завантаженні. я зараз і минулого разу вказував, що у вільному користуванні RagdayKolovrat (обговорення) 14:07, 19 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Чесно кажучи, я не має багато досвіду роботи в Коммонз, але, як на мене, то все ок. Я ще категоризацію зробив.--Romanbibwiss (обговорення) 17:03, 19 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Дякую. я все це робив минулого разу, повністю заповнив весь шаблон і вказав повний доступ, але ось якась нехороша людина видалив RagdayKolovrat (обговорення) 19:11, 19 листопада 2022 (UTC)Відповісти

доброго вам дня. підкажіть будь ласка з якоїсь причини і хто видаляє мої фотографії, можна це якось з'ясувати причину RagdayKolovrat (обговорення) 14:11, 22 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Фактично коммонз – це окремий проєкт зі своїми адміністраторами. Чесно кажучи, сам не знаю в чому там справа, може зверніться у кнайпу, там досвідчені користувачі можуть допомогти: Вікіпедія:Кнайпа (авторське право) та Вікіпедія:Кнайпа (допомога)--Romanbibwiss (обговорення) 15:03, 22 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Ще один нюанс: фото можна завантажувати не лише на коммонз, але й безпосередньо в укрвікі, тут трохи м'якша політика, тобто є шанси, що фото не вилучать. Див.: Вікіпедія:Майстер завантаження файлів --Romanbibwiss (обговорення) 15:36, 22 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Романе, доброго Вам дня. допоможіть будь-ласка відредагувати мою статтю. не як не можу розібратися, чому воно відображає в тексті всі символи, які були при редагуванні. наперед дякую. З повагою --RagdayKolovrat (обговорення) 09:36, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Дуже дякую Вам. З повагою RagdayKolovrat (обговорення) 11:20, 23 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! @RagdayKolovrat: Я бачу, що Ви випадково помістили статтю в основний простір, я поки що поставив її назад у Ваш особистий простір Користувач:RagdayKolovrat/Бальдр. Нитки долі/Чернетка. Я точно не знаю, що Ви хочете звідти усунути. Зараз трохи підправлю. --Romanbibwiss (обговорення) 15:11, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Велике спасибі.там потрібно якось відредагувати посилання і я хотів щоб фото де будуть актори було мініатюрним, а то вони великого розміру виходять.а чому статтю не можна виставити в загальний простір? Йде робота над проектом, все роблять сторінку коли працюють над якимось проектом, викладають і потихеньку туди додають знову інвормацію, що з'явилася. --RagdayKolovrat (обговорення) 15:20, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Та можна поставити, тільки тоді треба шаблон, що вона в роботі. Я можу назад перенести. --Romanbibwiss (обговорення) 15:23, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Переніс в основний простір, поставив шаблон. Ви тепер маєту тиждень часу, щоб довести її до норми. З тим шаблоном "фільм" я щось і сам не розібрався, щось там заважає його нормально відтворити. Треба ще раз все роздивитися.--Romanbibwiss (обговорення) 15:26, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Стаття зараз тут Бальдр. Нитки долі--Romanbibwiss (обговорення) 15:26, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

@RagdayKolovrat: Я знайшов, в чому там була справа (одна дужка була пропущена). Картка тепер нормальна, можете її доповнити. Напишіть більше про фільм, поставте джерела.--Romanbibwiss (обговорення) 15:35, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Дуже дякую. Так, стаття буде поповнюватися, я ще ставитиму фото акторів і додаватиму інформацію в міру надходження.Але фото поки що я не бачу у статті. За тією фотографією я вже зможу як за шаблоном викладати інші --RagdayKolovrat (обговорення) 15:42, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Я спробую трохи пізніше його поставити, поки що я його прибрав, бо там був завеликий розмір і ламав шаблони акторів. Але може і у Вас вийде. --Romanbibwiss (обговорення) 16:01, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Ні, не виходить, не можу вловити суть за рахунок чого змінюється розмір картинки. Роман, дякую Вам величезне за те, що допомагаєте, я дуже ціную це. З повагою --RagdayKolovrat (обговорення) 17:13, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Ну, взагалі, я не бачив у інших статтях у таблиці акторів ще й фото, але, звичайно, можна також зробити. Подивіться для прикладу статтю Президенти Бразилії, фото можна зменшити, якщо задати його розміри. --Romanbibwiss (обговорення) 19:57, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую спробую. Щось як то туго повідомлення приходять, дивлюся Ви писали о 19:57, а отримав тільки зараз. А що буде із статтею за тиждень? --RagdayKolovrat (обговорення) 20:44, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Через тиждень шаблон про те, що стаття в роботі, буде автоматично вилучено. Якщо стаття відповідатиме вимогам (джерела, достатньо інформації), вона буде залишена, якщо ні – її можуть вилучити. --Romanbibwiss (обговорення) 20:49, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Ясно, але за тиждень такої великої інформації я не зможу надати, тим більше йде процес і інформація буде надходити повільно, тим більше в такий час. І як дізнатися чи достатньо інформації? Так робиш, робиш, а її візьмуть і видалять, образливо. --RagdayKolovrat (обговорення) 21:11, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти

Через тиждень відновіть шаблон, або я можу перевести статтю у Ваш простір, тоді Ви можете спокійно доробляти й не поспішати. --Romanbibwiss (обговорення) 14:29, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти

Зрозумів. А як дізнатися чи відповідає стаття чи ще ні? Я там уже додавав і посилання --RagdayKolovrat (обговорення) 14:38, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти

Я додав примітки до тексту, бажано в такому ж стилі додавати наступні примітки й трохи більше написати про сюжет, виробництво, чи готовий вже фільм чи була прим'єра і таке інше. Поки що все нормально виглядає.--Romanbibwiss (обговорення) 16:44, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую, буду доповнювати. Якщо виникнуть запитання, тоді напишу. Дякую Вам за допомогу та поради. З повагою --RagdayKolovrat (обговорення) 19:24, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Скажіть, будь ласка, мені потрібно створити статтю, я щойно накидала деякий матеріал, але це ще не все, я так по трошки буду кожного дня кидати матеріал... То як мені краще зробити, статтю поки не опубліковувати, а чекати, коли накидаю весь матеріал чи опублікувати, а потім кожного разу її правити і знову зберігати? --Barabashenjatko (обговорення) 21:56, 29 березня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! @Barabashenjatko: У Вашому випадку найкраще робити статтю у власному просторі, тобто скористатися закладкою згори, яка світить червоним і називається "чернетка". Так буде краще, тому що недороблені статті можуть бути вилучені, і пропаде вся Ваша робота. Коли стаття, на Вашу думку, буде готова, її можна легко перенести в основний простір вікіпедії через переіменування або скопіювавши повний текст. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 08:52, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwiss щиро дякую за відповідь! --Barabashenjatko (обговорення) 11:04, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwiss вітаю!) Скажіть, будь ласка, я можу свою чернетку скинути ще комусь (як попередній перегляд) чи для цього потрібно бути авторизованим в вікіпедії? --Barabashenjatko (обговорення) 22:18, 31 березня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! @Barabashenjatko: Як і будь-який файл Ви можете скопіювати свою чернетку, зробити pdf тощо. Інструменти для цього є ліворуч унизу. Для іншого користувача вікіпедії Ви можете подати внутрішнє посилання, ось, наприклад, посилання на мою чернетку Користувач:Romanbibwiss/Чернетка. --Romanbibwiss (обговорення) 07:37, 1 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Супер! Щиро дякую Вам за інформацію. @Romanbibwiss --78.154.162.98 11:11, 5 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwiss скажіть, будь ласка, після того як я завершу статтю ви можете її переглянути, щоб я змогла опублікувати її не в чернетці і її не видалили, бо трішки за це хвилююсь? --Barabashenjatko (обговорення) 11:20, 5 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwissмені потрібно написати ще одну статтю про компанію, але я хвилююсь щоб статтю не видалили… На що потрібно в першу чергу звертати увагу, щоб не видаляли статті модератор ? --Barabashenjatko (обговорення) 11:24, 5 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! @Barabashenjatko: Це не проблема, можу переглянути. Щоб не видаляли статті, вони мають насамперед відповідати критеріям значущості й мати достатньо авторитетних джерел. Якщо в мене будуть сумніви щодо Вашої статті, я Вам скажу, як покращити. З Вашої чернетки, звичайно, ніхто нічого не вилучатиме.--Romanbibwiss (обговорення) 18:47, 5 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Супер! Щиро Вам @Romanbibwiss дякую, тоді я завершую свою статтю і попрошу Вас її перевірити) --Barabashenjatko (обговорення) 20:11, 5 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwissможете перегялнути чи ок стаття https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:Barabashenjatko/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0&action=submit чи потрібно щось підправити ( дуже хвилююсь, щоб її не видалили) --Barabashenjatko (обговорення) 21:24, 5 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Покищо я бачу тільки порожню чернетку.--Romanbibwiss (обговорення) 07:21, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю, @Romanbibwiss! Можете зараз глянути? --Barabashenjatko (обговорення) 16:36, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю, боюся, що ця стаття не пройде. Вона майже повністю скопійована з сайту [1] і більше виглядає як резюме, а не енциклопедична стаття. Все-таки кандидат наук – це не достатньо для критеріїв значимості (Пор. офіційні правила для осіб). Звичайно добре, що Стародубов очолює всеукраїнську асоціацію, але її профіль надто вузький. На сайті "Науковці України" я зміг знайти лише 2 книги, де він є одим з авторів та три його статті, це трохи замало для всеукраїнської відомості. У самій вікіпедійній статті я не знайшов жодних вторинних джерел на кшталт енциклопедій, довідників тощо, де була би згадка про Стародубова. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 19:28, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Що я моду зробити поправити/дописати, щоб вона пройшла? --Barabashenjatko (обговорення) 19:32, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwiss, дякую за відповідь. Я зрозуміла де моя помилка, спробую виправити. Можна буде вам ще раз кинути для перевірки? --Barabashenjatko (обговорення) 20:54, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwiss я трішки видозмінила статтю і додала розділ "Наукові роботи", будь ласка, гляньте ще раз чи хоч в тому напрямку рухаюсь. І ще раз щиро Вам дякую за допомогу, це дуже цінно для мене. --Barabashenjatko (обговорення) 21:56, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwiss або вкажіть що потрібно замінити або ж додати... --Barabashenjatko (обговорення) 22:53, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Весь оцей пасаж більше нагадує рекламу, ніж енциклопедичну статтю: "Ігор Вадимович широко спеціалізується по пошуку ефективних рішень при проведені судових експертиз та експертних досліджень (економічних, оціночно-будівельно-технічних, товарознавчих та ін.), до яких активно і вміло залучає атестованих судових експертів та оцінювачів не лише у судовому процесі, а й поза його межами.

19-ти річний досвід роботи в сфері судової експертизи інтелектуальної власновтсі та 25-ти річний стаж роботи у галузі судової експертизи сприяють легкому наданню консультацій із:

   захисту прав на об'єкти інтелектуальної власності,    ефективне використання об'єктів права інтелектуальної власності у господарській діяльності підприємства,    питань реєстрації знаків для товарів і послуг,    питань реєстрації винаходів,    питань реєстрації корисних моделей промислових зразків". 

У статті досі немає посилань на незалежні джерела, які свідчать про значимість даної особи (весукраїнські, міжнародні довідники, енциклопедії, всеукраїнська, міжнародна преса, згадки в науковій літературі тощо). З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 08:52, 7 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwiss вітаю Вас! Вибачайте, що так часто запитую і вже напевне Вам набридла, але мені дуже хочеться завершити дану статтю і внести внесок в Вікіпедію. Я розумію, що досвіду нуль, але величезне бажання навчатись. Внесла правки в статтю так, щоб це не було як піар, спочатку трішки погано зрозуміла як пишуться автобіографічні статті і «ліпила» все що знайшла. Зараз в пошуках незалежних джерел, які свідчили б про значимість даної особи… Можете ще раз кинути оком на статтю, щоб я розуміла, що на даний момент бракує лише незалежних джерел про значимість Ігора Вадимовича? --Barabashenjatko (обговорення) 11:44, 7 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Я прибрав би будь-які оціночні формулювання, адже вікіпедія лише констатує факти, а не дає оцінки. Якби оцінка про "екфективні рішення" була дана авторитетним джерелом, тоді це була б інша стправа. Подивіться на статтю про правника, яка може бути прикладом для орієнтації в питанні оформлення приміток і презентації джерел: Задорожній Олександр Вікторович. --Romanbibwiss (обговорення) 12:41, 7 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwiss дякую Вам за допомогу! Працюємо дальше 💪🏻 --Barabashenjatko (обговорення) 08:12, 9 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwiss Вітаю, Вас! Внесла ряд поправок в чорновик статті. Можете ще раз глянути на неї і зробити зауваження, якщо в цьому є потреба. Також, знайшла інформацію про Стародубова на сторінці "Судова експертиза" в Вікіпедії, відповідно після створення статті мною там можна буде залінкувати перехід --Barabashenjatko (обговорення) 10:57, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Стаття ретельно опрацьована, але вона досі не має приміток, як у статті, яку я Вам подав як зразок. Але головне не це. На жаль, загальне враження у мене залишаєтся тим самим, що й при ознайомленні з першим варіантом статті – обрана Вами особа не проходить за критеріями значущості для осіб. Безперечно, це активна людина, яка багато зробила в своїй сфері, але є конкретні вимоги до персоналій, затверджені вікіпедійною спільнотою, за якими вона не проходить. --Romanbibwiss (обговорення) 20:10, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwiss то що, ви впевнені що вона не пройде чи все ж спробувати запостити її і дальше вже по конкретних коментарях/рекомендаціях правити? --Barabashenjatko (обговорення) 20:14, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

З мого досвіду, ця стаття навряд чи пройде. Звичайно, Ви можете ще додати примітки й скопіювати її в основний простір. Можливо інші адміністратори зможуть Вам щось порадити. І навіть якщо стаття буде видалена, Ви можете залишити її в своєму просторі. --Romanbibwiss (обговорення) 20:18, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwiss я зрозуміла, дякую Вам за допомогу, мені справді це було цінним. Сподіваюсь, що стаття пройде і все буде гаразд 🤞🏻 --Barabashenjatko (обговорення) 20:20, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

@Romanbibwiss Вітаю, скажіть будь ласка, а по англійські вікіпедії ви тут надаєте консультації?) --Barabashenjatko (обговорення) 11:47, 10 травня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! В загальних рисах англомовний розділ не відрізняється від україномовного. Але якісь конкретні питання Ви можете з'ясувати у тамтешніх адміністраторів, або тут:[[2]] --Romanbibwiss (обговорення) 13:10, 10 травня 2023 (UTC)Відповісти

@RomanbibwissЯ зрозуміла, дякую! А ще скажіть, будь ласка, як я можу створити нову чернетку? --Barabashenjatko (обговорення) 10:45, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь-яка підсторінка створюється за тіжю самою схемою, що і перша чернетка. У вашому випадку це буде, напр. Користувач:Barabashenjatko/Чернетка2 Просто перейдіть на цю, ще не існуючу підсторінку і робіть свою нову статтю. --Romanbibwiss (обговорення) 18:15, 11 травня 2023 (UTC)Відповісти

Щоб підвищити видимість українських музеїв, учасники та учасниці тематичного тижня з 4 по 18 травня будуть створювати та покращувати статті про музеї, їх виставки та експонати та додавати елементи до Вікіданих. Тиждень приурочено до Міжнародного дня музеїв, котрий відзначають в Україні та світі 18 травня. Покращуйте статті про музеї, які ви відвідували, в яких ви працюєте чи виставками яких захоплюєтесь і вірите, що про них повинен знати кожен та кожна в українській Вікіпедії. Якщо про обрані музеї досі не існує статті — створіть її. Завантажуйте фото до Вікісховища та ілюструйте ними свої статті.

Учасники та учасниці які створять або покращать принаймні 2 статті про українські музеї або додадуть 5 елементів до Вікіданих, отримають сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».

Щоб знайти музеї, статті про які ще не написані, або потребують покращення, перейдіть на сторінку проєкту: Тиждень музеїв 2023

Запрошуємо створювати та поліпшувати статті про українські музеї. Сьогодні потреба вберегти як музейні експозиції, нашу спадщину, так і знання про ці музеї є, як ніколи, важливою.

Якщо ви ще новачак чи новачка в Вікіпедії, або просто хочете дізнатись щось новеньке, для вас ми проведемо вебінар, де покроково розповімо як створювати, перекладати та редагувати статті. Вебінар пройде 10 травня, для реєстрації заповніть цю просту форму

Якщо у вас виникнуть питання - пишіть на glamgwikimedia.org.ua --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 22:05, 4 травня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго дня, колего! Хочу подякувати вам за патрулювання, а також попросити відпатрулювати мою статтю про джульфинських братів (переклад статті з російської вікі, повністю написанної мною). З повагою. Smpad (обговорення) 17:55, 14 травня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! @Smpad: Справді цікава стаття, я навіть вирішив проголосувати за неї. Радий, що Ви перейшли до укрвікі, тут ще потрібно створити багато статей на вірменську тематику. У 2013 році проводився тематичний вірменський тиждень, в рамках якого я започаткував деякі статті на вірменську тематику, насамперед статті про письменників. Але вже минуло 10 років, може з часом Ви подумаєте про організацію тематичного тижня Вірменії? Думаю, це було б цікаво не тільки для мене. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 07:51, 15 травня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую Вам, і за початок статтей також :) Я не перейшов до укрвікі виключно, ще багато чого треба зробити і в росвікі та англовікі (нажаль, я не володію вірменською). Мій початковий план полягав у тому, щоб використовувати рувікі як «інкубатор» для своїх статусних статей, які я буду потім перекладати до укрвікі (все таки там багато вірмен, хоч у мене і є претензії до багатьох з них), але, наприклад, статті про геноцид, Нігояна, Дашкевича та ін. я планую писати спочатку в укрвікі. Письменники мене також цікавлять, тільки більше західновірменські. Наприклад, я буду виправляти статтю про Даніела Варужана, яку я писав коли ще не був добре знайомий з правилами (особливо щодо копівіо) і яку також хочу бачити статусною. Тематичний тиждень Вірменії це було б цікаво, але, нажаль, я поки не бажаю бачити його. Українська Вікіпедія, і загалом українці, ще надто мало знають про Вірменію. В уявленні більшості це лише територія сучасної Республіки Вірменія, коли насправді це лише мала частина Вірменії. Це ледь не половина Східної Вірменії, коли була ще й Західна, де більше вірмен жило і більше цікавого відбувалось. Не знають про геноцид вірменів та інші звірства, не знають про депортацію вірменів Аббасом, не знають що таке Арцах, і що він довгий час залишався єдиним осередком вірменської державності, що протидіяв окупації тюрків. Ще надто багацько того, на що треба пролити світло. І не тільки щодо вірмен, а й інших поневолених народів (курдів, талишів, лезгін). Думаю, тематичний тиждень можна буде провести тоді, коли найважливіші статті вже будуть написані. А Вам ще раз дякую, шенораґалутюн :) З повагою. Smpad (обговорення) 15:09, 15 травня 2023 (UTC)Відповісти

Ще раз вітаю! @Smpad: Так, я розумію Ваші мотиви писати і в рувікі, але сподіваюся на нові статті від Вас в укрвікі. Як Ви правильно кажете, багато сторінок історії вірмен залишаються маловідомими і в Україні. Ось, наприклад, згадана Вами стаття ru:Великий сургун обов'язково має бути в укрвікі. На мою думку, важливо писати, зокрема, й про геноцид вірменів, такі злочини ніколи не можна забувати, тим більше про це треба знати українцям, які також мають історичний досвід геноцидів проти них. І загалом, щодо Вірменії, то тут багато роботи, ось я тільки подивився на цілу купу червоних посилань у статті Західна Вірменія. А ще було б добре мати справді великі якісні статті на ключові вірменські теми, тож чим більше статусних статей Ви перенесете до укрвікі, тим буде краще. А про тематичний місяць подумаємо трохи пізніше. З повагою,--Romanbibwiss (обговорення) 19:05, 15 травня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за квітень—травень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:19, 21 травня 2023 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Mallarme Ukr.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:14, 22 травня 2023 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:ReneChar Ukr.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:23, 22 травня 2023 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Simon Ukr.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:34, 22 травня 2023 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Zauberberg Uk2.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:38, 22 травня 2023 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Michaux Ukr1.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 02:30, 23 травня 2023 (UTC)Відповісти

Стаття Мальмезон (значення), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 11:41, 30 травня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Бальдр. Нитки долі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{в роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:08, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за травень—червень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:36, 18 червня 2023 (UTC)Відповісти

Hello.

Can you create the article en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Ukrainian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (обговорення) 09:33, 24 червня 2023 (UTC):Відповісти

Hello! @Multituberculata: Thank you very much for your suggestion, yes, this article is already in 60 Wikipedia sections, it is worth making it in Ukrainian. I will definitely do it in the near future. All the best to you,--Romanbibwiss (обговорення) 16:29, 24 червня 2023 (UTC)Відповісти

Thank you very much for the new article! Multituberculata (обговорення) 10:02, 29 червня 2023 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Mazoch1.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:43, 1 липня 2023 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Kawabata ukr1.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:49, 1 липня 2023 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Akutagawa ukr.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:51, 1 липня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за червень—липень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:03, 19 липня 2023 (UTC)Відповісти

Колего, ось тут в статті (Ціцернаванк) ще 1 жовтня 2021‎ року блокований анонім наробив вандальних правок в алієвському стилі. Я можу попросити вас зробити відкіт правок? З повагою, колего. Smpad (обговорення) 20:37, 19 липня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Добре, сьогодні ввечері займуся цією статтею. --Romanbibwiss (обговорення) 06:30, 20 липня 2023 (UTC)Відповісти

Дуже вдячний, колего. До речі, я міг би попросити вас продублювати дещо (мою правку) у польську вікі? Чи, можливо ви могли б підсказати користувача, який міг би з цим допомогти? З повагою, колего. Smpad (обговорення) 16:02, 22 липня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Польську я трохи знаю, але пасивно, у польській вікі не редагую. Може пошукайте за шаблонами знання мови такого користувача. --Romanbibwiss (обговорення) 08:08, 23 липня 2023 (UTC)Відповісти

Plis discutiren versia? --Tavlui Aleksandr (обговорення) 04:39, 24 липня 2023 (UTC)Відповісти

Привіт. Я деякий час тому редагував одну сторінку не будучи зареєстрованим користувачем тут. З часом зміни були відхилені. Чи можна якось поверути їх? Там було багато інформації і не хочеться знову їх накнопувати. --Ostap.malaniuk (обговорення) 08:43, 1 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю @Ostap.malaniuk:. Повернути не складно, навіть якщо Ваша правка не відповідала вимогам вікіпедії, Ви можете зберегти цю інформацію у власному просторі. Про яку сторінку йде мова? --Romanbibwiss (обговорення) 08:29, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Власне, Ви можете через історію редагувань знайти свої редагування й переглянути різницю, в лівому стовбчику буде Ваш текст, який можна навіть просто скопіювати.--Romanbibwiss (обговорення) 08:34, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую за відповідь! Мова йде за цю сторінку: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?diff=39994277&oldid=39881604&title=%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%9A%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8 Сторінка волейбольного клубу Барком Кажани. Я зробив актуальну таблицю з гравцями (сезон 2022-23 вже закінчився і змінив її на сезон 2023-24 і забрав гравців, які покинули клуб і додав тих, які прийшки). Потім дивлюся - сторінка повернулася до попереднього (застарілого, неактуального) вигляду. --Ostap.malaniuk (обговорення) 09:59, 2 серпня 2023 (UTC)Відповісти

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Мир Вашому Дому! Гляньте мою першу чернетку, вона має вилежати до вичитки й оприлюднення. Заздалегідь дякуйу за поради. --MAGDAMWA (обговорення) 13:47, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю @MAGDAMWA: У Вашій чернетці подано багато цікавих матеріалів, але вони не мають відношення до енциклопедичних статей вікіпедії. Ви можете ознайомитися з правилами вікіпедії та вказівками щодо написання нових статей, проте Ваші матеріали для нових статей не підійдуть. Я порадив би Вам створити приватний сайт, бо тут у вікіпедії немає такої свободи вираження, якої Ви, очевидно, прагнете. Тут є лише енциклопедичний стиль, суждення мають бути підкріплені авторитетними джерелами, теми, які вже розглянуті у відповідних статтях, не дублюються, нових версій, наприклад, про алфавіт також не варто створювати, оскільки відповідні статті вже написано. Правила вікіпедії можна почитати ось тут і тут. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 14:49, 12 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю ! Внесла зміни в статтю Решетник Дмитро Сергійович (а саме додала примітки) прохання перевірити по можливості та дати зворотний зв'язок чи треба ще щось змінити. Заздалегідь дякую! --Вікторія Циквас (обговорення) 12:32, 1 вересня 2023 (UTC):Відповісти

Вітаю! @Вікторія Циквас: Треба ще пошукати авторитетні джерела для статті. Ось, наприклад, Ваше перше посилання веде до відео на YouTube, де музикант сам себе представляє; для відео це добре, але для джерела у вікіпедії — ні, бо тут потрібні так звані «вторинні» джерела, тобто джерела не самого музиканта (як у нашому випадку), а нейтральної авторитетної сторони (напр.: якогось музичного оглядача, критика, якесь довідкове видання про українську музику). З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 13:56, 1 вересня 2023 (UTC)Відповісти

а якщо наприклад в статті присутні посилання на інших артистів, де вони від того імені презентують сумісну роботу з Дмитром ? ( наприклад Євген Хмара, NK, чи канал - де в нього брали інтервʼю або ж телеканал 1+1, сайт радіо ) вони не вважаються авторитетним джерелом ?

Про канал, де музикант сам себе представляє я зрозуміла, дякую ) --Вікторія Циквас (обговорення) 14:03, 1 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! З авторитетного джерела має бути видно, що йдеться саме про ту особу, про яку стаття. Якщо інші артисти презентують сумісну роботу, то це підтвердження факту сумісної роботи, але не зовсім "тверде" джерело, оскільки може йти мова про приватну думку зацікавленої особи. Бажано мати незалежні авторитетні джерела. Про джерела для біографій людей і загальне оформлення можна ще почитати офіційне правило вікіпедії. З повагою,--Romanbibwiss (обговорення) 16:13, 3 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго дня.

Дякую за відповідь.

Скажіть, будь ласка, ці посилання являються авторитетними ? Дуже вдячна за допомогу )

1.https://www.youtube.com/watch?v=4pNfzZ3hydY

2. https://www.spravy.org.ua/news/view/3049-virtuozniy-akordeonist-dmitro-reshetnik-gordist-letavi

3. https://maestro-music.com.ua/prepod/dmitrij-reshetnik/

4. http://uacrr.org.ua/members/reshetnik-dmitro-sergijovich.html

5. https://koleso-gizni.com.ua/uk-ua/meropriyatiya/zustrichajte-koncert-jogo-velichnist-akordeon

6. https://www.facebook.com/1544538495810871/posts/1738016916463027/ --Вікторія Циквас (обговорення) 14:37, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Добрий вечір

Скажіть, будь ласка, ці посилання являються авторитетними ? Дуже вдячна за допомогу )

1.https://www.youtube.com/watch?v=4pNfzZ3hydY

2. https://www.spravy.org.ua/news/view/3049-virtuozniy-akordeonist-dmitro-reshetnik-gordist-letavi

3. https://maestro-music.com.ua/prepod/dmitrij-reshetnik/

4. http://uacrr.org.ua/members/reshetnik-dmitro-sergijovich.html

5. https://koleso-gizni.com.ua/uk-ua/meropriyatiya/zustrichajte-koncert-jogo-velichnist-akordeon

6. https://www.facebook.com/1544538495810871/posts/1738016916463027/ --Вікторія Циквас (обговорення) 14:37, 16 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Посилання на соцмережі не є авторитетними. Так само неавторитетними є посилання на оголошення про концерти. Посилання [3] не містить жодної інформації крім прізвища. --Romanbibwiss (обговорення) 09:04, 8 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

А всі інші теж не підходять ? 2 та 3

Прохання допомогти з цим, бо поки важко зрозуміти це все

Дякую! --Вікторія Циквас (обговорення) 09:07, 8 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Добрий день! А всі інші теж не підходять ? 2 та 3

Прохання допомогти з цим, бо поки важко зрозуміти це все

Хочеться вже підтвердити статтю дуже )))

Дякую!

--Вікторія Циквас (обговорення) 07:15, 11 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Я перепрошую, що не відповів одразу, але в мене стоїть шаблон "віківідпустка", оскільки я не маю на якийсь час можливості щоденно заходити у вікіпедію. На жаль, посилання 2 і 3 також не визнаються, як авторитетні джерела. Посилання 2 відсилає до партійної газети, а 3 – до сторінки музичної школи. Ще раз подивіться на те, які саме джерела вважаються в укрвікі авторитетними. Ось тут сказано про необхідність джерел високої якості (Вікіпедія:Біографії живих людей), а тут – які саме це джерела (Вікіпедія:Авторитетні джерела). --Romanbibwiss (обговорення) 12:00, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за вересень—жовтень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:24, 24 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю! Сьогодні починається Це зробила вона 2023 — щорічний марафон із опрацювання статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 24 листопада.

Ви долучалися до цієї чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати призи та сувеніри від організаторів. Запрошуємо особливо фокусуватися на поліпшенні уже наявних статей (за це можна отримати додаткові бали); хоча також можна створювати нові.

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві завтра, 12:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями Вікіпедії, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Ви ще встигаєте зареєструватися сьогодні, деталі та реєстрація за посиланням.

Приєднуйтесь! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:22, 10 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Привіт яа пустай жолд --Pusztaj (обговорення) 07:49, 10 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Виставив статтю у вікі, нажаль її подали як кандидата на вилучення. Чи можете ви дати конкретні поради для редагування та покращення статті, ну звісно, щоб вона залишилась... --РДячук (обговорення) 14:58, 18 листопада 2023 (UTC)Відповісти