Обсуждение участника:Winterheart

• Архив за 2005
• Архив за 2006-06
• Архив за 2007-05
• Архив за 2008-06
• Архив за 2015-03
• Архив за 2020-12

Пожалуйста, прочтите об осях диаграммы: Обсуждение:Спутник_V#Визуализация_эффективности. Приветствуются более подробные описания осей. Uwappa (обс.) 11:42, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Бот убирает шаблон, поскольку появилась статья ([1]). Но в этом случае: Национальная служба здравоохранения Англии, — это не статья, а кусок текста, выставленный к КБУ. Неплохо было бы, чтобы бот проверял статьи, не выставлены ли они к быстрому удалению -- D6194c-1cc (обс.) 04:10, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Это не проблема бота, это проблема пользователя, указавшего неправильные ссылки. National Health Service - Национальная служба здравоохранения Великобритании. --winterheart 08:36, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Да нет, это как раз проблема бота и его ботовода. en:National Health Service (с которой связана наша) и en:National Health Service (England) (про которую нет статьи в рувики) - это две разные статьи. 37.113.176.101 18:06, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Нельзя ли поменять поведение бота, чтобы он не удалял шаблон iw при наличии параметра r=true? Как мне кажется, редирект на почти неправильную статью или раздел менее иныормативны, чем статья в иновики. kmorozov (обс.) 05:19, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. Не устану повторять: неправильные редиректы, ссылки на неполные статьи, ссылки на нерелевантные статьи - это не проблема бота; бот только делает работу, на которую забивает автор, поставивший шаблон {{не переведено}}. Также напомню, что цель русской Википедии - написание полной и исчерпывающей информации об окружающем нас мире. Переход пользователя на английскую Википедию не способствует достижению этой цели. Если вас не устраивает работа бота - я могу только предложить два направления: описать проблему на странице обсуждения шаблона {{не переведено}} и там, возможно, все придут некоему соглашению; второе направление - вручную шерстить все удаления шаблонов в статьях из лога бота и откатывать/исправлять те, которые, по вашему мнению, являются ошибочными. Ежедневно бот удаляет порядка 50 включений, но у меня нет времени на эту активность (бесполезную, по моему мнению, как и вообще использование {{не переведено}}), и никто в ней не заинтересован тоже. --winterheart 07:05, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]

• • Бесполезную по Вашему мнению? То есть рувики будет куда лучше выглядеть со ссылками-редиректами непонятно на что перенаправляющими совсем не по теме того, что написано? И по моему вы путаете (был тоже один такой участник в моей памяти) шаблон НП с прямым перенаправлением без шаблона. Замечу, что шаблон впервую очередь стимулирует к написанию статьи (других участников) и напоминает, что надо написать такую статью (автору выставившему). Наличие интервики-статьи даёт фору: 1 - одно дело начать писать статью с нуля, другое её оттуда перевести и начать рихтовать уже основу. 2 - про тему статьи уже есть зачаток в викиданных, то есть тема заведомо ВП:ЗНАЧ (особенно когда там штук 15 интервик в разных языках, а в нашей дремучей рувики эпохи пещерных людей нет ничего). 3 - пересекается с пунктом один, по некоторым тематикам, к примеру по медицинским, в рувики катастрофический не хватает разбирающихся участников, а кто разбирается, физический неспособны по времени всё описать, интервики дают участникам пожелавшим написать хоть представления что и на какую тематику хоть искать (на мед тематику не всяк ещё способен написать, особенно адекватно, в первую очередь понять, что пишется в АИ, без глубокого вникания в терминологию и речевые обороты). И вместо возгласов вот он сам, я не при делах, занялись бы улучшением бота (на что вы ботовод тогда, если это не делать), а ещё лучше написали бы статьи в рувики по тем ссылкам, чтобы шаблоны не перенаправляли в иноязычные, а направляли викификации в добротные русскоязычные статьи. Вот напишите статью Иммунный комплекс, Феномен Артюса, Бела Шик (имя с одной л, это мужчина, хотя сайты рузоны его иногда женщиной выставляют как Белла), Реакция Шика, Всемирная организация по аллергии (подразделение ВОЗ), Медиаторы воспаления, Мерцательный эпителий (не про глаза), Идиотип (к психиатрии не имеет отношения) и ещё тысячи других (а если сравнить с англовики, не беря уже другие языки, то сотни тысяч разницы отсутствия тематик для понимания других медицинских статей, в том числе уже написанных в рувики). А слабо? А википедия не обязывает Вас это делать? А удалять шаблоны и переводить рувики из века пещерных людей в век динозавров значит обязывает? Что касаемо самих шаблонов НП, полагаю, надо использовать iw и НП5, они дают красную ссылку ярко сигнализирующую, что по заготовке надо писать статью, и что статьи нет в рувики, а вот шаблон (НП4 вроде) даёт синию ссылку и маленьки красный крыжик сзади, по ней сразу не поймёшь, что ведёт на другой язык, против такого шаблона моно Вас ещё понять, но никак не НП5 (iw). 37.113.176.101 08:22, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

Думаю, это довольно редкий случай, всё-таки такие правки новичка должны быть единичны, но могут случаться и в других случаях, но бот все-таки не должен так это обрабатывать: [2] — Veikia (обс.) 16:21, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Winterheart.

Приглашаю Вас к участию в проекте «Уфа», и дополнению портала «Уфа».
В проекте сейчас необходима работа над списком статей к доработке и написанию, и незавершёнными статьями.
В портале сейчас необходима работа над его наполнением, и статьями, выставленными на удаление.

С уважением, Dmsav (обс.) 12:52, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Статья только создана и может быть удалена за краткость (выставлена на subst:ds), а вы уже несётесь убирать шаблон нп. Не надо. — Igor Borisenko (обс.) 20:57, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Почему? Там же стои́т |r = 1. 217.117.125.83 08:58, 11 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Страница Hitman, созданная вами, предложена к быстрому удалению. LeoKand 13:38, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Простите, но слова «вы решили воспользоваться лазейкой в правилах» в дискуссии где уже было предупреждение об ЭП это уже перебор. Жаль, что Вы не вняли просьбе «пожалуйста впредь аккуратнее подходить к выбору слов и выражений». Я вынужден Вас ограничить и попросить во второй раз пожалуйста соблюдать нормы этического поведения. Срок блокировки выбран в один день. С уважением, Олег Ю. 21:08, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

Штош, вы решили слушать только "виктимизированную" сторону, который только и делал что строил из себя жертву, печально. Посижу пока над черновиками. --winterheart 21:15, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

Может попробуйте посмотреть на ситуацию со стороны, и поменяйте Вас и Вашего оппонента местами… С уважением, Олег Ю. 22:35, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

Пробовал, выходит, что я на его месте даже бы не пробовал строит из себя обиженного. --winterheart 08:34, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Предлагаю вам присоединится к улучшению статей о киберспорте в Википедии. Мы тут с коллегой Ivan Petrov решили восстановить Проект:Киберспорт, и ищем других активных участников для объединения (что не так-то просто). Если вы заинтересуетесь, то будет очень классно. Ivan Petrov предлагает использовать для координации ВКонтакте или Telegram, мне везде удобно.
Ссылка на обсуждение Dipish mot (обс.) 17:46, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. Спасибо за предложение, но увы, у меня остается мало времени на Википедию, и этого времени недостаточно, чтобы курировать отдельный проект сверх той активности, что у меня есть. Я постараюсь поправить несколько статей по киберспорту, но к сожалению, на большего меня не хватит. --winterheart 13:22, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]

По поводу вот этой его правки [3], отменил. 1 - в статье Гранулёма - нет ни слова про гранулёму, кроме фото в карточке, но статья там про гранулематозное воспаление (на КПИ выставлена), это разные вещи. Где удалил бот, они упоминаются оба, причём именно под названиями ими присущими, а не кривыми названиями рувики. Аналогично про лимфокины. 2 - Редирект Лимфокины перенаправляет на Цитокины, но это совсем далеко не одно и то же, лимфокины часть цитокинов, но не все цитокины есть лимфокины и в статье Цитокины про лимфокины практический ничего нет, в отличие от англовики, где хоть с гулькин нос, но есть. В статье Цитокины шаблон о том, что сиё не есть Лимфокины и нужна отдельная статья выставлена. Просьба к ботоводу, чтобы бот такие огульные правки не производил без анализа кривостей рувики. 37.113.176.101 08:06, 8 января 2022 (UTC). В статье Гранулёма тоже отменил его правку, так как после переименования непонятно будет о чём речь. 37.113.176.101 08:38, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

Бот не делает никакой аналитики. Он видит существование страницы и производит соответствующие изменения. Если у вас замечания к тому, что редиректы указывают не на ту страницу, которая ожидается - у вас несколько путей решения: 1) удалить существующий редирект и создать на его основе статью с содержимым, которое отвечает вашим требованиям. 2) сделать запрос на удаление редиректа. 3) уточнить в шаблоне нп5 название требуемой страницы. --winterheart 11:18, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

• Нормальный совет ботовода, форевер. Если что, я писал ещё ↑ #Редиректы, угу. «Бот не делает никакой аналитики» — я это понял, иначе ничего бы сюда не написал, это наверное повод его шаманить (или обратиться к тем, кто это может делать), а не сидеть смотреть наслаждаясь как недоработанный бот ходит всё подряд сносит. По Вашим пунктам 1, 2, 3 — запрос был в обратном, именно это и сделал бот, а надо, чтобы он подобного не творил бездумно. Особое спасибо, что обращение прочли "внимательно" (от слова не прочли совсем). А вот это повторное от вашего бота [4][5] - уже ВП:Вандализм и по факту устраивание ВП:ВОЙ. И это которые я заметил среди недавних правок, подозреваю, что их сотни у него уже только в моих правках. Это какой-то махровый вандализм абсолютно противонаправленный целям википедии. 37.113.176.101 14:13, 8 января 2022 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, обращаю Ваше внимание на то, что недопустимо самовольно удалять служебный шаблон {{К удалению}}. Делать это могут только администраторы, подводящие итоги, а также участник, номинировавший статью на удаление. 217.66.156.219 23:34, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]

217.66.156.219 23:36, 15 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Кибератаки на государственные сайты Украины (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 марта 2022#Кибератаки на государственные сайты Украины (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:41, 5 марта 2022 (UTC)[ответить]

Убедительная просьба: настройте свой бот так, чтобы он не правил страницы, на которых висит шаблон {{Редактирую}}. По его милости я чуть не потерял результаты часа работы, схватив конфликт редактирования. Vladimir Solovjev ^обс 17:51, 7 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, обратите внимание на то, что в посредничестве УКР действует запрет на отмены отмен. Ваши повторяющиеся нарушения этой нормы неприемлемы. Ввиду того. что вы продолжили отменять отмены уже после того, как вам указали на недопустимость таких действий, редактирование статьи Обстрел вокзала Краматорска ограничено для вас на три дня. Прошу более не допускать подобных нарушений, особенно когда ваши действия уже рассматриваются посредниками на странице запросов. — Le Loy 04:38, 9 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Следующее удаление данных Института по изучению войны или иной легитимной информации с АИ в статье «Точка (тактический ракетный комплекс)» или других приведет к Вашей блокировке. С уважением, Олег Ю. 16:11, 10 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Приключения Долговязого Джона Сильвера (роман)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/11 апреля 2022#Приключения Долговязого Джона Сильвера (роман)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:34, 11 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вас уже предупреждали выше, но Вы решили проигнорировать. Вас также уже блокировали за нарушения в украинской тематике. Вторичный источник Центр стратегических и международных исследований и третичный Брент М. Иствуд (американский редактор журнала «Новая оборона и национальная безопасность», доктор философии, эксперт по новым угрозам) это по умолчанию АИ. Ваши права редактирования ограничены на день за удаление АИ (я решил не делать больше хоть у Вас уже были блокировки на три дня, так как очень надеюсь, что день будет достаточно). С уважением, Олег Ю. 17:08, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Бот переделывает внешнюю ссылку на внутреннюю. Но статья, на которую делается ссылка, полноценной не является. Как бы исправить ситуацию? Simba16 (обс.) 12:27, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день. В текущей ситуации — я бы порекомендовал просто доработать существующую страницу. В итоге, цель шаблона {{нп5}} в данной статье была достигнута — целевая статья была создана, осталось её немного доработать. --winterheart 13:59, 4 мая 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Halo Online», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 ноября 2022#Halo Online». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:31, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Ваш нужный и полезный бот по замене ссылок последнюю правку делал 30 декабря. В статьях скопилось много интервики-ссылок. Бот возобновит работу? Если нет, то планирую спросить здесь. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 09:45, 8 января 2023 (UTC)[ответить]

Был на каникулах, бот не работал. Сейчас бот разобрал все накопившиеся статьи. --winterheart 08:59, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Страница Клоны ZX Spectrum, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/23 февраля 2023#Клоны ZX Spectrum. Tucvbif??? 10:19, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

• Зачем? Не надо ремонтировать, если не сломано.— Inctructor (обс.) 17:06, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Напомню про правила оформления статей и ссылок на библиографические источники. --winterheart 21:31, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Страница Шаблон:AG.ru, созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/23 апреля 2023#Шаблон:AG.ru. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:13, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удаляет^[6] бот. А не должен, при параметре r=1.

Говорит про 'Удаление шаблонов: {{Нп5}}×1'.

См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Вопросы#Не_знаю,_запутаю_ли_я_Вас,_но_себя_успешно_таки_да. AndreiK (обс.) 19:55, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]

• Прошу Вас или отладить бота, или дать синтаксис стоп-строки, запрещающей боту работать со статьёй, в которой проставлена такая строка. --AndreiK (обс.) 20:11, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день. Не используйте функционал шаблона не по назначению. Если ваша цель была предоставить информацию по статье, напишите ее, а не делайте ссылку на иностранную вики. --winterheart 21:48, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]

Было обсуждение, что этот функционал нельзя использовать? --FITY (обс.) 22:44, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Список игр для NEC PC-8800», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 июля 2023#Список игр для NEC PC-8800». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 19:31, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]

Полезный бот. Только не всегда срабатывает. Или иногда с опозданием в неделю, как здесь Xcite (обс.) 09:09, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Это особенность Википедии, специфика проверки существования страницы в шаблоне {{нп5}} такова, что механизм, реализующий эту функцию, срабатывает не сразу. А если он срабатывает не сразу, значит и страница не сразу попадает в Категория:Википедия:Статьи с неактуальным шаблоном Не переведено, которую собственно отслеживает бот. --winterheart 17:56, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Бот удалил шаблоны "нп5", так как статья появилась на русском. Но она сразу же была выставлена на КБУ и спустя пару дней удалена. Отменил правку бота вручную. И подумал, что хорошо бы, если это технически возможно, обучить бота не удалять шаблоны "нп5" и им подобные, если статья на русском номинирована на быстрое удаление (или на любое удаление). Юрий (обс.) 09:49, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день. Технически это возможно, но усложнит работу бота, так как помимо того, что бот должен проверять существование страницы (это просто средствами API MediaWiki), должен еще будет проверять содержимое страницы (наличие в существующей странице различных шаблонов, относящихся к номинациям на удаление, а это сложно и технически затратно для бота). Я пока все-таки пока оставлю текущую логику работы, если только мнение сообщества заинтересованных в функционале шаблонов нп лиц на этот счет не будет иной. Попробуйте обратиться на Обсуждение шаблона:Не переведено по поводу этого момента, как решат, так и поступим. --winterheart 11:34, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Может быть, есть более простой путь? Удалять "нп5" и аналогичные шаблоны не ранее, например, чем через 4—5 дней после того как появилась статья на русском. Тогда если она сразу номинируется на КБУ, то уже будет удалена к тому времени. В таком случае анализ содержимого статьи на предмет наличия шаблонов КБУ не потребуется. Я не силён в API MediaWiki, посмотрите, может, он позволяет видеть дату создания статьи без копания в её содержимом? Юрий (обс.) 13:30, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Добавил отсечку на 5 дней. --winterheart 14:11, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • О, спасибо большое! )) Юрий (обс.) 17:12, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]