Обсуждение участника:Dmsav

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Altes — 18:17, 16 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Князевский (необитаемый остров) слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Optimizm (обс.) 09:48, 27 января 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Князевский (необитаемый остров) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 16:30, 2 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Доброе время суток, коллега! Спасибо за правку. Я и З. ӘЙЛЕ в эти дни создаем элементы (карточки) музеев Башкортостана в Викидате. Это важно для формирования списков рекомендованных статей для создания. Список для вики-бабушек БашВики тут, потом обновлю список на сайте ВМРУ и СЕЕ. Еще европейские коллеги запустили проект интерактивной карты визуализации GLAM (галерии, библиотеки, архивы, музеи). Этот проект черпает информацию из Викидаты Если создать описания GLAM Башкортостана (даже без статей Википедии), то наша республика засветится ярче. Приглашаю Вас в нашу акцию в честь международного дня музеев. Помогите, пожалуйста, с заполнением сведений в Викидате. Также надо проверить названия музеев на английском языке. Я вписал их с помощью Гугл-переводчика и сильно сомневаюсь в их правильности. Вы окажете неоценимую помощь. Спасибо заранее. С уважением, — Рөстәм Нурыев (обс.) 03:49, 16 мая 2020 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс.) 11:34, 22 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс.) 11:25, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс.) 12:36, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс.) 12:47, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я подправил оформление в ваших статьях «Абонент библиотеки» и «Научно-техническая библиотека УГАТУ»; в статье «НТБ УГАТУ» не совсем ясен смысл предложения: «Осенью 1971 года по приглашению ректора Р. Р. Мавлютова стала Рабига Хусаиновна Гайсина»,— стала что, кем? В статье поставил помету; ответьте, пожалуйста, на станице обсуждения или отредактируйте формулировку. С уважением, Иван Булкин — 03:43, 12 октября 2020 (UTC).[ответить]

• Здравствуйте. А Вы как думаете кем? Столько информации подправили в тексте, но не смогли перейти на сайт библиотеки и прочитать? И что ещё за «ловите оформление»? Вас кто разговаривать так учил? В чём смысл здесь писать из-за такого простого вопроса, когда Вы могли сами всё исправить, раз уж взялись — не понятно. Пишите тут, раз вопрос такой серьёзный. — Dmsav (обс.) 08:24, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, Вы будете дорабатывать эту страницу? Вроде Вы на странице номинации взяться обещали, я посмотрел книгу — это супер! Железобетонный вторичный источник для статей о гербах районов Башкирии! Но прошло уже больше двух месяцев… В текущем виде страница просто нарушает правило НЕГАЛЕРЕЯ и не может так существовать, но потенциал у неё есть. Или могу, например, перенести Вам в личное пространство для доработки. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:37, 1 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. На данный момент не получается заняться редактированием этой страницы. Некоторые страницы больше, чем год висят на удалении. Удалить всегда получится, поэтому, прошу оставить, так как источник есть, нужно только заняться. Возможно, кто-то ещё захочет сделать это, поэтому надо добавить шаблон на страницу и источник. Не вижу смысла удалять и потом переносить в личное пространство то, что требует обычного редактирования, и снова потом создавать страницу. — Dmsav (обс.) 16:33, 2 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • После доработки в личном пространстве заново создавать страницу с потерей правок не придётся, просто сами потом переносите в основное пространство из личного путем переименования после доработки или кого-то из тех, кто имеет флаг переименовывающего без перенаправлений. Впрочем, решать Вам. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:09, 2 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, здравствуйте! Я надеюсь вы не в обиде за мои может быть немного резкие ответы по поводу удаления известных вам статей. Могу заверить вас, что не являюсь злостным удалятором, специально посвятившим этому всё своё время. Выношу только то, что попадается под руку случайно. И уж конечно не буду выносить на удаление статьи даже не проходящие по ВП:МТ, но созданные допустим менее года назад. Но для таких вот статей, (4-х летних и более старых), которые я сегодня предложил, я считаю это лучшее (не удаление, а именно вынесение на удаление). Потому как сами знаете, не факт, что такие статьи (о населённых пунктах) тут же удалят, но факт, что они привлекут к себе внимание, и кто-то возможно ими займётся. За последнюю неделю я вынес на удаление два польских города по такой же причине, и к вечеру статьи уже были дополнены, причем не мусором, а именно как положено (т.е. с источниками). Так что вынесение на удаление - это своего рода КУЛ. И кстати, хоть у меня еще нет соответствующего юзербокса, но я тоже «за создание в Википедии дружелюбной атмосферы» — С уважением, Valmin (обс.) 17:11, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

• @Коллега, никаких претензий к Вам нет и быть не может. Моё сообщение также не призывало Вас ни к чему и не имело претензий к Вам, а только доброе предложение по работе над статьями.
  Сейчас есть тенденция использовать как раз ВП:КУ как ВП:КУЛ, из-за чего первый завален и там идут споры вместо поиска консенсуса, а второму намного меньше внимания уделяется.
  Просто решить вопрос по ВП:МТ можно без вынесения на удаление, и даже на улучшение. Достаточно написать либо на странице обсуждения, либо наиболее активным редакторам данной статьи. В идеале конечно же самому редактировать то, что не соответствует правилам. Ну и плюс, надо помнить про ВП:5С и ВП:ИВП.
  > кто-то возможно ими займётся это получается отсылка к ВП:КТОТОТАМ, и отчего ВП:КУ завален сейчас, повторюсь.
  И я давно не видел (поэтому и удивлён был), чтобы выносили статьи по населённым пунктам, тем более по городам, на удаление, так как они значимы из-за АИ, которые можно найти в Интернете.
  С уважением и пожеланием плодотворной работы, Dmsav (обс.) 18:46, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Да в принципе вы все правильно говорите, я могу согласиться, может быть я бы так и поступил, но: Достаточно написать либо на странице обсуждения, либо наиболее активным редакторам данной статьи. — да нет там никаких активных редакторов, я посмотрел историю, у всех этих статей единственный редактор, создавший их одной правкой 4—6 лет тому назад и он уже год как неактивен. И обсуждать там никто и ничего не будет. Пока не найдется человек, который выберет эту тему (какой-то один Российский регион например) и будет методично улучшать его. И хотя мне эта тема не особенно интересна, я бы конечно поднял бы эти статьи до уровня выше ВП:МТ, но по объективным причинам (низкое качество интернета в настоящее время и занятость в паре других проектов в Википедии) у меня сейчас нет такой возможности. По поводу отсылки к ВП:КТОТОТАМ - я немного по другому понимаю эту шуточную страницу...ну да Бог с ним. Ну а по поводу ВП:5С и ВП:ИВП я помню, но опять таки немного по другому это трактую. Ладно, не буду больше отвлекать Ваше время, взаимно желаю плодотворной работы. — С уважением, Valmin (обс.) 21:14, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, Вы оспорили мой по данной номинации. Хотел попросить Вас ответить на мой вопрос под ней. Спасибо. — AndyHomba (обс.) 14:40, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Я ответил на Ваш вопрос. Oleg3280 (обс.) 18:29, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Я исправил все ошибки в шаблонах, сделал несколько стилевых правок и снял номинацию к удалению на правах номинатора. Oleg3280 (обс.) 20:25, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, я вынесу на ВП:КУЛ, и там буду дорабатывать. Dmsav (обс.) 04:40, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не злоупотребляйте ссылками на ВП:НЕУД и ВП:ПС. Если опытный участник вынес статью на удаление, значит скорее всего он считает, что статью нельзя исправить без удаления (например, см. п.3 ВП:НЕУД: «если у вас есть обоснованные сомнения в достоверности всей статьи, её следует выносить на удаление»). Он может ошибаться, но это уже не имеет отношения к ВП:НЕУД, а ВП:ПС прямо указывает, что если вы считаете, что статью можно улучшить — лучше делать это самостоятельно, но не в коем случае не требовать от других. Tucvbif??? 09:46, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]

• > ваша недавняя правка — конкретно где? Dmsav (обс.) 10:05, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Не доводите до абсурда, неужели вы сами не знаете? [1], [2], [3], [4],[5], [6] и это только за три дня. Tucvbif??? 10:23, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Читательский билет», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 сентября 2021#Читательский билет». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:09, 10 сентября 2021 (UTC)[ответить]

что «единственный» взят из этой или подобной аффилированной статьи. Проблема не в отсутствии авторитетности, а в невозможности правильно понять фразу вне контекста. Вы как бы утверждаете ВП:невероятное, что других музеев и других «залов» в ЮАО МСК нет. Что, конечно, неприемлемо (с аргументом об отсутствии необходимости на чём-то таком вообще акцентировать внимание Вы уже ознакомились в описании правки) и не будет в подобном виде оставлено в статье. Какая-то прям эпоха войн за правильное прочтение простейших текстов в руВП наступает, право слово, к чему бы? — 188.123.231.19 11:36, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, а не поможете ли с указанием его координат? Исходя из слов в статье о сохранившейся стене, предположил, что они Вам известны :) Shogiru-r (обс.) 17:33, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• Коллега, если смотреть этот документ и этот сайт, и описание в конце статьи, то монастырь располагался где-то тут, в квартале улиц Розы Люксембург, Карла Маркса, Социалистической и Пролетарской. Средняя школа № 1 Мензелинска это новое здание школы при монастыре, как я понял. Странно, что не ищутся старые карты города. Dmsav (обс.) 09:54, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, выдал вам флаг - теперь ваши правки автоматически патрулируются. При оформлении статей используйте "Подзаголовок" на первом уровне, более критично относится к источникам для обоснования значимости. Отдельно подчеркну, что не стоит создавать множество перенаправлении на статьи, как в этом случае: [[7]]. Saramag (обс.) 13:09, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

• > Коллега, выдал вам флаг - теперь ваши правки автоматически патрулируются. — Благодарю Вас, Saramag. Буду иметь ввиду. Вопрос такой возникает. Сейчас статья Уфа имеет 86 неотпатрулированных правок. Если я внесу изменения, то все 86 правок автоматически отпатрулируются, или только мои правки?
  > При оформлении статей используйте "Подзаголовок" на первом уровне, — Да, уже там увидел, но не заметил при редактировании эту ошибку.
  > более критично относится к источникам для обоснования значимости — Хорошо, учту. Хотелось бы узнать, где например было не так.
  > Отдельно подчеркну, что не стоит создавать множество перенаправлении на статьи, как в этом случае: 7. — Там перенаправления с домовых церквей в зданиях учреждений и с монастырских церквей, на соответствующие статьи, которые уже есть в Википедии. Сами перенаправления сделаны для этого шаблона, создавать сейчас отдельные статьи по ним, мне кажется, ещё рано, мало источников. Dmsav (обс.) 13:29, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • > Если я внесу изменения, то все 86 правок автоматически отпатрулируются, или только мои правки?
    Нет, встанут в общую очередь на проверку.
    > Хорошо, учту. Хотелось бы узнать, где например было не так.
    Использовать Башкирскую энциклопедию хорошо, но основываться только на ней так же не нужно. Saramag (обс.) 14:28, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Хорошо, понял, спасибо. Dmsav (обс.) 15:10, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Достопримечательности Уфы был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 10:37, 25 марта 2022 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, прочтите другой иск о вопросе территории Башкирской АССР и убедитесь, что вы не повторяете подвига Валко. Если вы хотите настаивать, что Валко был прав, то найдите новые авторитетные источники, подтверждающие его правоту. Если вы и есть Валко, то дождитесь блокировки и этой УЗ, подождите 6 месяцев и, попытайтесь подать заявку на разблокировку. Пингую @DR:. Всего хорошего. 92.100.250.82 05:50, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]

• @La loi et la justice, @Helgo13 можете, пожалуйста, объяснить, в чём тут дело? Dmsav (обс.) 08:22, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]
  • Речь идёт о бессрочнике-любителе обходить свою блокировку @Валко, постоянно занимавшегося ранее викисутяжничеством, в том числе вокруг даты образования БашССР/АССР и о том, что и как называть. -- La loi et la justice (обс.) 08:29, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]
    • > вокруг даты образования БашССР/АССР — так в статьях давно уже указаны все даты.
      > что и как называть — сейчас это как-то соотносится с АК:1241 или нет? Dmsav (обс.) 08:42, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]
      • Да, вы попросили переименовать голод в Башкортостане в голод в двух областях Российской Империи. И вы написали, что "как такого (sic!) Башкортостана в 1919–1922 годах тогда не было", и покойный Валко "во что бы то ни стало настаивал на том, чтобы в той или иной статье Википедии в качестве года основания Башкирской АССР фигурировал 1922-й (или хотя бы не фигурировал 1919-й)". 92.100.250.82 08:44, 18 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Храм Воскресения Христова (Уфа)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 апреля 2022#Храм Воскресения Христова (Уфа)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:57, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Никольская часовня (Уфа)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 апреля 2022#Никольская часовня (Уфа)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:08, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Достопримечательности Уфы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 мая 2022#Шаблон:Достопримечательности Уфы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 04:42, 2 мая 2022 (UTC)[ответить]

На основании Ваших неоднократных отмен отмены [8] [9] [10] предупреждаю о недопустимости ведения войн правок в Википедии ВП:ВОЙНА. Подобная конфронтация в Википедии запрещена и рассматривается как нарушение этических норм поведения, так как она представляет собой попытку одержать верх в дискуссии с применением «грубой силы», что подрывает процесс поиска консенсуса, который должен проходить в атмосфере конструктивного сотрудничества. Dk spb (обс.) 12:45, 2 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:География Уфы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 мая 2022#Шаблон:География Уфы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 5 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Улицы Уфы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 мая 2022#Шаблон:Улицы Уфы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:57, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Уважаемый Dmsav, добрый день! Благодарим Вас за участие в конкурсах Викимедиа РУ!

Приглашаем Вас на конкурс «Энциклопедия юных — 2022», который носит экспериментальный характер: участникам предлагается создавать статьи, написанные ясно и увлекательно — для юных читателей по упрощённой процедуре на сайте Викимедиа РУ. Рекомендуемые источники — самые распространённые серии энциклопедий: Детская энциклопедия, Библиотечка Детской энциклопедии «Учёные — школьнику», Серия книг «Энциклопедический словарь юного...» и Энциклопедия для детей. С уважением, оргкомитет конкурса. — Niklitov (обс.) 13:04, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Уфимский колледж предпринимательства, экологии и дизайна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 сентября 2022#Уфимский колледж предпринимательства, экологии и дизайна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:06, 29 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Галереи Уфы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 октября 2022#Шаблон:Галереи Уфы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:39, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Небоскрёбы России», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 октября 2022#Шаблон:Небоскрёбы России». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:50, 10 октября 2022 (UTC)[ответить]

В 1948 году какая уже эвакуация? Может быть она репрессированная была и ей не позволили вернуться в Ленинград? Если же сама решила остаться в Уфе, тогда "осталась в городе после эвакуации", нет? ~Fleur-de-farine 22:10, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

• Если Вы про эту правку, этот текст «у петербургской балерины Анны Удальцовой, находившейся там в эвакуации» сохранён с прошлой версии. Dmsav (обс.) 22:35, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Для бота: 07:02, 26 октября 2022 (UTC)

Произошло слияние двух вузов в один новый вуз - Уфимский университет науки и технологий. Его возглавил и.о. ректора реорганизованного БашГУ. Вадим Петрович Захаров. Сергей Бахтияров (обс.) 21:27, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Уфимская детская железная дорога», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 ноября 2022#Шаблон:Уфимская детская железная дорога». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:06, 2 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Большая просьба больше не ломать категоризацию подобным образом (правка). И, кстати, вносите в статьи не верную и не корректную информацию. Просьба быть внимательнее, здесь не бложик, а всё-таки типа энциклопедия. ~Fleur-de-farine 23:15, 16 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• > Большая просьба больше не ломать категоризацию подобным образом (правка) — ок.
  > вносите в статьи не верную и не корректную информацию — диффы?
  > здесь не бложик, а всё-таки типа энциклопедия — просьба соблюдать ЭП/НО. Dmsav (обс.) 10:56, 17 ноября 2022 (UTC)[ответить]

На основании Вашей отмены отмены [11] предупреждаю о недопустимости ведения войн правок в Википедии ВП:ВОЙНА. Подобная конфронтация в Википедии запрещена и рассматривается как нарушение этических норм поведения, так как она представляет собой попытку одержать верх в дискуссии с применением «грубой силы», что подрывает процесс поиска консенсуса, который должен проходить в атмосфере конструктивного сотрудничества. В указанных в статье ссылках нет ни слова о том, что "Русич" 16-битный персональный компьютер Dk spb (обс.) 08:02, 21 ноября 2022 (UTC)[ответить]

	Заслуженная награда за вклад в Википедию!
	За работу над статьями, поиск источников и участие в обсуждениях! Proeksad (обс.) 17:05, 25 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, спасибо за спасение статьи. VladimirPF (обс.) 13:29, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• Коллега, и Вам спасибо за оставление статьи. Dmsav (обс.) 14:33, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Арт-центры_и_пространства_Уфы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 декабря 2022#Шаблон:Арт-центры_и_пространства_Уфы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:54, 27 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Тоннели Уфы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 марта 2023#Шаблон:Тоннели Уфы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 05:07, 19 марта 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день. В каком из источников вы увидели данное определение? Ilnur efende (обс.) 14:29, 22 марта 2023 (UTC)[ответить]

• 1. Не война правок. Такое утверждение — это уже НО/ЭП.
  2. По Осинской, Казанской, Ногайской и Сибирской дорогам Вы удалили информацию до этого без запросов источников. Просто так.
  3. Всё это касается Казанской дороги и должно обсуждаться там. Dmsav (обс.) 14:36, 22 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Отмена отмены - это война правок (ВП:ВОЙ). Чтобы в дальнейшем не нарушать правила, я у вас спрашиваю, в каком из источников вы увидели данное определение? Вы же их указали, но ни один из них данного определения не подтверждает (ВП:ПОДЛОГ), зачем нужен запрос источников, если у нас уже есть источник? Ilnur efende (обс.) 14:42, 22 марта 2023 (UTC)[ответить]

Обвинения в вандализме, в ВП:КОНС, без всяких на то оснований - это грубое нарушение ВП:ЭП. Такие действия могут закончиться блокировками и ограничениями. Ilnur efende (обс.) 17:15, 22 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Промышленность Уфы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 марта 2023#Шаблон:Промышленность Уфы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:41, 26 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, @Джекалоп. Просьба, пожалуйста, разблокировать на некоторое время.

Участник Dmsav (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Он не указал причину для разблокировки. Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

На странице Уфимский трамвай ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что правилом трёх отмен запрещается осуществлять более трёх отмен в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили правило трёх отмен. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы отменять чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. Dinamik (обс.) 05:05, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]

• @Dinamik, это откат вандальных правок и предупреждение не имеет оснований — посмотрите вклад участников, которые внесли правки на странице, и Википедия:Проверка участников/Куку Кукуевичъ и Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2023/02#Уфимский кремль. Заодно можно проверить участника. Dmsav (обс.) 15:02, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Отменяемая Вами правка не является очевидно вандальной (правкой, вредоносность которой видна сразу любым редакторам, в том числе и не принимавшим участие в редактировании статьи). Поэтому Ваши отмены без комментариев сами выглядят подозрительно. Было бы лучше, если бы Ваша позиция была разъяснена на странице обсуждения, а правки по отмене корректировок, вносимых другими участниками, содержали комментарии, позволяющие понять цель Ваших действий. Смысл предупреждения - сообщить о недопустимости реализации массовых механических неочевидных отмен. Dinamik (обс.) 15:21, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Какими могут быть правки, которые вносит участник, обходящий блокировку за вандализм?
      > не является очевидно вандальной — Для кого?
      > Поэтому Ваши отмены без комментариев сами выглядят подозрительно. — на странице при отмене есть сообщение: Если отменяемые вами изменения не вандализм, пожалуйста, допишите причину в описании правки.
      > Смысл предупреждения - сообщить о недопустимости реализации массовых механических неочевидных отмен. — Вы хотите сказать, что теперь нужно ещё доказывать это, и позволять вандалам вандалить? Dmsav (обс.) 15:28, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Представьте себе участника, который плохо представляет себе где находится Уфа, не очень хорошо отличает трамвай от поезда, и который оценивает удаление из статьи «Уфимский трамвай» слова «и Черниковки (исторического района Черниковка (города Черниковска)» из фразы «Уфимский трамвай — трамвайная система Уфы и Черниковки». Не исключено, что он добавление слов про Черниковку примет за вандализм, а их удаление — за отмену вандализма, так как ситуация, когда статья про трамвай одного населённого пункта ещё вдруг почему-то рассказывает и про трамвай другого населённого пункта, выглядит не очень типичной. Вандализм — «явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии». Если корректировка текста статьи не несёт явно цели ухудшить энциклопедию, её отмену нужно пояснять. Коллега тоже не считает удаление текста явно вредительским. Dinamik (обс.) 04:31, 11 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Можете ещё посмотреть Википедия:Проверка участников/Валко и Зайцев Руслан Викторович. Dmsav (обс.) 15:40, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
      • Если Вы следуете за вкладом участника, обходящего бессрочную блокировку, и отменяете его правки не потому, что они явно плохие, а только потому, что хотите оперативно на всякий случай отменить весь вклад участника, не разбираясь в каждой конкретной правке, целесообразно в комментариях к правкам писать хотя бы «массовая отмена правок участника, обходящего бессрочную блокировку», чтобы пояснить мотив своих действий. Dinamik (обс.) 04:31, 11 мая 2023 (UTC)[ответить]
        • То есть, Вы сделали предупреждение из-за отсутствия комментария «массовая отмена правок участника, обходящего бессрочную блокировку» к правке, которая отменяла правку заблокированного за вандализм участника, обходящего эту блокировку, которой участник в очередной раз удалил текст с АИ, и не собираетесь отменять это предупреждение, зачеркнув его? Dmsav (обс.) 15:19, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]
          • Предупреждение было вынесено из-за ведения Вами войны правок. Проверяющий, кстати, пока не выявил обхода блокировки. Dinamik (обс.) 20:25, 1 сентября 2023 (UTC)[ответить]
• И также просьба возвратить страницу к правке с отменой. Dmsav (обс.) 15:13, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Если Вы предлагаете писать 'система Уфы и Черниковки', то такое сочетание не является самым удачным, если Черниковка входит в состав Уфы. Писать про целое и часть целого некорректно. Варианты - 'система центральной части Уфы и Черниковки', 'система Черниковки и остальной части Уфы'. Я не предлагаю так писать, но как-то перефразировать надо, если нужно обязательно упомянуть Черниковку в преамбуле. Сейчас системы не связаны, но раньше они функционировали как единое целое. В Москве тоже несколько систем, но их обобщëнно называют московским трамваем. Dinamik (обс.) 15:27, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Две системы строились и функционировали самостоятельно в разное время, и были объединены только в 1957–1959. Там в скобках даётся пояснение про Черниковск.
      > Варианты - 'система центральной части Уфы и Черниковки', 'система Черниковки и остальной части Уфы'. Я не предлагаю так писать, но как-то перефразировать надо, если нужно обязательно упомянуть Черниковку в преамбуле. — это всё касается страницы обсуждения самой статьи, но не удаления и отмен. Уже несколько раз были попытки удалить данный текст, без обсуждения. На информацию есть АИ. Перефразировать — это вопрос редактирования, а не удаления данной информации. Dmsav (обс.) 15:36, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
      • Если один участник без обсуждения что-то удаляет, а другой без обсуждения что-то добавляет, для стороннего редактора это выглядит как неконструктивная война правок двух редакторов. Dinamik (обс.) 04:31, 11 мая 2023 (UTC)[ответить]

Не устраивайте войну правок в статье Фобос БК-01 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81_%D0%91%D0%9A-01 Вы ведёте войну правок, постоянно отменяя мою правку от 15 марта о том, что в комлект этого компьютера не входит СМ-7224. Я привёл АИ (руководство по эксплуатации), в котором описана комплектость Фобоса и никакого СМ-7224 там нет. Если есть вопросы о комплектации - пишите на странице обсуждения. Война правок недопустима! Dk spb (обс.) 16:48, 24 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Сады и парки Уфы», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 июня 2023#Сады и парки Уфы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:13, 16 июня 2023 (UTC)[ответить]

На странице Новая Уфа ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что правилом трёх отмен запрещается осуществлять более трёх отмен в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили правило трёх отмен. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы отменять чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. Dinamik (обс.) 14:18, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

• Вы снова не пытаетесь разобраться в ситуации? Dmsav (обс.) 14:19, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Прошу Вас ещё раз обратить внимание на то, что нельзя считать допустимым ввязываться в войну правок только на том основании, что Вы считаете, что редактор-оппонент имеет негативную репутацию в Википедии. Если Вы полагаете, что статьи подвергаются явному и очевидному вандализму, напишите, пожалуйста, на Википедия:Запросы к администраторам, на Википедия:Установка защиты, Википедия:Форум/Вниманию участников, воспользуйтесь рекомендациями со страницы Википедия:Разрешение конфликтов. Война правок — неправильный способ защиты статьи о внесения некорректной информации. Если Вы не будете воздерживаться о войн правок сами, для их предотвращения могут быть применены технические ограничения. Dinamik (обс.) 14:29, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну, ничего особого Вы не ответили. Вандальные действия этих участников продолжаются, Вы никак не реагируете, кроме предупреждений. По другому, Вы почему-то не действуете.
      Откат вандализма это не война правок. Dmsav (обс.) 14:34, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Один из возможных вариантов пресечения продолжающихся войн правок — блокировка всех принимающих в них участие редакторов с учётом лога ограничений для каждого участника. Если Вы будете вступать с каждым участником, которого считаете вандалом, в войну правок, множество других участников, некоторые из которых, вероятно и будут признаны вандалами, будет заблокированы (не исключено, что бессрочно), но и Вы тоже будете испытывать неудобства при работе в Википедии. Наверное, это не то, чего Вы хотите. При обнаружении вандализма лучше ограничивать возможность вносить вандальные правки тем, кто это делает, а не ввязываться самому в войну правок. Dinamik (обс.) 15:05, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • Пока что Вы только поддерживаете эти действия этих участников. Dmsav (обс.) 15:09, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Центр (Уфа)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/8 июля 2023#Центр (Уфа)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии об оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 08:05, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

Для бота: 19:36, 18 июля 2023 (UTC)

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вы постоянно отменяете правки других участников, не объясняя прмчин: 1) [12] ещё вот 2) [13] А также вот это 3) [14] , это 4) [15] , вот это 5) [16] Не важно - правы вы или нет, но вы могли хотя бы потрудиться объяснить свою правку, но вы этого не делаете! Это как минимум невежливо по отношению к другим участникам. — Эта реплика добавлена с IP 185.114.139.247 (о) 12:05, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

• В приведённых вами сравнениях версий участник заменяет вставленный Вами растровый файл на векторный. По правилам Википедии, желательно использовать именно векторный файл, а не растровый, если такой имеется, потому что его можно масштабировать без потерь. Вы без объяснения причины тоже отменяли его правки, желательно было объяснить свои доводы на странице-обсуждении статьи, иначе я не вижу приемущества Вашего растра над вектором. Если хотите, чтобы Ваши правки не отменяли, то напишете на странице Обсуждение:Герб Уфимской губернии пояснение. Ещё обращу Ваше внимание на то, что обход блокировки и многоликость запрещены в Википедии: хоть Вы правите зарегестрировано, хоть анонимно, это не повлияет на то, отменят ли ту же самую повторно внесённую правку. Повторные одинаковые без доводов правки могут рассматриваться как война правок, за что предусмотрено наказание. — KepгeлeH (talk) 12:28, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Из этих правок моя только одна, которая [14]. За остальные правки отвечают другие участники, я не зарегистрирован в Википедии и ближайшее время не собираюсь регистрироваться. Насчёт растра и вектора - хорошо, запомню. Я увидел как другой участник на форуме пожаловался на Dmsav и его правки в этой статье и я решил собственно посмотреть, что там за ситуация. 185.114.139.247 14:41, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • File:Coat of Arms of Ufa gubernia (Russian empire).png https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/4703697 https://runivers.ru/galleries/366440/?IBLOCK_ID=45 http://www.heraldicum.ru/russia/subjects/bashkort.htm https://geraldika.ru/s/7357 https://gerboved.ru/t/1953 Барабас (обс.) 15:23, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]