Обсуждение участника:Tucvbif

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Оно академический колледж[править код]

Прошу возобновить страницу. была удалена по ошибке. Значимость была доказана !Мной и остальными участниками обсуждения. Я просила подвести итог обсуждения которая была не при тронута более полугода. И оператор вместо того чтобы освободить страницу от принадлежащие к удалению случайно её удалил. Прошу вновь возобновить! Подскажите мне пожалуйста как возобновитьBalberg (обс.) 07:44, 22 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Изображения[править код]

Здравствуйте, можете пожалуйста помочь мне с добавлением изображений к трем статьям? — Эта реплика добавлена участником Dart molt1 (ов)

Вы бы могли мне помочь восстановить страницу Oно академический колледж моем понимании она была удалена ошибки потому что итог на обсуждение не подвели и моем понимании значимость было доказано я не знаю по каким критериям я могу это ещё раз преподнести потому что у меня тоже нету права удалять или право голоса Balberg (обс.) 07:08, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Вам замечание[править код]

Для обсуждения содержимого статей используются их страницы обсуждения, а не СОУ. — Хедин (обс.) 19:20, 28 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Коллега если ещё раз такие как эти слоганы увижу буду обращаться к ВП:АК. Так что в следующий раз, прежде чем обвинять участников в нарушении правил, изучите сначала внимательно сами правила. J.J.Portman (обс.) 12:37, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]

Тогда не нужно стиль такого общение ко мне заявку никто и не отклонить а ваши мне такого стиль общение нарушает правилу ВП:НННН И ВП:ЭП так что подобное ваши общение мне не интересны. J.J.Portman (обс.) 12:55, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я вот честно не понимаю, зачем номинировать (страница создана в 2005 году, 38 интервик) статьи на заведомо значимые темы к удалению, если для этого есть КУЛ или страницы обсуждения статьи или проекта? У немцев хорошая статья. Или я сейчас должен всё бросать и улучшать статьи, которые Вы постоянно номинируете к удалению? У меня есть свои планы на создание и улучшение статей. Я стараюсь не заходить на КУ, чтобы не портить себе нервы и лишний раз не расстраиваться. Но то, что я вижу, меня, если честно, удручает. Буквально каждая пятая номинация Ваша. Именно по ИТ-тематике. Про ненормальную ситуацию вокруг видеокарты я вообще молчу. Как говорится, ничего личного. Но я не понимаю, зачем лечить головную боль отсечением головы? Хочу сегодня открыть на ФА тему на топикбан на Ваши номинации к удалению. Oleg3280 (обс.) 10:01, 28 мая 2022 (UTC)[ответить]

  • Претензии к статье озвучены в номинации. И по каким признакам вы определили, что тема «заведомо значима»? То, что в других разделах есть статьи, ещё не значит, что такая статья возможна в русском разделе. Даже если какая-то из них помечена как «хорошая» — тем более что статус «хорошей» немецкая статья получила аж в 2010 году, и вполне может оказаться, что по нынешним стандартам она не то что «хорошей» быть не может, но и может быть удалена.
    Что касается темы на ВП:ФА — это уже третья или четвёртая подобная заявка, плюс была одна заявка в ВП:АК. Tucvbif??? 10:16, 28 мая 2022 (UTC)[ответить]
    • Есть разные форматы файлов. Текстовый, как и двоичный, один из них. Тема значима. У Википедии нет сроков. Поэтому, если статью можно улучшить, и это сделать легче, чем полностью её переписывать, то удалять не нужно. Я в курсе, что есть такое эссе. Oleg3280 (обс.) 10:47, 28 мая 2022 (UTC)[ответить]
      • > Есть разные форматы файлов
        Но Википедия при чём?
        > Тема значима
        По каким признакам вы это решили? То, что «Есть разные форматы файлов» — никак не соотносится с ВП:ОКЗ.
        > Поэтому, если статью можно улучшить, и это сделать легче, чем полностью её переписывать, то удалять не нужно
        Я не вижу признаков того, что статью можно улучшить, и тем более что это легче, чем переписать её полностью.
        И вообще, почему обсуждение идёт не на странице обсуждения номинации, а на моей СО? Tucvbif??? 10:56, 28 мая 2022 (UTC)[ответить]
    • Без разницы. Не буду ничего открывать. Не хочу лишний раз спорить и расстраиваться. Пойду писать статьи. Извините за беспокойство. Oleg3280 (обс.) 10:57, 28 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ещё компьютерный орисс[править код]

Тайловая графика — полюбуйтесь. Сама тема значима, но вся статья — дутый махровый орисс из головы без источников, даже непонятно как за это браться. - Katia Managan (обс.) 18:11, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

По поводу удаления статьи: Посткомпьютерная эра[править код]

Оспаривание вашего итога

Тестама[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение:Тестама#Стиль.

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Звёздочка[править код]

Орден «Непримиримому борцу за качество статей»
Орден «Непримиримому борцу за качество статей»
Орден «Непримиримому борцу за качество статей»
За продолжительную работу в отделах контроля качества статей. The years go by (обс.) 09:13, 4 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Замечу только, что данный участник злоупотребляет... Скажем, не нравятся автобусы на маршруте. Позиция данного пользователя - закрыть маршрут, а как будут люди ездить его не интересует.

Предупреждение 15 марта 2023[править код]

Напоминаю вам, что согласно АК:1248, «в случае предполагаемой незначимости предмета статьи должен быть произведён поиск источников в поисковых системах (Яндекс, Google (включая Google Books и Google Scholar), cyberleninka.ru и т.п.); номинация должна сопровождаться пояснением, почему находимые на первых страницах выдачи источники не показывают значимости предмета статьи». При вынесении на удаление статей GPM (программное обеспечение), getty, Anacron данная рекомендация вами явно была нарушена — см. результаты Google Books по Anacron, GPM, Getty. Котик полосатый (обс.) 09:42, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]

Полтергейст[править код]

Факты явлений, названных "полтергейстом", не являются вымыслом. Это - факты, подтвержденные участниками, свидетелями и официальными инстанциями. Вымыслом может являться (или не являться) трактовка причин этих явлений, но не сам факт их проявления. Av (обс.) 12:50, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Даже если бы и были подтверждены, статья — именно о трактовке, она же не называется «странный шум на кухне» или «неожиданные потери предметов». А если бы статья была о них, она была бы удалена за незначимость. Tucvbif??? 13:10, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Тогда нужно переименовать статью на "Трактовки явлений полтергейста". И, без обид, ничего личного, не вам и не мне решать, что является вымыслом, а что нет.— Av (обс.) 13:23, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Нет, тогда нужно почистить статью ото всех «фактов и явлений», которые по сути — разросшийся ВП:РИФ. Статья должна быть не о том, что кто-то когда-то зарегистрировал и подтвердил шум в холодильнике, не о том, как кто-то какие-то случайные явления решил трактовать как полтергейст, а именно об описании самого явления, кто придумал его название, какие ему свойства приписывают и т.д. Tucvbif??? 14:09, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Озеро Глубокое с прилегающими к нему массивами леса», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 июня 2023#Озеро Глубокое с прилегающими к нему массивами леса». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:00, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Архитектура системы безопасности в сетях LTE», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 августа 2023#Архитектура системы безопасности в сетях LTE». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Шаблон {{db-own}} применяется только для страниц в личном пространстве участника. -- Megitsune-chan 💬 08:03, 14 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Да, перепутал с {{db-author}} Tucvbif??? 09:26, 14 августа 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, Вы действительно нашли все книги, на которые ссылалась статья Обратный звонок с сайта и убедились, что в них нет информации о предмете статьи  ? Джекалоп (обс.) 09:54, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Да, именно так. Порылся по разным пиратским помойкам. У Бабаева глава, посвящённая обратному звонку с сайта, действительно есть, а в остальных ничего похожего не нашёл. А книги, на которые ссылки в статье и так были, могли бы и сами посмотреть. Tucvbif??? 10:09, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Разве что Терещенко не смотрел, но я думаю, что в книге 2001 года издания вряд ли найдётся что-то подходящее. И кстати, вас разве не смутил год издания ни у одной книги? 2001, 2002, 2003 а Харви Маккей так и вовсе 1993 года! Tucvbif??? 10:19, 2 сентября 2023 (UTC)[ответить]

К реплике: ВП:ПНВ говорит про злонамеренное манипулятивное поведение. Если вы искренне предполагаете такие действия участника, просите администраторов применить санкции. Если нет — рекомендую не ссылаться на это эссе. M5 (обс.) 11:12, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • Речь не о том, что у вас злые намерения или что-то в этом роде, а о том, что ваш стиль расстановки источников создаёт впечатление более широкого освещения темы, чем это есть на самом деле, и всё. При этом так же, как и в случае, описанном в ВП:ПНВ каждый из источников рассказывает об отдельных частностях, по которым некорректно делать выводы об общей картине. Tucvbif??? 11:17, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • И ещё, обратите внимание: ВП:МАГИЯ — это не правило, в нарушении которого можно было бы вас обвинять, а лишь разъяснение, как делать нежелательно и почему. Tucvbif??? 11:32, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

Соловьев, Антон Владимирович[править код]

Добрый день, уважаемый участник. Могли бы Вы, пожалуйста, подвести итог, либо убрать номинацию КУ на странице [[Соловьев, Антон Владимирович|https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87]]. Заранее спасибо! ~~~~ Khatzhanna (обс.) 11:03, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]

Перенесено на страницу Обсуждение:Снимок экрана#ОРИСС.

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Напоминание о проходящем сейчас голосовании по избранию членов первого U4C[править код]

Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Уважаемый викимедиец!

Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.

Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.

Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени проектной команды УКП,

RamzyM (WMF) 22:54, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]