Обсуждение участника:Helgi-S

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Vladimir Solovjev — 05:25, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Собственно. 95.165.181.138 07:19, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник Helgi-S. Большая просьба не откатывать правки в статьях, а обсуждать с компетентными участниками. Bsmirnov 15:12, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

• Вообще-то это Вы 2-й откат сделали. И без обсуждений. А я причину указал — создана статья Тиляпии (род), туда список видов и убран. Именно для Вас и указал, отвечая на Вашу ремарку, похожую на вопрос: «вроде бы решили не удалять список видов». Да и раньше, удаляя шаблон-таксон (и тоже без обсуждения), Вы писали: «предлагается убрать из статьи карточку организма, т.к. статья отнюдь не о роде, да и вообще ни о каком таксоне». И ещё Ваше: «На мой взгляд, из данной статьи следует убрать список видов». Я посчитал, что отдельная статья — это то, что Вы хотели. Прошу извинить, если ошибся. И прошу правки в статье обсуждать не на моей СО, а на СО статьи — дабы всем видно было. С уважением, Helgi-S 16:14, 24 октября 2013 (UTC)[ответить]

А вы уверены, что вот это правильно? На мой взгляд, так делать не нужно, поскольку Ботаники СССР и Ботаники XX века — это две разные по своему принципу категории. Одна — региональная, а другая — временная. То, что одно можно вложить в другую не более чем удачное совпадение, но такое вложение противоречит логике самой категоризации. Это как вкладывать Световой год в Время, только потому что там есть слово «год». Думаю, следует всё вернуть, как было. — Артём Коржиманов 17:17, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]

• Объясню, почему я так сделал. Советских ботаников в XX веке на порядок больше, чем прочих — это естественно для Ру-Вики. И старательно добавлять каждому категорию Ботаники XX века — несколько излишне, и авторы статей этого и не делали. В результате — категория почти пуста. Как её наполнить, не используя бота? Так, как я и сделал. Вы сказали, «удачное совпадение»? Вот и я так посчитал. Причём я не знал, что советские астрономы, биологи, геологи, картографы, палеонтологи, статистики, физики, химики, экономисты, этнографы, да и сами учёные как таковые — все они уже «вложились» в XX век. Ещё до меня. И их вернуть? Да кроме категорий «учёных мужей», ещё, наверное, масса других найдётся. Может, пора уже на ВП:ОБКАТ вопрос выносить, как думаете? --Helgi-S 18:32, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]

  «Как её наполнить, не используя бота?» — можно было, например, добавить Ботаники XX века в статьи, уже включённые в Ботаники СССР. Прошу прощения, неправильно ваш вопрос прочитал сначала. Думаю, пустить бота не вот уж какая большая проблема. Против ВП:ОБКАТ ничего не имею. — Артём Коржиманов 08:53, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]

  Для бота работа не разовая — ведь новые статьи будут. И много работы, если не только ботаников окучивать. И вопросы могут быть — зачем он бо́льшую категорию добавляет? Вложить её в категорию, а не в статью — это тихо и дёшево. --Helgi-S 17:25, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]

  +1 ВП:ОБКАТ. Я бы даже предпочел, чтобы это было сделано с самого начала. Собственно, пришел сюда, потому что ваш лаконичный комментарий к этой правке вызвал недоумение. --Shruggy 15:38, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]

  За излишне лаконичный комментарий извиняюсь. Пока я придумывал название темы для ВП:ОБКАТ (что-то вроде «СССР в XX веке»), выяснилось, что ещё в 2009 году категорию Персоналии:СССР вложил в Персоналии XX века админ Butko. И в подкатегории навкладывали СССР-категорий уже предостаточно. В общем, обсуждать теперь поздновато. Хоть свои действия оцениваю как правильные, обещаю статьи больше по этому поводу не править во избежание конфликтов. Предлагаю оставить всё как есть и оставить эти грабли для других участников :) --Helgi-S 17:25, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]

		Заслуженному патрульному II степени
		За Ваш вклад в патрулирование страниц Википедии в марте 2014 года! --WikiFido☯ 09:30, 2 мая 2014 (UTC)[ответить]

Привет Helgi-S, отпатрулируй пожалуйста правки к статье Gillette, шаблон рекламы убрал, и скинул изображения, все таки тут люди читаю историю бренда))) — Эта реплика добавлена участником Antigorky (о • в) 11:09, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]

Это сюда: Википедия:Запросы к патрулирующим. Я лишь откатил вандальную правку, тему не знаю. --Helgi-S 00:39, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Проезд между зданием кирхи и бывшим магазином «Дары океана» как-то называется? Не могу вспомнить. Может написать «вид на алтарь (алтарную часть) кирхи»? Или это не алтарь? Не силён в религии.--Andshel 12:46, 23 июля 2014 (UTC)[ответить]

Я тоже не силён. «Вид на восточную часть храма»? Впрочем, сойдёт и так, как написано. А проезд этот улицей не является и, скорее всего, безымянный. --Helgi-S 08:59, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]

Сеть, о которой я пишу сейчас — средство связи, сравни телефону. http://lleo.me/dnevnik/2006/12/10.html http://ilyabirman.ru/meanwhile/2006/03/14/1/ http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/55/ --higimo (обс.) 12:58, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

Вы про мою правку в статье «Steam»? Почитал Леонида, Илью и Артемия. Да, смешно. Спорить не буду. Но неакадемично как-то…

Я застал время, когда единственно правильным было: Internet. Остальное было шутливым сленгом: Интернет, инет, веб, ППП (Повсеместно Протянутая Паутина), Сеть. Но русский язык развивается нами, его носителями. Почитайте ссылку из Интернет#Написание. Оказывается, ИРЯ РАН уже не упорствует — можно хоть с большой, хоть с маленькой.

У англопишущих, кстати, различают слово Интернет и прочие интернеты, интернетить, интернетный (en:Internet#Terminology, en:Capitalization of "Internet"). Совсем как ИРЯ РАН раньше :-) И Минобороны США давно уже ни при чём.

А у Ильи этот пассаж неудачен: «В русском языке „интернет“ не является названием международной глобальной компьютерной сети». А «Интернет» — является? Это не то, что он имел в виду. Но это то, что имел в виду я. --Helgi-S 16:52, 31 января 2015 (UTC)[ответить]

Удаление очень даже мотивировано, этот абзац полностью дублирует первый абзац пункта. Посмотрите внимательнее, пожалуйста. — Эта реплика добавлена участником Anabelka (о • в) 17:13, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]

Сделав правку в статье, желательно её прокомментировать в «Описании изменений». Как вы заметили, я, отменяя вашу правку, такой комментарий дал: «немотивированное удаление текста». В таких случаях вам могут и «вандализм» написать, а после нескольких таких правок — предупредить о возможной вашей блокировке. Что делать? Удалите ещё раз этот абзац. В первом абзаце укажите, что Моцарт получил-таки эту должность. В комментарии напишите что-нибудь вроде «дублирование текста». Успехов! --Helgi-S 18:21, 22 марта 2015 (UTC)[ответить]

-иронцы занимали значительную территорию, простирав­шуюся от Уруха до Дарьяльского прохода. Они составляли три об­щества, размещавшихся в трех больших ущельях — Алагирском, Куртатинском и Тагаурском. http://osetins.com/2007/10/15/osetiny-ironcy.html Afako 14:51, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]

См. ответ на вашей СО. --Helgi-S 16:19, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]

По поводу передачи Beauchamp. Сейчас я вижу, что по таблице, приведенной в статье французско-русская практическая транскрипция этот случай можно трактовать двояко. Beauchamp на самом деле относится к перед согласными (кроме губных), а не к перед b, p, потому что p в данном случае не произносится и поэтому никак губной согласной считаться не может.

Таблица передачи в статье в основном скопирована со справочника Ермоловича, и сам же Ермолович косвенно подтверждает, что под перед b, p подразумевалось перед произносимыми b, p, приводя очень похожий на Beauchamp пример при иллюстрации передачи непроизносимой p на стр. 186 (Fécamp → Фекан, в статье французско-русская практическая транскрипция тоже есть этот пример). Также это косвенно следует из описания передачи похожего сочетания em на стр. 183 (где явно указано, что em → ам только перед произносимыми b, p).

Гиляревский и ГУГК явно в случае Beauchamp предлагают предавать m как н.

В справочнике Гиляревского на стр. 253: При этом m передается через м в сочетаниях, обозначающих носовые гласные, в тех случаях, когда они стоят перед произносимыми b, p.

В инструкции ГУГК на стр. 11: am → ам (перед гласными, перед произносимыми b, m, p и в конце слова), am → ан (в остальных случаях). Например, на карте: Бошан (Валь-д’Уаз).

То есть все три АИ (Гиляревский, Ермолович и ГУГК) дают Beauchamp → Бошан, только у Ермоловича это как-то не очень уверено. --Fosforo 11:14, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Видимо, вы правы. Небезызвестные Champs-Élysées это подтверждают. У меня только одно сомнение. Сериал-то американский. Им французы — не указ. Как вам нравится Бичемп (Bianca Beauchamp)? См. также «немецкий» пример. По-хорошему, надо бы послушать сериал в оригинале, но я к такому подвигу не готов. Отменяю свою правку. --Helgi-S 14:32, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Отмена Вами моей правки в указанной статье была обжалована. Пожалуйста, дайте более развёрнутое объяснение Вашим действиям тут: [[1]] Спасибо. Cap1000 05:22, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

И вы, Cap1000, будьте здоровы. Можно было и здесь обсудить. Или на странице обсуждения статьи. К посредничеству не сразу прибегают, а когда консенсус не достигнут. --Helgi-S 17:53, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]

		Заслуженному патрульному II степени
		За ваш вклад в патрулирование страниц Википедии в мае 2015 года! --WikiFido☯ 10:00, 1 июня 2015 (UTC)[ответить]

Ув, Helgi-S! Верю, что нас таких много... Но истина дороже. Править так править!!! Половинками мы с вами не будем размениваться! А остальное поправить, пж-та. Но и том спасибо. Алексей Павлов 1 19:19, 12 июня 2015 (UTC) Помогите, статье. Вы, видимо, рядом с заказником, в галерее я выложил, проверьте перевод, не сочтите за труд. Алексей Павлов 1 19:22, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Алексей Павлов 1. Я не рядом, я в семи часовых поясах от заказника. Извиняюсь, что не сразу отвечаю. Офлайн-жизнь и разница во времени… Но галерею посмотрел :-) --Helgi-S 15:30, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, Helgi-S. Спасибо за внимание. Я отправил сообщение High Contrast, потому что меня мучает неоконченное дело, не могу понять, где сделаны фотоснимки?! Ладно, где-то точку надо ставить или ... Алексей Павлов 1 15:51, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]

Да ещё, простите, поздравляю с орденом. Алексей Павлов 1 16:15, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Helgi-S 16:23, 14 июня 2015 (UTC)[ответить]

• Приветствую Helgi-S! За все правки спасибо. Приглашаю к обсуждению Википедия:Форум/Географический "Работа с категориями". С ув., Алексей Павлов 1 11:34, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

Helgi-S ваше мнение прошу высказать. Алексей Павлов 1 19:25, 28 июня 2015 (UTC)[ответить]

Если Вы предлагаете объединить статьи Лидер и Лидерство, то определитесь, какая из двух статей останется и откройте обсуждение на ВП:КОБ. Я лично нужды в объединении не вижу: лидер рассматривается как общее понятие, а лидерство - как психологический предмет. Правки отменил. --Igel B TyMaHe 20:02, 19 июня 2015 (UTC) PS. Я смотрю, Вы похожую штуку и с Пирограф/Пирография проделали. --Igel B TyMaHe 20:12, 19 июня 2015 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, был невнимателен. Если хотите, можете высказаться на странице "К объединению". --Igel B TyMaHe 21:25, 19 июня 2015 (UTC)[ответить]

Где Аи и где значимость факта на это ? 88.200.137.254 16:58, 26 июня 2015 (UTC)[ответить]

Эти вопросы задавайте с помощью шаблонов {{АИ}}, {{Значимость факта?}} и им подобных. А удалять текст, называя это оформлением — это или намеренная ложь, или хулиганство (вандализм). На что я и указал. Ничего личного. --Helgi-S 19:09, 26 июня 2015 (UTC)[ответить]

Не собираюсь ставить одновременно целых два шаблона на явно ненужное высказывание. Хочется показать себя в роли «борца с вандализмом»? Вы прямо как участник Василий Бутенко 88.200.137.245 00:57, 27 июня 2015 (UTC)[ответить]

Если вопросов больше нет, то будьте здоровы, и всего вам хорошего. --Helgi-S 06:46, 27 июня 2015 (UTC)[ответить]

Есть: правку сами откатите? 88.200.137.224 07:05, 27 июня 2015 (UTC)[ответить]

		Заслуженному патрульному II степени
		За ваш вклад в патрулирование страниц Википедии в июне 2015 года! --WikiFido☯ 15:00, 2 июля 2015 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За ваш вклад, в патрулирование страниц в июле 2015 года! — Saharkino ☎ 02:23, 1 августа 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! В статье из-за анонимных правок был хаос, я перевел с других разделов, и пытался восстановить старый текст (который есть в истории правок, и был отпатрулирована другими участниками). Извиняюсь что не проверил и доверился им, но я не пытался нарушить АП. Статью хотел провести в порядок и поэтому обратился в проект Боевые искусства и администраторам чтобы защитили страницу. Я над статей работал и хотел все исправить и явную АП, я бы в течение дня убрал, просто уже не было сил работать, как уже всю ночью редактировал статьи. --DENAMAX 14:42, 13 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Версия 13:21, 20 августа 2015 уже был этот текст, я думал что он проверенный. --DENAMAX 15:25, 13 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Воюете с заглушками? Не подскажете, чем руководствуетесь? Simba16 20:50, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Вы без комментариев отменили правку анонима, я с комментариями её вернул. А обсуждение пусть будет там, где началось — на вашей СО. --Helgi-S 03:44, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый Helgi-S!

Я очень признателен Вам за то, что патрулируете мои правки, и, пользуясь случаем, не могу Вам это не сообщить.

Однако сегодня у меня (впервые!) возник вопрос. Дело в том, что Вы дважды ([2] и [3]) подкорректировали мои правки, но Ваши изменения не кажутся мне верными. Судите сами: ни о В. Д. Кучерявом, ни о А. В. Прохорове не сказано, что они имели звание «батальонный комиссар». Зачем же тогда включать их обоих в [[Категория:Батальонные комиссары]]? ИМХО, правильнее — в более общую [[Категория:Военнослужащие военно-политического состава СССР]].

Что думаете? -- 158.255.160.226 14:16, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Согласен с Вами. Я напрасно звание «повысил» до должности. А в случае с В. Д. Кучерявым — и вовсе до «и. о.». Постараюсь быть аккуратнее. Отменил. — Helgi-S (обс) 14:39, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Ещё раз спасибо за патрулирование моего вклада.
    В связи с этим у меня просьба: не могли бы Вы удалить из правленных мной статей категорию «Категория». Дело в том, что незарегистрированный участник в ВП не имеет возможности сохранить статью, из которой он удалил все категории. Даже если проставленные вручную категории там совершенно не нужны (ведь шаблоны проставляют многие из них автоматически). Поэтому я вынужден был внести в 2 статьи эту самую категорию «Категория». Исправите? Заранее признателен. -- 158.255.160.226 14:50, 1 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Удалил. — Helgi-S (обс) 15:28, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Ещё одна просьбычка в продолжение: удалите пожалуйста категорию из статьи Ли Ик: её автоматически ставит шаблон {{философ/кат}}. -- 158.255.160.226 08:03, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
      • Заменил на другую. — Helgi-S (обс) 10:36, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Ещё вопрос. После внесения Вами инфобокса в статью о профессоре получилась ваще какая-то ерунда: у него теперь 2 места рождения и 2 места смерти… Если места рождения находятся относительно рядом (в пределах одного департамента), то с местами смерти всё хуже… С подобной фигнёй я уже сталкивался. Подскажите, пожалуйста, что делают в таких случаях? Благодарю. -- 158.255.160.226 08:03, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]

• На Викиданных я профессору обновил d:Q3511456 — его элемент, откуда инфобокс и показывает информацию «по умолчанию». Добавил 7 заявлений, 2 уточнил. И данные из каталога Bibliothèque nationale de France использовал. Место рождения — родовая усадьба-шато La Treyne. К чему это в XVIII веке относилось? А ныне? Поехал ли профессор помирать на родину? А в Париж — хоронить привезли? Пусть сами французы разбираются. Если б они в статье из франко-вики указали ссылку, я б её добавил, и инфобокс показывал бы 2 места смерти: «там1 (ссылка1) или там2 (ссылка2)». — Helgi-S (обс) 10:36, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Теперь GPON присвоил мне такой ip. Большое спасибо за подробный ответ на мой вопрос о Викиданных, попробую разобраться. -- 91.79.81.45 10:14, 8 ноября 2016 (UTC)[ответить]

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Владивостокская синагога — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 22:26, 18 августа 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо :) — Helgi-S (обс) 01:47, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	Вручаю вам орден «Заслуженному патрульному» I степени за первое место по числу патрулирований в июле. — Андрей Козлов 123 о-в 15:07, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо :) — Helgi-S (обс) 15:26, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я объединил статьи, так что копивио там если и было то до меня. --Myzzy74 (обс) 12:37, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]

@Myzzy74: Во-первых, вот здесь вы слишком внезапно (особенно для новичка с 5-дневным стажем) подвели странный итог. Это вообще-то обсуждение переименования, а не объединения. Во-вторых, неправильно вы их объединили. Была большая статья «Лимузен (регион)» и крохотная «Лимузен». В таких случаях меньшую переносят в бо́льшую, переименовав, если надо, результат. Так сохраняется история правок статьи. И я бы не стал проверять, откуда взялся текст.

Что делать? Для начала всё отменить. Лучше уж проставить шаблоны {{перенести}} и {{перенести сюда}} и там, в обсуждении, вместо «итога» об этом сообщить. И прочтите ВП:Порядок действий при объединении статей на всякий случай. И не спешите. — Helgi-S (обс) 14:01, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Мною были совершены правки с другого IP про деятелей культуры и образования и одного политика (Илюхин), которые и нужно проверить, уже с добавлением АИ и уточнением данных, но многие из них давно не проверялись. Статей немного, так что надеюсь, времени много не займёт. Притом проверьте все, что важно. Правки небольшие, осталось только заверить формально. Заранее благодарю.--217.66.157.78 19:50, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Это сюда: ВП:Запросы к патрулирующим. К тому же вы предлагаете «заверить формально» массу предыдущих, не ваших правок — это уж точно не ко мне. Возможно, вам поможет кто-то другой. — Helgi-S (обс) 03:17, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]

В смысле, я проверил их и обработал, снабдил АИ и провёл стилистические правки. Там реально делов на пять минут. Будьте человеком--217.66.157.78 05:48, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 3232 действия в июле. Cat of the Six (обс) 18:18, 30 сентября 2016 (UTC).[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 3005 действия в августе. Cat of the Six (обс) 18:18, 30 сентября 2016 (UTC).[ответить]

Кстати, сколько у вас орденов ПАТ? Cat of the Six (обс) 18:18, 30 сентября 2016 (UTC).[ответить]

		Заслуженному патрульному I степени
		За ваш вклад в патрулирование страниц Википедии в сентябре 2016 года! --WikiFido☯ 09:31, 1 октября 2016 (UTC)[ответить]

— Helgi-S (обс) 10:52, 25 октября 2016 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 4 место по числу патрулирований за октябрь 2016 года. Поздравляем! MBHbot (обс) 13:09, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Зачем Вы убрали в этой статье, из общего количества, 33-го, и я думаю, далеко, не последнего (по счёту), шестикратного кавалера ордена Красного Знамени С.П. Демидова? OLKOL63 (обс.) 17:40, 5 декабря 2016 (UTC)[ответить]

@OLKOL63, в описании к правке ясно сказано: «в источнике — 32». Отмена отмены может рассматриваться как начало войны правок, а удаление утверждения с источником — как вандализм. Хорошо, что Вы начали обсуждение; Вам известен источник на 33? Гамлиэль Фишкин 00:40, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый Гамлиэль Фишкин, да, безусловно, мне известен источник о 33-м шестикратном кавалере генерале Демидове С. П. это биографическая статья о нем в Великая Отечественная. Комдивы : военный биографический словарь / [Д. А. Цапаев и др. ; под общ. ред. В. П. Горемыкина] ; М-во обороны Российской Федерации, Гл. упр. кадров, Гл. упр. по работе с личным составом, Ин-т военной истории Военной акад. Генерального штаба, Центральный архив. — М. : Кучково поле, 2014. — Т. III. Командиры стрелковых, горнострелковых дивизий, крымских, полярных, петрозаводских дивизий, дивизий ребольского направления, истребительных дивизий (Абакумов — Зюванов). — С. 806—807. — 1102 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-9950-0382-3., кстати эти данные можно легко перепроверить по базе Общедоступный электронный банк документов «Подвиг Народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», из этого делаем вывод что источник утверждающий о 32-х кавалерах, мягко говоря заблуждается. Статью в ВП о генерале Демидове постараюсь написать сегодня. OLKOL63 (обс.) 06:28, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Заслуженный, всех времен и народов, патрульный Helgi-S, неплохо было бы отпатрулировать статью Демидов, Сергей Петрович, она вроде как без каких либо нарушений. OLKOL63 (обс.) 14:06, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Вам сюда: Википедия:Запросы к патрулирующим. И прочтите, пожалуйста, правило ВП:ЭП. — Helgi-S (обс) 18:08, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» III степени
	За 10 место по числу патрулирований за ноябрь 2016 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 06:45, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Привет! У тебя случайно нет чего-нибудь из этого?

• Егорчев И. «Загадки» Дерсу Узала 2014
• Егорчев И. «Согласно личного приказания вашего высокопревосходительства…» 2014

Я бы с удовольствием купил. Или ты не знаешь, где (у кого) это можно приобрести во Владивостоке? В ОИАК, музее Арсеньева, в «Луне и Гроше» нет. Честно сказать, не хочется брать в библиотеке.--Никита Воробьев (обс.) 10:28, 25 марта 2017 (UTC)[ответить]

Привет, Никита. Книг у меня нет, где купить — не знаю. В ДВФУ не спрашивал? В утешение — выступления Егорчева:  презентация 2-й книги (2-й час) и  лекция о хунхузах (об Арсеньеве — с 28-й минуты). От себя добавлю: Егорчев работал в гражданских архивах, эти «секретные» документы давно уже не секретны. А за что офицер-разведчик Арсеньев ордена получил? И зачем потом был нужен чекистам? Вот если б ещё в архивах Минобороны и ФСБ поработать… Нынешний председатель ОИАК, с учётом его прошлого, к этой теме ближе. Буду ждать его книгу . — Helgi-S (обс.) 21:06, 25 марта 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ! Как думаешь, если на почту в ОИАК написать, попросить контакты Егорчева, они дадут? Потому что представь — только здесь, во Владивостоке, статью в ВП можно написать под руководством и не без помощи советов исследователей Арсеньева. --Никита Воробьев (обс.) 00:52, 26 марта 2017 (UTC)[ответить]

Без согласия Егорчева его личные данные передавать нельзя. И, увы, нельзя вставлять в статью информацию с его слов. Только из его интервью, блога, книги etc. — Helgi-S (обс.) 11:02, 30 марта 2017 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 5 место по числу патрулирований за апрель 2017 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 мая 2017 (UTC)[ответить]

Вот тут. В статье имеется ссылка на оф. сайт. Вот наш персонаж в Православной энциклопедии. Вот нынешний обладатель титула. Вот другой пример такого варианта прилагательного. С уважением —FITY CHANGE (обс.) 16:56, 14 мая 2017 (UTC)[ответить]

• Честно говоря, в самой Вашей правке я ошибки не видел, а хотел лишь избежать получившейся двусмысленности: «Епископ Серпуховской, викарий Московской епархии». Чтоб рядовой читатель не углядел тут епископа Се́рпуховской епархии, предлагаю что-то вроде: «Епископ Серпуховско́й; викарий Московской епархии» (с ударением и «;»). Или «Викарий Московской епархии, епископ Серпуховско́й». Короче, правьте, а я соглашусь — Helgi-S (обс.) 17:39, 14 мая 2017 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Поставил ударение и в карточке, и в тексте. Точка с запятой, боюсь, будет некорректна — всё же официально пишется через запятую — но рядом в карточке стоит аналогичная конструкция с Солнечногорским, так что, будем надеяться, не перепутают, тем более что в тексте, в другом падеже, более вразумительно. —FITY CHANGE (обс.) 01:42, 15 мая 2017 (UTC)[ответить]
    • За. — Helgi-S (обс.) 03:22, 15 мая 2017 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 3 место по числу патрулирований за май 2017 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 июня 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник Helgi-S! Благодарю за Ваше внимание к статье «Прохоровское сражение». Вы отпатрулировали статью. 15 апреля 2017 г. правка «Версия Рудольфа фон Риббентропа, сына Иоахима фон Риббентропа, командира танковой роты, непосредственного участника сражения» статьи была удалена участником S.M.46. Я автор правки. До 15 апреля 2017 г. статья с данной правкой была много раз отпатрулирована другими участниками. Консенсус данной правки очевиден. Действия участника S.M.46 - вандализм. Для Википедии создан опасный прецедент. Не могли бы Вы пояснить. Что все это значит? С уважением, Dmitry (обс.) 07:05, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Упомянутый Вами участник свои действия объяснил на странице обсуждения статьи. Там же и договаривайтесь, если хотите правку вернуть. На ВП:ВУ Вы уже бывали, можете ещё сходить, но… Мемуары (первичный источник) — не АИ. От себя лишь добавлю: правки патрулируются лишь один раз, и консенсусными они от этого не становятся. — Helgi-S (обс.) 19:11, 29 июня 2017 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 5 место по числу патрулирований за июнь 2017 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]

Доброй ночи. У меня топик-бан на эту тему, поэтому я как оказалось, не могу продолжать обсуждение, поэтому я прошу вас уведомить об этом на Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы, я уже отписался там, но ответа кроме моего оппонента, вроде не было. Praise the Sun (обс.) 19:19, 14 июля 2017 (UTC)[ответить]

• На ВП:УКР вы и ваш оппонент ещё успеете. Хотя уже оба и согласны. Раз я уже ввязался, попробую достичь консенсуса на СО статьи. — Helgi-S (обс.) 05:09, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]

Попрошу объяснить вашу позицию по вот [[4]] правке. Artem.No (обс.) 19:33, 14 июля 2017 (UTC)[ответить]

• Я убрал обсуждение с вашей СО, где оно вызвало ваш протест, на СО статьи, куда и пригласил вас, вернув статью в «довоенное» состояние. Заслуженный вами шаблон-предупреждение {{ВПР}} я вам не выдал — надеюсь, это поможет обсуждению. Давайте его продолжим на СО статьи. — Helgi-S (обс.) 05:09, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]

Просто напоминаю вам, что возвращать статью в "довоенное" состояние могут только посредники ВП:УКР. Что ж до выдачи шаблонов исключительно по формальным признакам - никакой ВПР там нету - они меня не волнуют абсолютно. Artem.No (обс.) 09:59, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]

Где начали, там и продолжим. — Helgi-S (обс.) 15:54, 25 августа 2017 (UTC)[ответить]

Вопрос: имею ли я право требовать удаления из вики статей, автором которых являюсь? Я все-таки решился прервать дальнейшее сотрудничество с вики. — Эта реплика добавлена участником Тимохин Владимир (о • в) 19:27, 07 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Нет, от авторства на «ваши» статьи и правки вы отказались (см. внизу ссылку на текст лицензии). Делать какие-либо заявления и уходить из проекта не нужно. Вы не на работе. Достаточно взять паузу — «викиотпуск». Расслабьтесь, понаблюдайте. Двери всегда открыты. — Helgi-S (обс.) 03:09, 8 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый helgi-s, очень прошу вас выйти на обсуждение статьи по озеру Чан в личку, так как совсем не могу понять и разобраться как это сделать в Википедии - жду вашего отклика на salesvl@mail.ru Владею достоверной информацией о том что озеро никогда не переименовывалось и а настоящее время носит официальное название Чан. Документ предоставлю но не знаю как прикрепить сюда. Всё мои правки в этой статье "смотрящие" игнорируют руководствуясь только слухами и газетными статьями. Требую правки дабы дальше не вводить в заблуждение общество. Markfrant (обс.) 03:09, 4 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Обсуждение я начал, вот ссылка: Обсуждение:Юность (озеро)#Название. Присоединяйтесь.— Helgi-S (обс.) 18:36, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Считаю, что арабский язык для широкого читателя непонятен, а вот бурятский объясняет этимологию более доходчиво. Поэтому в статью надо добавить строку бур. мэдэхэй, мэдэсэ. 46.56.196.197 11:15, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• Вы начали обсуждение на странице обсуждения статьи, и это правильно. Продолжать его здесь, и тем более дублировать — незачем. — Helgi-S (обс.) 22:17, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 2 место по числу патрулирований за декабрь 2017 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Посмотрите пожалуйста мою последнюю правку в статье про Владивосток и добавьте пожалуйста меня в «белый список» редакторов, чтобы я смог добавить ссылку на источник в сноску. К моему удивлению правка заблокировалась по какому-то абсурдному поводу. --Никита Воробьев (обс.) 01:23, 31 марта 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Коллега Дмитрий вашу ссылку в вашу сноску уже вставил. Быть может, свою ссылку вы одновременно пытались добавить и в раздел «Ссылки» (где ей и в самом деле не место)? Там сейчас есть шаблон {{Внешние ссылки нежелательны}} для защиты от спама. Однако, он не должен препятствовать добавлению сносок. Кстати, мне кажется, вам давно пора обратиться на ВП:ЗСАП за флагом автопатрулируемого. Будете в «белом списке», как вы выразились. — Helgi-S (обс.) 04:13, 31 марта 2018 (UTC)[ответить]

• Агась, на него. Потому что при добавлении ссылки было уменьшено количество сносок. -- dima_st_bk 04:24, 31 марта 2018 (UTC)[ответить]
• Всем спасибо!--Никита Воробьев (обс.) 08:48, 31 марта 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, земляк! Прошу вас, как патрулирующего, закрепить правки в статье про Арсеньева.--Никита Воробьев (обс.) 07:22, 23 мая 2018 (UTC)[ответить]

• Сделано. Однако, хоть и бегло, но я эти правки просмотрел. Обратите внимание, что эти шаблоны просто так выбрасывать нельзя. — Helgi-S (обс.) 09:20, 23 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! По поводу шаблонов я знаю. Это моя ошибка: я смотрел, какие шаблоны влияют на скрытые категории, и случайно применил правку. Как Вы считаете, такой способ иллюстрирования, как я применяю в статье — в виде галерей — нормально смотрится, и вообще уместен?--Никита Воробьев (обс.) 11:17, 23 мая 2018 (UTC)[ответить]
    • Строгих правил нет, но галерея должна соответствовать теме статьи. И одной обычно достаточно (ну, полторы-две — см. Эрмитаж). Виды города и природы, наверное, излишни. Фото Арсеньева, его близких, его дома, личных вещей, рисунки и фото его авторства — это по теме. И в целом о статье. Она всё менее похожа на энциклопедическую, и её уже тяжело читать. Об этом — правило ВП:Размер статей. Для справки, текущая статистика статьи: всего 167911 байт, 7991 значимое слово, 57210 знаков. Увы, здесь нельзя писать книгу серии ЖЗЛ. Если сообщество решит, что с этим надо что-то делать — порежут по живому. Уж лучше заранее об этом обеспокоиться. ВП:Хорошие статьи — не хотите попробовать доработать статью до этого статуса? — Helgi-S (обс.) 19:38, 24 мая 2018 (UTC)[ответить]
      • Да лучше тогда сразу до избранного. По поводу неэнциклопедичности — возможно, я выбрал неправильный стиль написания статьи. Возможно, мне стоило бы писать в черновике (терпеть не могу), но метод таков: когда статья будет написана, она будет значительно сокращена по принципу «за подробностями — в специальную литературу». Но при написании статьи, я считаю, очень важно максимально наполнить её значимой информацией, чтобы потом при редактировании выбирать из значимого наиболее значимое. К тому же, я думаю над тем, что о некоторых экспедициях нужно создать отдельные статьи.--Никита Воробьев (обс.) 01:19, 25 мая 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый Helgi-S. Скажите, почему отменены изменения, внесённый мною, в названия Азорских островов? Что я сделал не так? Ivasilevskiy (обс.) 09:34, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Вот эта отмена. Там указаны три причины: «см. транскрипцию, карты и ВП:КПМ». Могу порекомендовать обратиться не на ВП:КПМ вообще, а с более специализированным запросом: ВП:ЗПГН. — Helgi-S (обс.) 12:02, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

--Виктор Викторович Бахтин (обс.) 15:08, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]

Helgi-S, Для подобных цитат делают раздел "критика". 82.200.40.120 09:13, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

• Сделано, цитата перенесена. — Helgi-S (обс.) 10:19, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» I степени
	За 1 место по числу патрулирований за август 2018 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день! Не желаете ли сделать статью? Это самый большой по численности город без статьи о действующем главе: Список_глав_крупных_городов_России#Города с населением 500 тыс. — 1 млн человек (крупные города)--Kaiyr (обс.) 08:33, 5 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Здесь вы отменили мою правку. Зачем? ЛингвоЧел^{написать,деяния} 19:05, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]

• Русская Википедия — не только для русскоязычных, но и, например, для изучающих русский язык. Поэтому в названии предмета статьи принято проставлять ударения. В Большой российской энциклопедии вас это не удивляло? — Helgi-S (обс.) 19:44, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Википедия:Произношение. Русская Википедия — не пособие для изучающих русский язык. ЛингвоЧел^{написать,деяния} 19:59, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]
    • Вот и прочтите в этом проекте руководства пункт 2. — Helgi-S (обс.) 20:13, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я увидел вы сделали патруль моей отмены правки в статье Караганда, когда кто то совершил вандализм. Спасибо. Не могли бы вы пожалуйста отпатрулировать и статью о Усть-Каменогорске? Там кто то не правильно написал на латинице но я отменил его правку. И вернул к правильному варианту. --User 0100 (обс.) 14:32, 21 июля 2019 (UTC)[ответить]

• Сделано. Но зачем там вообще «латинский язык»? — Helgi-S (обс.) 15:47, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Просьба внимательней относиться к источникам в правке [5] - там явно ошибочные записи, где Каначан указана почти во всех мультфильмах, даже в этом [6] --Sergei Frolov (обс.) 12:08, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]

• Согласен. Поискал про Каначан (она же Каначян). Это вообще какая-то мифическая певица… — Helgi-S (обс.) 15:11, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный патрульный» II степени
	За 6 место по числу патрулирований за июль 2019 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:00, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]

Доброе время суток Уважаемый участник Helgi-S!

Я отменил ПРАВКУ АНОНИМА, которую Вы отпатрулировали.

Ранее СВОЕЙ ПРАВКОЙ я убирал раздел "Известные выпускники" в этой статье ранее (17.11.2018). Т.к. это в сущности ОРИСС, так нет АИ, характеризующих предмет статьи — а именно ИКСИ с ЭТОЙ стороны. Есть АИ, характеризующие Касперского как выпускника ИКСИ, но не наоборот.

Например, в ЭТОЙ странице, я поступил именно таким образом.

Создание без достаточных оснований такого раздела как правило ведёт потом к безудержному наращиванию этого списка выпускников, который невозможно остановить, кроме как — удалить, что я иногда и делаю с согласия опытных участников.

Прошу Вас Согласиться со моей правкой.

С Уважением, Alpha-Gamma (обс.) 03:45, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Согласен как с Вашей правкой, так и с правкой анонима. Это вечнозелёная тема, почитайте АК:855 — не пожалеете. Касперский — единственный известный выпускник ИКСИ. Но — очень известный! И «список Касперского» снова и снова будут в статью вставлять. Я предпочитаю на это закрыть глаза. Но есть и другой вариант: упомянуть Касперского прямо в тексте статьи. Подумаю над этим. — Helgi-S (обс.) 05:14, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]
• Да, так иногда делают, и хуже статья от этого не станет (информация то — верна) и, возможно, этот приём сработает. Но если рассуждать абстрактно, и говорить уже о любой статье, в чистом (теоретическом) виде это все же будет ОРИСС. И таких ОРИССов полно в статьях. Не хотелось бы допускать этого в этой и некоторых др. статьях. Например когда-то если не изменяет мне память я удалял такой список в статье об Орловской академии ФСО. Если эта (Касперский) фигура такая значимая для такой организации как ИКСИ, то несомненно будет АИ об этой организации с упоминанием персоны, так как это было с Академией криптографии (статья Андреева). На выезде, пользовался планшетником, если в моем тексте будут ошибки — извиняйте. С Уважением, Alpha-Gamma (обс.) 13:33, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте,уважаемый участник Helgi-S. Вы отменили ряд моих правок. У меня к Вам вопрос. Вы считаете,что в преамбуле,лишнее указывать одну из или среди высших наград Орден Ленина? И по поводу написания латинских цифр. Вам принципиально важно,чтобы цифры были написаны прописью, а не латинскими? (Например: Лауреат Сталинской премии первой степени, или же Лауреат Сталинской премии I степени)? Я не конфликтный, критику Вашу учту. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 19:19, 11 июля 2020 (UTC)