Обсуждение участника:Радион

Этот участник является одним из патрулирующих русской Википедии Этот участник не курит и не ругается.

Этот участник считает анонимных редакторов благом для Википедии. ё Этот участник выступает за обязательное использование буквы «ё» в русском языке

Этот участник использует Microsoft Windows Этот участник умеет пользоваться Ubuntu Linux.

Архив обсуждения по годам: 2015-2018, 2014, ранее.

День добрый! во-первых, это не предложения, иначе б в конце были точки; во-вторых, до следующего не успел добраться. ·1e0nid· (обс.) 10:51, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• По такой логике, если бы это были части одного предложения — между ними были бы запятые. Но это таблица, а не повествование, там смысл ясен и без точек. В конце заголовков, по правилам русского языка, точки вообще не ставятся. А вы убрали заглавные буквы даже в заголовках столбцов таблицы. И вообще оформление Википедии должно быть одинаковым во всех статьях, и реальность такова, что таблицы в основном почти без точек, но текст в каждой ячейке — с заглавной буквы. Посмотрите, например, Список самых высоких плотин в мире, Список самых высоких учебных заведений мира. Радион (обс.) 16:07, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]
• Вот, специально для Вас погуглил:

Оформление таблицы по ГОСТу

…

Текст в таблице

1. Текст в таблице начинается с прописной буквы (заглавной). Исключение в этом правиле является приведение текста как образца и то, только в том случае, если первое слово не является собственным.

2. Если основное слово существительное, то оно должно стоять в именительном падеже.

3. В конце последнего предложения точка не ставится, но знаки препинания необходимы, если текстовая информация состоит из нескольких предложений.

…

http://prostudenta.ru/post-444.html

Подчёркнутое подчеркнул я. Радион (обс.) 16:18, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Большая просьба не менять Балканы на Балканские горы - это примерно то же самое что менять Кавказ на Кавказские горы. Кроме того, в военно-исторической науке словосочетание "Переход через Балканы" - имеет вполне устоявшееся самостоятельное значение и вы зачем-то заменяете устоявшийся термин на какой-то кривой словесный конструкт. Не надо так делать, пожалуйста. — Netelo (обс.) 19:05, 22 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• У слова «Балканы» тоже есть устоявшееся современное значение — Балканский полуостров. И у Балканских гор есть современное название — Стара-Планина. В настоящий момент страница Балканы является перенаправлением на Балканский полуостров. Так что как минимум надо исправить ссылки в фразах типа «переход через Балканы», чтобы читатель не думал, что русская армия зачем-то перешла весь Балканский полуостров. Раз я делаю не так — не буду, можете заняться этим сами, тем более что Вы любите военную историю. Радион (обс.) 05:52, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • У слова "Балканы" ДВА устоявшихся значения - и полуостров, и горы. Перенаправление должно вести на страницу значений, а не на полуостров (я исправил). При этом я совершенно не возражаю против викификации вида [[Стара-Планина|Балканы]]. — Netelo (обс.) 08:54, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Началось с того, что я стал разбирать список ссылок на страницу Балканы. Переименование я не запрашивал, но 91i79 вдруг переименовал страницу «Балканы» в Балканы (значения) и создал новую страницу Балканы с перенаправлением на Балканский полуостров. Я написал ему, что теперь придётся исправлять ссылки про переход через Балканы. Что он ответил — прочтите сами. Радион (обс.) 09:15, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
      • Началось, строго говоря, с того, что идёт, оказывается, ботоборьба с редиректами вида N → N (значения), а этот был одним из таковых (см. тему «Задача для удаляющих» на общем форуме). При этом обнаружилось, что основным значением слова три года назад были назначены именно горы, что явно не так. Викификация вида [[Стара-Планина|Балканы]] — это нормально (и именно так я сделал в статье, например, о Скобелеве), поскольку русская армия переходила именно через горы. В большинстве других случаев (от древних эпох до современности) подразумевается весь полуостров, и множество ссылок ведут на него, что делает эту правку не самой оптимальной. Как я и сказал на форуме, номинаций на КПМ тут, похоже, не избежать, и коллеге Netelo предлагаю решать вопрос там. 91.79 (обс.) 12:18, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
        • Ну так сразу и надо было решать через КПМ, без вот этого вот всего недопонимания. Оформите номинацию как надо правильно? Я там обязательно выскажусь. — Netelo (обс.) 12:34, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
          • Знаете, посмотрел на нынешнюю ситуацию (включая историю страницы Балканы, которая находится по адресу FordeletionБалканы, там в разное время было три варианта редиректов) и понял, что ничего не хочу переименовывать ;) А вот изменить редирект с ключевой страницы Балканы (перенаправить на статью о полуострове) хочу. Но это вроде не для КПМ, т.к. переименование не предлагается. // И курочить дизамбиг в обратную сторону, чтобы появился повод для переименования, честно говоря, мне претит. 91.79 (обс.) 01:35, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]
          • В результате вынес сегодня на КУ. Присоединяйтесь к обсуждению. 91.79 (обс.) 08:51, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:45, 9 февраля 2020 (UTC)[ответить]

• Это было не экспериментом, а результатом лишнего нажатия кнопки, и это я уже исправил. Радион (обс.) 17:48, 9 февраля 2020 (UTC)[ответить]
• P.S. А администратору бот тоже написал бы такое сообщение? Радион (обс.) 17:49, 9 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Ваша правки дублирует запрос на проверку источника, он там стоит с 2016 года. Пожалуйста будьте внимательны. – Grumbler (обс.) 20:57, 2 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Просто обычно этот шаблон ставят не в тексте сноски (который мало кто читает), а рядом со сноской. Перенёс запрос 2016 года на место своего. Радион (обс.) 17:25, 3 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Участник Радион (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Радион (обс.) 19:08, 31 мая 2021 (UTC)[ответить] Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

IP-адрес заблокирован необоснованно. Захожу в Википедию с личного ПК через смартфон Redmi 9, оператор Мегафон. Не пользуюсь открытым прокси-сервером. Радион (обс.) 19:08, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Попробуйте теперь — должно работать. -- Q-bit array (обс.) 21:09, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.