Dyskusja wikipedysty:Psc edits

Ad:Strefa wolna od ideologii LGBT

Pod ochroną prawną znajdują się małżeństwa kobiety i mężczyzny. Oznacza to, że mają one pewne przywileje tak samo, jak przywilejami cieszą się kościoły i związki wyznaniowe wpisane do ministerialnego rejestru. Nie wyklucza to praktykowania wiary w ramach wyznań znajdujących się poza rejestrem tak samo, jak nie wyklucza ścigania obrazy uczuć religijnych. To działa na takiej samej zasadzie. Wiem, że są zdania odmienne, ale one z art. 18. wnioskują chociażby to, że nie można wprowadzić związków partnerskich lub facet nie może być uznany za osobę najbliższą innego faceta itp. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 13:41, 10 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

W ostatniej edycji pada stwierdzenie, że Wikipedia nie jest od rozstrzygania rozumienia zapisów Konstytucji RP, może natomiast przedstawiać jak dane zagadnienie rozumieją strony sporu, jest to do pewnego stopnia prawdą, ale w sposób oczywisty pomija rozstrzygnięcia organów powołanych w celu dokonywania wykładni norm konstytucyjnych jakimi są TK i SN. W celu zachowania jakości merytorycznej strony polecam edytorom zapoznać się z wyrokiem TK i opinią SN w tej sprawie: > Wyrok z 9.11.2010 r., SK 10/08, OTK-A 2010 r. Nr 9, poz. 99 > Zob. Opinia SN z dn. 4 sierpnia 2011 roku BSA I – 021 – 135/11 s. 9

Rozumienie art. 18 w brzmieniu "małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej" nie podlega wartościowaniu na konserwatywne i nie konserwatywne rozumienie normy w nim przepisanej. Istnieje w tej kwestii obowiązująca wykładnia stworzona przez organy ku temu powołane, dlatego edycja z 11 lipca 2020 może wprowadzać czytelnika w błąd relatywizując wiążący zapis konstytucji. Odsyłam także do strony odnośnie związków partnerskich na samej Wikipedii, gdzie dosyć obszernie opisano problem.

By rozwiać wszelkie polityczne zarzuty - przytoczone opinie prawne powstały przed 2015 rokiem. Stormclaudius (dyskusja) 23:51, 11 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, odtworzyłem stronę dyskusji. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 23:10, 28 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Wykaż encyklopedyczność
• Pomoże Ci Wikipedia:Encyklopedyczność/aktorzy erotyczni

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 19:29, 2 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Ważnyje istorii został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Kapsuglan (dyskusja) 21:20, 31 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Radosław Kamiński (piłkarz) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Pbk (dyskusja) 23:54, 31 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Media uznane w Rosji za agentów zagranicy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

PG (dyskusja) 07:21, 16 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Ważnyje istorii został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Avtandil (dyskusja) 20:45, 25 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Mam Dość 2023 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Lukasz Lukomski (dyskusja) 15:46, 12 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Wykaż encyklopedyczność tematu.
• Nie znajduje potwierdzenia w praktyce Wikipedii stanowisko, że takie partie tworzą historię . Oczywiście, chodzi o encyklopedyczny poziom.
• Napisz poprawniejszym językiem. żona ministra PiSu? Nie słyszałem, żeby powołano takie ministerstwo.
• Prosiłbym o nieprzywracanie, dopóki partia nie będzie miała jakiejś sławy i dokonań (kilka manifestacji po 50 osób to nie dokonania, zorganizowanie (nie współ) strajku genralnego, jakiegoś marszu w stolicy (z dziesiątkami tysięcy uczestników) to inna sprawa.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 18:42, 12 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
• Popraw formatowanie tekstu.
• Popraw styl artykułu, tak żeby pasował do encyklopedii.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Filipny_dyskusja 14:18, 20 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Witam, proszę abyś powstrzymał się na przyszłość przed wstawianiem tego typu kuriozalnych rzeczy ([1]). To że polscy politycy lubią paplać głupoty i obrzucać się nawzajem błotem, nie znaczy że jest to warte uwiecznienia w haśle o ideologii nazistowskiej. Pozdrawiam Sumek101 (✉) 13:47, 6 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

1. Dodałem to w sekcji Niehitlerowskie formy narodowego socjalizmu, która zaczyna się od sformułowania „Nazwa narodowy socjalizm używana była też niezależnie od niemieckiego nazizmu przez różne ugrupowania, które starały się łączyć postulaty narodowe i społeczne bez popadania w faszyzm i totalitaryzm” (czyli bez związku z NSDAP);
2. Dodałem źródła, więc spełniony jest warunek weryfikowalności;
3. Wg słownika Wiktionary:
   • wikt:socjalistyczny – związany z socjalizmem, charakterystyczny dla socjalizmu,
   • wikt:narodowy – akcentujący w polityce wartość swojego narodu.

Wg mnie informacja powinna pozostać w Wikipedii. Pozdrawiam, Psc edits (dyskusja) 11:25, 11 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pozmieniałeś artykuł, nie zmieniając źródeł i nie podając źródeł dla wprowadzonych zmian i terminów. Nie wystarczy w komentarzu napisać "wg naukowców", zwłaszcza jeśli modyfikujesz artykuł bazujący na publikacjach naukowych. Zobacz Wikipedia:Weryfikowalność, Pomoc:Przypisy. Kenraiz (dyskusja) 08:15, 9 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]