Dyskusja wikipedysty:Jacek Fink-Finowicki

Miejsce na Biuletyn

Archiwum: część 1

Dlaczego nie Polregio? Therud (dyskusja) 13:08, 7 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Gdyż tak sobie to zdefiniowali w swej przestrzeni zen - patrz: https://polregio.pl/pl/dla-biznesu/dla-mediow/ Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 11:59, 15 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Re: Cześć. Mógłbym prosić o przykład takich działań. PółCzłowiek-półInfobox (dyskusja) 11:30, 23 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Re: Brak konsensusu w tym przypadku oznacza, że w Wikipedii można używać wobec opisywanych kobiet żeńskich lub męskich końcówek. Ciężko jest mi się natomiast zgodzić z zarzutem, że usunąłem efekt pracy „osób które się napracowały”. Przywołana edycja zmienia prawidłową formę na inną prawidłową formę (i nic więcej), a takie edycje nie są pożądane (casus „radziecki vs sowiecki”, itp.). Edytorom dokonującym takich zmian należy zwrócić uwagę na popełniany błąd, by mogli doskonalić się w edycji Wikipedii oraz poznali panujące w niej zasady (przyznaję, że mogłem lepiej opisać wycofanie tamtej edycji, ale nie uważam by było ono bezpodstawne i błędne). PółCzłowiek-półInfobox (dyskusja) 21:45, 24 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Re: Środowisko nie ma tu nic do rzeczy. Wikipedia kieruje się własnymi zasadami i ustaleniami. To że w danym środowisku mówi się tak, a nie inaczej jest sprawą tego środowiska, a nie Wikipedii. Edycja nie była wandalizmem; nie była też dobrą edycją. Jeśli uważasz, że prawidłowe jest zmienianie formy poprawnej na inną poprawną to w taki właśnie sposób potraktuj tamtą moją edycję.

PS: Nie mam nic przeciwko używaniu feminatywów. Jestem przeciwny takim bezsensownym edycjom, które nic nie wnoszą do artykułu. Zupełnie inaczej wygląda sytuacja, gdy ktoś wprowadza zmiany merytoryczne i przy okazji wprowadzi bardziej mu pasujące określenia. Wtedy jest OK, a takie edycje dla samego faktu edycji powinny być piętnowane, bo to prosta droga do wojen edycyjnych. PółCzłowiek-półInfobox (dyskusja) 12:54, 2 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Dobry wieczór. Czy wiedziałbyś może, które jest to wydanie czasopisma Z biegiem szyn: [1]. Poszukuję fragmentu tego starego wydania aby uzupełnić je jako źródło do artykułu o linii kolejowej nr 68 oraz ewentualnie przy linii kolejowej nr 38.

Przy okazji czy poleciłbyś jakieś źródło oceniające zakres elektryfikacji polskiej kolei w okresie PRLu i jej wpływ na warunki (odnośnie taboru, kultury technicznej itp)? KujKuń (dyskusja) 00:08, 10 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Na pewno nie jest to wycinek z "Z biegiem szyn" gdyż te są wydawane (raczej samopublikowane) od 2002 roku (por. [2] ) to raczej jest wycinek z pisma "Nowe Sygnały" i tam bym ostawiał coś z rocznika 1991, względnie rok wcześniej czy rok później. Sam wpływ elektryfikacji na rozwój kolei w Polsce (czy tym bardziej ogólnie) nie doczekał się jeszcze opracowania monograficznego. Raczej trzeba szukać wycinków informacji w różnych publikacjach. Czy to w "80 lat elektryfikacji PKP" (tytuł podaję z pamięci) czy takich publikacji jak Kolej elektryczna Kraków – Zakopane (1939) Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 09:37, 10 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie rozumiem dlaczego pomagasz IP kolejowemu wandalowi. 94.254.176.83 (dyskusja) 19:02, 10 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiadam merytorycznie na zadane pytanie - na razie nie zauważyłem by to był IPKW Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 20:59, 10 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jego edycje nie pozostawiają wątpliwości - Wikipedia:Prośby_do_administratorów#Dalsze_lekceważenie_zasad_WP:WER_-_kolejowy_wandal_-_wniosek_o_blokadę 94.254.177.116 (dyskusja) 20:02, 21 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Brakuje źródeł do wszystkich informacji

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 11:23, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł powstaje w reżimie rekordu więc muszę zapisywać nie rzadziej niż co dwie godziny niezależnie od jego stubowatości. Szczęśliwie lub nie, biogram Wetcla pisałem kilka lat temu i to kilka razy do różnych publikatorów, więc spokojnie, artykuł będzie miał ręce i nogi. Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 13:40, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]