Dyskusja wikipedysty:Therud

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4

Odp. Opole Groszowice

Cześć, jeśli masz na myśli Commons, to nie utworzyłem kategorii „Opole Groszowice” (nawet nie ma takiej: c:Category:Opole Groszowice), więc trochę nie wiem, co masz na myśli. Jest za to taka: c:Train Station in Opole-Groszowice i utworzył ją niejaki Daviidos w 2016 roku. Jeśli uważasz, że nazwa tej kategorii jest zła, to zmień ją (przenieś). Pozdrowienia! --Gower (dyskusja) 11:58, 25 maj 2020 (CEST)

Podziękowanie - Rowerowy Maj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:40, 27 maj 2020 (CEST)

Szablon:Transport kolejowy w Poznaniu

Miały być projektowane/planowane. dzięki za wyłapanie błędu. Mix321 (dyskusja) 22:42, 5 cze 2020 (CEST)

Bot

Cześć. [1] Trzeba na przyszłość skorygować bota (by przy archive.org linki pomijał lub podmieniał całe archiwum; w tym wypadku archive nie miał ujętego nowego adresu). Technicznie może @Szoltys będzie umiał pomóc :) Pozdrowienia, Elfhelm (dyskusja) 21:00, 21 cze 2020 (CEST)

@Elfhelm. Ja zawsze dodaję "https://web.archive.org/web/" (lub analogicznie dla archive.is) do pola "Skip if contains", pominięte strony przeglądam ręcznie. Nie zawsze się to sprawdza w 100%, ale mnie to wystarcza. ;) Szoltys [Re: ] 21:11, 21 cze 2020 (CEST)

Proszę sprawdzić email

Witaj, Therud: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:24, 25 wrz 2020 (CEST)

Linie tramwajowe

Cześć:) Mam pytanie: co sądzisz o wydzieleniu sekcji linii tramwajowych w Toruniu z Tramwaje w Toruniu) do osobnego artykułu o tej samej nazwie? (np. Linie tramwajowe w Szczecinie). Myślę również o wydzieleniu sekcji lokomotywownia Toruń Wschodni z artykułu Toruń Wschodni. Ten sam los powinien spotkać Lokomotywownie Toruń Kluczyku. Z góry dziękuje za pomoc--Mateuszgdynia (dyskusja) 10:53, 26 wrz 2020 (CEST)

    • Witaj ponownie. Czy toruński wagon turystyczny nadaje się na artykuł?--Mateuszgdynia (dyskusja) 18:37, 29 wrz 2020 (CEST)

Re: Kraków Towarowy

Witam. No nie jest tak do końca... Informacja jest prawdziwa, bo to po prostu wiem, ale nie mogę znaleźć akceptowalnych dla Wiki źródeł/przypisów. Nie podeprę przecież tego wewnętrznym PLK-owskim protokołem odbioru... Dlatego liczę, że ktoś skuteczniej ode mnie powęszy za źródłami :) ~kamil_krk (dyskusja) 13:55, 7 paź 2020 (CEST)

Odp:Historia kolei na ziemiach polskich

Odp:Historia kolei na ziemiach polskich

Fakt. Co do tych miast masz rację. Jednak ogólnie początki polskiej kolei miały niewątpliwie miejsce podczas zaborów, więc sekcja najwyższego poziomu była zatytułowana poprawnie. Trzeba by to rzeczywiście jakoś uporządkować, ale nie można ukrywać faktu, że polskie ziemie były poszatkowane, bo inaczej artykuł może być niezrozumiały. PG (dyskusja) 15:20, 6 lis 2020 (CET)

MF11AC BD

Cześć, czy masz na myśli modyfikację łącznej liczby wagonów z wartości „151 z 152” na „152 z 153”? Uwzględniłem w nowej wartości Moderusa Beta MF 29 AC BD dla Szczecina, a w MF 11 AC BD nie przypominam sobie, żebym coś zmieniał. Szczecinolog (dyskusja) 22:27, 27 gru 2020 (CET)

Tak, musiałem tego nie uwzględnić. Już poprawiłem wpis „1” na „1 z 2”. Szczecinolog (dyskusja) 12:30, 28 gru 2020 (CET)

Odp:Link

Odp:Link

Usunąłem, bo w tej samej definicji było linkowanie do hiperłącza 2 razy, więc usunąłem ten link ze słowa "Link". Pozdr. XaxeLoled AmA 10:15, 31 gru 2020 (CET)

W innym disambigu też widziałem taką sytuację. Niestety, nie pamiętam już , z którym tak było , ale było tak , że był disambig dla słowa X i któryś wpis miał postać "[[X]] - jakaś tam [[X|definicja]]", więc zasugerowałem się tym i w przypadku disambigu dla linku. XaxeLoled AmA 10:26, 31 gru 2020 (CET)

Tramwaje w Toruniu

Cześć:) Teraz widzę... Info o tym (łącznie 53 642 mtp) jest tu: https://www.torun.pl/sites/default/files/pliki/bit_city_ii_-_informacje_ogolne_o_projekcie.pdf --Mateuszgdynia (dyskusja) 10:46, 31 gru 2020 (CET)

Tak, poprawię to. Korzystając z okazji - nadal jesteś nieugięty w sprawie artykułów o Lokomotywowniach w Toruniu? To są ciekawe obiekty pochodzące z II wojny światowej. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku:)--Mateuszgdynia (dyskusja) 11:02, 31 gru 2020 (CET)

Zrodla

Te 2 osoby są wspomniane w żródle. LukKot (dyskusja) 11:14, 7 sty 2021 (CET)

Szulborze Wielkie (przystanek kolejowy)

Wątek założony przed: 6:17, 10 sty 2021 (CET)

Dziwne. U mnie link do archiwum http://web.archive.org/web/20160518131652/http://inforail.pl/bialystok-zmiany-w-kursowaniu-pociagow-bialystok-szepietowo_more_63218.html działał i teraz nadal działa. Migracja artykułów z domeny inforail.pl na transinfo.pl nie objęła pełnego zasobu tej pierwszej, czego Masti nie przewidział konfigurując bota. Link stworzony przed bota Mastiego zwraca błąd 404. Na szczęście oryginalny artykuł został 2 razy "schwytany" przez serwis archiwizujący witryny. Drugie "złapanie" miało miejsce 30 września 2019 i zwraca link http://web.archive.org/web/20190930214606/http://inforail.pl/bialystok-zmiany-w-kursowaniu-pociagow-bialystok-szepietowo_more_63218.html

Odp:Kraków Łobzów

Odp:Kraków Łobzów

A jest jakieś obostrzenie w tej materii? Najbardziej absurdalnym stanem jest według mnie linkowanie do roku i nielinkowanie do daty dziennej. Jeśli Cię to razi, usuń całość linkowania. Mnie to w gruncie rzeczy obojętne. Musiałem dokonać jakiegoś wyboru. Dodam tylko, że linkowanie dat w infoboksie pozwala je łatwiej importować do Wikidanych z pożytkiem dla projektów w innych językach. ;) Mathieu Mars (dyskusja) 10:37, 11 sty 2021 (CET)

Re: Tramwaje w konurbacji górnośląskiej

(Nie wiem czy jak na swojej stronie dyskusji kliknę [odpowiedz] to dostaniesz powiadomienie, dlatego odpisuję po staremu).

Zapoznałem się z częścią podlinkowanego przez ciebie artykułu o źródłach. Chciałem zwrócić uwagę że w jego treści znajduje się zapis "zwłaszcza w przypadku tekstów specjalistycznych nie powinno się edytować na podstawie doniesień mediów masowych, blogów, forów internetowych, stron typu wiki itp.". Artykuł o tramwajach w GOPie raczej nie należy do tego typu treści. Chciałem też zwrócić uwagę na fakt iż w przytoczonym przeze mnie fragmencie razem z forami internetowymi zostały wspomniane media masowe. Czy jeżeli połowa przypisów w artykule o tramwajach składa się ze źródeł opartych o media masowego przekazu (Brukowce, portale branżowe lub media związane z działalnością Tramwajów Śląskich bądź lokalnego organizatora transportu), i jak najbardziej jest to akceptowane na łamach Wikipedii, to czy "przypisywanie" forum internetowego z 15-letnią tradycją do źródeł nierzetelnych jest w porządku? Elot360 (dyskusja) 13:53, 23 lut 2021 (CET)

Twoje ostatnie zmiany w artykule Tramwaje w konurbacji górnośląskiej

1. Dlaczego usunąłeś oznaczenie kamer monitoringu z wagonów 116nd, E1 i Pt8, skoro źródło na które się powołałem (A które też usunąłeś) wyraźnie mówiło w których wagonach ten monitoring został zamontowany? 2. Dlaczego usunąłeś ilość miejsc siedzących i % niskiej podłogi przy wagonach 116Nd, skoro ona się nie zmieniła względem wagonów przed modernizacją? Czemu wpisałeś że wagonów 116Nd jest 17 sztuk, skoro źródło na które się powołałeś wyraźnie mówi o dopiero co jednej zmodernizowanej sztuce? Dzięki tobie w liście mamy 33 wagony z Alstomu, podczas gdy fizycznie istnieje tylko 17 sztuk 3. Dlaczego usunąłeś oznaczenie asynchronicznego napędu przy wagonach 105N-HF11AC / 105N F S, skoro źródła wyraźnie mówią o zastosowaniu tego typu napędu w tych tramwajach?Elot360 (dyskusja) 06:01, 25 lut 2021 (CET)