Dyskusja wikipedysty:Ferdynand

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka linków:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
• Portal wikipedystów

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Ferdynand/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, odder 13:46, 18 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

Cytuję: (w wikipedii przyjeto ze calkowita to dach + maszt/antena - tej nie znamy, na oko miedzy 70 a 80, ale weryfikacji prozno szukac) Jak dla mnie głupota, bo maszty nadawcze na wysokich budynkach są normą i niejak się mają do wysokości budynku - np. na Intraco I maszt ma 20 m z kawałkiem, a wysokość budynku podawana to 107 m. I jest to wyssokość samego budynku zdaje się bez nadbudówek (1 kondygnacja więcej). Mam mieszane uczucia. --Hiuppo 14:24, 5 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

jeśli chodzi o wysokośc masztu nadawczego, to mozna ją oszacować patrząc na jedno ze zdjęć tutaj: [2] - jako odniesienie wzrost człowieka - około 1,65 wzrostu. --Hiuppo 14:28, 5 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Głupota.. może nie tak ostro :) Standardem ogólnym (pozawikipediowym) jest ze wysokość całkowita liczymy do najwyższego punku konstrukcyjnego. W to wlacza sie także maszty, iglice. Często nie wlicza sie anten. Generalnie jest zamieszanie. Ale to żaden problem jeżeli dla kogoś liczy sie wysokość dachu, to te dane także sie podaje. Gdyby przyjąć kryterium dachu to przewróciło by listę najwyższych budynków na świecie. Generalnie moim zdaniem im wiecej danych tym lepiej.

Co do zdjecia... to są zdjecia przedwojenne. Wtedy to był zupełnie inny maszt. # Ferdynand 15:11, 5 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Gazeta Wyborcza za proesorem Adamem Z. Pawłowskim podaje dane dla Intraco: wys. do dachu: 107m, wys. całkowita: 135m Ferdynand 15:26, 5 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witam, jeżeli dokonujesz zmiany danych co do wysokości wieżowców to także proponuję uaktualnić artykuł Wieżowce w Polsce.

Jeszcze pytanko... w Wyborczej ukazał się jakiś artykuł czy to jakiś cykl na temat wieżowców? Pozdrawiam, LeinaD dyskusja 13:43, 10 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Taki mam zamiar, najpierw przelecę wszystkie wieżowce, a na końcu poprawie tabele warszawska i ogólnopolska. Co do wyborczej.. był dodatek w kwietniu o wieżowcach. Co do niektórych są rozbieżności wiec zawsze wybieram bardziej wiarygodne źródło. Dla mnie wiarygodniejszym jest specjalista od wieżowców profesor Adam Pawłowski niż np. zagraniczne strony na których widnieją dane podane przez polskich nastolatków :) Z drugiej strony pan profesor tez sie może mylić, spotkałem sie z tym w 2-3 przypadkach (np. Prudential, tu jest dużo zrodel np. ksiazkowych). Jezeli trafiam na coś czego nie mogę rozstrzygnąć, to zostawiam tak jak jest. Ferdynand 13:51, 10 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Taka mała uwaga... jeżeli odpowiadasz na pytanie, to rób to na stronie dyskusji danego Wikipedysty, ułatwia to porozumiewanie się ;-) LeinaD dyskusja 14:39, 10 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Po kolei:

• M2 czyli Dwie Wieże (prośba o przywrócenie tego do hasła), ul. Słomińskiego (a nie Słonimskiego jak uprzednio napisałem)
• Gdański - faktycznie to inny budynek, inwestor Dom Development - zaraz się poprawię

--Hiuppo 08:56, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Losowy warszawiak nie jest z Warszawy, więc nie dziwota że nie wie co gdzie jest i jak się nazywa ;) Ale na serio - zostawmy te 2 wieże - moim zdaniem to nazwa developera - póki co malo się o tym budynku mówi. --Hiuppo 11:33, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nazwę Dwie Wieże znajdziesz tutaj: [3] - na planie i w opisie na podstronach, [4] - pierwsze zdanie. Potrzeba więcej? --Hiuppo 11:45, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

"Tak jak mówiłem, można by wpisać to do hasła, ale nie do infoboxu." I o to chodzi :) --Hiuppo 17:19, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za namiary. Zobaczę co wyjdzie z tego głosowania, ale powoli dochodzę do wniosku, że na Wikipedii mam do czynienia z ludźmi bez wyobraźni i zakompleksionymi po same pachy. A wikistres rośnie... Hiuppo 20:05, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

De facto Ci się nie podoba? A gdzie się odbywały koronacje? Masz-li jakiś wywód stołeczności de iure? Picus viridis ^RSVP? 21:34, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ale stolicą Polski też nie była, tylko Rz-plitej Obojga Narodów. A RON była troszku bardziej, niż II i III RP zdecntralizowana... Picus viridis ^RSVP? 21:44, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

inkluzjonistę :) (choc z inkluzjonizmem trzeba uważać ;) Zapraszam do pomocy w Wikiprojekcie socjologicznym. Każda pomoc, chociażby niewielka, będzie bardzo przydatna. Pozdrawiam Przykuta 12:58, 29 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam do pracy nad zalążkiem Portalu:Leonardo da Vinci. Dzięki twojej pomocy może on stać się prawdziwym portalem. Każda pomoc mile widziana. Czy to w postaci poprawek technicznych, czy też pisania arytkułów. Jeśli jesteś chętny, proszę o zapisanie się na listę uczestników :)Pozdrawiam. Czarnoglowa 01:56, 16 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Warszawa.

Jeżeli mieszkasz w Warszawie czy okolicy lub czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka warszawska na polskiej Wikipedii!!!

Pozdrawiam, Hiuppo (dyskusja)

Witaj!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Unia Europejska.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z Unią Europejską i różnymi aspektami integracji. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

RUSZAMY LADA DZIEŃ :)

Unia to przede wszystkim wspólnotą prawa, swym działaniem pragmatycznie obejmująca głownie sferę ekonomiczną, mająca aspiracje w kwestiach politycznych (w tym sprawach międzynarodowych) i wojskowych, nie można zapomnieć jednak Europa to głownie wspólne dziedzictwo kulturowe i historyczne, a integracja musi przebiegać przede wszystkim w wymiarze społecznym. Stąd tak ważne uczestnictwo prawników, ekonomistów, politologów, ekspertów z dziedziny wojskowości i bezpieczeństwa, historyków, socjologów, antropologów, geografów. A więc także i Ciebie! :)

Pozdrawiam! Siekierki (dyskusja) 08:44, 22 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Czesc, jestem polskim redaktorem it.wiki. Widze ze czesto edytowales strone o metrze warszawskim na pl.wiki. Pisze o metrze warszawski na it.wiki i potrzebuje wyjesnienia: czy pierwsza linia to linia A, druga to C i trzecia to B? Czy Szablon:Metro w Warszawie, po mojej edycij, jest poprawny? Czy trzecia linia jest ramifikacja drugiej linii? Pozdrawiam. --ThePolish 15:27, 9 gru 2012 (CET)[odpowiedz]