Dyskusja wikipedysty:Dohaeng

Archiwum 12.04.2007 do 17.04.2009 Witaj, pisałeś dzisiaj do mnie apropo braku źródeł i kategorii... Jestem tu nowy i potrzebuje małej pomocy. :) Jak dodać kategorie i źródła?

Witaj!

Znasz może alfabet tybetański? Pozdrawiam, Bacus15 16:54, 20 kwi 2009 (CEST)

Witaj. W przypadku wstawiania szablonów źródła/fakt proponowałbym dodawanie oznaczenia daty (np. ({{Źródła|data=2009-02}}), aby artykuły te trafiały do odp. podkategorii. Sama Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł jest napęczniała i niepraktyczna. Podkategorie pozwalają łatwiej weryfikować. Poza wstawieniem szablonu dobrze by było też zasygnalizować potrzebę uzupełnienia źródeł np. na stronie dyskusji autora, ewentualnie w inny sposób. W końcu szablony te mają doprowadzić do jak najszybszej poprawy artykułu. Pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 19:23, 27 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Jak Twoim zdaniem należy używać tego słowa? zdrówko--Kefas de Merciful (dyskusja) 23:38, 3 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Byłbyś zainteresowany uczestnictwem w Wikiprojekcie:Tybet? Pozdrawiam, Bacus15 19:12, 5 maj 2009 (CEST)

Projekt Chiny istnieje, tyle, że brak mu dynamizmu. Nie znalazłem niestety żadnej odpowiedniej grafiki. Jeżeli zaś chodzi o Tybet zastanów się, podejdź do tego tak samo jak swego czasu do Chin. Pozdrawiam, Bacus15 11:09, 6 maj 2009 (CEST)

Bardzo się cieszę, że dołączysz do tego projektu, który nawiasem mówiąc, jeszcze nie powstał. Chwilowo skupiłem się na tybetańskich edycjach.

Witam w takim razie kolejnego kolegę-poetę, który jest także Wikipedystą:). Przekaż pozdrowienia ode mnie swojej mamie. Bacus15 18:49, 6 maj 2009 (CEST)

Dzień dobry,
jak dla mnie dziwne - kategorie wskazałem już w pierwszej edycji... może omyłkowo jej nie zapisałem. Trudno. Poprawione, nawet nie przeze mnie. Ale z przypisami mam kłopot - to jest dość powszechnie używane słowo, ale nikt nie definiuje go w literaturze do której mam aktualnie dostęp. Chyba że jest to definicja kontekstowa, przez wskazanie, nie wprost (np tutaj - http://www.ptde.org/file.php/1/Archiwum/XII/Syndrom_Nieadekwatnych_Osi_gni_.pdf). Dlatego na razie (powiedzmy do przyszłego tygodnia) powstrzymuje się od takich przypisów. chyba że możesz pomóc wcześniej? Dziękuję za przywitanie. to miłe. pozdrawiam. Pawesta (dyskusja) 14:13, 8 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dodanie konkretnych przypisów dla tych haseł jest problematyczne. Szczególnie w odniesieniu do dualu, gdyż to dyscyplina która jest już w zasadzie niespotykana a odnalezienie wiarygodnego źródła odnośnie decyzji na temat zastąpienia dualu przez 4x jest wręcz niemożliwe bo nawet strona Union Cycliste Internationale jej nie zawiera. Po prostu w roku 2002 tej dyscypliny nie było w pucharze świata. Konkretnych wytycznych wobec sprzętu nie ma i nie było - to jedynie kwestia preferencji, a cała reszta mieści się w regulaminie UCI (do którego przypis dodałem do 4x). Sl3dziu (dyskusja) 16:50, 8 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

• Przepraszam, to wina mojego zakręcenia. Nie znam żadnych na tyle weryfikowalnych źródeł bym mógłbym je podać. Sl3dziu (dyskusja) 17:14, 8 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jakiej, według Ciebie formy tej transliteracji należy używać na Wiki? Spolszczonej czy oryginalnej? Pozdrawiam, Bacus15 21:46, 8 maj 2009 (CEST)

Owszem. Dzieją się:). Od kilku dni intensywnie edytuję hasła dot. Tybetu i do rozpaczy doprowadza mnie niemożność ustalenia jednolitych norm zapisu (to jeden z powodów powstania pomysłu Wikiprojektu:Tybet). Wczoraj pisałem w tej sprawie do Wicki, który opowiedział się za wersją angielską. I co tu zrobić? Pozdrawiam, Bacus15 22:17 8 maj 2009 (CEST)

Hej. przez przypadek zauważyłem, że jesteś tłumaczem. Mam gorąca prośbę o zerknięcie na tę stronę. Ponad rok temu wrzuciłem propozycje tekstu do przetłumaczenia dla angielskiego Wikinews: n:Wikinews:Otwarta Agencja Informacyjna. Dzięki tej inicjatywie w polskiej wersji mamy kilkanaście zaprzyjaźnionych serwisów, pozwalających na kopiowanie newsów na wolnej licencji. Inne wersje Wikinews (poza anglojęzyczną) nie rozwijają się zbyt dynamicznie, a to mogłoby na jakiś skok pozwolić. tekst odnosi się bardziej do polskiej części internetu, ale to już szczegół :) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 09:15, 9 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mógłbyś wpaść? Pozdrawiam, Bacus15 18:11, 11 maj 2009 (CEST)

Pod jakim tytułem, Twoim zdaniem, należy opublikować artykuł o chińskim panczenlamie?

Pozdrawiam, Bacus15 19:29, 11 maj 2009 (CEST)

Nie, chodziło mi o to, że jest on w opozycji do zaakceptowanego przez Dalajlamę; chciałbym uniknąć politycznych sporów. Pozdrawiam, Bacus15 16:00, 12 maj 2009 (CEST)

Chyba trzeba napisać normalną biografię, zrobić na końcu rozdział np. "Kontrowersje" i opisać neutralnie cały problem, który w końcu istnieje i jest znany obu stronom konfliktu.--Dohaeng (dyskusja) 16:58, 12 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Rozumiem. Odpisuj na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam, Bacus15 21:37, 14 maj 2009 (CEST)

Nie ma za co przepraszać:). Ważne, że zagadka się już wyjaśniła. Pozdrawiam, Bacus15 22:02, 14 maj 2009 (CEST)

Strona Lay Lady Lay została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 13 maja 2009 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy # 23:15, 13 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo lubię tę piosenkę! dziękuję za artykuł i pozdrawiam. Paterm >Odpisz< 23:56, 13 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

• Cała przyjemność po mojej stronie :-). Pozdrawiam, awersowy # 21:32, 14 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

No w sumie mogłem... Sorry.Plushy (dyskusja) 19:13, 15 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Noszę się z zamiarem napisania artykułu na temat tego tybetańskiego święta. Póki co jednak, mam za mało informacji - głównie z książki Mullina o Dalajlamach. Masz może jakieś informacje na ten temat? Pozdrawiam, Bacus15 18:49, 26 maj 2009 (CEST)

Niestety nazwy tybetańskiej nie posiadam :(.Pozdrawiam, Bacus15 19:05, 26 maj 2009 (CEST)

Pewna wzmianka jest tu [1]

Pozdrawiam, Bacus15 19:12, 26 maj 2009 (CEST)

Hej. Zerkniesz? Autor hasła to spamer swoich publikacji, więc źródło nie budzi wiarygodności. Jak nieweryfikowalne, to śmiało do usunięcia. Pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 12:55, 31 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Oczywiście, podam źródła. Korzystałem głównie z informacji z oficjalnej strony internetowej miasta, encyklopedii PWN oraz niemieckiej Wiki. To dopiero zalążek, będę jeszcze rozbudowywał artykuł. Generalnie pracuję nad historią rodziny von Mansfeldów (w dalszej kolejności zajmę się rodziną von Barby) i samego miasta, latem wybieram się do Mansfeld osobiście. Postaram się uzupełnić źródła jeszcze dzisiaj wieczorem :) Pozdrawiam serdecznie, Vissegerd-Adam (dyskusja) 19:15, 3 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. W nawiązaniu do Félix Guattari - super, że zwracasz się także do autora o uzupełnienie. Jedna drobna uwaga. Proponowałbym wstawianie szablonu z oznaczeniem daty na zasadzie {{źródła|data=2009-06}} (itp., tak samo szablon fakt). To wrzuca hasło do jednej z mniejszych podkategorii śmietnika Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł, co czasem pozwala na większe ogarnięcie (usunięcie nieuźr. od dawna treści/haseł). Z pozdrowieniami :) Elfhelm (dyskusja) 18:54, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

No, tak. Wszystko zrozumiałe, że wrzucić artykuł do poczekalni, ale źródłami w angielskiej wikipedii (=en.wiki) były angielskie książki, które raczej nigdy nie zostaną przetłumaczone. Temat Guattari, Deleuze jest zaniedbany w polskich źródłach, zatem mamy dwa wyjścia: 1. Artykuł nigdy nie wyjdzie poza worek "nieweryfikowalne", 2. Opieramy się na źródłach z innych źródeł i zamieszczamy artykuł jaki jest.Mk1981 (dyskusja) 13:33, 16 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Félix Guattari[edytuj kod]

Czy mógłbyś powstawiać {{fakt}}y? Zwiadowca²¹ 16:35, 17 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

en:wiki?

pozwoliłem sobie zdjąć szablon. Jak masz jeszcze jakieś zastrzeżenia, to daj znać. Konkretnie arvedui89_{dic a me!} 13:43, 16 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

dokonałem integracji artykułu "Trzy rodzaja cierpienia" z twoim artykułem Duhkha, gdyz bardzo juz długo nikt się za to nie zabrał, modyfikując go jednak również trochę. Prosiłbym o ewentualne uzupełnienia. Pozdrawiam, wikipedysta:Lalit

Hej. "Podpucha" była w sekcji "Singel po singlu". [2], kategorie robią się automatycznie za infoboksem po tym parametrze. Pozdrowienia. Elfhelm (dyskusja) 11:31, 5 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam!

Od jakiegoś czasu staram się spinyinizować wikipedię. Nie ominęło to też listy glosariusz buddyzmu. Nie mogę jednak ustalić nic pewnego w Tsung Chih – uczeń Bodhidharmy. Zhong Chi? Zong Chi? Tak krążę, ale na 100% nie jestem pewien. Dasz radę pomóc? Stoigniew >pogadaj< 15:07, 13 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

• Nie mam niestety znaków. Formę w pinyin skonsultuję jeszcze z Wickim. Stoigniew >pogadaj< 17:29, 13 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Zdarza się czasem mi chyba też, że artykuł formalnie oznaczony widnieje jako wersja robocza. Może serwery nie nadążają :) Elfhelm (dyskusja) 17:11, 22 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jak widzę, kiedyś rozmawiałeś z Olafem o poprawieniu artykułu Oświecenie (religie Wschodu). Zgłosiłem go właśnie do Poczekalni. Pozdrawiam, Markotek (dyskusja) 20:00, 24 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

A może jesteś w stanie sam coś poprawić, przynajmniej w części buddyjskiej? Bo temat jest specjalistyczny, a zdaje się, że znasz się dobrze na buddyzmie. Markotek (dyskusja) 22:25, 24 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Lekko przeredagowałem i uźródłowiłem. Dasz radę coś jeszcze podziałać w tym haśle? Stoigniew >pogadaj< 14:04, 27 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu:Chiny Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Wikiprojektu:Chiny mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt Chiny}} Każda pomoc mile widziana :)

Stoigniew >pogadaj< 19:41, 27 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. [3] coś ci sie za duzo powklejało Z tego powodu nie ekuje się artykułu ale wstawia odpowiedni szablon. Pozdrawiam--Adamt rzeknij słowo 23:00, 28 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Serdecznie winszuję! Przegoniłeś mnie w rankingu 600! Bardzo się cieszę. Tak trzymać! belissarius (dyskusja) 03:46, 4 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

dodałem teraz nowy album "Epic" do Dyskografi zespołu Borknagar http://pl.wikipedia.org/wiki/Epic_(album_Borknagar) ,ale mimo że jak sie naciśnie na słowo Epic w dyskografi to jest tam zawartosc ale słowo dalej jest czerwone jako niepodlinkwane ,mógłbyś to sprawdzic bo ja nierozumiem dlaczego tak jest ?,proszę! --Muffi (dyskusja) 02:56, 8 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

dziękuję !--Muffi (dyskusja) 03:09, 8 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Odnośnie artykułu, który stworzyłeś. Czy nie powinien od znajdować się pod nazwą Daegak Guksa? Spójrz na angielską wiki tutaj. Pozdrawiam Rafostry _dyskusja 01:50, 10 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Trochę dodałem dzisiaj informacji za nowym źródłem. Co do pisowni - w swoich knigach mam rozdzielną (Xuan Zang). Stoigniew >pogadaj< 15:32, 11 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pisałem zgodnie z wykazem Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej i widzę, że Stoigniew przeniósł jakiś czas temu hasło z powrotem pod Wutai Shan właśnie też opierając się na wykazie. Dla mnie osobiście nie ma to aż takiego znaczenia, może być "shan" z małej, tak jak sugerujesz (to kwestia umowy - zależy, czy traktujemy "shan" jako integralną część nazwy czy jako termin rodzajowy). Tylko jeśli ma być "shan", to wtedy trzeba by poprawić wszystkie hasła z "Shan" na wiki, żeby było jednolicie. --Botev (dyskusja) 06:41, 17 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ktoś oszablonował do integracji z hasłem awalokiteśwara. Moim zdaniem całkowicie błędnie, ale to Ty znasz się lepiej i będziesz wiedział co zrobić.

Pozdrawiam Stoigniew >pogadaj< 20:03, 17 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

• Proszę Cię, żebyś tutaj rozwiał wszelkie wątpliwości co do chybionego pomysłu integracji tych haseł. Stoigniew >pogadaj< 10:47, 18 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście masz rację. Mój błąd. Już wstawiłek ek-a. Pozdrawiam Wicki (dyskusja) 20:16, 19 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

[4] Wisi już drugi dzień nie usunięte. Można prosić o jakieś uzasadnienie dla wstawienia {{ek}}? Mintho (dyskusja) 23:37, 21 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam, poszukuję użytkowników z en-4, którzy zechcieliby mi pomóc w przetłumaczeniu listy 60 wyrazów z angielskiego na polski. By tłumaczenie było możliwie dokładne potrzebuję tzw. sędziów kompetentnych, czyli osób z dobrą znajomością angielskiego. Gdybyś zechciał mi pomóc proszę o kontakt mailowy lub na stronie dyskusji. Pozdrawiam,Psychology (dyskusja) 21:28, 5 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nie, nie są to jakieś niezwykle specjalistyczne słowa. Dziękuję za pomoc. Tutaj można pobrać plik Excela z listą słówek. Proszę o jego uzupełnienie i przesłanie do mnie mailem. Pozdrawiam,Psychology (dyskusja) 03:40, 6 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję. Tłumaczenia już do mnie dotarły:) Pozdrawiam,Psychology (dyskusja) 17:51, 6 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam ponownie, dzięki naszym tłumaczeniom powstała ankieta zawierająca tą listę wyrazów. Jeśli masz ochotę, możesz wypełnić;) Pozdrawiam,Psychology (dyskusja) 00:10, 21 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

[5] - mógłbyś zerknąć? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 17:32, 6 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowania i szacunek za ogrom informacji o Dylanie, szczególnie jeśli chodzi o intepretację i genezę poszczególnych utworów. Co do "Tombstone blues" - są tacy, którzy twierdzą (chyba nie bez racji), że jest to tekst o aborcji (np. jeden z komentarzy na http://www.songmeanings.net/songs/view/108692/1/DESC/ ). Pozdrawiam.

Za ogromne zasługi w buddyzacji Wikipedii, Bacus15 • dyskusja 18:46, 21 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję:). Życzenia są na czasie, piszę przecież art o V Dalajlamie :), Bacus15 • dyskusja 18:56, 21 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

1 października przypada 60 rocznica powstania Chińskiej Republiki Ludowej. Wobec tego proponuję zrobić w Czywieszu Dzień Chiński. Zgłaszać można tutaj tutaj. Dałbyś radę napisać jakiś artykuł? Miło widziany jakiś tematycznie związany z ChRL-em i jego początkami, ale w Twoim wypadku może coś ciekawego nt. buddyzmu w Chinach? :) Stoigniew >pogadaj< 17:42, 22 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

• Tylko bez propagandy :D Stoigniew >pogadaj< 17:56, 22 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Właśnie odmówiłem Stoigniewowi brania udziału w chińskim czy wieszu w dzień powstania Chińskiej Republiki Ludowej [6]. Zastanawiam się jednak czy odmowa brania udziału to nie za mało. Czy nie powinniśmy próbować przekonać innych, żeby wikipedia w swoisty sposób nie świętowała tego dnia? Co dalej? Może urządzimy Dzień Korei w rocznicę powstania Korei Północnej? Chciałbym poznać twoją opinię zanim cokolwiek zacznę robić. Napisałem już do Wickiego w tej sprawie. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 17:30, 23 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Po konsultacji z wami stwierdziłem że na razie nie będę robił nic więcej w tej sprawie. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 21:57, 23 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Używasz tego samego szablonu, tylko zwiększasz liczbę pól. Zobacz Tu, gdzie dałem w przypisie artykuł Urbańczyka z pracy pod red. Dulinicza. Stoigniew >pogadaj< 08:56, 27 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziwna grafika ale przyznam, że nie mam pojecia czy da się to jakoś doprowadzić do stanu normalnego. Raczej nie ale o to powinieneś pytać fachowców od grafik którzy przesiadują najczęściej w Wikipedia:Ilustracje na Medal czyli tu [7] i [8]--Adamt rzeknij słowo 07:29, 1 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Mam prośbę. Mógłbyś przetłumaczyć tą wiadomość, którą otrzymałem na dyskusji?

Dear Bacus15,

I saw your article Premierzy Tybetu. First, I would very much like that this article will be linked with en:Politics in Tibet. That English article started with a list of Chairmen in the Tibetan Autonomous Region and I added some politicians to it and changed the name of the article. Maybe you like to do the same with the article Premierzy Tybetu and complete it in Polish as well and link it to the other languages? That would be very nice.

Other thing is my question, wether you can you please help me out with the translation of "Przewodniczący Rady Ministrów Tybetu do 1952". My GoogleTranslate didn't help me out fully :-) Who are these persons exactly? Is it the Chairman of the Kaszag? If so, was he a Kalon Tripa until 1952 as well? Or did this change in a certain year in history and was he a regent before? Or did at a moment both exist next to each other? Every help you can give me would be very helpfull, since I'm trying to get a better sight on that part of Tibetan history.

Several questions, I know. I hope that you can help me. Thank you very much in advance! Davin7 (dyskusja) 20:15, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Z góry dziękuję, Bacus15 • dyskusja 20:27, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Serdeczne dzięki. Czy mógłbyś teraz przetłumaczyć także moją odpowiedź? Z góry dziękuję i przepraszam za kłopot, Bacus15 • dyskusja 20:52, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Oto tekst odpowiedzi. Jeśli możesz, przetłumacz ją. Z góry dzięki.

Witaj! Jeżeli chodzi o ten artykuł, o którym piszesz to niestety był on tworzony przez osobę, która nie zna historii Tybetu. Ja zaś uzupełniałem go w momencie kiedy moja wiedza na ten temat była znacznie mniejsza. W konsekwencji wdarły się do niego pewne niekonsekwencje. Jeżeli chodzi o początkowe osoby z tej listy to są to kolejne osoby sprawujące urząd desiego, czyli jak wiesz wicekróla. Następnie (od następcy Sangje Gjaco) jest to główny minister rządu tybetańskiego, Kangczenne. Następnie, od 1907, przewodniczący Kaszagu.

Dolinkuję ten artykuł i dopracuję. Zazdroszczę holenderskiej wikipedii świetnego portalu poświęconego Tybetowi. Chciałbym nawiązać z Tobą tybetańską współpracę, niestety będzie ona miała dosyć ograniczony charakter. Moja znajomość angielskiego jest bowiem mizerna. Pozdrawiam serdecznie,

Jeszcze raz dziękuję za przetłumaczenie, Bacus15 • dyskusja 21:16, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Do wszystkich raczej nie... Sądziłem, że szablony nawigacyjne dodaje się tylko do artykułów, które są w nim wymienione, bo inaczej nie są "nawigacyjne". Choć oczywiście mogę się mylić, a może szablony dla całej, obszernej tematyki rządzą się swoimi prawami... W każdym razie {{Chrześcijaństwo}}, {{Islam}} i {{Taoizm}} nie są używane tak często. Lampak Dysk. 11:55, 10 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj Oczywiście jest Wystarczy podlinkować np Zobacz w podglądzie czyli: tytuł artykułu znak#podtytuł/sekcja artykułu Mam nadzieje że o to Ci chodziło. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 19:33, 12 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Czy dałbyś radę napisać o tej popularnej i ciekawej ikonografii Buddy? en:Milefo, jak widać są również liczne interwiki i - jak to często bywa - po polsku nie ma nic. Ja mam dosłownie kilka zdań ze słownika symboli chińskich Eberharda, więc nie dam rady nic skrobnąć. Poza tym mózgiem jeśli chodzi o buddyzm jesteś TY :) Stoigniew >pogadaj< 11:32, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Jak już to Praktyka buddyjska aczkolwiek sama nazwa nie wiele mówi i może wprowadzać zamieszanie. Zasada tworzenia kategorii jest jej jasne przesłanie, nazwa, kryterium no i oczywiście odpowiednia ilość artykułów (min.3-4 ) Może chodziło Ci o obrzędy i ceremonie buddyjskie? Przeczytałem sobie taki artykuł [9] i jakos nie widze by u nas mozna z tego zrobić kategorie to raczej temat na artykuł Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 19:35, 26 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

• Pewnie znasz się lepiej na temacie Od strony technicznej nie ma przeciwwskazań i możesz robić Proponuje dla upenienia sie podpytac user:Indu Adamt rzeknij słowo 20:01, 26 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp:Pratyutpanna-buddha sammukhāvasthita samādhi sūtra

Wiesz, ja niby też raczej piszę poprawnie, ale do tworzonych przeze mnie artykułów zawsze wcisną się chyłkiem jakieś dziwne błędy, które potem oglądam ze wstydem i niedowierzaniem. Więc rozumiem doskonale. Zazdroszczę ci tych ostatnich kaprysów lata - Poznań jest przemoknięty, poszarzały i zmarznięty. Ale liczę na to, że ta jesień mnie jeszcze pozytywnie zaskoczy :) Pozdrawiam cię serdecznie z polonistyczną solidarnością :) Magalia (dyskusja) 11:22, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Strona Pratyutpanna-buddha sammukhāvasthita samādhi sūtra została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 27 października 2009 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

— Awersowy <talk> 22:41, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz] 

Na razie to tylko zalążek artykułu. W najbliższych dniach napiszę cały i dodam źródła. Pewnie będzie to w 90% Historia Indii Kieniewicza ale lepszy rydz niż nic ;) Netzach (dyskusja) 23:10, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Dzięki :) Wiem, że nie ma źródeł :/ to taka nasza plaga. Wydzieliłem to po prostu z artykułu Szare Szeregi.

Tutaj było Zuoo :) 21:03, 29 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za poprawienie artykułu o dedamau, poczułem się jak na dywaniku u polonisty, ale obiecuję poprawę i większe przyłożenie się do spraw ortograficznych ;)

Nie wiem czy o to ci chodziło ...przeniosłem http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitches_Brew&redirect=no Jak nie to powiedz. --Adamt rzeknij słowo 23:16, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• ok zrobiłem Ci miejsce na nowy art, zamieszaliśmy troszkę Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 07:28, 7 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

W glosariuszu jest jakieś Jüe wuji zong. Karkołomna mieszanka WG i pinyinu. Jesteś w stanie przerobić to na pinyin? Stoigniew >pogadaj< 21:04, 9 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam Cię do współpracy w ramach utworzonego dzisiaj Wikiprojektu:Tybet, Bacus15 • dyskusja 13:36, 15 lis 2009 (CET) Serdeczne dzięki:). Są duże szanse, że uda mi się pozyskać dla Wikipedii i Wikiprojektu nowych ludzi, Bacus15 • dyskusja 16:22, 17 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Dziekuję za uwagę, zbyt szybko zabrałam się za wprowadzanie kolejnego hasła z jego opowiadaniami. Gdy przypomniało mi się, że nie nanioslam kategorii, już były:)--Tamarat (dyskusja) 07:56, 17 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Rozróżniam te dwa pojęcia- jeśli pisałem inaczej to tylko dlatego, że w artykule wzorowałem się na podobnym, dotyczącym Nikki Benz. Oczywiście zmian się nie będę czepiał: w końcu to wolna "encyklopedia". W każdym razie dzięki za uwagi.--El Slavco (dyskusja) 19:32, 18 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Trochę mnie dziwi Twoje pytanie - dodałem dziesiątki artykułów na temat grup muzycznych i nigdy nikt nie wołał o źródła, gdy w artykule były tylko suche fakty :). Zresztą, zgodnie z wp:wer Wszelkie materiały, które mogą zostać zakwestionowane, a także wszelkie cytaty, powinny posiadać odniesienie do wiarygodnego, opublikowanego źródła. Dane do artu pochodzą z en.wikipedia, ichniejszy artykuł był edytowany przez dziesiątki osób będących (zapewne) miłośnikami tego zespołu, trudno więc na powaznie kwestionować informacje o tym ile i jakich płyt wydali... Jeżeli wprowadzono w tej sprawie jakieś nieznane mi formalizmy - będę wdzięczny za linka. Pozdrawiam, Rnm (dyskusja) 18:25, 20 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

hihi, chciałoby się powiedzieć {{To popraw}} ;). Już zrobione. Rnm (dyskusja) 18:39, 20 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Widziałem dużo twoich edycji w artykułach o wielu różnych muzykach bluesowych, świetnie że ktoś się tym aktywnie interesuje ;) Nie chciałbyś mi pomóc przy pisaniu strony Roberta Johnsona? Chodzi przede wszystkim o główny artykuł (który można po kawałku tłumaczyć z en.wiki) i strony jego 29 utworów, o których ciężko coś znaleźć z dobrych źródeł i żeby powiększyć moje zalążki, trzeba będzie trochę informacji wyszukać. Byłoby super x) A że mam ostatnio pełno pracy i brakuje mi motywacji, to w więcej osób zawsze lepiej pójdzie... A jeszcze przy okazji: przez najbliższy dłuższy czas chcę uzupełniać swoją listę biografii blues-rock-jazzowych, tutaj mam dość dobrą listę nazwisk do uzupełnienia, która jeszcze cały czas rośnie, tak więc jakby nie było co pisać... ;) --Amused (dyskusja) 18:10, 22 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Niniejszem dostałeś odznaczenie, ale nie wiem gdzie Ci wkleić, na stronie wikipedysty miejsca brak :D Stoigniew >pogadaj< 10:48, 10 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 27 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Wpadliśmy ze Stoigniewem na pomysł dnia chińskiego w czywieszu 14 lutego. Napisałbyś coś z tej okazji? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 16:20, 30 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej. Ja stworzyłem kategorię o brytyjskich aktorkach erotycznych wzorując się na innych nacjach. Myślę, że jeśli masz wizję, jak struktura tej kategorii powinna wyglądać, to pozmieniaj. Każda zmiana na lepsze jest mile widziana :) Pozdrawiam, pjahr @ 17:59, 6 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Sądząc po sporym wkładzie jesteś już raczej doświadczonym Wikipedystą. Powinieneś więc wiedzieć, że masowe wstawianie do dyskusji podobnych kategorii m.in. oskarżeń o fałszowanie informacji a także bezpodstawnych inwektyw pod adresem innych użytkowników nie jest mile widzianym zachowaniem. Zamiast narzekać na wprowadzanie w błąd przez Wikipedię równie dobrze sam mógłbyś rozpocząć rekategoryzację, ewentualnie w kulturalny sposób poprosić kogoś o pomoc. Prosiłbym także o zapoznanie się ze stroną Wikipedia:Chłodne nastawienie, bowiem ataki osobiste na innych Wikipedystów są podstawą do nałożenia blokady. Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 19:43, 6 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

No i zrobione. Dwie godziny intensywnego klikania i po krzyku :) pjahr @ 20:16, 6 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam. Źródła zostały podane/uzupełnione. Pozdrawiam. AngelOfDestiny 05:13, 12 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Zajmuję się tym tylko trochę, więc pobieżnie mogę odpisać tyle co niżej. W Europie nie ma tylu Amerykanów, co Europejczyków w Ameryce... Za darmo przez satelitę są dostępne: CNN, CNBC Europe (Astra-19.2E), Bloomberg TV (Astra i Hotbird-13E) oraz The Pentagon Channel i Voice of America (Hotbird). Za opłatą ESPN, Fox, abc. Pewnie jeszcze jakieś, ale z egzotycznych dla nas satelitów, których odbiór w Europie jest możliwy przy dużych rozmiarach czas antenowych. Pewnie można je też oglądać przez internet. Jeśli chodzi o kanały angielskojęzyczne - niekoniecznie amerykańskie - najwięcej ich na Astra 2 i Eurobird 1(28.2-28.5E). Do obierania tych 3 pozycji satelitarnych w PL wystarczy antena o średnicy 90 cm z układem zeza i przełącznikiem DiSEqC.

Odwiedź też www.lyngsat.com/europe.html Kzk (dyskusja) 20:01, 24 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj ja tylko tak w sprawie technicznej Gdy wstawiasz szablon xródłeł prawidłowy zapis jest {{Źródła}} a nie jak to zrobiłeś w kilku artykułach {{Źródła}} (zobacz podgląd lub link [10]) Zwróć na to uwage Pozdrawiam Adamt rzeknij słowo 20:21, 24 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Na 14 lutego, w Chiński Nowy Rok, planujemy zrobić Dzień Chiński w czywieszu.

Dałbyś radę skrobnąć w pierwszych dniach lutego jakiś ciekawy artykuł? Może jakiegoś mistrza chan z ciekawą biografią? :) Stoigniew >pogadaj< 21:42, 26 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj To jest prosta techniczna edycja wystarczy usunąć/lub dodać po znaku "|" nazwe lub literkę pod jaką ma się pojawić na liscie alfabetycznie. W tym przypadku w nazwie kategorii po znaku "|" było: Budyzm zen i dlatego Chan (religia) była pod "B" Pozdrawiam Adamt rzeknij słowo 11:30, 29 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Cześć :) Co o tym sądzisz: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dąbrówka Mała? Pozdrawiam! Lahcim^nitup 20:15, 29 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Dodajac artykul, kierowalem sie tym,

jest na ang wikipedii,

dotyczy edukacji,

coraz wiecej ludzi próbuje podjac edukacje po za granicami naszego kraju;)

Polecam szablony {{testWER}} i dla tłumaczy (czasami to da się zauważyć - np. w historii hasła) {{tłumWER}} - opis użycia na ich stronach. Pozdrawiam H. Batuta (dyskusja) 13:52, 10 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry, czy mogę prosić o przejrzenie i ewentualne zatwierdzenie hasła: Brian Jones, wczoraj dodałem link do fanklubu i nie wiedziałem do kogo się zwrócić w tej sprawie... Natomiast hasło Mick Taylor edytuję od zera, jest obecnie zatwierdzone, ale nie wyświetla się po wpisaniu w wyszukiwarce (nie wiem dlaczego ale można je odnaleźć jedynie poprzez link ze strony The Rolling Stones..... Z góry dziękuję za pomoc i przepraszam za kłopot--Osiek75 (dyskusja) 22:50, 22 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Re: Brian Jones,

jeszcze raz bardzo dziękuję za dużą pomoc i istotny wkład w rozwój hasła: Brian Jones.

Pozdrawiam--Osiek75 (dyskusja) 09:07, 23 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że kategoria "Kobiety w buddyzmie" będzie najlepsza.

Byłbyś w stanie napisać coś o tej niezwykle ważnej szkole buddyzmu chińskiego? Ja na podstawie tego co mam nie wyjdę poza 2-3 zdaniowy stub... Stoigniew >pogadaj< 16:23, 10 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam! Właśnie ruszył Portal:Chiny! Zapraszam do współpracy :) Wszelkie sugestie mile widziane. Ziomal (dyskusja) 17:41, 19 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj.

Usunąłem tą sekcję z artykułu: Like a Rolling Stone. Rzeczona sekcja nie oferowała istotnych informacji o tym utworze, a ponadto powodowała nieczytelność artykułu.

To jest jedynie jeden z serii artykułów zasypanych tego typu sekcjami, póki co zrobiłem modyfikację jedynie w wymienionym, ponieważ "audiatur et altera pars". Aruel (dyskusja) 23:28, 30 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Pomyślałem, że Szablon nawigacyjny może być przydatny. Czy możesz do niego zajrzeć i powiedzieć, co o nim myślisz w podsekscji mojej dyskusji tutaj? Dzięki! --Felis domestica (dyskusja) 06:30, 14 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Runda 2 :) Szablon nawigacyjny, 2 wersje do głosowania. Pozdrawiam!--Felis domestica (dyskusja) 19:15, 17 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, czy mogę prosić o przejrzenie i ewentualne zatwierdzenie moich zmian hasła: Brian Jones, miesiąc temu dodałem utwór "Time Is on My Side" do utworów z wokalem Jonesa natomiast wczoraj dodałem jeszcze do hasła drugą drobną zmianę - utwór "Ruby Tuesday" do utworów z wokalem Jonesa - dodałem też do przypisów źródło: "The Complete Guide to the Music of the Rolling Stones" - i jedna i druga zmiana nadal czeka na przejrzenie i nie wiedziałem do kogo się zwrócić w tej sprawie... Z góry dziękuję za pomoc i przepraszam za kłopot.--Osiek75 (dyskusja) 15:28, 10 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam, czy mogę prosić o przejrzenie mojego nowego hasła Giorgio Gomelsky, napisałem je wczoraj ale do dziś nikt nie przejrzał. Z góry dziękuję i pozdrawiam--Osiek75 (dyskusja) 20:33, 20 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Widzę że często pisujesz "daoizm". Prosiłbym o używanie formy "taoizm". Były kilka lat temu próby "spinyinizowania" nazwy religii, ale okazały się bezskuteczne. Spinyinizowano całą terminologię religijną (dao, de, taiji etc.), natomiast nazwa religii jest obecnie przez sinologów oraz wszelakie encyklopedie, słowniki i inne publikacje książkowe zapisywana konsekwentnie w formie taoizm i już tak chyba pozostanie. Stoigniew >pogadaj< 11:56, 24 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zajrzyj, proszę, do Wikipedia:Poczekalnia/artykuły#Buddyzm_w_Europie. Pozdrawiam, Olaf @ 12:00, 7 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam, hasło przeniosłem z sekcji do usunięcia do sekcji do poprawy. Bardzo proszę o komentarz i poprawę hasła. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 14:10, 14 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wyrzucilem interwiki, bo wietnamski artykul to redirect do zyciorysu zalozyciela.Xx236 (dyskusja) 11:43, 18 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Nieprawidłowe użycie szablonu: musisz określić typ zgłoszenia biografia - dla biogramów artykuł - dla pozostałych artykułów technikalia - dla szablonów, kategorii itp. reanimacja - dla artykułów naprawianych zostawiono - dla artykułów, dla których uzyskano konsensus, w wyniku którego artykuł pozostał w Wikipedii, szablon z tym parametrem wstawiamy do dyskusji artykułu brak wyniku - dla artykułów, dla których nie uzyskano konsensusu, szablon z tym parametrem wstawiamy do dyskusji artykułu usunięto - dla artykułów, dla których uzyskano konsensus, w wyniku którego artykuł został usunięty z Wikipedii naprawiono - dla artykułów, które zostały poprawione po pobycie w odpowiedniej sekcji poczekalni np. {{DNU|artykuł|podstrona=2024:05:04:Dyskusja wikipedysty:Dohaeng}} {{DNU|biografia|podstrona=2024:05:04:Dyskusja wikipedysty:Dohaeng}} {{DNU|reanimacja|podstrona=2024:05:04:Dyskusja wikipedysty:Dohaeng}} {{DNU|technikalia|podstrona=2024:05:04:Dyskusja wikipedysty:Dohaeng}}

Jako kontynuację tej dyskusji podjąłem starania by stworzyć coś na wzór en:Template:Zh, poprosiłem paru szablonistów o pomoc. Uwagi, sugestie proszę tutaj. Pozdrawiam--Felis domestica (dyskusja) 19:05, 21 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj po długiej przerwie :), Bacus15 • dyskusja 16:46, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Rozumiem :). Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 17:01, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj!

Mam pytanie do Ciebie jako osoby chyba najbardziej obytej na Wikipedii z tematyką buddyjską - czy nazwa chan (religia) jest poprawna? Zastanawiam się, czy merytorycznie nie lepiej byłoby np. chan (buddyzm) Hoa binh (dyskusja) 09:44, 1 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Załatwione, hasło nosi teraz poprawniejszą nazwę chan (buddyzm). Pozdrawiam :) Hoa binh (dyskusja) 11:10, 3 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Robert Wyatt został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

A. Bronikowski zostaw wiadomość 13:46, 31 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja nad usunięciem jest tutaj. A. Bronikowski zostaw wiadomość 17:36, 2 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ortografia

Nie mam teraz na to czasu, wybacz. Możesz samodzielnie przenosić pod inną nazwę. Poszukaj przycisku "Przenieś". --WTM (dyskusja) 00:03, 19 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Can't Help Falling in Love został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Schatz (dyskusja) 10:02, 22 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy mógłbyś poprawić w tym zdaniu zapis liczb: "Zgodnie z tradycją Maitreja ma pojawić się za 5,670.000 lub 5,670.000.000 lat od czasu parinirwany Buddy Siakjamuniego.". Są wymieszane dwa różne separatory liczb przez co nie wiadomo właściwie co to za liczba (5,67 lat? 5670?).Plushy (dyskusja) 16:51, 1 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj,

musiałem wycofać 50 Twoich tego typu edycji. Nie dość, że typologicznie zaczęło to wyglądać paskudnie (nawias w nawiasie w kolejnym nawiasie), to jeszcze zawalenie całego nagłówka długaśnym niesformatowanym w żaden sposób bezpośrednio wklejonym linkiem skutecznie obniża czytelność hasła. Hoa binh (dyskusja) 19:43, 19 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

• Można ewentualnie namówić autora tej strony, by wstawił pliki z nagraniami wymowy na Commons, wtedy nie będzie problemu z dodaniem wymowy (jak np. w Daodejing). Hoa binh (dyskusja) 21:53, 19 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Kobiety w buddyzmie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hoa binh (dyskusja) 14:58, 11 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Meet Me in the Morning została zgłoszona 22 lipca 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 13:26, 22 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Trzeba było nie odchodzić ;) Czekamy na więcej podobnych haseł, zwłaszcza takich z wątkiem ciekawostkowym do czywiesza. Stanko (dyskusja) 14:00, 22 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

A jednak powróciłeś.Witam ponownie.;=)--J.Dygas (dyskusja) 17:04, 25 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

No,z ponad 40.000 edycji masz się czym popchwalić.Takich wikipedystów potrzebujemy.Pozdrawiam serdecznie z upalnego Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 17:17, 25 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Oh, Sister została zgłoszona 27 lipca 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże ! 22:47, 27 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

rozumiem rozgroyczenie ale czy mozesz napisać o co chodzi dokładnie. Bo nic z Twojego wpisu nie zrozumiałem. kto zmienia, co, gdzie? masti <dyskusja> 22:13, 3 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

dalej nic nie wiem poza tym, ze ktoś coś zmienił w transkrypcji. Jakieś przykłady edycji? Niestety szklana kula się zepsuła. masti <dyskusja> 16:47, 4 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Meet Me in the Morning została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 sierpnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:51, 15 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strona Oh, Sister została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 sierpnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 12:42, 16 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Źródła chińskie podają, że Fozhao nazywał się Zhuo'an Deguang (拙庵德光) i żył w latach 1121-1203. I tak jest w większości haseł. Ale kilka artykułów ma "Zhuan Deguang" i lata 1144-1203. Skąd ta rozbieżność? Hoa binh (dyskusja) 07:48, 3 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

• OK, poprawiłem apostrofy :) Zgodnie z zasadami transkrypcji przed sylabą rozpoczynającą się na samogłoskę (a, e, o) należy oddzielić sylabę poprzedzającą apostrofem (stąd Xi’an, Tian'anmen czy Da'an). Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 13:09, 3 wrz 2013 (CEST) PS Do tego trzeba mieć oryginalny zapis chiński, by wiedzieć czy w danym przypadku mamy do czynienia z jednosylabowym xian czy dwusylabowym xi'an ;) Hoa binh (dyskusja) 13:11, 3 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Skąd wziąłeś formę Bao'eng? Hoa binh (dyskusja) 21:26, 7 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

• No cóż, wydaje mi się, że coś przy wpisywaniu artykułu mi się popieprzyło i zrobiłem z niego Baoninga, a jednak było między nimi chyba ze 200 lat różnicy. Baoning Renyong żył w latach 782-841, a ten drugi jest uczniem Yangqi Fanhuia - ponieważ miałem wpisane Bao'eng w "części wstępnej" a wszędzie indziej Baoning, przestraszyłem się, że powinno być wszędzie Bao'eng. I teraz autentycznie nie wiem. Muszę pójść do drugiego mieszkania mojego, w którym mam książki i to sprawdzić. Ale czy możliwe, aby było dwóch tak samo nazywających się mistrzów? Z kolei teraz widzę, że w książce, z której pewnie korzystałem jest jednak Baoning Renyong - czyli było chyba jednak dwóch tak samo nazywających się mistrzów!? No więc skąd to Bao'eng? Cholera... Musze posprawdzać - brawo za czujność. Dohaeng (Dohaeng)

Cześć. Henry Wadsworth Longfellow jest autorem poematu pt. The Song of Hiawatha z 1855. Czy utwór ten był kiedykolwiek wydany w polskim tłumaczeniu? Pod jakim tytułem? Może wiesz? --Morus kot (dyskusja) 16:09, 14 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

OK. Dzięki.

Odp:Dagui Muche i Dagui Muzhe

Poproszę o jakieś źródło potwierdzające, że Dagui Muche i Dagui Muzhe to dwie różne osoby. Khan Tengri (dyskusja) 17:33, 21 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

• Tu podają, że Dagui Muzhe ze szkoły linji zmarł w 1095. Khan Tengri (dyskusja) 17:49, 21 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
• Tak jest, zgadza się! I był uczniem mistrza chan Changshui Zixuana. Natomiast Dagui Muche zmarł w 1132 r. i był uczniem Cuiyana Kezhena. Wyraźnie to widać w linii przekazu mistrza Fenyanga ShanzhaoDohaeng (dyskusja) 20:52, 21 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Tylko że na tej mapce od Cuiyan Kezhena idzie linia do Dagui Muzhego, który zmarł w 1095? Żadnego Muchego tam nie ma. Khan Tengri (dyskusja) 23:56, 21 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
    • Tu na str. 173 podają, że spadkobiercą Dharmy Cuiyan Kezhena (zm. 1064) był niejaki Weishan lub Guishan (潙 ma lekcję gui lub wei) Muzhe (潙山慕喆, zm 1095). Khan Tengri (dyskusja) 00:26, 22 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
      • Sprawdź Fenyanga Shanzhao na polskiej Wikipedii. Mój artykuł... Daguia Muche, który zmarł w 1132 znalazłem w Fergusonie. W każdym razie lepiej ich rozdzielić niż robić z nich jednego mistrza. Ten wykres, który zaproponowałeś, wcale nie musi być poprawny. Ten Weishan lub Guishan, to jest właśnie Dagui Muche - tak również go nazywano. Dohaeng (dyskusja) 01:30, 22 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o źródło, że Dagui Muzhe, ten który zmarł w 1095 r., był uczniem mistrza chan Changshui Zixuana. Khan Tengri (dyskusja) 16:43, 24 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

• Można rozdzielić, tylko że popawna pisownia to Muzhe, a nie Muche. Khan Tengri (dyskusja) 19:19, 24 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
• No nie wiem. Muszę tu zaufać Fergusonowi, skoro on podaje Muche, to niech będzie Muche. Niestety w tej książce nie ma znaków chińskich.Dohaeng (dyskusja) 21:08, 24 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Naprawdę jest sens trzymać tego typu komunikaty na swojej stronie Wikipedysty? ;) Hoa binh (dyskusja) 14:41, 25 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o dokładne przeglądanie haseł przed zapisaniem, niestety zdarza się w nich dosyć sporo literówek. Hoa binh (dyskusja) 22:11, 27 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Język wietnamski jest zapisywany alfabetem łacińskim, więc podobnie jak we wszystkich innych językach pisanych tym alfabetem uwzględniamy wszelkie daszki, ogonki etc. Saluto, Hoa binh (dyskusja) 18:15, 6 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

• Wstawiłem interwiki, nie ogarniam tego dziwnego Wikidata (widział ktoś kiedyś jakieś zmiany na lepsze?). Hoa binh (dyskusja) 20:38, 6 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Masz może w planach napisanie czegoś o samym thiền? Obecnie z nazwy tej, pozbawionej znaków diakrytycznych, jest przekierowanie do hasła zen, co poprawne merytorycznie nie jest. Hoa binh (dyskusja) 18:43, 10 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

• Jak uznasz za stosowne, ja w temacie i tak jestem zielony :) Co będzie, to z chęcią przeczytam. Hoa binh (dyskusja) 07:34, 11 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, a nie ma do tego jakiejś ludzkiej transkrypcji. Szanse, że ktoś wpisze w polskiej Wikipedii Đạo Huệ, żeby znaleźć wpis są według mnie bliskie zeru. --Pablo000 (dyskusja) 22:30, 12 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jest jeszcze olbrzymia ilość linkowań do Przekaz Dharmy. Temat na oddzielne hasło, czy do zrobienia przekierowania? Hoa binh (dyskusja) 09:07, 29 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:01, 1 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dongshan_Liangjie

Po co wstawiasz link wewnętrzny do hasła w samym sobie? MalarzBot w poprzedniej edycji usunął prawidłowo ten link jako błędny, a ty go wstawiasz na nowo... Lukasz Lukomski (dyskusja) 01:39, 21 sty 2014 (CET) '''Tekst pogrubiony'''. Inna opcja estetycznie i typologicznie raczej nie wchodzi w grę. Lukasz Lukomski (dyskusja) 01:47, 21 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Pojawiło się takie coś, zerkniesz? Hoa binh (dyskusja) 11:00, 18 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj, czy to odpowiednik tego artykułu na chińskiej Wikipedii? Olos88 (dyskusja) 15:00, 1 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Bardzo mi nieprzyjemnie pouczać tak doświadczonego Wikipedystę, ale nie mam wyjścia. Pisz proszę hasła starannie. Każdy Twój artykuł trzeba w co najmniej kilku miejscach poprawiać. Mylisz daty, fakty, imiona. Podajesz niepełne nazwy lub je mylisz. Tylko mi nie odpisuj proszę jak ostatnim razem, że wymyśliłem sobie nieistniejący problem. Kilka przykładów: tu podałeś rok 654 jako "piąty rok panowania dynastii Tang", choć panowała ona od roku 618. Tu pisałeś o 685 roku jako "czasach dynastii Sui", choć było to już kilkadziesiąt lat od końca owej dynastii. Notorycznie nie domykasz nawiasów i wstawiasz w różne miejsca jakieś nadprogramowe średniki i inne znaki (np. tu do infoboxu). Hoa binh (dyskusja) 15:28, 1 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

• odnośnie rewolucji kulturalnej. właściwa i najostrzejsza trwała w latach 1963-1969, potem złagodniała, bo poddano ja kontroli i wygasała.
  • Rewolucja kulturalna zaczęła się w połowie 1966 roku. Hoa binh (dyskusja) 23:59, 1 mar 2014 (CET)[odpowiedz]
    • No tak, sam nie wiem, czemu wyrwał mi się taki błąd.Dohaeng (dyskusja) 01:46, 2 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Obecny artykuł buddyzm jest bardzo niespójny, w wielu miejscach się powtarza a i sama treść nieprecyzyjna. Czy mógłbym ciebie prosić o pomoc w jego poprawie. Wstępnie zdefragmentowałem tylko artykuł nic w nim merytorycznie nie zmieniając w Wikipedysta:Lalit/brudnopis. Mógłbym oprócz tego uzupełnić i poprawić w terminologii indo-tybetańskiej. Czy mógłbyś pomóc w tematyce chińsko-koreańskiej. Nie wiem kogo poprosić o poprawki w theravadzie, ale posiadam słownik theravady i mógłbym póki co samemu się tym zająć. Co myślisz o takim projekcie? Działania trzeba by było jakoś oczywiście zsynchronizować -czy robiłeś już coś np. w Wikipedia:Warsztat PANDA? Pozdrawiam:) Lalit (dyskusja) 19:42, 8 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Z braku jakiekokolwiek entuzjazmu postanowiłem skupić się tylko na artykule buddyzm tybetański ignorując potrzebę poprawy artykułu buddyzm -jeśli ktoś będzie chciał wiedzieć o buddyzmie to przypuszczam że trafi na buddyzm tybetański i zupełnie może to mu wystarczyć, Lalit (dyskusja) 11:55, 12 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Odp. Dziękuję za wiadomość. To może odłóżmy to na przyszłość. Póki co to będę coś dziubać w brudnopisie w miarę wolnego czasu. Pozdr, Lalit (dyskusja) 20:10, 12 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

A czy mógłbyś się przynajmniej odnieść do mojego pytania w Dyskusja:Kanhua_chan? Lalit (dyskusja) 13:54, 18 mar 2014 (CET)[odpowiedz]