Discussioni utente:Discanto

Ciao

Lascerei le cose come sono, perché Raipur è di gran lunga la città più importante con quel nome. Farei, come in casi simili, ad esempio Milano, una {{nota disambigua}} in testa. Cosa ne pensi ?

--YukioSanjo (msg) 06:32, 19 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ho appena messo la nota in testa - che te ne pare ? --YukioSanjo (msg) 06:36, 19 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! Fatto! --FeltriaUrbsPicta (msg) 05:38, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, non ho cancellato il redirect, mi sembrava appropriato visto che la fonte citata riporta proprio quel nome. Non conviene lasciarlo? --Azz... 08:11, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]

OK, cancellato. --Azz... 10:12, 25 gen 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, non devi assolutamente cancellare redirect corretti come questo. Va bene orfanizzarli, ma cancellarli no (possono servire per la ricerca e per eventuali link messi in futuro). OK? Ce ne sono altri da ricreare? --Sailko 15:04, 3 feb 2017 (CET)[rispondi]

(Re) Ciao Sailko. Mi spiace ma stavolta non sono daccordo con te... Secondo me redirect come quello sono da cancellare senza indugio. Primo perché sono ininfluenti ai fini della ricerca in quanto già digitando semplicemente "Museo archeologico Smirne" il software restituisce immediatamente il titolo principale della voce (consideriamo anche che difficilmente un utente nella casella di ricerca digiterebbe Smirne fra parentesi); secondo, salvo casi particolari non vi è motivo, nel corpo di una voce, di utilizzare un redirect, ancor più in casi come questo (Museo archeologico (Smirne) vs. Museo archeologico di Smirne). E proprio la sua esistenza potrebbe indurre all'errore nella creazione di un link futuro. --Discanto ^??? 00:43, 4 feb 2017 (CET)[rispondi]

No Discanto, qui non si parla di opinioni ma di regole: Aiuto:Redirect. I redirect vanno cancellati solo se conteneti un errore di battitura (es. "archaelogico"), non perché abbiamo seclto una dizione e vogliamo imporla, come stai facendo tu. Tra l'altro non c'è niente di male a linkare un redirect, è un'opportunità del software, meglio un redirect blu in una appena scritta che una dizione alternativa ma corretta e rossa, questo mi sembra ovvio. Non sbagliare i redirect (da NON orfanizzare) con le disambigue (da orfanizzare). Insisto nel dire che se ne hai cancellati altri del genere per favore forniscimi una lista per ricrearli. Grazie. --Sailko 09:35, 4 feb 2017 (CET)[rispondi]

(Re) Ciao. Ho visto che hai aperto questa discussione quindi ho replicato lì. Un saluto. --Discanto ^??? 00:49, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]

Quando sposti una voce, ricordati per favore di modificare anche il titolo dell'elemento su Wikidata (es. per la voce "Museo archeologico di Smirne", elemento d:Q6102069 -> modifica). -- Gi87 (msg) 22:11, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]

In realtà una delle 10 regioni statistiche coincide con un vero e proprio ente territoriale, la Repubblica Autonoma di Naxçıvan... È vero che per evitare questi inconvenienti dovrebbe essere rivisto il tmp:Divamm, e sul punto tornerò quando avrò finito di passare in rassegna tutti gli stati, ma nel frattempo non era meglio lasciare anche le regioni statistiche come div di 1° grado? In fin dei conti, non è necessario che le divisioni abbiano natura amministrativa... --151 cp (msg) 03:42, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

Vedo che ormai hai modificato un cospicuo numero di voci, ergo puoi anche proseguire. In ogni caso, il fatto che le regioni abbiano una mera rilevanza statistica non implica di per sé che non se ne debba tenere in alcun conto nel tmp, e sarebbe stato preferibile secondo me tenerle come suddivisione di 1° livello se non altro ai fini della localizzazione dei comuni della Repubblica Autonoma di Naxçıvan. --151 cp (msg) 04:17, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

Diciamo che ho colto l'occasione onde evitare il bis per i comuni della Slovenia (ad esempio Apače), dove le regioni in quel caso hanno addirittura tutte rilevanza statistica. --151 cp (msg) 04:38, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

Pensa alle frazioni italiane: non hanno alcuna rilevanza amministrativa (e neppure l'avevano necessariamente ai tempi delle circoscrizioni abolite nel 2007). Per l'Azerbaigian, le regioni statistiche non hanno una particolare rilevanza, per cui si sarebbero potute togliere senza problemi se non fosse stato per la Repubblica Autonoma di Naxçıvan; più in generale, suddivisioni di rilevanza statistica si mettono nel tmp quando è opportuno localizzare un dato centro abitato, specie quando non esistono div amm intermedie tra lo stato e il centro in questione. --151 cp (msg) 05:16, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, a vedere tutte le foto che hai caricato ieri direi che ho parecchio lavoro da fare!!! ;D Grazie mille per i sempre ottimi (e abbondanti) set fotografici, in questi giorni aggiungerò le immagini pian pianino. Ne approfitto per ringraziarti anche per la categorizzazione delle stazioni che hai fatto ieri, a volte mi dimentico di inserire la categoria del comune e avrei dovuto rifarmi un giro su tutte quelle voci una volta finite le stazioni della Cagliari-Isili, ma hai ovviato già tu! Buona domenica, un caro saluto! --Alex10 - msg 12:23, 12 feb 2017 (CET)[rispondi]

Troppo buono, tutto è assolutamente perfezionabile (specie le mie voci!), io cerco di fare il possibile in base a quel che ho a livello di bibliografia e a un briciolo di cultura che mi sono fatto in materia a furia di leggere, ma assolutamente da appassionato e non da tecnico. Sulla "stazione" di Santa Maria di Corte è comprensibile che possa essere sfuggita oltre al fatto dell'essere in compagnia :D, trattandosi basilarmente di un marciapiede (che peraltro mi risulta in uso solo dopo la destinazione della linea al traffico turistico), comunque non preoccuparti, hai fatto davvero davvero tanto, il problema casomai è la scelta delle foto da mettere che in molti casi è ardua (non di rado su Wikidata infatti metto foto diverse da quelle che inserisco sulla corrispondente voce di it.wiki)! Sulla tua domanda a occhio direi che sono ADm: l'imperiale della versione a trasmissione meccanica differisce dalle ADe (a trazione diesel-elettrica) dai cassoni che queste ultime hanno sul tetto (come hai abilmente immortalato a Macomer). Le ADm hanno solo gli scarichi. Ma per farla ancora più semplice: le ADm circolano solo nelle linee sassaresi dell'ARST (per Alghero, Sorso e Palau), le ADe in quelle afferenti a Macomer ed in quelle del compartimento di Cagliari/Monserrato. Grazie ancora, un saluto! --Alex10 - msg 19:47, 13 feb 2017 (CET)[rispondi]

Esatto, quella è una RPe (ha il bagagliaio - dove c'è la serranda - che le automotrici non hanno), faceva parte della fornitura FCS di fine anni cinquanta ed è probabile fosse già stata accantonata prima del 1989, anno di passaggio alle FdS (in "Binari a Golfo Aranci" di Edoardo Altara vedo una foto del 1988 a Macomer in cui ci sono almeno due RPe parcheggiate in mezzo ad altri carri in un binario morto della stazione oggi dell'ARST) --Alex10 - msg 01:16, 14 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao Discanto, sto procedendo ad una totale revisione delle voci relative alle tombe della Valle dei Re, che avevo già scritto nel lontano 2006 e che erano oggi alquanto carenti, ed ho notato che tu, gentilmente, hai provveduto a variare nei template Sito Archeologico le mie indicazioni delle superfici da "mq." a "m2". Riscrivendo il tutto, però, ho sovrascritto le tue modifiche (non è stato voluto, ma non sapevo come procedere). Se hai pazienza, perciò, potresti ripetere le correzioni? Non è un lavoro semplice, lo capisco (per ora ho revisionato circa 57 voci su 65) e mi scuso per il doppio lavoro. Con l'occasione, e se non è così complicato, potresti fare la stessa modifica per i volumi e sostituire perciò il mio "mc." con "m3"? Ti ringrazio.--Hotepibre (msg) 16:23, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]

Nessuna urgenza, grazie per la disponibilità; un ulteriore piccola scocciatura, per uniformità con le altre misure riportate nel template, potresti eventualmente mettere l'unità di misura prima del numero? m2 523,5 e non 523,5 m2? Grazie per i complimenti, mi pare che stia venendo un buon lavoro. Quando scrissi le voci, nell'ormai lontano 2006 (sigh) erano estremamente schematiche e poverissime di riferimenti; diciamo che con gli anni è aumentata anche la conoscenza, la quantità di testi a cui poter attingere e la consapevolezza di Wikipedia come fonte secondaria che necessita, perciò, di riscontri. Ancora grazie --Hotepibre (msg) 10:34, 23 feb 2017 (CET)[rispondi]

Grazie ancora --Hotepibre (msg) 08:26, 24 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ho appena letto la discussione e devo dire che forse ricordi bene, perché anche io ricordo con precisione che le unità di misura si scrivono con l'unità abbreviata davanti al numero e senza punto. Dopo il numero, scritto per esteso nelle versioni letterarie, deve essere scritta per esteso anche l'unità. Ma forse sono cambiate le regole e queste sono desuete. Ciao, --Amaunet (msg) 11:05, 25 feb 2017 (CET)[rispondi]

Grazie, intanto, a Discanto per il tentativo e ad Amaunet per questo intervento. Nella discussione ho infatti inserito la mia risposta dovendo dar ragione non solo a WP, ma addirittura ad una direttiva europea (80/181/CEE del 20 dicembre 1979) recepita nel 2000 anche in Italia... anch'io sono "desueto" perchè ai miei tempi, invece, il numero DOVEVA essere scritto prima del numero per evitare errate intepretazioni, ma le cose cambiano e bisogna edeguiarsi... il lavoro peggiore? che ora dovrò sciropparmi un'aoltra volta TUTTE e 65 le voci delle tombe della Valle dei re per apportare le necesarie mnodifiche. Se qualche anima pia volesse aiutarmi, ne sarti lieto e meriterebbe di sicuro un caffè (purtroppo solo virtuale)--Hotepibre (msg) 19:30, 25 feb 2017 (CET)[rispondi]

Visto che avevi spostato tu, puoi aiutarci a dirimere la questione? Non riesco a trovare altre parole per motivare il rispetto delle convenzioni (Vedi anche la mia talk è la sua); mi sembra che ci sia una gran determinazione a mantenere quel Conti maiuscolo, al di là di ogni motivazione. Il che ci porta dritti all'edit war... grazie. --Yuмa (msg) 16:07, 26 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao, si le ho appena viste (insieme a quelle di Porto Torres Marittima), a costo di sembrare ripetitivo ti ringrazio ancora per gli ottimi (e corposi) contributi fotografici che hai caricato! Riguardo la foto di cui mi chiedevi ti confermo che è proprio la stazione di Iscra: i lavori importanti di cui sospettavi si sono in effetti svolti tra il 2010 ed il 2012 su quasi tutte le stazioni della Macomer-Nuoro: a memoria solo quella di Tirso non è stata ristrutturata di quella linea (e te che hai appurato di persona quanto sia isolata puoi intuirne il probabile perché). Ma in generale quasi tutte le stazioni delle ferrovie dell'ARST rimaste in uso per il trasporto pubblico hanno subito lavori di quel tipo a inizio decennio, in molti casi con la rimodellazione dei piani binari (quasi sempre con dei tagli sulla quantità degli stessi) ed il rifacimento delle banchine, tutte con quello stile e quell'illuminazione.

Appena possibile integro le foto nelle voci, grazie ancora! Un caro saluto! --Alex10 - msg 00:29, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Si, ma magari lo fossi :D ! Grazie ancora, buon weekend! --Alex10 - msg 17:44, 1 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Quando ho visto la tua pag. utente ho cercato Rebeccu. Ma pensa ! Ci sono stato (amici online di Quartucciu/Cagliari mi ci hanno portato). E' un piacere leggerla :)--Windino [Rec] 00:54, 5 apr 2017 (CEST). Edit, anche nel.. 2009 aveva un abitante. E' sempre lo stesso ? o si scrive per tipicità --Windino [Rec] 00:56, 5 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Buona domenica! Dovresti correggere l'url dei collegamenti esterni... --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:22, 23 apr 2017 (CEST)[rispondi]

[@ FeltriaUrbsPicta] Fatto. Grazie, molto gentile. Buona domenica anche a te! --Discanto ^??? 04:29, 23 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sarebbe meglio tu facessi così. Buon lavoro! --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:42, 25 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Indubbiamente! Buon lavoro anche a te! --Discanto ^??? 06:44, 25 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao ! Ho visto che hai collaborato alla voce . Non sono nei progetto musico/artistici ma, link diretti alle opere così corposi, metà youtube e metà al sito dell'artista, sono congrui ? --Windino [Rec] 20:11, 1 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, non posso che ringraziarti per la barnstar, è sempre piacevole sapere che il proprio lavoro viene apprezzato ed è sempre uno stimolo a fare meglio! :) Grazie mille, un caro saluto! --Alex10 - msg 00:35, 13 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Alex10] Da me apprezzatissimo, come anche sono certo da tutta la comunità. Ancora grazie per l'impegno e il tempo dedicati. --Discanto ^??? 00:53, 13 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie che me l'hai fatto notare sono sviste ed errori che faccio mentre riscrivo una voce. Un'altra cosa che volevo dirti che sono alle prime armi di questi progetti, cioè geografia e altri, ho voluto fare solo una prova ma vedo che non è la mia strada, un'altra cosa in en.wiki c'era scritto così io ho riportato quello che c'era, cosa ne posso sapere io di quello che ha fatto la persona senza almeno una fonte, io riporto poi do un ritocco io per far capire, effettivamente stavo andando molto di fretta dato che dovevo andare via, e non ho fatto caso agli errori che facevo. Poi per i Paesi dell'Iran non sapevo come mettere villaggio, se avrai notato ho cambiato, perché non avevo mai usato quel template.--Cataldo01 (msg) 15:03, 7 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo, magari sai qualcosa di più sull'edificio. -- Gi87 (msg) 09:33, 8 giu 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Gi87] Si, conosco. Ho (ri)fatto una ricerca sul web ma non ho trovato niente di serio. Domani proverò anche sul cartaceo ma sono pessimista. Comunque grazie per l'avviso. --Discanto ^??? 01:19, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, Discanto. Ho qualche dubbio sulla rilevanza enciclopedica delle voci sulle chiese delle varie frazioni di Budoni di cui stai creando le voci. In generale si tratta di costruzioni recenti senza particolari elementi di pregio. Il dubbio maggiore riguarda la chiesa di San Gavino che chiesa non è, ma cappella, poco più che un'edicola votiva (come si può vedere in Google Street View [1]).

Ciao Discanto,

ho visto che hai modificato le voci 209 e 123 della mia tabella contributi (della pagina in questione) alle ore 03:45 del 1 lug 2017, innanzitutto ti ringrazio e volevo sapere perchè. Comunque preferirei gentilmente che lasciassi nella mia talk le migliorire da apportare qui, invece di applicarle tu direttamente. grazie. --Nick31629 (msg) 10:23, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

N.B.: Ti chiedo questa questa gentilezza dato che hai modificato una mia sotto-pagina personale.

Ciao Discanto,

gentilmente, per queste semplici correzione di un wikilink (anche in seguito allo spostamento di una voce era stato cancellato che deve essere orfanizzato) vorrei essere avvisato nella mia talk per fare da me la modifica (come ho già detto a Lepido e Dre_Rock, vedi la mia talk), anche se anch'io non credo che capiterà ancora. Grazie.--Nick31629 (msg) 10:14, 13 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sono Marcorenzo Giulio, manager del compositore italiano Mattia Vlad Morleo, questo musicista è noto per aver composto diverse colonne sonore per cortometraggi e videogiochi, per pubblicità, video d'arte e per coreografie. Sul sito di condivisione musica e sincronizzazione supera i 2.500.000 ascolti con un complessivo, aggiungendo YouTube, Spotify e Facebook, di quasi 3.000.000 ascolti.

Ci sono parecchi fan che cercano su internet maggiori informazioni su di lui e non trovandone, contattano il mio artista direttamente tramite i link social, ma chiaramente non si può mai dare una soddisfacente biografia con tutti i suoi lavori.

Grazie per la cortese attenzione e attendo tue — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.164.56.41 (discussioni · contributi) 21:30, 25 lug 2017‎ (CEST).[rispondi]

Ciao. Ho spostato la tua richiesta al progetto di riferimento. Considera comunque che questo non è un social ma un'enciclopedia e che le voci qui presenti rispondono esclusivamente ai criteri qui indicati. Qualora l'artista in oggetto secondo te vi rientri valuta anche la possibilità di essere tu stesso a creare la voce seguendo queste indicazioni. Saluti. --Discanto ^??? 01:39, 27 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho caricato questa poco fa, ora sto facendo la generica per Nuoro, stavo giusto controllando se a parte Seui c'era qualche altro cambio di provincia da considerare per quell'ente. Poi per oggi penso mi fermerò ;), in ogni caso non preoccuparti, se sei ispirato e hai proprio voglia di farlo nessun problema, altrimenti tra domani e dopo ci penso io, hai già fatto tanto! Grazie ancora! --Alex10 - msg 00:50, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Si, effettivamente alla lunga stavo facendo un po' fatica a gestire i vari spezzoni di mappa ed ho trovato un altro sistema, potrebbe tornarti utile per velocizzare la creazione delle aree colorate. Apri il file svg con un editor di testo e troverai che è puro XML, diviso in gruppi (tag <g> e </g>) con identificativo per comune, che rappresentano i territori comunali. Di fatto io ho aperto le mappe delle zone che mi servivano e ho esportato il codice che mi serviva nel file della mappa che stavo creando. Ho poi creato dei gruppi di livello superiore per tenere assieme i territori delle vecchie province e poi su Inkscape ho solo giuntato i pezzi del "puzzle" e adattato la dimensione dell immagine. Ma lavorando sulla proprietà "style" dovresti poter colorare tutto direttamente con dei copia-incolla e credo sia più veloce e meno faticoso. In ogni caso anche Nuoro è pronta! Buon lavoro, e grazie ancora, ripeto: se ti fossi stufato di fare quelle mappe lasciale pure che continuo io in questi giorni! Un caro saluto! --Alex10 - msg 01:17, 2 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, per favore puoi dare un'occhiata qui? Grazie :-) --Civvì (Parliamone...) 10:21, 6 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Perché non lo richiedi? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 05:28, 13 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Io mi fido abbastanza, i controlli che faccio sui tuoi spostamenti sono minimali. Comunque è un suggerimento, pensaci. Ciao e buon lavoro. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 05:36, 13 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Come va? Ho notato che alcuni titoli che erano stati corretti presentano nuovamente le maiuscole: Società Salesiana di San Giovanni Bosco, Ordine dei Frati Minori... Potrebbero essercene anche altri. --FeltriaUrbsPicta (msg) 05:00, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Quanto lavoro!!! --FeltriaUrbsPicta (msg) 05:28, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per tutto quello che fai! --FeltriaUrbsPicta (msg) 05:31, 31 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi dare un'occhiata a questo articolo che crei, grazie: Casa Fuset.--95.22.179.185 (msg) 19:21, 3 dic 2017 (CET)[rispondi]

--Domenico Petrucci (msg) 09:08, 16 gen 2018 (CET)[rispondi]

aldilà dell'essere target di perditempo

--Shivanarayana (msg) 11:15, 25 gen 2018 (CET)[rispondi]

Forse alcune motivazioni per considerarla enciclopedica ci sono. Buon lavoro a tutti.--ElleElle (msg) 15:28, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Lungoleno] Bella mossa Lungoleno. Grazie tante! --Discanto ^??? 16:42, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao. Secondo te, non sarà da spostare a Moschea-cattedrale di Mosca?--Parma1983 02:12, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Secondo me va con la minuscola; d'altra parte se fosse intitolata "Antica cattedrale di..." non avremmo dubbi--Parma1983 02:27, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Bene, grazie. Buon lavoro anche a te ;)--Parma1983 02:30, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

P.S. Se fossi mover potresti arrangiarti da solo ;)--Parma1983 02:38, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Non ho davvero idea di chi sia la utente, ma secondo me ci perdi tu e ci perdiamo noi. Peccato. Fai sempre in tempo a pensarci, comunque. Buona notte ;)--Parma1983 02:45, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ho annullato la tua richiesta di C9 su Elenco dei Delegati alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti dalle Isole Vergini americane perché la pagina non è orfana. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 06:51, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

[@ Hypergio] Una svista... Grazie per l'info. --Discanto ^??? 06:56, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, visto la quantità di spostamenti che fai, potresti richiedere i poteri di mover, così da evitare la creazione di redirec--NewDataB (msg) 16:59, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao ho visto che hai caricato un'immagine sulla voce Noboru Sugimura. Tuttavia credo che il nome dell'immagine sia errato, in quanto l'uomo fotografato non è Sugimura, ma Keiji Inafune. Il signor Sugimura era questo qui. Ho provveduto a togliere l'immagine. --Lone Internaut 19:46, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Prego. Saluti anche a te. --Lone Internaut 20:25, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Discanto, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:43, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao Discanto, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ho visto che sei tra i pochi contributori "conosciuti" della voce ;). Parere?--Ceppicone ✉ 10:46, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

[@ Ceppicone] Ciao. Conosco il posto. Direi che sono d'accordo con te sul fatto che si possa trattare di una località turistica come tante, come hai scritto nell'avviso. Praticamente deserta in inverno (se residenti ci sono penso che siano veramente pochi) manca dei servizi essenziali che generalmente sono presenti nelle frazioni quindi mi viene anche male poterla classificare come tale, tanto più che il sito ufficiale del comune sembra che no lo citi neppure. Se una certa rilevanza potrebbe averla non è per l'aspetto antropico quanto semmai per quello geografico grazie al golfo, spettacolare 8-), sul quale si affaccia e in questo caso la relativa voce (rielaborata) potrebbe essere assimilata a quelle delle diverse piccole baie e golfi presenti qui su it.wiki... --Discanto ^??? 15:08, 18 mar 2018 (CET) - P.s.: per quanto possa servire vedo che ha 2 bandiere blu.[rispondi]

Ciao, mi fa piacere rileggerti! Grazie mille della segnalazione, da quando è andato in tilt il vecchio tool che mi monitorava le categorie faccio un po' fatica a notare le nuove immagini che vengono caricate quindi hai fatto benissimo ad avvisarmi. Appena ho un po' di tempo (che ultimamente scarseggia) inserisco le tue sempre ottime foto nelle rispettive voci. Ti ringrazio ancora e ricambio caramente i saluti! --Alex10 - msg 00:51, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, ricambio volentieri i saluti! :) Grazie anche dell'avviso per Rodda Quadda, avevo già inserito le tue foto (a costo di essere noioso sempre di ottima qualità, non solo grafica ma anche riguardo le angolazioni) qualche settimana fa! Buon weekend, e grazie ancora! --Alex10 - msg 22:09, 23 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Discanto, tutto bene grazie, finalmente è arrivato il momento di un po' di ferie e quindi si tira finalmente il fiato! Grazie come sempre per le ottime e numerose foto, in questi giorni allora provvederò ad inserirle nelle rispettive voci! Un caro saluto! --Alex10 - msg 12:44, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ne abbiamo già parlato se non erro: la "torre dell'Acqua" si chiama "Torre dell'Acqua", non si chiama "Acqua", e va maiuscola. Se fai queste modifiche a tappeto dobbiamo riaprire la questione --Bultro (m) 22:23, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Da Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Architetture civili: "...tranne in tutti i casi in cui il nome comune sia parte integrante del nome proprio (Palazzo Madama, Teatro alla Scala)". Quando si parla di "X del Y", a me sembra proprio parte integrante del nome --Bultro (m) 14:34, 30 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Non saprei definirlo meglio, la parola è parte integrante del nome se per chiamare l'edificio ce la devi necessariamente mettere. Si può prendere spunto dalla linea guida data per i toponimi e fare più esempi. Se a te "X del Y" non sembra parte integrante, allora apriamo una discussione pubblica --Bultro (m) 23:02, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Per me non è questione di tipo di edificio; quei casi sono effettivamente una zona grigia, ma perché più che un nome proprio per intero è l'indicazione del santo o del proprietario. Non è lo stesso della Torre dell'Acqua, perché anche "acqua" non è mica un nome proprio a sé stante. Direi lo stesso se ci fosse una "Stazione dell'Acqua" --Bultro (m) 21:08, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Discanto, recentemente hai aggiunto alla voce su Maria Caterina Negri una presunta immagine della cantante. Siccome (non so neanche bene perché) mi sembrava poco verosimile, son voluto andare a verificare la fonte indicata su Commons, che è il sito Quell'usignolo, nel quale però l'immagine non è affatto collegata a Maria Caterina, ma ad altre due cantanti dello stesso cognome, Maria Rosa e Anna, sorelle tra di loro e magari anche imparentate con la prima. Andrebbe effettuata una correzione su Commons, ma io non sono molto esperto sulle modalità di azione su tale piattaforma, e mi chiedevo quindi se tu avessi voglia di occupartene tu. Cordialmente. --Jeanambr (msg) 23:07, 26 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Non so risolvere questo problema, ma una delle due voci ha certamente un'immagine errata: Giulio Ascoli (medico) e Giulio Ascoli. A te la scelta, e buon lavoro... :-)--ElleElle (msg) 07:02, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Condivido la tua proposta, non saprei fare di meglio. Grazie e buon lavoro.--ElleElle (msg) 15:35, 30 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, Discanto, e grazie per la segnalazione, anche se ero già al corrente di tali funzioni. Semplicemente, trovo che Wikidata sia il più delle volte una pessimo strumento e un intralcio grave alla crescita dell'enciclopedia, e cerco di tenermene lontano il più possibile. Pur sapendo che sta prenderà sempre più il sopravvento... Grazie comunque, e buon proseguimento. --CastagNa 23:53, 10 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Non è una questione di "produttività" da una parte e "fare ciò che piace e come ci piace", anzi: ritengo Wikidata spesso contrario alla sana produzione (meglio che "produttività", vero?) dell'enciclopedia... Ciao, --CastagNa 00:20, 12 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Discanto sei proprio convinto che occorra mettere un'immagine di fantasia nella voce Diogene di Babilonia? --Gierre (msg) 09:23, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho appena creato la pagina Beautiful Maladies: The Island Years per poi accorgermi, al momento di fare i collegamenti con la altre wiki, che esisteva già la tua. Dovrei cancellarla, ma mi capita per la prima volta e non so come fare. Sai per caso darmi una dritta su come procedere? Scusa per l'inconveniente.

ciao, LucadeLuchis (msg) 13:27, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Scusatemi per l'intromissione, ma visto che serve l'intervento di un admin posso procedere io. [@ Lucazuccaro] posso cancellare la pagina che hai creato, ma ho soltanto un dubbio: il titolo giusto qual è?--Parma1983 13:32, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Lucazuccaro] Intanto ho cancellato quella creata da te. Per quanto riguarda il titolo, ora non serve più un admin per spostarla eventualmente all'altro titolo. Ciao--Parma1983 13:47, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Lucazuccaro], figurati, non preoccuparti, si è risolto in un attimo, fossero tutti qui i problemi... Per lo spostamento lascio l'onore a Discanto ;)--Parma1983 23:07, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Lucazuccaro, Parma1983] Ciao ragazzi. Ho visto anch'io che il titolo corretto è quello indicato da Luca quindi procedo con lo spostamente. Piuttosto, il redirect (Beautiful Maladies) pensate che sia meglio lasciarlo o lo cancelliamo? --Discanto ^??? 00:11, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Non conoscendo minimamente l'album, non sono in grado di dare una risposta. Se è conosciuto anche col nome "sintetico", si può anche lasciare, altrimenti lo cancello in un secondo--Parma1983 01:18, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Lucazuccaro, Parma1983] Grazie Parma. Sentiamo cosa dice Luca... --Discanto ^??? 00:19, 21 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Discanto, Parma1983] Ho fatto un controllo su un paio di siti web tipo ondarock.it, il fan club italiano tomwaits.it, ecc... tutti, nella discografia, riportano solo "Beautiful Maladies", per cui la darei per buona! ciao, LucadeLuchis (msg) 18:28, 21 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Nessun disturbo! Buona giornata! --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:04, 22 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Caro Discanto, ho visto che hai aggiunto un'immagine che dichiara essere il ritratto di Clément Janequin. Credo però che si tratti di un errore; questa fonte, per esempio, dice che non esistono ritratti di Janequin e che quell'immagine è in realtà il re Enrico III di Francia [«… a purported portrait of the composer, which is in fact of King Henry III of France (1551-1589). (No portrait of Janequin is known to exist.)»]. Tra l'altro, Janequin versò in difficoltà economiche per tutta la vita, insomma, non era un ricco spendaccione… La butto lì così, ma l'equivoco potrebbe essere sorto perché l'assassino di Enrico III si chiamava Jacques Clément. Credo perciò che sarebbe meglio rimuovere il file dalla pagina del musicista, segnalare al progetto l'esistenza dell'immagine molto probabilmente fasulla, chiedere una verifica e procedere con le correzioni del caso. Lo faresti tu, per favore, o preferisci che me ne occupi io o un altro volenteroso? Grazie e un cordialissimo saluto. --Antonella (msg) 14:54, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Caro Discanto, mi sembra che tu abbia fatto un ottimo lavoro e non ho nulla da dire, se non grazie. Consiglierei solo prudenza per rinominare il file. Penso che i siti che hai segnalato riportino l'immagine del sovrano di Francia all'epoca di Janequin, un uso abbastanza consueto, soprattutto in casi come questo (e sono la maggior parte), quando cioè non esiste una immagine del soggetto vero e proprio. Però sarebbe bene cercare se sia il ritratto di Enrico III o di qualche altro sovrano (e magari anche sapere il nome del pittore che lo eseguì e quando). Infatti Enrico III re di Francia e di Polonia nacque nel 1551 e morì nel 1589, mentre Janequin nacque intorno al 1485 e morì nel 1558, praticamente quando Enrico aveva sette anni. Vedi se magari si tratta invece di Enrico II (il padre: 1519 – 10 luglio 1559), che morì un anno dopo Janequin e quindi sarebbe un personaggio storicamente più pertinente. Comunque di nuovo grazie, carissimo, e attenzione alle prossime mosse, ma mi fido di te! --Antonella (msg) 11:21, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Caro Discanto, sono d'accordo con te. Piacere di averti conosciuto. Un caro saluto e alla prossima. --Antonella (msg) 23:18, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Benissimo, nulla da eccepire; non so se l'arcano sarà mai svelato, ma almeno così i dubbi sono segnalati. Ho visto che l'utente che ha caricato il file ha diverse segnalazioni di errori. Forse gli si può scrivere, visto che risponde, e chiedere come stanno le cose. Ancora grazie e buona giornata. --Antonella (msg) 11:29, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho segnalato le voci da te create qui. Puoi fare lo stesso con eventuali altre voci che crei sul Madagascar? Grazie --ESCULAPIO ^@msg 15:04, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]

"temo" che tu abbia ragione ... --ESCULAPIO ^@msg 23:24, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]

confermo che il referendum del 2007 ha formalmente abolito le Provincie, ma stando a en.wiki

quindi temo che la situazione attuale sia un po' ingarbugliata ... --ESCULAPIO ^@msg 23:51, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]

grazie, penso che possa bastare!--ESCULAPIO ^@msg 14:45, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho notato questo edit, ma sinceramente non credo che rientri in Aiuto:Corsivo. Dal punto di vista grammaticale, al più andrebbe virgolettato, ma non mi sembra necessario. Capisco la tentazione di considerarlo un'opera d'arte, ma in senso stretto non rientra nella casistica :-) --Tino [...] 07:26, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Tino] Ciao! In realtà ho pensato di evidenziarlo col corsivo non tanto in quanto opera d'arte ma per via del nome proprio che lo contraddistingue dai suoi "simili". È quanto previsto dal punto 4 nella sezione "Quando usare il corsivo": "Con i nomi propri - cioè assegnati ad un singolo esemplare, ma non alla classe - di oggetti (...)". Anche dagli esempi mi sembrerebbe corretto far rientrare il violino Cannone in questa categoria. Che ne pensi? --Discanto ^??? 10:06, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Credo che quella sezione sia riferita solo a veicoli (terrestri, navali, aerei, etc.), non a classi di oggetti in generale, anche secondo il manuale di stile ivi riportato come fonte per il nostro manuale. Extra wiki, non credo esista qualche convenzione specifica per i nomi di strumenti, per esperienza pratica non mi sembra di ricordare l'uso del corsivo in letteratura, mentre il virgolettato è abbastanza comune (per il Cannone nello specifico, talvolta si trova in corsivo nelle pubblicazioni in inglese, perché in quel contesto è un'espressione straniera). In ogni caso, siccome ci sono decine di voci su strumenti individuali (e molti riferimenti a tali nomi nelle altre voci), se si volesse fare qualche cambiamento in merito sarebbe meglio discuterne, per questioni di uniformità stilistica tra le voci :-) --Tino [...] 11:49, 20 giu 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Tino] Ciao Tino. Sono d'accordissimo con te sulla necessità di garantire uniformità stilistica alle voci. Ho quindi messo giù due righe che ho postato nella pertinente pagina di discussione. Un saluto! --Discanto ^??? 09:42, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie! Rendere più chiaro il manuale secondo il parere della comunità è sicuramente la migliore soluzione. Buon proseguimento! --Tino [...] 14:46, 21 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché metti l'ordinamento con "| Nome" invece di lasciare il normale ordinamento per nome? --Superchilum^(scrivimi) 11:25, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà questo è fuori standard. I casi in cui ordinare con "| " (v. Aiuto:Categorie/Categorizzazione#Inizio_e_fine) servono a "ordinare la pagina all'inizio della categoria, per distinguerla dagli altri contenuti", non per rendere più ordinate poche voci (che poi è molto soggettivo come criterio, io ad esempio non sono d'accordo che sia così). Infatti [@ Ary29] le sta giustamente riordinando con l'ordinamento predefinito. Sarebbe meglio quindi che tornassi a usare l'ordinamento canonico. --Superchilum^(scrivimi) 06:59, 21 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Non ne convengo, altrimenti non ti avrei scritto :-) e attualmente non ne convengono neanche le linee guida. Pertanto secondo me dovresti aprire una discussione e sentire il parere della comunità, così vediamo se aggiungere questa casistica se gli altri sono d'accordo. --Superchilum^(scrivimi) 08:53, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, spero non sia troppo tardi per redimermi, ma quando ti bloccai infinito su wikizionario credo, col senno di poi, di essere stato troppo avventato e come scritto anche nel log di sblocco, nonostante le violazioni c'erano e nonostante essendo tu admin la "pena" dovesse essere più severa, un infinito era troppo severa, ho fatto un mea culpa. Ho rivisto i log e la discussione, credo che il fatto di aver dovuto cancellare tuoi vecchi edit in pochi giorni me li ha fatti sembrare più di quanti in realtà fossero, anche al bar. Volevo solo fare ammenda verso di te, perché in effetti non te lo meritavi così, se vuoi tornare sei ben accetto, se non vuoi farlo non importa, basta che tu sappia che se vuoi puoi farlo. Scusa di nuovo --Wim b 03:24, 29 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Per favore la prossima volta che metti in cancellazione un redirect controlla prima con puntano qui. Mi hai fatto fare un lavoraccio per orfanizzare il redirect.;-)--Burgundo (msg) 09:38, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Lo stesso per Parco delle montagne rocciose canadesi anche se qui i wikilink da orfanizzare erano molto meno.--Burgundo (msg) 09:45, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ops... pardon [@ Burgundo]. Verifico sempre attentamente che i redirect siano puliti ma stavolta mi è sfuggito, forse l'ora tarda.... scusa ancora. --Discanto ^??? 01:27, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

No problem.;-)--Burgundo (msg) 07:51, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Non serviva creare un nuovo elemento Wikidata perché c'era già questo... --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:46, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ FeltriaUrbsPicta]. Ho già provveduto ad unire i due elementi. Grazie per l'info e buon proseguimento!

Grazie a te! --FeltriaUrbsPicta (msg) 05:10, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Caro Discanto, la pagina in oggetto che abbiamo scritto insieme è stata taggata dall'utente Idraulico liquido per dubbi di enciclopedicità, ecc. Ti segnalo che lo stesso utente nelle ultime settimane ha preso di mira altre pagine da me aperte, portandone alla cancellazione già alcune. Ti chiedo quindi cortesemente un aiuto per sistemare la pagina in oggetto. Grazie, --Luca Oddone (msg) 08:02, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]

--Domenico Petrucci (msg) 16:14, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto alcuni dei tuoi ultimi edit. Fai attenzione perché l'affermazione "sì" si scrive con l'accento. In ogni caso nessun problema, magari faccio richiesta a qualche bot di passare e correggere tutto :) Ciao e scusa la puntualizzazione da grammar nazi :) --S141739 ufficio proteste 25h24 19:24, 5 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ahahahahah grandissimo! Buona giornata :) --S141739 ufficio proteste 25h24 09:47, 6 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Discanto, a proposito di questo, non vedo in Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Unità militari e forze di polizia alcun riferimento a maiuscole o minuscole. A cosa fai riferimento? Grazie. :) pequod ^Ƿƿ 01:18, 25 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, però si tratta appena di redirect, mentre l'unico caso di lemma principale è Armata Rossa. Poi, se non capisco male, stando a quella convenzione, bisognerebbe spostare a Zhōngguó Rénmín Zhìyuàn Jūn... :/ In ogni caso sappiamo bene che questi spostamenti sono controversi (in un senso o nell'altro) e non riesco a cavare una previsione adatta al nostro caso nemmeno in Aiuto:Maiuscolo#Guerra, dove si parla sostanzialmente di forze militari nazionali (dove ad es. la traduzione di Royal Air Force è un nome comune, magari "nobilitato" dalla sola prima lettera maiuscola, ma non è una traduzione letterale; un maiuscolista nell'infobox ha messo addirittura Aeronautica Militare del Regno Unito; abbiamo poi Esercito Popolare di Liberazione della Jugoslavia, che però in incipit vede solo la prima lettera maiuscola e nell'incipit un mischione) e unità militari. Nel caso degli "eserciti popolari", essi non sono strutturati allo stesso modo che gli eserciti nazionali, anche per le condizioni di contesto, e sono forse in parte assimilabili ai movimenti politici: assumono cioè denominazioni con tutti i lustri maiuscolisti necessari, sviluppano facilmente sigle ecc. e a me questi sembrano elementi anche culturali e storici che la riduzione minuscolista tende a smorzare senza troppo diritto. :) Certo, qui ci troviamo di fronte ad una forza armata su cui non è facilissimo trovare fonti in italiano, ma resta che l'unica fonte allo stato a nostra disposizione (questa) usa le maiuscole... Secondo me, a buon diritto. Potremmo spingere il prg:Guerra, in accordo con il resto della comunità, a serrare il discorso. Grazie per lo scambio. pequod ^Ƿƿ 02:03, 25 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Spostamento: secondo me, anche se apparentemente incongrua, la scelta del prg:guerra di optare per il nome in lingua originale dell'"ente" è quella giusta.

Consideriamo l'impossibilità di star dietro all'atteggiamento ondivago delle fonti: questa condizione è ancora più rilevante quando si parla di "enti" (a vario titolo) minori, che forse non hanno un calco stabile in lingua italiana e che vengono resi piuttosto con nomi comuni (come aeronautica militare del Regno Unito, che pone a noi il problema "maiuscola o minuscola?").

Consideriamo poi il fatto che questo genere di "prestiti" appare anche nel linguaggio medio. Ad es., è normale sentire "Royal Air Force" in una conversazione tra italofoni, in quanto la coscienza che gli italiani hanno delle lingue straniere si suppone sviluppata, pur se in forme non sempre riuscite.

Alla luce di queste considerazioni una scelta editoriale forte ("ricorrere al nome in lingua originale") potrebbe essere questa. Del resto abbiamo casi lampanti come "Rue de Rivoli" o "Place de la Concorde"... Certo, in alcuni casi la scelta potrebbe apparire forzata, ma sarebbero una minoranza (anzi, se ti vengono in mente obiezioni forti all'idea sono tutto orecchi) e comunque non riguarderebbero gli "enti" meno noti, che sono per forza di cose una vasta maggioranza.

Movimento o Esercito? Avevo rimarcato questo aspetto perché imho interessa la questione maiuscola/minuscola. Non per nulla parliamo di entificazione nella nosta pagina di aiuto. Un movimento può essere così poco "entificato" nelle fonti che ad un estremo puoi leggere "rivolte organizzate" e basta, come accade con la storia antica. Magari Spartaco aveva la sua bella organizzazione politica "entificata", con tanto di nome e sigla. :) Se invece la denominazione più o meno ufficiale è presente nelle fonti, secondo me vale sempre la pena ricorrere sistematicamente alle maiuscole, ma solo per una questione di ordine. Tutto il conflitto "spirituale" tra maiuscolisti e minuscolisti non ci interessa per nulla: dovremmo interrogarci solo sullo specifico potere delle maiuscole di entificare e di esprimere in modo chiaro i confini del sintagma nominale (solo, però, se non limitiamo la maiuscola alla prima parola, ma la estendiamo a tutte le iniziali di parola piena).

L'esempio dell'Esercito Popolare di Liberazione della Jugoslavia rileva non tanto per la discrepanza tra titolo e incipit quanto per la discrepanza con l'Esercito Popolare dei Volontari. Non si capisce, a fronte di "enti" del tutto assimilabili, perché dovremmo operare scelte diverse.

Sul rapporto tra fonti e nostre convenzioni: siamo del tutto d'accordo sulle regole tipografiche, perché peraltro non esiste alcun manuale "prescrittivista" che sia adatto a wp, quindi anche volendo non possiamo trovare all'esterno le risorse per normare un testo così particolare come il nostro. Le fonti in questi casi servono solo a farci capire, in sede di discussione sulle policy, se una data forma è ammissibile o no nel nostro sistema (se infatti le nostre convenzioni producono risultati opposti a quelli delle fonti, c'è qualcosa che non va). Anche in questo caso, la fonte che ti ho proposto (ma non avevo capito che fosse una tesi di laurea) ci interessa solo perché riporta una forma, che quindi appare quanto meno ammissibile. Certo, nel caso specifico siamo un po' piantati dalla scarsezza dei riferimenti verificabili...

Ciaus! ;) pequod ^Ƿƿ 15:54, 28 ott 2018 (CET)[rispondi]

ti posso chiedere perché definisci connestabile la cattedrale di Uppsala? Lele giannoni (msg) 23:39, 31 ott 2018 (CET)[rispondi]

--SurdusVII 13:58, 25 dic 2018 (CET)[rispondi]

Grazie mille per le nuove pagine sulla Costa d'Avorio.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 02:19, 5 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Dispe] Ma che "grazie mille"... Dovere! Piuttosto, grazie anche a te per i tuoi quasi 12 (dodici) anni su it-wiki... --Discanto ^??? 02:27, 5 gen 2019 (CET)[rispondi]

Complimenti anche a te! Siamo ormai "vecchi" tutti e due!--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 16:52, 5 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, gli spostamenti che stai facendo sulle assemblee parlamentari come sono giustificati? Perché lo standard finora invalso è quello di utilizzare il nome proprio della camera, opportunamente tradotto, e la nazionalità come disambiguante (es. Assemblea nazionale (Francia), e non del tipo "Assemblea nazionale della Francia". --151 cp (msg) 03:29, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]

No, lo standard è quello di utilizzare il nome proprio dell'ente e la nazionalità in disambiguante (vedi anche voci risalenti, come Camera dei comuni (Canada), Consiglio di Stato (Svizzera), Camera del popolo (Repubblica Democratica Tedesca), Assemblea del popolo (Egitto), ecc.), fu anche discusso da qualche parte... Solo se il nomepaese è parte integrante del nome proprio dell'istituzione, la nazionalità va messa fuori disambiguante. Che poi quello standard spesso non sia applicato non significa che non ci sia, in ogni caso mi asterrei dal procedere senza prima una presa di posizione netta sul punto onde evitare revert. --151 cp (msg) 03:59, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, non questiono la correttezza del titolo, il mio dubbio è: perché cancellare il redirect? Sel il titolo corretto è maiuscolo il redirect in minuscolo mi pare utile. --Phyrexian ɸ 07:57, 7 gen 2019 (CET)[rispondi]

Questo è il punto, la funzione di ricerca. Io sapevo che non distingueva fra maiuscole e minuscole solo nella prima lettera della ricerca, non nella prima lettera di ogni parola. Sbaglio? --Phyrexian ɸ 00:47, 9 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ah ok, allora errore mio, grazie. Ora passo a cancellare il redirect. --Phyrexian ɸ 00:52, 9 gen 2019 (CET)[rispondi]

Si può dire che centomila edit mi fanno quasi paura. :) --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 01:23, 10 gen 2019 (CET)[rispondi]

Il dipinto che stiamo disegnando tutti assieme sta diventando sempre più bello da ammirare. E questa è una gran bella soddisfazione. :) --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 01:34, 10 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Discanto, ho eseguito la tua richiesta di inversione di redirect, ci sarebbero da correggere i collegamenti in entrata, puoi occupartene tu? Fammi sapere --NewDataB (msg) 10:53, 11 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ NewDataB] Ciao NewDataB. Tutto a posto. Grazie. --Discanto ^??? 04:04, 15 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao :-) Manca la doppia categorizzazione sui dipartimenti. Dentro Categoria:Regioni della Costa d'Avorio e Categoria:Sottoprefetture della Costa d'Avorio compaiono le sottocategorie del distretto di Bas-Sassandra, mentre dentro Categoria:Dipartimenti della Costa d'Avorio no. Per completezza, la categoria di ogni suddivisione amministrativa dovrebbe comparire sia dentro la categoria della suddivisione amministrativa superiore a cui appartiene (il distretto di Bas-Sassandra, in questo caso), sia dentro la categoria di tutte le suddivisioni amministrative dello stesso livello dello stato (regioni, sottoprefettura, ecc... della Costa d'Avorio). Nel frattempo io continuo a collegare le categorie agli elementi di Wikidata. Buona giornata, ary29 (msg) 11:11, 16 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho spostato questa pagina, immagino fosse quello che volevi creare...--Alkalin l'adminimale 13:21, 21 gen 2019 (CET)[rispondi]

[@ Alkalin] effettivamente... Grazie mille! --Discanto ^??? 13:27, 21 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo perché ho visto che hai apposto l'avviso di spostamento su Dipartimento per gli Affari Europei. Stavo per spostare quando mi sono accorto che non vige un'univocità riguardo al nome del dipartimento.

Nella voce c'è scritto che Nel Governo Conte cambia denominazione in Dipartimento per gli affari europei., ma l'affermazione è senza fonte. Il sito istituzionale, la pagina Facebook istituzionale così come comunicati stampa ufficiali come questo continuano a riportare il nome Dipartimento per le Politiche Europee.

Cosa ne pensi? Procedo allo spostamento a Dipartimento per gli affari europei o dirotto la voce a Dipartimento per le politiche europee e rimuovo la suddetta frase dalla voce? --Pallanz_msg 11:35, 2 feb 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta e per l'approfondimento che hai effettuato. Ho provveduto allo spostamento della pagina. Buon lavoro su Wikipedia. --Pallanz_msg 12:46, 2 feb 2019 (CET)[rispondi]

Dopo i tuoi edit nella voce "Comuni dell'Algeria", ci sono decine di link puntanti a disambigue o a voci di altro argomento. Buone correzioni! --No2 (msg) 09:59, 5 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ No2] Si, ho visto, grazie. Ma il problema non sono tanto i 30/40 link che puntano a disambigue quanto i circa 200 link rossi che si riferiscono a voci in realtà esistenti ma dal titolo leggermente diverso. Ho provato a rimediare ma il lavoro è immane: ora vedo se con l'ausilio di Petscan riesco ad evitare il suicidio e risolvere in tempi decenti.... --Discanto ^??? 18:28, 5 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao

vedo che stai aggiungendo i comuni del Libano, ma li stai mettendo sotoo uk Portale Africa Occidentale

--79.45.237.132 (msg) 05:13, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, guarda che Note va prima di Voci correlate :-) Buon lavoro, --Gac 08:12, 9 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, c'era rimasto un puntano qui in Comuni del Libano, nella lista appena sotto a Taalbeya c'era anche Taanayel alla quale puntava e l'ho tolto del tutto, prima di cancellare il redirect, controlla se va bene in Comuni del Libano.--Kirk Dimmi! 03:44, 11 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Kirk39]. In realtà Taalbeya esiste come centro abitato e probabilmente andrà rimesso; devo soltanto verificare se, come comune, è accorpato o no ad altri 2 centri abitati. Comunque per ora lasciamo pure così. Grazie per l'attenzione e buon proseguimento. --Discanto ^??? 03:54, 11 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Discanto, non è possibile cancellare la voce Rabat-Salé-Kénitra perché non è orfana. --Antonio1952 (msg) 22:42, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Antonio1952]. A me risulterebbe orfana. Però faccio ancora qualche altra verifica (più tardi perché ora devo sospendere). Grazie per adesso. --Discanto ^??? 23:05, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

A me i puntano qui danno 81 risultati. --Antonio1952 (msg) 23:13, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Antonio1952] Rieccomi... Allora: esistono le voci Rabat-Salé-Kénitra e Rabat-Salé-Kenitra. Il nome corretto è il primo quindi quello che vorrei fare è semplicemente spostare a Rabat-Salé-Kénitra e tenere Rabat-Salé-Kenitra come redirect (eliminandone il contenuto da integrare eventualmente nella voce principale. Probabilmente con gli strumenti di amministratore si può fare senza problemi. Per l'eventuale lavoro sporco ci penso io... --Discanto ^??? 00:36, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ho visto solo ora la tua risposta in quanto il ping non ha funzionato. Purtroppo il ping funziona se e solo se viene salvato contestualmente alla firma. Penso di aver fatto secondo la tua richiesta. Fammi sapere. --Antonio1952 (msg) 17:46, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Antonio1952] Si, grazie va benissimo così. Scusami per il problema sul ping. --Discanto ^??? 00:57, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, ti chiedo se era solo un caso isolato o se si tratta di una modifica sistematica? grazie --Torque (scrivimi!) 11:31, 1 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Si io e Mess (e altri) stiamo dando una pulita a questi elementi e ad errori vari nell'ambito del Wikipedia:Festival della qualità/Aprile 2019. Gli elementi di programmazione dei template nelle voci in ns0 (vedi qui) li sconsigliano. Grazie dell'attenzione e scusa il disturbo --Torque (scrivimi!) 09:24, 2 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi dare un'occhiata a Kichangani (Ulanga) e Kichangani (Morogoro)? Sono state rinominate per disambiguarle, ma in realtà si trovano entrambe nella regione di Morogoro, quindi la disambigua non va bene. C'è qualche convenzione a riguardo? Altrimenti direi di disambiguare per tipo di circoscrizione (circoscrizione rurale e urbana).--Sakretsu (炸裂) 13:02, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Sakretsu]. In questo caso vi è omonimia tra il distretto e la regione di Morogoro e ciò può trarre in inganno. A me questa disambiguazione pare corretta in quanto sia Ulanga che Morogoro sono suddivisioni di secondo livello. --Discanto ^??? 14:47, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Uhm, è proprio il fatto che possa trarre in inganno che non mi convince. Questo è pane per i denti di [@ Superchilum]. Se anche lui pensa sia corretto così, mi tranquillizzo :-)--Sakretsu (炸裂) 15:06, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Formalmente è corretta, però capisco e condivido le perplessità di [@ Sakretsu]. Usiamo "distretto di ..." nel disambiguante? --Superchilum^(scrivimi) 22:02, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Sarebbe interessante anche un parere di [@ Ary29] che lavora tantissimo in questo campo. Comunque la proposta di Superchilum per me è buona. --Discanto ^??? 23:16, 20 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Giusto, anche per me va bene la proposta di [@ Superchilum]. Grazie! Se Ary è d'accordo può procedere direttamente lei senza problemi. Il titolo Kichangani (Morogoro) lo reindirizzerei alla pagina di disambiguazione--Sakretsu (炸裂) 01:18, 21 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Fatto ary29 (msg) 23:05, 23 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Discanto, esisteva già dal 2013 la voce Oualidia che corrisponde su wikidata ad altre 8 o 9 voci che portano lo stesso nome mentre Loualidia è solo quella da te inserita. Occorrerebbe quindi, a mio avviso, unire le due voci al titolo di Oualidia. Cosa ne pensi?--Burgundo (msg) 12:06, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Anche in questa mappa (se la ingrandisci lo vedi) viene indicato come Oualidia. Nel frattempo Marcok ha trasferito la voce Loualidia sotto l'elemento wikidata antico di Oualidia trasferendo la voce omonima, a suo tempo da me creata, ad un nuovo elemento di wikidata, anche se in definitiva abbiamo due voci diverse per lo stesso comune. Fammi sapere, grazie.--Burgundo (msg) 13:48, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Burgundo]. Il termine Loualidia l'avevo preso pari pari dai dati dell'ultimo censimento quindi dovrebbe essere corretto. Anzi è corretto perché nella voce Oualidia lo dà come dizione francese. Quindi si dovrebbe trattare della stessa località anche se mi lascia un po' perplesso il fatto che la popolazione sembrerebbe triplicata negli ultimi 10 anni mentre dal '94 al 2004 ha avuto un tasso di crescita più realistico (15%). Inoltre le coordinate non coincidono: si che quelle di Loualidia puntano verso il centro indicato come Oualidia ma perché quelle riportate nella voce Oualidia vanno da un'altra parte? --Discanto ^??? 16:58, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Quando ho tradotto la voce dal francese (vedi la versione tradotta) non so come mai ho inserito delle coordinate diverse da quelle presenti nella versione tradotta (come puoi vedere dal link qui accanto). Se poi vai alla versione attuale (sempre francese) qui trovi un grafico con fonte dal quale risulta il più che raddoppio della popolazione dal 2004 al 2014. Anche se non sono una fonte, nel 2013 ci sono stato ed ho visto che i cartelli all'ingresso della città indicavano Oualidia. Forse il cambiamento è intervenuto nel 2014? E come mai, la versione in francese, la più completa, non è stata aggiornata. A questo punto ritengo che sia abbastanza chiaro che si tratti della stessa località ed una delle due voci è superlua e fuorviante. Lascio a te quale scegliere da far rimanese operando l'unione tra le due voci. La prima è certamente più completa di quella da te inserita. Fammi sapere.--Burgundo (msg) 18:22, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Burgundo] Ok. ora mi sembra tutto chiaro. Più tardi sistemo le voci. Grazie e a presto. --Discanto ^??? 18:35, 6 mag 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Burgundo] Dimenticavo: la voce andrebbe spostata a Loualidia, come da dati del censimento 2014. Ne convieni? --Discanto ^??? 01:22, 7 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Hi Discanto, I'm working with User:EpochFail (@halfak on irc) on a research study to look into how mw:ORES is working out on wikis where it has been enabled. I was hoping to talk a little about what the kind of work you do on Italian Wikipedia and about how the ORES edit filters and classifiers have been working out. Do you use any tools other than Special:RecentChanges or Special:Watchlist that take advantage of ORES? Do you know of any other tools that are used to patrol that do not use ORES? I'm also interested in any other observations you may have about how the ORES scores are working out. Thank you! Groceryheist (msg) 01:24, 13 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Undì so tutti li passòni chi fabèddani lu sassaresu inchibi?!?

Zerchu l'utenti attibi. Parò, nò veggu più nisciunu. È tristhu. :-( Soggu avvéru sóru? Àggiu già ischrittu a dugna utenti i' la comuniddai di ghissa Vichipedìa di prova in linga turritana. Parò, no zi vurimmu arrindì a la prima, no! :-)

Tu, caru Discanto, mi pari d'assé umbè pràtiggu e capazzi in li linghi itarurumanzi/sardhu-cossi. Fabeddi lu cossu, lu gaddhuresu e lu turritanu?!! Imprissiunanti!!!

Si leggi chisthu, poi vinì a aggiuddà? PA PIAZÉRI. Poi vinì a cuntribuì, PA FABORI?! Abbisuméu tu poi infuimmà tutti li sassaresi, sussinchi, polthudurresi, ecc. chi cunnisci, d'accordhu?

Eu soru fabeddu un poggareddu di sassaresu. Chisthu prugettu ha bisognu di te e di tutti li sassaresòfoni!!! Pensu finzamenta chi chisthu prugettu ha bisognu di dugna utenti chi pòssia cuntribuì arumancu un poggu, cun calche bozi ossia mudìfigga minòri, gidèa, immàgina, ecc., nò??? ;-)

Eiu m'alligraria assai si tu criessi una registhrazioni e parthizzipessi. Sii binvinuddu! Gràzia!!!

Saruddi di cori, adiosu e a chizzu! ^^

--Jun Misugi, Germania (pa ripundimmi fà clic) 02:59, 8 lug 2019 (CEST)[rispondi]

che dicitura bisogna mettere quando si fanno modifiche/miglioramenti su commissione? esiste un format particolare? un template di riferimento? e per quanto riguarda il committente, quali sono gli elementi minimi da dover inserire? basta semplicemente il nominativo oppure occorre aggiungere qualche altro dato/dettaglio?--Losportivoartistico (msg) 15:25, 9 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Mi è stato fatto notare che la voce Villa Gorizia che avevi creato anni fa, riguardando una frazione, in base alle informazioni riportate non sembrerebbe enciclopedica in base ai criteri. Ho aggiunto l'avviso E--Parma1983 12:43, 11 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ok. Allora la metto in cancellazione. A volte spunta proprio nelle PdC qualcuno che riesce a trovare delle informazioni utili al mantenimento (che, cercando su internet, non sono invece riuscito a trovare). Buona giornata ;)--Parma1983 13:32, 12 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Discanto! Ho visto che stai rimuovendo grassetti da voci come Geotria australis, Gymnomuraena zebra. Giustamente tu indichi Aiuto:Grassetto. Mi viene però il dubbio se in questo caso la norma vada interpretata più elasticamente e con buon senso, valutando la specificità di questa tipologia di situazione: la voce sulla specie sia (perlomeno di fatto) unita a quella sul genere (e nel caso della Geotria australis persino alla famiglia (tassonomia)) perché comprendono una sola specie e quindi non si è ritenuto utile creare una voce a parte. --79.13.112.242 (msg) 02:26, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao. Capisco il tuo punto di vista ma non sono d'accordo. Come anche ribadito in diverse discussioni e in diversi progetti il grassetto dovrebbe essere utilizzato il meno possibile: esclusivamente per evidenziare il titolo della voce e in casi eccezionali per l'eventuale sinonimo; a questo dovrebbe servire e non per altri scopi. In questo caso non vedo il motivo di mettere in evidenza anche genere e famiglia per il fatto che manca la voce a loro dedicata, cosa ben specificata ed evidente (mancando il relativo wikilink) nell'incipit. Comunque niente vieta di farne cenno al progetto interessato e sentire un po' cosa ne pensano i partecipanti. --Discanto ^??? 02:47, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non mi ero accorto che mi avevi risposto, perché hai risposto qui e non nella mia pagina di discussione e quindi non mi è arrivato l'avviso.

Già tu parli appunto di casi eccezionali (non sto dicendo di spargere grassetti ovunque) e proprio dei sinonimi. In questo caso è (quasi) come se fossero sinonimi, visto che il genere o la famiglia sono formati da una sola specie, parlare dell'una o dell'altra è la stessa cosa.

L'assenza del wikilink non rende così evidente (non tutti quelli che leggono wikipedia sono così esperti del funzionamento "interno"). Semmai viceversa dal nome del genere (o della famiglia) dovrebbe esserci un redirect a quello della specie (motivo in più perché dovrebbe essere in grassetto).

Il grassetto è già previsto per il template sinottico {{Tassobox}}, vedi Progetto:Forme_di_vita/Come leggere il tassobox#Classificazione. Ho cercato nel progetto se ci fosse un'indicazione sul grassetto nella sezione iniziale ma non l'ho trovato. Aprirò una discussione. Grazie. --79.13.112.242 (msg) 19:54, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ho avviato discussione in Discussioni_progetto:Forme_di_vita#Grassetti del nome del gruppo superiore che raggruppa il solo gruppo della voce. --79.13.112.242 (msg) 22:39, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Sei proprio sicuro che nella deliberazione del governatore siano stati usati gli accenti corretti? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:09, 4 set 2019 (CEST)[rispondi]

ciao vedo che hai "corretto" l'ortografia di una citazione di Barzini. Sono anni che non collaboro più assiduamente a Pedia ma ricordo che le citazioni, tempo fa almeno, andavano lasciate come il testo originale. Non so se nel frattempo le immani e inutili discussioni che qui si creano in continuazione abbiano cambiato direzione. Comunque il testo originale porta un "Perchè" e non "Perché" in quanto roba del primo novecento. Puoi controllare tranquillamente qui [[2]]. Poi vedi tu se sia il caso di tornare alle vecchie sane abitudini. Salutone.--Silvio Gallio (msg) 21:16, 4 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ok, non lo conoscevo. Mi potrà tornare utile in futuro. Ciao e grazie. --LLodimmi 15:57, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Perché non inserisci mai il template {{S}} negli stub che crei? --Horcrux (msg) 12:20, 10 ott 2019 (CEST)[rispondi]

--Gb89.2 (msg) 21:36, 22 feb 2020 (CET)[rispondi]

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

--151 cp (msg) 23:36, 25 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao anche da me. Un Quartucciaiu assente non fa bene :(--☼ Windino ☼ [Rec] 23:52, 25 gen 2021 (CET)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? sono circa 3 anni che non ti fai sentire.. un salutone anche da parte mia, carissimo wikicollega sardu!! ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:28, 31 mar 2022 (CEST)[rispondi]

Ho guardato il tuo articolo di Galagayin. Il nome dell'insediamento è Galagayin. Non è un Qalağayın. Per favore cambia. Sword313 (msg) 15:31, 14 dic 2021 (CET)[rispondi]

--Il buon ladrone (msg) 15:43, 27 apr 2023 (CEST)[rispondi]

--9002Jack (msg) 13:18, 24 nov 2023 (CET)[rispondi]

		Progetto Cronologia
		Ciao Discanto! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, sarai sempre libero di riadottare in qualunque momento i giorni e/o gli anni che vorrai.

--Antonio1952 (msg) 17:26, 14 feb 2024 (CET)[rispondi]

		Progetto Amministrazioni
		Ciao Discanto! Il Progetto Amministrazioni sta sondando la partecipazione nell'ambito dell'iniziativa adotta un comune. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalla lista in cui figura. In ogni caso, sarai sempre libero di riadottare in qualunque momento i comuni che vorrai.

--Antonio1952 (msg) 16:54, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]