上水和你行

 若非特別註明，本條目所有時間皆為東八區標準時間（UTC+8）。

上水和你行
反對逃犯條例修訂草案遊行與集會的一部分
遊行隊伍到達終點後， 林卓廷向警方要求給予足夠時間讓人群和平散去
日期	2020年1月5日
地點	香港新界北區上水
起因	反送中運動之延續 香港境內水貨客問題持續困擾當地居民
目標	要求政府關注水貨客問題
方法	遊行、示威、集會、野貓式行動
結果	警察機動部隊清場驅散 至少42人被捕
衝突方
民主黨 區內巿民 香港警務處 警察機動部隊
人數
主辦方:約1萬人[1] 警方:2500人[2]
傷亡
逮捕	至少42名

反對逃犯條例修訂草案運動
香港公眾抗爭行動 系列條目
背景及起因 潘晓颖命案 中國大陸與香港矛盾 香港獨立運動 香港民主改革 警方爭議及犯罪指控（警黑合作） 《逃犯（修訂）條例草案》 《緊急情況規例條例》
公眾行動 時間軸 反對逃犯條例修訂草案運動過程 2019年 尚未開始 3月至6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 2020年 1月 2月至4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 2021年 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9-11月 12月 2022年1月或以後 人鏈活動 三罷行動（罷課） 杯葛港鐵公司（不合作運動和衝擊）
衝突／襲擊事件 新城市廣場流血衝突 元朗襲擊事件 昆士蘭大學襲擊事件 太子站襲擊事件 淘大商場衝突 炮台山及北角衝突 義守大學襲擊事件 太古城襲擊事件 香港中文大學衝突 香港理工大學衝突 樂富襲擊事件
嚴重傷亡事件 梁凌杰墮樓事件 付国豪遇袭事件 徐錦煬遇襲事件 將軍澳斬人事件 周曉東遇襲事件 陳彥霖死亡事件 曾志健中槍事件 大埔斬人事件 周梓樂墮樓事件 西灣河開槍事件 楊學志遇襲事件 马鞍山烧人事件 上水老翁被磚擊中事件 銅鑼灣刺警事件
各界反應 香港反應 國際反應 針對警隊的批評（對傳媒記者的濫權及暴力） 針對示威者的批評 針對中共介入的質疑
方法與行動 手勢指揮 術語使用 武器使用 連儂牆（列表） 黃色經濟圈 《保護香港法案》 《香港人權與民主法案》
運動象徵 旗幟 口號 歌曲
查 论 编

上水和你行，是2020年1月5日在香港北區上水舉行的一場反對水貨客遊行活動。遊行由民主黨北區黨團及區內市民合辦，起點為上水公園第一號，途經上水石湖墟一帶街道，遊行至上水站A3出口。示威活動演變成警民衝突，警方以警棍及胡椒噴霧驅散人群，並包圍及截查過百市民，其中42人被捕^[3]。

背景[编辑]

自從2003年開放港澳個人遊起，水貨客以「螞蟻搬家」形式將貨品由香港走私至中國大陸，而水貨活動令上水居民飽受阻街、衛生、抬高物價等多個民生問題^[4]。警方、入境處等執法部門亦多次進行執法行動，但未能解決水貨客問題。而上水居民曾多次發起示威行動，包括2012年的光復上水站、2015年的光復行動、2016年和2019年先後兩次光復上水的大規模遊行^[5][6][7][8]。

於2019年末，上水水貨問題依然嚴重，因此上水居民再度發起反水貨遊行，在立法會議員林卓廷及民主黨北區黨團協助下，由北區區議員林子琼於12月23日代為向警方申請不反對通知書，決定於2020年1月5日舉行遊行，最終獲警方批出不反對通知書，批准1時半到2時半集會及2時半到5時進行遊行^[9]。

由於上水和你行正值反送中運動期間，因此警方在遊行路線部署大批防暴警察應對示威群眾，水炮車及銳武裝甲車亦在遊行路線附近戒備^[1]。

遊行經過[编辑]

集會（下午1時半至2時半）[编辑]

遊行開始前，警方已經派出大批警力於石湖墟及上水廣場一帶戒備，部分防暴警員手持防暴槍、圓盾等武器^[10]。而在水貨重災區的石湖墟市面冷清，部份藥房及水貨店決定暫停營業，而不少水貨客亦提早返回中國大陸，避免與示威群眾產生衝突^[11]。而主辦方亦安排約100名糾察沿路維持秩序。

於下午1時左右，近千市民於遊行起點的上水一號公園聚集，主辦方邀請包括立法會議員林卓廷、北區區議會副主席陳旭明、區議員陳惠達等人上台發言，並高叫「趕走水貨，唯一出路」及「 政府不作為，居民自己嚟」等口號，表達對水貨問題不滿。^[12]

• 
  於1月4日民主黨開記者招待會講述「上水和你行」安排
• 
  上水和你行集會期間，北區區議員陳旭明及陳惠達上台發言

遊行開始到對峙（下午2時半至4時）[编辑]

到下午2時半左右遊行正式出發，由林卓廷、林子琼、陳惠達等帶領隊頭，經龍琛路、新成路、新功街、新康街、符興街、新發街、龍琛路、新運路，最終於3時左右遊行隊伍到達上水鐵路站A3出口^[3]。但由於上水站及附近天橋皆有防暴警員把守封鎖及截查離開群眾，阻礙遊行隊伍解散，結果警方與遊行隊伍於新運路與龍運路交界對峙，警方舉藍旗警告。而警方於社交媒體表示遊行已於2時50分完結，又指部分人拒絕聽從指示離開。^[1]主辦方呼籲警方給予時間讓群眾離去，但警方反指逗留人士屬於非法集結。

另外於同日2時40分，有人趁上水遊行時上水警署需抽調人手於上水佈防，向遠離遊行路線的上水警署投擲汽油彈^{[註 1]}，導致一輛警車被燻黑，警方馬上發射催淚彈還擊^[13]。

• 
  遊行隊伍途經新成路的情況，部分人高舉「光復香港，時代革命」的旗幟及代表「五大訴求，缺一不可」的手勢
• 
  在北區大會堂外的追思牆，有遊行人士獻花悼念在反修例事件中離世人士

圍捕及清場（下午4時至6時）[编辑]

於下午4時15分，警方展開行動，於上水中心及新都廣場附近以警棍及胡椒噴霧驅散人群，並包圍及截查過百市民，經截查後拘捕其中42人^[3]。而防暴警察及便衣警員亦進入上水中心內發射胡椒噴霧制服多人，其中一名便衣警員亦中椒，需要由同袍攙扶離開。到下午5時左右，有市民於上水中心外指罵警方濫捕及濫用武力，警方先後舉紅旗及藍旗警告。至下午6時，警方及群眾大致散去。

而被捕人士全部送到上水警署扣查，被捕者大多涉及參與非法集結或藏有攻擊性武器而被捕，多個當區區議員亦到達上水警署外協助被捕市民。

• 
  警方在上水中心對出的上水花園第4號突襲圍捕百多人
• 
  多人雙手放頭，蹲下或坐在地上
• 
  上水中心的圍板留下防暴警察圍捕的血跡
• 
  蒙面便衣警員護送警方私家車離開
• 
  警方圍捕後一眾北區區議員到達上水警署外進行被捕支援，並接受記者採訪

爭議[编辑]

警方擅自提早結束遊行[编辑]

警方於社交媒體指遊行隊伍已經在2時50分到達終點，並稱遊行主辦方已宣布活動結束，其後警方舉藍旗及指遊行隊伍已涉嫌非法集結。民主黨反駁警方講法，認為過萬人參與遊行不可能開始20分鐘已經活動結束，並指約3時半遊行隊伍才到達終點，並指不反對通知書有效時間至下午5時，指摘警方擅自結束遊行。

警方違反協議[编辑]

民主黨一方指，申請遊行時已經與警民關係組達成協議，指警方只會派出軍裝警員維持秩序，並會遠離遊行路線。但遊行當日發現警方派出大批全副武裝的防暴警察，並在距離遊行路線十米外戒備，而且派出銳武裝甲車及水炮車，認為警方目的是震懾和平示威者。

警方無理圍捕及使用武力[编辑]

民主黨指，警方於上水中心外圍捕市民，認為警方拘捕理由不合理。同時上水中心外未有發動暴力事件，但防暴警察到場後馬上發射胡椒噴霧是濫用武力。

另外在現場協助市民的北區區議員袁浩倫指，警方突然包圍市民，而在場區議員當時正在勸導市民離開亦遭警方以武力對待，袁浩倫指其本人遭警棍擊中，亦有其他區議員遭胡椒噴劑射中。

後續事件[编辑]

北區區議會譴責警方濫捕[编辑]

於1月7日北區區議會第一次會議上，林子琼提出臨時動議，譴責警方1月5日在上水濫捕行為，結果15票贊成、0票反對、7票棄權，北區區議會通過動議譴責警方濫捕。

法庭案件[编辑]

一名28歲文員被控在上水中心商場內趁便衣偵緝警長落樓梯時，從後方踢背部，被控襲警罪。他早前承認控罪，裁判官蘇文隆認為他行為鬼祟，可令更多人攻擊警長，被判監禁4個月。其後他上訴至高等法院，到2021年11月16日上訴得直減刑至10星期。其報告透露被告還柙期間患上焦慮及抑鬱，不過法官不接納為減刑理據。但同時指出案件情況特別，認為案發期間為合法示威，最後當庭釋放。^[14]

註釋[编辑]

參見[编辑]

• 光復上水
• 光復屯門公園

參考資料[编辑]