Вікіпедія:Захист сторінок
| Захист сторінок | |
|---|---|
 | На цій сторінці відбувається подання запитів на встановлення й зняття захисту від редагувань та стабілізацію статей, що зазнали вандалізму або війни редагувань. При поданні запиту зазначте:
Після того, як сторінка була захищена, захист відображається в історії змін і журналах з коротким описом, що пояснює причини встановлення захисту. Подальше обговорення має проходити на сторінці обговорення конкретної сторінки. Зверніть увагу, ця сторінка не призначена для запитів на внесення змін у захищені сторінки, для цього використовується шаблон {{Editprotected}}. За допомогою Журналу захисту ви можете відстежувати захист всіх типів сторінок в реальному часі. У разі потреби термінового захисту сторінки, наприклад, у разі масового вандалізму, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єдань Вікіпедистів. |
| |||
| |||
| |||
 Архіви |
|---|
Може захистити, в англ. вікі так наприклад є та й в інших великих вікі, бо це ж все таки важлива сторінка --Vadikano (обг.) 13:05, 2 червня 2025 (UTC)
Частий крос-вікі спам --Vadikano (обг.) 14:14, 31 травня 2025 (UTC)
- Захистив сторінку на місяць. --VoidWanderer (обговорення) 14:31, 31 травня 2025 (UTC)
Анонім воює за додання беззмістовного посилання і порушує ВП:Е. Андрій ЯЧ (обговорення) 13:47, 21 травня 2025 (UTC)
- На деякий час заспокоїться. --Олег (обговорення) 14:06, 21 травня 2025 (UTC)
- Дякую. --Андрій ЯЧ (обговорення) 14:06, 21 травня 2025 (UTC)
- Цей вандал захотів взяти реванш, тому повернувся під нікнеймом Користувач:46.211.28.252 і зробив декілька відкатів моїх правок. Вочевидь, простого блокування йому мало. --Андрій ЯЧ (обговорення) 15:48, 21 травня 2025 (UTC)
- Дякую. --Андрій ЯЧ (обговорення) 14:06, 21 травня 2025 (UTC)
[[ВП:Кнайпа (політики)
Дуже частий вандалізм --Vadikano (обг.) 11:48, 18 травня 2025 (UTC)
- Не думаю, що це доцільно. Це один і той самий вандал. Як не цю сторінку псуватиме, то будь-яку іншу. Це не той випадок, коли захист чим-небудь допоможе. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:38, 18 травня 2025 (UTC)
- Власне, доказ моїх слів не забарився. Це давно відомий ідіот, який створює десятки акаунтів лише для того, щоб попсувати сторінки у Вікіпедії дурницями, які через нестачу інтелекту вважає дотепними. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:47, 18 травня 2025 (UTC)
Будь ласка, надайте частковий захист цій сторінці. Регулярний вандалізм анонімами. -- Gzhegozh обг. 18:57, 10 квітня 2025 (UTC)
- зроблено Mykola7 --Mile.Horizon (обговорення) 20:03, 21 квітня 2025 (UTC)
- На жаль безлад продовжується — будь ласка, надайте довший захист. -- Gzhegozh обг. 06:13, 7 травня 2025 (UTC)
- Повторне прохання. -- Gzhegozh обг. 18:41, 11 травня 2025 (UTC)
- Захистив на 2 тижні --Mile.Horizon (обговорення) 19:18, 11 травня 2025 (UTC)
Стабільну версію було перевірено 6 січня 2024. Потребує захисту. Зазнає можливо вандалізму або війни редагувань. --Володимир 07:17, 5 травня 2025 (UTC)
Додавання непідтвердженої джерелами публіцистичної інформації про "ухиляння". Жодного вироку суду про це немає. --Vasyl` Babych (обговорення) 22:47, 4 травня 2025 (UTC)
Неприпустиме редагування WIKI в інтересах політичних діячів.
[ред. код]Я автор статі про вбитого юриста Денщіка Максима Сергійовича, який за місяць до свого вбивства повідомляв про тиск та погрози від очільника ЗОДА Федорова Івана Сергійовича. Також на сторінці присвяченій Федорову Івану Сергійовичу було вказано про розслідування яке провів Центр протидії корупції та про передсмертний запис вбитого юриста.
Сторінка Запорізького центру розслідувань була видалена користувачем який цензурував вищевказані сторінки, а також цензурував сторінку діючої секретарки Запорізької міської ради Харченко Регіни Владиславівни. Стаття видалена начебто з причини "безсумнівна невідповідність критеріям значущості".
Неприпустимість таких дій я пояснюю тим що:
- Wiki не має бути платформою для політичного піару та несе моральну відповідальність за дотримання демократичних цінностей.
- Видалення абзаців з документованими фактами зі статей wiki не можуть називатися внеском.
- Відсутність дискусії між авторитетними користувачами та новими авторами - прояв дискримінації та заважає розвитку авторів, статей, wiki.
Я дуже прошу авторитетних авторів розглянути мою заяву. Дякую.