Kullanıcı mesaj:Bulgu

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Toplu mesajlar

Hoş geldin Bulgu![kaynağı değiştir]

ilk adımlar

Yardım ve Sıkça Sorulan Sorular sayfaları sana oldukça yardımcı olacaktır. Bu sayfalarda Vikipedi'de nasıl dolaşacağına, nasıl madde düzenleyeceğine ya da temel lisans politikasına dair açıklamalar bulabilirsin. Buraya katkıda bulunmak için teknik anlamda özel bir yeteneğe sahip olman gerekmez. Katkıda bulunurken cesur ol ve her zaman diğer kullanıcıların iyi niyetli olduğunu varsay!. Burası bir Wiki - katkıda bulunmak gerçekten kolay!

Yardım bulmak

Daha fazla bilgiyi Topluluk Portalı'nda bulabilirsin. Sorularını Yardım masası'nda, Köy çeşmesi'nde ya da IRC'deki #wikipedia-tr kanalında sorabilirsin. Çoğu kullanıcı yeni gelenlere yardım etmekten mutluluk duyacaktır. Bu kullanıcıların listesini Vikipedi:Yardım gönüllüleri sayfasında bulabilir, istediğin biriyle mesaj sayfası aracılığıyla iletişime geçebilirsin.

İpuçları ve püf noktaları
  • Vikipedi beş temel taş üzerine kuruludur, katkıda bulunmadan önce okumanda oldukça yarar var.
  • Lütfen tartışma sayfalarında yazdıklarını, sonuna ~~~~ koyarak imzalamayı unutma!.
  • Kullanıcı sayfana Babil kutularını koyman, diğer kullanıcıların senin hakkında daha fazla bilgi sahibi olmalarını sağlar.
  • Telif hakkı ile korunan hiç bir eseri buraya eklememen gerektiğini unutma!
  • Yüklediğin resimleri sana ait olan bir galeride görebilirsin.
  • Vikipedi'nin bazı önemli politikaların özetlerini okuyarak Vikipedi'nin işleyişini öğrenmenizde yarar var.
Kardeş Projeler

VikiSözlük
Özgür Sözlük

VikiKitap
Özgür Kitaplar

VikiKaynak
Özgür Kütüphane

VikiSöz
Özdeyişler

Commons
Çoklu ortam paylaşım

Meta-Wiki
Viki Merkez

Düşünenadam 22:07, 29 Ağustos 2007 (UTC)

Sağolasın Düşünenadam. Bulgu 05:56, 8 Eylül 2007 (UTC)

Geri alınan değişiklikler[kaynağı değiştir]

Merhabalar, diğer katkılarımı kabul etmişsiniz onun için teşekkür ederim ama (en azından) iki geri almanızı niye yaptınız anlamadım. [1] ve [2]. İkisinin de kaynağı var. Birincisi buna rağmen kaynak olmaması gerekçesi ile geri alınmış ve kaynak oldukça güvenilir. İkincisi 16 Ağustos için Tarihte Bugün sayfasındaki kaynaklı olan tek veri idi, kaynak Google Groups'tan olmasına rağmen güvenilir olduğunu da düşünüyorum. Oradaki gerekçe de yapıcı olmaması. Bunu anlamakta zorlanıyorum. Bir sürü argüman yazmak yerine Debian sayfasına bakın diyebilirim. Bir diğer değişikliğim de başka bir yazar tarafından bir vandalizm geri alınırken arada kaynadı herhalde. Quaternion'lar (dördeyler) Debian kadar popüler değil ama karmaşık sayıları bulan adam tarafından karmaşık sayılardan çok daha fazla önemsenmiş matematiksel yapılar, dolayısıyla dünya çapında Matematikle ilgilenenler için için önemli, dolayısıyla da maddeler açılmış, bir sürü dilde. Matematik sayfası aşağı yukarı bir görsel yönü iyileştirilmiş liste sayfası olmuş, tabii bu kaynaksız olacak demek değil. Bir sürü iyi niyetli kullanıcının ilgilenip katkıda bulunması lazım. Deniz (mesaj) 23:55, 16 Ağustos 2016 (UTC)

Bu arada, kuruluş tarihi yazılırken 3'ü 19'a çeviren ben değilim. Sadece ay, yıl olarak verilmesi taraftarıyım. Resmi sayfalarda da öyle olması lazım. [3]. Son dönem başkanları 1903 gibi olsun diye 19 Mart diyorlar. 19 Mart için 3 Mart'a göre daha fazla güvenilir kaynak bulunabilecektir. [4] Deniz (mesaj) 00:04, 17 Ağustos 2016 (UTC)
Merhabalar sayın Bulgu, öncelikle katkılarınız için kendi adıma teşekkür ederim. Beşiktaş sayfasındaki değişikliğiniz diğer değişiklik yüzünde geriye alınmış. Tarihte bugün sayfası için ise orada kaynak eklemiyoruz. Ve ayrıca o tip bir olay tarihte bugün sayfasında bulunmalı onun kararınıda size bırakıyorum. AMa dediğim gibi orada kaynak eklememiz uygun değil. Zaten ilgili sayfaya girildiğinde bunun kontrolü yapılabilir. Selamlarımla, iyi vikiler, SakhalinioBuyrun beniiiim? 06:15, 17 Ağustos 2016 (UTC)
Teşekkürler yorum ve beyaz liste için. Deniz (mesaj) 06:24, 17 Ağustos 2016 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Özgün Yıldız
Merhabalar:Yönetmen Tekin Gün,Açıklamalarınız için çok teşekkür ederim. Cazcım (mesaj) 23:56, 18 Ağustos 2016 (UTC)

Buffy evreni[kaynağı değiştir]

Merhaba! Ben Buffy evreni hakkında geniş çaplı bir VikiProje başlatmak istiyorum. Zira Kategori:Buffy evreni taslakları kategorisine bakıldığında bu gerekli bir durum. Ancak katılımcılar 3-5 kişi olursa proje başlatılamaz. Yani böyle bir proje için ne düşünürsünüz? ~ HastaLaVi2 (mesaj) 14:43, 20 Ağustos 2016 (UTC)

Yardımcı olmak isterim. Bir çok sayfa zaten açılmış, zannedersem çeviriler ile. Eksiklerin ne olduğunu bir toparlasak iyi olabilir. Açılan bölüm sayfalarında temel eksik, bölüm özeti ve prodüksiyon detayları gibi gözüküyor. Özellikle yeni sayfalar için acaba şablonlar mı üretmek lazım? Şu an şablon üretme konusunda acemiyim. İş yükünü azaltacak ne olabilir? Belki de MS Excel vs. kullanarak Vikipedi'de anlamlı olacak kodlar/metinler üretip şablonlar oluşturabiliriz, gerekli ise belgelemeler de kullanarak. Mesela, her sezon için bir bölüm özeti şablonu oluşturabiliriz, o sezonun sayfasında hepsi birden olur, her bölüm için o bölümün özeti olur. Şablonlarda istersek özetlerin özeti de olur. Reytingler için de mesela şablon koyabiliriz, her sezon için tek bir sayfadan çeker. Yeni açılacak sayfalar için de bir şeyler planlamak gerekebilir. --Deniz (mesaj) 10:46, 21 Ağustos 2016 (UTC)

Hayat Sevince Güzel[kaynağı değiştir]

Bu isimde eski bir film var ve şu an Vikipedi sayfası o filmin sayfası. Ayrıca Çilek Kokusu nun kendi maddesinde görünce yazdım o reytinglerde üst sırada olmasını. O maddede referans verilmemiş ama gene Medya Faresi'dir belki. Medya Faresi 30 Eylül 2015'ten beri reytingler için web sayfasını düzgün bir url tipi ile hazırlıyor, örneğin www.medyafaresi.com/ratingler/2016-08-04 gibi. Önceki url'lerde bir kod var, belki sitedeki kaçıncı sayfa olduğunu gösteriyordur. Çilek Kokusu 30 Eylül 2015'te 2. imiş sonra gerilere düşmüş. Ondan öncekileri mesela Google aramaları ile bulabiliriz ("Eylül 2015 Çarşamba reytingleri site:medyafaresi.com" gbi). İlgi duyduğum dizi ve kişiler değil, ama KD olduklarını düşünüyorum, ilkede yazılanlara bakınca. Ayrıca bağlantılı isimleri niye italik yapıyoruz, ortak karar o yönde mi? Kolay gelsin. Bir de, bir devriye olarak, saçmalık da olmayan iyi niyetli değişiklikleri geri almak yerine var olan üzerinden ileriye götürmeyi daha çok tercih edebilir misiniz? Medya Faresi'nin güvenilir olduğunu düşünüyorum. Telif haklarını teslim etmemişler diye kaynak gösterilirken telif sorunu mu oluşuyor? Deniz (mesaj) 18:37, 20 Ağustos 2016 (UTC)

Merhabalar, aynı isimde bir film olduğunu sonradan öğrendim ve siz söylemeden düzelttim. Siteye artık erişilemiyorsa site arşivlenmiş olabilir, linki buraya yazın. İtalik yazımla ilgili bilgi burada. Geri almanın ‌sebebi sadece bir yanlış anlaşılma, elbette geliştirmeye çalışıyorum. Siteler kaynak gösterilirse telif hakkı ihlali oluşmaz, bazı sitelerdeki içeriklerin büyük bir kısmı olduğu gibi değiştirilmeden kopyalanırsa böyle bir sorun olabilir. Kolay gelsin. --Turgut46 ✉ 19:51, 20 Ağustos 2016 (UTC)
O zaman kolay gelsin. --Deniz (mesaj) 10:47, 21 Ağustos 2016 (UTC)
Bir şey sorabilir miyim? İki kullanıcı arasındaki kullanıcı tartışma sayfalarindeki yazışmaları her bir kullanıcın tartışma sayfasında senkronize eden bir şey var mı, kopyala-yapıştır mı kullanıyor? --Deniz (mesaj) 10:51, 21 Ağustos 2016 (UTC)

Temel siyasi terim maddelerini oluşturma[kaynağı değiştir]

Merhabalar. Türkçe Vikipedi'de bulunmayan ve gerekli siyaset konulu temel maddelerin oluşturulması konusunda bir çalışma yapmayı hedeflemekteyim. Konunun işbirliği şeklinde şekillendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Daha yeni olmakla birlikte, bu kapsamda açılacak maddeler için şöyle bir liste mevcut. En temelden özele bu maddeleri ansiklopedimize kazandırmayı hedefliyorum. Yasa tasarısı, bütçe kanunu, gizli oylama, genel seçim gibi temel kavramlar örnek verilebilir. Sizden bu konuda isteğim akılınıza gelen ve listede olmayan maddeleri de listeye eklemeniz ve eğer vaktiniz varsa bu çalışmaya ortak olmanız. Listeye çeşitli konu altbaşlıklı eklemeler de yapılabilir. Ne dersiniz, konu hakkında katkı sağlayabilir misiniz?

Liste için tıklayın --Ahmet Turhan (mesaj) 17:59, 24 Ağustos 2016 (UTC)

Ülkelere göre siyasi partiler listesi maddesine ve ilgili şablonlara başladım. Deniz (mesaj) 21:55, 24 Ağustos 2016 (UTC)

Ekip Çalışması - 25.000 bayt Yıldızı[kaynağı değiştir]

Ekip Çalışması Yıldızı
Oluşturulması planlanan siyasi terim maddeleri projesinde 25.000 baytı aşan Ülkelere göre siyasi partiler listesi maddesini oluşturduğunuz için Ekip Çalışması - 25.000 bayt Yıldızı ödülünü hak ettiniz. Çalışmalarınızda başarılar. --Ahmet Turhan (mesaj) 18:09, 26 Ağustos 2016 (UTC)

Bozcahüyük[kaynağı değiştir]

Bozcahüyük, Kütahya maddesinde Frig başkenti olduğu belirtilmiş.--Deniz (mesaj) 10:18, 29 Ağustos 2016 (UTC)

Kayda değer olmamasının nedeni köyün daha sonradan Kütahya'ya mahalle olarak bağlanması. Büyükşehir olmayan illerin ilçe mahalleleri kayda değer değil. Ayrıca söylediğiniz bilgi kaynaksız. Bırakınız hizmetliler karar versin. --Teacher0691 (mesaj) 20:35, 29 Ağustos 2016 (UTC)

Davetiye[kaynağı değiştir]


 İyi günler Bulgu!
Buffy evreni alanına ilişkin maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen Buffy evreni projesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.

Kolay gelsin...


Nur Cemaati[kaynağı değiştir]

Nur Cemaati maddesinde özellikle kaynak belirtip yaptığım değişiklikleri lütfen kaynak göstermeden değiştirmeyin. Üstelik bu maddeyi sizin haricinizde değiştiren ve defalarca sizin aksinize yazan vikipedistler fazlasıyla mevcut. Ayrıca belirttiğiniz kaynaklarda Fethullah Cemaati yada Gülen cemaati'nin Nur cemaatindedir şeklinde tek bir yazı yok. Türkiye Anayasası'nda terör örgütü olarak belirtilen bir grubu Diyanetçe cemaat olarak ilan edilmiş bir cemaatte, cemaat grubu olarak gösteremezsiniz. Hatta nur cemaatinin neredeseyse tüm grupları Fethullah Gülen grubunu Nur Cemaatinden olmadığını defalarca belirtti, tüm kaynaklarda mevcuttur araştırıp bulabilirsiniz. Lütfen bu yanlış bilgiyi bu maddeye sağlam kaynak belirtmeden eklemeyiniz. İyi vikiler. (Emree4 (mesaj) 13:03, 13 Eylül 2016 (UTC))

merhaba[kaynağı değiştir]

--Algzy (mesaj) 05:48, 4 Ekim 2016 (UTC)yapıcı değişiklikten maksadınız nedir, yalan yazmak, hakikati çarpıtmak yapıcılıkmıdır.

Lütfen bu ısrarlı tutumunuzdan vazgeçin. Vikipedi prensiplerini, özellikle VP:YKB politikasını gözden geçirin. --Deniz (mesaj) 09:35, 4 Ekim 2016 (UTC)

VikiProje Sovyetler Birliği davet[kaynağı değiştir]

 VikiProje Sovyetler Birliği Daveti
İyi günler, iyi Vikiler.
Sovyetler Birliği ile ilişkili tarih, politika, bilim, coğrafya, ekonomi, askeriye, hukuk, eğitim, felsefe, kişi, toplum vb. gibi konularda maddeler açmayı ve var olan maddeleri düzenleyerek kaliteli hale getirmeyi amaçlayan VikiProje Sovyetler Birliği projesine davetlisiniz.

Projeye katkıda bulunmak için katılımcılar listesine isminizi ekleyin, iş bölümü ve hedefler kısmına yapmayı düşündüğü katkıları yazarak benzer ilgi alanına sahip kişilerle birlikte hareket edin. Bununla birlikte bu ayın iş birliği projesine katılarak projenin gelişmesine katkıda bulunun. İşbirliği projesinde pek çok ödül sizi beklemekte.

Ayrıca çalışılan maddeleri ve düzenlenmesi gereken maddeleri inceleyebilir veya anket ve oylamalara katılarak görüş bildirebilirsiniz.

Proje hakkında daha fazla bilgi ve katılım için TIKLAYIN.

Bugün tamamladığım projeye sıcağı sıcağına davetlisiniz :) Katkılarınızı bekliyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 00:48, 8 Ekim 2016 (UTC)

Teşekkürler, bir süre sonra katılabilirim. --Deniz (mesaj) 20:04, 8 Ekim 2016 (UTC)

İş Birliği Projesi[kaynağı değiştir]

Selamlar. Yenilenen İş Birliği Projesi'ne katılmak istemez miydin? :)--RapsarEfendim? 12:08, 17 Ekim 2016 (UTC)

Hatırlatma için teşekkürler. Bu seferki biraz bana uzak gibi. --Deniz (mesaj) 12:27, 17 Ekim 2016 (UTC)

Bir yıldız da sizin için![kaynağı değiştir]

Özgün Yıldız
Vikipedi'mize yaptığınız katkılarınız ve bu kapsamdaki çalışkanlığınız dolayısıyla bu yıldızı hak ettiğiniz kanaatindeyim. Saygılarımla, iyi çalışmalar! chansey Mesaj 20:08, 25 Ekim 2016 (UTC)
Teşekkürler. --Deniz (mesaj) 08:45, 27 Ekim 2016 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü[kaynağı değiştir]

Yeni Katılımcı Yıldızı

Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!

Merhaba Bulgu,

Bu haftaki İş Birliği Projesi'ne katılımınız için çok teşekkürler. Çekoslovakya, Macaristan, Slovakya ve Slovenya başbakanları maddelerinin oluşturulması konulu projedeki performansınız ile Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, geçmiş kazananlara buradan, kullanıcıların ödül koleksiyonlarına ise buradan bakabilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler...RapsarEfendim? 11:25, 31 Ekim 2016 (UTC)

Alternatif hesap[kaynağı değiştir]

Selamlar. Birkaç ay önce bu alternatif hesap kavramı köy çeşmesinde tartışılmış (basit bir aramayla arşivden bulabilirsiniz) ve tartışma sonucunda, aynı kişi tarafından paralel olarak kullanılan alternatif hesaplar, alternatif oldukları bildirilse dahi engellenmişti. Alternatif hesabın amacı, ana hesaba erişilememesi durumunda oluşturulan hesaplar, hızlı silinsin etiketini bunda ekleyeyim, diğerinde silinmeye aday göstermek için kullanayım değil (tam olarak böyle kullanıyordu bazıları :) Sizin de hesabınızı gördüğüm için ufak bir bilgilendirme yapmak istedim. Kolay gelsin, iyi çalışmalar.--RapsarEfendim? 15:19, 11 Kasım 2016 (UTC)

  • @Rapsar. O hesap silinirse enwiki'den vs. çeviri yapamam. Şu an bu hesabımda otomatik çeviri ile ilgili bir problem var ve bir türlü çözemedim. --Deniz (mesaj) 15:28, 11 Kasım 2016 (UTC)
Hmm. @HakanIST ve @Superyetkin yardımcı olabilir belki. ne gibi bir problem? Böylece ileride başkalarının başına da gelmemiş olur :)--RapsarEfendim? 15:30, 11 Kasım 2016 (UTC)
Yayınlama tuşu aktif hale gelmiyor. --Deniz (mesaj) 18:22, 11 Kasım 2016 (UTC)

YSSK[kaynağı değiştir]

3, 5, 15 ne olursa olsun, bireysel inceleme yapılmalı, toplu bir kıyım, hele hele ön kıyım olmamalı. Zaten gördüğüm kadarı ile siz bir kullanıcıdan (SeyitA?) şikayetçisiniz.

Önce şunu belirteyim. Bir Vikipedist olarak, yazdıklarım ile imzam arasına, benden başka birisi tarafından yeni sözler eklenmesine karşı çıkarım, ama bunun dışında uygun gerekçelerle, uygun yerlerde silme gibi değişiklikler yapılabilir (sonuçta yaptığım katkılarda çeşitli lisanslarla haklarımın bir kısmını devrediyorum). Hemfikir değilsem o silmeyi geri alırım. Karşı taraf ısrar ederse, ben de ısrar etmelik durum görürsem o zaman üçüncü kişilere geçilir.

Birinci katkıda, gerekçe normal bir madde tartışma sayfası katkı silme gerekçesi (VP:VND, ne forum ne de demokrasi). Sizin katkınızın bahsedilen gerekçeye uygun olmadığını ya da bir kötü niyet olduğunu düşünüyorsanız, yazarla yazışın. İkinci katkı bence yerinde değil ama sorun da değil. Mesela siz de orada o kullanıcıyı ping listesine eklememişsiniz. Bu ne kadar sorunsa, o silme de o kadar sorundur belki. Üçüncü katkıda tutumun size karşı olmadığı gözükmüş. Oradaki kullanıcı yanlış bir tutuma girdiğini ve sonra yanlış bir tepkiye maruz kaldığını düşünmüş. Orada bir sataşma da var, hem de tartışmaya zannedersem dahil olmamış birine (E4024). Yanlışı yapan bence Maurice Flesier olmuş. Niyet okuma sevdalıları arka planda sockpuppet/meatpuppet iddiaları görebilir.

Gerçekten ne gerek var bunlara, anlamıyorum. Türkçe Vikipedi'ye eklenesi ilkelerden biri de WP:COI. Oda hararetlenmişse bir müddet dışarı çıkmanın faydası olur, bu da kişinin kendi isteği ile olsun. Kaynaklı/kaynaklandırılabilir bilgiler ortaya konsun (başka bir ilke geldi aklıma WP:TRIVIA); sayfa çok büyürse alt sayfalar açılır. Bir katkı da VP ilkelerine aykırı ise silinebilir. Yukarıda dediğime benzer şekilde, kaynakla bilgi arasına yeni cümleler eklerken kaynağın onu da desteklediğine dikkat edilmeli. Kolay gelsin. --Deniz (mesaj) 15:51, 12 Kasım 2016 (UTC)

Şimdi baktım da, SeyitA bir devriye (hizmetli+ değil) ve bu maddedeki tutumu yüzünden engelleme almış, 5 yıllık kullanıcılığındaki ilk engellemesini 3. köprü maddesi için almış. Belki birkaç kullanıcı daha sırf bu maddedeki tutumları yüzünden engellenmiştir. Haklılığını bilmem ama birşeyler yapıldığı bir gerçek. --Deniz (mesaj) 16:06, 12 Kasım 2016 (UTC)
  • Bence hiçbir politika bir kullanıcının keyfi keder bilgi silmesinin önünü açmamalı rahatlığını vermemeli. Kullanıcı önce Yavuz Sultan Selim Portresini ilginç yorumlarda bulunarak kaldırıyordu, "gerek yok" çok kullandığı cümlelerden. Daha sonra Alevi görüşünü yansıtan eleştiriyi ekledi -malum Yavuz Sultan Selim'i sevmiyorlarmış-. Burada büyük bir işgüzarlık var. Daha sonra açan kişi önemli değil diye defalarca cumhurbaşkanı ya da başbakanın ismini siliyor, ne hikmetse muhalif görüşü yansıtan konulara kaynak gerekli etkiketi koymazken dışardan köprüyü över nitelikte tanımlanacak cümlelere "kaynak gelmezse sileceğim" tehditinde dahi bulunarak defalarca silme işlemi yaptı. İlginçtir ki diğer köprülerin karşılaştırma tablosunu zaten diğer maddede tartıştık kaldırıyorum demesinden 15 dakika içinde başka bir kullanıcı oradaki tartışma ile ilgili yorum yapmış, sayfanın tartışma sayfasında 5-6 kişi tartışma içerisindeyken kullanıcı adı Rapzar, imzası Rapsar olan bir kullanıcı bana mesaj atmıştır.

Kullanıcının sayfasında engellendiği görmedim ama sayfanın geçmişine bakıp bu kadar anormalliğin Vikipedi'de nasıl müsade edilmesini irdelemenizi rica ediyorum. Saatlerce yıllarca da konuşsak kimse, altlarda yer almalı diye üstünü kapatıp kaynaklı bir bilgiyi silmemeli, ya da hoşuan gitmeyen haber kaynakları için ilginç isteklerde bulunmamalıdır. Sevgilerle. MEOGLOBALBana mesaj atın 22:18, 12 Kasım 2016 (UTC)

  • Hatırlamışken SeyitA kullanıcısı ağaçlandırma kısmını propaganda çıktı diye defalarca silip Yeşiller Partisi'nin ağaç kesimi iddiasını maddenin giriş paragrafına yazan kullanıcı. İyi niyet aranacak ya da politikaya uyduracak bir tarafı yok bunun adı vandallık. MEOGLOBALBana mesaj atın 22:21, 12 Kasım 2016 (UTC)
  • Ama şikayetin yeri bura da değil. Birilerinin hakkında konuşmanın yeri de değil. İki taraf arasındaki huzursuzluğun giderilmesine katkım olabilirse gerçekten çok sevinirim, çok da isterim, lakin her tarafın rızası olması lazım. Bunda da hizmetlilik gibi titrler etkili oluyor. Alabileceğimiz sonuç ve bunun uygulanabilirliği kısıtlı. Ayrıca, büyük ihtimalle tartışma tek bir maddeden çıkmıyor. Konunun ayrıntılarını öğrenmek için iyice incelemem gerekecek (mesela 'ilginç' istekler nedir bilmiyorum). Yaptırım kabiliyeti, yaptırımların taraflarca çok daha kolay kabul edilir durumda olacağı ve toplumda büyük ihtimalle en az bir kişinin, belki diğerlerinin gözünden kaçmış hususlara da şahit olmuş olacağından dolayı (sonuçta hep etkileşim içindeyiz), özellikle sorunun boyutu büyükse, sorunun toplum tarafından çözülmeye çabalanması daha doğru olacaktır. Bir konuda daha fikrimi söyleyeyim. X, y,z görüşleri ya hepimizin, ya da hiç birimizin, birbirleriyle çelişen yanları varsa bile. Herkes yatkınlığına göre konulara ve güvenilir kaynaklara hakim olacaktır ve ona göre katkıda bulunacaktır. Daha önce dediğim gibi, önce odamızdan çıkıp kısa bir süre bir hava alalım, belki sonra durumlar bize farklı da gözükebilir. Beş temel maddeden hepsinin ama özellikle de beşincisinin sevdalısı olarak 'rahatlığın' varlığını isterim, elbette ki olan anlaşmazlıklar çözüldükçe. Kimse buradaki katkılarımızdan dolayı bizlere para vs. vermeyecek, bir maddi çıkar getirmeyecek. Buna rağmen, Vikipedi'yi daha da ileri götürmeyi kabullenmiş ve bunu, burada şiar edinmiş kullanıcılarız. Ben hepimize teşekkür ediyorum (para kazananlara da). Çok katkı yapan kullanıcılar arasında bir klik oluşmuş gibi gözüküyor. Geçmişten kalan şeyler hep var. --Deniz (mesaj) 07:23, 13 Kasım 2016 (UTC)
Selamlar Deniz, dedikodum dönüyor tesadüfen gördüm :) Malum, belli popüler/siyasileşmiş maddelere el atınca karışıklıklar çıkıyor bu da onlardan biri. Mesela en çok ilgilendiğim madde Hande Yener; burada hiç karışıklık yaşamıyorum :D Sadece şunu söylemek için yazıyorum, karşımdaki kullanıcı/kullanıcılar sürekli beni bir yerlere şikâyet ediyor ancak ben kimseyi hiçbir yere şikâyet etmiyorum. Çünkü title'a sahip bir kişinin gelip müdahale etmesi, beni cezalandırması (ifademi almadan, üstten üstten kurduğu cümlelerle) kaba deyimle "abilik yapması" fikri asla hoşuma gitmiyor; hatta nefret ediyorum bundan. Zaten böyle kullanıcılarla iletişime de geçmiyorum. Ancak sürekli olarak hizmetlilere/tecrübeli kullanıcılara şikâyet edilişim söz konusu ve kullanıcıların içine otoriteyi sindirişinin yansımalarını üzülerek izlemekteyim. Bir süre sonra yanıtsız kalıyorlar elbet, aynı cümlelerin dönüp durması gözlerini yoruyor insanın. Tartışma sayfalarına ve maddeye göz gezdirdiğinde durum ortada, yukarıda da güzel bir değerlendirmen var zaten. Sevgiler... -seyit. 16:58, 13 Kasım 2016 (UTC)

İş Birliği Projesi[kaynağı değiştir]

Selamlar. Bu haftanın İş Birliği Projesi'nin konusu, sizin önerdiğiniz kaynak hatası giderme, belirtmek istedim :)--RapsarEfendim? 20:41, 23 Kasım 2016 (UTC)

Kült filmler listesi[kaynağı değiştir]

Merhaba sayın Bulgu, Kült filmler listesi var iken sayfayı diğer bölümlere bölmek gerekli değildir. Bu nedenle sayfalar silinmiştir. Selamalrımla, iyi vikiler, SakhalinioBuyrun beniiiim? 09:02, 26 Kasım 2016 (UTC)

Ben de öyle birşey isteyecektim zaten. --Deniz (mesaj) 21:07, 27 Kasım 2016 (UTC)

Köy maddeleri[kaynağı değiştir]

Merhaba, köylerin nüfusu koordinatlarını vb vikiveriye aktarıp, şablonlarda otomatik olarak gözükmesini nasıl yapabilirim? Bu konuda bilgin var mı?Ceas08 (mesaj) 21:50, 29 Kasım 2016 (UTC)

Türkiye'deki köyler için büyük ihtimalle hiçbir wiki'de eklemek isteyeceğiniz bilgiler olmayacaktır, o yüzden Vikiveri'ye tek tek eklemek gerekecek (Hazır tablolar var mı?). Her maddede, sol tarafta araçlar kısmında "Vikiveri öğesi" diye bir kısım oluyor. Oraya tıklayın. Statements kısmında bir sürü bilgi olacak, altta Identifiers kısmı da olacaktır. İşte o statements kısmına yeni "statement"lar ekleyeceğiz. Statements kısmının sonunda, Identifiers'ın hemen üstünde +add var. Üzerine gelince add a new statement yazıyor. Ona tıklayınca sol başta mesela population yazıyoruz (property kodunu bilirsek onu da yazarız). Orta kısımda sayıyı yazıyoruz. Birimli bir şey ise birimini belirtiyoruz (mesela area (yüzölçümü) için squarekilometers). Hemen save (kayıt) edebiliriz. Qualifier da ekleyebiliriz. Population (nüfus) için mesela point in time qualifier'ını eklersek hangi yılın nüfus verisi olduğunu belirtmiş oluruz. Bu şekilde Vikiveri'yi doldurduktan sonra, Vikipedi'ye dönüyoruz. Property kodunu öğrenip (population (nüfus) için P1082), Wd modülünü kullanıyoruz. {{#invoke:Wd|property|best|P1082}} ("best" seçeneği olmasa da çoğu yerde sorun olmayacaktır). Subst yapmayacaksak, şablonda az önce yazdığımı yazsanız olur (#if kullanılarak, veri yoksa otomatik olarak Vikiveri'den çektirilebilir mesela). Maddenin ya da şablonun herhangi bir yerine yazılabilir, illa bilgi kutusu içinde olmak zorunda değil.
Şablonlar kullanarak subst yapmak isteyeceksek şu şekilde yazalım: {{{{{|safesubst:}}}#invoke:Wd|property|best|P18}}. Bir örnek için Kullanıcı:Bulgu/Almelo sayfasına bakabilirsiniz (edit). Düzensiz olan ya da henüz açılmamış maddelerde sonra yaptığımız şablonu ilgili yerde subst ederiz. Değişiklikleri göster'e tıklarsanız, sayfayı kaydetmeden değişiklikleri görebilirsiniz. Hollanda şehirleri için yapıldı o şablon, ama rastgele bir maddede (başka ülke şehirleri?), (neredeyse) her şeyi silip {{subst:Kullanıcı:Bulgu/Almelo}} yazıp değişiklikleri göstere tıklayıp farkı görebilirsiniz.
Her sayfayı bu şekilde "subst" edebiliyoruz ("kopyala"yabiliyoruz). Maddeler için iki tane : kullanılıyor, örnek {{subst::Türkiye}}. includeonly, onlyinclude, noinclude, {{{|aaa}}} (mesela aaa=safesubst:) kullanımında yardıma ihtiyacınız var mı?--Deniz (mesaj) 06:23, 30 Kasım 2016 (UTC)
Yukarıda invoke:Wd'de best yerine single yazmak daha iyi olabiliyor sanırım. Wd modül belgelemesini incelemek faydalı olur. --Deniz (mesaj) 06:54, 30 Kasım 2016 (UTC)
Çok teşekkür ederim öncelikle. Cevabımın yarısını aldım diyelim. Vikiveriye toplu bir şekilde eklemeyi sormuştum aslında diğer türlü üşendim. Vikipedi de nasıl yapılacağı kısmı ise çok açıklayıcı olmuş teşekkürler :) Ceas08 (mesaj) 16:38, 4 Aralık 2016 (UTC)
Tablo var mı diye onun için sormuştum. Diğer dillerdeki wikilerde veri olsaydı, eklemek kolay olurdu da (import interwiki aracılığıyla), çoğu köy için tr dışındaki wikilerde sayfa bile olduğunu zannetmiyorum (sınır köyü vardı bir istisna). Verilerin olduğu tabloları nasıl aktaracağımızı bilmiyorum. DBpedia'da Sparql update de işe yaramaz sanırım, çünkü Wikidata'dan veri alıyor, oraya otomatik olarak yüklemiyor, gördüğüm kadarıyla. Yerelnet'i Wikidata Data Collaborator'larından biri yapabilirsek olur.--Deniz (mesaj) 17:16, 4 Aralık 2016 (UTC)

beyaz liste[kaynağı değiştir]

selam, çeşmedeki beyaz listeyle ilgili sözleriniz üzerine uğradım. esasen bu konuda kriterler mevcut.. başlangıçta otomatik olması öngörülmüştü, daha sonra ne olduysa olmadı.. ama söylediğiniz gibi bir sistem de iyi olabilir bu konuda. öncü olabilirsiniz. kolay gelsin. --kibele 19:51, 3 Aralık 2016 (UTC)

Teknisyen değilim, biraz Python bilsem de, bot için de yeterli değildir zaten. Ama şu sayfaya göre an itibarıyla son 30 günde aktif olup, beyaz liste, devriye, hizmetli ya da bot olmayan üç binden az kayıtlı kullanıcı var: bağlantı. Bunlar toparlanıp en başta toplam katkıya göre sıralabilir. Son 30 gündeki aktivite için, bota bile gerek yok. Ayrıca, engellenmiş olanların yanında engellenmiş yazıyor ve bir kısmı da gözden kaçmış. Liste incelenip beyaz listelikler beyaz listenir, engellikler engellenir. Şu ankiler için bir sayfa oluşturmayı düşünüyorum. --Deniz (mesaj) 15:24, 4 Aralık 2016 (UTC)
@Kibele. Sayfayı oluşturdum: Kullanıcı mesaj:Bulgu/aktif. Son 30 gün değil de, son 6 ay ya da 1 yıl olsa daha iyi olur sanki. --Deniz (mesaj) 16:23, 4 Aralık 2016 (UTC)
Quarry sorguları sonuçlarını kullanarak bu konu için yeni bir sayfa oluşturdum: Kullanıcı:Bulgu/aktif2. --Deniz (mesaj) 13:02, 11 Aralık 2016 (UTC)

Quarry hakkında[kaynağı değiştir]

MW veri tabanı şeması

Selam, sizinde kullandığınız quarry sitesi hakkında biraz bilgi verebilir misiniz?--By erdo can • msj 10:26, 11 Aralık 2016 (UTC)

Ben de yeni kullanmaya başladım. Manual:Database_layout sayfasınsa Viki sisteminin kullandığı veri tabanı tabloları listelenmiş. Örneğin user tablosu sayfasına tıklayınca kullanabileceğimiz field'ları (alanları, sütunları) görüyoruz. ben bu tabloyu user_id ve user_name bağlantısı için kullanıyorum. user_name kullanıcı adlarımız, user_id de user tablosunda kullanıcı numaramız. Diğer tablolarda kullanıcı numaraları farklı field'larla veriliyor, bunları join'lerde kullanabiliyoruz. user_groups tablosunda kullanıcı numarası ug_user ile, kullanıcı grubu ug_group ile veriliyor. USE ve SELECT kısımlarından sonra FROM user JOIN user_groups ON ug_user=user_id dersek herhangi bir kullanıcı grubunda olan (hizmetli, devriye, ...) yani kayıtlı kullanıcı olmayan kullanıcıları bulup kullanıyor oluruz. Kayıtlı kullanıcılar user_groups tablosunda yer almıyor. JOIN yerine LEFT JOIN yaparsak yani
FROM user LEFT JOIN user_groups ON ug_user=user_id
dersek WHERE ug_user IS NULL diyerek sadece kayıtlı kullanıcıları bulabiliyoruz. JOIN'de iki tablonun kesişiminde olan veriler kullanılıyor, yani yukarıda hem user_id hem de ug_user değeri olacak ve bunlar birbirine eşit olacak, buralardan tablo birleştirme yapılıyor. LEFT JOIN denirse soldaki (birinci, burada user) tablo tamamen alınıyor, ikinci tablodaki eşleşmeyen satırlar NULL olarak yer alıyor. RIGHT JOIN de bunun tam zıttı. Bir de bu ikisinin birleşimi olan OUTER JOIN var. Birkaç tabloyu birleştirebiliyoruz, ilk tabloyu FROM ile alıyoruz.
En başta USE komutunda Türkçe Vikipedi için trwiki_p, Vikiveri için wikidatawiki_p yazıyoruz.
SELECT ... WHERE ... de en temel SQL komutlarından, belirli kıstaslara uyan satırları istediğimiz sütunlarla gösteriyor.
FROM'da user, user_groups, page, revision, pagelinks, ipblocks, user_former_groups ... Vikipedi veri tabanı sisteminde yer alan bir sürü tabloyu kullanabiliyoruz. Bunların yanında SELECT'li SQL sorgu sonuçlarını da kullanabiliyoruz. Örneğin, aşağıdaki komutla revision tablosunu kullanarak latest isimli bir tablo oluşturuyoruz:
FROM (SELECT *, MAX(rev_timestamp) AS last_edit FROM revision WHERE rev_user > 0 GROUP BY rev_user) AS latest
rev_user > 0 olan yani IP olmayan kullanıcılar için, rev_timestamp (yaptıkları değişiklik (revision) zamanları) değerlerini rev_user (revision tablosunda kullanıcı numarası) değerine göre gruplandır, her bir rev_user için maksimum rev_timestamp değerini (yani en son değişikliğin zamanını) last_edit değişkeni altında saklandığı bir tabloyu latest diye adlandır. Profil sayfamdaki sorgu örneklerine bakabilirsiniz, Recent Queries kısmından son yapılmış Quarry sorgularına bakabilirsiniz. --Deniz (mesaj) 11:21, 11 Aralık 2016 (UTC)
Peki ben başka bir viki için bir başkasının paylaştığı bir kodu başka bir vikiye uyarlayarsam bir sıkıntı olur mu?
  • Mesela sizin Empty categories on trwiki olarak yayınladığınız kodları azvikiye uyarlarsam sıkıntı olur mu?

--By erdo can • msj 17:41, 12 Aralık 2016 (UTC)

Kategori: kısmını ya Azerice versiyonuna yani Kateqoriya: 'ya ya da genel versiyona yani Category: 'ye çevirin. Genel olarak tırnak içinde olanları çevirmeniz gerekecektir. --Deniz (mesaj) 17:46, 12 Aralık 2016 (UTC)
O dediğiniz Quarry sorgusunda o çeviriye de gerek yokmuş, çünkü sütun adı, ama çevirmeniz Azeri kullanıcılar için iyi olur. --Deniz (mesaj) 17:48, 12 Aralık 2016 (UTC)
Peki sağ olun denedim çalışıyor fakat bir sorum olacaktı bu sorguları yazmak için hangi kodlama dilini öğrenmeliyim sonuçta hep birilerinden alınmaz --By erdo can • msj 17:53, 12 Aralık 2016 (UTC)
SQL ama yüzde yüz aynı değil. Bir de o bahsettiğim tabloları incelememiz lazım. O ana tablolardan başka Türkçe Vikipedi'de bulunan tablolar da var, flaggedrevs gibi. Bence var olan sorguları biraz daha incelerseniz faydalı olacaktır. Quarry'yi yazan kişi de yardım eden biri gibi gözüküyor. --Deniz (mesaj) 18:13, 12 Aralık 2016 (UTC)
Evet diğer Quarry sorgularına baktıkça anlıyorum arayüzünü örneğin şu koduda başkasından çevirdim ama anlayarak çevirdim --By erdo can • msj 18:29, 12 Aralık 2016 (UTC)
Tekrar merhaba, şu listeyi inceler misiniz? acaba kırmızı kategori bulunduran kategorilerdeki kırmızı kategorileri kaldırmalı mıyız? --