Обсуждение участника:Барканов-ст.

—Afinogenoff 01:05, 2 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за создание статьи На семи ветрах (фильм). Я там поправки некоторые внёс. Шаблон статьи лучше брать отсюда: Портал:Кино/Шаблон статьи о фильме. В шаблон-карточку нужно включать только лишь актёров играющих главных персонажей, а не всех. Также нужно включать статью в категории. Если что-то не ясно - спрашивайте Zimin.V.G. 02:31, 4 мая 2007 (UTC)[ответить]

Вы сделали правку этой статьи, заменив помимо прочего актрису Жанну Прохоренко на Екатерину Васильеву. В то же время здесь: Обсуждение:Акция (фильм) мной написано:

Вниманию тех, кто будет редактировать. в фильме роль Маши исполняла именно Жанна Прохоренко. Там нет Екатерины Васильевой, данные на IMDB и в других источниках ошибочны. Просто смотрите на экран. Zimin.V.G. 12:06, 21 апреля 2007 (UTC)

Вы пожалуста учитите это и не исправляйте больше. Я фильм смотрел. Обоих актрис узнаю и под гримом. Но грима там не было, это была Жанна Прохоренко. Zimin.V.G. 10:10, 5 мая 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за корректный совет. Беда в том, что фильмография отечественных актёров еще ждут своего часа. И по всем справочникам и и в сети и печатным (Российское кино, НИИ киноискусства, прокатное удостверение Госкино) проходит Васильева (их кстати двое, та которая Евгеньевна), визуальная оценка иногда ошибочна. В титрах в самом фильме, кстати, тоже Васильева. Оставляем Прохоренко, но запрошу ребят из Роскультуры пусть определятся и по необходимости извиняться перед Жаннаой Трофимовной. Vospitay 05:27, 7 мая 2007 (UTC)

Да, а вероятно Вы правы. Я то думал о Екатерине Сергеевне, а тут Екатерина Евгеньевна. Они похожи с Прохоренко.Zimin.V.G. 05:55, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]

И даже оказывается, что она похожа не просто так, а является дочерью :-) Ну и дела... смотрите тут. Сейчас напишу о ней статью Zimin.V.G. 05:59, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]

Опять мы пересекаемся. Вот правки я внёс в статью Фронт за линией фронта (фильм). Я там исправил всякие шероховатости оформления и ещё: Польских, Галина Алексеевна в Польских, Галина Александровна Zimin.V.G. 10:56, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]

Заметив ряд типичных ошибок хочу дать советы. Zimin.V.G. 11:05, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]

1. Чтобы не плодить новых жанров кино и несуществующих категорий пользуйтесь вот этой таблицей
2. Когда в статье о фильме стоит шаблон {{Фильм}}, то он автоматически включит статью в категорию Фильмы по алфавиту, следовательно самому его писать не нужно.
3. Когда в статье о фильме стоит шаблон {{Фильм}}, и в шаблоне проставлен год выхода фильма, то статья будет автоматически включёна в категорию Фильмы 1988 года (например), но в шаблоне нельзя делать гиперссылку с года выхода, иначе этот механизм не срабатывает
4. Нет категории Категория:Фильмы-экранизации, но есть категория Категория:Экранизации литературных произведений причём в ней масса подкатегорий, вот в них и нужно включать статью Zimin.V.G. 11:17, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]
5. Нужно включать фильм в категорию по снимавшему режиссёру. Например Фильмы Марка Захарова (Категория:Фильмы Марка Захарова), или Категория:Фильмы Бориса Степанова. В свою очередь эти категории входят в категорию Категория:Фильмы по режиссёрам, это помогает при навигации по статьям.
6. Буква ё в словах режиссёр, актёр является весьма желательной.
7. при форматировании текста нужно использовать поменьше тегов <br> и побольше методов и приёмов со страницы Википедия:Как править статьи Zimin.V.G. 11:29, 7 мая 2007 (UTC)[ответить]

Портал:Кино/Оформление статей о кино 

Поделитесь пожалуйста источниками информации которыми Вы пользуетесь при написании и редактировании статей. Zimin.V.G. 10:04, 8 мая 2007 (UTC)[ответить]

С праздником!!!

Советское кино:

Советские художественные фильмы: Аннотированный каталог (1966-1967). — Москва: Госфильмофонд, Издательство всероссийской газеты «Нива», 1995. — С. 287. — ISBN 5-88289-005-5.

Эта серия доведена до 1988 года (по крайней мере в моей личной библиотеке - этот ежегодник последний). Выходили в 1961, 1968 и 1979 годах тома о кино 1918 - по 1965 годы.

Зарубежное кино:

Титры еще раз Титры (просмотрено и введено в личную Базу данных 22 тысяч фильмов). и куча личного архива до 500 книг и скоко там тыщ журналов. Vospitay 03:17, 9 мая 2007 (UTC)

А Точно ли то, что именно Фоменко, Пётр Наумович снимал фильм На всю оставшуюся жизнь? Может какой-то тёзка был ещё?

* Лев Мархасёв. С Петром Фоменко. “На всю оставшуюся жизнь”

*http://www.nashekino.ru/data.persons?id=17691

Вот еще фильмография П.Н. ФОменко (есть на Кирилле и Мефодии) 1973 ДЕТСТВО. ОТРОЧЕСТВО. ЮНОСТЬ режиссер, автор сценария 1975 НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ЖИЗНЬ... вокал, режиссер, автор сценария 1977 ПОЧТИ СМЕШНАЯ ИСТОРИЯ режиссер 1981 ПОВЕСТИ БЕЛКИНА. ПОВЕСТЬ ПЕРВАЯ. ВЫСТРЕЛ режиссер 1985 ПОЕЗДКИ НА СТАРОМ АВТОМОБИЛЕ актер, режиссер 1988 ЧЕРНЫЙ МОНАХ актер 1990 ГРОБОВЩИК режиссер Vospitay 13:45, 9 мая 2007 (UTC)

Статья именуется именно так: Фоменко, Пётр Наумович. Никак по другому! Если есть две персоны то пишется так: Фоменко, Пётр Наумович (режиссёр) и Фоменко, Пётр Наумович (архитектор) (пример чисто условный). Никаких вариантов с нумерацией не предусмотрено! Zimin.V.G. 09:29, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

Что же касается списков фильмов, то они имеются. Убедитесь в этом: Список фильмов СССР и СНГ на Л. Другие буквы сами пробуйте. Zimin.V.G. 09:39, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

Я продолжил развёрнутый ответ на своей странице обсуждения, так что заходите, смотрите. Zimin.V.G. 13:01, 16 мая 2007 (UTC)[ответить]

1) Бог с ним, с Фоменко! Есть конкретный пример с Еремёнко, их двое и оба, по-правде сказать, ха-рррошие были актёры, но никак не архитекторы! Ну нет в русском языке «Николая Николаевича (младшего)»! Есть Ерёменко-мл., именно через дефис и именно после фамилии! но в правила и шаблоны Википедии это никак не вписывается. Или я что-то не так понял?!

• Если правила мешают здравому смыслу и оособливо русскому языку - может это уже не правила, а исключения?!

2) В Инете я не нашел полного списка фильмов по годам на русском языке. Единственное, где было что дополнять и более-менее нащупывалась полнота (в некоторых годах до 70 процентов) — так это в Википедии. Я уж грешным делом думал дополнять до 100 процентов.

По алфавиту и по языку оригинала этих списков везде навалом, так что Википедия здесь явно проигрывает.

• Мы штоль не патриоты Википедии — дабы сделать ее лучшее, полнее, енциклапедишнее!!!!

3) Для совета как ветерану синевикипедии: некоторые категории уж больно детализированы (типа Экранизации какого нить фэнтезийца Пупкина с двуям названиями). А иных, более общих, просто нет.

• ну, например: очень хотелось бы сделать выборку по фильмам, которые есть на лицензионных видеоносителях (толку от перечисления фильмов, которых не увидишь нигде мало, а хотелось бы судить о творчестве персоны по тому, что можно законно увидеть и достать, у меня такая инфа есть, к слову даже на Озоне она очень неполна, там указаны фильмы, которые продаются, а есть же законно выпущенные ранее и доступные в прокате). К слову это и форма борьбы с пиратством!!!

Стало быть, хорошо бы создать категорию: Фильмы на лицензионных носителях.

• есть категория Семейный фильм, но авторы статей редко добавляют её в жанровый шаблон, особенно если он ярко выраженный исторический или драма (Адмирал Ушаков и пр.). А наверное есть смысл выделить то, ЧТО МОЖНО СМОТРЕТЬ ДЕТЯМ?! Категория - Фильм для любой возрастной категории то есть буквально как в приказе Госкино по возрастным ограничениям.
• самый главный для меня вопрос (скорее от незнания технологии википедии): иные фильмы имеют пять - восемь вариантов перевода, что с ними делать? как их редиректировать? и совсем непонятно как коммутировать вики ру с вики en если фильмы одни и те же. Почему в родовых названиях фильмов Терминатор НЕТ никакого УПОМИНАНИЯ НА ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ? кАК ВЕСТИ ПОИСК ЕСЛИ ЗНАЕШЬ ТОЛЬКО АНГЛИЙСКОЕ?

ОсоБЛИВО ГРУСТНО, ЧТО ИМЕНА ЛИЧНЫЕ ВООБЩЕ НЕ ПОДАЮТСЯ ПОИСКУ без оригинального написания. Ну, например, всем нравится писать шотландские фамилиии МакДональд или даже Мак Дональд. А в правилах - Макдоналд, слитно и без всякого мягкого знака. Переделывать за всех замучаешься, но если бы авторы писали еще фамилию на языке оригинала, то поиск вести было бы легче.

• я так и не понял, что указывать в тексте аннотации в рубрике Актёры и Творческий коллектив (или съёмочная группа?)

Фоменко, Пётр Наумович или Пётр Фоменко???

• Вообще зачем нужно дублировать одни и те же фамилии в творческой группе и в табличке наверху?! Либо сделть универсальынй верхний шаблон, добавив туда и звукорежиссёров и монтажёров и бог весть кого еще, либо их оттуда убрать (что большинство себялюбящих авторов и делает).
• Порой цитаты выигрышнее приводить в тексте статьи о фильме или персоне, чем закопать в братскую могилу под названием Викицитатник (там нет поиска, нет структуры, да еще без авторизации).

4) Что делать с ворованными сюжетами???! Они размножаются как кролики и до 90 процентов всех сюжетов. Великолепно позорят наш русский сектор. Мне импонирует Ваш подход, когда в стаб вставляется все о чем Вы лично знаете, но сюжет оставляете для чистолюбивых дублёров.

5) И еще, мне кажется пора придумать некий рейтинг для авторов. Может это сподвинет к грамотности и особенно к чистоплотности авторов, а то получаестя, что Вы сочиняет кучу удивительных точных статей (корпите над фильмографией сутками - это знаю тяжкий труд), а кто-то настогал три строчки и с гордостью впиндюривает в свой вклад это недонешенное творение как СТАТЬЯ… Рейтинг может выставлять авторам каждый и по сумме баллов потом высчитывается нутро. Наверное, не так сложно придумать прогу для актуализации поименного рейтинга.

6) я не замучил Вас вопросами?! Спасибо за внимание и терпение. Vospitay 17:31, 16 мая 2007 (UTC)

Я ответил Вам у себя. А тут ещё на один вопрос отвечу: В шаблоне-карточке перечисляются в формате Борис Андреев Пётр Алейников только главные действующие лица. От одного до четырёх. Хотя конечно если в сюжете 5-6 главных, то всех писать нужно. А в секции В ролях пишутся актёры так (пример от фонаря, но с реальными лицами):

• Пётр Алейников — Молибога
• Борис Андреев — Илья Муромец
• Георгий Милляр — Кощей Бессмертный
• Сергей Филиппов — Лектор

Т.е. Имя Фамилия, но ссылка ведёт на полное ФИО. Само собой роль или персонаж. Сортировка по алфавиту по первым бувам Фамилии(раздел то вроде справочного), но допускаются сложные варианты сортировки (свой-чужой) допустим тут Место встречи изменить нельзя Zimin.V.G. 01:19, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]

Вы меня за советскую власть не агитируйте. Я сам давно сагитированный. А если не нравятся правила…, их менять самому нельзя, нужно это дело выносить на обсуждение сообщества Zimin.V.G. 06:57, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]

Вот этой своей правкой вы нечаянно нарушили структуру таблицы, а всед за этим "поплыла" вёрстка портала кино и портала новые статьи. Будьте внимательнее. Зачем вам понадобилось удалять символы |} ? Zimin.V.G. 03:22, 29 мая 2007 (UTC)[ответить]

Прошу прощения. Естественно, что это призошло абсолютно случайно, скорее всего по неопытности работы с вивисекцией, тьфу-ты, с ви викификацией. Не знаю как у Вас но в последнее время Википедия страшно осерчала на авторов и норовит то не запомнить, то подсунуть варваров, удаляющих сочиненноё в таких муках :)) Участник:Барканов-ст.Vospitay 05:28, 29 мая 2007 (UTC)[ответить]

Не добавляйте слово «Итоги» в заголовок, пожалуйста. И лучше создать отдельную категорию для одного кинофестиваля разных лет, как это уже сделано для нескольких. ~ putnik 03:46, 3 июня 2007 (UTC)[ответить]

Посмотрите предложение асты у меня в обсуждении. Если устраивает, я переименую. ~ putnik 05:19, 3 июня 2007 (UTC)[ответить]

Можно спросить? Фильмографию Вы делаете по правилам или так… как прийдётся? Вот я гляжу на Хупер, Тоуб Zimin.V.G. 13:01, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]

Вот это выделенное жирным как-приЙдётся, я так понимаю, не ко мне относится?

Фильмографию Тоба Хупера старался выполнять по правилам, но с использованием таблицы. Последовательность хронологии фильмогорафии в правилах не оговаривается. Но поскольку все мои заготовки, сохранившиеся еще со времен работы над справочником по фильмам ужасов, сотворены в обратном хронологическом порядке, дабы не допустить ошибок при переносе, пришлось сохранить инверсию. Названия выверены по прокатным удостверениям и\или и лицензионным названиям из моего 13-летнего архива, не заимствованы с других сайтов, не перевраны по ошибкам других статей Википедии. Всё это в совокупности это, на мой взгляд, наиболее существенная часть любой фильмографии по всяческим правилам хорошего кинематографического тона (включая как-прийдётся, то бишь -википедийные)Участник:Барканов-ст.Vospitay 05:44, 6 июня 2007 (UTC)

Karai2 07:59, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]

Мне просто понравилось выражение как прийдётся: оно применимо к 90 процентов википедии. К участникам обсуждения это, естественно, не относится. Мне, например, есть чему поучится у Вас, уважаемый В.Г.! Тем паче, что я-то сам всего три месяца в чужом монастыре…Еще раз спасибо за шаблон к Жерармеру.

Я чего то не понимаю... В.Г. — это не я. Это Zimin.V.G.. Я — Karai2 11:59, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]

• Нет ли в Ваших планах сделать статью о Герасимове Евгении (актёр, режисссёр). У меня есть авторская фотка с Пушкинского дня (6 июня). там же была и Маргарита Терехова, но не очень фотогинична вышла. А вот с Герасимова вылетела дендиобразная фотка!Участник: Барканов-ст.Vospitay 11:46, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]

Если это вопрос ко мне — пока нет. Но буду иметь ввиду. Karai2 11:59, 9 июня 2007 (UTC)[ответить]

P.S. Сообщения подписываются четырьмя тильдами.

А можно мне сделать статью? Я так понимаю речь вот о ком: Герасимов, Евгений Владимирович, так? Zimin.V.G. 15:38, 11 июня 2007 (UTC)[ответить]

Сделал Zimin.V.G. 17:13, 11 июня 2007 (UTC)[ответить]

Фотоаппарат у Вас хороший. И стёкла тоже… Zimin.V.G. 16:35, 15 июня 2007 (UTC)[ответить]

Я не профи, корочек по крайней мере нет. Да и техника на шаг попроще - Canon 20D. Ничего! Накопим и купим объективов разных хороших!

Что касается фото - фото хорошие, но для правой таблички взгляд направо (за границы страницы) не годился конечно, поэтому выбрал фото со "вглядом Джоконды". Я бы ещё чуть укрупнил план, всё же портрет нам нужен. А так всё отлично, спасибо за фото.

У меня вот фото Авангарда Леонтьева совсем уж не такое парадное - но это вынужденно, он снимался с группой студентов Zimin.V.G. 18:01, 15 июня 2007 (UTC)[ответить]

вставляйте {{Кинофестиваль в Жерармере}} в текст и всё, будет вот так:

А сам шаблон можно редактировать, он теперь имеет имя Шаблон:Кинофестиваль в Жерармере. Спрашивайте, если что Zimin.V.G. 07:59, 7 июня 2007 (UTC)[ответить]

Огромное спасибо!!!

В описании фестиваля укажите не только городок в котором он проводится, но и департамент (со ссылкой Вогезы (департамент)) и и страну (Франция). Zimin.V.G. 04:08, 8 июня 2007 (UTC)[ответить]

Я внёс две правки, каюсь Zimin.V.G. 04:58, 15 июня 2007 (UTC)[ответить]

Про типаж лица надо конечно написать. Виктор Хаим наверно есть в енвике. там только 1900000 статей. про мосты и фильмы не сомневаюсь что будет статья рано или поздно. Так чхто красные ссылки нам не страшны. не боимся мы ни волка ни совы. Вот тут они лежат [1] Velveteman1 16:31, 12 июня 2007 (UTC)[ответить]

Добрый день. Картинка (в шаблоне статьи о фильме) в статье Амистад (фильм), вот эта [2] конечно ничего, даже загруженная как обложка компьютерной игры :), но я бы предложил вот эту [3]. С уважением, Karai2 13:54, 15 июня 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за намерения улучшить статью Амистад. Ваша картинка гораздо качественнее!

Беда в том, что я искал российский постер или лицензионную обложку к фильму (Я приницпиально к фильмам, которые вышли в рокат в России привязываю только лицензионные обложки - это мой вклад борьбы с пиратством). Если сыщите подобное к Амистад - буду весьма признателен. Участник:Барканов-ст.Vospitay 00:43, 16 июня 2007 (UTC)[ответить]

Ну каждый слышит и видит то, что хочет услышать/увидеть, но не вижу никаких затруднений с определением названия кинофестиваля. Фантаспорто в интернете даже чаще встречается, чем Fantasporto. Я против латинизации, иначе и в Португалии можно те же самые портки Гали углядеть, да и дойти до того, что по-португальски это читается так-то (не знаю как) и переименовать в Portugal. --- vow 14:34, 26 июня 2007 (UTC)[ответить]

Алексей Кмита родился в Петербурге 9 марта 1908.

Потому что вот тут: Портал:Кино/Шаблон статьи о кинематографисте

ИМЯ ФАМИЛИЯ родился 0 января 0000 года в ГОРОД.

Есть вопросы? Спрашивайте на моей странице обсуждения Зимин Василий 02:10, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

У меня нет слов. Обдумывать буду три дня. Зимин Василий 03:29, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

Обдумал. Всё равно не понял что Вы хотели мне доказать. Следующий раз пожалйста без избыточного сарказма обойдитесь Зимин Василий 05:24, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]

Hello Барканов-ст, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://ru.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 03:30, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]

Приглашаю поучаствовать в написании эницклопедичесой статьи. Возможно вас эта тема заинтересует и вы внесете какиенибудь скромные дополнения или исправления. С уважением. Саша ^@ 04:10, 29 июня 2007 (UTC)[ответить]

Письмо киноведов не имеет никакого значения для нашего проекта. Они не могут поменять всех Дугласов на Дагласов, потому как в русском языке транслитерацию можно производить не только по произношению, но и по написанию: этому всех переводчиков учат в вузах. Джессику я развернул, потому что ваша молчаливая правка не содержала никакого объяснения, почему её фамилия не должна произноситься на французский манер (как она обычно произносится). Всё-таки желательно сопровождать правки минимальным комментарием. Макдорманд — потому что произошло самовольное удаление статьи вместо выставления ярлыка о необходимости слияния и последующего обсуждения. По правилам, вы должны были переписать существующий стаб и затем двинуть его на новое имя, чтобы не затерять историю правок предшествующей статьи. —Ghirla ^-трёп- 22:26, 4 июля 2007 (UTC)[ответить]

Привет, в настоящее время «удалисты» принялись за статьи о фильмах и выносят по 25 стабов ежедневно на улучшение, а через неделю то что не улучшили — выставляют на удаление. Несколько участников стараются отстоять фильмы, но нас мало, не мог бы ты помочь. Если не трудно посматривай на Википедия:К улучшению и Вкипедия:К удалению и если приглянется какой фильм, то улучши статью о нем. FireWire 08:15, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]

По мере сил постараюсь, но фильмецы-то так себе, CodeMonk надыбал их в базе пиратских лент. Я выбираю, те что были в лицензионном качестве и есть в моей БД. Участник:Барканов-ст.Vospitay 09:15, 5 июля 2007 (UTC)[ответить]

• Брайан Деннехи - вот Вам заготовка. Самого доброго. - Vald 10:03, 7 июля 2007 (UTC)[ответить]
• Бетт Мидлер - еще одна заготовка - Vald 09:24, 8 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вот видишь, интервики-ссылка на польскую статью появилась. — Obersachse 17:20, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

• Так действительно, Брайан Деннехи получился замечательно. Не хотите ли на ВП:КХС вынести? - Vald 06:17, 14 июля 2007 (UTC)[ответить]
• спросите, пожалуйста, мнение на портале по поводу выставления статьи Брайан Деннехи на ВП:КХС. - Vald 17:45, 1 августа 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Matilda Mey ru.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Neumestniy ru.jpeg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 04:17, 2 августа 2007 (UTC)[ответить]

Сделано — Барканов-ст.

Для сведения: перенёс часть текста статьи Образование в статью Образование в России --Ss novgorod 13:16, 3 августа 2007 (UTC)[ответить]

Дворец пионеров в Харькове - 1935. Открывал Постышев. Дату не знаю. Только это правда был дворец - огромное здание Дворянского собрания, более 150 комнат.--Виктор Ч. 16:55, 11 августа 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию! Мы рады тому, что вы решили сделать вклад в проект (например, в виде статьи Молодёжь на рынке труда России), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.prodemo.ru/_template.html?sec=1029&doc=12489959. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить статью Молодёжь на рынке труда России, так как она подпадает под критерии быстрого удаления. Статья Молодёжь на рынке труда России была помечена на удаление и спустя некоторое время будет удалена.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:К удалению.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL.», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. --Volkov ^(?!) 14:30, 3 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Приглашаю поучавствовать по мере возможностей в доработке статей о фильмах Франсуа Трюффо и оставшихся недоработанных статей о фильмах Ингмара Бергмана — страница Википедия:К улучшению/12 сентября 2007. Желательно улучшить парочку статей (можно и больше, конечно) хотя бы до уровня приличных заготовок — режиссёры ведь известные. Сам тоже приму участие в доработке. С уважением, KWF 08:40, 12 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Прошу Вас убрать некоректные по отношению ко мне коментарии на своей личной странице. Кроме того, попрошу Вас впредь не пытаться их повторять. Зимин Василий 03:00, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

• Убей Бог, ума не приложу - обо мне ли речь идёт?! За полгода работы ни разу никого никак не назвал! Искренне, Ваш Барканов Сергей 03:15, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

  Сейчас я сам убрал с Вашей страницы коментарий по моему адресу. Не восстанавливайте его. Зимин Василий 03:38, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

  Господи, Василий Геннадиевич! Только сейчас понял, что Вы имели в виду. Прошу прощения, если это Вас обидило, я-то просто хотел подчеркнуть, что идею размещения я взял у Вас!Барканов Сергей 03:15, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

• commons:Camera
• commons:Category:Camera

Alex Spade 18:15, 10 октября 2007 (UTC)[ответить]

• Bonjour. J'ai vu sur ta page utilisateur que tu parlais le français. Pourrais tu s'il te plait traduire cet article fr:Vincent-Marie Viénot de Vaublanc du français vers le russe, car il s'agit d'un article de qualité en français. Je t'en serais très reconnaissant. D'avance merci. Aymeric78 01:50, 2 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Властелины вселенной (фильм), "Властелины Вселенной (фильм)", «Повелители вселенной (фильм)» и «Мастера вселенной (фильм)».

Объясняю свою позицию. Ваши источники - это всего лишь мнение авторов соответствующих книг. В начале статьи о Холокосте мы указываем, что существуют споры по вопросу о том, можно ли считать жертвами Холокоста кроме евреев также и других. Предлагаю компромиссный вариант - в этом месте в начале статьи мы указываем, что некоторые авторы также говорят о геноциде славян и относят их к жертвам Холокоста, при этом указываем ссылки на Ваши источники.

Если вы согласны - напишите мне на мою страницу "Обсуждение участника". До получения ответа править не буду.

Олег

А зачем выдумывать что-то? Есть неплохая и выверенная часть текста статьи в англо-вики, её я и предлагаю вставить в переводе - целиком.

Soviet Slavs Thousands of peasant villages across the Russia, Belarus and Ukraine were annihilated by German troops. During occupation, Russia's Leningrad, Pskov and Novgorod region lost around a quarter of its population. Some estimate that as many as one third of all Soviet deaths (5 million Russian deaths, 3 million Ukrainian deaths and 1.5 million Belarusian deaths) at the hands of the Nazis and their allies were racially motivated [4] А ту часть русской статьи, которую сочинили до меня - вполне можно убирать, если автор того фрагмента не будет настаивать. Но никаких вставок в преамбулу, "что некоторые авторы говорят о геноциде славян и относят их к жертвам Холокоста", на мой взгляд, делать не стоит. Американская Энциклопедия Холокоста прсто включает жертвы славян в понятие Холокоста. А это издание, в отличие от наших с Вами потуг в Википедии - это настоящая Энциклопедия, поверьте выверенная за сотни тысяч долларов профессионалами. И заметьте, без всякой политики и гомофобии - просто факты! --Vospitay 13:22, 11 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я удалил предупреждение, я согласен, что я немного переборщил, вам ответил на своей странице обсуждения. Silent1936 08:02, 8 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, при создании новых категорий не забывайте включать их в категории более высокого уровня. ~ putnik 13:08, 8 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Если вы увидели на какой-либо моей статье копивио, пишите об этом сначала на странице обсуждения и абзац сразу же будет переписыватся. Не надо ничего удалять или бежать жаловатся Чобитку. Silent1936 07:48, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Об этом я написал сразу в тексте статьи (в виде комментариев в нечитаемого в основном тексте). Вы отреагировали быстро, убрали последнее предложением, переписав его в довольно вольной форме, добавив от себя о потерях Красной Армии. Но при этом не заменили ни слова в предложениях этого абзаца 100 процентно переписанного из миноборновского сайта. По правилам я не должен не бежать ни накуие страницу обсуждения, а вообще мог повесить шаблон "Копивио". Ждал джентельменски неделю, полагаясь на порядочность. Так что мои действия: мягкое удаление (с последующей правкой другими участниками) этого фрагмента согласитесь весьма нежные и дружеские. Я не хочу возобновлять никаких дискуссий ни по этому поводу ни по поводу убиенных казаков. Мне не скушно жить без Вас, уважаемый участник, берегите мое время. И свое тоже. Искренне, Ваш с пожеланиям удач в Новом году, Vospitay 05:19, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Я переписал этот абзац. Вас тоже с наступающим)) Silent1936 05:27, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Gostyukhin.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 07:37, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]

есть вопрос. --Pessimist2006 08:26, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Dr-Phibe 4.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 19:51, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]

• А также: Файл:Kniga mertvykh cover.jpg Alex Spade 19:52, 21 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:102 dalmatins ru.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Изумруд. 19:52, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• 1000 Wonders of Universe.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• 101dalmaitns.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• 11 septembre 1000401538.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• 15 aout fr.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 11:45, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• A teper ne smotri cover.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Ad cannibalov ru.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Afera1987.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Ah eti precrasnyie vakhanki cover .jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 16:51, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Amerikanskiy obor paris.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Amistad 3.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Amistad bust.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Amistad hopkins.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Amistad Me lawer rental.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Amistad nadpis .jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 11:50, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Avaria 1997ru.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 06:34, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Beliy Angel(1993).jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Beshnenniye tetushki.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Besstrashniy tigr.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 06:48, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Bogataya devchonka.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 17:34, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Dr-Phibe 3.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Dr-Phibes 2.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 07:17, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Eto bylo v razwedke.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Eugeniush.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 18:44, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Хупер.jpeg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom 05:38, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Youth ru.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom ^(обс) 08:47, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Besstrashniy tigr.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. V.Petrov^(обс) 21:12, 12 июня 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Kmita soldaty.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:04, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Soldaty 6 1942.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:05, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Soldaty 08 mamyev.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:06, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Soldaty 2 Kerzh and Farber.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:06, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Soldaty 3 Kornau died.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:07, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Soldaty grupa.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:08, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Van burren.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:17, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Na vsiu ostavshiyusia 2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:17, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Кадр из фильма «Фронт за линие фронта» 2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:19, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Кадр из фильма «Фронт за линие фронта» 3.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:20, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Na semi vetrakh 3.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:21, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:С feyami.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:24, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Tomas-vliublion.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:24, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Metamorphosis-ru.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:24, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Адреналин 1996.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:26, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:The I iinside ru.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:26, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Синдром стендаля.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:27, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Матиуш Первый.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 14:29, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]