Обсуждение:Дело рядового Сычёва

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/6 июня 2006. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 6 декабря 2009 года. Старое название Сычёв, Андрей Сергеевич было изменено на новое: Дело рядового Сычёва. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме.

Уважаемые господа Википедийцы, я привел материал данной публикации в соответствие с поздними источниками в которых учитывается решение по делу Сычева и официальные заявления. В частности убрал информацию про изнасилование, официально опровергнутую врачами челябинской больницы и специальной следственной комиссией состоящей из врачей госпиталя им. Бурденко и челябинской больницы. 85.140.218.251 20:31, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

Врачи реанимационного отделения не могут оперировать. Оперирует хирург. В реанимации работает реаниматолог.

Единственное упоминание здесь [1]. В остальных СМИ видимо не знают... --Morpheios Melas 09:50, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Личность неэнциклопедическая, однако вся история явно заслуживает упоминания. Может, имеет смысл переименовать во что-нибудь вроде «Дедовщина в Челябинском танковом институте»? Злое мя<С>о 10:11, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

«Дедовщина в Челябинском танковом институте» - не нейтральное название будет... Командование училища говорит, что он "самострел". Пока прокуратура точку не поставит нельзя так называть. Можно назвать «Инцидент в Челябинском танковом институте» --Morpheios Melas 10:21, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Согласен. Если к вечеру возражений не последует - давай переименуем? Злое мя<С>о 10:25, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Необоходимо, будет оставить редирект, если всё же переименуем. --Tasc 10:26, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

В Вике есть статья дедовщина, думаю, там может быть упоминание об этом случае.--Torin 10:36, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

И не институт а училище... --Morpheios Melas 10:39, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Не стыдно лицемерить? возражаю против названия инцидент. Сычёв же не поляк. Если-бы это случилосъ в полской армии то был-бы инциндент, а так статя о человеке. Я буду писать далше.jaro.p

Если статья о человеке, то надо о нем чуть большке написать, а не о танковом училище, где родился, когда, в статье даже отченства не было бы если бы я его не отыскал... --Morpheios Melas 10:54, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Согласен. Но я отчества первым не нашёл. А Вы заслуживаете медаль Золотое перо или как оно называется.jaro.p

Золотое перо не за это дают... тогда уж "орден Юнный следопыт", потому что перелопатить новостей пришлось изрядно... Если бы цитату генерала дословно там не привели, так бы оно и не всплыло... --Morpheios Melas 11:05, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Уважаемый анонимный участник 80.66.246.102, говорю как коллеге (такой же аноним), если выставляете на удаление статьи, [2] то прописывайте подробно причину в соответствующей теме (Википедия:К удалению_. Статья уже выставлялась на удаление (странно, но википедийцы ДО СИХ ПОР не поставили шаблон, что она выставлялась, поэтому пришлось поставить его мне (позор, позор википедийцам!)), поэтому посмотрите обсуждение той номинации и, желательно, запаситесь аргументами отличными от того обсуждения, если снова хотите номинировать статью. --85.140.37.185 00:02, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Содержание этой статьи не о человеке а об событиях, процессе и т.д. с ним связанных. Считаю необходимым переименовать статью в "Дело Сычёва". — Эта реплика добавлена участником PITON8888 (о • в) 18:27, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

ВОт страничка этого урода: http://ok.ru/profile/475915555785 как видно, судя по фоткам и комментариям, совесть его совсем не мучит.

109.252.146.2 17:29, 21 августа 2015 (UTC)Гость[ответить]

Об этом в статье ничего нет. Травмы и увечья были крайне серьёзные. Жив ли Андрей сейчас, есть ли какие-либо источники о его дальнейшей судьбе? Leonrid (обс.) 21:17, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]