Usuário Discussão:Nevinho

Olá, Nevinho, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! PeBrasil ^{Fale ♫} 00h10min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Clique aqui para deixar sua mensagem.

---

Usuário:Nevinho/Arquivo 2008 Usuário:Nevinho/Arquivo 2009

---

Salvamento sucessivo em "Anexo:Lista de agências do Banco do Brasil" Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Anexo:Lista de agências do Banco do Brasil. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo. Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições. Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições!Yanguas ^diz!-fiz 23h17min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Meu caro, desde o início você sabe minha opinião a respeito, não vou mudar agora. Por isso, vou deixar para a comunidade decidir: pus a página em votação.

Se quiser melhorar o artigo, um bom começo é eliminar a MAIUSCULITE presente em toda a lista. É um poluente visual que só prejudica a leitura, além de ser contrário ao WP:LE.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 23h17min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Nevinho, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Emma_Goldman, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltDelCtrl (discussão) 15h06min de 10 de janeiro de 2010 (UTC).Responder

Não, a enciclopédia não é um repositório de informações uteis as pessoas. Esse é seu primeiro equívoco. Se formos seguir essa linha de raciocínio devemos então colocar as listas de todos os bancos, hotéis, restaurantes, lojas... sem falar nas fornecedoras de serviços. Enciclopédia não é lista telefonica, de endereços ou guia comercial. Afinal de contas, existem infinitas informações importantes que não são de devido lugar numa enciclopédia. CidCN (discussão) 02h14min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Olá Nevinho, queira por favor desculpar esse ignorante robô e seu dono por deixá-lo cometer tamanha barbaridade. Saudações Kim ®i©hard ^correio 20h32min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Ola` amigo sou nova aqui e escrevo timidamente gostaria de pedir a nao eliminacao do artigo sobre Antonio Luiz alves tenho outros artigo sobre o Josur` de Castro na wikio italiana.... sou historiadora e credo na historia como na proposta original da wikio accessivel a todos e contando a historia de pessoas comuns com desisoes e acoes que fazem historia.... desde historia dos annales, a historia das mentalidades e historia oral.... acredito que a pouco explorada historia do Brasil e de Pernambuco.... e tao importante quanto aquela dos lugares europeus.... e encontro o povo brasileiro carente sobre informacoes historicas.... essa e` a alma da wikiopedia... nos sabemos... o artigo nao e` spam pois nao vende ou promove ninguem.... trata de um personagem elo de ligacao entre a personagens historicos conhecidos e o povo e o trabalho para implementar mudancas.... a novissima historia..... estamos carentes dela.... eu sei que nao digito bem e que meu pc nao possui diversos acentos brasileiros.... estou sempre revisando e aceito revisoes..... a relevancia do personagem e`a mesma do povo pernambucano..... as fontes sao governamentais e faceis de conferir...

agradeco sua intervencao e ajuda mi desculpando por qualquer erro.... estou realmente con dificuldades e leio no tempo livre como e` o funcionamento aqui.... estou tentando contactar o thiago mas nao consegui.... sou historiadora e acredito que o pequeno topico escrito por mim seja relevante para a historia do Brasil dentro do sistema da Nova Historia..... acompanho a wiki e vejo personagens e eventos.... muito menos relevantes ganharem topicos.... como por exemplo a atriz que fez a Desdemona de Orson Wells em "Othelo" .... prova viva perque nao conhecemos a nossa Historia e recebemos macica informacao de outros paises.... muitos estrangeiros insistem na falta de informacoes sobre o Brasil.... os nossos personagens precisam ser mais citados e valorizados.... no final na~o encontro o topico para corrigir-lo agradeco os conselhos de Thiago e peco a reapresentacao do topico..... muito obrigada :Inez Vizioli

O artigo The Beats foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo.

Um editor resolveu indicar para eliminação o artigo da mais importante banda cover dos Beatles de toda a América Latina e que tem cinco álbuns gravados e lançados, ao contrário do que está escrito no começo da página de votação (lá está escrito equivocadamente que ela não gravou álbum), além de página em outra wiki. Agradeceria se você participasse da votação. 201.10.19.132 (discussão) 08h35min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Cá estou! bj.--Zaida Machado (discussão) 17h04min de 5 de abril de 2010 (UTC)Responder

Por favor, não ponha na seção Ver também artigos de outras Wikipédias. Para isso existem as interwikis. Também não os use como referência, pois a Wikipédia não é referência de si mesma.

Também não abra títulos sem inserir textos, como na primeira versão desse artigo. São impróprios e, como tal, sumariamente eliminados.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 18h57min de 26 de abril de 2010 (UTC)Responder

Convite para o segundo encontro de wikipedistas de Brasília
	Vamos organizar o segundo encontro de wikipedias do DF?! Se você quer construir essa idéia, inscreva-se no capítulo brasileiro da WMF.

Névio ^{Mande-me uma mensagem} 01h10min de 4 de junho de 2010 (UTC)Responder

ola nevinho como posso botar foto no wikipédia?

• A diferença é sutil mas existe, Apache é Open Source mas não Software livre no conceito do Stallman. Não atende ao item 4 da definição presente no artigo.-- Jo Lorib ^->d 23h30min de 28 de junho de 2010 (UTC)Responder

• Se você for um programador e fizer uma modificação ou um complemento para o Apache, poderá reter seus direitos sobre essa parte que modificou. A turma do Stallman, da Free Software e da licença GNU-FDL já não adimite isso de forma nenhuma. O artigo em ingles da Wikipédia tem algumas informações sobre isso. Mas é claro que o Apache é um bom software e na prática ninguém nota a diferença. Em termos coloquiais, o Stallman é xiita, já o pessoal da Open Source Iniciative (inclusive a Danese Cooper, a CTO da Wikimedia)é um pouco mais liberal.-- Jo Lorib ^->d 19h04min de 29 de junho de 2010 (UTC)Responder

Por favor, mostre previsão antes de salvar - pois o Redirect feito em English Standard Version não funcionava; para que a fórmula #REDIRECT [[Inserir texto não-formatado aqui]] é necessário que o sinal "jogo da velha" (#) fique colado à palavra REDIRECT.

Espero haver ajudado, para novas edições; uma solução é utilizar-se dos botões de edição ou das fórmulas de edição em código wiki. Conhecer (discussão) 10h06min de 27 de julho de 2010 (UTC)Responder

Parabéns pela aposentadoria, Nevinho... Vi dia desses que você foi dessa pra melhor (rsrsrsrsrs). Saudações, amigo. Alex Pereira^falaê 16h05min de 27 de julho de 2010 (UTC)Responder

obrigado pelo convite para o encontro dos wikipedistas, mas moro no RS e fica muito longe pra mim. um abraço! Tetraktys (discussão) 18h35min de 27 de julho de 2010 (UTC)Responder

Salvamento sucessivo em "Banco Matone" Caro usuário, notamos que está trabalhando no artigo Banco Matone. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo. Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão o quanto for necessário e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia. Temos certeza de que a sua intenção é colaborar, então obrigado e boas edições sem salvamentos sucessivos.

Salvamentos justificados pela imprevisibilidade momentânea do sistema. Névio ^{Mande-me uma mensagem} 09h55min de 28 de julho de 2010 (UTC)Responder

Olá Névio. Parabéns pelo seu artigo e pela sua dedicação e fazê-lo.

No momento em que eu coloquei o artigo para eliminação, ele não estava como agora. Agora eu percebi que é dferente de Nascimento de Jesus, já que o seu artigo mostra o nascimento de Jesus em diferentes interpretações.

Queria lhe pedir desculpas pelo erro, fui muito estabanado em colocá-lo para eliminação, já que este é um artigo em construção. Queria me desculpar também por ter esquecido de lhe avisar.

Deculpe o incômodo. Óthon ^Correio 15h42min de 28 de julho de 2010 (UTC)Responder

Olá, Nevinho. Obrigado pela lembrança, já a coloquei na minha página de usuário. Também tive muito prazer de os conhecer, só tive pena de não me ter despedido convenientemente de todos. Um abraço, GoEThe (discussão) 09h55min de 30 de julho de 2010 (UTC)Responder

Obrigado pela dica.

Criei a página José de Alencar (Ceará), já que a emancipação está prestes a ocorrer. No entanto, agora preciso categoriza-lo. Mas os tópicos de ajuda parecem ser muito técnicos (pelo menos para iniciante) e não diz passo-passo como categotizar um artigo. Explica como como fazer mais não diz aonde nem quando. Por exemplo, se eu tento criar um link numa outra página com o nome José de Alencar, o link passa a ser para o Escritor e não para a nova página criada.

Obrigado

Alencarino

Caro Alencarino, crie uma conta e vai poder se increver no programa de tutoria, onde um editor experiente vai te acompanhar nas primeiras edições e tirar qualquer dúvida. Leia esta página. Para categorizar uma página escreva [[Categoria:NOME_DA_CATEGORIA]] na última linha do artigo. Att, Névio ^{Mande-me uma mensagem} 23h09min de 8 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Nevinho, você pode começar a traduzir essa página de rascunho? Eduardo Pazos (discussão) 18h40min de 11 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Eu não sei o inglês suficiente para traduzir o artigo. Eu copiei essas informações da wiki-en. Traduzindo do inglês para o português, eu copio e colo no artigo Criminalidade no Brasil. Eduardo Pazos (discussão) 00h45min de 12 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Pronto! Eduardo Pazos (discussão) 01h08min de 13 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Salvamento sucessivo em "Movimento filosófico" Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Movimento filosófico. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo. Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições. Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições! SoftCom (discussão) 00h04min de 13 de agosto de 2010 (UTC)Responder

É para evitat mensagens assim:

O artigo Rosa amarela, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 21h07min de 2 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Caro Nevinho: eu reparei no iw, mas se ainda fosse editor ativo na en ou o verbete de lá fosse recente, também contestaria a sua existência, pois não vejo qualquer utilidade no que lá se encontra escrito. Nem sequer é uma desambiguação... Cordialmente. --Stegop (discussão) 15h39min de 3 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Caro Nevinho, se acha que não é caso de ESR, envie-a você mesmo para PE. Embora pense que o texto não é relevante, no fundo ficarei satisfeito se ele for mantido, pois é muito desagradável ver o seu trabalho ser desaproveitado. Cordialmente. --Stegop (discussão) 17h09min de 3 de setembro de 2010 (UTC)Responder

O artigo Rosa amarela, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 20h03min de 3 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Ola, sou BlueNose de Veneza na Italia

Sou autor da paginas italianas sobre livro "1808" e o novo "1822" do Laurentino Gomes.

Gostaria melhorar a português do "1808" que ainda fica pouco desenvolvida oferecendo minha versão italiana como modelo padrão.

Dado que sou autodidata no idioma português-brasileiro precisaria encontrar outros usuários da wiki pra pedir revisão e correção da minha versão traduzida.

Eu ja tenho contato por email com Laurentino Gomes que enviou sua parabéns para trabalho feito para 1808.

Julgo ser o primeiro proprietário do "1808" na Itália, esse livro era e ainda é minha major palestra de idioma e cultura brasileira.

Agora estou esperando a chegada de uma copia do "1822" enviada desde senhor Gomes e assinada por mesmo autor.

Nevinho, voçe é interessado a desenvolver fichas para "1808" e "1822" comigo?

Na eventualidade que sim, então poderia me enviar o elenco dos capitulos do livro "1822" dado que ainda nao tenho este livro?

Cumprimentos de Veneza

BN

A Porto Editora decidiu «rever» o original brasileiro criando uma misturada de ortografias, além de ter alterado o subtítulo da obra. Sabe se este procedimento é frequente para edições brasileiras de autores portugueses contemporâneos? --CorreiaPM (discussão) 13h54min de 29 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Infelizmente essa gente policiesca da Wikipédia, resolveu dizer que convite é propaganda "em nome da "comunidade"", ou seja, em nome de todos nós que não necessariamente pensam que nem eles. Autoritarismo sintomático.

Mas um convite desconvidado por eles, é do tipo que mais vale a pena!

Saudações

AltDelCtrl (discussão) 12h49min de 7 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Caro amigo Nevinho. A sub-página Usuário:Joao0Paulo/Incelença está sendo preparada para destaque. Pretendo uni-la ao artigo principal tão logo terminá-la de escrever, ok? JoãoPaulo ^Hã?! 22h43min de 9 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Oi Névio

Obrigado pela preocupação. Eu já tenho algumas imagens, e prentendos colocá-las em breve. Mas eu gostaria muito que, se você puder, me dissesse como se inserem arquivos de áudio no artigo. Eu também tenho dificuldades na parte musical... tipo, com os aspectos musicais, partituras, etc... Se você topar me ajudar, por favor, me contate.

Agradeço desde já - JoãoPaulo ^Hã?! 21h15min de 10 de outubro de 2010 (UTC)Responder

O artigo Sociedade Teosófica no Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 17h23min de 19 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Nevinho,

Obrigado pela ajuda. Segui suas instruções e criei a categoria Psicanalista da Argentina . Eliezer (discussão) 15h53min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Renovo-lhe meus agradecimentos pelas informações suplementares sobre a edição das categorias. Eliezer (discussão) 20h43min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Olá, Névio! Muito interessante esta iniciativa dos Campus Ambassadors. Os artigos existentes sobre transportes ainda têm muito o que melhorar e a contribuição de especialistas da área ajudaria muito. Eu só não editei nenhum artigo sobre transportes porque ainda estou iniciando nessa área. Infelizmente não estou mais no Ceftru. Fiquei até julho no projeto do Transporte Escolar Rural, que foi extinto, e no momento estou me dedicando apenas a fazer a dissertação de Mestrado.

Um abraço e boa sorte. GCP (discussão) 00h34min de 17 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Por favor, não crie desambigs para dois itens, principalmente se um deles não existir.

Se a outra "Lagoa Feia" precisa ser criada, faça-o antes, depois crie, se for o caso, a desambig. "Pretendo criar artigo" não é uma boa justificativa. É preciso que o artigo exista primeiro, pois a necessidade não nasce baseada em futurologia.

E as páginas de desambiguação não precisam, necessariamente, ter o parêntese desambiguação. Lagoa Feia (desambiguação) foi criada sem a menor necessidade, pois, já que criou Lagoa Feia (Rio de Janeiro), deixou Lagoa Feia disponível.

No caso específico, nem precisava tudo isso. Quando há só dois itens, basta deixar Lagoa Feia para o Rio de Janeiro e lá colocar:

{{ver desambig|a localidade em Goiás|Lagoa Feia (Goiás)}} 

Antes de criar novas desambigs, queira ler WP:DES.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 15h53min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Em tempo: Lagoa Feia (Formosa-GO), como aventou na desambig, seria um título irregular. Ainda não leu o WP:LE e a WP:CN? Yanguas ^diz!-fiz 16h00min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

olà Nevinho, todo bem?

Sou BlueNose da Itália do Norte.
Hoje em Veneza a 12.00 horas a frente da basilica de San Marco
encontrei nosso amigo jolorib levando para mim o '1822' de L. Gomes.
Então fiz uma atualização na ficha dele.
Esperando teu opinião
Tchau
BN

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! RobeLyra ^diz-cont 04h45min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Olá, tudo bem?? Gostaria de tirar uma dúvida a respeito dos Campus Ambassadors. Me interessei pelo projeto e gostaria de participar, entrei na página do projeto e e queria saber se é só colocaro nome da minha faculdade na página ou tem alguma outra coisa que tem que ser feito?

Obrigado! Gullit Torres (discussão) 18h53min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Então, sou aluno da UNESP, Presidente Prudente, São Paulo. Faço geografia, e por conseguinte, a matéria que estou disposto a contribuir é geografia.

Gullit Torres (discussão) 19h44min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Entendi, mas essas indicações e sugestões seriam a respeito mais ou menos sobre o quê? assuntos relacionados ao projeto e coisas afins??Gullit Torres (discussão) 20h11min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Certo, agora entendi... mas só uma pergunta, na hora de expor a minha vontade de participar, eu coloco meu nome no wikiprojeto de geografia ou no próprio campo dos Campus Ambassadors. Sim, aceito a ajuda!. Obrigado! Gullit Torres (discussão) 00h59min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Névio, você poderia me ajudar em uma tradução? O texto não-traduzido está embaixo:

Traditional African religions[editar código-fonte]

African religions are typically based on natural phenomena and reverence to ancestors. The dead are presumed to merely transform into another state of being and capable of bringing good fortune or calamity to the living. Most religious rites are therefore centred on appeasing the dead through sacrifices and proper burial rites. The dead's wishes must also be followed to the letter.

The Kikuyu believe Ngai resides on Mt. Kenya and say their prayers facing the mountain.

The Mijikenda have their holy shrines in the forests where they offer sacrifices and pray.

Eduardo Pazos (discussão) 01h42min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Nevio, não entendi sua mudança no artigo sobre livro verde. No começo da frase, explica-se sobre um livro verde qualquer como sendo um documento de discussão, em particular, no caso de um lançado pela Comissão Europeia. Não é um livro verde específico, existem vários. Concorda comigo? Vou voltar a edição, certo?

Mudando de assunto, viu que contei as camisas? Temos ainda 39 para premiações. Ainda servirá para o que você pensou em promover? Abraço! --everton137 (discussão) 03h28min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

O artigo Pensar é preciso, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 16h08min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Ih Nevio. Agora piorou... . Não tem uma fonte independente: jornal, revista, ou algo do tipo? Abraço. Leandro Martinez msg 22h43min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Creio que aqueles "capítulos" que colocaste lá destoam um pouco do conceito de um "artigo enciclopédico". A vezes é preferível ser "econômico"... hehehe. Alguns artigos ótimos sobre livros: Dom Casmurro, Metamorfoses. Se conseguir algumas fontes, posso tentar ajudar. Abraço. Leandro Martinez msg 23h15min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Olá Nevio. Ocultei aqueles capítulos no artigo. Conseguiu algumas fontes? O ISBN tá certo? Abraço. Leandro Martinez msg 22h32min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Oi Névio. Ainda não conversei muito com a professora porque o campus da Unesp em que estudo ainda está de férias. Só troquei alguns e-mails com ela. Ela parece animada, mas precisa se organizar também. Já me convidou para dar uma palestra sobre a Wikipédia em sala de aula mas ficou de marcar um dia/horário certo. Acho que ela não tem conta criada (planejo encorajar isso na palestra... além de orientar os alunos teremos de orientar os professores :-)). Mas isso é uma tarefa que deverá ser executada quando o programa já estiver começado. Nosso curso é o de Biblioteconomia e ela é professora das matérias "História da Cultura", "Evolução dos Suportes de Informação" e "Imagem e Informação: convergência de mídia" mas não sei exatamente qual (ou quais) matéria(s) ela vai querer incluir o programa de embaixador. Vou perguntar para ela (por e-mail) se ela já adequou o plano de aula, etc., aí te respondo. A ideia das subpáginas é boa. Vamos que vamos! Grande abraço. —– Jaider ^Msg 12h58min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

P.S.: Estou começando a montar o modelo de slides para o programa de embaixador para começar a traduzir e adaptar os primeiros slides da página de recursos. Quando estiverem prontos te mando, e aí poderemos incluir as versões traduzidas naquela página. Abraço. —– Jaider ^Msg 13h05min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Não Névio. Infelizmente não existe nenhum wikiprojeto de Biblioteconomia nem de Ciência da Informação (área maior) na pt.wikipedia. A Biblioteconomia ainda é muito atrasada no Brasil. Mas existem em outras Wikipedias: inglesa, francesa, sueca e portais: inglesa, alemã, polonesa. Não entendi exatamente o que a Biblioteconomia tem a ver com a Public Policy nos EUA... pode me explicar melhor? Vamos que vamos! —– Jaider ^Msg 18h33min de 5 de março de 2011 (UTC)Responder

Oi Névio. Ficaria muito feliz se, assim como "as políticas públicas [que] afetam a vida de todos os cidadãos, [...] a biblioteconomia, entendida como sistema de organização de informações" também afetasse os cidadãos! Mas, infelizmente, isso não é a realidade. Seria muito bom se tivéssemos bastante bibliotecários wikipedistas por aqui, porque assim teríamos como investir em um wikiprojeto como o do Public Policy. Mas, por enquanto, isso ficará só em sonho mesmo. :-(

Infelizmente a Biblioteconomia brasileira ainda não vê a Wikipédia com bons olhos. Eu sou um dos poucos alunos que a defendem em sala de aula... Mas vamos prosseguindo com o que podemos com o Programa de Embaixadores. Abraço. —– Jaider ^Msg 20h30min de 7 de março de 2011 (UTC)Responder

Respondí aqui. O EAB acho que fiquei devendo. :) Abraço. Leandro Martinez msg 18h53min de 11 de março de 2011 (UTC)Responder

O EAB deve ser os EAD que não deram mto certo... Em breve teremos os EAMB: escolha do artigo meia boca. . Abraço. Leandro Martinez msg 17h55min de 12 de março de 2011 (UTC)Responder

Bem observado, página de usuário criada. Por incrível que pareça, creio que não há um userbox "Professor". Um próximo passo poderá ser criá-la. Saudações, Bengela (discussão) 21h36min de 18 de março de 2011 (UTC)BengelaResponder

Olá ! Obrigado pela visita e pelo aviso do erro. Já está rectificado. Grande Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 02h41min de 20 de março de 2011 (UTC)Responder

Olá! Como vai? Mateus RM ^msg 20h34min de 21 de março de 2011 (UTC)Responder

Passei para cumprimentar, pois faz tempo que não nos falávamos :D Mateus RM ^msg 22h57min de 23 de março de 2011 (UTC)Responder

Névio, vamos organizar um WikiRio, você gostaria de participar? Você gostaria de ir ao Rio de Janeiro? Com o WikiRio, os wikipedistas têm contato social. E pode-se fazer amizades ou conhecer pessoas novas. Eduardo Pazos (discussão) 23h40min de 22 de março de 2011 (UTC)Responder

Você poderia me ajudar a traduzir um rascunho de antropologia? Já que só sei o básico do inglês. Depois eu passo para o artigo. Cumprimentos. Eduardo Pazos (discussão) 20h44min de 23 de março de 2011 (UTC)Responder

Olá Névio, muito obrigada pelo retorno. Coloquei mais referências no artigo Daniel Lins (http://pt.wikipedia.org/wiki/Daniel_Lins) . Tomara eu consiga que essa página seja permitida na Wikipédia, pois o Daniel Lins é um pensador expressivo como pode conferir pela obra que conheço bem. Acho que é um serviço de utilidade facilitar que outros conheçam também. Afora isso, o Daniel é muito pesquisador por estudantes e pesquisadores. abraço Marta Rezende Marta Rezende (discussão) 19h19min de 24 de março de 2011 (UTC)Responder

Nevinho, como funciona esse projeto? Eduardo Pazos (discussão) 04h51min de 27 de março de 2011 (UTC)Responder

Eu já tinha lido, sobre os Embaixadores da Wikipédia. Mas, eu não entendi, muito bem do assunto. Eu sou leigo, nisso. Como funciona o projeto? Como eu posso fazer isso na minha universidade? Não vai atrapalhar, os estudantes a aprenderem as disciplinas, e seguir futuras carreiras? Conto com sua ajuda. Abraços. Eduardo Pazos (discussão) 16h28min de 28 de março de 2011 (UTC)Responder

Eu, talvez, poderei trabalhar nas áreas de Geopolítica, Antropologia, Sociologia, Ciências Sociais, Ciências Políticas, Turismo, Administração interligado ao Turismo, Hotelaria ligado ao Turismo e Psicologia nas organizações Eduardo Pazos (discussão) 17h52min de 28 de março de 2011 (UTC)Responder

Olá, Nevinho! Vi que você está há um certo tempo coordenando (?) o sistema de Embaixadores no Brasil. Meu nome é Juliana e sou professora de História na UNIRIO. Estou montando um curso para editar artigos sobre História Antiga na Wikipédia PT no segundo semestre - curso regular para a graduação em História. Espero participar do Wikisampa na quinta, via Skype, e estarei no encontro de domingo aqui no Rio. Vi que tem muito material sobre os cursos já montados, mas ainda precisarei de ajuda para traduzir mais material em português. Entre em contato! Abs. Domusaurea (discussão) 02h03min de 22 de junho de 2011 (UTC)Responder

Olá, Névio, tudo bem?

Meu nome é Thaís Maia, eu trabalho na equipe de Mídias Sociais do Skank e estou entrando em contato para tentar uma mudança na biografia da banda na Wikipedia. Segundo os integrantes da banda, empresário e parceiros, o artigo atual contém informações completamente equivocadas sobre a trajetória do Skank, fato que poderia confundir as pessoas que procuram informações sobre a banda. Primeiramente, o artigo também exibia a foto do vocalista Samuel Rosa, excluindo os demais integrantes do grupo.

Já entrei em contato com vários outros editores e, em Maio, conseguimos mudar a foto e o texto sobre o Skank, mas, inexplicavelmente, o artigo foi alterado novamente no do dia 20 de junho, voltando a apresentar informações completamente erradas. Esse problema está gerando bastante chateação, pois é muito importante que as pessoas saibam verdadeiras informações sobre o Skank. Em nenhum momento os integrantes da banda foram consultados para validar as informações mostradas no artigo. Essa é a minha vigésima tentativa de contato com os voluntários da wikipedia, já que não tivemos sucesso em nenhuma das vezes que tentamos fazer a alteração por nossa conta.

Você poderia nos ajudar nessa mudança, por favor?

Gostaria de te enviar a biografia oficial do Skank que, inclusive, já conta com um fato recente e importante: o Skank ganhou um prêmio inédito para o Brasil em junho (é a primeira banda brasileira a ganhar um Leão de Ouro em Cannes)

Aguardo um retorno. Meu e-mail é thais.maia@aorta.com.br

Obrigada,

Thaís Maia www.aorta.com.br www.skank.com.br

Caro Névio,boa tarde! Agradeço pela atenção.Vou necessitar sim de muita ajuda.Pois,a wikipédia é algo novo pra mim,e me interesa muito.Fico com a sua disposição e do jaider. Entrarei em contato em breve. Abraços, --W de Jesus (discussão) 18h08min de 15 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Oi Nevinho. Agradeço a orientação. O Jaider nos falou bastante sobre você nas aulas. Ainda tenho umas dificuldades para usar a wikipédia, mas estou tentando. Abraço! Obrigada (Talita Andrade (discussão) 19h37min de 29 de agosto de 2011 (UTC))Responder

Olá Névio, tudo bem? Tenho uma dúvida, será que você poderia me ajudar? Estive alterando a minha página de teste hoje e gostaria de colocar uma imagem no artigo. O Jaider já nos esclereceu em aula como deveríamos fazer isso e no dia me pareceu tudo tão simples, mas agora quando tentei não consegui. O meu prazo para a postagem valendo nota na disciplina já se encerrou. Entretanto, queria aprender como fazer e continuar contribuindo com o meu artigo, até que ele esteja bom. Espero não estar lhe incomodando e se puder me esclarecer como fazer novamente, ficarei grata. Abraços. (Talita Andrade (discussão) 23h26min de 1 de setembro de 2011 (UTC))Responder

Olá Nevio! Obrigado pelos ajustes no texto. Vamos ver se os alunos se animam também! Abs OTAVIO1981 (discussão) 13h52min de 22 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Olá Névio! Toda ajuda é muitíssimo bem vinda! A seção está abandonada sem trocar periodicamente por novas. Fique a vontade, be bold!OTAVIO1981 (discussão) 15h21min de 28 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Muito obrigado por pedir a minha opinião, estimado Nevinho. Já quando eu fui à discussão do artigo, o nosso colega Ramissés já tinha adicionado a unidade de medida Dalton. De todas formas, muitas graças por avisar-me deste assunto. Feliz Natal para você também! Até outra ocasião!

• Fonadier • 01h28min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Bem vindo ao I GP Wikimedia Brasil! A equipe Bibliópolis aguarda a sua inscrição... Hallel^{Diga aê} 12h13min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Olá Nevinho, sou um dos candidatos que está participando do processo seletivo da WMF no Brasil. Como parte da tarefa passada, tenho colocado algumas ideias e discussões tanto na minha página de usuário como na página de discussão da tarefa e gostaria de saber suas opiniões. Se você tiver um tempo livre e puder passar por lá para opinar, eu seria muito grato. um abraço, Candidato gluon (discussão) 01h01min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Olá Névio, Obrigado pela resposta e especialmente por lembrar do estudo de caso. Vou inserir meus comentários lá ainda hoje. Um abraço, Candidato gluon (discussão) 03h14min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Re: Qual artigo, Névio?

Desculpe a demora para responder o caso, Nevio. Acabei de postar minha opinião na página. Um abraço, --Candidato gluon (discussão) 02h57min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Oi Nevinho, sou candidato_fóton. Acho que tivemos um probleminha de comunicação na troca de impressões sobre o estudo de caso sugerido por você. Acrescentei uma resposta na página de discussão da tarefa. Gostaria muito que lesse e que me dissesse se está completamente fora do que você pretendia com o caso ou se agora me fiz mais clara, ok? E gostaria de saber também sua opinião. Abraços!

Olá Nevinho,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você, ou indique um local diferente para esses encontros. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 22h37min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 05h33min (UTC) de 6 de junho de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h37min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Névio, eu criei esse artigo. Você gostaria de expandi-lo, traduzindo? Eduardo Pazos (discussão) 17h23min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Nevinho, em breve estarei inscrita na wikipédia...--201.2.114.231 (discussão) 19h49min de 2 de maio de 2012 (UTC)Responder

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Destaque Vote na próxima Cidade da Semana!

O artigo Bokashi foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gabriel Yuji (discussão) 22h00min de 29 de agosto de 2012 (UTC)Responder

O artigo Bokashi, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Gabriel Yuji (discussão) 00h45min de 30 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Bom...Você me enviou uma mensagem (Ver Aqui) que eu não entendi...O que você quis dizer com tal mensagem?Além do mais, você me conhece?Saudações.Raul Caarvalho (discussão) 22h16min de 30 de outubro de 2012 (UTC)Raul CaarvalhoResponder

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Manga (fruta). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 22h42min de 3 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Olá, Nevinho, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Manga (fruta). Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Manga (fruta), criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 22h42min de 3 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Stegop (discussão) 23h17min de 3 de novembro de 2012 (UTC)Responder

• Há imensos trechos, possivelmente a maior parte, que não são "parecidos" são exatamente iguais. Basta pegar em frases ao acaso e procurá-las no Google... E nem que não fossem copiadas, violam WP:GUIA. --Stegop (discussão) 23h37min de 3 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Hm?? Eu disse isso? Gabriel Yuji (discussão) 23h44min de 3 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Tudo bem, então. Boas contribuições. Sds. Gabriel Yuji (discussão) 00h00min de 4 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Propus fundir um artigo que criaste, portanto, este debate pode ser do teu interesse. Cpts! Madalena (discussão) 12h43min de 14 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Olá, Nevinho, tudo bom?

Até onde sei, o CAPTCHA do mediawiki já é vulnerável a bots, pelo que pode ser bem inefetivo para evitar spam. Em relação à limitação do número de caracteres no nome de usuário: Existe uma variável do MediaWiki que indica o número máximo de caracteres permitidos no nome de usuário, ver [1]. É possível também usar o filtro de edições. Para tal, o filtro deve despoletar quando action='createaccount' e str(user_name)> certo número. Abraço e boa sorte, Lechatjaune ^msg 13h31min de 17 de março de 2013 (UTC)Responder

Deve haver um erro na linha de código, lembre que operador lógico e é &. Lechatjaune ^msg 16h15min de 17 de março de 2013 (UTC)Responder

Oi Nevinho, estava organizando alguns artigos na Categoria:Brasília e topei com a Categoria:Projeto Intersecção. Acho que não é devido utilizar este tipo de categoria na Wikipédia, para tratar de um projeto específico (uma categoria não diretamente ligada ao artigo enciclopédico), mas vi que houve uma discussão prévia. Aí, se propõe que as categorias fossem apagadas após a conclusão do projeto. Pergunto então: o projeto foi concluído? Acha que essas categorias são necessárias ainda? Até, Eamaral (discussão) 18h25min de 17 de março de 2013 (UTC)Responder

E acha que é adequado manter essa categoria? Como disse, não me parece apropriado usar, para categorizar artigos enciclopédicos, uma divisão de um projeto da Wikimedia - e não as características enciclopédicas do assunto tratado. Creio que não é a Wikipédia que deveria conter informações sobre o projeto (exceto se for considerado enciclopédico), mas o projeto que pode, se quiser (como de fato faz), usar informações e links pra Wikipédia. Por isso, proponho tirar essas categorias. Até, Eamaral (discussão) 00h34min de 18 de março de 2013 (UTC)Responder

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h42min de 13 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olá, Nevinho, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 13h41min de 20 de abril de 2013 (UTC)Responder

Olá Nevinho. Tudo bem?

Mostrei pra um cliente meu que o verbete com o nome do Instituto dele está super publicitário aqui na Wikipédia e ele me autorizou a alterar. Mas não consigo fazer. Você poderia me auxiliar?

Estou com o texto reescrito, sem as propagandas e queria substituí-lo e incluir umas fotos mais recentes.

Aguardo o seu retorno. Obrigada. Abs, Bruna Maba.

Olá Névio,

Tudo bem? Meu nome é Marcelle. Sou trainee da Folha de São Paulo e estou escrevendo uma matéria sobre wikipedistas no Brasil. Você estaria interessado em conversar brevemente comigo ainda hoje? Podemos nos falar no Skype ou por telefone, como você preferir.

Se você tiver disponibilidade ainda hoje, por favor me escreva neste email: marcelle.etc@gmail.com. Este é meu email pessoal.

Grata,

Marcelle Santos marcelle.santos@grupofolha.com.br

O artigo Cidade Eclética foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Jo Lorib^d 12h50min de 23 de outubro de 2013 (UTC)Responder

O artigo Hortifruticultura foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 12h18min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)Responder

Olá Nevinho, estou lhe convidando para o WikiBrasília 2, que acontecerá Sábado, 15 de março, às 11h. Mais informações na página! Espero que você possa estar com a gente! Abraços! Vinicius Siqueira ^MSG 03h43min de 11 de março de 2014 (UTC)Responder

Olá Névio, tudo bem?

Meu nome é Helaine Martins, sou repórter da Editora MOL, em SP, e estou produzindo uma matéria para a revista Sorria sobre como pesquisar na internet, com eficiência e sem erro. Gostaria de entrevistar um wikipedista que possa falar como é estar do outro lado, estar ali para apurar as informações, corrigir os erros, deixar a internet mais confiável. Podemos nos falar por telefone ou por e-mail, o que você achar melhor. Meus contatos são helaine.martins@editoramol.com.br ou (11) 3024-2441. Obrigada!

Olá Meu nome é Heidy

Fiz alguns poemas e postei no site da Sexta poética. Infelizmente a página esta indisponível já algum tempo. Gostaria de saber como posso recuperar os poemas que postei. Atenciosamente HEIDY email para contato : heidy-thiemi@hotmail.com

--177.99.133.248 (