Usuária Discussão:Domusaurea

Introdução à Wikipédia

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Material de apoio
Dúvidas
  • Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

Arquivo

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Aviso sobre votação em andamento[editar código-fonte]

Um gatinho para você![editar código-fonte]

Boa aula!

OTAVIO1981 (discussão) 11h58min de 20 de março de 2017 (UTC)Responder

Para não esquecer.[editar código-fonte]

Mandando mensagem para não esquecer como se faz isso. Pâmella Campos (discussão) 14h53min de 27 de março de 2017 (UTC)Responder

Oi Professora! Aqui é a Joana Barbosa.

olá !!!

olá professora !! Matias m. (discussão) 14h55min de 27 de março de 2017 (UTC)Responder

Sobre o resumo do texto da aula 1[editar código-fonte]

dá uma olhada no meu texto, veja se é esse é o resumo de texto que você quer na matéria.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Nerdino/Testes/Resumo_dos_Textos_para_Wikip%C3%A9dia_na_Universidade#SALSANO.2C_Alfredo._Enciclop.C3.A9dia._In:_ROMANO.2C_Ruggiero_.28coord..29_Enciclop.C3.A9dia_Einaudi._Vol._41:_Conhecimento._Lisboa:_Imprensa_Nacional-Casa_da_Moeda.2C_2000.2C_p._369-432. Nerdino (discussão) 14h56min de 27 de março de 2017 (UTC)Responder

O vício na wikipedia sendo passado com sucesso :)[editar código-fonte]

Envio agora meu primeiro "oi" nas discussões desta incrível disciplina de Tópicos em Ciência da Informação. 314BB314BB (discussão) 15h03min de 27 de março de 2017 (UTC) Olá professora. Mensagem para não esquecer como se faz.KellyMacedo (discussão) 11h36min de 28 de março de 2017 (UTC) Responder

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico[editar código-fonte]

Votação para Administrador em andamento[editar código-fonte]

Aviso de votação para Oversight em andamento[editar código-fonte]

Votação para administrador em andamento[editar código-fonte]

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico[editar código-fonte]

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143[editar código-fonte]

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula[editar código-fonte]

Aviso sobre pedido de administração em andamento[editar código-fonte]

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX[editar código-fonte]

Um gatinho para você![editar código-fonte]

Olá, depois ensine como enviar WikiApreço. Bjs.


Hgh1993 (discussão) 15h17min de 5 de junho de 2017 (UTC)Responder

Proposta de fusão[editar código-fonte]

Olá Juliana! Você indicou a fusão dos artigos Madrigal e Madrigal Renascentista. Entretanto, como não é um caso óbvio, é preciso que explique a proposta de fusão. Por favor faça o quanto antes aqui. Caso não apresente logo a explicação para ter indicado a fusão, a proposta será sumariamente cancelada. Lembre-se de que propostas não óbvias de fusão devem ser justificadas, ou serão canceladas sumariamente, conforme acordado aqui. Saudações, Luan (discussão) 23h22min de 5 de junho de 2017 (UTC)Responder

Edições Wikipedia[editar código-fonte]

Dá uma olhada na minha pagina de testes, editei a primeira parte do verbete e gostaria de saber se está bom... Obrigado. Alene Barboza Risse (discussão) 00h49min de 7 de junho de 2017 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny[editar código-fonte]

relatório[editar código-fonte]

Olá professora:

    Não recebi o relatório pelo e-mail. Infelizmente não pude apresentá-lo. 

Um abraço, KellyKellyMacedo (discussão) 02h59min de 27 de junho de 2017 (UTC)Responder

KellyMacedo, o relatório só será enviado depois do recebimento dos artigos. Aguarde-o em sua caixa de e-mail no decorrer da semana... Bjs, --Hgh1993 (discussão) 03h08min de 27 de junho de 2017 (UTC)Responder

Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Pesquisa[editar código-fonte]

Olá Domusaurea, tentei me cadastrar lá e não consegui, mas respondi sobre os 3 textos muito rapidamente, a mesma resposta para os 3, sinto muito. Abraço JMGM (discussão) 02h12min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder

respondido! depois por favor me comunique o resultado da pesquisa. bom trabalho! Tetraktys (discussão) 02h33min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Wiki Domusaurea[editar código-fonte]

Olá Domusaurea, obrigado por me chamar para a pesquisa ☺️

Fiz alterações em alguns comentários dos usuários, para mais informações ver Discussão:PESQUISA DE OUTUBRO 2017 (Wiki Domusaurea), saudações, desculpe qualquer coisa Fox de Quintal (discussão) 08h05min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Pesquisa[editar código-fonte]

Recebido e assim que possível já respondo. Pergunto até que prazo tenho para respondê-la?

Sem mais, bom trabalho. Francisco Quiumento (discussão) 15h49min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Deixei o prazo da pesquisa citado lá na pagina, 27 de outubro. Obrigada e abs, Domusaurea (discussão) 18h04min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Sobre a pesquisa[editar código-fonte]

Olá Juliana. Penso que você não reparou nisso, mas ao encaminhar as pessoas que pretendem participar da pesquisa para esse site, o miraheze, com a indicação que não se precisam registar, e basta colocar o nick da Wikipedia, como está a fazer, quem segue esse procedimento revela dados pessoais sobre si mesmo - nomeadamente a localização física e o provedor de internet - possivelmente sem ter a noção de os estar revelando. Por exemplo, aqui, Felipe da Fonseca, Tetraktys, Hermógenes Teixeira Pinto Filho e JMGM revelam a sua localização física, pelo menos ao nível da cidade em que se encontram, e o provedor de internet que usam. Só Luan permanece anónimo, justamente porque se registou. É possível que alguns desses editores não se importem com a revelação desses dados, mas quem participa nessa pesquisa deveria ser avisado de forma bem visível sobre essa situação. Um IP, em algumas situações, pode até revelar a sala, e até mesmo o terminal em que você se encontra dentro de uma instituição, e certamente nem todos gostariam que algo desse género passasse a ser do conhecimento público. Tente dar um jeito nisso, porque assim como está, parece-me uma falha de segurança grave. Saudações, -- Darwin Ahoy! 20h58min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Muito obrigada pelo aviso, Darwin. De fato, é um aspecto potencialmente importante e do qual não me dei conta. Se você ou qualquer pessoa ler minhas publicações, verá que o padrão de metodologia da minha área definitivamente não trata desse tipo de questão... :) Você sugere que as pessoas necessariamente se registrem no Miraheze? Ou teria alguma outra sugestão? Devo fazer algo a respeito dos IPs que já constam lá? Participantes, por favor se manifestem caso achem necessário. Abs, Domusaurea (discussão) 21h05min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder
DarwIn Obrigado. Domusaurea, não sei se tem problema a identificação da cidade, porém, omeu nick no seu trabalho já é algo mais delicado, uma vez que meu nick é meu nome. Portanto, gostaria de ser avisado em que situação serei citado, para saber se autorizo ou não. Abç, --Felipe da Fonseca (discussão) 21h27min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Vou compartilhar o texto final com os participantes antes de enviá-lo. Domusaurea (discussão) 21h40min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Olá Domusaurea. Sim, eu calculei que não tivesse noção de que aquilo estava acontecendo. Se fosse possível, seria melhor ocultar aqueles IPs de lá. E indicar aos participantes da pesquisa que façam o registo no site, caso não queiram ter o IP revelado. Bom trabalho, -- Darwin Ahoy! 22h12min de 5 de outubro de 2017 (UTC)Responder

não percebi o problema dos IPs, agradeço pelos ajustes!! Domus, fiz um adendo ao meu comentário 1 após ler especialmente o comentário de @JMagalhães:. eu não avaliei os textos como artigos autônomos, e isso muda toda a perspectiva, mas na verdade não sei se entendi bem a sua proposta para a avaliação. era para serem considerados artigos ou trechos de artigos? Tetraktys (discussão) 02h08min de 6 de outubro de 2017 (UTC)Responder
A princípio trechos de artigos, conforme indicado em cada um. Mas faz parte da minha análise ver as diferentes maneiras como vocês entendem os textos. Domusaurea (discussão) 03h28min de 6 de outubro de 2017 (UTC)Responder
ok! abz! Tetraktys (discussão) 14h53min de 6 de outubro de 2017 (UTC)Responder

@Domusaurea: Há um troll na sua página que se está a fazer passar por mim. Este comentário não é meu nem eu sou esse "JMagalhães" que se registou no site. Foi o comentário do Tetra que me chamou à atenção para isto. Seria conveniente haver um mecanismo qualquer para controlar registos falsos. JMagalhães (discussão) 09h58min de 6 de outubro de 2017 (UTC)Responder

@Tetraktys: também. JMagalhães (discussão) 10h00min de 6 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Obrigada pelo esclarecimento, @JMagalhães: É curioso como uma pesquisa muito simples, sobre um tema sem polêmica, realizada em um ambiente que não é a WP mas que se parece muito com ela, gera as mesmas dinâmicas. A princípio, para meu objetivo de estudo, não faz diferença quem é quem, pois eu só preciso de alguns comentários - mas estou vendo que a configuração do Miraheze é mais importante para os resultados do que eu esperava. Em termos técnicos, não sei resolver esse problema, mas toda ajuda é bem-vinda. Abs, Domusaurea (discussão) 14h31min de 6 de outubro de 2017 (UTC)Responder
@Domusaurea: Não sei a solução. Talvez só aceitar emails enviados através do próprio site da Wikipédia. Ou confirmar na Wikipédia pessoa a pessoa se realmente enviaram os textos, provavelmente assinando numa sub-página sua.
No entanto, ainda que seja indiferente a autoria dos comentários, note-se que o comentário em questão foi feito com o objetivo específico de trolling, o que faz com que aquela opinião seja irrealista. JMagalhães (discussão) 14h37min de 6 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Sim, sim, por isso agradeço pelo seu alerta. Talvez se isso acontecer de novo com outra pessoa, o usuário citado irá entrar em contato comigo, assim como você fez, por ter ficado incomodado com a trollagem. Vamos esperar que entre! Não conheço nenhum outro estudo que tenha feito o que estou propondo com essa mesma dinâmica, então surgem realmente muitos ajustes durante o percurso. Abs, Domusaurea (discussão) 14h43min de 6 de outubro de 2017 (UTC)Responder
Se a amostra usada para a pesquisa fosse anónima, não haveria problemas com a identificação. Não poderia ser assim?-- Darwin Ahoy! 12h11min de 8 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Sobre seu convite para pesquisa[editar código-fonte]

Olá Juliana, tudo bem com você? Bem, recentemente eu recebi seu convite para realizar sua pesquisa relacionada a três textos experimentais da Wikipédia. Eu me prontifiquei e analisei brevemente os três conforme pedido na página de seu projeto. É muito bom saber que existem pessoas como você que vêem a Wikipédia como uma incrível ferramenta de pesquisa ao invés de um poço de informações não confiáveis (coisa que, apesar de acontecer, não é motivo para generalizar todos os artigos que aqui existem). Por fim, muitíssimo obrigado pela oportunidade de ajudá-la e desejo que você consiga os resultados que deseja com esta pesquisa! --- Raio Zeta (discussão) 00h05min de 7 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Muito obrigada pela participação e apoio! Vou compartilhar o texto final com os participantes antes de submetê-lo ao editor. :) Abs, Domusaurea (discussão) 00h08min de 7 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Convite para pesquisa[editar código-fonte]

Cara Profa. Dra. Juliana Bastos Marques. Agradeço-lhe imenso o seu gesto, por me achar com capacidade para a ajudar. Como acredito imenso na grande importância daquilo que está a fazer e por todos nós,posso tentar mas desde já não posso garantir que o faça, especialmente de uma forma permanente, por estar bastante ocupado, o que faz entrar neste momento e escrever na wikipedia quase só para repôr matérias as quais há anos que estou a trabalhar com elas e para me distrair, assim como nunca estive muito à vontade em tudo que seja a mais simples matéria de correcção gramatical, que faz de mim não ser a pessoa indicada. Mesmo assim poderei ir dando uma vista de olhos a tudo que você me chamar a atenção. Um abraço. LourencoAlmada (discussão) 07h31min de 16 de outubro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45[editar código-fonte]

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage[editar código-fonte]

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

Himalia (mitologia)[editar código-fonte]


Faltou inserir interwikis em Himalia (mitologia)

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Himalia (mitologia) foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Stego (discussão) 22h57min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Olá Domusaurea, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...[editar código-fonte]

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey[editar código-fonte]

Contato[editar código-fonte]

Meu Email: Puodzius@yahoo.com Tels. : 954 720 4749 (8-5) 954 825 8025 (24/7) Piscada Boas edições! Dr. LooFale comigo 21h33min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Ponta do Calabouço[editar código-fonte]

Teste--FLÁVIO REZENDE DE CARVALHO (discussão) 14h53min de 30 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Olá,

vc pode me enviar um e-mail... esqueci o seu e não consigo acessá-lo

Obrigado, Felipe

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[editar código-fonte]

Hello! Sorry for writing in English. The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

--WMF Surveys (talk) 01h32min de 31 de março de 2018 (UTC)Responder

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[editar código-fonte]

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize again for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone.If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you! —WMF Surveys (talk) 17h18min de 15 de abril de 2018 (UTC)Responder

Reminder: Wikimedia survey (corrected link)[editar código-fonte]

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 26% of Wikimramedia contributors who Wikimedia programs like the Education program, editathons, or image contests. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed.Take the survey now.

If you are not fluent in English, I apologize for posting in English. If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks! —WMF Surveys (talk) 17h24min de 15 de abril de 2018 (UTC)Responder

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[editar código-fonte]

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you are not a native speaker of English, I apologize for writing in English. If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thank you!! --WMF Surveys (talk) 05h54min de 20 de abril de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL[editar código-fonte]

Votação sobre possibilidade de anulação de votos por parte dos burocratas[editar código-fonte]

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia Discussão:Domusaurea[editar código-fonte]

Olá, Domusaurea. A página Wikipédia Discussão:Domusaurea que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • D1: Discussão de página inexistente. Não se deve criar discussões de páginas que não existem. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Trierweiller (discussão) 15h43min de 6 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

RE Link youtu.be (pedido de exceção 04/09/18)[editar código-fonte]

Olá Domusaurea, bom dia! Eis a resposta do He7d3r sobre aquele problema com o link do youtube:

O link "https://youtu.be/2ORz-441pbE" redireciona para "https://www.youtube.com/watch?v=2ORz-441pbE", não para "http://youtube.com/2ORz-441pbE". Espero que isso ajude. Bom feriado e boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 14h03min de 12 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente[editar código-fonte]

palestra[editar código-fonte]

olá. o fato de sermos pessoas virtuais não anula o fato de haver pessoas reais por trás da telinha e de vc ter me citado nominalmente fazendo alegações falsas e outras ambíguas a meu respeito, induzindo o público a tirar conclusões negativas. essa atitude é difícil de engolir. vc ganhou alguma coisa me difamando? ganhou mais prestígio entre seus pares me diminuindo e diminuindo todos os outros editores constantemente fazendo gestos e comentários ridicularizantes sobre o trabalho de todos? isso é muito diferente de fazer uma crítica científica, objetiva e imparcial dos problemas. vc pisoteou todo mundo mas pede que não gritemos. posso não ser um doutor especialista como vc, mas na minha opinião seu comportamento mostra uma grande arrogância e uma grande falta de ética. sua palestra não ficou circunscrita ao seu grupo de amigos, mas está no youtube para todo mundo ver. quanto aos pontos problemáticos em geral da wikipédia, ninguém em sã consciência vai negá-los. eu próprio os apontei múltiplas vezes, e múltiplas vezes reconheci minhas próprias insuficiências. eu estava preparando uma longa resposta para vc enumerando todas as falhas da sua apresentação, mas não vou mais perder tempo com isso. Tetraktys (discussão) 23h52min de 18 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent[editar código-fonte]

Um gatinho para você![editar código-fonte]

Obrigado pela experiência , vou editando quando puder assim que a loucura das provas terminarem.

Ysealagam (discussão) 16h00min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira[editar código-fonte]