Dyskusja wikipedysty:Xmichciox

Cześć, co do wycofania edycji daty z hasła Janusz Sobczyk - moje źródło to on sam - zapytałam go osobiście widząc że jest prośba o dodanie tej informacji. w CIDG istnieje data 2003 ale dlatego iż wcześniej firma istniała nie jako spółka cywilna i tych informacji nie mogę chwilowo znaleźć w internecie.Agniesz.S (dyskusja) 16:46, 5 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Gotowe[edytuj kod]

Na dziś koniec. Proszę o przejrzenie reszty moich edycji spod 46.134.39.158.

Prośba o przejrzenie[edytuj kod]

Dzień dobry,

zauważyłem, że ostatnio dokonał Pan drobnych edycji w artykule Biłgoraj. Ja w ciągu ostatnich dni przebudowałem i napisałem od nowa kilka rozdziałów. Czy mogę prosić o dokonanie "przejrzenia" i ocenienia wprowadzonych przeze mnie zmian? Chciałbym przygotować dalszy materiał, a takie niepewne oczekiwanie na zatwierdzenie (wraz z ewentualnością odrzucenia zmian przez jakiegoś redaktora) jest dosyć demotywujące.

Czy jest jakaś możliwość szybkiego nabycia uprawnień redaktorskich do pisania bez konieczności oczekiwania na "przejrzenie"? Raczej nie sądzę, abym miał dokonywać "wandalizmów". Piszę z uźródłowieniem, chciałbym - w miarę swoich możliwości - regularnie opiekować się artykułem o mieście.

Dziękuję za odpowiedź i proszę o wyrozumiałość, jestem tu raczej nowy.

Pozdrawiam, Censurable (dyskusja) 13:29, 15 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Edit: Wiem, że jest odpowiednia strona do zgłaszania takich próśb. Jednak już z niej korzystałem i niestety, nie przyspieszało to sprawy. Censurable (dyskusja) 13:30, 15 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, posiadasz jakieś źródło tych zmian linii? Sprawdziłem na stronie ZTM Poznań i tam nie widzę aby obecnie linie autobusowe były poprzedzone cyfrą "1". xMICHCIOx (dyskusja) 00:49, 15 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana została dokonana na podstawie tej informacji: https://www.ztm.poznan.pl/pl/aktualnosci/zmiana-numeracji-poznanskich-linii-autobusowych-od-stycznia-2019r Przejrzyj proszę w miarę szybko ten artykuł, bo są tam błędy techniczne. Adm02 (dyskusja) 16:10, 15 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?[edytuj kod]

Dzień dobry Xmichciox -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 12:46, 24 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią[edytuj kod]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 01:35, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbyś wskazać, które z kryteriów spełnia? Bo ja nie dostrzegam encyklopedyczności. Ciacho5 (dyskusja) 16:39, 25 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

AnnaWarszawianka (dyskusja) 00:04, 26 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Sedekiasz[edytuj kod]

Dzięki za sprawdzenie! Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 23:46, 27 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

CEE Spring 2022[edytuj kod]

Drogi Xmichciox,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu „CEE Spring 2022”, przy którym pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci nagrody. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:11, 4 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

CEE Spring 2022[edytuj kod]

Drogi Xmichciox,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring 2022, przy którym pomagam w organizacji.

Chciałbym przypomnieć Ci o zgłoszeniu się do odbioru nagród kaskadowych – napisałeś wystarczającą liczbę artykułów, by je otrzymać. W ich skład będą wchodzić m.in. wikiżelki i inne wikisłodycze, wikinaklejki, a także jedyne w swoim rodzaju wikikrzyżówki CEE Spring autorstwa Kiciora99. Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz, który znajdziesz na tej stronie.

Serdecznie pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:15, 5 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hey, dzięki za info i akcje! xMICHCIOx (dyskusja) 18:25, 6 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp. III liga polska w piłce nożnej (2021/2022)/Grupa I[edytuj kod]

Witam. Z tego, że źródłem do artykułu jest strona [tutaj], a ta nie zawiera zmian które wprowadziłeś. Osoba czytająca ów artykuł , po wejściu w link do strony 90minut.pl stwierdzi że artykuł jest kłamliwy i niezgodny z prawdą. W momencie zmiany na stronie 90minut.pl takowe zostaną wprowadzone do artykułu. Bogdan Starościak Skrabnij 23:20, 06 czerwca 2022 (CEST)

Aleksander Wiatr[edytuj kod]

Dzień dobry.Pr,wykazałem więcej dokładnych informacji o sobie. W późniejszym czasie dodam fotografie. Aleksander Wiatr 188.146.143.113 (dyskusja) 00:47, 18 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad: Coman[edytuj kod]

Cześć. Uznałem tą aktualizację za niepoprawną do końca, dlatego, że nie uwzględniłeś w tabeli meczu i bramki w LM. O tu. Może dla kogoś to mało istotne ale róbmy to do końca dobrze. Pozdrawiam. LukiP82 (dyskusja) 19:46, 18 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:14, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 23:46, 20 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]