Dyskusja wikipedysty:Shibby

Hej. Przez przypadek cofnęłam nie tą edycję co trzeba, tą którą Ty cofnąłeś :) Przepraszam :D Ale widzę, że dalej ktoś sobie robi jaja. Nulaa (dyskusja) 14:57, 25 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, mój błąd. Po prostu nie znalazłem nigdzie o tym informacji. Jeszcze raz przepraszam. ArturM dyskusja 10:58, 2 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Zapoznaj się proszę ze wpisem, który anonimowy użytkownik umieścił na stronie dyskusji Vladimir Čedić --WTM (dyskusja) 16:00, 19 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Piłka siatkowa

Pozdrawiam. Ptaq (dyskusja) PS. w niedługim czasie mógłbyś się postarać o uprawnienia redaktora: Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień

Cześć, startuje na administratora. Proszę cię o twój głos. Pozdr. --Lord Blackwood (dyskusja) 14:19, 25 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Rosja ma już zapewnione pierwsze miejsce, jednak z USA masz rację, nie mają zapewnionego awansu. Pozdr. Lord Blackwood (dyskusja) 09:57, 10 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 01:30, 3 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Anulowałam moją edycję Cathy Richards (dyskusja) 22:53, 29 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

hmmm... I stand corrected ;) Pzdr Semper malus (dyskusja) 00:03, 30 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

• Co będzie z AZSem jak ciebie nie będzie? :) Ktoś pomaga ci w prowadzeniu tych stron co robisz dla Olsztyna w każdym sezonie? Nieźle to wygląda, tylko przydałby się jakiś prosty szablon do tych meczy. --Trelik (dyskusja) 19:42, 25 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

• Też ułatwiam sobie edycję dzięki excelowi i notatnikowi :) W takim razie pomyślę, aby zrobić taki ogólny szablon do tych meczy, szczególnie dla jednej osoby, która chce też wszystko dodawać na stronie MKS Dąbrowa Górnicza. Przez co mamy ze sobą konflikty. Jakbyś mógł ocenić moją wersję i jego tej strony.  :) --Trelik (dyskusja) 08:12, 26 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

• Od jakiegoś czasu toczy się mała dyskusja co do wyglądu stron klubów siatkówki, szczególnie o żeńskie. Pozmieniałem tam parę rzeczy, m.in. wstawiłem szablony, poprawiłem tabelki i usunąłem im transfery o co robią największy raban. Uważam, że skoro są one na stronach ligowych i dodatkowo są stare składy to są one zbędne. Poza tym nie zauważyłem na żadnej innej stronie klubu sportowego aby one były. Jeżeli możesz to wypowiedź się tutaj: Transfery na stronach drużyn Orlen_Ligi. A na stronie Wikiprojekt:Piłka siatkowa/Zalecenia/Klub spróbujmy stworzyć konkretny wzór. Rozumiem, że każda strona jest indywidualna, ale pewne rzeczy mogą być ujednolicone, żeby to wszystko uporządkować. Proszę oceń sam też która wersja jest lepsza: Budowlani Łódź - stara wersja Ozone czy moja --Trelik (dyskusja) 20:21, 5 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Nie jestem językoznawcą, ale zapis Lata 00. wygląda wręcz okropnie. Nigdzie nie znalazłem takiego zapisu, w żadnej książce nigdy nie spotkałem się z czymś takim. Zawsze jest początek ... wieku, pierwsza dekada lub np. lata 1600-1609. Z tego co widzę na wikipedii, również tak się przyjmuje [1], [2] (góra strony: Lata 1800-1809 Lata 1810-1819 Lata 20. Lata 30. Lata 40. Lata 50. Lata 60. Lata 70. Lata 80. Lata 90.). Ta forma wydaje się najpoprawniejsza [3] --MAx 92 (dyskusja) 14:48, 10 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

P.S. [4] --MAx 92 (dyskusja) 14:50, 10 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Sprawdziłem to, co napisałeś i się z tobą zgadazam. Zaraz to poprawię. Pozdr. ArturM dyskusja 17:30, 27 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Masz może jakieś informacje, czy Armando Danger w poprzednim sezonie grał w jakimś klubie? ArturM dyskusja 17:37, 27 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Skąd masz informacje, że Patryk Skup dołączył do Effectora Kielce, bo ani na stronie PlusLigi, ani na oficjalnej stronie klubu takiej informacji nie znalazłem. Pozdr. ArturM dyskusja 21:17, 27 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Źle spojrzałem na rubrykę. Teraz już wszystko jasne. ArturM dyskusja 22:33, 27 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Poproszę jeszcze o poprawę w AZS Częstochowa w sezonie 2012/2013. Wiem, że to nie Olsztyn, ale to ostatni taki infobox został. ~malarz pl ^PISZ 16:29, 11 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Groznyj (piłka siatkowa). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Nie zauważyłem tej strony, ale na razie jest to zalążek artykułu i radzę przenieść ją do swojego brudnopisu. Poza tym, prawdopodobnie przez pomyłkę, w kategoriach umieściłeś wcześniej swój artykuł do ekspresowego kasowania. Pozdrawiam Kub347 (dyskusja) 15:02, 28 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, czy według Ciebie to nie są duplikaty? --The Polish (query) 16:45, 10 gru 2015 (CET)[odpowiedz]