Dyskusja wikipedysty:Flyz1

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:43, 21 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:50, 25 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

WG 2015-19[edytuj kod]

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku, tam również oczekiwania Komisji). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 15:44, 9 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluje przyznania grantu. Czy zechcesz też stworzyć materiał na Wikinews z tych targów? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:38, 12 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Usuwanie wkładu zablokowanych osób[edytuj kod]

Na jakiej podstawie zgłosiłeś EK-ami 23 uźródłowione artykuły? Bo "napisał je zablokowany użytkownik"? W zasadach ekspresowego kasowania nie ma czegoś takiego. Niektóre są już na Wikipedii od kilku miesięcy, prawie wszystkie mają interwiki, a wszystkie maja źródła. Widzę jednak, że Twoje zgłoszenia wzbudzają kontrowersje bo od wczoraj żaden admin nie podjął się tego zadania. Proszę Cie więc o przywrócenie poprzednich wersji. Jeśli uważasz to za stosowne, możesz zgłosić artykuły do poczekalni, nawet wszystkie do jednego wora. Pozdrawiam. --The Polish (query) 13:47, 22 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

  • Zgadzam się z The Polishem. Usunąłem EKi, bo nie widzę powodu, aby usuwać artykuły w tym trybie. Jednocześnie informuje, iż poruszyłem kwestię na liście dyskusyjnej administratorów, aby w razie wątpliwości mógł się wypowiedzieć ktoś jeszcze. Pozdrawiam, Emptywords (dyskusja) 14:10, 22 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Hej, widzę że znasz się na kolejnictwie, więc pytanie kieruje do Ciebie. Czy linia kolejowa nr 696 jest łącznicą czy po prostu linią kolejową? Bo nie umiem ustalić czy jest ency czy nie. Z góry dzięki. --The Polish (query) 18:31, 23 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

WG 2015-34[edytuj kod]

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Wasz wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 23:00, 18 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Daewoo Matiz[edytuj kod]

Witam serdecznie, zauważyłem że w swoim brudnopisie rozbudowujesz artykuł o Daewoo Matizie, ja tymczasem zintegrowałem artykuły Daewoo Matiz i FSO Matiz, mam nadzieję że nie przeszkodziłem ;) --FSO Dyskusja 21:36, 4 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

    • Tak, też jestem tego zdania że artykuł o Daewoo Matizie powinien obejmować właśnie modernizacje M100 i M150, chyba nawet i tak Chevrolet Spark ma osobny artykuł i tam wszystko jest dobrze rozbudowane. Ewentualnie w artykule o Matizie można dodać wzmiankę o Sparkach pod nazwą Matiz w Korei (tak też podobnie zrobiłem z Nubirą). Co do źródeł, fakt sam się właśnie zabrałem za artykuł o wspomnianej wcześniej Nubirze, ale źródeł jest strasznie mało, mimo że przecież Daewoo to była bardzo popularna marka w Polsce swego czasu. Ciekawą kopalnią jest archiwum strony FSO, m.in. dane techniczne Matiza itd. (link: https://web.archive.org/web/20071211165532/http://www.fso-sa.com.pl/samochody/matiz/matiz.html --FSO Dyskusja 22:02, 4 lis 2015 (CET)[odpowiedz]
      • Witam ponownie, przebudowałem nieco artykuł o Matizie m.in. uzupełniając infobox, dane techniczne itd. w oparciu o źródła ze strony FSO. Jak możesz zerknij proszę ;) Tak w ogóle jeśli masz okazję super by było jakbyś zrobił fotkę deski rozdzielczej Matiza, bo niestety brakuje na Wikipedii dobrych zdjęć wnętrza samochodu. Pozdrawiam! --FSO Dyskusja 17:03, 19 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja:LEW_EL2[edytuj kod]

Ad:Dyskusja:LEW_EL2

Nie zapomniałeś o samej poprawie linków?:D Therud (dyskusja) 14:43, 5 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Ah zapomniałem, że ten nieszczęsny bot sprawdza też linki, które mają odnośnik do archiwum. Therud (dyskusja) 14:54, 5 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

WG 2016-10[edytuj kod]

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i w dniu dzisiejszym podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku, tam również oczekiwania Komisji). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 22:33, 8 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

--95.41.24.155 (dyskusja)

WG 2016-18[edytuj kod]

Cześć. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i dzisiaj podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronie wniosku). Z pozdrowieniami, Elfhelm (dyskusja) 15:02, 20 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation[edytuj kod]

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Pafawag 1E[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:28, 22 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Deklaracja uczestnictwa[edytuj kod]

Właśnie dostałem newsletter od Biura Prasowego WMPL, że można jeszcze dołączyć do WM16 - jestem zainteresowany, jak w zgłoszeniu w dyskusji projektu.

Travelarz (dyskusja) 14:26, 15 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo proszę o przejrzenie zmian w tym artykule oraz podlinkowanie przypisu nr.3.

Witaj Flyz1,

na Zlocie Zimowym w Tworzyjankach (szkoda, że nie przyjechałeś) dowiedziałem się, że jeden z uczestników WM16 zrezygnował - wiedziałeś, że również byłem zainteresowany, to dlaczego się ze mną nie skontaktowałeś, bym też uczestniczył?

Skoro tego nie zrobiłeś - naraziłeś swój projekt na mniejszą efektywność, w dodatku tracąc sponsora, który chciał podstawić nam auto rocznik 2016 w użyczenie z kartą paliwową w ramach swej polityki CSR i mielibyśmy lepszą mobilność, oszczędzając przy tym budżet Stowarzyszenia, jednocześnie mogąc odwiedzić więcej lokalizacji godnych udokumentowania.

Prezentacja Anwar-a o WM16 mnie zaciekawiła - interesujący projekt przygotowałeś.

Może spotkamy się na Poznań Motor Show - swe uczestnictwo wstępnie zadeklarował przedstawiciel sponsora - poznam Was, to może przyda się na przyszłość;)

Tym niemniej uważam, że powinieneś mnie poinformować o zwolnionym nawet w ostatniej chwili miejscu na WM16 i jeszcze raz to podkreślam.

Travelarz (dyskusja) 17:01, 7 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Wikigrant WG 2017-10[edytuj kod]

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów uprzejmie informuję Cię, że Komisja rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania (szczegóły na stronach wniosku). Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 17:09, 7 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Odp.:WM16[edytuj kod]

To wystawił Was - nieładnie:/ (tym niemniej mogłeś się skontaktować choć bym dołączył "w trakcie";P - tym bardziej, że już mieliście wszystko zarezerwowane i tak na 3 os.).

Faktycznie - jak oglądałem Wasze zdjęcia - zobaczyłem, że ustawienie wielu ciekawych pojazdów w dużym ścisku uniemożliwiło wykonanie lepszych ujęć i wnętrz pojazdów. Z drugiej strony - eksponatów muzealnych często nie znajdziesz na targach, choć są czasami zloty zabytków - mogłoby Cię to zainteresować - np. Oldtimer Tage w Classic Remise Berlin:
http://www.remise.de/
Co ciekawe - wstęp jest tutaj darmowy i to dla każdego codziennie przez cały rok;)

W Szczecinie mamy też niezwykle interesujące Muzeum Techniki i Komunikacji "Zajezdnia Sztuki", gdzie pojazdy rozlokowane są bardzo korzystnie pod względem fotogenicznym na dużej powierzchni dawnej Zajezdni Niemierzyn.
W tym roku zgłosiłem Szczecin jako miasto kandydat do organizacji Konferencji Wikimedia Polska:
https://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2017/Miejsce/Oferty
i jeśli ostatecznie tutaj konferencja zostanie zorganizowana - byłoby świetnie, gdybyś też przyjechał - na uczestników czekają niezapomniane atrakcje i będzie WOW;) W programie jest oczywiście powyższe Muzeum wraz z przejazdem muzealnym tramwajem - warto byś tutaj był, Flyz1. Daj wcześniej znać, to pozałatwiam też możliwość fotografowania wnętrz (niektóre pojazdy są pootwierane cały czas lub choćby mają poopuszczane szyby).

Do zobaczenia w Poznaniu - mój nr i mail cały czas aktualny, a Twój?;)

Pozdrawiam,
Michał;>
Travelarz (dyskusja) 19:00, 7 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

English Electric EL.100[edytuj kod]

Witaj. Rzuciłbyś okiem na kwestie dotyczące producenta. W tej zmianie wskazano w nagłówku producenta EE, co jest niespójne z infoboxem, a w zasadzie przecież nie EE je produkowały, tylko Metrovic. Ale czy w takim razie tytuł artykułu w ogóle jest uzasadniony?... PS. Jeszcze drobiazg: "W 1951 roku, zgodnie z nową ustawą, PKP zmieniły..." - czy na pewno chodzi o ustawę, czy lepiej napisać o systemie oznaczeń (ewentualnie zarządzenie, czy czym tam był wprowadzony). Pibwl ←« 12:18, 28 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Obserwowane[edytuj kod]

A może chciałbyś dodać do swojej listy obserwowanych stron hasła, które utworzyłeś, np. I-5. Ułatwi to przeglądanie zmian. Zwiadowca21 11:49, 8 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Zdjęcia konińskiej huty[edytuj kod]

Znalazłem w atlasie wikipedystów, że jesteś z okolic Konina. Chciałbym Cię zapytać, czy masz może albo mógłbyś zrobić zdjęcia Huty Aluminium Konin? Jeśli tak, byłoby cudownie, bo chyba nie ma żadnego zdjęcia tej huty na Commons. Ukłony! --Gower (dyskusja) 12:05, 8 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Greetings! Need your help![edytuj kod]

Greetings! I recently made a changes on Alex Shanider page. I changed his birthplace to the correct one (he was born in Chernivtsi, Ukr SSR). Could you review the page so it could go live please? Thank you very much! Classiqq (dyskusja) 23:15, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]