Dyskusja kategorii:Katastrofy

Waham się przed przypisaniem artykułu Wilhelm Gustloff (statek) do kat. "katastrofy morskie" - w końcu WG zatonął w wyniku celowego działania. A.J. 13:47, 26 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Zdefiniuj, jak rozumiesz pojęcie "katastrofa", to będzie mozna się do tego odnieść. Dla mnie z pewnością to była tragedia. PWN podaje definicję katastrofy: wydarzenie nagłe, tragiczne w skutkach, w którym ktoś ucierpiał lub poniósł śmierć, które spowodowało straty materialne; nieszczęśliwy wypadek, klęska. Zgodnie z taką definicją, z punktu widzenia pasażerów, zdarzenie to było katastrofą. Brosen dyskusja 13:56, 26 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Tym mniej mi pasuje angielskie "Maritime incidents" (najbardziej pasująca kategoria na en-Wiki), a mi katastrofa kojarzy się raczej z czymś, co zdarzyło się niezależnie od woli człowieka typu: trzęsienie ziemi. Gdyby World Trade Center zawalił się np. w wyniku błędu konstrukcyjnego, to zdarzenie byłoby katastrofą, a tak określa się raczej "tragedią". (ps. Przenoszę dyskusję do Dyskusja kategorii:Katastrofy). A.J. 14:07, 26 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

"Maritime incidents" jest dobrym i pojemnym określeniem, ale nie wiem jak to spolszczyć, by równie dobrze brzmiało. Brosen dyskusja 15:10, 26 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Wypdaki na morzu lub Wypadki morskie. alx D 07:48, 1 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Tylko, że do "Wypadków..." to np. Gustloff, Goya i Steuben nie pasują. Brosen dyskusja 09:02, 1 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

A moze by tak wprowadzic podzial na kategorie pod wzgledem krajow? Albo kontynentow? Z pewnoscia Kategoria:Katastrofy w Polsce bylaby warta wydzielenia.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 23:50, 31 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Na dalsze rozdrabnianie przyjdzie czas jak się kategoria rozrośnie: oby stało się to tylko w wyniku opisywania historycznych katastrof... A.J. 12:32, 1 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

artykuł o szarej mazi całkiem w tej kategorii nie pasuje,