Dyskusja Wikipedii:Liczba artykułów z przypisami i bez nich

Stan na 19.10.2018: Na 1 304 298 haseł 710018 ma przypisy (57,7%), 521005 nie ma przypisów, pozostałe to strony ujednoznaczniające. Sławek Borewicz, → odbiór 19:29, 19 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

• Bardzo mnie to cieszy, że dokładnie tyle samo wychodzi z moich badań uźródłowienia opartych na próbie losowej 1‰ artykułów Wikipedii. Wiklol ^(Re:) 20:09, 19 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Stan na 13.04.2019: Na 1 331 531 haseł 742 819 ma przypisy (59,1%), 513 849 nie ma przypisów, pozostałe to strony ujednoznaczniające. Sławek Borewicz, → odbiór 12:41, 13 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Stan na 07.10.2019: Na 1 364 685 haseł 777 810 ma przypisy (60,4%), 510 116 nie ma przypisów, pozostałe to strony ujednoznaczniające. Sławek Borewicz, → odbiór 19:35, 7 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Opracowanie zrobione na potrzeby akcji BATUTA powinno być chyba lepiej znane i dostępne, niż tylko dla osób, które pamiętają, że w związku z akcją takie coś powstało. Jakość Wikipedii rośnie i aktualne wyniki uźródłowienia powinny być dostępne moim zdaniem na stronie Wikipedia:Statystyki, na przykład w sekcji Polskojęzyczna Wikipedia jako całość.

I druga sprawa to tytuł. Podanie Bibliografii też jest formą uźródłowienia (choć już nie preferowanego, ale w polskojęzycznej Wikipedii bardzo często nadal zastosowanego), dlatego nazwa strony powinna być nie tak ogólna, ale precyzyjnie, o czym ona jest. Proponuję więc przeniesienia pod tytuł: Wikipedia:Liczba artykułów z przypisami i bez przypisów, Wikipedia:Liczba artykułów z przypisami i bez nich lub Wikipedia:Liczba artykułów z przypisami i bez. Jak nie będzie sprzeciwu, to przeniosę (tylko pod którą wersję? 1, 2 czy 3?), i podlinkuję na stronie statystyk. Wiklol ^(Re:) 21:36, 21 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Tu lepiej widać, jak zachodzą zmiany. Sławek Borewicz, → odbiór 14:00, 13 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]