Dyskusja:Rzeszów

Zlitujcie się! W Rzeszowie nie ma czegoś takiego jak Stare Miasto. Wszystkie wystąpienia powinny zostać zamienione na Śródmieście. Jest Staromieście, ale to zupełnie inna dzielnica. Jaron11 (dyskusja) 15:55, 22 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Rzeszów założony został w roku 1354. Prawa miejskie nadał mu król Kazimierz III Wielki.

Kiedy nadał te prawa miejskie? Z tych dwuh zdań to nie wynika. Czy dla wikipedystów-rzeszowian to niewarzne? 4C^uwagi 10:14, 25 maj 2005 (CEST)[odpowiedz]

Zgadzam się, że dodawanie tego rodzaju tekstów nie przystoi encyklopedii. Autor tych tekstów zostanie o tym apelu powiadomiony osobiście - proszę jednak nie wpisywać tego apelu do treści samego hasła. Polimerek 15:50, 26 kwi 2005 (CEST)[odpowiedz]

za to ten fragment jest jak najbardziej encyklopedyczny i nie naruszający NPOV:

"Rzeszów to dynamicznie rozwijająca się stolica regionu. Miasto jest istotnym ośrodkiem przemysłowym i akademickim. Odsetek studentów jest tu najwyższy w całym kraju. Rzeszów jest miastem ludzi młodych i dynamicznych, aktywnie zaangażowanych w polepszanie warunków życia w mieście. Rzeszów od dawna powiązany jest z lotnictwem, przemysł lotniczy wpisał się w krajobraz miasta. Rzeszów jest miastem o niskim poziomie bezrobocia. Struktura miasta uległa wielkim przemianom w wyniku czego dawne problemy (jak mała ilość zieleni) przestały istnieć. W mieście rodzi się wiele innowacji, które mają na celu jego dalszy rozwój i ulepszanie wizerunku" Siałababamak 10:05, 12 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o weryfikację zmian wniesionych przez IP 83.25.25.68. 6 czerwca 2005. Selena ^talk 07:14, 7 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Znalazłem pismo rady miasta z 5 stycznia w sprawie poszerzenia granic Rzeszowa i są tam dwie wartości - przed i po [1]. Wymieniony przez ciebie użytkownik podał dane prawidłowe, bo są podpisane jako pochodzące z 2003 roku. Nie wiem, czy połączenie doszło do skutku, jeśli tak, to wartości sprzed edycji były poprawne, ale wtedy trzebaby do nich dopisać, że są z 2005 r. --Derbeth 21:47, 7 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

od kiedy rzeszów ma 102 km kwadratowe powierzchni do niedawna mial 58km!!!! --Kaliszanin17

Jednak ze stron urzędu miasta wynika, że przyłączenie nie doszło jeszcze do skutku. Przywracam poprzednią wersję.--Derbeth 09:53, 12 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Dlacego ciągle moderator stony podje nieprawdziwe informacje że ROM ma 346 tys. powołując się na dawno nieaktualne informacje sprzed 8 lat, skoro na oficjalnej stronie ROM, stronie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz na stronie Unii Metropolii Polskich tzn że zwyczajnie informacje o Rzeszowie w Wikipedii są niewiarygodne i jedynie ośmieszają autora, który z uporem maniaka podaje nieprawdę.

W tekście czytam, że "Rzeszów wyraźnie stawia na modernizm i w takim stylu budowana jest większość budynków". Zastanawiam się jak to możliwe. Chodzi raczej o neomodernizm, który jest na modernizm jedynie stylizowany?--Shaqspeare 01:26, 26 cze 2005 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego powierzchnia w tabelce i statystyce się nie zgadza wg danych z oficjalnej strony Rzeszowa http://www.rzeszow.pl/2710,2716/2716/ od 1 stycznia 2007 ma 77,2 km2 , jeżeli nawet w tym roku zmiana granic nastąpi to dopiero od 1 stycznia 2008 będą te dane oficjalnymi.

• Na stronie miasta napisano: "Po włączeniu części Przybyszówki, powierzchnia Rzeszowa wzrosła do 77,3 km kw. W mieście mieszka ok. 165 tys. mieszkańców." Tak jest powierzchnia w sierpniu 2007. --Mareklug ^dyskusja 02:14, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

dlaczego rzeszów ma teraz powierzchnię 84 km. kw. a mial do nie dawna 50km?

• wskocz na stronę Urzędu Miasta Rzeszowa, jest tam link do poszerzenia granic miasta, wniosek Rzeszowa o poszerzenie został niedawno pozytywnie zaopiniowany w Warszawie Wenecjanin dyskusja 13:44, 25 lip 2005 (CEST)[odpowiedz]
• w chwili obecnej Rzeszów nadal ma powierzchnię 53.7 - zmiana wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2006 r.

• Dla uściślenia podaję dwie wartości: przed i po poszerzeniu granic. Rzeszów przed poszerzeniem miał 53.70 km, po 1 stycznia będzie mieć 84.54 km (wartość dokładnie wyliczona).

• w chwili obecnej nic nie wiadomo czy rzeszów zostanie powiększony, a jeśli tak to o ile. ministerstwo spraw wewnętrznych przygotowało projekt decyzji, w której powiekszenie rzeszowa odkłada się na rok, z kolei z ostatnich rozmów pomiędzy prezydentem rzeszowa a przedstawicielami rządu wynika że włączone zostaną tylko dwa sołectwa - dlatego najbardziej prawidłowe wydaje się zamieszczenie aktualnej wielkości rzeszowa - 53.7 Thaal 23:21, 3 gru 2005 (CET)[odpowiedz]
  • Popieram. Myślę, że w ogóle nie powinniśmy dopuszczać, żeby ktoś pod dane wstawiał wartości przyszłe. W sumie sam głupio się czuję, że sam pozwoliłem na bezpodstawne zmienianie danych statystycznych. Może ustalimy, jakich wartości których parametrów powinniśmy się trzymać i zacząć revertować każdego, kto je zmieni? --Derbeth ^talk 10:15, 4 gru 2005 (CET)[odpowiedz]
  • http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3063942.html

kościół ten jest na osiedlu baranówka, nie na przybyszówce.

• w/w kosciol znajduje sie na Osiedlu Gen W. Andersa. Zas dzielnica to Baranowka. Nalezalo by uscislic podawanie lokalizacji kosciolow najlepiej podajac dzielnice i osiedla. W tej chwili wiekszosc podawana jest tylko z lokalizacja co do dzielnicy. (1 z okresleniem samego osiedla, reszta bez lokalizacji)

Wg strony Urzędu Miasta Rzeszowa w mieście śą następujące rady osiedlowe:

• Rada Osiedla Śródmieście – Północ I
• Rada Osiedla Śródmieście Południe II
• Rada Osiedla Pułaskiego III
• Rada Osiedla Gen. Grota Roweckiego IV
• Rada Osiedla Piastów V
• Rada Osiedla Dąbrowskiego VI
• Rada Osiedla Staroniwa VII
• Rada Osiedla Kmity VIII
• Rada Osiedla Gen. Władysława Andersa IX
• Rada Osiedla Staromieście X
• Rada Osiedla 1000-Lecia XI
• Rada Osiedla Pobitno XII
• Rada Osiedla Mieszka I XIII
• Rada Osiedla Nowe Miasto XIV
• Rada Osiedla Wilkowyja XV
• Rada Osiedla Słocina XVI
• Rada Osiedla Zalesie XVII
• Rada Osiedla Przybyszówka XVIII
• Rada Osiedla Baranówka XIX
• Rada Osiedla Kr. St. Augusta XX
• Rada Osiedla Paderewskiego XXI
• Rada Osiedla Drabinianka XXII
• Rada Osiedla Krakowska – Południe XXIII
• Rada Osiedla Franciszka Kotuli XXIV

Uważem więc, że należy poprawić szablon z dzielnicami Rzeszowa Mogę to zrobić uzupełniając go o nazwy brakujących osiedli czekam na kontakt--FilMys 15:11, 24 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Utworzyłem nowe hasło - "Historia Rzeszowa", tam myślę, że poradzimy sobie i o wiele pełniejszy sposób opiszemy historę tego miasta J-k 14:13, 3 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Chciałbym spytać czy w związku ze zmianą granic miasta nie należy zaktualizować danych o liczbie kościołów i szkół w mieście. Artykuł rozwija się pięknie, jestem pod wrażeniem :)

Witam, jesteście pewni, że "W Rzeszowie również niektóre osiedla mają status oddzielnej dzielnicy."? Wydaje mi się, iż takie miasto jak Rzeszów nie posiada dzielnic jako odrębnych jednostek administracyjnych...ma tylko osiedla. Niektóre osiedla można nazywać zwyczajowo dzielnicami, ale nie mają one statusu oddzielnej dzielnicy. Tym bardziej, że największa rzeszowska "dzielnica" ma kilkanaście tys. mieszkańców. Proponuje wyrzucić szablon "dzielnice Rzeszowa" a zostawić tylko ten, który przedstawia osiedla, które mają rady osiedli, bo to jest prawidłowy podział. Ewentualnie można zostawić osiedla bez rad, które mieszczą się w tych pierwszych. PozdrawiamU.m.i.x 10:53, 10 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

• Rzeszów jak najbardziej ma dzielnice, tylko w mentalnosci mieszkancow zwyczajowo, czesc "starych" osiedli nazywa sie od nazw dzielnic. (Np "stare" Baranowki I,II,III,IV , z czego napewno trzy pierwsze tworza obecnie Os. Gen W Andersa ale praktycznie nikt tej nazwy nie uzywa, a przewiduje, ze czesc osob nawet nie wie, ze taka nazwa w tej chwili funkcjonuje, bo utarlo sie Baranowki...)

DZIELNICE RZESZOWA

Baranówka, Biała, Drabinianka, Nowe Miasto, Pobitno, Przybyszówka, Słocina, Staromieście, Staroniwa, Śródmieście, Wilkowyja, Zalesie, Zwięczyca

(Nazwy ponad dwudziestu osiedli sa gdzies wyzej w dyskusji)

Wydaje mis się ze połaczenie do Lwowa zlikwidowano ze względu na zerowe zainteresowanie pasażerów, nic mi także nie wiadomo o lotach do Łodzi :/ --FilMys 20:42, 24 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Jak na razie nigdy połączenia z Rzeszowa (Jasionka) do Lwowa nie uruchomiono. Przez krótki czas była obecna taka informacja w prasie lokalnej jednak żaden taki samolot nigdy nie wystartował.

Omawiane połączenie lotnicze miało polegać na locie z Łodzi do Lwowa z międzylądowaniem w Rzeszowie, przyczym godzina lądowań w Rzeszowie miała być zsynchronizowana z godziną odlotu z Rzeszowa do Londynu.

W ostatnim czasie Marszałek Województwa Podkarpackiego zapowiedział starania w celu utworzenia połączeń z Rzeszowa do Dublina i Liverpolu, które miałyby zostać uruchomione jesienią 2006 r. / - andree

Porównałem historię Rzeszowa znajdującą się na stronie miasta www.rzeszow.pl z opisem z wikipedii i od razu widać, że jest to ten sam tekst tylko nieco przerobiony. Nie znam się na tym więc może ktoś inny zdecyduje co z tym fantem zrobić.

PK

Czy może ktoś zrobić mapkę osiedli i dzielnic, tu jest link i mapka, trzeba ją jakoś dostosować żeby była jakaś ładna i kolorowa i pasowała do stronki, a przede wszystkim był czytelna http://www.sm.erzeszow.pl/, można zrobić to podobnie jak jest na str Katowic http://pl.wikipedia.org/wiki/Katowice#Podzia.C5.82_administracyjny

UWAGA TRZEBA PAMIĘTAĆ O ZMIANIE GRANIC I DODAć ZWIęCZYCę I CZ. PRZYBYSZóWKI, pozdrawiam i jeszcze raz proszę o pomoc J-k (dyskusja) 21:51, 9 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

zajefajna mapka, nareszcie ktoś rzetelnie rozrysował podział rzeszowskich osiedli, w arytkule o Rzeszowie jest mapka miasta mojego autorstwa, nie zdążyłem jeszcze rozszerzyć jej o nowe tereny, bo nie mam za wiele czasu, chętnie bym ją poszerzył i naniósł podział na osiedla, ale nie wiem kiedy mógłbym to zrobić. --FilMys (dyskusja) 22:03, 9 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Nie mam gdzie tego wrzucić, a do art nie pasuje, trzebaby utworzyć osobny "administracja Rzeszowa", a trochę szkoda tego niszczyć :) J-k (dyskusja) 11:04, 10 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Historia miasta jest dobrze opisana i wszystko na plus prócz zdjęc które są okropne. Pokażcie, że Rzeszów jest naprawde pięknym miastem...dodajcie zdjęcia z rynku, pałacu Lubomirskich, aleji pod kasztanami itp. Przydałyby się także foto z życia kulturalnego i sportowego w mieście np. tour de pologne który był organizowany w zeszłym roku, foto z siatkówki Resovi...itp. a nie tylko zdjęcie z rajdu rzeszowskiego Michała Bębenka...przecież to nie jest w mieście takie popularne i ważne jak np siatkówka. p.s. zdjęcie kościoła Opatrzności Bożej to pomyłka...ani to zabytek ani nic...zwykły kościół jakich setki na podkarpaciu..pozdrawiam

Wprowadziłem tu zmiany porządkujące zamieszanie odnośnie informacji o liczbie ludności Rzeszowa na 1.01.2010. W ramce u góry strony jest 177800, gdzie indziej informacja, że niecałe 178tys., na początku dane z czerwca 2009; zaś tu były nieaktualne dane ze stycznia 2009. Co do miejsca miasta pod względem powierzchni i ludności to wynikają one: z danych GUS za rok 2009 (wydawnictwo linkowane u dołu: powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym 2009) oraz z uwzględnienia cytowanego w przypisach rozporządzenia Rady Ministrów z końca lipca 2009 o zmianie od 1.01.2010 granic niektórych miast i gmin oraz z liczby ludności terenów przyłączonych. Proszę moderatora o pozostawienie tych poprawionych danych, różnice w danych o ludności po ukazaniu się publikacji GUS na ten temat będą niewielkie, a w odniesieniu do miejsca miasta wg ludności i powierzchni mogą się zmienić (nie sądzę) o co najwyżej o 1 lokatę, to jest i tak mało wobec corocznego uaktualniania danych i możliwych zmian granic.

• Dane GUS zostały poprawione na zgodne ze źródłem GUSu z 30 czerwca 2009 oraz przy lokacie zaludnienia w kraju wg 1 stycznia 2009. Nie ma żadnych potwierdzonych danych i źródeł mówiących o liczbie ludności przyłączonych do Rzeszowa. Opieramy się na weryfikowalnych publikacjach i takie muszą widnieć w artykule. Nie można gdybać, że mogłoby się zmienić na 1 lokatę, jeśli tego nie wiemy to tego nie publikujemy ponieważ celem Wikipedii jest jej wiarygodność. Inne miasta też powiększają granice, co może diametralnie wpływać na dane. JDavid ^dyskusja 01:19, 8 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Gdybym nie wiedział, nie publikowałbym. Szczegółowy wykaz wszystkich miast zmieniających granice pomiędzy 1.01.2009 a 1.01.2010 zawiera linkowane u dołu artykułu rozporządzenie Rady Ministrów z lipca 2009, a zmiana granic odbywa się tylko raz w roku, zatem jest kompletną bzdurą, że "inne miasta też powiększają granice, co może diametralnie wpływać na dane" - koniec, kropka. Więc to nie problem na podstawie danych z roku 2009 zrobić w excelu zestawienie i sprawdzić kolejność lokat. Jeśli ma się do tego wieloletnie, coroczne statystyki trendów przyrostu czy ubytku ludności miast, nie jest problemem w miarę precyzyjne określenie lokaty miasta także pod względem liczby ludności, tak, żeby dane w Wikipedii były aktualne, a nie mylące. PS Ale to (dział "Podział administracyjny miasta") mogło zostać: "Z dniem 1 stycznia 2010 roku miasto powiększyło swoje granice po raz kolejny, włączając sołectwo Budziwój z gminy Tyczyn oraz część sołectwa Miłocin (tzw. Kolonia) z gminy Głogów Małopolski[27]. Powierzchnia miasta po powiększeniu wynosi 115,8 km², a liczba mieszkańców ok. 178 tys."

Jakkolwiek wydaje się to wbrew intuicji, kryterium umieszczania materiału w Wikipedii jest weryfikowalność, a nie absolutna prawda. Tłumacząc dalej ... Wikipedia nie mówi: "Pan Nowak obliczył to w zestawieniu w Excelu, sprawdził kolejność lokat i my społeczność Wikipedi mu wierzymy. Pan Nowak ma absolutną rację." Takie podejście jest nieweryfikowalne i żadne wydawnictwo by tego nie opublikowało. Wikipedia mówi: tak mówi GUS, który jest weryfikowalnym, publikowanym źródłem, w dodatku państwowym. Jeśli dane są błędne to miejcie pretensje do GUSu, a nie do Wikipedii. PS Dane urzędu miasta mogą zostać. JDavid ^dyskusja 03:21, 8 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

W Wikipedii roi się od błędów merytorycznych, przemilczeń i dąsów wynikających z cech charakteru i upodobań autorów i moderatorów, niezależnie od intencji twórców portalu. Nikt poważny nie traktuje jej jak wiarygodnego źródła danych ani wiarygodnej encyklopedii, chociaż autorzy artykułów bardzo by tego chcieli i czasem się starają.

Dzieje się tak właśnie przez wstawienie wszystkiego bez źródeł, kombinowanie tak żeby tylko było. Założenia projektu są inne. JDavid ^dyskusja 12:35, 8 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Ludność miasta Rzeszów, tak jak i pozostałych miast Polskich powinna być podawana według jednego i tego samego wiarygodnego źródła, jakim jest np. opracowanie GUS. Co do liczby podawanej według źródła z Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta Rzeszowa to liczba ta zawiera także wszystkich mieszkańców zameldowanych czasowo, co nie pokrywa się z metodą obliczeń wg GUS. Dlatego aby zachować jednolity sposób pomiaru, należy posługiwać się tylko i wyłącznie jednym źródłem (GUS) dla wszystkich miejscowości w Polsce. Tylko takim sposobem wszelkie porównania będą miarodajne. Temat uważam za zamknięty.

Państwowy Teatr im. Wandy Siemaszkowej nie jest teatrem miejskim, teatrem miejskim jest teatr "Maska". Co do tego pierwszego, jest aktualnie w zarządzie Marszałka Województwa Podkarpackiego. Proszę autorów o usunięcie tego błędu z artykułu.

• Wikipedia:Śmiało modyfikuj strony JDavid ^dyskusja 02:18, 9 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Błąd został usunięty.--JaroMiRes (dyskusja) 17:44, 4 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

wydaje mi się, że był ciekawą stroną w wersji roboczej, nie wiem dlaczego link usunięto.

• Nie usunięty, a przeniesiony do Historia Rzeszowa:) JDavid ^dyskusja 02:17, 9 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

1. W dziale "Ludność" jest:

Według danych na 1 stycznia 2010 Rzeszów był 21. miastem w Polsce pod względem liczby ludności (177.521)[30]. oraz 20. pod względem zajmowanej powierzchni. Według danych GUS z 31 marca 2010 r. miasto liczyło 177.757 mieszkańców[2].

Zwracam uwagę, że przypisy [30] i [2] są zamienione miejscami. Dane marcowe to Bank Danych Regionalnych GUS, zaś dane z 1 stycznia 2010 (177.521) to wydawnictwo GUS z 20 sierpnia 2010 "Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym 2010". Moderatora proszę o poprawienie tego błędu.

2. Na początku strony, w ramce z prawej strony podana jest informacja o liczbie ludności ze stron Urzędu Miasta Rzeszowa (ponad 179 tysięcy). Proszę o powrót do danych GUS, ponieważ jego dane są miarodajne i oficjalne, natomiast miasto policzyło mieszkańców inaczej (wszystkich zameldowanych czasowo - nawet na 1 dzień, czyli np. gości hotelowych :), podczas gdy według metodologii GUS liczą się tylko zameldowani czasowo na okres 2 miesięcy lub dłużej). Dane GUS z czerwca 2010 będą najpierw w Banku Danych Regionalnych, ale najwcześniej na przełomie września i października 2010 - z reguły w przypadku Rzeszowa i innych miast posiadających uczelnie będą one pewnie nieco wyższe niż na koniec br., dlatego warto zastanowić się nad ich zamieszczaniem tutaj. Że zacytuję moderatora "z powyżej" :) Wikipedia mówi: tak mówi GUS, który jest weryfikowalnym, publikowanym źródłem, w dodatku państwowym.

Macie przestarzałe dane klimatyczne rzeszów napewno nie ma sredniej rocznej 7,5 ludzie:/ i jeszcze przymrozki we wrzesniu ? kto i kiedy tak pisal? chyba w głebokim prlu zbierane dane....Przy obecnym ociepleniu klimatu rzeszow osiaga okolo 8,5 do 9 stopni sredniej ,z wczesnymi wrzesionwymi przymrozkami to juz wogole jakas paranoja , kiedy to rzeszow czesto zostaje jako bastion bez mrozu z cieplejszymi nocami chociazby nawet od krakowa.... 

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej witryny, zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje, powiadom operatora bota. http://si.podkarpackie.pl/Pliki/2007/Mapa%20osuwisk.jpg In Rzeszów on 2012-07-16 04:10:13, 404 Not Found In Rzeszów on 2012-09-09 13:11:52, 404 Not Found Strona nie została zarchiwizowana przez Internet Archive.

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej witryny, zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje, powiadom operatora bota. http://www.policja.pl/portal/pol/1/16045/Przestepczosc_kryminalna_w_miastach_wojewodzkich.html In Rzeszów on 2012-07-16 04:10:14, 404 Not Found In Rzeszów on 2012-09-09 13:12:51, 404 Not Found Strona nie została zarchiwizowana przez Internet Archive.

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej witryny, zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje, powiadom operatora bota. http://www.muzeum.rzeszow.pl/podglad.php?z=images/oddzialy/muzeum/2.jpg In Kościół Świętego Krzyża w Rzeszowie on 2012-07-15 04:52:38, 404 Not Found In Rzeszów on 2012-07-16 04:10:14, 404 Not Found In Kościół Świętego Krzyża w Rzeszowie on 2012-09-02 17:14:59, 404 Not Found In Rzeszów on 2012-09-09 13:13:22, 404 Not Found Strona nie została zarchiwizowana przez Internet Archive.

"obcego Reichshof (bogaty dwór/gospodarstwo; ew. gospodarstwo lub dwór Reicha"

Jest jakisz zrodlo za to? ... bo bogaty dwor mogl byc "Reicher Hof" albo "Reicherhof" - ale Reichshof to bardziej gospodarstwo lub dwór Reicha - ze to pochodzi z bogaty dwor to bardzo nieprawdopodobny

tu jest napisany ze byl zle tlumaczone :D

..Sicherlich ^Post 12:03, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam, pod przykryką upiększenia artykułu Resov1987 próbuje umieścić reklamę strony internetowej Dla mnie to kryptoreklama. Nie chcę takiej wikiepdii. Nie po to zrzucamy się na wiki, aby była bez reklam, żeby dopuszczać do takiego obchodzenia zabezpieczeń. JA tego nie zatwierdzam. Zapraszam do dyskusji i podzielenia się opinią na ten temat.Mcdrwal (dyskusja) 01:07, 4 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Resov1987: Nie wiem, jak napisać CI wiadomośc, dopiero zaczynam swoją "przygodę" z wikipedią. Napisałem maila do autorów zdjęcia, otrzymałem pozwolenie na publikację zdjęć pod warunkiem nie usuwania znaków wodnych. Czy wg Ciebie, to reklama? Co innego, gdybym czerpał z tego jakiekolwiek korzyści, lub chociaż znał autorów zdjęć które zamieściłem. 

• 
  Fontanna w Parku Papieskim w Rzeszowie
• 
  Centrum Rzeszowa, Galeria Rzeszów w tle zdjęcia
• 
  Most im. Tadeusza Mazowieckiego w Rzeszowie
• 
  Podkarpacki Urząd Wojewódzki w Rzeszowie
• 
  Ogrody Bernardyńskie przy Bazylice Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny

Nie wiem skąd pisze autor wpisów o nazwie miasta jako pierwotnie rzekomo niemieckiej, ale jest trochę żenujące forsowanie źródła z okresu rządów Hitlera (1934), pisanie o "wielu zapomnianych pierwotnie niemieckich nazwach polskich miejscowości" przy jednoczesnym poddawaniu w wątpliwość (bez jakiegokoleiek podawania źródeł!) - co w takiej formie stanowi dyskusję autora a nie informację encyklopedyczną - przykładów najbardziej znanej i popartej argumentami teorii o czysto słowiańskim pochodzeniu nazwy miasta Rzeszów.

Chciałbym zgłosić, że mapa z podziałem na osiedla jest nieaktualna. Od dnia 1 stycznia 2017 roku zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów do Rzeszowa przyłączono miejscowość Bzianka. Gdyby ktoś z Was miał aktualną mapę proszę o jej modyfikację na stronie miasta Rzeszów. Z góry dziękuje i pozdrawiam --Rz2014 (dyskusja) 08:44, 25 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej witryny, zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje, powiadom operatora bota. http://74.125.77.132/search?q=cache:7hLbYWAkZGwJ:pzmiuw.pl/mambo/index2.php%3Foption%3Dcom_content%26do_pdf%3D1%26id%3D2842+%22Stary+Wis%C5%82ok%22&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a In Rzeszów on 2018-01-18 20:23:27, Exception while connecting. In Rzeszów on 2018-04-02 23:22:37, Exception while connecting. Strona nie została zarchiwizowana przez Internet Archive.

W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia. Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej witryny, zaktualizuj link. Jeśli działa i przekierowanie nie następuje, powiadom operatora bota. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EFpVQAyFM1kJ:www.procarpathia.pl/download/Z2Z4L3Byb2NhcnBhdGhpYS9wbC9kZWZhdWx0X29waXN5LzQwLzEvMQ/ekowedrowki1.pdf+prawos%C5%82awie+rzesz%C3%B3w+extra&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a In Rzeszów on 2018-06-15 21:07:06, 404 In Rzeszów on 2018-08-30 22:58:44, 404 Strona nie została zarchiwizowana przez Internet Archive.

Czy lista osiedli jest aktualna? Czy mają sens jednolinijkowe strony o osiedlach?Xx236 (dyskusja) 11:08, 5 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

O ile jest w tej nazwie jakiś niemiecki wpływ, to powinno to być "Riese" lub "Recke", czyli "olbrzym, bohater, regent", właśnie taka postać jak ów tajemniczy "Rzech".

Jest takie miasto na Łuzycach "Groß-RÄSCHEN", a tacy autorzy jak Eichler i Walther (Städtenamen der DDR) uwazają, ze to słowiańska nazwa o znaczeniu "radosny" lub "hredczyn". "hredczyn" wiadomo, to "hradczany", po polsku ~"grodziec", co by no naprawdę pasowałoby do miejsowości z takim zamkiem jak Rzeszów. A w jezyku niemieckim było kiedyś znane słowo "resche" w znaczeniu "stok", "pobocze", "rzeczyna". Czyli ten kto zdecydował o nazwie dla miasta Rzeszów, mógł mieć na myśli właśnie "rezydencję Rzecha nad rzeką".

A kto by chciał jeszcze więcej na ten temat wytropić, powinien szukać figury w starym planie miasta, narysowane ulicami i murami.

Zresztą owi "Niemcy" zakładający miasta w południowej Polsce, to oczywiście pózniejsi "Żydzi", żyjący w "sztetlach" i mówiący po niemiecku/jiddysh. Ale to oczywiście inny temat, smutny acz ciekawy. --2A01:C22:8433:2800:841F:8892:79C5:C8C6 (dyskusja) 10:16, 9 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Były tu nowsze dane poparte autentycznym linkiem GUS z marca 2021 o rzeczywistej stopie bezrobocia w Rzeszowie (5,8%): "Stopa bezrobocia w Rzeszowie wynosi 5,8% (stan na 31 marca 2021) i sytuuje Rzeszów pod tym względem w czołówce (5. miejsce) miast wojewódzkich wobec średniej dla nich wynoszącej 4,2%.[71]". Zmiany zostały bezzasadnie i bezprawnie wycofane, przez co pojawił się błąd linkowania, a użytkownik zablokowany, i podawane są nieaktualne niższe z sierpnia 2019 roku. Proszę redaktora tej strony o podanie powód bezprawnego wycofania edycji i blokowania użytkownika. Przy okazji cały dział "Poziom życia" to jawna propaganda, niegodna strony aspirującej do miana encyklopedycznej. Pora z tą propagandą skończyć. Rzeszów dostaje ciężkiej zadyszki a nowy prezydent niczego nie świadom dalej obchodzi karnawał. Do roboty.

Jest ona umieszczona na samym początku i zlinkowana. Usunięto za to z tego zestawu informacji np. informację, że rzeszów jest siedzibą władz diecezjalnych i stolicą diecezji rzeszowskiej.

Kto redaguje te stony: amator WieśMaca? Żenada. 46.205.144.178 (dyskusja) 20:38, 29 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

GUS zbierał do NSP 2021 dane na dzień 31 marca 2021 w ankietach NSP wypełnienych przez Polaków pomiędzy 1 kwietnia a 30 września 2021 roku. Jednakże dane wynikowe zostały przez GUS przeliczone wg ogólnego bilansu ludności kraju wg stanu na dzień 30.06.2021 oraz 31.12.2021 (na podstawie kart urodzeń i zgonów po 31 marca 2021) i obublikowane pod koniec 2022 roku. Stąd prośba do moderatora strony o uwzględnienie tego faktu i nie przepuszczanie wersji informujących o rzekomym stanie ludności Rzeszowa w dniu 31.03.2021 bo takich danych (w przeciwieństwie do spisów wcześniejszych jak np. 2002r. i 2011r.) GUS tym razem w ogóle nie publikował. Dane GUS dostępne są w oparciu o przeliczenie (zbilansowanie) wyników NSP2021 przez GUS wg dat: na koniec czerwca 2021, na koniec grudnia 2021 oraz na koniec czerwca 2022. Proszę wikipedystów o zrozumienie i o przyjęcie tego prostego faktu orazModerację o przywrócenie poprawnej edycji na ten temat. 178.43.244.103 (dyskusja) 05:45, 2 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]