Dyskusja:Rybnik

Po dyskusji zakończonej 26 maja 2013 artykułowi Rybnik nie przyznano statusu Dobrego Artykułu. Zobacz dyskusję

Po głosowaniu zakończonym 31 sierpnia 2006 artykułowi Rybnik nie przyznano statusu Artykułu na Medal. Zobacz dyskusję

Znalazłem błąd , a mianowicie nie ma czegoś takiego jak jezioro Rybnickie, prawidłowa nazwa to Zalew Rybnicki(jezioro powstaj w sposób naturalny, zalew został zbudowany przez człowieka, Zalew Rybnicki dokładnie w latach 70)

jest takie coś. jeziora mogą też być sztuczne (patrz Sztuczne zbiorniki wodne w Polsce). messerWoland ۞ 10:59, 4 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Informacja co do przebudowy lotniska w Gotartowicach jest jeszcze potwierdzona, więc proponuje usunąć tą informacje.

Znalazlem fajna strone o rybniku www.zapomniany.rybnik.pl

Czy na stronie o mieście nie powinna znaleźć się informacja o pierwszym i jak na razie jedynym portalu dzielnicowym www.smolna.rybnik.pl? Jest to wyjątek w skali miasta i stąd ta sugestia.

Denewujące i drażniące są dla mnie te głupie informacje "Rybnik zostanie połączony ze światem autostradą". No chyba świat się jednak odłączył :). Autostrada A1 będzie w całym paśmie obok Rybnika przechodziła przez ościenne miasto - mianowice Żory. W encyklopedii nie powinne być zawarte żadne nieprawdziwe informacje, a takie właśnie się znajdują. Jedyne miasto o, które oprócz Żor zaraz na granicy przecina autostrada to Świerklany. Jednak teren też jest również postawiony pomiędzy tymi miastami, a Świerklany nie są żadną dzielnicą Rybnika tylko samodzielnym organizmem :P. Ewentualnie możnaby było w artykule napisać, że autostrada przecina powiat rybnicki ale o nim jest zupełnie inny artykuł i tam powinno się kierować. Wszelkie informacje o autostradzie w artykule o Rybniku są BŁĘDNE i powinno się je natychmiast wykasować. Wolę sam tego nie robić, bo i tak ktoś zanuluje moją wersję. Więc się nie wtrącam. To tyle. Jeśli ma ktoś jakieś wątpliwości albo potrai wytłumaczyć, że wzmianka o autostradzie powinna się znajdować w tym artykule (w co wątpie) niech odpowie. Tyle. Ale się rozpisałem :D. --Legally 16:42, 17 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kto pisał ten artykuł? W Rybniku Praktiker? Pierwsze słyszę.--Kanion 17:48, 11 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

Po co w dziale supermarkety wymieniać JYSK? On jest w Meble Agata. Żabka to też nie jest poważny supermarket, a Black Red White? To też supermarket?

Praktiker będzie na 100% choć oficjalnie tego jeszcze nie potwierdzono. Potwierdzenie będzie niedługo. Natomiast odleglejszą sprawą jest Castorama.

Jeżeli oficjalnie tego nie potwierdzono to z kąd ty to wiesz? Castoramy w Rybniku też najprawdopodobniej nie będzie. Przegrała przetarg, a działkę wygrał Carrefour. Chciano dać Castoramie działkę obok, ale nie wynikło z tego chyba nic. Poza tym słyszałem o Castoramie w Jastrzębie-Zdroju. Nie wiem czy to prawda czy nie.

Z tym lotniskiem to tylko pobożne życzenia autora. Czy weszły by tu tanie linie ? A jeśli nie, to skąd pasażerowie ? Kto zainwestuje w tak szalony pomysł jak lotnisko w Rybniku ? Ja również proponuję usunięcie tej bzdurnej informacji. Na marginesie: już kilka razy w necie spotkałem się z opinią, że Rybnik uważa się za wielką metropolię, a rybniczanie generują błędne informacje o swoim mieście w różnych miejscach mające na celu nieuzasadnione podniesienie rangi miasta. Prawda może w oczy kole ale jest jaka jest. Nie próbujmy być konkurentem dla Katowic i nie ośmieszajmy się w oczach całego województwa

Dlaczego uważasz, że budowa lotniska w Rybniku to szaleństwo? Jeśli naprawdę tak myślisz, to znaczy, że geografia nie jest twoją mocną stroną.

Nie ma planów budowy lotniska w Rybniku. To po pierwsze. Po drugie nie opłacało by się budować lotniska w tym miejscu: mało zaludniony obszar okolicy oraz istnienie już w regionie dwóch największych (po Warszawie) lotnisk Katowice-Pyrzowice i Kraków-Balice. Dodatkowo jest rozbudowane lotnisko miejskie Katowice-Muchowiec w centrum Katowic (tylko dla małych samolotów). Więc istnieją już 2 bardzo duże lotniska i rozbudowywane jest trzecie mniejsze w regionie, więc raczej nie ma o co marzyć o lotnisku w... Rybniku. PS. Rybnik to miasto górnicze, więc lotniska z prawdziwego zdarzenia nigdy mieć nie będzie - może mieć co najwyżej małe lotnisko miejskie (głównie biznesowe) tak jak Katowice-Muchowiec. Ale to jest wątpliwe. Bo Katowice to największe miasto województwa, drugie po Warszawie centrum handlowe i biznesowe, połączone z innymi miastami w jeden obszar - metropolię, w której mieszka prawie 2.5 mln osób, Rybnik więc na lotnisko biznesowe nie ma więc szans. LUCPOL 17:26, 23 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Co to za żarty z tym drugim TESCO? Można źródła???

Drugie tesco jest na Chabrowej. FJ

Właśnie utworzono Wikipedia:WikiProjekt Rybnicki Okręg Węglowy. Projekt tem ma na celu stworzenie bazy do poprawiania, rozszerzania oraz tworzenia nowych artykułów dotyczących ROW-u / Subregionu Zachodniego. Wszystkich serdecznie zapraszam. LUCPOL 21:21, 13 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

pewien użytkownik napisał cytuję: "To p[rzesada z najlepszym miastem! Ten tytu l jest za samorząd!" a wcale że nie przesada Rybnik uzyskał taki tytuł proszę bardzo źródło : http://www.rybnik.pl/_files_/miejska/Rz_naj.jpg

już trzeci raz zostało to usunięte, może ten użytkownik co to usuwa niech najpierw przeczyta dyskusję a następnie usuwa.

Informacja się powtarza - zdanie wczęśniej jest informacja o tym, że Rybnik zdobył pierwsze miejsce, najlepiej wpleść to wcześniej: W rankingu ... Rzeczpospolitej w roku 2006 Rybnik został uznanym najlepszym miastem. Słowo tytuł tu jest mało istotne, wazne jest kto i kiedy uznał.

Podpisuj się w dyskusjach tyldami ~~~~ Co do miasta - brakuje nadal ilustracji. Sporo zdjęć wrzuciłem w ostatnich dniach na commons. I jeszcze wrzucam. Przykuta 11:54, 6 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wymienianie salonów samochodowych jest raczej zbędne - wystarczy podac liczbę (podobnie jak ze szkołami), wymienianie urzedów, które są praktycznie w kazdym mieście też jest zbędne. Wystarzy, że jest link do strony miasta (gdzie po wejściu w BIP mozna się ze strukturą urzedów dokładnie zapoznać). W dziale gospodarka mniej o sklepach, więcej o duzych zakłądach przemysłowych - kopalniach, elektrowni, hucie Silesia itd. Przykuta 07:32, 7 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Rybnik - strona ze źródłem już nie istnieje (nie została juz nawet kopia na Goglach) więc pozowle sobie zamieścic całość:

To, że nie ma źródła na googlach, to nie oznacza, że autor tego tekstu udostępnił je na wolnej licencji Przykuta 14:31, 10 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

"26.07.2006 włoski reżyser i producent, odwiedził Rybnik by przedstawić projekt nakręcenia filmu w Rybniku." bez nazwiska reżysera ta informacja jest nieciekawa. Przykuta 09:32, 24 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wolałbym, żeby wszytkie tabelki w artykule były takie same. --Vikt 10:52, 24 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Galeria Śląska i Carrefour to całkiem inne obiekty będą tylko razem tworzyć centrum handlowe. (przykład Galeria Kalisz w której są Carrefour i Leroy Merlin). Świstak1 18:17, 25 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Na razie ich nie ma i może nie zostaną skończone. W Wikipedii nie piszemy o inwestycjach (to nie biznes plan). Pisanie o sklepach też nie bardzo am sens. Równie dobrze mozna by pisac o knajpach. Ewentualnie w artykułach o poszczególnach dzielnicach można tam dodać tego typu informacje. Informacja jakie sklepy sa w miescie raczej nie jest encyklopedyczna. Przykuta 02:26, 26 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

W innych artykułach o miastach mogą istnieć plany rozbudowy lotniska tylko tutaj jest wszystko usuwane. Jak wszystko to wszystko. Zauważyłem także że dział Przyroda zrobił się jakiś chudszy.Świstak1 00:45, 3 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wzorcowy artykuł to Katowice - i do takiego poziomu należy doprowadzić artykuł o Rybniku, aby mógł dostać medal. Przykuta 06:41, 4 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Mi też polecano wzrorcować się na Katowicach i Jastrzębie ma medal ;) --Kanion wiadomość E-mail 07:48, 4 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Mam pytanie: co znaczy pojęcie miasta bliźniacze? Bo niezabardzo rozumiem, ale chyba taka informacja nie jest potrzebna. --Kanion wiadomość E-mail 17:02, 6 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Tak po prawdzie czytałem o tej Galerii i to jest jednak Carrefour. To nie będzie jakieś Centrum Handlowo-Rozrywkowe Galeria Śląska tylko zwykły Carrefour z galerią. Wszytsko łącznie 18 tyś m2.

Jeżeli ktos ma jakies fajne zdjęcia niech je udostępnia. jak narazie to ubolewam nad tym, że jest zdjęcie szkoły na nowinach a nie ma fotek kampusu, lo I czy gim1... Dodałem 4 nowe zdjęcia: Panoramę, Kosciół w Boguszowicach i dwa zdjęcia elektrowni stare usunąłem bo było dosyć słabej jakości chyba skan zresztą przydałoby się też nowe zdjęcie bazyliki bo też wygląda na skan. Postaram się jeszcze dowrzucać trochę swoich fotek

• Jeśli chodzi o tę panoramę Grafika:Grzybowka.jpg to mam wątpliwości czy powinna ona być na samej górze strony. Pierwszy plan zajmują tereny podmiejskie. --Nowis 15:05, 3 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Chciałbym zaproponować nowo-powstały portal informacyjny o Rybniku i Ziemi Rybnickiej. Zawiera rozbudowaną bazę firm i instytucji. Dział z aktualnymi promocjami i wydarzeniami, repertuar kin, ogłoszenia. Polecam. www.infonacja.pl

Niestety nie ok. 1250 tylko dokładnie rok 1337. Natomiast pierwsze wzmianki o Rybniku w ogóle faktycznie pochodzą z X wieku

• Pewne źródła podają rok 1308 (w przyszłym roku 700-lecie ?)
  • Tymczasem zauważyłem, że zmieniono w końcu 1250, ale na... 1327. Wie ktoś skąd się wzięła ta data ?

Znalazłem nastepujący błąd: dr Innocenty Libura, urodził się 17 czerwca 1901 r. w Michałowicach (pow. Wiślica, woj. kieleckie)

Ponadto nie uwzględniono m.in. pana Jerzego Makuli, wielokrotnego medalisty Mistrzostw Świata, Europy (w tym ostatnich ME rozegranych w Rybniku!) i Polski w akrobacji szybowcowej... piloci aeroklubu rybnickiego stanowią od lat trzon kadry narodowej w tej dyscyplinie sportu.

Hasło sugeruje, że Politechnika Śląska znajduje się w Rybniku, co jest daleko idącym nadużyciem. W Rybniku znajduje się tylko Centrum Kształcenia Inżynierów które jest grupą sześciu zamiejscowych wydziałów PŚ [[1]]. Politechnika Śląska znajduje się oczywiście w Gliwicach!

Błagam! Nie umieszczajcie działu supermarkety, po to się już powoli robi Panorama Firm! Przyznaję się do usunięcia zdjęcia Media Markt - forgive me!

Po pierwsze, postuluję usunięcie jednego ze wpisów - albo Carrefoura, albo Galerii Śląskiej (i moim zdaniem powinna to być ta druga), bo to po prostu jeden i ten sam obiekt. Hipermarket Carrefour nazwany Galerią Śląską, bo MIAŁ mieć sporą galerię handlową. Z planów były nici, i galeria jest bardzo niewielka, ale nazwa Galeria Śląska pozostała. Niemniej jest to po prostu Carrefour. Galerię powinniśmy skasować.

I postuluję tutaj także dodanie w poczet artystów urodzonych w Rybniku Krzysztofa Popka, wybitnego polskiego flecisty, o ile nic się nie zmieniło to od 1988 roku corocznie dostającym nagrodę dla najlepszego polskiego flecisty Jazzowego (przez prawie 20 lat! Monopol po prostu!). Myślę, że o kimś takim na pewno warto tutaj wspomnieć. W najbliższym czasie dodam samą postać do wikipedii (jutro zapewne), więc będzie nawet z odnośnikiem.

Kolejna sprawa którą postuluję, to dodanie do mediów nowej gazety, która dziś inaugurowała oficjalnie działalność w Rybniku - i jest to gazeta stricte Rybnicka. Jej tytuł to "Rybnik po godzinach", i jest gazetą informacyjną. Jest to dziennik. Redakcja mieści się w tym samym budynku co Deutsche Bank, na piętrze - tzn. Plac Wolności 19. To tyle.

Czy Wawok jest oddzielną dzielnicą Rybnika czy jest częścią innej dzielnicy???

• Wawok wchodzi w skład dzielnicy Północ.

Świstak1 20:01, 14 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Proponuje dodać do planowanych dróg DGRP

Myślę że powinno odblokować edycje.

Nie da się, jest tylko jedna, najwyższa prawda ;)

W styczniu 2013 komentować nieaktualny wpis z maja 2007 – ajajaj, niebyt mądre. Prosimy autorów komentarzy o podpis! (~~~ - sam podpis; ~~~~ - podpis i data) Zalecane to drugie: podpis z datą; można wtedy umiejscowić teksty w czasie na niniejszej stronie. Wątek obecnie bezprzedmiotowy, blokada wygasła 1 lipca 2007. --WTM (dyskusja) 22:33, 12 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

W Rybniku są dwa rodzaje tablic rejestracyjnych, tzn. "SR" & "SRB"

SR ma powiat grodzki, czyli miasto Rybnik, a SRB powiat ziemski rybnicki(czyli wszystkie wsie wokół ;))

Obecna liczba ludności Rybnika wynosi 138 tys. mieszkańców (dane z urzędu miasta) a nie 141 tys. Już to zmieniałem i ktoś ponownie wpisał starą wersję. Liczba ludności maleje mimo dodatniego przyrostu naturalnego, bo rybniczanie budują domy w okolicznych miejscowościach, a szczególnie w gminie Czerwionka-Leszczyny.

potrzebny byłby link do oficjalnej strony UM w Rybniku zawierającej informację o liczbie ludności dla potwierdzenia. Przykuta 16:38, 10 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Proszę - http://www.rybnik.pl/index.php?id=350

• • Jak już wcześniej pisałem, najnowsze dane z Głównego Urzędu Statystycznego (stan na 31 XII 2006r.) podają liczbę 141 388 mieszkańców.

- link: http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_ludnosc_stan_struktura_teryt_2pol2006.pdf

Świstak1 22:04, 11 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

No to ja nie wiem, chyba lepiej brać z UM, bo GUS jest w Warszawie i może się pomylić. Tak samo jak w 1999 roku dalej utrzymywał, że Polska będzie miała w 2000 roku 39 mln mieszkańców.

Jestem zdumiony, że informacje na temat Rybnika są edytowane przez kogoś kto posługuje się infantylnym językiem na poziomie szkoły podstawowej. Żałośnie śmieszne zwroty rodem z podwórkowych rozmów małoletniej dziatwy, błędy językowe i rzeczowe. Paranoja w najczystszej formie. Cóż, to jest Wikipedia, każdy może tu pisać. Tylko dlaczego akurat do edycji tego hasła dorwało się takie żałosne beztalencie?!

Tylko mi "zamieszkiwanych przez niecałe 137 128 osób" brzmi idiotycznie? No chyba że chodzi o to, że niektórym Rybniczanom brakuje kończyn, to OK

Strona powstaje dzięki wam rybniczanie. Każdy użytkownik ma prawo do swojego zdania i powinien to opisać.Ta strona jest i będzie traktowana jako notes rybniczan. Zapraszam [2]

Nieco starszym serwisem jest portal Rybnik-Smolna, w którym można znaleźć informacje dla Smolnioków i o Smolniokach. Redagować może go każdy. Duży nacisk kładzie na wydarzenia samorządowe oraz kulturalno-oświatowe w najbliższym otoczeniu. Serwis nie jest oparty na CMS-ie i działa poprawnie w każdej przeglądarce.

Dodałem rozdział "Przypisy" przypis[1] dotyczy rozdziału -historia-początki- wymiana handlowa z celtami

Trzeba jeszcze dodać źródło do jednej informacji na temat przodków rybniczan.

Z całym należnym szacunkiem, lecz dziwi mnie określanie położenia Rybnika w południowo-zachodniej Polsce, tak było przed II wojną światową, a teraz to jak w łeb szczelił jest stricto południowa Polska. Póludniowo-zachodni to jest Wroclaw, jelenia g. , wałbrzych ale rybnik, już raczej nie. Z innej bajki podobny błąd można spotkać w odniesieniu do Obwodu Kaliningradzkiego, że niby to wschodni sąsiad, ja bym się jednak upierał że połnocny, ew. północno zachodni, choć i to bardziej do litwy pasuje.

Edit Selm:masz racje już zmienione.

"Należy jednak zauważyć, że w Rybniku oprócz tego pracuje około 200 tysięcy mieszkańców okolicznych miejscowości wchodzących w skład aglomeracji rybnickiej."

Skąd autor tego wpisu wziął taką liczbę? Dla przykładu CAŁA Kompania Węglowa zatrudnia jakieś 65 tys. A sam Rybnik 200 tys. i ze zdania wynika, że te 200 tys. to ludzie spoza Rybnika :D Do tego dodajmy jeszcze ze 100 tys. rybniczan i wychodzi na to że Rybnik ma ponad 2-krotnie więcej miejsc pracy niż liczy mieszkańców, cóż za niesamowite miasto :D :D No i jeszcze to - jakiej aglomeracji ? Rybnik chciał dopiero tworzyć aglomerację, ale się nie udało. Ale co tam, megalomania rules ! ;)

• Miasto Rybnik tworzy zaledwie 26341 miejsc pracy. Takie dane podaje Urząd Statystyczny w Katowicach, http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/katow/ASSETS_08p05_03.pdf

Stolica kujaw (dyskusja) 10:53, 1 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

• • Widzę że nadal "megalomania rules" :D Trochę stonowano z tą ilością miejsc pracy, ale cyt. "Należy jednak zauważyć, że w Rybniku oprócz tego pracuje około 50 tysięcy mieszkańców okolicznych miejscowości wchodzących w skład aglomeracji rybnickiej.". Czyli dalej jeśli fakty są niewygodne dla nas, to tym gorzej dla faktów :D Żenada

Poprawiłem dział "Media". W Rybniku nie było i nie ma oddziału Telewizji TVS.

Znani Rybnicznie- do tego grona zaliczono Adam Giza), który od prawie dwóch lat pracuje w regionalnej półamatorskiej telewizji?! To jest żenujące. Może jeszcze dopiszemy nazwiska "znanych polskich reporterów" na stażu np. z "Gazety Rybnickiej"... Pewnie sam zainteresowany maczał w tym palce.

AD wyżej

Telewizja TVS to stacja wg wyników AGB Nielsen (Wirtualnemedia) na 22 miejscu w kraju. Oglądalność na poziomie 0,46 w skali kraju jest porównywalna z TVN Turbo, lepsza od Polsat News i TVN Style. W tej stacji pracuje Marek Czyż, Rafał Kurowski. Twórcą tej stacji była legenda TVP dyrektor Sławomir Zieliński. Aktualny prezes polskiego radia Jarosław Hasiński był pierwszym dyrektorem TVSu. Sądzę więc, że powinno zostać dodane wszystko co związane z TVS.

to strona o czasach zprzed Ii wojny światowej ma dziwny adres www.m578.jasky.pl

Nie ma czegoś takiego jak aglomeracja rybnicka, jest Subregion Zachodni ze stolicą w Rybniku. Skoro Rybnik od północy graniczy w kierunku Gliwic z : Leszczynami Czerwionką, te z Knurowem, Knurów z Gliwicami, oraz Rybnik z Wilczą, Wilcza z Nieborowicami, Nieborowice z Gliwicami, to wg zasad również Gliwice i cała konurbacja należą do "aglomeracji rybnickiej"??? To nie jest prawda. Rybnik oraz cześć południowa czyli Żory, powiat wodzisławski, Jastrzębie, Racibórz to część konurbacji śląskiej.

Owszem, jest. Subregion Zachodni to właściwie tylko Związek Subregionu Zachodniego - normalne stowarzyszenie. Natomiast aglomeracja to układ przestrzenny. Powiązania Rybnika z Gliwicami od strony Nieborowic są zaniedbywalnie małe. Czerwionka-Leszczyny z Rybnikiem jest związana silnie, a z Gliwicami bardzo słabo. A powiat wodzisławski, Jastrzębie i Racibórz same z siebie to kompletnie nie mają żadnych powiązań przestrzennych z aglomeracją katowicką. 164.127.224.67 (dyskusja) 16:29, 14 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

proszę przeczytać prace Jana Paryska, potem można negować fakty. Rybnik jest częścią konurbacji. Leszczyny graniczą z Knurowem, a Knurów z Gliwicami, tego żadne życzenia nie zmienią.

Proszę o podanie, gdzie na północ kończy się "aglomeracja rybnicka"? Rybnik graniczy z Leszczynami, Leszczyny z Knurowem, więc Knurów wg zasad też jest w "aglomeracji rybnickiej", Knurów graniczy z Gliwicami, więc wg zasad.... ludzie, odrobina elementarnej wiedzy, a nie naginanie na siłę rzeczywistości..... proszę o kryterium, co to znaczy "słabo związane", czemu w łańcuchu pomija Pan Knurów. Co do przytoczonej pracy J. Paryska, opisuje on konurbację w pracy : Jerzy Jan Parysek: Aglomeracje miejskie w Polsce oraz problemy ich funkcjonowania i rozwoju. W: Wybrane problemy rozwoju i rewitalizacji miast: aspekty poznawcze i praktyczne. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe, IGSEiGP UAM, 2008, s. 34-35, seria: Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna nr 5. ISBN 978-83-61320-33-3. Konurbacja zawiera w sobie i Rybnik i Wodzisław całą resztę. Co to znaczy " A powiat wodzisławski, Jastrzębie i Racibórz same z siebie to kompletnie nie mają żadnych powiązań przestrzennych z aglomeracją katowicką", są jej częścią, konurbacji, nie aglomeracji, tu znów proszę o uzupełnienie elementarnej wiedzy. Ten region jest związany komunikacyjnie i gospodarczo. Na świecie są przyjmowane jako konurbacje układy, w których miasta nie graniczą ze sobą , bo taka jest definicja, tu mamy ścisłe przyleganie, łańcuch stykających się miast, tak więc proszę o poprawienie tego.

Ja dla odmiany proponuje sięgnięcie po:

1. Berezowski S.: Wielki okręg czy aglomeracja okręgów? Górnośląski Okręg Przemysłowy i jego obrzeże. 1980, seria: Studia nad ekonomiką regionu, nr 10.brak strony w książce
2. Runge J., Zadrożny T.. Struktura społeczno-ekonomiczna województwa katowickiego. „Przegląd Geograficzny”. t. 59, z. 1-2, s. 81-84, 1987. 
3. Rykiel Z.: Aglomeracje wielkomiejskie. Atlas Rzeczypospolitej Polskiej. IGiPZ PAN, 1997.brak strony w książce
4. Krzysztofik R.: Aglomeracja rybnicka. Zarys topologii osadniczej. 2007.brak strony w książce i Krzysztofik R.: Aglomeracje miejskie. W: Tkocz M. (red.): Województwo Śląskie. Zarys geograficzno-ekonomiczny. Wydział Nauk o Ziemi UŚ, 2008, s. 22-24.
5. a z najświeższych może aspekt komunikacyjny: Rechłowicz M., Soczówka A.: Publiczny transport zbiorowy w przestrzeni konurbacji rybnickiej. Sosnowiec: 2012.brak strony w książce

Odpowiadając na pytanie: samo graniczenie o niczym nie świadczy. Liczą się przede wszystkim owe związki komunikacyjne i gospodarcze. Przykładowo, Chrzanów graniczy z Jaworznem – lecz wewnętrzne powiązania miedzy nimi są zbyt słabe, aby oba umieszczać w tej samej strukturze urbanistycznej. Chrzanów jest silniej powiązany z Trzebinią i Libiążem niż z Jaworznem. W przeciwnym razie dotarlibyśmy aż do Krakowa. Tutaj Czerwionka-Leszczyny są silniej związane z Rybnikiem niż z Orzeszem i Knurowem. Orzesze jest silniej związane z Łaziskami Grn. niż z Czerwionką-Leszczynami czy Żorami. Knurów to ciekawa sytuacja: w wariancie maksymalnym delimitacja rybnickiej aglomeracji czy konurbacji może przyjąć także Knurów. Argumentem byłyby granice administracyjne (w okresie międzywojennym Gliwice znajdowały się na terytorium innego państwa, a Knurów wchodził w skład powiatu rybnickiego aż do likwidacji tegoż w 1975). Niemniej jednak współczesne badania wykazują na bardzo silne powiązania przestrzenne Knurowa z Gliwicami, a słabe – z Czerwionką-Leszczynami. --WTM (dyskusja) 23:22, 12 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Z definicji konurbacji wszystkie składowe "aglomeracji" czy też "konurbacji rybnickiej" leżą w granicach konurbacji śląskiej. Opracowanie J. Paryska jest najnowsze, uwzględnia zmiany w zabudowie u układzie komunikacyjnym, który się rozwija- autostrada. Komunikacją miejską można dojechać od Raciborza do Sosnowca, z przesiadkami, ale jednak. Po drugie, co w końcu zwolennicy wariantu "rybnickiego" przyjmują? Aglomerację, aglomerację policentryczną, konurbację (Rechłowicz)? Co rusz pada inne określenie. Kryterium graniczenia jest silne, silniejsze nawet niż definicja, która nie wymaga graniczenia miejscowości wchodzących w skład konurbacji. Granice są jasne, "powiązania" zaś nie są sztywnym kryterium, to mało obiektywne. Miasta graniczą ze sobą, są połączone drogami, koleją, komunikacją publiczną, ludzie pracują, uczą się, kupują i wypoczywają w miastach konurbacji, zarówno w Rybniku, jak i Gliwicach czy Katowicach. Taka jest rzeczywistość. Zadziwiające wydaje się, że w 2004 roku, wg Urzędu Marszałkowskiego "aglomeracja" stanowi ośrodek węzłowy powiązany z aglomeracją ostrawską i województwem opolskim, jak więc jest powiązana z Opolszczyzną, a nie jest częścią konurbacji śląskiej? - Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego. Katowice: Urząd Marszałkowski Woj. Śląskiego, 2004-06-21, s. 17 (Dz. Urz. Woj. Śląskiego z 2004 r., Nr 68, poz. 2049) Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego. Katowice: Urząd Marszałkowski województwa śląskiego, 2004-06-21, s. 72 (Dz. Urz. Woj. Śląskiego z 2004, Nr 68, poz. 2049) Do tego dochodzi argument społeczno-ekonomiczny, tworzenie mniejszej jednostki skutkuje osłabieniem większej,ale przede wszystkim słabością tej mniejszej. Już obecnie rejon Rybnika nie jest uwzględniony w środkach na ograniczenie niskiej emisji- http://www.ekonomia24.pl/artykul/970712.html Forowanie tego zdaniem wielu sztucznego rozwiązania skazuje Subregion Zachodni na zaściankowość. Nazewnictwo i definiowanie "aglomeracji rybnickiej" jest dyskusyjne i niespójne, zaś wykluczanie tego rejonu z konurbacji śląskiej bezpodstawne.

Według programu ESPON obszar metropolitalny konurbacji górnośląskiej zamieszkiwało w 2002 r. 4311 tys. osób. Wyznaczając go włączono także jednostki morfologiczne (MUA) takich miast jak: Bielsko-Biała, Rybnik, Jastrzębie-Zdrój, Żory, Racibórz, Zawiercie, Olkusz, Chrzanów, Wodzisław Śląski, Oświęcim, Knurów, Cieszyn, Łaziska Górne, Pyskowice- ESPON project 1.4.3 Study on Urban Functions (Final Report). Luxembourg: The ESPON Monitoring Committee, 2007-03, s. 93. ISBN 2-9600467-2-2.

Jakim cudem w Rybniku pracuje 50 tys. mieszkańców "aglomeracji ", skoro wg UM jest 42 tys. miejsc pracy w mieście? Proszę o wiarygodne źródło albo do usunięcia.

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

Mimo wczorajszego odrzucenia mojej poprawki zglaszam ponownie blad na stronie Rybnik. Upieram sie przy tym, ze czerwone koleczko na jednej z map Polski jest zle ulokowane i nie chodzi mi o wspolrzedne geograficzne – tych nie sprawdzalem. Powtarzam raz jeszcze. Istnieja dwie nieco odmienne strony: str 1. http://pl.wikipedia.org/wiki/Rybnik + przejscia na inne jezyki i str 2. http://de.wikipedia.org/wiki/Rybnik + przejscie na j.polski. Str 1. Pod zdjeciem rynku, dalej herbu i tabelki danych, jest mapka: „Położenie na mapie województwa śląskiego“. Pod tytulem mapki jest opcja: „(przełącz na mapę Polski)“. Pokazuje sie mapa Polski z nieprawidlowo naniesiona pozycja Rybnika (w/g mojego szacunku jest tam Ostrawa). Str 2. W j. niemieckim strona nie posiada zdjecia rynku, a tylko mape Polski gdzie koleczko naniesione jest prawidlowo. Blad jest tylko na stronie polskiej. Sprawdzalem tez kilka innych jezykow i wszedzie jest ok. M. Kluger Zgłasza: M. Kluger 84.148.73.22 (dyskusja) 20:34, 19 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zbyt mało danych. Informacje niewystarczające do odtworzenia opisywanej sytuacji. Jak już ustalono: pozycja Rybnika na mapie Polski jest naniesiona prawidłowo. Zgłaszający był już proszony o szczegóły techniczne celem reprodukcji błędu (w szczególności przydatna może się okazać nazwa i wersja przeglądarki, system operacyjny i rozdzielczość monitora), ale zamiast podać technikalia, to po raz kolejny wpisuje się z tą samą treścią, którą już znamy. --WTM (dyskusja) 20:45, 19 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

U mnie też wszystkie mapy (w infoboksie mapa woj. śląskiego i Polski), gugielmapa i Open Street Map wszystkie wyświetlają się ok --Felis domestica (dyskusja) 20:53, 19 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Jest dobrze i w deWiki i plWiki, to tylko jakiś wygłup, albo problem z czytaniem mapy, ale to już pretensje do szkoły. Zetpe0202 (dyskusja) 21:00, 19 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

To sprawa przeglądarki. U mnie na FF jest OK, a na FF portable - źle.

Zetpe0202: udzielam ci upomnienia. Twoja wypowiedź w tym wątku była niekulturalna, lekceważąca, a nawet pogardliwa w stosunku do zgłaszającego. Bowiem coś jest na rzeczy. Chyba jakieś niestandardowe ustawienie przeglądarki albo jakieś rozszerzenie deformuje położenie punktu w stosunku do mapki lokalizacyjnej. --WTM (dyskusja) 23:46, 19 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

A gdyby zgłoszenie było bezzasadne, toby było można obrażać zgłaszającego?

Niniejszym potwierdzam zgłoszenie. Opisany błąd występuje przy następującej konfiguracji: Firefox + zainstalowane i włączone rozszerzenie WOT (WOT: Web of Trust). Dotyczy mapek lokalizacyjnych na pl-wiki (ale nie innych wersji językowych). --WTM (dyskusja) 20:16, 20 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]