利用者‐会話:平 誠

このページは 平 誠 への連絡・相談のために用意されています。目的外の利用がされた場合、当該箇所は削除しますので予めご承知おきください。 平 誠 04:00 2004年2月22日 (UTC)


日本の経済・企業[編集]

de.wiki で WikiReader Japan の記事化が始まります。今はブレインストーミング中ですが、「代表的な企業名」の絞込みや日本経済を語る上で欠かせない話題などについてご助言いただければ幸いです。叩き台はWikiReader Japan、議論はde:Wikipedia Diskussion:WikiReader/Japan で行っています。日本語のできる投稿者も相当数おりますので、日本語でなり英語でなりご助言を賜れば幸甚と存じます。KIZU 07:09 2004年3月30日 (UTC)

KIZUさん、お誘いいただきありがとうございます。早速いくつか企業を挙げさせていただきましたが、おっちょこちょいなものでログインしていませんでした。リストアップしていて気づいたのですが京都企業の世界的な活躍が光りますね。この点もトピックのひとつになるかもしれません。平 誠 20:26 2004年3月30日 (UTC)

京都企業、改めて見ると壮観ですね。これに田中さんの話題もあると、十分それだけで記事になりうるかもしれません(京都の産業、かなにかで)。コンビニエンスストアのご指摘もありがとうございました。ヨーロッパにはほとんどない業種なので、その意味でも欠かせない記事なのに、ご指摘まで気がつきませんでした。今後とも宜しくお願いいたします。KIZU 04:01 2004年4月1日 (UTC)

あっ、そうか!世界一有名な京都企業がリストから漏れていました。島津製作所を入れ忘れるだなんてなんと間抜けなことでしょう。宝酒造なんてのもありますね。もとは伏見の造り酒屋さんですが、バイオで先端を行っている企業のひとつです。

既存のリストは電機関連が多く含まれていましたが、やっぱりそれが日本のイメージなのでしょうか? 花王、資生堂などの生活関連企業も取り上げておきたいですね。

今思いついたのですが「日本で活躍するドイツ企業」なんて記事があってもおもしろいかもね。

それと求められていたことからは外れますが、東京大空襲、広島・長崎の原爆投下の問題も取り上げていただければと思います。欧米、特に英米ではそれを肯定する論調が強いですが、非戦闘員に対する無差別攻撃という点で戦争犯罪であるのは間違いありません。平 誠 20:55 2004年4月1日 (UTC)

お返事遅れまして恐縮です。島津製作所はドイツ語だとどうなるのか分からないのでまだ付け加えていません。東京大空襲は確かにドゥーリットル空襲あたりから記事化する価値はありますね。広島ですが、ドイツはたいていの町に「広島通り」があるお国柄ですのでその辺は心配していません。むしろ硫黄島やアッツ島あたりをどう記事化していくかが課題かと思います。日本版でドレスデン空襲などを記事化するのも併せての課題ですね。KIZU 14:43 2004年4月30日 (UTC)

尖閣諸島の記述[編集]

こんにちは。尖閣を調べていて随分偏って日本の立場をきちんと説明していないページだなと印象を深くして書いている方を探してこちらに来てしまいました。あれは2007年から全然整備されていないようですが どうしてですか?なんとかしていただきたいのですが。 21:35 通りがかり

恐縮です m(_ _)m[編集]

いろいろお気遣いさせてしまって申し訳ありません m(_ _;)m。
何度も投げ出してしまいたくなっていたのですが、本当に励まされております。
これに懲りず、今後ともどうかよろしくお願い申し上げます <m(_ _)m>。--Kadzuwo 03:32 2004年4月4日 (UTC)

どういたしまして。こちらこそ勇気付けられております。
余計なお世話を承知で言わせていただくと、あっちこっちでインシデントを作りまくっているようですが心配です。他人とぶつかって良いことなんてなんもないです。どうせだったらニコニコしていられる方が良いでしょ?
ネット歴だけは徒に長いのですが、その間に身につけてきたことのひとつがストライクゾーンを大きめにするということです。私などは修行が足りないので寛容になりきれないところがありますが、極力相手の良いところを見るようにしています。お役に立てれば幸い。平 誠 05:50 2004年4月4日 (UTC)

使える?ウェブ公開資料[編集]

ノート:日野バイパスでの話題をこちらに。 東京都都市整備局による都市計画情報インターネット提供サービスです。地図上をクリックすると、その地点の都市計画の情報が表示されます。県道901号の情報と併用すると、路線の概要が見える、かもしれません。 Tai_i 14:10 2004年4月4日 (UTC)


平 誠 さんへ、現在Wikipedia‐ノート:秀逸な記事の選考にて選考通過の条件やコメントの仕方、投票権の制限についての議論を行なっています。よろしければご意見お聞かせいただけると幸いです。(このメッセージはWikipedia:秀逸な記事の選考に2回以上推薦・コメントしていただいた方々の会話ページに書き込んでいます)電気山羊 18:55 2004年5月24日 (UTC)

著作権違反ではないかと指摘されていますが、その後日本列島の削除依頼を出されたのですか? ノートは必ずしも誰もが見るとは限りませんので、削除依頼は気づかれたご当人がなされた方がよろしいかと思われますが。--163.139.24.98 2005年11月28日 (月) 02:13 (UTC)[返信]

2004年10月以前にアップした画像に対する出典とライセンス明記のお願い[編集]

出典とライセンスがありません

こんにちは。あなたがアップロードしたファイルのうち、2004年10月以前にアップした一部の画像(ファイル)には撮影者などの出典が加筆・明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、2008年3月1日以降に削除されますので御注意ください(詳しくはWikipedia:即時削除の方針#画像/マルチメディアの5をご参照願います)。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの(原)著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像(ファイル)の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は、以下にご紹介するそれぞれの画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます

対象となる画像は以下の通りです。

出典・ライセンス不明に当たる画像

もし、それまでの間に投稿者がその画像を不要と判断した場合には、投稿者による即時削除依頼に出すことができます。{{即時削除|投稿者による依頼、不要となった画像}}のタグを画像ページに貼り付けるだけで後に管理者の方によって削除してくれます(ただし各画像のアップロード履歴に他人がアップロードされた場合には適用されませんので、今一度、履歴にご本人しか投稿していなかったかどうか確認願います)。それでは、よろしくお願いします。--Wakkubox 2008年1月26日 (土) 09:02 (UTC)[返信]