アモルフェア

アモルフェア; Amorphea
	生息年代: 前期エクタシアン - 完新世, 1400–0 Ma Had'n Archean Proterozoic Pha.
分類
学名
	Amorphea; Adl et al., 2012
シノニム
	Unikonta nom. nud.;
下位分類群
	アメーボゾア; 後方鞭毛生物;

アモルフェア (Amorphea) は、真核生物に属する生物の一群である。

概要[編集]

オピストコンタとアメーボゾア、およびそれらに近縁な原生生物が含まれている。オピストコンタのさらに下位には、後生動物や真菌が含まれている。

名称[編集]

殻や細胞壁のような固い構造に覆われない限り、細胞が特定の形(ギリシア語: μορφή, morphḗ)を取らないことが多いことから名付けられた^[1]。

定義[編集]

この分類群は、ヒト、アカパンカビ、キイロタマホコリカビの3種を全て含む最小のクレードと定義されている。ただし上述のクレードに以下のいずれかの種が含まれる場合には、アモルフェアという名前を使わないこととされている: シロイヌナズナ（アーケプラスチダ）、Tetrahymena thermophila（アルベオラータ）、Thalassiosira pseudonana（ストラメノパイル）、Bigelowiella natans（リザリア）、Euglena gracilis（エクスカバータ）、Emiliania huxleyi（ハプト植物）^[1]。

アモルフェアという名前と以上の定義は、PhyloCodeでも有効なものとして登録されている。

分類[編集]

以下のような系統が含まれている。

アモルフェア

アメーボゾア

オバゾア

ブレビアテア綱

	アプソモナス目

	オピストコンタ

CRuMs

ディアフォレティケスほか

歴史[編集]

アメーボゾアとオピストコンタの近縁性は分子系統解析により2000年までに繰り返し示されている^[2]^[3]。その一方、真核生物に対する外群の情報を十分得ることが難しいため、真核生物全体の共通祖先の位置は明確になっていなかった^[3]^{[注釈 1]}。キャバリエ＝スミスは2002年に、鞭毛と中心小体の進化と合わせて考察することで、この2群が真核生物の起源と関係しているという説を提唱した。すなわち、一般的に中心小体は2つ対になっていて2本の鞭毛が生じるのに対し、アメーボゾアやオピストコンタでは鞭毛が1本だけのものが多く、とくにアメーボゾアでは中心小体自体が単独で存在するものがある。そこで中心小体が対にならず鞭毛が1本の生物をユニコント(unikont)と呼び、真核生物はユニコントの祖先から2本鞭毛を生じるバイコント(bikont)へと進化したものであり、オピストコンタや特にアメーボゾアはその過程を反映した生物だと主張した^[5]。この説自体はそれほど広く受け入れられたわけではないのだが、真核生物全体を祖先的にユニコントとされた2群と祖先的にバイコントとされた残りの群に2分することは広く行われ、学名風にユニコンタ(Unikonta)と呼ぶ者も現れた^[6]^{[注釈 2]}。ユニコントが祖先的という仮説はまもなく否定されてしまった^[7]ため、それと混同することを避けるために、2012年にあらためて正式に命名されたのがアモルフェアである^[1]。

注釈[編集]

^ これは2020年時点でも未解決の問題である^[4]。
^ Unikontaは学名として正式に提唱されたことのない裸名である。Unikontaの命名者をキャバリエ＝スミスとすることもあるが、彼は一貫して英語の一般名詞unikontを用いている。

出典[編集]

^ ^a ^b ^c ^d Adl, S. M. et al. (2012). “The Revised Classification of Eukaryotes”. J. Eukaryot. Microbiol. 59 (5): 429-514. doi:10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x.
^ Baldauf & Doolittle (1997). “Origin and evolution of the slime molds (Mycetozoa)”. PNAS 94 (22): 12007-12012. doi:10.1073/pnas.94.22.12007.
^ ^a ^b Baldauf et al. (2000). “A kingdom-level phylogeny of eukaryotes based on combined protein data”. Science 290 (5493): 972-977. doi:10.1126/science.290.5493.972.
^ Burki et al. (2020). “The new tree of eukaryotes”. Trends. Ecol. Evol. 35 (1): 43-55. doi:10.1016/j.tree.2019.08.008.
^ Cavalier-Smith, T. (2002). “The phagotrophic origin of eukaryotes and phylogenetic classification of Protozoa”. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 52 (2): 297–354. doi:10.1099/00207713-52-2-297.
^ Okamoto & Inouye (2005). “The katablepharids are a distant sister group of the Cryptophyta: a proposal for Katablepharidophyta divisio nova/Kathablepharida phylum novum based on SSU rDNA and beta-tubulin phylogeny”. Protist 156 (2): 163-179. doi:10.1016/j.protis.2004.12.003.
^ Roger & Simpson (2009). “Evolution: Revisiting the Root of the Eukaryote Tree”. Curr. Biol. 19 (4): R165–R167. doi:10.1016/j.cub.2008.12.032.