Discussioni utente:Zorro1024

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Gentile Zorro1024,

i contenuti che hai inserito nella voce Chiesa comunitaria in Maadi non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Burgundo^(posta) 16:52, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Quando si traduce una voce da un'altra edizione linguistica di wikipedia occorre inserire, nella pagina di discussione della voce tradotta il template {{tradotto da|en|nome voce|versione voce originale|data}} dove al posto di en va inserita la sigla della lingua (en=lingue inglese, fr=lingua francese etc.) nome voce il titolo della voce in lingua originale, versione voce originale il numero che si trova nell'url della versione tradotta e la data di questa versione. IL template poi categorizza in automatico la traduzione.--Burgundo^(posta) 22:51, 2 gen 2013 (CET)[rispondi]

Il template {{Tradotto da}} (le cui istruzioni puoi trovarle qui) va usato a traduzione ultimata, non dopo aver scritto solo una riga. --Horcrux92. ^(contattami) 00:00, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Guarda QUI.--Burgundo^(posta) 11:15, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ti hanno già segnalato sopra come usare il template delle traduzioni, le voci vanno tradotte integralmente o altrimenti non ha molto senso tradurre tre righe. Dai poi un'occhiata a come si usano le fonti. Saluti!--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 16:04, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Di nuovo ciao, scrivere nella voce: fonte, wikipedia in lingua inglese NON è uno standard utilizzabile. Le altre wiki non sono fonti. Ti consiglio di dare un'occhiata alle linee guida prima di iniziare a creare voci che non rispettano nessuno standard. Saluti!--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 16:08, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Alcune cose da attenzionare. Dopo i segni di interpunzione (. , ; : ) va sempre lasciato uno spazio. Nelle biografie poi va inserito il {{template:Bio}} che provvede alla categorizzazione in automatico della nazionalità, professione e date di nascita e morte.--Burgundo^(posta) 16:47, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Sai leggere l'italiano?--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 17:59, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Come usare le fonti--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 18:11, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Guarda la sintassi che ho usato nella voce, ovvero [[File:Nomefile|thumb|right oppure left|eventuale didascalia]]; questo è il metodo standard spiegato in Aiuto:Markup immagini. Comunque il metodo più facile per imparare è copiare spudoratamente quello che fanno gli altri.--Frazzone (scrivimi) 13:22, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Tu dici "tolgo il template perchè ci sono ben due fonti". No Zorro, mi dispiace ma il tuo commento è del tutto inappropriato in quanto quando io ho apposto il template le fonti ancora non c'erano. Le hai inserite tu dopo (ed hai fatto benissimo - ma il tuo commento allora doveva essere diverso per es. "tolgo il tmp perchè ho imserito due fonti") Vai a rileggere la cronologia e guarda la versione delle 19:13, 12 gen 2013. (te la linko qui per comodità). Preciso tutto ciò perchè è bene che tu sappia che non è mia abitudine inserire i tmp senza ragione. Sperando di essere stato chiaro ti saluto. ---Ricce (msg) 17:22, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Va benissimo! Tutto ok! Cordialmente ---Ricce (msg) 18:02, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, come ti sarai accorto questa tua modifica ha creato un errore. Se non sei sicuro di ciò che fai usa la funzione anteprima o anche la pagina delle prove di wikipedia, dove puoi fare tutte le modifiche che vuoi senza causare problemi. Buon lavoro!--dega180 (msg) 20:40, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao e benvenuto su wikipedia. Se permetti, da utente un po' esperto, vorrei fare qualche considerazione su alcuni tuoi edit recenti.

1. Nella voce Marie Louville hai tolto il template "senza fonti" dopo aver aggiunto un paio di collegamenti esterni. Il problema è che quei collegamenti, nella voce di en.wiki da cui presumo tu li abbia copiati, sono usati come nota a piè pagina su altrettante frasi che non sono presenti nella versione in lingua italiana. Pertanto la voce è tuttora, di fatto, senza fonti perché non contiene riferimenti verificabili su nessuna delle informazioni in essa contenute.
2. Nella stessa voce, l'ultima frase - "Nell'autunno del '98 fece un altro viaggio in Tibet e fotografò i dipinti in segreto" - mi sembra come minimo poco chiara. Fotografò i dipinti? Quali dipinti?
3. Nella voce Dudley Clarke hai tolto il template "voce orfana" dopo aver aggiunto un link a questa voce fra le voci correlate della Seconda guerra mondiale. Questa aggiunta mi sembra un tantino forzata: perché non inserire allora nelle voci correlate tutti gli altri militari che l'hanno combattuta? Capisci bene anche tu che la cosa non ha molto senso.

Mi fermo qui, ma vorrei invitarti a rivedere tu stesso i tuoi contributi con un po' di spirito critico. Cerchiamo, ciascuno per quanto può, di controllare quello che facciamo per mantenere un livello minimo di qualità nelle nostre azioni, allo scopo di fare un buon servizio all'enciclopedia. Grazie per l'attenzione. --Sesquipedale (non parlar male) 23:54, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Letteratura impressionista è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Sanremofilo (msg) 18:17, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]

suggerisco l'uso di sandbox personali per effettuare lavoro di limatura delle voci prima di pubblicare testi inadatti per una enciclopedia nel namespace principale. inoltre non c'era nessun segnale che la pagina fosse una traduzione dalla voce inglese. --valepert 20:16, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

la trovi qui. --valepert 22:21, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

A quanto mi è dato di capire dalla lettura della voce l'enciclopedicità dell'azienda allo stato attuale non è immediatamente comprensibile. Personalmente prima di pubblicarla aspetterei che il prodotto fosse commercializzato e distribuito in Europa, in modo da comprenderne l'effettiva importanza e il feedback sulle riviste specializzate da utilizzare come fonti. In ogni caso leggi attentamente i criteri contenuti in questa pagina. Buon lavoro. --Phantomas (msg) 11:35, 14 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, la pagina che avevi creato, esisteva già con il nome di Ed Hickey. L'ho trasformata in redirect. GBG (msg) 22:51, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

Zorro, ti ringrazio per la tua preoccupazione sulla lingua, di cui sono perfettamente consapevole, ma la sto traducendo. Una cancellazione a zero non mi aiuta, sarebbe più utile o che proseguissi con la traduzione o che ti informassi dei miei scopi. Grazie.

Vorrei inoltre farti notare che all'inizio della pagina c'è un inserto con un indicazione del suo stato in traduzione.

Ngebendi (msg) 14:16, 18 apr 2013 (CEST)[rispondi]

ma senza traduttori automatici, è meglio. Saluti. --AttoRenato ^{le poilu} 12:29, 26 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Nossignore. Non credo fossero tradotte "a mano", e del resto tu stesso lo hai smentito. Dicendomi "Non preoccuparti con l'allenamento migliorerò" non induci maggior fiducia: la parola da usarsi sarebbe lo studio... --AttoRenato ^{le poilu} 07:51, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono]La pagina MI9 erano due righe scarse. Facevi prima a riscriverla che a scrivere a me. Per l'appunto riscrivila. --AttoRenato ^{le poilu} 16:11, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda British Commandos e Operazione Cascade, puoi lavorarvi qui da me, ma senza traduttori automatici e babelfish; puoi cominciare col migliorare le parti già semi-tradotte da te in precedenza; collaborerò anch'io, ma in questi giorni sarò un po' più impegnato del solito. A presto, --Epìdosis (msg) 16:01, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per i tuoi complimenti, mi auguro davvero che il mio contributo possa aiutare sensibilmente questo bellissimo progetto.

In riferimento soprattutto ad una delle ultime pagine che hai tradotto, Royal Military Academy (Woolwich), vorrei farti alcuni appunti riguardo alla formattazione che hai dato (non mi stancherò, comunque, di correggere tutte le imperfezioni che rilevo, come del resto ho sempre fatto).

• Prima di tutto ti invito a dare un'occhiata ad Aiuto:Manuale di stile e alle modifiche che ho fatto; inoltre, avendo notato delle imprecisioni di traduzione, oltre che di formattazione, ti invito ad usare di più la funzione "anteprima", spiegata in questa pagina.
• Poi, vorrei farti notare che ciò che tu hai tradotto come "Bibliografia" corrisponde alla sezione inglese "References", cioè l'equivalente dell'italiano "Note", riguardo al quale ti invito a leggere la pagina relativa; l'italiano "Bibliografia", in realtà, corrisponde all'inglese "Bibliography"
• Dopodiché, ti ricordo che le voci andrebbero inserite in una categoria adatta, non lasciate da categorizzare.
• Noto poi che non hai messo nessun wikilink: Wikipedia è un ipertesto, per cui inserire wikilink pertinenti è fondamentale; prova a consultare la pagina relativa.
• Infine, un'ultima cosa: gli elenchi puntati non si fanno con le "-", ma con "*".

Tutto questo non è per svilire il tuo lavoro di traduzione, che apprezzo molto, ma per aiutarti a migliorare le pagine che scrivi, in modo da giovare a Wikipedia (permettendo agli altri utenti di dedicarsi ad ampliarla, invece che a sistemare la forma dei contenuti già presenti). Se hai dei dubbi contattami, sono a disposizione; a presto, --Epìdosis 22:59, 29 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Sono notevolmente impegnato col progetto:antica Grecia, che ho fondato un mese fa; infatti, ho già in corso una traduzione altrettanto lunga, Alcibiade; per finire, sarò al mare fino al 31 e, fino a quel momento, non avrò con me il mio adorato dizionario. Posso comunque garantirti che tenterò di revisionare dal punto di vista ortografico-grammaticale tutti i pezzi che inserirai, ma più di così al momento non riesco a fare. Buon lavoro, --Epìdosis 18:01, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Intendi dire che c'è un copyviol integrale? --Adalingio 15:53, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ah ok capisco... scusami che controllo, adesso vediamo, stai tranquillo! ;) --Adalingio 16:04, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Il sito citato rilascia i testi in Creative Commons (This opera is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.), non compatibile con la licenza (Gnu) con cui vengono rilasciati i testi di wikipedia, che prevede esplicitamente la possibilità di utilizzare commercialmente i testi stessi. Pertanto l'unica cosa che ho potuto fare è stato di cancellare la voce. Capisco bene che riformulare un discorso tecnico come quello della voce non è facile, ma non possiamo tenerla su wiki proprio per le motivazioni che ti ho dato sopra. ---Klaudio (parla) 17:02, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Certamente, puoi sempre riformulare e citare come fonte (è più o meno quello che dovremmo fare tutti quando scriviamo su wikipedia). Buon lavoro. ---Klaudio (parla) 18:49, 29 lug 2013 (CEST)[rispondi]

--Alkalin l'admIncasinato 16:48, 15 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. Il tmp non è di "cancellazione", anche se lo può diventare. Non lo tolgo perchè la voce è ancora molto scarna e soprattutto completemente priva di fonti...--Alkalin l'admIncasinato 14:16, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Devo declinare l'invito: non è materia mia, e ho già diverse cose da seguire su wiki. Ciao. --AttoRenato ^{le poilu} 14:32, 22 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho eliminato l'inappropriato template {{Lavoro in corso}} e l'ho sostituito con il template {{T}}. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:24, 23 ago 2013 (CEST).[rispondi]

In merito a questa tua modifica a Merocle, volevo dirti che, in questi casi, avresti dovuto apporre il codice {{del|3}} e ricreare la voce in seguito; o, ancora meglio, aspettare a creare la voce fino a quando non fosse costituita da una traduzione accettabile. Grazie comunque per la tua preziosa collaborazione al progetto:antica Grecia, anche se ti invito a:

1. Finire le traduzioni che cominci
2. Tradurre anche le note, che sono fondamentali
3. Tentare di tradurre i nomi propri, non lascandoli in inglese

Per il resto, posso tentare di sistemare io. --Epìdosis 16:43, 27 ago 2013 (CEST) P.S. Comunque, penso che non potrò proprio aiutarti con Little Moreton Hall, visto che, come vedi, l'antica Grecia ha veramente bisogno di me! Se però tradurrai qualche voce sull'antica Grecia, ti prometto solennemente il mio aiuto nella sua revisione.[rispondi]

...oppure, anziché lavorare nella voce dell'enciclopedia, crea una tua Aiuto:sottopagina utente dove poter lavorare tranquillamente, e poi sposta la voce quando hai finito.--DoppioM 17:22, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Il link è questo; se noti, l'avevo già inserito sopra. Buon lavoro, --Epìdosis 18:16, 27 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Con piacere; però, come noti, non tutte le sezioni sono state tradotte, e per poter anche lontanamente ambire alla vetrina sono necessarie tutte le sezioni. --Epìdosis 19:08, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per me va bene. Dovrei farcela entro questo finesettimana. --Epìdosis 20:06, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Fatto la wikificazione, se vuoi vagliarla o fare altri lavori riguardanti l'antica Grecia io sarò sempre disponibile. --Epìdosis 00:10, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, Zorro1024.
Dagli ultimi tuoi interventi mi pare di capire che ancora non sei pratico con l'inserimento di note complesse con richiami alla bibliografia, etichette e roba del genere.
Ti suggerisco dunque la lettura di queste pagine per avere le idee più chiare e di fare qualche prova in una tua sandbox (ad esempio Utente:Zorro1024/Sandbox) prima di mettere di nuovo mano alla voce:

• Aiuto:Note
• Template:Cita libro
• Template:Cita pubblicazione
• Template:Cita

Come regola generale, ti suggerisco di fare le modifiche con calma, usare l'anteprima per vedere il risultato della voce prima di salvarla e se vedi che non appare come ti aspettavi, continua ad aggiustarla senza salvarla, finché non ci sono errori.
Anche se ci stai un poco di più a fare le modifiche, non fa niente, è più importante la qualità delle informazioni rispetto alla quantità. --Daniele Pugliesi (msg) 11:48, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

la tua domanda è stata spostata qui. --valepert 17:27, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Zorro, ho notato che ti stai impegnando in alcune delle traduzioni proposte dal progetto, come Porticus Divorum, Ludi Taurii, Organizzazione militare degli Illiri e Musica nella Civiltà romana. Ti ringrazio molto, sei il benvenuto! Se hai bisogno di aiuto chiedi pure al progetto. Un caro saluto e buon lavoro :-) --Cristiano64 (al bar di Cris) 08:34, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Vanno inserite tutte le note che avevi eliminato (ho già sistemato i primi paragrafi) e modificate nel format che io conosco. Non so se su Wiki.it esistono altri format... Sorry. Facciamo così: finisci la traduzione, me lo segnali e io inserisco le restanti note :-) Ciao. --Cristiano64 (al bar di Cris) 16:52, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sistemato altre note. Fammi un fischio quando hai finito :-) Ciao --Cristiano64 (al bar di Cris) 12:25, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ok cerco di sistemare il tutto. So che stavi traducendo anche Ludi Taurii e Organizzazione militare degli Illiri, se hai bisogno di qualche aiuto fammi sapere :-) Ciao e a presto. Grazie per le traduzioni. --Cristiano64 (al bar di Cris) 16:59, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]

Quando posso inserisco qualche link alla voce che stai traducendo, Persecuzione di Diocleziano. Non è la parte di materia mia preferita ;-) Mi sono accorto che mancano tutte le note. Non ti conviene inserirle da subito? Metterle dopo non è peggio? :-) Ciao. --Cristiano64 (al bar di Cris) 18:13, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Grazie a te per le tante traduzioni iniziate. Speriamo tu le finisca ;-) --Cristiano64 (al bar di Cris) 22:13, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, Zorro1024. Vedo che sei molto attivo nel campo delle traduzioni, e di questo te ne siamo tutti grati. Tuttavia, vedo anche che qua sopra ti sono state richiamate più e più volte alcuni errori d'impostazione (sulla wikificazione, sull'uso delle note e su altri aspetti) che sarebbe necessario tu tenessi in maggior conto. Altrimenti rendi necessario l'intervento di altri utenti affinché correggano quello che tu stesso avresti già tranquillamente potuto inserire correttamente, se solo ti fossi attenuto a quanto spiegato nelle pagine di aiuto che ti sono già state indicate. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento, --CastaÑa 19:56, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

Purtroppo, oltre al fatto che non sono particolarmente interessato alla storia romana, in questo periodo sto seguendo ben due vagli sull'antica Grecia, e per di più sono anche molto impegnato fuori da WP; di conseguenza, oltre a rileggerla se ne avrò tempo, non posso fare molto di più, ma penso che il progetto:antica Roma possa darti aiuto sufficiente. Se in futuro vorrai tradurre una di queste voci sull'antica Grecia (o anche solo vagliare la tua guerra di Creta), comunque, posso garantirti un aiuto molto maggiore. Augurandoti di riuscire comunque a scrivere un'ottima voce, --Epìdosis 07:14, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Fatto, ho sistemato il paragrafo che hai tradotto. E ricorda che il manuale di stile dice di scrivere II secolo, non 2' secolo o 2° secolo. A presto e buon lavoro, --Epìdosis 14:51, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sulle guerre della lega delio-attica: non potresti, perlomeno, lasciarmi le note non tradotte o ti è troppo difficile? --Epìdosis 13:51, 15 nov 2013 (CET)[rispondi]

Nel senso di: potresti scrivere le note senza tradurle, facendo soltanto copia-incolla? Mi saresti di grande aiuto. --Epìdosis 14:14, 15 nov 2013 (CET)[rispondi]

Grazie davvero, mi faciliti di molto la vita. Nei prossimi giorni vedo di sistemare il tutto. --Epìdosis 14:35, 15 nov 2013 (CET)[rispondi]

Dunque, innanzitutto grazie del complimento ma io al momento non sono un amministratore in futuro chissà :), quindi più di questo non posso fare; in secondo luogo, comunque, di solito non si prendono provvedimenti oltre a questo contro un IP al primo vandalismo, ma solo al secondo o al terzo, e in questo caso i recidivi vanno segnalati qui. A presto, --Epìdosis 10:15, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]

Entro i primi di dicembre do una sistemata anche alle note e alla traduzione di guerre della lega delio-attica. Se vuoi, sempre colle note copiate, potresti finire Ribellione di Taso. Grazie del lavoro che hai fatto magari la prossima volta tenta di curare un italiano leggermente migliore :), --Epìdosis 13:05, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Scusa se sono un po' in ritardo, ma Alcibiade e Trasibulo mi prendono molto, oltre agli impegni fuori da Wikipedia; verso Natale, comunque, dovrei riuscire a finire di sistemare le Guerre della lega delio-attica. A presto, --Epìdosis 20:13, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Pensavo di riuscire a finire per Natale ma, ovviamente, non ce l'ho fatta (e come puoi vedere dai miei contributi, anche su Wikidata, non sono rimasto inoperoso!). Confido di farcela entro l'Epifania, o comunque alla peggio entro fine gennaio. Buon anno, --Epìdosis 21:03, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]

E' stata dura ma ce l'ho fatta, ho appena finito di revisionare la traduzione! Buon lavoro, --Epìdosis 19:40, 27 gen 2014 (CET)[rispondi]

Caro Zorro1024, è proprio necessario che tu presti più attenzione alla forma e alla sostanza dei tuoi contributi, come ti è stato ripetutamente chiesto di fare. Ignorare questo genere di richieste è considerato un comportamento scorretto; sono certo che non sia tua intenzione creare problemi, ma se i tuoi contributi continueranno a richiedere l'intervento di altri utenti (e parliamo di interventi che portano via parecchio tempo), allora sarà necessario intervenire. Spero che ora sia più chiaro; ciao, --CastaÑa 22:35, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sì, "tagliare" le note nella traduzione comporta una grave problema di verificabilità e di affidabilità delle voci. AIuto:Note e Aiuto:Wikificare dovrebbero essere punti di riferimento più presenti nelle tue traduzioni... Grazie ancora, e ciao--CastaÑa 14:45, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]

Almeno ci sono le note... Ma resta una voce ampiamente al di sotto degli standard corretti. Diciamo che la strada è giusta, ma il cammino è ancora lungo... È una questione di organizzazione del tempo: se in un tempo X tu lavorassi per bene a una sola voce, anziché per male a due, il risultato sarebbe sicuramente migliore. Ti consiglio di ascoltare i aggi consigli che ti vengono dal Progetto Antica Roma. Ciao, --CastaÑa 23:55, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Zorro. Posso chiederti una cortesia? Riesci a completare le voci che hai iniziato a tradurre prima di iniziarne di nuove? Te ne sarei infinitamente grato :-) Grazie mille per la collaborazione. --Cristiano64 (al bar di Cris) 19:33, 20 nov 2013 (CET)[rispondi]

Fammi capire: cominci a tradurre Marco Aurelio da due differenti Wiki? Ti ricordo che la struttura approvata dal progetto Antica Roma è: Wikipedia:Modello di voce/Imperatori romani/Scheda. Riguardo invece a Persecuzione di Diocleziano, mancano ancora dei paragrafi da tradure. E cosa intendi fare per Organizzazione militare degli Illiri e Organizzazione militare degli Iberi, ad oggi semplici stub? Grazie. --Cristiano64 (al bar di Cris) 14:50, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Gentile Zorro1024,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

A questo punto mi costringi a formalizzare i ripetuti avvisi che ti sono stati rivolti, affinché tu tenga conto delle indicazioni che ti sono state date. Ripeto: ignorare numerosi e ripetuti inviti a indirizzare correttamente la tua collaborazione è considerato un comportamento scorretto, che se continuerà a essere reiterato potrà portare anche a un blocco di questa utenza. Grazie per la collaborazione, --CastaÑa 00:21, 24 nov 2013 (CET)[rispondi]

In merito a quello che hai scritto, con a=2b e n>2:

${\displaystyle p=n^{2}-10^{2b}\Rightarrow p=(n+10^{b})(n-10^{b})}$

ed ovviamente p non è primo. Quindi, anche stendendo un velo pietoso sulla forma, o stai modificando una voce in vetrina senza avere la minima idea di quello che scrivi (ed è male) oppure stai solo trollando (ed è male lo stesso). --Tino [...] 21:59, 10 dic 2013 (CET)[rispondi]

No problem. Però mi raccomando, fai più attenzione quando modifichi. --Tino [...] 23:24, 11 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Appena ho tempo do un'occhiata al contenuto. Ti suggerirei di prestare più attenzione ad alcune cose. In particolare quando traduci dovresti riportare anche le note, che sono una parte importante di qualsiasi pubblicazione seria. Un testo senza riferimenti bibliografici è di assai poco valore, soprattutto su Wikipedia (vedi aiuto:cita le fonti). Trovi qualche indicazione su come fare in aiuto:note. Se hai bisogno di qualche spiegazione chiedi pure. --Tino [...] 22:27, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

Visto che ci sono, aggiungo anche che quando scrivi una voce un pezzo per volta ti conviene lavorare in una sandbox personale (che potrebbe essere utente:Zorro1024/Sandbox) nella quale preparare il testo, e creare la voce solo quando hai finito. --Tino [...] 22:31, 12 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, Zorro1024.
Considerando che contribuisci da quasi un anno a Wikipedia, la tua esuberanza e la voglia di fare (e spesso strafare) ho l'impressione di trovarmi di fronte ad un utente giovane (nel senso di età) o che comunque ha bisogno di un po' di allenamento. Continuando ad allenarti su Wikipedia rischi di combinare tanti guai e di essere bloccato perché i tuoi contributi non sono sono della stessa qualità che ci si aspetterebbe da un utente di Wikipedia.
Ti faccio dunque una "proposta": da un po' di tempo a questa parte collaboro su Vikidia (dove tra l'altro sono anche amministratore), che è un progetto simile a Wikipedia, ma rivolta ai bambini. Vikidia conta ancora poche voci e in questo momento puntiamo più alla quantità rispetto alla qualità, a differenza di Wikipedia, dove si esige sempre più qualità con il passare degli anni, essendo un'enciclopedia "arrivata a maturazione".
Su Vikidia il tuo contributo sarebbe molto più che apprezzato e potresti "allenarti" più tranquillamente, partendo dalle cose più semplici. Basta farti un giro per Vikidia per constatare il livello attuale delle voci.
Il mio suggerimento è dunque quello di mettere da parte Wikipedia per un po' e iniziare a collaborare a Vikidia. In questo modo avrai la possibilità di migliorare la qualità dei tuoi contributi piano piano e allo stesso tempo darai un importantissimo contributo a Vikidia.
A te la scelta. --Daniele Pugliesi (msg) 01:03, 25 dic 2013 (CET)[rispondi]

Come vuoi. Mi sembra opportuno sottolineare comunque che Vikidia e Wikia sono due cose differenti e che gli autori di Vikidia hanno chiesto di promuovere Vikidia all'interno dei progetti di Wikimedia, dunque Vikidia è molto più vicina a Wikipedia rispetto a Wikia. --Daniele Pugliesi (msg) 01:29, 25 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Zorro1024, l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Ciao. Siccome i numerosi inviti che ti sono stati rivolti finora non hanno trovato la necessaria attenzione da parte tua, ho sottoposto la questione all'intera comunità questa pagina, nella quale un tuo intervento sarà necessario. Grazie per la collaborazione, --CastaÑa 00:24, 21 gen 2014 (CET)[rispondi]

Quando decidi di tradurre voci molto importanti (come può essere Guerre persiane) avvisa sempre il progetto competente (in questo caso il Progetto:Antica Grecia), in modo da evitare qualunque problema. Al momento, per esempio, ci potrebbero essere altri utenti che lavorano ad una traduzione nella loro sandbox: in questo caso fortunatamente no, ma ti avviso che ad esempio stanno venendo tradotte sia Prima guerra persiana, sia Seconda guerra persiana, sia Battaglia di Lade. Buon lavoro e grazie dell'aiuto, --Epìdosis 21:05, 24 mar 2014 (CET)[rispondi]

Intanto racchiudi tutti i template "sfn" tra <ref>...</ref>, in modo da metterli in nota; poi per sistemare il tutto bisognerebbe effettuare un ulteriore intervento che io non ho il tempo di eseguire, quindi devi chiedere al Progetto:Cina. --Epìdosis 16:24, 4 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai creato questa voce poco tempo fa. Io ho trovato anche la voce di Eruzione effusiva, non sono ferratissimo in materia, ma non credi sia la stessa cosa? Credo sia il caso di riunirle in un'unica voce, che ne pensi? --Paskwiki (msg) 16:37, 1 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Dato che il vaglio era fermo in pratica sin dalla sua apertura, ho provveduto a chiuderlo. --Gce ★ 00:46, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai aggiunto un paragrafo nella voce Guerra nucleare nel quale si sostiene che la bomba di Hiroshima era nell'ordine dei 20 megatoni. Ho tolto subito questo dato perché palesemente errato (la potenza esplosiva di Little Boy fu di 13 kton, mentre quella di Fat Man fu di 25 kton). Inoltre avere come fonte quel filmato su youtube non è il massimo, molto meglio sarebbe una pubblicazione specialistica. Io sotituirei buona parte della voce traducendo dalla voce inglese che è sviluppata e strutturata molto meglio. -- Basilicofresco (msg) 14:52, 7 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Antica Grecia

Ciao Zorro1024! Nell'ambito del progetto Antica Grecia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo per poter meglio coordinare la nostra attività, contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregheremmo quindi di farci sapere se al momento sei regolarmente attivo/a, solamente interessato/a ma non attivo/a o se, non lavorando più nell'ambito del Progetto, ne sei un ex utente: per farlo potrai andare all'elenco dei partecipanti del progetto, indicando il tuo nome sotto la categoria che senti più vicina alla modalità con cui collabori o meno al progetto ed eventualmente riportando gli aspetti di cui maggiormente ti occupi. Nel caso tu non dovessi segnalarti entro un mese né come attivo né come interessato, sposteremo il tuo nominativo nell'elenco degli ex utenti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla sulla pagina di discussione del progetto. Buon proseguimento, gli Utenti del progetto Antica Grecia

--Epìdosis 16:00, 9 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per le tue recenti traduzioni! Ricorda soltanto che per le biografie bisogna usare il template {{bio}} (vedi la mia correzione) e che per inserire una categoria in una voce si scrive [[Categoria:X]] e non [[Categoria|X]]. Buon proseguimento, --Epìdosis 20:18, 4 set 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Zorro1024,

I contributi che hai inserito nella voce John Lobb Bootmaker sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

-- Vegetable MSG 12:38, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]

Come mai hai annullato le mie modifiche sull'invasione dei mongoli nella cina settentrionale?--Michele-sama (msg) 15:48, 30 gen 2015 (CET)[rispondi]

Lo ammetto: la mia grammatica è stata scarsa, ma sarebbe bastato dirmi di correggerla, invece di cancellare tutto

Per quanto riguarda Gengis Khan che aggira la muraglia, le fonti possibili sono 3:

1. Speciali di Superquark - Gengis Khan. Il cavaliere dell'apocalisse (21 dicembre 2005) nel primo minuto del video1
2. info più precisa ne Il tempo e la storia - Gengis Khan: l'imperatore dei Mongoli vedi immagine e vai ai minuti dal 17:30 a 18:30 del video2
3. lo dice anche en.wiki, nelle prime 4 righe della voce History of the Great Wall of China#The onset of the Mongols, l'informazione della wiki inglese èa sua volta munita di fonte.--Michele-sama (msg) 20:16, 7 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Wikipedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST)[rispondi] Ricevi questo messaggio in quanto: 1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o 2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure 3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Wikipedia. Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Ciao Zorro1024, la pagina «Mathematically Correct» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★★ 21:38, 13 set 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Zorro1024, la pagina «Jaromil» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Vito (msg) 01:35, 5 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Gentile Zorro1024,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]