Discussioni utente:Akard

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 20:04, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Akard, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Tempioadriano.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 15:59, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

corretto io. ciao e buon lavoro. --valepert 18:54, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai scritto alcune nuove voci su Roma.

Intanto benvenuto su Wikipedia.

GIà che ci sei, prova a fare una visita a Progetto:Roma e al Portale:Roma.

Le voci le ho già segnalete su: Portale:Roma/Segnalazioni

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

a) iscriviti al progetto:Roma (se ti va)
b) metti "segui" sul progetto:Roma, così tutte le modificazioni che vengono fatte le puoi seguire clickando "Osservati speciali"
c) le foto (specie se fatte bene) sono SEMPRE accette.
d) in base alla tua segnalazione ho comunque fatto un salto su commons:Piazza Bocca della Verità, dove le immagini non mancano. Facci un salto.
e) statti bene.
f) n.b. spesso scriviamo in romanesco. lo facciamo per tirarci su il morale, non te la prendere troppo.

Carlo

Ho visto che hai rimesso il template "Roma" su Campo Marzio. Nei rioni non lo mettiamo perché il template "rione" ha tutte le stesse voci. Se non ci sono altri motivi particolari lo puoi anche cancellare, oppure fammi sapere qualcosa.

de coeteris, se ricordo bene mi avevi chiesto qualche consiglio sulle voci. Ho tradotto a suo tempo un elenco di quelle che secondo la wiki inglese sono le voci più importanti di Roma. L'originale inglese è en:Template:Rome landmarks e qui c'è il raffronto con la situazione italiana: voci importanti. Come vedi le voci sono tutte presenti con l'eccezione del gruppo statuario Laocoonte e i figli. Se te la senti, potresti cominciare a tradurlo da en:Laocoön and his Sons e poi eventualmente integrarlo. Ovviamente sono disponibile per qualsiasi aiuto. Fammi sapere.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

su la Repubblica di oggi a pag 58-59 c'è un interessante articolo sul lacoonte del vaticano.

Leggilo perché ti può essere molto utile.

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

A dire il vero è un articolo che parla sul significato del museo e dell'opera d'arte. Il Lacoonte è una scusa. Se vuoi te lo mando per posta (normale) oppure, se hai già cominciato a lavorare sul lacoonte in una sand box (qualcosa tipo: Utente:Akard/Lacoonte) ti aggiungo le due o tre cose importante sul gruppo statuario.

Carlo Morino

fatto

Ciao, ti ho visto nel progetto Roma e volevo sapere se per caso saresti interessato ad un progetto Regione Lazio?

Ciao, grazie per l'interessante contributo. Se ti interessa, esiste un Progetto:Africa :-) Moongateclimber 14:16, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Dunque, per "creare" una categoria sostanzialmente devi fare le seguenti cose:

1. usarla in una voce (come se esistesse), es. [[Categoria:Siti archeologici romani in Tunisia]]
2. cliccare sul link rosso della categoria dopo aver salvato
3. scrivere qualcosa dentro la categoria (di solito si scrive almeno di cosa è sottocategoria, es. [[Categoria:Siti archeologici in Tunisia]]

Nello specifico, forse non ti consiglierei tanto di creare una categoria specifica per i siti archeologici romani in Tunisia, quanto magari una più generale siti archeologici romani in Africa. Qui c'è da fare un giro di categorie un po' più complicato, se vuoi ci penso io :-) Moongateclimber 14:29, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

La voce che hai introdotto mi sembra tradotta dallla corrispondente voce di en.wiki: se è così, nella discussione della pagina dovresti dunque introdurre il template {{Tradotto da|codice lingua|nome in lingua originale|data versione tradotta|numero oldid}}, per rispettare la licenza GFDL con cui i testi di wikipedia sono rilasciati. Grazie. MM (msg) 14:10, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Direi che visto che la versione che hai salvato era quella inglese, aggiungi prima il template con il riferimento a questa e poi se ti sembra necessario aggiungi qualcosa come "integrato da" citando anche la versione francese. (ho modificato qualcosa della pagina, soprattutto inserendo i wikilinks) MM (msg) 14:27, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Credo che sia una di quelle leggende storiche tramandate dalle fonti medioevali. In ogni caso dovrebbe casomai essere inserita nella voce sul Campidoglio (colle), visto che per Capitolium inteso come tempio basta citare che riprende il nome proprio del colle su cui sorge il modello di tutti questi templi, cosa che è appunto già scritta, no? MM (msg) 15:49, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto la pagina. Quell'elenco l'avevo scritto vedendo che su altre wiki c'erano voci che a noi mancavano. Io in realtà non ho materiale. Marina (a.k.a. MM) certament ne sa MOTO più di me.

Buon fine settimana, --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo)

Metti il libro in inglese e rimuovi l'avviso. Dato che hai tradotto la voce e non l'hai scritta da zero non devi necessariamente aver letto le fonti. Hellis

scusa me, che ti ho cancellato quelle cose :) --.snoopy. ✉ 15:20, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Akard. Per prima cosa ho visto la tua pagina utente. Complimenti!

Sulle gens forse dovresti chiedere a Utente:Horatius lui è più esperto di me sul periodo repubblicano. Oppure anche a Utente:Telo, laureato credo in storiografia o lettere antiche. A mio modo di vedere io modificherei tutti i Mucio in Muzio poiché devi considerare che tutto va "italianizzato". Considera che inglesi, tedesci, ecc. hanno scelto la versione originale del nome in Mucius. Altri esempi italiani li trovi su Cato in latino, da noi italiani tradotto in Catone, ecc..

Ti volevo proporre, considerata la tua passione in storia romana di iscriverti qui: Progetto:Storia/Antica Roma e partecipare alla compilazione del nuovissimo Portale:Antica Roma. Mi farebbe molto piacere se partecipassi. Sono uno dei promotori ed ho inserito centinai di voci nel portale. Attendo tue nuove. Ciao. --Cristiano 64 12:18, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Fantastico! Ti chiederò in futuro se avrai foto di personaggi della storia romana. Saranno contenti anche tutti gli altri componenti del gruppo. Tu le foto, io le cartine. Direi che ci potremo completare nei mesi che verranno. Per l'architettura inserisciti anche nella pagina sui gruppi di lavoro Progetto:Storia/Antica Roma/GruppoLavoro. ottimo per le traduzioni, ne avremo bisogno. Stiamo cercando di organizzarci. Se conosci altri utenti interessati, digli pure di contattare me Telo o Castagna. A presto. --Cristiano 64 12:57, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie tante dell'attenzione, Akard;). Vedo che sei praticamente specializzato in storia romana. E allora, a proposito di foto, ricordati che se ti servono foto in giro x Roma io ho sempre una digitale nella borsa: basta chiedere ;). Ciao, e buon anno. --la_lupa 23:04, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

La chiesa costruita sul tempio del divo Claudio è San Giovanni e Paolo al Celio. Passaci, quando capiti a Roma e hai tempo, xchè è un posto straordinario, sorprendentemente fuori dal tempo e dal traffico, appartato e poco frequentato, salvo matrimoni o selezioni di veline a Canale 5 che ha affittato uno spazione là vicino. Sotto ci sono (visitabili e ben restaurati) i resti della casa romana su cui venne eretto il Titulus. Quel che si vede dall'esterno, del tempio di Claudio - travertini inglobati sotto il campanile della chiesa - lo trovi nella relativa categoria su Commons. Gli altri resti visibili consistono sostanzialmente nelle sostruzioni che danno su via Claudia e sul Colosseo: però, non essendo rimasto praticamente nulla dell'alzato del tempio, sono poco considerati e osservati. Ti ho messo nella stessa catgoria qualcuna delle foto che avevo. Quando spiove faremo di meglio ;). Ciao --la_lupa 00:44, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Akard. Per quanto riguarda i Saepta Julia non ho foto sottomano. Credevo di aver fotografato il Pantheon da tutti i lati, e invece mi sono accorta che quello che mi affascina sono i volumi e le linee, di quell'oggetto, e la poca muraglia visibile dei Saepta evidentemente non rispondeva ai requisiti (al contrario, ad esempio, della Basilica di Nettuno)... Ti prometto di passarci presto (magari nel fine settimana) e di riportarti il .jpg ;) Ciao ciao. --la_lupa 21:40, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ed ecco a voi quanto resta visibile dei Saepta Iulia. Se ti può interessare, qui e qui ci sono anche un paio di note in merito. Buona domenica! --la_lupa 12:44, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Certo provo a cercare, di materiale ne ho. AlexanderVIII il catafratto 14:43, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

mmmmh.... hai tratto le notizie da una fonte un po' vecchia: dopo gli scavi giubilari si è visto che il tempio non è neppure dal lato del Foro di Augusto: semplicemente nel Foro di Traiano non esiste un edificio templare propriamente detto (aedes): del resto infatti le fonti si limitano a citare l'esistenza di un templum (che in teoria può essere qualsiasi spazio "consacrato" di qualsiasi forma: si tratta ora di discutere, se possa essere interpretato come tale lo spazio della Colonna ovvero il cortile meridionale individuato dagli scavi, ma non ci sono in realtà dati sufficienti che a formulare ipotesi più o meno sensate: nessuna certezza). La questione è archeologicamente piuttosto complessa (a dire il vero questo accade anche in altri casi di templi non più conservati, come per il tempio di Giove Tonante) e non sono sicura che sia il caso di farne una pagina di enciclopedia, che a mio parere rimane un'enciclopedia generalista: la questione è già trattata, mi pare nella pagina sul Foro di Traiano, e credo che sarebbe nel caso meglio approfondirla ulteriormente lì. Fammi sapere che ne pensi. MM (msg) 18:38, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

Se posso: ho qualche perplessità anche su quanto hai scritto sulla Colonna di Antonino: : se era una "colonna" non può proprio essere quadrangolare: è solo il suo basamento ad esserlo (lo sono anche i basamenti delle più grandi colonne di Traiano e di Marco Aurelio...), il fusto era un normale fusto cilindrico. MM (msg) 19:15, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Akard. Considerando che sei un ottimo fotografo volevo sapere se hai delle foto di statue (es. provenienti dal Foro di Traiano, alcune delle quali utilizzate, mi sembra, per Arco di Costantino) sugli antichi Daci. Sto ricomponendo la voce Dacia (storia) per evitare che esca dalla Vetrina. Ti ringrazio e a presto. Ciao e fammi sapere. --Cristiano 64 07:39, 8 gen 2008 (CET) Ho notato che manca anche una foto di statua su Marco Claudio Marcello (nipote di Augusto). Man mano che mi accorgo ti faccio sapere. Ho messo tua foto qui in Guerre marcomanniche. Grazie e buona scuola. --Cristiano 64 07:47, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Caro Akard come te sono di Milano (ma per motivi di lavoro vivo da 4 anni in Brianza), ma amo anche Roma, dove vorrei vivere (meta prediletta delle mie vacanze). Tu hai la passione per la storia romana come me, tu la fotografia ed io (quando ero giovane, ora ho tre figli di 13-10 anni) la regia cinematografica. Fa piacere rivedere in te antiche mie passioni. Grazie per la bella foto: Costantino Dacia.JPG. :))) A presto. --Cristiano 64 15:35, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi sono accorto che questa voce vorrebbe approdare in Vetrina. Necessita di tue belle foto sull'argomento: Cicerone, Catilina, Cesare, ecc.. Potresti dare una mano ad Henrykus per migliorare compilazione voce? Io ho provato ad apportare già qualche modifica. E ricordati anche di votare una volta che avrai dato il tuo contributo (ovviamente se ne sei convinto). Abbiamo bisogno di più voci in Vetrina di storia romana per il nostro portale. Ancora ciao. --Cristiano 64 18:06, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Bravissimo! Avevo bisogno di questa voce e tu mi hai letto nel pensiero. Sto costruendo lentamente le campagne di Domiziano e Traiano contro i Daci. Appena arrivo a Traiano posso approfondire la voce. ricordo di avere un libro sulla mostra tenutasi ad Ancona nel 1998 Traiano ai confini dell'impero. Ricordo che c'era una parte su questo trofeo. Ricordati come sempre di inserire la voce nel nostro portale:Antica Roma ed il link del portale nella voce. Ottimo! Continua così. A presto. --Cristiano 64 17:02, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Akard ti rispondo qui.

1. La legione in questione è più facile che sia la XXIX di epoca cesariana e poi militante nell'esercito di Ottaviano, anche perché la legio XIX potrebbe essere stata formata qualche anno dopo la battaglia di Azio del 31 a.C.. I veterani della XXIX o XXVIIII furono congedati con terre ad Histria, Hadria e Marina di Gerace (CIL V, 50).
2. Ottima la voce sulla colonna di Antonino Pio. Esistono normalmente poche informazioni.
3. Sarebbe un ottima cosa proporla per vetrina, ma prima dovresti aggiungere il tuo materiale, meglio se di autori moderni, compresa una più amplia bibliografia e note finali (soprattutto di autori moderni, considerando che spesso nel testo ci sono citazioni continue di autori antichi). Prima però dovremmo affrontare un vaglio.
4. Villa Adriana è certamente una voce che dovrebbe andare in vetrina, va di molto ampliata con adeguata bibliografia e note. Anche io ci sono stato alcuni anni fa. E' una meraviglia!
5. Ti ringrazio per le traduzioni. Al momento stavo compilando tutta una serie di voci su Storia della Dacia, conquista della Dacia, Dacia (provincia romana), ecc.. Spero però entro la fine di questa settimana di aver finito il grosso del lavoro (se riensco provo a compilare alcune cartine su Dacia e campagne di Traiano e Domiziano). Valuta tu se completare con la struttura che abbiamo proposto nel nostro progetto Progetto:Storia/Antica Roma/A alcuni personaggi come: Muciano, Gaio Oppio Sabino, Cornelio Fusco, Tettio Giuliano, Tiberio Claudio Liviano (prefetto del pretorio) o anche il popolo sarmata dei Roxolani, ecc. di questo periodo (se ovviamente non ti porta via troppo tempo e con calma).
6. Sul miracolo della Pioggia ho avuto la fortuna di conoscere personalmente la Prof.ssa Marta Sordi docente dell'Università Cattolica di Milano. Ti consiglio di leggere:

• Marta Sordi, in Scritti di Storia romana, V, Le monete di Marco Aurelio con Mercurio e la “pioggia miracolosa”, 2002, Milano (mi sembra sia di Vita e Pensiero).
• Sabino Perea Yébenes, La legion XII y el prodigio de la lluvia en época del emperador Marco Aurelio, Madrid, 2002.
• Ilaria Ramelli, nella Prefazione a: Sabino Perea Yébenes, La legion XII y el prodigio de la lluvia en época del emperador Marco Aurelio, Madrid, 2002.

Fammi sapere. Ciao. --Cristiano 64 22:05, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Questo è il sito delle iscrizioni latine migliore che conosco [1]. In Suchtext 1 o 2 inserici in latino es. legio ed in Ort Pola. e trovi questo CIL V, 50 Vale a dire:

• (Provinz: Venetia et Histria / Regio X, Ort: Pula / Pola): L(ucius) Sergius C(ai) f(ilius) / aed(ilis) IIvir // Salvia Postuma Sergi // L(ucius) Sergius L(uci) f(ilius) / Lepidus aed(ilis) / tr(ibunus) mil(itum) leg(ionis) XXIX // Cn(aeus) Sergius C(ai) f(ilius) / aed(ilis) IIvir quinq(uennalis) // Salvia Postuma Sergi de sua pecunia.

Per la battaglia di Teutoburgo se mi dai (1-2 mesi) la mettiamo al vaglio e poi in vetrina. Finisco argomenti su Dacia e poi provo a finire Conquista della Gallia (che vorrei portare in vetrina). A presto. Tienimi aggiornato. --Cristiano 64 22:43, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ultimissima cosa. ricordati sempre di inserire le voci che compili nel nostro portale. Ciao. --Cristiano 64 22:47, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Bravo ragazzo! Grazie per Cornelio fusco! --Cristiano 64 23:26, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio, ma non fare tardi. Domani scuola. Non voglio rompere. Sei gentilissimo, ma sai ho tre figli di 13, 12 e 10. So cosa vuol dire alzarsi presto ed essere "cotti". Ti ringrazio comunque. A presto. --Cristiano 64 23:35, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sei stato più che bravo. Ma ora... Ci "sentiamo" domani. Buona scuola. --Cristiano 64 00:03, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Akard. tutto ok? Ho visto che esiste una voce sui Roxolani in inglese. Già sarebbe un'ottima cosa. Oppure Tettio Giuliano o Gaio Oppio Sabino. Vedi tu cosa preferisci. Grazie ancora. --Cristiano 64 14:55, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Tutto ok. mi fa piacere tu stia bene. Spero anche la scuola. Il nome in inglese lo dovresti trovare in latino. Caius o Gaius Oppius Sabinus, Tettius Iulianus e Roxolani o (Rossolani? no questo è in italiano). --Cristiano 64 15:11, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Farei Roxolani. Poi provo a cercarle io. Se cerchi Dacian wars o Battle of Tapae dovresti trovare questi personaggi. --Cristiano 64 15:22, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Va bene così. ho trovato C. Oppius Sabinus tra l'elenco dei consoli (84 d.C.). Non è evidenziato. Non importa. Ricordati di togliere questi da Progetto:Storia/Antica Roma. Ancora grazie. --Cristiano 64 15:34, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Luca se hai voglia e tempo ho trovato anche queste (sempre nella version latina): Tiberio Claudio Liviano prefetto del pretorio (Claudius Livianus) Quinto Sosio Senecione (Quintus Sosius Senecio?) Luisio Quieto (Luisius Quietus) e Decimo Terenzio Scauriano (Decimus Terentius Scaurianus). Quando vuoi e puoi ovviamente. Thanks. --Cristiano 64 16:16, 11 gen 2008 (CET) Scusa sono fuso. Anche io devo smettere ora. --Cristiano 64 16:25, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie ancora. :))) --Cristiano 64 22:18, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Akard, complimenti per la voce, buona ho fatto solamente qualche rintocchino :). Ciao e buona giornata AlexanderVIII il catafratto 19:14, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Caro ragazzo. Questa voce ha bisogno di te. Sta tentando di approdare alla vetrina e se tu potessi con il tuo meraviglioso inglese accrescere il numero delle note nella versione italiana "ritagliando" parte delle note della versione inglese [2], sopratutto per quel che riguarda la bibliografia moderna. Considera anche se puoi votarla. Ti ringrazio. A presto. --Cristiano 64 08:09, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho inserito voce Campagne daciche di Domiziano che nelle prossime settimane/mesi necessiterà di ulteriori approfondimenti. Questa volta però, dopo aver finito conquista della Gallia di Cesare. Ri-ciao. --Cristiano 64 08:11, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho sistemato la mia firma. Cosa ne pensi. Sii sincero però. E' del tuo amico Marco Aurelio. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni. Finché ti dura la vita diventa buono. (di Marco Aurelio) 09:06, 12 gen 2008 (CET)

Dopo sistemo firma. Volevo dirti che per le note è importante mettere riferimento bibliografico moderno (gà ci sono quelli di autori antichi) al punto giusto della traduzione. Se puoi. Ciao. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni. Finché ti dura la vita diventa buono. (di Marco Aurelio) 13:46, 12 gen 2008 (CET)

Grazie per il suggerimento, provvedo subito a rettificare e ad aggiungere il libro in bibliografia. Se hai altri consigli fammi sapere.--Glauco92 22:43, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, dunque parliamo di patologie dovute all'alimentazione nell'antica Roma se ho capito bene, ok quando crei la voce indicamela e dopo qualche giorno cercherò di fare un buon lavoro.--AnjaManix 07:41, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo della risposta, sono sempre un po' sbadato, tra mille cose che voglio fare poi mi dimentico di altre mille :). Comunque buona voce la colonna di Giustiniano, ho fatto proprio delle piccole modifiche, grazie del lavoro svolto. Comunque ti ringrazio dell'offerta che certamente mi vien voglia di sfruttare, guarderò su commons cosa ci può esser'utile, per entro quando ti devo saper dire? AlexanderVIII il catafratto 22:53, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho visto, complimenti per le foto molto belle, bene allora ti assoldo come fotografo (lol). Visto che c'è molto tempo non ti dispiace se ti so dire le cose a febbraio, perché non ho troppo tempo visto la scuola, anche se sono a un liceo artistico, ho comunque parecchio da fare, poi sopratutto se sono molto tentato di accendere il pc e venire qui su wiki a scrivere sui bizantini (lol). AlexanderVIII il catafratto 23:26, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Luca. Tutto bene? Volevo informarti che Utente:Glauco92 vorrebbe risistemare la voce su Cesare appena finito Cicerone. Se sei interessato faglielo sapere. Le tue foto sarebbero preziose.

Se hai voglia e tempo guarda nella solita voce Conquista della Dacia e vedi se riesci ad annerire qualche voce in rosso da Wiki inglese.

Ultima cosa: ricordati sempre di inserire il link al Portale Antica Roma in tutte le voci possibili (ove non sia presente) e di controllare quelle di architettura se sono presenti nel portale. Oggi ho inserito un centinaio di battaglie del V-I secolo a.C. nel portale.... Immagina... A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni (Marco Aurelio) 19:01, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Caro Luca. Mi spiace per la tua influenza. Rimettiti presto. Sto consultando gli ultimi 2 libri su campagne daciche e sto iniziando le rleative cartine. Spero di inserire tutto entro al massimo 10 giorni. Poi torno a conquista Gallia (non risco a lasciar perdere). Attendo tue nuove.

Sai cosa poresti fare, se ovviemnte ti interessa. Provare a rivedere voce su Colonna di Traiano, in base anche al mio scritto su conquista Dacia. Potresti approfondire gli aspetti architetonici e le sculture dei fregi. Ho trovato un ottimo libro di un certo Coarelli sulla Colonna, che ho citato più volte. L'avevo comprato un paio d'anni fa quando sono tornato a visitare i Musei Capitolini. E sarebbe anche interessante approfondire sulle altre colonne (es. quella del nostro amico Marco Aurelio). Anche su questo imperatore c'è molto da scrivere.

A volte non so decidermi su cosa iniziare a scrivere per Wiki, e soprattutto perché lo faccio. Pensa che è una "febbre" che dura da 30 anni. Ricordo ancora quando avevo la tua età ed andavo a trovare i miei nonni. Trascorrevo intere giornate a leggere libri, enciclopedie, consultare atlanti di storia romana. Ma poi per ironia della sorte mi sono laureato in economia. A presto. Auguri di pronta guarigione. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni (Marco Aurelio) 20:29, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sei un fenomeno! Grazie! --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni (Marco Aurelio) 20:35, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non sentirti in obbligo di consultare libri in biblioteca per me. Lo dicevo come consiglio. Se ami tanto Roma, magari ti capiterà di andare in Via dei Fori imperiali o in piazza Colonna, piazzare il tuo cavalletto, la macchina fotografica+teleobiettivo e piano piano ripercorrere, fotografando tutto il fregio della colonna. Puoi sempre consultare il sito dei disegni del Bellori che trovi qui [3]. Ci sono anche i disegni della colonna di Marco Aurelio nello stesso sito.

Sono interessanti perché in alcune parti, oggi cancellate, si vedono episodi chiave per il racconto (soprattutto per le Guerre marcomanniche del nostro amico Marco Aurelio, che ho composto per Wiki). Rappresentano lo scenario di guerra della scena iniziale del Il Gladiatore. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni (Marco Aurelio) 21:10, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non so se puoi utilizzare così Google. Prova a chiedere ad un Admin. So che Utente:MM è Admin archeologa. Per te è l'utente che più potrebbe aiutarti nella riscrittura della Villa Adriana. ;) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni (Marco Aurelio) 21:55, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Luca. Ho visto che stai traducendo numerose voci anche di re dei Parti. In effetti mi hai letto nel pensiero. Ebbene sì più avanti farò anche campagne partiche di Traiano e Lucio Vero.

Ti chiederei se puoi, di uniformare ogni biografia allo standard inserito nel progetto su antica Roma che trovi QUI. Serve a migliorare la qualità delle voci. Presto guarderò le tue voci. Mi saranno di grande utilità quando affronterò il tema orientale. Ti ringrazio. Continua così! A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni (Marco Aurelio) 18:07, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Hai ragione è Lusio Quieto. Scusami. :((( --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni (Marco Aurelio) 19:27, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sei stato bravissimo! Non ho parole! Domani guardo tutte le tue voci. Ho finito prima cartina Dacia (anno 100 d.C., prima della conquista, la trovi nella solita voce: conquista della Dacia.). Adesso vado a dormire altrimenti domani mattina... A presto Luca. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni (Marco Aurelio) 01:20, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao sono Telo. Ti scrivo per dirti che ho corretto la voce su Lucio Laberio Massimo (prefetto) quando scrivi: la sua carriera Massimo si distinse per essere riuscito ad occupare gli uffici più alti, nonostante facesse parte del ceto equestre: questi uffici erano riservati ai soli membri del ceto equestre. Ti ricordo fra l'altro che per il futuro, esistono le voci Prefetto d'Egitto, Legatus Augusti pro praetore, Procurator Augusti e Praefectus Mesopotamiae; a breve farò anche la voce prefetto dell'annona. Ho visto che scrivi voci prosopografiche: ebbene questa è una disciplina molto affascinante (non per niente è il mio campo di ricerca) e per questo te ne sono grato. Tuttavia, la prosopografia è una disciplina complessa nella quale concorrono (e occorrono) molte altre competenze e conoscenze; per questo, avrei piacere se mi potessi segnalare le tue nuove voci su personaggi della Repubblica e dell'Alto Impero, senza nulla togliere al tuo impegno, che è, comunque, encomiabile data la tua giovane età. A presto. Dimenticavo, ogni volta che inserisci un personaggio dell'impero, metti il riferimento alla PIR, cercando nel sito il nome (in latino) dell'interessato a questo sito (http://www.bbaw.de/bbaw/Forschung/Forschungsprojekte/pir/de/blanko.2005-02-17.2432643101) e mettine il riferimento in bibliografia come ho fatto io per Tiberio Claudio Liviano. --Telo 17:10, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Luca. E' stata messa al vaglio. Dovrei finire cartine e come al solito ti chiederei un aiuto. Riesci a bluificare alcune voci? Se fai Lusio Quieto fammelo sapere che poi lo controllo come ho fatto con tutte le altre, a parte i 3 re dei Parti. Te ne sarei grato. A presto e grazie comunque per quello che hai fatto finora.

P.S. Se ti fa piacere metti il tuo nome tra i revisori della voce, nel vaglio. Anche tu hai dato una grossa mano bluificando numerose voci. Ciao. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni (Marco Aurelio) 20:02, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho messo la citazione necessaria in quanto ho trovato una fonte che mette l'Arena di Verona come terzo anfiteatro romano più grande (prova a vedere la voce per il riferimento). Bisognerebbe trovare una fonte sicura che indichi lunghezza e larghezza esatta dell'anfiteatro di Milano per capire se è effettivamente il terzo o il quarto. --LoScaligero^{5.000 edit} 22:38, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho precisato nella voce dell'Arena quello che mi dicevi, comunque credo che andrebbero supportate con fonti le misure dei vari anfiteatri. --LoScaligero^{5.000 edit} 11:05, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Come fonte va benissimo, ti consiglio di inserirla nella voce ;) --LoScaligero^{5.000 edit} 21:11, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Purtroppo, qualche erooruccio c'è anche nelle altre Wiki. Le migliori voci prosopografiche sono in tedesco e inglese. Comunque, tieni sempre presente che qualora avessi dei dubbi, verifica un pò attraverso le altre voci sul Portale (fra cui quelle che ti ho segnalato oggi). Metti sempre la PIR quando puoi. Per il resto, chiedimi pure. --Telo 01:50, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho rivisto in parte alcune tue voci prosopografiche. Non mettere mai il link su generale (non serve a niente nel nostro contesto), ma metti semplicemente senatore o cavaliere. Metti sempre, al contrario, il link con la qualifica di che tipo di governatore si tratta (legato, prefetto etc.) e non la semplice indicazione di governatore. --Telo 13:40, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Salve! Sto cominciando a lavorare alla voce su Cesare, e finora ho modificato i primi tre paragrafi della biografia (il terzo non è ancora finito). Se hai tempo, puoi dare uno sguardo e dirmi cosa ne pensi del lavoro fatto finora? Se hai qualche suggerimento per delle note da fonti secondarie fammi sapere. Ti ringrazio in anticipo! Vale!--Glauco92 20:54, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Caro Luca, qui si lavora in parallelo... Glauco92, HeryKus proveranno ad affrontare la vita di Cesare, io l'impresa militare in Gallia. E tu? Mi daresti una mano?

Avrò bisogno settimana prossima (con molta calma, anche perché la mia parte sarà molto lunga: dal 54 a.C al 50 a.C. + una decina di cartine) della tua bacchetta magica per bluificare la voce Conquista della Gallia, copiando da Wiki inglese o da dove preferisci (ci sono molti popoli della Gallia da bluificare: i loro nomi saranno da cercarsi in latino in Wiki.en, oltre ad inserire/aggiornare la corrispondente Lista di tribù celtiche).

Fammi sapere se puoi assistermi (ovviamente se ti fa piacere e senza impegno: siamo qui per divertirci). A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni (Marco Aurelio) 20:39, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Dimenticavo... ho bluificato alcuni personaggi, e voci varie in Conquista della Dacia. Ti farò sapere quando la mettiamo in votazione per vetrina. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi diecimila anni (Marco Aurelio) 20:41, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ave Luca! Tutto bene? Sei tornato? Studi o settimana bianca? Ho visto che mancano alcune dimore imperiali del palatino. Hai foto o libri a tal proposito? Sono queste:

• Casa di Augusto o Casa di Livia
• Domus Tiberiana eliminando redirect a palazzi imperiali (14-37)
• Domus Transitoria (62-64)
• Tempio del Divo Claudio (finito entro il 79 d.C.)
• Domus Flavia
• Domus Augustana eliminando redirect a palazzi imperiali
• Stadio palatino di Domiziano

Guarda anche foto su Commons [4]; [5]; [6]; [7]; [8]. Ciao e bentornato. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 19:15, 31 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Luca. Come va la moto nuova? Non correre troppo ma divertiti tu che sei giovane. La voce Conquista della Dacia è stata proposta per vetrina. Se vuoi dargli un'occhiata. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 15:23, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, tutto bene? Volevo dirti se potevi per il futuro ricordarti di inserire nelle voci biografiche il riferimento al portale Antica Roma. Sto facendo qualche aggiustamento alle stesse, nulla di rilevante. A presto. --Telo 02:48, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Luca. Come vanno gli studi? E la moto? Ormai compari poco su Wiki. Credo più che altro che siano le ragazze a farti frequentare poco Wiki... e fai bene!

Noi dell'Antica Roma comunque ti aspettiamo, anche se giustamente al primo posto va sempre messa la vita reale. A presto. ;))) --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 11:37, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Tutto bene, non mi lamento. Attendo con ansia la primavera e spero nei prossimi mesi di tornare a Roma. Volevo portarci i figli. Vedremo. Il mio secondo è come te appassionato di Roma, e ovviamente come il suo papà (forse gli ho rotto un po' le scatole chiamandolo anche Cesare...).

Mi fa piacere se ti va bene scuola e resto della vita. Noi ti aspettiamo quando vorrai darci una mano in Wiki. Di cose ce ne sono tante da fare. A presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 17:24, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Caro Luca qui tutto bene. Spero anche tu. Mi fa piacere risentirti. La moto come va? Mi raccomando vai piano. Non fare il Valentino Rossi milanese...

Appena tornerai operativo (studi permettendo) fammelo sapere. Abbiamo portato in vetrina con il gruppo dell'Antica Roma: Gaio Giulio Cesare, Conquista della Gallia e adesso ci proviamo con Battaglia di Alesia e fra qualche giorno con Celti. Allora a presto. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 21:15, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Luca chissà i tuoi genitori... che spavento! Non oso pensare quando i miei figli vorranno la moto fra qualche anno. Ti faccio anche io le raccomandazioni.

Ti racconto un episodio. E' successo domenica scorsa. Un mio vicino di casa è uscito di strada con la moto. Oggi non c'è più. Fa impressione. Ricordo di averlo visto poco prima che tagliava la siepe.

Non voglio rattristarti, ma credimi usa il buon senso. Scusami se mi sono peremsso di dirti queste cose. ;) A presto caro. --Cristiano64 Non vivere come se ti fossero concessi 10.000 anni (Marco Aurelio) 21:26, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Carissimi collaboratori del progetto Antica Roma, come alcuni si voi sapranno da qualche giorno il nostro caro Cristiano primo promotore del progetto Antica Roma ha lasciato Wiki. Non voglio discutere sui motivi che lo hanno portato a questa decisione. Rimane il fatto è giunto il momento di contarci e capire quanti ancora abbiano la sincera ( e dico sincera) intenzione di portare avanti il progetto, nel quale c'è ancora molto da fare. Fatemi sapere le vostre impressioni e le vostre intenzioni, così da poterci riorganizzare dopo questa importante defezione del fondatore del 'nostro' progetto. --Telo^{in foro} 12:15, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Salve, Akard. Memore del tuo valido aiuto nella voce su Cicerone, ti contatto per parlarti di quanto è (nuovamente) appena successo. Cristiano ha lasciato Wiki (questa volta pare sia una scelta definitiva) dopo una serie di spiacevoli discussioni con l'utente:Panairjdde, che si è comportato in modo decisamente scorretto nei confronti di tutti noi membri del progetto. Vorrei sapere, come Telo scriveva qui sopra al momento del primo momentaneo abbandono di Cristiano, se hai ancora la voglia, il tempo e la possibilità di partecipare al progetto: in questi momenti è fondamentale rimanere uniti e non cadere nello sconforto. Certo, è un duro colpo per tutti, ma dobbiamo tentare di portare avanti il progetto. Fammi sapere. A presto--Glauco^{iscriviti qui!}(συμπόσιον) 22:11, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Luca ti invito a partecipare a questa discussione sulla possibile struttura da utilizzare per battaglie/guerre romane. Ti ringrazio. --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 16:59, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti contatto per chiedere il tuo intervento qui: gli utenti Panairjdde e Crisarco hanno suscitato aspre polemiche sul box degli "Utenti che hanno dato la loro maggiore disponibilità alla promozione del Portale:Antica Roma", e che sono dunque disponibili ad aiutare in ogni modo gli altri utenti. Ti sarei grato se, per favore, potessi esprimere anche tu il tuo parere, in qualità di iscritto al progetto e, dunque, di utente direttamente interessato alla questione. Grazie infinite e a presto--Glauco^{4500 edit}(συμπόσιον) 20:36, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi piacerebbe che il portale sulla mia città facesse parte di quelli già presenti nel box "Portali Correlati" su Portale Roma, al quale ho visto che collabori. Ovviamente io farei la stessa cosa sul mio, come del resto è prassi tra i portali afferenti al progetto geografia. Se la mia richiesta non fosse abbastanza chiara, puoi dare un'occhiata a questa discussione sul Bar Geografia. In attesa di una risposta, ti saluto. p.s. al momento il mio portale è ospitato in una mia sottopagina utente, questo perchè prima di pubblicarlo vorrei ricevere qualche risposta in merito al 'gemellaggio' con altri portali. PFalcone ^{scrivimi} 23:48, 9 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Mi ricordo, mi ricordo...! Intanto, approfitto per farti gli auguri per l'anno nuovo in ritardo, poi ti ringrazio davvero per la tua disponibilità. Al momento attuale sto curando la voce su Livio Andronico: in realtà non so se ne esistano delle raffigurazioni, ma se magari puoi dare un'occhiata al tuo archivio te ne sarei grato. Ripeto, non so se ne esistano, dunque non ti preoccupare se non riesci a trovarne...certo che se ce ne fossero non sarebbe male!! Fammi sapere! A presto--Glauco^{10500 edit}(συμπόσιον) 16:49, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Ho dato un'occhiata, ma non credo si possa importare in nessun modo, pazienza! A presto--Glauco^{10500 edit}(συμπόσιον) 17:37, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Caro Akard buon anno anche a Te! Mi fa piacere tu sia tornato. C'è tanto da fare per l'antica Roma. Allora a presto e buon lavoro. :) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 06:05, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Caro Akard la vedrò certamente nei prossimi giorni. Penso farò poche aggiunte/collegamenti. Continua così. Sai cosa potresti riorganizzare? magari chidendo a Utente:Lo Scaligero le fotografie, le cartine, immagini in generale dell'Antica Roma, tu che sei un provetto fotografo. Per categorie. Dovresti controllare in fondo a Portale:Antica Roma c'è qualcosa del genere, mai per la verità iniziato da nessuno. Sareste una bella accoppiata. Non sentirti in obbligo ovviamente. A presto. ;) --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 15:10, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Fai quello che più ti piace. Era un'idea per riorganizzare i files di immagini, magari con pagine apposite e poi una serie di fotografie/mappe da inserire ad es.cartine antica Roma e poi:

e via dicendo... Era un'idea per immagini/cartine. Magari più avanti se avrai voglia. A presto. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 16:11, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Beh, veramente ancora non ho pensato a qualcosa con precisione: sicuramente continuerò ad occuparmi della letteratura parallelamente con la scuola (è anche un ottimo metodo per studiare!); con Cristiano avevamo pensato alla battaglia di Teutoburgo; a suo tempo avevo curato la prima parte di Publio Quintilio Varo...e sto pensando anche a qualche puntatina un po' più in là in età imperiale! Tu? Ora do un'occhiata alle voci che hai appena creato e ti faccio sapere! A prestissimo--Glauco^{11000 edit}(συμπόσιον) 22:11, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Lette voci! Ho solo due consigli da darti: il primo è di inserire i link ai termini tecnici, come ho fatto per il tempio della Sibilla, il secondo è di cercare di inserire sempre qualche fonte, note, bibliografia o collegamenti esterni (magari puoi trovarne sugli articoli delle altre wiki) che siano (a proposito, sarebbe meglio se metti in bibliografia le opere che compaiono in nota, onde evitare spiacevoli episodi). Su Ostia Antica e Villa Adriana hai proprio ragione, e più in generale di archeologia romana in Vetrina c'è davvero poco. Posso consigliarti di chiedere consiglio all'utente:MM, archeologa di professione, che ti può dare un parere certamente più autorevole del mio tanto su queste voci appena create quanto su eventuali altre cui ti dovessi dedicare! Su Traiano...non mi dispiacerebe darti una mano! E comunque sono sempre a tua disposizione per qualsiasi cosa, quindi non esitare a contattarmi! A presto--Glauco^{11000 edit}(συμπόσιον) 22:30, 7 gen 2009 (CET) PS. Magari puoi inserire il monitoraggio nelle voci che hai creato?! Credo che tu sia senza dubbio il più qualificato per giudicarne la completezza o altri parametri: io, non conoscendo troppo bene gli argomenti, rischierei di sbagliare le valutazioni![rispondi]

Beh, anche i collegamenti esterni vanno bene come fonte! Per il monitoraggio vedi se qui riesci a trovare qualcosa (anche se io direi che le valutazioni andrebbero date con un po' più di flessibilità, lì non si tiene conto che le voci possono dover essere brevi...!), ma comunque non è fondamentale. Rinnovo dunque la mia disponibilità ad aiutarti, se serve anche per cercare fonti antiche o tradurre qualcosa: non prometto nulla, ma se posso aiutarti lo faccio volentieri! Tienimi informato sui tuoi lavori, allora! A presto--Glauco^{11000 edit}(συμπόσιον) 22:49, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Oops, non ti avevo risposto riguardo Massimiano: immagino di sì, se è tradotta da una versione in vetrina dovrebbe essere in buone condizioni: bastarebbe un buon vaglio per la forma e magari per qualche contenuto in più. Se ti va...sarebbe un'ottima cosa! A presto--Glauco^{11000 edit}(συμπόσιον) 19:02, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

L'aula di cui mi hai chiesto, dovrebbe essere parte, in origine, della "basilica di Nettuno", a cui appartiene sicuramente anche la decorazione del vano oggi tagliato dalla via che passa alle spalle del monumento. Però il LTUR non ne parla esplicitamente quando riferisce dell'edificio, riferendosi, sembra, solo all'aula tagliata dalla via. Quindi non saprei con precisione. MM (msg) 14:58, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non credo di esserci mai entrata neanche io :-) Comunque temo che gli ambienti originali siano comunque stati modificati con il lungo uso successivo come chiesa. La tua curiosità è pienamente legittima, ma sembrerebbe (la ricerca non è accurata e quindi magari mi sbaglio) che nessuno se ne sia occupato. Forse bisognerebbe cercare tra le pubblicazioni che trattano del Pantheon, di cui sono probabilmente, almeno ora, annessi. MM (msg) 15:06, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Veramente mi sa che riuscivo a vedere più cose da studentessa che ora, che può essere anche che chiedendo mi facciano accedere, ma tanto il tempo di andare in giro non c'è ;-) MM (msg) 15:22, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

Auguri di buon anno a te e ai tuoi --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:22, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Nel secondo paragrafo dell'articolo Osroe I " . . . l'Armenia all'Impero Romano. Quinti marciò verso la Partia, . . . " per Quinti intendi un generale Romano oppure intendevi scrivere Quindi ?--Sweetcorn (msg) 21:22, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Akard. Vorrei usare una delle sue fotografie per illustrare un articolo accademico che ho scritto. La fotografia è questa, e l'articolo sarà pubblicato in un libro in serie Blackwell’s Companions, a proposito dell’Italia Romana.

Capisco che ha fatto le sue fotografie a disposizione di pubblico dominio, ma vorrei verificare che sarebbe disposto a autorizzare la pubblicazione di questa fotografia in un libro accademico. Si è disposto, la prego di contattarmi per confermare il loro permesso, e dimmi quale nome la fotografia dovrebbe essere accreditate.

Credo di aver creato il mio profilo di Wikipedia in modo che può mandarmi un'email dalla mia pagina utente. Ma se questo non funzionare i miei dati sono disponibili sulla mia pagina personale dell'Università di Leeds.

Grazie, Penny Goodman (msg) 13:21, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Bel lavoro! Concordo sullo stub :) --Sax123 (msg) 14:27, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

C'è un messaggio per te qui. --ESCULAPIO ^@msg 03:45, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]

per citare più volte la stessa fonte devi assegnare un nome convenzionale alla fonte utilizzando il tag <ref> della prima citazione che diventerà <ref name=XY>, dove per comodità mnemonica XY può coincidere con una abbreviazione del nome dell'autore o dell'opera citata.
Nelle citazioni successive sarà sufficiente utilizzare il tag <ref name=XY/> per richiamare la stessa voce. A titolo di esempio vedi l'uso di <ref name=IUCN> e <ref name=IUCN/> in Ceratozamia huastecorum. --ESCULAPIO ^@msg 20:05, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

novità qui --ESCULAPIO ^@msg 23:13, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

L'uso delle parentesi attorno al nome del descrittore di una specie non è casuale: significa che la specie è stata rinominata (vedi p.es Bothrocophias colombianus).--ESCULAPIO ^@msg 08:30, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

semplicemente volevo richiamare la tua attenzione sul fatto che le parentesi hanno un significato, quindi se trovi citato il nome di una specie con l'autore tra parentesi non ometterle e, viceversa, non aggiungerle dove non ci sono. Per il resto ho limato l'incipit di alcune delle voci e fatto qualche altra modifica. Se dai una occhiata alla cronologia delle voci potrai renderti conto di cosa non andava; se hai bisogno di spiegazioni torna a bussare! --ESCULAPIO ^@msg 20:22, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Sono Logged! Ho visto per caso la tua discussione nella pagina di Ed Gein, ho corretto la causa di morte e ho messo delle precisazioni in giro, grazie della notifica (:D). --Logged (msg) 21:47, 18 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ho provato anch'io qualche ricerca in rete, anche in inglese e ho trovato sempre una cosa simile (cioè una storia breve di King di tre righe simile a quella di Brown), ma nessuna indicazione specifica sulla confusione, si potrebbe mettere l'indicazione che King ha scritto qualcosa di simile e che la cosa può essere causa di confusione citando il testo di Lucarelli che mi hai linkato. Più che altro non mi piace la citazione di un blog in errore perchè a parte che un esempio di errore ma non dimostra che sia diffuso, sembra anche un po' dire "va sto' fesso che ci è cascato" .--Moroboshi ^scrivimi 06:19, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho provato a sistemare la citazione di King, citando una delle fonti dall'aspetto più "serio".--Moroboshi ^scrivimi 03:46, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Hi. I would like to use one of your pictures of the Temple of Vesta in Tivoli http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tempio_di_Vesta_Tivoli_14.JPG in an architecture textbook.

You did make it public domain, but I would still much rather credit it to a real name (rather than Wikimedia:Zanner, which of course I can still do if that were your preference). I am not sure if you get a return address with this --just in case, I can be contacted at thechabon atttt hotmail dotttt com.

Iiiiaaaa (msg) 05:17, 20 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Gentile Akard,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Akard, la pagina «Quinto Cecilio Metello (tribuno)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Casmiki (msg) 12:29, 26 ott 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Akard, la pagina «Martello da guerra» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kali Yuga 11:07, 18 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Boariumlauvernier.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:21, 12 feb 2023 (CET)[rispondi]

immagine cancellata su en.wiki per violazione di copyright --ZioNicco (msg) 18:22, 12 feb 2023 (CET)[rispondi]