Raffinerie Domino Sugar

Domino Sugar Refinery
Présentation
Type
Fondation
Patrimonialité
New York City Landmark (d) (façade en )Voir et modifier les données sur Wikidata
Localisation
Localisation
Coordonnées
Carte

La raffinerie de sucre Domino (en anglais, Domino Sugar Refinery) est un complexe à usage mixte et une ancienne raffinerie de sucre située dans le quartier de Williamsburg à Brooklyn, à New York, le long de l'East River. Lorsqu'elle était active en tant que raffinerie, elle était exploitée par l'American Sugar Refining Company de la famille Havemeyer, qui produisait du sucre de marque Domino et était l'une des nombreuses usines sucrières de l'East River, au nord de Brooklyn.

La première raffinerie familiale à Williamsburg ouvre ses portes en 1856. Après un incendie, le complexe actuel est reconstruit en 1882. L'American Sugar Refining Company s'est développée pour contrôler la majeure partie de l'industrie sucrière aux États-Unis à la fin du XIXe siècle, la raffinerie de Brooklyn étant sa plus grande usine. De nombreux types de sucre différents étaient raffinés dans l'usine et celle-ci employait jusqu'à 4 500 travailleurs à son apogée en 1919. La demande a commencé à décliner dans les années 1920 avec les progrès du raffinage du sucre et la construction d'autres installations, mais la raffinerie a continué à fonctionner jusqu'en 2004.

Au début du XXIe siècle, la raffinerie est réaménagée en bureaux, tours résidentielles et parc. La maison de filtration, de cuve et de finition du complexe est devenue un monument désigné par la ville de New York en 2007, en raison de son importance historique comme l'une des nombreuses entreprises industrielles du front de mer de Brooklyn. La première nouvelle tour a ouvert ses portes en 2017. En 2024, le réaménagement de la raffinerie comprend quatre tours achevées ; la maison de filtration, de cuve et de finition ; et un parc au bord de l'eau appelé Domino Park.

Raffinerie[modifier | modifier le code]

Le front de mer industriel de Brooklyn est développé au XIXe siècle avec la construction de centres de transport maritimes majeurs tels que le bassin atlantique de Red Hook, le Brooklyn Navy Yard et Industry City[1]. Le village de Williamsburgh, dans le nord de Brooklyn, a été constitué sur les rives de l'East River en 1827, la plupart des entreprises étant situées sur le front de mer, et après être devenu une partie de la ville de Brooklyn en 1855, Williamsburg s'est rapidement développé[2].

Les cousins d'origine allemande Havemeyer, avaient établi leur première raffinerie de sucre sur Vandam Street, dans l'actuel Hudson Square, à Manhattan, en 1807[3],[4]. Frederick C. Havemeyer Jr., qui rejoignit l'entreprise familiale Havemeyer en 1823, aida l'exploitation à devenir une grande société de raffinage du sucre[4],[5].

Installation d'origine[modifier | modifier le code]

Au milieu du XIXe siècle, les opérations de raffinage du sucre de la famille Havemeyer étaient devenues devenues trop grandes pour son usine de Manhattan[6], et déménagèrent à Williamsburg[7],[8]. La raffinerie Havemeyers & Elder, également appelée Yellow Sugar House[7],[9],[10] était la plus grande des usines de la famille Havemeyer[11],[9],[12].

La construction de la nouvelle salle de filtration était en cours lorsque la raffinerie d'origine a brûlé le 8 janvier 1882[13],[14],[15]. L'incendie a détruit plusieurs entrepôts et bâtiments[16],[14]. Les dommages ont été estimés à 1,5 million de dollars, bien que les polices d'assurance aient couvert environ la moitié des pertes[note 1] et entraîné la suppression de 1 200 à 2 000 emplois[17]. Sa destruction a entraîné une augmentation des prix du sucre dans tout le pays[18].

Raffinerie de sucre Domino derrière l'East River, vue de Manhattan à l'ouest

En février 1882, Theodore Havemeyer acheta une raffinerie à Red Hook, Brooklyn, afin que les opérations puissent redémarrer pendant la construction de la nouvelle raffinerie[19],[20]. Selon le Brooklyn Daily Eagle, Theodore Havemeyer a supervisé la construction des nouvelles structures[21],[22]'[note 2]. La reconstruction a été financée en partie par l'argent des assurances et la vente d'actifs[21],[23], et a été achevée en juillet 1883[22]. En tout, les travaux ont coûté 7 millions de dollars de l'époque[24],[25].

La nouvelle structure de la raffinerie a donné à la famille Havemeyer un avantage concurrentiel important en raison de sa taille[25] et, en 1884, l'usine reconstruite employait 1 000 hommes qui produisaient 5 000 barils de sucre par jour[26]. La famille a créé la Sugar Refineries Company ou Sugar Trust à la fin de 1887[27],[28], qui a contrôlé 98 % de la production de sucre des États-Unis[28],[29] avant la loi antitrust de 1891. Un compte rendu de l'exploitation de l'usine en 1894 indiquait que l'usine était « la plus grande de son genre au monde » avec sept bâtiments sur 65 hectares de terrain ; la raffinerie employait 3 000 ouvriers et utilisait 800 tonnes de charbon par jour, produisant 13 000 barils de sucre par jour[30]. En 1896, American Sugar est devenue l'une des douze premières sociétés du Dow Jones Industrial Average[28]. L'entreprise a continué à prospérer malgré de nouvelles lois antitrust et le fils de Frederick, Henry O. Havemeyer, a rebaptisé l'entreprise « Domino's Sugar » au début des années 1900[28].

De nombreux types de sucre différents étaient raffinés dans l’usine[31]. Le sucre brut était expédié de quarante pays et de Floride[32],[30],[33],[34]. Les produits sucrés étaient emballés dans des barils[35],[33] qui étaient stockés dans les entrepôts à proximité[36].

Utilisation ultérieure[modifier | modifier le code]

American Sugar a créé l'East River Terminal Railroad en 1907 pour transporter le sucre entre la raffinerie et le terminal du district oriental de Brooklyn[37] immédiatement au nord de la raffinerie de sucre[38],[note 3]. American Sugar pensait que la raffinerie était si résistante au feu qu'elle n'avait pas besoin d'assurance[3]. En 1917, pendant la Première Guerre mondiale, une explosion détruit une partie de l'usine[3],[41] tuant entre six et douze ouvriers[42]. Une foule de plus de 15 000 personnes s'est rassemblée pour assister à l'incendie de l'usine. Au départ, on craignait sérieusement que l'explosion ne soit l'œuvre d'agents allemands, car les Allemands étaient l'adversaire des États-Unis dans la guerre[43] mais la cause réelle s'est avérée être l'inflammation des grains de sucre dans les machines de la raffinerie.

En 1919, la raffinerie comptait plus de 4 500 employés rémunérés[36]; La même année, l'entreprise est devenue propriétaire d'une jetée au bout de Grand Street, à un pâté de maisons au nord de la raffinerie[44],[45]. À l'époque, l'usine avait une masse salariale annuelle de 3,5 millions de dollars et fabriquait 70 000 tonnes de sucre par an[46]. Le gouvernement de la ville de New York a autorisé l'entreprise à fermer les rues devant la raffinerie[36]' [note 4].

Déclin[modifier | modifier le code]

Vue du pont de Williamsburg au sud

Dès les années 1920, des changements à l’échelle de l’industrie entraînaient une réduction de l’utilisation de l’usine de Brooklyn. Après qu'American Sugar ait achevé une usine à Baltimore en 1922, les opérations de raffinage à Brooklyn ont été réduites[45]. La société a également occupé un espace au 120 Wall Street dans le quartier financier de Manhattan en 1930, utilisant cet espace pour ses bureaux[47]. La tonnellerie de la raffinerie a fermé ses portes en 1946 après que l'industrie ait cessé d'utiliser des fûts de bois pour expédier le sucre[25]. L'emploi à l'usine a chuté après la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945 ; l'entreprise comptait 1 500 ouvriers en 1959[36]. Les activités de recherche et développement ont été transférées en 1958 vers les installations d'American Sugar à Philadelphie. Malgré cela, l’entreprise a dépensé 16 millions de dollars pour agrandir ses installations dans les années 1960[25]. American Sugar a été rebaptisée Amstar en 1970[48] et son bureau de New York a été transféré au 1251 Avenue of the Americas en 1971[25],[49]. À la fin des années 1970, la raffinerie Amstar était la seule raffinerie de sucre restante sur le front de mer de Williamsburg[50].

La marque Amstar a été rachetée par la société britannique Tate & Lyle en 1988[51],[52]. Trois ans plus tard, Amstar est devenue connue sous le nom de Domino Sugar, du nom de sa marque principale[53]. L'emploi à la raffinerie de sucre Domino a continué de fondre et, en 1996, l'usine ne comptait plus que 450 travailleurs[36]. Après l'expiration des contrats des travailleurs syndiqués fin 1998, Tate & Lyle a annoncé des améliorations à la raffinerie qui supprimeraient 100 emplois et affaibliraient les garanties syndicales[54],[55]. En conséquence, 284 travailleurs se sont mis en grève en juin 1999[55],[56]. Lorsque la grève a commencé, Domino a réduit ses opérations à la raffinerie, effectuant une grande partie du raffinage dans son usine de Baltimore avant de l'expédier à Brooklyn pour la finition[32]. La grève a pris fin en février 2001, ce qui en fait l'une des plus longues de l'histoire de la ville[57]. Bien que plus d'une centaine de travailleurs aient fait défection et soient retournés au travail, les grévistes restants ont accepté le plan de Tate & Lyle visant à supprimer 110 postes[51],[58]. American Sugar Refining a racheté la marque et l'usine de Tate & Lyle la même année[59].

L'année suivante, American Sugar Refining a annoncé que l'usine Domino Sugar serait fermée en raison d'un manque de demande[60]. La raffinerie a cessé de fonctionner en 2004[6],[61]. Plus de 220 travailleurs ont alors été licenciés, une vingtaine étant retenus pour les opérations d'emballage précédant la fermeture du site[62].

Plans de réaménagement[modifier | modifier le code]

Les 4,5 hectares du site ont été acheté par CPC Resources, et le développeur de Brooklyn Isaac Katan en juillet 2004[63] pour 55,8 millions de dollars[64]. À la suite d'un vaste rezonage du front de mer du nord de Brooklyn l'année suivante, les défenseurs de l'environnement ont fait pression pour sauver la raffinerie de sucre Domino et d'autres structures industrielles situées sur le front de mer[65]. La Commission de préservation des monuments (LPC) a classé la Raffinerie comme monument officiel de la ville en 2007[66],[67]. Bien que le panneau jaune « Domino Sugar » face à l'East River ne fasse pas partie de la désignation[66], le promoteur a proposé de conserver le panneau en l'affichant au-dessus de la maison de finition[68].

Le plan original du CPC pour le site, conçu par Rafael Viñoly, comprenait neuf bâtiments, dont quatre mesureraient plus de 90 mètres de haut. Le plan prévoyait 2 200 appartements, dont 660 seraient réservés comme logements abordables, ainsi qu'une école ; l'enseigne « Domino Sugar » sur la raffinerie serait conservée[69],[70]. Le plan CPC a reçu le soutien du conseil municipal de New York en 2010[71]. Cependant, le projet s'est heurté à l'opposition des résidents locaux, qui se sont opposés à l'ampleur du projet[72]. En 2012, CPC a fait défaut sur son projet de développement de l'usine sucrière Domino[73],[74]. La société de développement Two Trees Management a exprimé son intérêt pour le site en juin[75] et l'a acheté pour 185 millions de dollars en octobre[64],[76].

Proposition[modifier | modifier le code]

Two Trees a soumis un nouveau plan de conception pour le site en 2013, conçu par SHoP Architects[77],[78]. Le nouveau plan prévoyait 60 % d'espaces publics ouverts en plus sur un nouveau quadrillage de rues, autorisait un zonage à usage mixte et était conçu pour relier le quartier existant au nouveau front de rivière. Le plan de Two Trees réserverait toujours 660 des 2 200 appartements à des prix abordables, mais il inclurait également des bâtiments allant jusqu'à 50 étages, qui seraient parmi les plus hauts bâtiments de Brooklyn[79],[80]. Bien que certains résidents du quartier se soient opposés au réaménagement, cette opposition a été plus limitée après que Two Trees a accepté d'ajouter davantage de logements abordables et de parcs[81]. Le plan révisé s'est heurté à l'opposition du maire de New York, Bill de Blasio, qui souhaitait des logements encore plus abordables sur le site. En réponse, David Walentas a indiqué qu'il était prêt à revenir à l'ancien plan[82].

En mars 2014, la Commission d'urbanisme a approuvé les nouveaux plans, qui auraient coûté 1,5 milliard de dollars, après que Two Trees Management ait accepté d'inclure davantage de logements abordables. En échange, Two Trees a été autorisé à construire ses tours pouvant atteindre 55 étages[83],[84]. Trois étages seraient construits au-dessus du bâtiment de l'usine existant[61].

Réaménagement[modifier | modifier le code]

Le bâtiment de la Raffinerie rénové en 2023.

En 2014, le photographe David Allee a exploré les parties abandonnées de la raffinerie, déclarant qu'elles sentaient « la crème brûlée mélangée à de la moisissure et de la pourriture »[67],[85]. La même année, de mai à juillet, l'artiste Kara Walker expose sa pièce A Subtlety dans la raffinerie[86],[87],[88],[89]. La démolition des bâtiments non protégés était en grande partie terminée en décembre 2014[90],[91]. Le 325 Kent Avenue a ouvert ses portes en juillet 2017[92],[93] et les premiers résidents y ont emménagé le mois suivant[94],[95].

Un deuxième immeuble résidentiel, 260 Kent Avenue, a commencé sa construction début 2018[96]. Le LPC a approuvé une refonte de la partie emblématique du complexe de raffinerie en novembre 2017[97],[98]. Domino Park, un parc public situé le long du front de mer de l'East River, a ouvert ses portes en juin 2018[99],[100]. Les tours interconnectées de One South First et Ten Grand ont ouvert en septembre 2019[101],[102] suivi de Ten Grand en novembre[103],[104]. Le premier locataire de bureaux de Ten Grand a signé un bail en décembre 2019[105],[106]. Aucun autre locataire de bureaux n'avait signé de bail à Ten Grand avant le début de la pandémie de COVID-19 à New York début 2020, ce qui a entraîné une baisse significative de la demande d'espaces de bureaux physiques[107]. Pendant la pandémie, Two Trees a loué un espace à Ten Grand à de nombreuses entreprises locales. Selon une analyse réalisée en 2022 par Curbed, « 85 % des fondateurs et dirigeants » des entreprises de Ten Grand vivaient soit à Williamsburg, soit dans les quartiers adjacents de Greenpoint et Bushwick[107].

Début 2021, la Raffinerie était en cours de rénovation[108]. Two Trees a ouvert un lot de logements abordables parmi les 89 lots de One South First début 2022[109],[110]. En août 2022, M&T Bank a accordé à Two Trees un prêt de 80 millions de dollars pour financer l'achèvement de la construction[111],[112]. À la même époque, Two Trees a commencé à louer 43 000 mètres carrés de bureaux dans le bâtiment de la Raffinerie[107],[113]. Les travaux sur le 346 Kent Avenue, une paire de tours de 31 et 36 étages situées à l'extrémité sud du projet, ont commencé en novembre 2022[114]. Pour financer la construction du 346 Kent Avenue, Two Trees a reçu un prêt de 365 millions de dollars de JPMorgan Chase fin 2022[115],[116]. Le nouveau toit voûté en verre du bâtiment de la raffinerie était en cours d'achèvement fin 2022[117],[118] et une réplique de l'ancienne enseigne « Domino Sugar » a été installée sur le bâtiment en décembre de la même année[119]. Two Trees a offert des allégements fiscaux aux entreprises qui déménageaient de Manhattan vers le bâtiment de la raffinerie[107]. Le bâtiment de la raffinerie a rouvert ses portes le 27 septembre 2023[120],[121].

Bâtiments[modifier | modifier le code]

Le site de la raffinerie de sucre Domino s'étend sur 4,5 hectares sur l'East River au nord du pont de Williamsburg[6],[122]. Une fois le réaménagement terminé, il comprendra 19 000 mètres carrés d'espaces communautaires et commerciaux ; 56 000 mètres carrés de bureaux ; 2 800 appartements, dont 700 abordables ; et 2 hectares d'un parc au bord de l'eau, le parc Domino[122]. L'ensemble du complexe contiendra à terme cinq bâtiments résidentiels et coûtera 3 milliards de dollars[61].

Domino Park, vers l'est en direction du 325 Kent Avenue

Parc[modifier | modifier le code]

Domino Park longe le front de mer de l'East River, à l'ouest de Kent Avenue. Conçu par le cabinet d'architectes James Corner, le parc public comprend des pièces de machines provenant de l'usine, ainsi que des jardins, une aire de jeux pour les enfants et des terrains de sports[123],[124]. Une passerelle surélevée longe le parc[125],[126].

Lorsque la raffinerie a été reconstruite en 1882-1883, elle était composée de plusieurs structures[22],[26],[127]. Une fois achevée, elle a été décrite comme étant la plus grande raffinerie de sucre des Amériques[22]. Seuls le bac, le filtre et la maison de finition subsistent du complexe[67].

L'édifice vu du sud

La structure existante de la raffinerie se compose du Pan, du filtre et de la maison de finition[107], un monument classé par la ville de New York et conçu par Theodore Havemeyer, Thomas Winslow et J.E. James[128],[22],[127].

Anciens bâtiments[modifier | modifier le code]

Les anciens bâtiments de la raffinerie comprennent le hangar à sirop, le lavoir, la salle des turbines, la centrale électrique et la salle des pompes[89]. Plusieurs portiques étaient situés sur le front de mer, déchargeant le sucre. Les grues roulaient sur des chenilles de 130 mètres de long[129].

Le complexe contenait également une « structure de bac » dans laquelle les grains de sucre étaient classés par taille, ainsi que des ponts convoyeurs menant au bâtiment de la raffinerie[129]. Une enseigne jaune « Domino Sugar », datant des années 1920[88], était accrochée sur l'un des bâtiments faisant face au front de mer[130]. En décembre 2022, une réplique de l’ancienne enseigne a été installée sur la raffinerie[131].

Une chaufferie à deux étages était située le long de l'East River, à l'ouest du bâtiment de la raffinerie[129],[34]. Un entrepôt était situé à côté de la chaufferie[129],[35]. La raffinerie utilisait également de grandes quantités d'eau douce : en 1903, on estimait que la raffinerie utilisait à elle seule 2 % de l'approvisionnement en eau de Brooklyn[132].

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

  1. According to The Washington Post, $783,000[17]
  2. The New York City Landmarks Preservation Commission states that the architect was listed as both "T. H." and "F. A." Havemeyer in publications of the time[16].
  3. The terminal had been established in 1906[39], though the tracks on Kent Avenue had existed since the late 19th century[40].
  4. Namely South First and South Fourth Streets, as well as one block of a road along the river between South First and Grand streets[45].

Références[modifier | modifier le code]

  1. (en) Matthew A. Postal, « Austin, Nichols and Company Warehouse (Overturned) » [archive du ], New York City Landmarks Preservation Commission, (consulté le ), p. 2
  2. (en) E.L. Armbruster, The Eastern District of Brooklyn, publisher not identified, , 37–39 (lire en ligne)
  3. a b et c Roberts 2019, p. 49.
  4. a et b Landmarks Preservation Commission 2007, p. 3.
  5. (en-US) « Obituary: Frederick C. Havemeyer Jr. », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  6. a b et c (en) Marcia Reiss, Lost Brooklyn, Rizzoli, (ISBN 978-1-909815-66-7, lire en ligne), p. 142
  7. a et b Landmarks Preservation Commission 2007, p. 12.
  8. Landmarks Preservation Commission 2007, p. 4.
  9. a et b « Williamsburg to Retain Historic Sugar Refinery », Brooklyn Times-Union,‎ , p. 29 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  10. George L. Barta, « Old Sugar Days in Brooklyn », The American Sugar Family, vol. 1, no 3,‎ , p. 3–5 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  11. A Century of Sugar Refining in the United States. New York: De Vinne, n.d. Print.
  12. Landmarks Preservation Commission 2007, p. 5.
  13. « A Great Fire », Brooklyn Daily Eagle,‎ , p. 4 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  14. a et b (en-US) « The Havemeyer Fire.; the Losses and Insurance--a Partial List of the Policies. », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  15. « The Havemeyers' Loss: Burning of Their Sugar Refinery », New-York Tribune,‎ , p. 1 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  16. a et b Landmarks Preservation Commission 2007, p. 5
  17. a et b « The Sugar Refinery Fire », The Washington Post,‎ , p. 2 (ISSN 0190-8286)
  18. (en-US) « The Sugar Market.; a Temporary Advance in Prices on Account of the Havemeyer Fire. », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  19. « Purchased », Brooklyn Union,‎ , p. 4 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  20. « Buildings Projected: Kings County », The Real Estate Record: Real Estate Record and Builders' Guide, vol. 29, no 730,‎ , p. 235 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  21. a et b Landmarks Preservation Commission 2007, p. 6
  22. a b c d et e « Colossal: Mr. Theodore A. Havemeyer's New Sugar Refinery », Brooklyn Daily Eagle,‎ , p. 2 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  23. (en) Daniel Catlin, Good work well done: the sugar business career of Horace Havemeyer, 1903-1956, New York, D. Catlin, , 94 p. (OCLC 18907083)
  24. (en) H.O. Havemeyer, Biographical Record of the Havemeyer Family (1600-1943): More Particularly the Descendants of Frederick Christian Havemeyer (1774-1841) and Their Sugar Refining Interests, (lire en ligne [archive du ]), p. 67
  25. a b c d et e Landmarks Preservation Commission 2007, p. 10
  26. a et b « Local Industries », Brooklyn Union,‎ , p. 4 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  27. (en) David O. Whitten, The Birth of Big Business in the United States, 1860-1914: Commercial, Extractive, and Industrial Enterprise, Praeger, coll. « Contributions in Economics and Economic History », , 80–81 p. (ISBN 978-0-313-32395-9, lire en ligne [archive du ])
  28. a b c et d Roberts 2019, p. 50.
  29. (en) Leonard J. Arrington, Beet sugar in the West; a history of the Utah-Idaho Sugar Company, 1891–1966, University of Washington Press, , 54–55 p. (OCLC 234150)
  30. a et b The Illustrated American 1894, p. 607
  31. (en) Moses King, King's Handbook of New York City: An Outline History and Description of the American Metropolis, Moses King, (lire en ligne [archive du ]), p. 918
  32. a et b (en-US) « F.y.i. », The New York Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  33. a et b « Local Manufacturers: The Interesting Process of Sugar Making », Brooklyn Daily Eagle,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  34. a et b Landmarks Preservation Commission 2007, p. 8
  35. a et b The Illustrated American 1894, p. 609
  36. a b c d et e Landmarks Preservation Commission 2007, p. 9
  37. (en-US) « Railway for Sugar Trust; Company to Build a Terminal Line at Its Brooklyn Works. », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  38. Landmarks Preservation Commission 2007, p. 4
  39. Journal of Proceedings, (lire en ligne [archive du ]), p. 1002
  40. (en-US) « A Brooklyn 'Death Avenue'?; Sugar Trust Applying for a Surface Railroad Franchise Over There. », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  41. « Sugar Loss May be Million, 1 Dead, Score Hurt », Brooklyn Daily Eagle,‎ , p. 1 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  42. « Explosion in Brooklyn Sugar Plant », Fire Engineering, vol. 61, no 25,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  43. (en-US) « Explosion Wrecks Big Sugar Plant; Fifteen Men Taken to Hospitals One Dead, Four Dying », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  44. « Brooklyn Ferry Properties Figure In Two Deals », New-York Tribune,‎ , p. 13 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  45. a b et c « New "Sugar Town" Employing Army of Workers to Rise in Williamsburg », Brooklyn Citizen,‎ , p. 23 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  46. « Sugar Plant May Quit Here, Says E.D. Babst », Brooklyn Times-Union,‎ , 1, 2
  47. (en-US) « Leases Wall St. Space; American Sugar Refining Company Gets Two Floors in New Building. », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  48. (en-US) « American Sugar Co. Becomes Amstar », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  49. (en-US) « American Sugar Co. to Remain in City », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  50. (en-US) « City Has Plan to Upgrade Section of Williamsburg », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  51. a et b Roberts 2019, p. 51.
  52. (en-US) Jonathan P. Hicks, « Tate & Lyle Sets Deal To Buy Amstar Sugar », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  53. (en-US) Stuart Elliott, « The Media Business: Advertising; If All Else Fails, Try Plain English », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  54. (en-US) Steven Greenhouse, « Striking Domino Workers Feel Bitterness and Resolve », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  55. a et b (en) Bell Hooks, « Bitter Battle at Domino Sugar » [archive du ], The Village Voice, (consulté le )
  56. Steven Greenhouse, « At Sugar Refinery, A Melting-Pot Strike; Workers of Many Nations Besiege Brooklyn Relic of Industrial Age », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  57. Steven Greenhouse, « Bitter Strike At Domino Finally Ends », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  58. « To the Bitter End at a Sugar Plant », The Washington Post,‎ (ISSN 0190-8286, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  59. (en-US) « Company News; Tate & Lyle Agrees to Sell Sugar Operations », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )<
  60. (en-US) Diane Cardwell, « Familiar Domino Sugar Refinery Will Shut Much of Its Operation », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  61. a b et c (en-US) Josh Barbanel, « New Neighborhood Emerging on the Domino Refinery Site », Wall Street Journal,‎ (ISSN 0099-9660, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  62. (en-US) William Yardley, « The Last Grain Falls at a Sugar Factory », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  63. (en-US) Diane Cardwell et Rosalie Radomsky, « Developers Known for Residential Work Buy Domino Sugar Plant on Brooklyn Waterfront », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  64. a et b (en) Danielle Furfaro, « It's official: Two Trees is now developing the Domino Sugar factory » [archive du ], Brooklyn Paper, (consulté le )
  65. (en-US) Robin Pogrebin, « Brooklyn Waterfront Called Endangered Site », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  66. a et b (en-US) Michael Wilson, « Landmark Status Is Approved for Domino Refinery in Brooklyn », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  67. a b et c Roberts 2019, p. 52.
  68. (en-US) Michael Wilson, « Domino Sugar Is Gone, but Sign Will Live On After Ruling », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  69. (en) Lockhart Steele, « Live from Domino Sugar: 'New Domino' Detailed » [archive du ], Curbed NY, (consulté le )
  70. (en) Rachel Corbett, « 'Domino' falls? » [archive du ], Brooklyn Paper, (consulté le )
  71. Charles V. Bagli, « Domino Sugar Housing Plan Gets Key Council Support », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  72. (en-US) Charles V. Bagli, « 2 Sides Clash at City Hall Over Domino Housing Plan », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  73. (en) « Domino sugar plans on verge of meltdown » [archive du ], Crain's New York Business, (consulté le )
  74. (en-US) Charles V. Bagli, « Lured by Visions of Real Estate Profits, Nonprofit Group Stumbled », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  75. (en-US) Charles V. Bagli, « Developer to Revive a Project in Brooklyn », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  76. (en) John Del Signore, « Domino Sugar Refinery Sold To Two Trees For $185 Million, Affordable Housing Still A Question Mark » [archive du ], Gothamist, (consulté le )
  77. (en) « Domino Sugar Factory Master Plan Development / SHoP Architects » [archive du ], ArchDaily, (consulté le )
  78. (en) Jessica Dailey, « Two Trees' SHoP-Designed Domino Development, REVEALED! », Curbed NY, (consulté le )
  79. (en-US) « Domino Sugar Refinery Master Plan » [archive du ], ShopArc (consulté le )
  80. (en) Matt Chaban, « Domino Sugar plan: Bigger is better? », New York Daily News,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  81. (en-US) Vivian Yee, « At Brooklyn's Domino Sugar Site, Waning Opposition to Prospect of Luxury Towers », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  82. (en-US) Charles V. Bagli, « Plan to Redevelop Domino Sugar Factory in Brooklyn Hits Snag: De Blasio », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  83. >(en) Matt Chaban, « Domino Sugar plan moves ahead », New York Daily News,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  84. (en-US) Michael M. Grynbaum, « Deal Is Reached on Redevelopment of Brooklyn Sugar Refinery », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  85. (en) Harrison Jacobs, « Eerie Photos Of Brooklyn's Gigantic, Abandoned Domino Sugar Factory » [archive du ], Business Insider, (consulté le )
  86. (en) Kara L. Rooney, « A Sonorous Subtlety: Kara Walker with Kara Rooney » [archive du ], The Brooklyn Rail, (consulté le )
  87. (en-US) « Luxury Apartments? Later. For Now, They Burn Sage. », The New York Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  88. a et b (en) Katherine Clarke, « Removal of iconic Domino Sugar sign will start this week » [archive du ], nydailynews.com, (consulté le )
  89. a et b (en) Jeremiah Budin, « See the Destruction of the Domino Sugar Factory » [archive du ], Curbed NY, (consulté le )
  90. (en) Rowley Amato, « Demolition of the Domino Sugar Refinery is Almost Complete » [archive du ], Curbed NY, (consulté le )
  91. (en) John Del Signore, « Domino Destructoporn: Old Sugar Refinery Demolition Almost Done » [archive du ], Gothamist, (consulté le )
  92. (en) Saraf Ahmed, « First Project In Former Domino Sugar Site, 325 Kent, Offers New Luxury Rentals in South Williamsburg » [archive du ], Bisnow (consulté le )
  93. (en-US) « Rental Building Rises on Domino Sugar Site », The New York Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  94. (en) Lauren Gill, « Oooh, Domino! Development at former sugar factory site welcomes first residents • Brooklyn Paper » [archive du ], Brooklyn Paper, (consulté le )
  95. (en) Tanay Warerkar, « Domino's doughnut-shaped rental 325 Kent is nearing completion in Williamsburg » [archive du ], Curbed NY, (consulté le )
  96. (en) « Williamsburg's Tallest Building Begins Construction, See Field Condition's Photos of 260 Kent Avenue », CityRealty,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  97. (en) Zoe Rosenberg, « Domino Sugar Refinery redesign approved by Landmarks Commission » [archive du ], Curbed NY, (consulté le )
  98. (en) Lore Croghan, « Landmarks Preservation Commission approves Domino Refinery's redesign » [archive du ], Brooklyn Eagle, (consulté le )
  99. Amy Plitt, « See the transformation of Williamsburg's Domino Park », Curbed NY,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  100. (en-US) Susan De Vries, « Williamsburg's Waterfront Domino Park Is Set to Open This Weekend », Brownstoner,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  101. (en-US) Kaya Laterman, « A New Tower Opens on the Domino Site in Williamsburg », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  102. (en) Valeria Ricciulli, « Domino megaproject's second rental debuts in Williamsburg » [archive du ], Curbed NY, (consulté le )
  103. (en-US) Kevin Duggan, « First office tower opens at Domino Park site » [archive du ], Brooklyn Paper, (consulté le )
  104. (en-US) « Brooklyn's Latest Waterfront Tower Redefines Mixed Use: Tour Of One South First/10 Grand » [archive du ], BKLYNER, (consulté le )
  105. (en) « Shampoo maker Prose signs on for 12,000 square feet of office space at 10 Grand Street » [archive du ], Crain's New York Business, (consulté le )
  106. (en) « Domino Sugar Development Nabs First Office Tenant With Hair Care Company » [archive du ], Commercial Observer, (consulté le )
  107. a b c d et e (en) Kim Velsey, « Brooklyn's Domino Sugar Offices Win the Amenity Wars », Curbed, (consulté le )
  108. (en-US) Michael Young, « Domino Sugar Refinery Prepares for Office Conversion at 292 Kent Avenue in Williamsburg, Brooklyn » [archive du ], New York YIMBY, (consulté le )
  109. (en) « Affordable housing lottery opens at Domino Sugar Factory's One South First » [archive du ], Brooklyn Eagle, (consulté le )
  110. (en) Aaron Ginsburg, « Lottery opens at Williamsburg's 45-story rental One South First, from $1,550/month » [archive du ], 6sqft, (consulté le )
  111. (en) Emily Fu, « M&T Bank Provides $80M for Two Trees' Domino Sugar Refinery Project », Commercial Observer, (consulté le )
  112. (en) Jack Rogers, « Two Trees Gets $80M Loan for Domino Sugar Project in Brooklyn », GlobeSt, (consulté le )
  113. (en) David M. Levitt, « Two Trees Going Big With Domino Sugar Refinery Project », Commercial Observer, (consulté le )
  114. (en) « Two-Tower Complex Begins Ascent at 346 Kent Avenue in Williamsburg, Brooklyn », New York YIMBY, (consulté le )
  115. (en) Andrew Coen, « JPMorgan Lends $365M on Two Trees' Domino Sugar Refinery Towers », Commercial Observer, (consulté le )
  116. (en) Ilya Hourie, « Two Trees Gets $364M for Domino Project », The Real Deal, (consulté le )
  117. (en) « The Refinery's Steel Barrel Vault Tops Out at 292 Kent Avenue in Williamsburg, Brooklyn », New York YIMBY, (consulté le )
  118. (en) Anna Bradley-Smith, « See it: Steel structure for new building inside Domino Sugar Refinery rising », Brooklyn Paper, (consulté le )
  119. (en) Greg Mocker, « Iconic Domino Sugar sign returns to Brooklyn waterfront », PIX11, (consulté le )
  120. (en) « Exclusive: Inside the Futuristic Domino Sugar Factory Renovation », Architectural Digest, (consulté le )
  121. (en) Maria-Cristina Florian, « PAU's Domino Sugar Refinery Reopens as Brooklyn's Newest Workspace », ArchDaily, (consulté le )
  122. a et b (en) Valeria Ricciulli, « Tracking the redevelopment of Brooklyn's Domino Sugar Factory », Curbed NY, (consulté le )
  123. (en) Tanay Warerkar, « Domino redevelopment's massive waterfront park will open in summer 2018 » [archive du ], Curbed, (consulté le )
  124. (en-US) « New Parks Sprout Around New York », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  125. (en) « First Look At Williamsburg's Gorgeous New Domino Park On The East River » [archive du ], Gothamist, (consulté le )
  126. (en) « Domino Park Turns 2: A Look Back on New York City's Game-Changing Development Site » [archive du ], ArchDaily, (consulté le )
  127. a et b « Brooklyn's Great Sugar Industry », Brooklyn Times-Union,‎ , p. 43 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  128. Landmarks Preservation Commission 2007, p. 1
  129. a b c et d (en-US) « Relics of the Domino Sugar Refinery, Frozen in Time and Syrup », The New York Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  130. Roberts 2019, p. 53.
  131. (en-US) James Barron, « A Fabled Sign Returns to the Brooklyn Waterfront », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  132. (en-US) « $525,000 Water Bill Against Sugar Trust; Brooklyn Makes Demand for Six Years Unmetred Supply. Engineers Are Taking State of Meters All Around the Refinery to See If Even More Is Not Owed. », The New York Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • (en) H.W. Havemeyer, Merchants of Williamsburgh: Frederick C. Havemeyer, Jr., William Dick, John Mollenhauer, Henry O. Havemeyer, H.W. Havemeyer,
  • (en) Havemeyers & Elder Filter, Pan & Finishing House (rapport), New York City Landmarks Preservation Commission, (lire en ligne)
  • (en) Sam Roberts, A History of New York in 27 Buildings: The 400-Year Untold Story of an American Metropolis, Bloomsbury Publishing, (ISBN 978-1-62040-981-7, lire en ligne)
  • (en) « Through A Sugar Refinery », Illustrated American Publishing Company, vol. 15,‎ (lire en ligne)

Liens externes[modifier | modifier le code]