Discussion utilisateur:Arnaud.Serander

L'article Alain Berbouche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alain Berbouche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Berbouche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2021 à 19:26 (CET)[répondre]


Avertissement suppression « Personnages d'Eyeshield 21 »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Personnages d'Eyeshield 21 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 2 mars 2021 à 16:07 (CET)[répondre]

L'article Vertorama est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vertorama (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vertorama/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hyméros --}-≽ Oui ? 10 mars 2021 à 14:59 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Axel Würsten »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Axel Würsten (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Würsten/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800discuter 22 mars 2021 à 19:41 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Samy Daussat »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Samy Daussat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samy Daussat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mars 2021 à 23:24 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Stefano Ferrari »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stefano Ferrari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefano Ferrari/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2021 à 23:28 (CEST)[répondre]

L'article Golf de Rouen La Forêt Verte est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Golf de Rouen La Forêt Verte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Golf de Rouen La Forêt Verte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tilcago (discuter) 4 avril 2021 à 18:09 (CEST)[répondre]

L'article Golf de l'école de l'air est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Golf de l'école de l'air (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Golf de l'école de l'air/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tilcago (discuter) 5 avril 2021 à 14:17 (CEST)[répondre]


Avertissement suppression « Alexis Hugot »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexis Hugot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexis Hugot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2021 à 23:36 (CEST)[répondre]

Page Annie de Pène[modifier le code]

Bonjour, Je vois dans l'historique que vous avez fait plusieurs modifications récentes à la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Annie_de_Pène. J'avais pour ma part envisagé d'étoffer sa biographie, en m'appuyant sur des recherches faites en ligne à son sujet. Ne voulant pas risquer d'intervenir dans un travail en cours, je vous contacte pour savoir si vous aviez l'intention de poursuivre les modifications sur cette page. Cordialement, --GilberteSwann (discuter) 7 avril 2021 à 08:51 (CEST)[répondre]

Bonjour GilberteSwann Émoticône. Non, j'ai terminé. Vous pouvez modifier cette page. Je pense en créer une pour son fils, Pierre Varenne. Cordialement. -- Arnaud.Serander (discuter) 7 avril 2021 à 12:03 (CEST)[répondre]
Bonjour Arnaud.Serander,
Je me permets de vous demander votre avis sur la bonne façon de citer les sources dans cet article. Pour les modifications que j'ai faites, j'ai utilisé en partie l'ouvrage de Dominique Brechémier cité dans la section "Bibliographie", ainsi que des sites en faisant un résumé détaillé. Ces derniers sont mentionnés dans la section "Notes et références", mais comment faire référence dans le texte à un ouvrage de la bibliographie ? Faut-il le faire également apparaître dans les "notes et références" le cas échéant ? J'ai cherché dans les documents d'aide et conseils aux novices, mais je dois admettre que je m'y suis perdue ... 😕
Je me suis également demandée s'il était d'usage, pour la liste des œuvres, de faire référence aux données de la BNF (https://data.bnf.fr/fr/see_all_activities/12108484/page1) - bien qu'en l'occurence il semble y avoir un hiatus entre les informations données au sujet du recueil "Confidences de femmes", car Dominique Bréchemier précise que la 1ère édition date de 1913, alors que seule celle de 1916 est mentionnée.
Enfin, je n'ai pas réussi à accéder au lien de la référence 6, je crois que c'est vous qui l'avez ajoutée : cela renvoie sur la page des archives départementales, mais ensuite je n'ai pas su y retrouver quelque chose de pertinent par rapport à Annie de Pène ... Merci de votre aide, --GilberteSwann (discuter) 11 avril 2021 à 10:03 (CEST)[répondre]

L'article Jacqueline et Claude Briot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacqueline et Claude Briot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacqueline et Claude Briot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hyméros --}-≽ Oui ? 8 avril 2021 à 23:49 (CEST)[répondre]

Ku Klux Klan[modifier le code]

autant pour moi @Arnaud.Serander et effectivement je me suis mélangé les crayons on écrit bien Op.cit ou op.cit. selon les normes typographiques. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 11 avril 2021 à 13:17 (CEST)[répondre]

L'article « Rue du Pré-de-la-Bataille » AdQ[modifier le code]

L'article « Rue du Pré-de-la-Bataille » AdQ

Bonjour Arnaud.Serander,

Soyez remercié pour votre relecture attentive et vos remarques qui ont fait évoluer jusqu'au dernier moment de façon considérable cet article, tant en ce qui concerne son texte que ses illustrations — il est maintenant stable et peut-être vous intéressa-t-il ?
Votre vote positif — et surtout votre aide si précieuse que d'un article à deux mains il est devenu un article à trois mains ! — ayant permis la labellisation de l'article !

Cordialement. 6PO (discuter) 16 avril 2021 à 16:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, désolé mais on n'est pas obligé de systématiquement doublonner les dates de naissances et de mort dans un RI quand elles se trouvent dans la box et dans la bio en référencement. Un peu de bon sens pour les lecteurs il me semble, de souplesse, de logique et d'audace aussi. Cordialement et bon WE, --Marc-AntoineV (discuter) 24 avril 2021 à 10:59 (CEST)[répondre]

Bonjour Marc-AntoineV Émoticône. Le but du RI est de ne pas avoir à lire le corps de l'article pour prendre connaissance des éléments essentiels. Sinon, à quoi bon mettre le nom de la personne et ses années de naissance et de décès dans le RI s'ils sont dans le corps de l'article et l'infobox ? Cordialement. -- Arnaud.Serander (discuter) 24 avril 2021 à 11:08 (CEST)[répondre]
@Arnaud.Serander je n'ai pas re-reverté Émoticône. C'est là un vaste débat. Sans doute que le Bistro en a déjà fait les frais par le passé. Merci de votre réponse. Bien à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 24 avril 2021 à 11:22 (CEST)[répondre]
Bonjour Marc-AntoineV et Arnaud.Serander Émoticône,
permettez moi d'intervenir dans ce qui ne devrait même pas être l'objet d'une discussion !
Voici ce qui est écrit dans Wikipédia:Conventions de style#Biographies : « […] et — lorsque ces données sont connues — de sa nationalité, des dates et lieux de sa naissance et, le cas échéant, de sa mort. »
Donc à moins de modifier cette notion et donc des milliers d'articles les dates de naissance et de décès doivent figurer dans le RI.
Ceci répond également à l'ambition ultérieure de WP d'une option faisant paraitre uniquement les RI.
--Cordialement. 6PO (discuter) 24 avril 2021 à 15:57 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Elements (album de Ludovico Einaudi) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Elements (album de Ludovico Einaudi) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elements (album de Ludovico Einaudi)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 28 avril 2021 à 14:29 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Frédéric Puzin »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Frédéric Puzin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Puzin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mai 2021 à 23:37 (CEST)[répondre]

L'article Famille du Plantadis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Famille du Plantadis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille du Plantadis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

William Jexpire (discuter) 16 mai 2021 à 10:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Arnaud.Serander. Je vois ici que vous vous faites le promoteur du modèle:opcit. Or il est indiqué dans la documentation, ainsi que dans les WP:conventions bibliographiques, que ce modèle est déconseillé. Non seulement pour les raisons exposées (il m'est arrivé de trouver un article avec une seule source, de type nom auteur, année, op. cit. !) mais lorsqu'à l'inverse un texte comporte de nombreuses références, il est est laborieux de retrouver de quelle référence il s'agit, alors que nous disposons de modèles de type Harvard ou Sfn permettant de faire le lien d'un simple clic avec la source concernée, et de revenir à la navigation avec un autre clic (page arrière). Du coup, j'ai du mal à comprendre votre démarche : s'agissait-il uniquement de rectifier une typo fautive ? Est-ce que l'emploi du modèle:sfn comme ici vous parait présenter des difficultés particulières, soit dans la mise en œuvre, soit dans le résultat ? Je suis intéressée par votre réponse car la rectification de ces modèles pour d'autres plus adaptés prend un temps considérable, et si le tonneau des Danaïdes continue à se remplir pour d'excellentes raisons, il serait absurde de tenter de corriger les quelques 15 000 pages concernées dont des articles de bon niveau. Cordialement. --Pa2chant.bis (discuter) 17 mai 2021 à 13:50 (CEST)[répondre]

Bonjour Pa2chant.bis Émoticône. Oui, il s'agissait uniquement de rectifier une typo fautive et de traduire une abréviation « latino-française » en latin. Certes, ce modèle est déconseillé mais il n'est pas interdit. S'il existe, c'est qu'il peut être utilisé sinon il faut le supprimer purement et simplement de Wikipedia. Bien sûr, il est préférable d'utiliser le modèle:sfn. C'est juste un peu moins immédiat à convertir. Peut-être qu'un bot pourrait se charger de cette tâche étant donné le nombre de pages concernées ? Cordialement. -- Arnaud.Serander (discuter) 17 mai 2021 à 20:08 (CEST)[répondre]
Merci pour ce retour. Un modèle ne peut pas être supprimé tant qu'il est utilisé sur au moins une page. Quand je parlais de 15 000 pages, ce sont celles qui affichent « Op. cit. », qu'elles passent par un modèle ou pas. Mais effectivement, certains cas pourraient sans doute être traités par un bot. Cordialement. --Pa2chant.bis (discuter) 18 mai 2021 à 00:54 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Les Ancres noires »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Ancres noires » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Ancres noires/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:55 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « KDE Software Compilation 4 »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « KDE Software Compilation 4 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KDE Software Compilation 4/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juin 2021 à 19:45 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Groupement national de la photographie professionnelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupement national de la photographie professionnelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2021 à 23:43 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institut des Métiers du Notariat de Rouen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut des Métiers du Notariat de Rouen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2021 à 23:30 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des abbayes, monastères et couvents en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des abbayes, monastères et couvents en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2021 à 22:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « André Gunthert »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « André Gunthert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Gunthert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2021 à 23:06 (CEST)[répondre]

L'article Artús est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Artús » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artús/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2021 à 15:57 (CEST)[répondre]

L'article Centre d’information et de ressources pour les musiques actuelles est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Centre d’information et de ressources pour les musiques actuelles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d’information et de ressources pour les musiques actuelles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 12:01 (CEST)[répondre]

Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 12:01 (CEST)[répondre] 

Avertissement suppression « Jean Chevrin »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Chevrin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Chevrin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2021 à 23:08 (CEST)[répondre]

L'article Bonnel (entreprise) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bonnel (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonnel (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Martin-78 (discutailler) 6 août 2021 à 13:00 (CEST)[répondre]

Albert Witz[modifier le code]

Bonjour. Je viens de tomber par hasard sur ce photographe rouennais à partir d'une photo que j'ai téléchargé sur Commons ([1] et je m'aperçois que ce photographe possède de multiples références (exposition, fond au musée de Rouen, détails biographiques etc...) qui permettraient de faire un bel article ! Je vois que vous avez travaillé sur le sujet avec un site. Avez-vous l'intention de faire cet article ? Sinon je peux m'y atteler un de ces jours prochains. Bien cordialement, Siren - (discuter) 22 août 2021 à 18:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Siren Émoticône. Je viens d'initier un article sur le photographe Albert Witz. Cordialement. Arnaud.Serander (discuter) 23 août 2021 à 02:30 (CEST)[répondre]
Bravo, je n'aurais pas fait mieux. Je mettrais d'autre photos sur Commons quand j'en rencontrerai. Bien cordialement.

Avertissement suppression « Philippe Augier »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Augier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Augier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « ViàLMtv Sarthe »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ViàLMtv Sarthe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ViàLMtv Sarthe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Rayquachu (discuter) 5 septembre 2021 à 15:25 (CEST)[répondre]

L'article Pierre Barbéris est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pierre Barbéris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Barbéris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 septembre 2021 à 15:30 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « RP Solutions »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « RP Solutions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RP Solutions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2021 à 22:57 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Société pour l'histoire des médias »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Société pour l'histoire des médias » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société pour l'histoire des médias/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:10 (CEST)[répondre]

Colette Yver[modifier le code]

Bonjour, voici quelque temps que je m'interroge sur la photo de l'Infobox : il me semble que c'est le portrait de LUcie Delarue-Mardrus ? Qu'en pensez-vous ? Vous êtes intervenu sur cette page, mais je n'ai pas trouvé qui a créé l'infobox. Merci de votre attention, cordialement Léah Le dernier salon où l'on cause 22 septembre 2021 à 13:57 (CEST)[répondre]

L'article Autorité aéronautique du Cameroun est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Autorité aéronautique du Cameroun » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Autorité aéronautique du Cameroun.

Message déposé par ~ Antoniex (discuter) le 23 septembre 2021 à 10:13 (CEST)[répondre]

Les articles Embarcation de transport rapide commando et Embarcation de transport rapide pour commandos sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Embarcation de transport rapide commando  » et « Embarcation de transport rapide pour commandos » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Embarcation de transport rapide commando et Embarcation de transport rapide pour commandos.

Message déposé par PtiBzh (discuter) le 3 octobre 2021 à 17:49 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Dimash Qudaibergen »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dimash Qudaibergen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dimash Qudaibergen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2021 à 22:26 (CEST)[répondre]

Commune de Shinmin[modifier le code]

Bonjour ! Merci de votre contribution à mon article ! J'ai amélioré l'infoboxe, qui n'avait aucun sens. Serais-ce possible d'enlever le bandeau stipulant qu'il faut le "wikifier" ? Si des problèmes persistes, pouvez-vous me les signaler - afin que je puisse les résoudre ? Cordialement, --Pak Jae-sun (discuter) 27 octobre 2021 à 10:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je viens de voir ton ajout de source sur cet article. Je vois mal comment une profession de foi peut être une source pour un mandat (c'est un acte de candidat) et de toute façon comment ça pourrait petre une source acceptable tout court puisqu'on ne peut plus primaire et non indpendant du sujet. J'attend ton retour pour comprendre le pourquoi du comment, mais pour moi il faut l'enlever. Cordialement.--Le chat perché (discuter) 27 octobre 2021 à 21:00 (CEST)[répondre]

Bonjour Le chat perché Émoticône. Document signé « 1er vice-président du Conseil Régional ». Cordialement. -- Arnaud.Serander (discuter) 27 octobre 2021 à 21:32 (CEST)[répondre]
Cela n'en reste pas moins non recevable car archi primaire. Je m'étonne qu'un contributeur aussi ancien que vous puisse faire ce type de sourçage innaproprié. L'article en lui même est très dscutable niveau admissibilité, tant la notoriété ne parait pas évidente.--Le chat perché (discuter) 27 octobre 2021 à 21:38 (CEST)[répondre]
L'admissibilité de cet article ne fait pas débat. Tous les députés sont admissibles. Voir WP:Notoriété des personnalités politiques. -- Arnaud.Serander (discuter) 27 octobre 2021 à 22:03 (CEST)[répondre]
Est-ce une raison pour écrire un article sans source secondaire et en y insérant des sources archi primaires ? --Le chat perché (discuter) 27 octobre 2021 à 22:06 (CEST)[répondre]

H24 série qui passe sur artd[modifier le code]

Ajouter son rôle dans l'épisode "20h ligne de touche". 2A01:E0A:93C:21C0:7C79:FF6E:FBA7:931C (discuter) 1 novembre 2021 à 08:56 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Famille Boudet »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille Boudet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Boudet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2021 à 20:17 (CET)[répondre]

L'article  Michel Vergé-Franceschi est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article «  Michel Vergé-Franceschi » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder# Michel Vergé-Franceschi.

Message déposé par LeoAlig (discuter) le 3 novembre 2021 à 02:43 (CET)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Association nationale des étudiants en pharmacie de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des étudiants en pharmacie de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff [discut.] 8 novembre 2021 à 18:18 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Pedro Pauwels »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pedro Pauwels (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pedro Pauwels/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 novembre 2021 à 23:47 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Personnages de l'Héritage »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Personnages de l'Héritage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de l'Héritage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2021 à 21:57 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Raptor Gamer »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Raptor Gamer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raptor Gamer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2021 à 12:20 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Joseph Roy (homéopathe) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joseph Roy (homéopathe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Roy (homéopathe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2021 à 23:10 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Michel Desmoulin »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Desmoulin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Desmoulin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2021 à 20:29 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Simon Cauchemez »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Simon Cauchemez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Cauchemez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 15 décembre 2021 à 10:18 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Plan International »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Plan International » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plan International/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2021 à 22:47 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Georges Quertant »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges Quertant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Quertant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2021 à 22:58 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Georges Quertant »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges Quertant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Quertant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2021 à 22:58 (CET)[répondre]

L'article Manuel Wandji est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Manuel Wandji » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Wandji/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avertissement suppression « Rue d'Alger (Rouen) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rue d'Alger (Rouen) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue d'Alger (Rouen)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 décembre 2021 à 23:25 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Gilles Saussier »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gilles Saussier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Saussier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2021 à 21:23 (CET)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Syndicat national unitaire des instituteurs, professeurs des écoles et PEGC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat national unitaire des instituteurs, professeurs des écoles et PEGC/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2021 à 16:47 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Société de microélectronique et d'horlogerie est à prouver[modifier le code]

Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour Arnaud.Serander,

Une demande vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Société de microélectronique et d'horlogerie ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour se faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Avertissement suppression « Bruno Théret »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bruno Théret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Théret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 décembre 2021 à 22:31 (CET)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arbres remarquables : bilan, recherche, études et sauvegarde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arbres remarquables : bilan, recherche, études et sauvegarde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2021 à 23:44 (CET)[répondre]