بحث کاربر:Forwiki2

خوش‌آمدید[ویرایش]

Can't read Persian? Read this message in English welcome or French Bienvenue

سلام «Forwiki2»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربران جدید مفیدند:

آموزش سریع
آموزش سریع
آموزش سریع آموزش کار با زبان مدیاویکی (محیط ویکی‌پدیا)
آموزش پیشرفته
آموزش پیشرفته
خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا
پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
راهنمای ویکی‌پدیا
راهنمای ویکی‌پدیا
راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
فارسی‌نویسی
فارسی‌نویسی
فارسی‌نویسی چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟
قهوه‌خانه
قهوه‌خانه
قهوه‌خانه برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا.
چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم
چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم
چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم
صفحه تمرین
صفحه تمرین
صفحه تمرین برای تمرین ویرایش
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست
از چه منابعی استفاده کنیم
از چه منابعی استفاده کنیم
از چه منابعی استفاده کنیم
مسایل حق تکثیر
مسایل حق تکثیر
مسایل حق تکثیر
پروژه‌های دیگر بنیاد فراویکی ویکی‌انبارویکی‌خبر ویکی‌واژه ویکی‌نَسک ویکی‌گفتاوردویکی‌نبشته

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده بیندازید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی‌شده غفلت مکنید.

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس‌بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سوال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

راستی یادتان نرود (فقط) در صفحات بحث در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. ولی در مقاله‌ها امضا نکنید.

برای جستجوی مطالب می‌توانید از این کادر:

و برای ایجاد صفحهٔ جدید از این کادر:


نیز استفاده کنید.

باز هم خوشامد می‌گویم. شاد باشید! علیرضا /گفتگو ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)پاسخ

تبلیغات[ویرایش]

Information icon درود، من Bkouhi هستم. خواستم به شما اطلاع دهم که یک یا چند مشارکت اخیر شما در جوملا را واگردانی کردم زیرا تبلیغاتی به نظر می‌رسید. تبلیغ و استفاده از ویکی‌پدیا به عنوان «منبر» خلاف سیاست ویکی‌پدیا است و مجاز نیست. نگاهی به صفحهٔ خوشامدگویی تا بیشتر در مورد ویکی‌پدیا بیاموزید. با سپاس. -- bkouhi (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)پاسخ


توصیه میکنم وپ:نیست را بخوانید تا با مفهوم دانشنامه آشنا شوید. همچنین قبل از هرگونه ویرایش وپ:معتبر و وپ:اثبات را بخوانید. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ

هشدار را قبول ندارم و آن را ناشی از اختلاف نظر می دانم اما توصیه را می پذیرم Forwiki2 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ

اصول شیعه[ویرایش]

سلام. لطفاً این مقاله را گسترش داده و تصحیح کنید. با تشکر، طاها (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

اضافه کردن مطالب به ویکی‌پدیا[ویرایش]

با سلام و خسته نباشید خدمت شما دوست عزیز، شما هر مطلبی را به ویکی‌پدیا می‌توانید اضافه کنید ولی باید منبع هم درپیش بگذارید، شاید الگو:یادکرد کتاب، الگو:یادکرد وب و ویکی‌پدیا:ارجاع‌دهی برای شما راه‌گشا باشد.

  • مثال:

به اعتقاد شیعه علی نخستین پیشوای مسلمانان است.[۱]

  • منبع
  1. زندگینامه علی بن ابی‌طالب، سایت تبیان. تاریخ بازبینی ۱ ژانویه ۲۰۱۴.
  • شما درست می‌فرمایید که بی‌طرفی مقالهٔ ابوبکر مشکل دارد ولی تقریبا مقالهٔ ابوبکر از نظر سنی‌ها درست است و فقط اعتقادهای شیعه را کم دارد اگر شما مطالبی را از آن مقاله کم نکنید و فقط اعتقادهای شیعه را در مورد ابوبکر بنویسید مطالب شما هیچ‌گاه واگردانی نمی‌شود و مقاله به سمت بی‌طرفی حرکت می‌کند. به امید مشارکت‌های بیشتر شما--Reza amper (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

بی طرفی ویکیپدیا[ویرایش]

لطفا بحث:ابوبکر را ببینید، این مقاله با درجه کیفیت ضعیف است، ویکیپدیا قوانینش سکولار است یعنی نه خدا می شناسد نه پیغمبر به همین دلیل در ویکی به مسیحی یهودی اسلام شیعه یا سنی به یک دیدگاه نگاه می شود و همه برابر هستند و اگر مطالبی که از نظر غیر دینی ممکن نیست با مورد اختلاف شیعه و سنی یا ادیان است باید نوشته شود به اعتقاد سنی یا به اعتقاد شیعه یا به اعتقاد مسیحی. مقاله ابوبکر را من دیدم توسط برادری از اهل سنت نوشته شده اگر شما مواردی که گفتید در مقاله ابوبکر بنویسید به کیفیت آن مقاله کمک کرده اید ولی اگر مطالب را همراه منبعش ننویسید یکی از گشت های خودکار واگردانی می کند اما نیازی نیست به مواردی که نیاز هست نوشته شود به اعتقاد سنی منبع اضافه کنید.

  • چند مثال:

به اعتقاد مسلمانان محمد ماه را از وسط دو نصف کرده است.

به اعتقاد سنی ابوبکر جزء ده نفر وعده داده شده به بهشت توسط محمد بوده است [محل منبع سنی] اما شیعه این گفته اهل سنت را رد می کند.[محل منبع شیعه]

به اعتقاد شیعه علی جانشین محمد بوده است اما اهل سنت می گوید که محمد جانشینی را برای خودش انتخاب نکرده است.

با تشکر از ویرایش های شما

Reza amper (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ 

راه اندازی صفحه شفقنا[ویرایش]

صفحه شفقنا با عنوان تبلیغاتی پس از 3 سال از ایجاد در ماه جون 2015 حذف شده بود. چون شفقنا از مطرح ترین رسانه های شیعی است و در صفحات عربی و انگلیسی ویکی پدیا نیز صفحه دارد و مکررا در ویکی پدیا نیز رفرنس شده است با رعایت اصول نگارشی ویکی پدیا و پرهیز از تبلیغاتی بودن نوشته شد. استدعا دارد در صورت هر گونه نقد بر ایجاد صفحه پیش از حذف صفحه نظرات اینجانب را نیز بشنوید.

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[ویرایش]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[ویرایش]


ممنوعیت کپی‌کاری[ویرایش]

کاربر گرامی!

از اینکه زمان خود را صرف گسترش مقالات می‌کنید متشکریم. لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد، کپی خط‌به‌خط از وبگاه‌ها، خبرگزاری‌ها یا کتاب‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی–پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به‌طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند، یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

کپی از مطالب تحت مالکیت عمومی (همچون ۵ جلد نخست از فرهنگ فارسی معین) و استفاده از آنها به عنوان پایه در مقالات ویکی‌پدیا، کاملاً بی‌اشکال است.

مقاله‌ها و مطالب ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که برخی از ویرایش‌های اخیرتان با این قانون ناسازگارند. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که هیچ تعارضی با قوانین و سیاست‌ها بوجود نیامده‌است، لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و دلایلتان را ذکر کنید. با سپاس. MSes T / C ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)پاسخ

وصیت امام حسین[ویرایش]

سلام و خسته نباشید. پیرو صحبتی که با هم داشتیم، من پاسخ شما را همان زمان دادم، اما فکر کنم یا پینگ نرسیده یا فراموش کرده‌اید. درهرحال اگر مایلید، شما بیفزایید تا من باقیش را انجام دهم. ضمناً اگر خواستید، این ریسه را هم مطالعه بفرمایید. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۳ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۱۳ (ایران) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ


سلام و احترام و ممنون از پیام شما

بسیار خوب، در کمال میل تا فردا ویرایش را تکمیل می کنم

با سپاس از شما Forwiki2 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما![ویرایش]

نشان گفتگو و سیاست‌مداری
بابت تلاشتان برای حفظ بی‌طرفی در مقالات، و صبر و حوصله‌ای که در بحث‌ها به خرج می‌دهید سپاسگذارم. JeeputerTalk|Edits ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف شفقنا[ویرایش]

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ شفقنا پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شفقنا (نظرخواهی دوم) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. بامداد (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ

نامزدی حذف سریع مصطفی فاطمی[ویرایش]

اگر این نخستین نوشتاری است که می‌سازید، ممکن است بخواهید راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان را بخوانید.

شما ممکن است بخواهید برنامهٔ جادویی نوشتار برای کمک به خودتان در ساخت نوشتارها استفاده کنید.

برچسب حذف سریع به مصطفی فاطمی به علت عدم سرشناسی افزوده‌شده‌است.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. PouRia.Bn (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)پاسخ

مقالهٔ حذف شده[ویرایش]

کاربر گرامی، مقالهٔ که ایجاد کرده‌اید، برپایه معیارهای حذف یا نظرخواهی برای حذف، حذف شده‌است. پیش از ساخت مجدد مقاله لطفاً به موارد زیر توجه کنید:

هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند،

شهنام ک (گفتگو) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)پاسخ 

ممنوعیت تبلیغ[ویرایش]

کاربر گرامی؛ نوشتن تبلیغات یا آگهی برای محصولات، شرکت‌ها، وبگاه‌ها و افراد مختلف، خلاف قوانین و سیاست‌های ویکی‌پدیا است. به‌جای درج تبلیغات یا آگهی، می‌توانید مقاله‌های مرتبط با موضوعات موردعلاقه و تخصص خود را گسترش دهید.
به نظر می‌آید که برخی از ویرایش‌های اخیرتان با این قانون ناسازگارند. در صورتی که اثر ویرایش‌های شما پس از مرور توسط یک یا چند مشارکت‌کنندهٔ دیگر در مقاله‌ها پایدار باقی نمی‌مانند، لطفاً قبل از افزودن مجددشان، با آنها وارد بحث شوید و سیاست‌ها و رهنمودهای مرتبط را نیز مطالعه کنید. مقاله‌های تبلیغاتی حذف و وبگاه‌های هدف به لیست سیاه افزوده خواهند شد. لطفاً ویکی‌پدیا چه چیزی نیست، تعارض منافع، معیارهای سرشناسی و دیگر سیاست‌ها را مطالعه کنید و اگر متقاعد نشدید، از یکی از کاربران باتجربه‌تر بپرسید.

Luckie Luke (Talk) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)پاسخ

با سلام و تقدم احترام
با پوزش از این که پیام شما را تازه دیدم، حتما مد نظر قرار خواهم داد. به هیچ وجه هدف تبلیغ نداشته ام. هدف افودن اطلاعات واقعی و جدید بود. مجددا شیوه نامه را مرور می کنم. سپاس Forwiki2 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)پاسخ

شما در حال تبلیغ یک بنگاه خبری در ویکی پدیا می باشد که ادامه می روند امکان گرفته شدن دسترسی شما به ویرایش در دانشنامه خواهد شد این پیام را جدی بگیرد ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را به دقت مرور نماید Luckie Luke (Talk) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)پاسخ

ممنون از یادوآوری شما، برداشتم این بوده که در موضوعات تخصصی باید به منابع اختصاصی آن مراجعه شود. در حوزه مذهبی این رسانه تخصصی را معتبر تر دانستم و تصور داشتم این بهتر است. در موضوعات عمومی باید به منایع عمومی و در موضوعات سیاسی باید به منابع سیاسی و در موضوعات تخصصی مذهبی باید به منابع تخصصی ارجاع داد. رسانه ای که به آن ارجاع دادم در بیشتر موضوعات مذهبی این گونه تشخیص دادم. مثلا همین حوزه نجف در رسانه های معتبر دیگر کمتر مطلبی پیدا کردم. بیشتر مطالبی که از این منبع ارجاع داده ام مطالبی است که برای نخستین بار در این منبع منتشر شده است و منطق اقتضا داشته که به منبع اصلی ارجاع داده شود. از این پس تلاش بیشتری می کنم هر جه بتوانم تنوع بیشتری در این موضوع لحاظ کنم.

این را هم بگویم تعجب کردم با این که به روشنی عرض کردم راهنمایی بفرمایید تا لحاظ کنم مجددا هشدار دادید. شما می توانید و حق دارید همه ویرایش های من را اگر واقعا مفید نبوده و واقعا مورد اعتراض کاربران محترم بوده بازگردانید. اعتراضی نخواهم داشت. سالهاست در بحث های مختلف مشارکت داشته ام و صادقانه ویرایش هایی انجام داده ام و بسیاری پذیرفته شده و برخی بازگردانده شده است. راهنمایی و هشدار شما را می پذیرم اما تکرار هشدار بی آن که کار تازه ای انجام شده باشد قدری عجیب بود Forwiki2 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC) Forwiki2 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)Forwiki2 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)پاسخ

تعجب ندارد به شما در ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC) در باب تبلیغات پیغامی داده شده بوده است اما بدون توجه در سال های اخیر دوباره تکرار کرده اید و این خبرگزاری را تبلیغ نموده اید Luckie Luke (Talk) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)پاسخ

ممنونم، اما سال 2013 تا امروز 8 سال گذشته است. منظوورم از تکرار هشدار، ارائه سه هشدار همزمان بود که شما در پیامهای الان دادید. عموما در موضوعات تخصصی مذهبی ارجاع داده ام. ارجاع ضرورتا تبلیغ نیست چون در این حوزه منابع تخصصی معتبر فراوانی جود ندارد و بیشتر منابع شخصی است. اصراری ندارمو به تشخیص شما احترام می گذارم و از این پس ارجاع نخواهم داد مگر آن که اصلا منبع معتبر دیگری در موضوع بحث وجود نداشته باشد، اما دیدگاه شما و ارجاع به سال 2013 را سختگیرانه می دانم. واقعا موارد فراوانی را می دانم که به دلیل فضای رسانه ای موجود، در دیگر رسانه ها به شکل جامعی منعکس نشده بوده است. ضمن این که شما یک بار در ابتدای متن خود هشدار داده بودید و من با این که نظر دیگری دارم در نهایت احترام دیدگاه شما را پذیرفتم. اما شما مجددا هشدار دادید. Forwiki2 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC) Forwiki2 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)پاسخ

هشدار برای پاسخگویی[ویرایش]

درود، در ویکی‌پدیا ویرایش‌ها بر پایهٔ بحث و گفتگو پیش می‌روند و عدم پاسخگویی یا عدم توجه به هشدارها می‌تواند نوعی رفتار اخلال‌گرانه تلقی شود. در صورتی که به هشدارهایی که پیش از این، توسط من یا سایر کاربران، به شما داده‌شده‌است توجه نفرمائید، امکان گرفته‌شدن دسترسی ویرایشی شما وجود دارد.

لطفاً به هشدارها و درخواست‌های مطرح شده پاسخ دهید یا به موارد درخواستی عمل نمائید. برای پاسخ‌دادن می‌توانید در همین صفحه یا صفحهٔ بحث من، نظرها و دلایلتان را بیان کنید. با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام و احترام
با تشکر از پیام شما، واقعا متوجه پیام های اخیر همکاران شما نشده بودم و الا حتما پاسخ می دادم. توضیحات را در پاسخ به پرسش قبلی که همزمان با این پیام شما دیدم، ارائه دادم. تمام پیام ها را مرور می کنم و یک به یک در هر مورد اگر زمان آن نگذشته باشد یا پاسخ می دهم یا خواهم پذیرفت و در موارد آینده مد نظر قرار خواهم داد. اما ویرایش آخر که بر روی مقاله یادداشت نجف بوده که اطلاعات کمی درباره این حوزه وجود دارد، مطلب منتشر شده کپی کاری تلقی شده که من همه موارد را در علامت نقل قول قرار داده بودم. اگر در علامت نقل قول قرار نمی دادم کپی کاری بود. آیا شیوه ارجاع غلط است؟ شما ویرایش قبلی من را هم بازگردانده اید. فرمودید که تبلیغ یک منبع است. اگر در امور دانشجویی به ایسنا ارجاع دهیم تبلیغ ایسنا است؟ در امور مذهبی هم طبیعتا به رسانه اختصاصی آن ارجاع می دهیم. لطفا راهنمایی فرمایید حتما دنبال خواهم کرد. Forwiki2 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC) Forwiki2 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)پاسخ

لطفاً آگاه‌سازی کنید[ویرایش]

درود بر شما دوست گرامی. از اینکه در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید، سپاس گزارم. شما می‌توانید با ذکر نام کاربریِ کاربران در پیام‌ها و نوشته‌های خود، کاربران را از متنِ نوشتهٔ خود، آگاه کنید. این ویژگی، به‌عنوانِ آگاه‌سازی کردن یا آگاه‌ساختنِ کاربران نامیده می‌شود.

آگاه‌سازی در ویکی‌متن[ویرایش]

برای آگاه‌سازی کاربران می‌توانید پیوندی به صفحهٔ کاربر مورد نظر را در متن پیامتان درج کنید (مثلاً [[کاربر:فلانی]]) یا از الگوی {{آگاه‌سازی}} استفاده کنید. مترادف‌های این الگو (شامل «پاسخ به»، «پینگ»، «ping» و ...) نیز برای این منظور قابل استفاده هستند.

برای نمونه، مثال‌های زیر را ببینید: (به‌جای فلانی، باید نام کاربر مورد نظرتان را بنویسید)

  1. {{آگاه‌سازی|فلانی}}: برای استفاده در آغازِ متن. (یک کاربر)
    مانند: @فلانی: سلام! با گسترشِ مقاله موافقم. --فرستندهٔ پیام
  2. {{پینگ|فلانی|بهمانی}}: برای استفاده در آغازِ متن. (چند کاربر)
    مانند: @فلانی و بهمانی: سلام! با گسترشِ مقاله موافقم. --فرستندهٔ پیام

آگاه‌سازی با استفاده از ابزار پاسخ[ویرایش]

برای آگاه‌سازی دیگر کاربران با استفاده از ابزار پاسخ، علامت «@» را تایپ و یا دکمهٔ انتخاب کنید تا فهرستی از کاربران مشارکت‌کننده در بحث به شما نمایش داده شود. اگر کاربر مورد نظرتان در بحث مشارکت نداشته و می‌خواهید او را به شرکت در بحث دعوت کنید، با وارد کردن نام کاربری او، فرایند آگاه سازی را انجام دهید. همچنین با استفاده از دکمهٔ نیز می‌توان پیوندی به صفحهٔ کاربر مورد نظر ایجاد کرد تا اعلان برای او فرستاده شود.

برای نمونه، مثال‌های زیر را ببینید: (به‌جای فلانی، باید نام کاربر مورد نظرتان را بنویسید)

  1. @فلانی: برای استفاده در آغازِ متن. (یک کاربر)
    مانند: @فلانی سلام! با گسترشِ مقاله موافقم. --فرستندهٔ پیام
  2. [[کاربر:فلانی|فلانی]] و [[کاربر:بهمانی|بهمانی]]: با درج دستی پیوند و برای استفاده در آغازِ متن. (چند کاربر)
    مانند: فلانی و بهمانی سلام! با گسترشِ مقاله موافقم. --فرستندهٔ پیام

نکته:

  • نیازی نیست کسی را در صفحهٔ بحثِ خودش آگاه‌سازی کنید، چون وی به صورت خودکار از ایجادِ تغییر در صفحهٔ بحثش آگاه خواهد شد.
  • توجه داشته باشید که آگاه‌سازی همزمان چند کاربر ممکن است مصداقی از جارزنی تلقی گردد.
  • آگاه‌سازی فقط با امضا عمل می‌کند. اگر در نوشتن نام کاربر دچار اشتباه شدید، ویرایش مجدد صفحه و اصلاح نام کاربری منجر به آگاه‌سازی او نمی‌شود (مگر اینکه اطلاعات امضای پیشین را پاک کرده و دوباره با چهار مدک «~~~~» امضا کنید).
  • ابزار پاسخ امضای شما را به‌طور خودکار درج می‌کند و در صورتی که از این ابزار برای درج نظر استفاده می‌کنید، نیازی به امضا کردن نیست.


برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:آگاه‌ساز و ویکی‌پدیا:پروژه صفحه‌های بحث را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. با احترام.

شهنام ک (گفتگو) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ

@شهنام ک: سلام و احترام به شما دوست گرامی و این که وقت خود را گذاشتید.
مراتب امتنان اینجانب را پذیرا باشید. راهنمایی بسیار خوبی بود. گرچه در گذشته دور از این الکو استفاده کرده بودم اما گمان می کردم به صرف پاسخ هم، کاربر مد نظر مطلع می شود. از این پس از این الگو استفاده خواهم کرد. بدرود Forwiki2 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)پاسخ

منابع معتبر[ویرایش]

درود. لطفاً به این چند نکته توجه کنید:

  1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را انتشار نمی‌دهد (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع). هرآنچه در ویکی‌پدیا می‌آید، باید توسط منابع معتبر قابل تأیید باشد. برای تمام نقلِ‌قول‌ها و هر محتوای به‌چالش‌کشیده‌شده یا مستعد به چالش کشیده‌شدن، لازم است که منبع در خود مقاله ذکر شود (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر).
  2. مقالات نباید شامل هر گونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ‌شده به گونه‌ای باشند که در کنار هم، دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به‌تنهایی و به‌وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند (ویکی‌پدیا:ترکیب).
  3. هر وبگاهی به‌عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست. لطفاً برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.
اگر سؤال یا ابهامی داشتید، می‌توانید در وپ:درخواست راهنمایی بپرسید.

شهنام ک (گفتگو) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ

@شهنام ک
با سلام مجدد و احترام به شما و سپاس از راهنمایی شما
آری کاملا موافقم که باید از منابع مطمئن و با غنای محتوایی قابل قبول بهره برد. اما در مواردی ممکن است تفاوت نظر در منزلت منبع صورت بگیرد. از جمله اخیرا کاربر محترمی به من اشکال کردند که چرا از یک منبع زیاد استفاده کرده ام و این تبلیغ است. حقیقت این است که در موضوعات تخصصی مذهبی، منابع رسانه ای به ویژه منابع نزدیک به حوزه نجف که در مواردی گفتمانی متمایز است زیاد نیست و من عموما به یکی از معتبرترین منابع مذهبی (شفقنا) ارجاع دادم که هم معتبر است و هم نزدیک به حوزه نجف و هم در آن موضوعات در جای دیگری مطلب درجه اول نیافتم. مثلا حوزه نجف را با ارحاع به مقالات این رسانه ویرایش کردم که خیلی منطقی بود. اما از دیدگاه ایشان من نباید به این منبع ارجاع می دادم. و لذا پذیرفتم و همان مطالب را از منابع دیگر که بعضی دست دوم هم بود ارجاع بدهم. به نظر می رسد در موضوع منابع تخصصی باید رویکرد منعطف تری را به کار بست. Forwiki2 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ
درود هنگامی تنها یک منبع برای استفاده استفاده شود قطعا در ذهن نگهبانان گرامی این شائبه ایجاد میگردد که کاربر برای سه او (با همزه بخوانید) یک سایت خاص دست به اینکار میزند لذا استفاده از منابع مختلف این مشکل را حل خواهد نمود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ
@شهنام ک خیلی ممنون از راهنمایی شما. گرچه ارجاعات من همه از منبع نبوده است در این حال این موضوع را بیشتر مد نظر قرار خواهم داد. همزمان از شیوه پاسخگویی و ادبیات گفت و گوی شما بسیار ممنونم. Forwiki2 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)پاسخ


پیشنهادی برای استفادهٔ بهینه از دکمهٔ «انتشار تغییرات»[ویرایش]

با درود و سپاسگزاری از مشارکت‌های شما. به نظر می‌رسد در ویرایش‌های اخیرتان، مانند مقاله‌هایی که به تازگی ساخته‌اید، بیش از حد از دکمهٔ انتشار تغییرات استفاده می‌کنید. این کار ایراد چندانی ندارد، اما برای جلوگیری از شلوغ شدن صفحهٔ «تغییرات اخیر» بهتر است که در به کار بردن مداوم آن خودداری کنید، چراکه شلوغ‌شدن بیش از حدِ این صفحه، روند نگهبانی از ویکی‌پدیا و شناسایی ویرایش‌های خرابکارانه را دشوار می‌کند. برای پیشگیری از این مسئله پیشنهاد می‌شود که از دکمهٔ پیش‌نمایش برای دیدن، آزمودن و اِعمال تغییرات جزئی استفاده کنید و پس از پایان تغییرات مدنظرتان، با حداقل استفاده از دکمهٔ انتشار تغییرات، ویرایش‌هایتان را به پایان ببرید. پیشاپیش از توجه شما به این پیشنهاد سپاسگزارم. Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke با سلام و سپاس فراوان از راهنمایی شما، حتما به کار خواهم بست. فکر می کردم این گونه برای ویرایش کنندگان بعدی مناسبت تر است تا برای اصلاح یک بخش ویرایش، اگر مورد قبولشان نیست همه ویرایش را برنگردانند. اما اگر این شیوه مناسبی نیست، به روی چشم به راهنمایی شما از این پس عمل می کنم. Forwiki2 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ

استفاده از القاب ممنوع[ویرایش]

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید.

مانند بسیاری از دانشنامه‌های عمومی دیگر، مخاطب ویکی‌پدیا گروه یا مذهب یا عقیدهٔ خاصی نیست و این دانشنامه که تنها با هدف اطلاع‌رسانی تأسیس شده برای احترام گذاشتن به عقاید همگان، اصل بی‌طرفی را برگزیده و برای هیچ شخص یا گروه یا مذهب یا گرایشی از القاب احترام‌آمیز یا توهین‌آمیز استفاده نمی‌کند و به این خاطر افزودن آن‌ها به مقالات ویکی‌پدیا مجاز نیست. محترم یا نکوهیده‌بودن موضوع مورد بررسی یک مدخل دانشنامه برعهدهٔ خود خواننده و به برداشت او گذارده شده است و بس؛ بنابراین:

کاربرد القابی چون جناب، آیت‌الله، اعلی‌حضرت، علیاحضرت، حضرت، امام، خادم خادمان، شهید، شادروان، جهانخوار، مستکبر، ملحد و صفات و اصطلاحاتی همچون همایونی، علیه‌السلام، اسقف محترم، صلی‌الله، (ص) و (ع)، ملعون، لعنة الله علیه، خدا بیامرز و عبارت‌هایی مانند دار فانی را بدرود گفت، شهید شد، به هلاکت رسید، و سَقط شد در این دانشنامه منع‌شده است و برای اشاره به مفهوم مرگ عبارت‌هایی مانند «مرگ»، «کشته شد» و «درگذشت» برای استفاده در همهٔ مقاله‌های این دانشنامه بی‌طرفانه و مناسب است. لطفاً از القاب در متن و عنوان مقالات استفاده نکنید.

تنها عنوان‌های فوق زمانی در متن مقاله استفاده می‌شوند که جزئی از نام خاص آن مکان یا مجموعه باشند مانند ورزشگاه شهید شیرودی یا بزرگراه شهید همت. اگر پرسشی بود در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مطرح کنید. ارادتمند، Gharouni Talk ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ

@Gharouni سلام و ادب: دوست عزیز ممنون از یادآوری و نقد شما. عذرخواهی که دیر پاسخ می دهم متاسفانه متوجه پیام شما نشده بودم. اگر دقیقا بفرمایید نقد شما متوجه کدام ویرایش من است حتما اصلاح می کنم و در موارد آتی نیز لحاظ می شوذ. Forwiki2 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)پاسخ

آخرین هشدار خرابکاری[ویرایش]

شما براساس سیاست‌های ویکی‌پدیا، کاربر خرابکار تشخیص داده شده‌اید. منش خود را نسبت به ویکی‌پدیا تغییر دهید. در غیر این صورت، دسترسی شما برای مدت محدود یا نامحدود، قطع خواهد شد. این آخرین هشدار است.

Luckie Luke (Talk) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)پاسخ

سلام و احترام دوست عزیز
ممکن است بفرمایید افزودن یا ویرایش کدام مطلب اخیر خرابکاری بوده است که شما چنین هشداری داده اید؟ آیا مطلبی را حذف کرده ام؟ آیا خبر نادرست یا بی اعتباری را منتشر کرده ام؟ کدام ویرایش من خرابکاری است؟ تصور من این است شاید شما بیش از اندازه به ویرایش های من حساس شده اید. ممکن است خواهش کنم داوری در این خصوص را به کاربر دیگری هم سطح خود بسپارید آن گاه به دید منصفانه تری خواهیم رسید. در این حال ار مایل نیستنید، لطفا دقیقا مورد اشکال را بفرمایید تا تکرار نشود. اگر هم تعحیل در بستن اکانت دارید، خیلی متاسف می شوم اما ظاهرا اینجا هم سلسله مراتب حکم می کند Forwiki2 (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)Forwiki2 (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC) Forwiki2 (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ

خبرگزاری ملی عربستان به فضای نام پیش‌نویس منتقل شد[ویرایش]

مقاله‌ای که اخیراً ایجاد کرده‌اید، خبرگزاری ملی عربستان، به‌شکلی که اکنون نوشته‌شده، برای منتشر شدن مناسب نیست. این مقاله نیازمند ارجاع به منابع معتبر و مستقل است. (؟) اطلاعاتی که قابل ارجاع‌دادن نیستند، باید حذف شوند (تأییدپذیری در ویکی‌پدیا از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است). من پیش‌نویس شما را به فضای پیش‌نویس منتقل کردم (با پیشوند "پیش‌نویس:" قبل از عنوان مقاله) تا بتوانید بدون مواجهه با مشکل، آن را تکمیل کنید. هرگاه احساس کردید که مقاله رهنمود اصلی سرشناسی ویکی‌پدیا را احراز می‌کند، و در نتیجه برای انتقال به فضای نام اصلی آماده است، لطفاً روی دکمهٔ "ثبت پیش‌نویس برای بازبینی!"در بالای صفحه کلیک کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام و احترام دوست عزیز
از پیشنهاد شما سپاسگزارم. مقاله را تکمیل خواهم کرد اما خبرگزاری ملی هر کشوری از سرشناسی لازم برخوردار است و خبرگزاری ملی عربستان مورد استناد بسیاری از رسانه های جهان درباره اخبار عربستان است. البته خبرگزاری حکومتی است و مستقل نیست و لذا اخبار آن بر مبنای یک خبرگزاری وابسته به حکومت سنجیده می شود. معمولا درباره خبرگزاری ها مطلب فراوانی یافت نمی شود و ملاک سرشناسی آنها ملی بودن یا بین المللی بودن و یا استناد به اخبار آنهاست. آنچه فعلا نوشته ام مبتنی بر اطلاعاتی است که از این خبرگزاری در صفحه «درباره ما» این خبرگزاری موحود است. شما صفحه خبرگزاری ملی عراق را ببنیید. اطلاعاتش حتی کمتر از اطلاعاتیست که من در باره خبرگزاری عربستان نوشته ام. ولی باز هم آن را تکمیل خواهم کرد. بدرود Forwiki2 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ

شفقنا[ویرایش]

سلام. دیدم در بایگانی صفحهٔ بحثم پیام گذاشتید. خواستم به اطلاعتان برسانم شفقنا از لیست سیاه خارج شده است. کار من تمام است و بقیهٔ ماجرا (سرنوشت صفحهٔ شفقنا یا اکانت شما) در کمال احترام برایم اهمیتی ندارد. تشکر و پوزش بابت صراحت ‏4nn1l2 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

@4nn1l2 بسیار سپاسگزارم از شما و پیگیری حرفه ای که داشتید. همواره از راهنمایی های شما سود برده ام. واقعا راجع اکانت خودم هیچ توقعی نداشته ام و ندارم. مثل هر کاربر دیگری ویرایش می کنم، و نقد هار می پذیرم و اگر منطبق با رویه ها نباشد بسته می شوم. بابت شفقنا هم شما بیش از توقع فرصت گذاشتید و بابت هر آن چه کردید سپاسگزارم. امیدوارم در اصلاح و بهبود رویه ها در ویکی موفق باشید. ووظیفه من سپاس از شماست. فقط برای این که بدایند اشتباهی نشده لطفا BBC یا CNN را هم در گوگل سرج کنید نتیجه همین طور است و تعداد بسیار کمی نشان می دهد و با رجوع به قسمت نیوز و یا Repeat نتایج واقعی آشکار خواهد شد Forwiki2 (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ

مورد ثبت‌شدهٔ شما در مقاله‌ها برای ایجاد: خبرگزاری عربستان[ویرایش]

خبرگزاری عربستان، که در مقاله‌ها برای ایجاد ثبت کردید، ایجاد شده‌است.

تبریک می‌گوییم و بابت کمک شما به گسترش وسعت ویکی‌پدیا ممنونیم! امیدوار هستیم که شما به انجام مشارکت‌های باکیفیت ادامه‌دهید.

این مقاله به‌عنوان مقاله‌ای در درجهٔ خرد ارزیابی شده‌است و این ارزیابی در صفحهٔ بحث آن ثبت شده‌است. این که مقاله‌های تازه به‌شکل مقاله‌ای خرد باشند امری عادی است و به‌مرور زمان که توسعه می‌یابند، به درجه‌های بالاتری خواهند رسید. شاید دوست داشته‌باشید تا نگاهی به طرح درجه‌بندی داشته‌باشید تا در خصوص چگونگی بهبود مقاله‌تان اطلاعات بیشتری کسب کنید.

از آنجا که در طول بیش از چهار روز دست کم ۱۰ ویرایش انجام داده‌اید، حالا می‌توانید بدون ارسال درخواست، خودتان مقاله ایجاد کنید. با این حال، اگر تمایل داشته‌باشید، همچنان می‌توانید به ثبت مقاله‌های خود در مقاله‌ها برای ایجاد ادامه دهید.

اگر پرسشی داشتید، می‌توانید آن را در میز کمک بپرسید. هرگاه دست کم ۱۰ ویرایش انجام دادید و دست کم چهار روز از زمان ایجاد حساب کاربری شما گذشت، قادر خواهید بود تا بدون نیاز به ارسال درخواست در مقاله‌ها برای ایجاد، خودتان یک مقاله ایجاد کنید.

اگر علاقه دارد که به ما در بهبود این فرایند کمک کنید، لطفاً در صفحهٔ بحث پروژه به ما بازخورد دهید.

باز هم ممنونیم، از ویرایش کردن لذت ببرید!

{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ
از راهنمایی و شکیبایی شما {{کاربر|جـیپیوتر}}  عزیز سپاسگزارم. امیدوارم مقالات بعدی کمترین اشکال را داشته باشد. Forwiki2 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ
سربلند باشید. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

صفحه‌کلید فارسی[ویرایش]

درود، لطفاً برای ویرایش‌های خود از صفحه‌کلید فارسی استفاده کنید. برای فارسی‌نویسی، صفحه‌کلید استاندارد فارسی را از اینجا دریافت کرده، «زیپش» را باز و محتویاتش را جایی ذخیره کنید؛ به محل ذخیره بروید و روی setup.exe دوکلیک کنید و مراحل نصب را انجام دهید. برای اطلاعات بیشتر صفحه‌کلید فارسی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام و احترام
از راهنمایی شما بسیار ممنونم. بله روی چشمُ نصب می کنم و استفاده می کنم.
ضمنا پرسشی داشتم. برای صفحه خبرگزاری ایتالیایی «آنسا» از نام آجنزیا ناتزیوناله استامپا آسوچاتا استفاده شده است. آیا مناسب نمی دانید به عنوان خبرگزاری آنسا یا خبرگزاری ایتالیا که برای فارسی زبانان مانوس تر است تغییر نام دهد؟ همانند خبرگزاری د پ آ که از آن به عنوان خبرگزرای آلمان یاد شده است. Forwiki2 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ

درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأی‌گیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید.

با احترام