بحث کاربر:Dr AMD

خوش آمدید سلام Dr AMD، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. ویکی‌پدیا دانشنامه‌ای است که با همکاری خوانندگانش نوشته می‌شود. این وب‌گاه یک ویکی است، یعنی هرکسی، از جمله خود شما می‌تواند با کلیک کردن روی پیوند این صفحه را ویرایش کنید که در همهٔ مقالات می‌آید، آن را ویرایش کند. اگر نظری در مورد محتویات موجود در مقاله‌ای داشتید، یادداشتی در قسمت بحث‌ مقاله بنویسید. برای این کار اول پیوند بحث را انتخاب کنید تا به صفحهٔ بحث بروید. سپس این صفحه را ویرایش کنید را در صفحهٔ بحث انتخاب نمایید. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. نیاز به کمک امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سؤال داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید یا از {{کمک به من}}‎ در صفحهٔ بحثتان استفاده کنید تا کسی برای کمک به شما بیاید. در ضمن بهتر است قبل از پرسیدن سؤال، «ویکی‌پدیا:راهنما» را مطالعه فرمایید؛ یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده بیندازید تا بیشتر با خم و چم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی شده غفلت مکنید. ♦ مرد تنها ♦ ب ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ

نکاتی که به‌شما در ویکی‌پدیا کمک خواهد کرد پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا چگونه ویرایش کنیم راهنمای ویکی‌پدیا خودآموز چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم چطور برای مقالات خود عکس پیدا کنیم شیوه‌نامه مسایل حق تکثیر خط فارسی را پاس بداریم پروژه‌های خواهر ویکی‌پدیا پروژه‌ای است از بنیاد غیر انتفاعی ویکی‌مدیا. این بنیاد چندین پروژه چند زبانه با محتویات آزاد با عناوین زیر در دست اقدام دارد:     ویکی‌واژه فرهنگ واژه‌ها و اصطلاح‌نامه     ویکی‌نَسک متون و کتابچه راهنماهای آزاد     ویکی‌گفتاورد مجموعه‌ای از نقل قول‌ها     ویکی‌نبشته متون پایه و مرجع آزاد     ویکی‌گونه راهنمای گونه‌های زیستی     ویکی‌گزارش مرجع خبری با محتوای آزاد     ویکی‌انبار انبار پرونده‌های چندرسانه‌ای عمومی     فراویکی هماهنگ‌کننده پروژه‌های ویکی‌مدیا

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. در مقالهٔ «» که نوشته‌اید از هیچ منبعی یاد نشده‌است. لطفاً منبع یا منابع آن را ذکر کنید. همچنین این نکته را به یاد داشته باشید که بنا به سیاست‌های اینجا همهٔ مقاله‌ها باید منبع داشته باشند. بنابراین زدن برچسب {{بدون منبع}} بر مقاله یا مقاله‌های شما به هیچ وجه از روی خصومت شخصی و یا به خاطر سنگ‌اندازی و ایجاد مشکل برای شما نیست. بلکه تنها در راستای عمل به سیاست‌ها و برای تضمین اطمینان‌پذیری ویکی‌پدیاست. ممکن است که مقاله را بر اساس دانسته‌های خود نوشته باشید ولی در این صورت هم به هر حال دانش شما از جایی حاصل شده‌است و شما هم همیشه در دسترس نیستید. اگر منبعی ذکر نشود مرجعیت و ارزش دانشنامه‌ای مقاله زیر سؤال می‌رود. اگر اعتراضی به هر یک از گزاره‌های فوق می‌دارید لطفاً سیاست اثبات‌پذیری و احیاناً سیاست ممنوع‌بودن تحقیق دست‌اول را مطالعه کنید.

علاوه بر این توجه کنید که مقاله‌ها باید به قلم خودتان بوده و از جایی اخذ نشده باشند یعنی به قلم کس دیگری نباشند. در غیر این صورت حذف خواهند شد. توضیحات بیشتر در ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر آمده‌است. این گوشزد به این معنا نیست که شما حتماً حق تکثیر را نقض کرده‌اید، اما تجربه نشان داده‌است که مقاله‌های بدون منبع به‌احتمال بیشتری حق تکثیر را نقض می‌کنند. به هر حال این گوشزد را از نوع پیشگیرانه‌اش تلقی کنید.

در پایان خاطر نشان می‌کنم که ممکن است مقالهٔ بدون منبع پس از چندی به دست مدیران پاک شود و این هم از روی بداندیشی یا دشمنی با شما نیست. موفق و پیروز باشید. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ

با درود! از مشارکت‌های شما سپاس‌گزاریم. لطفاً نام خود را در پایان مقاله‌ها امضا مکنید. نام و مشارکت‌های شما به طور خود کار در تاریخچهٔ مقاله درج خواهد شد. فقط و فقط نام خود را در نظرخواهی‌ها، رأی‌گیری‌ها و صفحه‌های بحث امضا کنید. با سپاس --آبتین ‏۲۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC).پاسخ

درود[ویرایش]

از راهنمایی شما تشکر می کنم, در ابتدای راهم و هنوز مقررات را نمی شناسم. --Dr AMD ‏۲۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)پاسخ

هر از گاهی، پیوندهای معرفی‌شده در بالا را مروری بکنید، بسیار سودمند هستند. موفق باشید--آبتین ‏۲۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)پاسخ

اگر از سیستم ‌عامل‌های محصول لینوکس (Linux) استفاده می‌کنید، در هنگام تایپ فارسی به راحتی می‌توانید هرجا که لازم است، کلیدهای [Shift]+[Space] را همزمان فشارداده و فاصلهٔ مجازی را اِعمال کنید. برای رعایت فاصلهٔ مجازی در محصولات مایکروسافت و سیستم عامل‌های XP و Vista از برنامه‌ٔ TrayLayout (که در بالا در مورد آن توضیح داده شد) استفاده می‌کنیم. TrayLayout این امکان را به راحتی در اختیار کاربران قرار می‌دهد که با فشردن همزمان کلیدهای [Shift]+[B] فاصلهٔ مجازی را اِعمال کنند. اما اگر از رایانهٔ شخصی خودتان دور بودید یا جایی بودید که نرم‌افزار TrayLayout را در اختیار نداشتید، برای رعایت فاصلهٔ مجازی می‌توانید بجای فشردن کلید Space از زدن همزمان کلیدهای [Alt]+[0157] استفاده کنید. توجه داشته باشید که با زدن کلیدهای ترکیبی [Alt]+[0157] دیگر نیازی به فشردن کلید Space نیست. (همچنین توجه داشته باشید که هنگام تایپ 0157 از کلیدهای ماشین حسابیِ صفحه‌کلید (قسمت NumPad) استفاده کنید.)

به ویکی‌پدیا خوش آمدید. باعث شادمانی است که در بدو تجربه دست به کار‌های بزرگ زده و اقدام به نوشتن یک مقاله به شکل کامل می‌کنید.اما در هنگام این امر به نکات زیر توجه کنید:

• در هنگام اتصال ۲ جمله با (و) نیازی به گذاشتن نقطه در انتهای جمله اول نیست.
• پس از نوشتن مقالات یک یا چند بار مقاله را به طور کامل خوانده و سپس اقدام به ویرایش آن به شکل لغوی و فنی کنید.(مثلا غلط‌های املایی را تصحیح کنید.)
• فاصله و نیم فاصله را رعایت کنید.
• بعد از پیوندها و کلمات نیازی به گذاشتن چندین فاصله نیست ، به یک فاصله اکتفا کنید.
• در هنگام نوشتن سال میلادی به عنوان مثال سال ۱۸۷۹ آن را به صورت [[۱۸۷۹ (میلادی)|۱۸۷۹]]‎ بنویسید.
• عدم نوشتن علائم آوایی نظیر فتحه ، کسره و ضمه در متن دانشنامه.
• ذکر ویرگول فارسی به شکل (،) نه به صورت دیگر نظیر (,) .
• عدم نیاز به ذکر تمامی نام‌ها به زبان لاتین در کنار تلفظ فارسی آن به ویژه در مورد لغاتی که مقاله‌ای به همین نام در ویکی فارسی وجود دارد.
• نوشتن نام مقاله به زبان لاتین در ابتدای مقاله به شکل (مثلا : لندن) {{فرانسوی|londres}} یا {{انگلیسی|london}} نه ‎ به صورت ذکر پانویس.
• آوردن گالری عکس پس از کل مقاله نه در وسط مقاله.
• افزودن الگوی مناسب نظیر الگوی : خرد ، جعبه راهنما یا ویکی انبار در صورت لازم و شرایط مناسب.
• رعایت املای صحیح کلمات و نیم فاصله در لغات ۲ یا ۳ قسمتی.
• رعایت نثر شیوای فارسی به شکل لغت‌نامه‌ای نه گفتاری.
• ذکر فعل جمله در پایان هر جمله نه در ابتدای آن بر اساس دستور زبان فارسی.
• ارجاع به دیگر مقاله‌های موجود در ویکی فارسی در صورت وجود و در جای مناسب.
• رعایت تلفظ فارسی لغات لاتین بر اساس ۲ اصل زیر

1. رعایت نام معروف و رایج در فارسی (مثلا باستیل در فارسی به این تلفظ رایج است درحالی که تلفظ صحیح آن در فرانسه باستی است)
2. بیشترین شباهت و انطباق با قوانین واج‌آوایی فارسی (مثلا اگر در پایان کلمه‌ای( ِ) باشد ـ مثلا:Nescafé ـ آن را به صورت نسکافه می‌نویسیم نه نسکافِ)

امیدوارم از ویکی‌پدیا‌نویس بودن لذت ببرید. من مقاله شما را در زمینه سکره کور خواندم ، در کل مقاله بدی نبود ، اما اشتباهات بالا در آن به فراوانی یافت می‌شد. نام این کلیسا در فارسی بهتر است به شکل سکره کور نوشته شود زیرا بخش اول نام یعنی سکره در آخر آن در زبان فرانسه دارای اکسانت است که همانطور که شما می‌دانید به شکل ( ِ) خوانده شده و در فارسی نیز به شکل حرف (ه) در آخر کلمه می‌آید نه به شکل کسره ، قسمت دوم کلمه نیز با حرفی شبیه به آوای (او) در ترکی خوانده می‌شود که با توجه به عدم وجود این حرف و تلفظ در زبان فارسی بهتر است جهت مشخص شدن بهتر تلفظ (او) آن را به صورت (و) نوشت نه ضمه ؛ در عین حالی که از نظر رایج بودن در کتب فارسی نیز این کلمه به یکی از دو شکل (ساکره کور) یا (سکره کور) رایج است.

امیدوارم به نوشتن مقالات در زمینه فرانسه همچنان ادامه دهید.دوستدار(Dr. Nima ‏۲۴ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC))پاسخ

سلام مجدد من را بپذیرید

اولا تعداد به قول شما ضبط کردن اطلاعات بسته به نوع عملکرد هر فرد و عادات وی دارد و مسئله مهمی نیز نیست. ثانیا فرمودید دخالت‌ها در مقاله من ، باید به شما یادآوری کنم که اینجا ویکی‌پدیا است ، در ویکی‌پدیا کسی صاحب مقاله‌ای نیست و ویرایش دیگر دوستان نیز نه تنها به معنای دخالت نباید تعبیر شود بلکه راهی است برای هر چه بهتر شدن و ارتقا سطح کمی و کیفی ویکی.

در ویکی‌پدیا کسی با کسی پدر کشتگی نداشته و تمام تغییرات تنها برای بهبود کل این دانشنامه صورت میگیرد.

هرکس در ویکی‌پدیا به اندازه دیگری حق ویرایش و بهبود را دارد در صورتی که ویرایش‌های او مخرب نبوده و در راستای بهبود مقالات باشد.

پس از این توضیحات کلی باید بروم سر موضوعاتی که فرمودید:

• در زبان فرانسه کلمات coeur و choeur تلفظ یکسانی ندارند بلکه اولی کوق و دومی شوق تلفظ می‌شوند.
• ویکی‌پدیا لغت‌نامه نیست بلکه دانشنامه است.
• لغت نامه‌های فارسی دارای تلفظ نبوده و مبنایی برای ادای تلفظ کلمات نیستند.
• شما که فرانسه بلد هستید بهتر از من در جریانید که تلفظ این کلمه در عمل نه به صورت ( ّ) صحیح است نه به صورت (و) بلکه تلفظ آن در زبان فرانسه همانطور که عرض شد تلفظی شبیه به تلفظ او در میان آذری زبان‌ها است که با توجه به این که این تلفظ در فارسی وجود ندارد به هردو شکل قابل نوشتن است (مثل نوشتن فرودگاه هیسرو یه شکل هیثرو یا هیصرو که به هر شکل که نوشته شود صحیح است ولی شکل رایج تلفظ s در فارسی س و تلفظ th به شکل ث است)
• با توجه به اینکه در زبان فارسی مصوت‌های کوتاه مثل فتحه یا کسره نمود نوشتاری ندارند در هنگام تبدیل لغات لاتین به فارسی بهتر است که از نزدیکترین آوا به زبان فارسی استفاده شود(در مثال کور ، اگر کر نوشته شود کسی نمی‌داند کِر است یا کَر است یا کّر)
• در زمینه نیم فاصله نیز بهتر است که برنامه ساده‌ای را که تمام ویکی‌پدیا نویسان از آن استفاده می‌کنند و تبدیل کننده کیبورد به کیبورد استاندارد فارسی است نصب کنید آن مشکل شما را حل می‌کند.
• دیگر کاربران وظیفه تصحیح غلط‌های املایی شما را ندارند.
• بنده ممکن است اشتباها در مقاله‌ای از لفظ (وو) استفاده کرده باشم اما این دلیل بر این نمی‌شود که در صورت اشتباه بودن تصحیح نشود همانطور که قبل از یادآوری شما متوجه آن شده و آن را تصحیح کردم.
• بنده مشکلی با عکس‌ها ندارم.درباره علت حذف بعضی از عکس‌ها ذکر کنم که ممکن است در هر موضوعی ۱۰۰ها عکس در ویکی موجود باشد اما ترجیح آن است که در مقالات از عکس‌های با کیفیت مناسب و مرتبط با متن استفاده شود ، البته انتخاب هر عکسی کاملا سلیقه‌ای است و شما در انتخاب آن آزاد هستید اما باید کیفیت ، اندازه ، تاریخ گرفته شدن ، ارتباط با موضوع و سلیقه عمومی جامعه را نیز در آن لحاظ کنید در آن صورت کسی دیگر تغییری در آن‌ها نخواهد داد همانطور که بنده نیز تنها تعدادی از عکس‌ها را تعویض کردم و بسیاری از آن‌ها هنوز در مقاله باقی است.
• در هنگام ساخت گالری سعی کنید از عکس‌های عمودی در یک ردیف و از عکس‌های افقی در ردیف دیگر استفاده کنید نا شکل شکیلی به خود بگیرد ، در ضمن تعداد عکس‌ها را مضربی از ۳ انتخاب کنید تا ردیف عکس‌ها کامل باشد.
• در زمینه حذف تیتر نیایش باید ذکر کنم که اینکه در یک مکان مذهبی از زمان افتتاح نیایش مردم آغاز شده و تا امروز ادامه دارد امری بدیهی است و ارزش دانشنامه‌ای به هیچ عنوان ندارد.دلیل حذف این پاراگراف بی معنی نیز این بود.
• تلفظ لغات وارده در زبان فارسی به هیچ وجه ورود لغت به فارسی نیست. در ضمن آنچنانکه در لغت فرانسه آن دیدم آخر آن لغت oi بود که در تلفظ به شکل ووآ در فارسی تلفظ می شود و اگر به شکل وا یا وآ توشته شود با ندای تعجب رایج میان خانم‌ها (وا) تفاوت تلفظی نخواهد داشت.
• یکسان کردن محل نوشتن پانویس با منابع در ویکی کار رایجی است که هم در فضا صرفه‌جویی می‌کند و هم در مقاله‌ای که تنها دارای ۲ منبع است دیگر نیازی به بخش منابع به صورت مستقل نیست.

در ضمن درباره دیگران زود قضاوت نکنید.گوشزد‌های من یا دیگر دوستان که تجربه بیشتری نیز نسبت به من دارند تنها برای راهنمایی شما و آشنایی هرچه بیشتر شما با ویکی‌پدیا و نحوه ویرایش و مقاله نویسی در آن است.خود من نیز از همین روش کار در ویکی را یاد گرفتم. روزگاری خود شما کاربران تازه کار ویکی را راهنمایی خواهید کرد.

در ضمن زود جبهه‌گیری نکنید و بدانید که اگر به دنبال مکانی برای ثبت پایدار آثار خود هستید ویکی جای مناسبی برای آن نیست. در ضمن تلاش خود را برای بهبود ویکی به کار بندید نه برای جدل با دیگر کاربران.

دوستدار(Dr. Nima ‏۲۴ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC))پاسخ

در زمینه مونتمارتر حق با شما است خود من نیز متن فرانسه آن را در مقاله پاریس به همان شکل نوشتم ، اگر بی قصد اشتباهی صورت گرفته است پوزش می‌خواهم لطفا آن را تصحیح کنید.

حرف حق بی پاسخ است!!!!

(Dr. Nima ‏۲۴ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC))پاسخ

در ضمن نکته‌ای هست که آن را فراموش کردم. هر مطلبی که در ویکی انگلیسی یا فرانسوی نوشته شده بر حق نیست ؛ ما در ویکی فارسی از دیگر ویکی‌ها الگو می‌گیریم اما کپی‌برداری در ویکی فارسی حتی از دیگر ویکی‌ها جایی ندارد. در خود ویکی فرانسوی یا دیگر زبان‌ها نیز اشتباه وجود دارد پس دیگر ویکی‌ها را مبنای استدلال در همه زمینه‌ها قرار ندهید.

دوستدار(Dr. Nima ‏۲۴ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC))پاسخ

در زمینه ثبت اطلاعات نیز عرض کنم کاربران با تجربه به تعداد ثبت نگاه نمی‌کنند بلکه به میزان تغییر حجم صفحه توجه کرده همچنین به یک فرایند ساده تغییرات صورت گرفته میان تمام ویرایشاتی که توسط هر فردی صورت گرفته است قابل ملاحظه است. نگران نباشید کسی تلاش شما را برای ساخت این مقاله زیر سوال نمی‌برد ، خود من نیز مدت‌ها خواهان آن بودم که صفحه‌ای برای این اثر ارزشمند ایجاد شود اما خود نیز فرصت مناسبی برای انجام این کار نیافته بودم ، تا اینکه شما اقدام به انجام این کار ارزشمند کردید. قصد من از آن گوشزد‌ها تنها اصلاح امور است که اکنون که پس از مدت‌ها این اثر زیبا در ویکی فارسی دارای مقاله‌ای شده است حداقل مقاله شکل شکیل و مناسب و درخوری داشته باشد.Dr. Nima ‏۲۴ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ

دوست عزیز بنده در زمینه تلفظ این لغت در فرانسه موردی ندارم ، همانطور که دو دفعه نیز ذکر شد خود نیز معترفم که این لغت نه کر تلفظ می‌شود و نه کور و خود دارای تلفظی جداگانه است. قصد من از پافشاری برای انتخاب کور به جای کر آن است که هرکسی که این مقاله را می‌خواند فرانسه نمی‌داند همچنین نیازی بر فهم تلفظ دقیق فرانسه نیز ندارد ، اما شما خود را به جای آنان بگذارید آیا کور به تلفظ فرانسه نزدیک‌تر است یا سردرگمی در اینکه تلفظ این کلمه کُر است یا کِر است یا کَر است یا هرچه دیگر. متاسفانه یا خوشبختانه زبان فارسی قاصر از تلفظ بسیاری از لغات بویژه از زبان فرانسه با تلفظ صحیح آن است ، پس شرط عقل حکم می‌کند که تلفظ راحت‌اللهجه تر را انتخاب کنیم و الا تلفظ این کلمه نه کور است و نه کر.

راستی همه نوع دیکشنری گراند رابرت و لاروس و هرپ و کالینز و دیگر دیکشنری‌ها در دست هست. حتما بعدا به گفته شما عمل کرده سری به یکی از آنان می‌زنم.

باز فراموش نکنید هدف همه ما بهبود وضع مقالات ویکی فارسی است و الا برای من چه توفیری دارد که سکره کور باشد یا ساکوره کاور!!!(Dr. Nima ‏۲۴ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC))پاسخ

مونتمارتر را که بر اساس سهل‌انگاری تغییر داده بودم درست کردم. اما در مورد نام ، باید عرض کنم چون حقیقتا نوشتن این نام در فارسی با تلفظ صحیح آن امکان‌پذیر نیست و به هر دو شکل مورد بحث قابل نوشتن است ، من نیز بر نوشتن آن به شکل کور اصراری نداشته و با شکل کر آن نیز موافقم ، اما به هر حال در این شکل ممکن است به تلفظ‌های دیگر نیز خوانده شود که به هر حال این از نقایص زبان فارسی بوده و بلاچاره است.(Dr. Nima ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC))پاسخ

در ضمن دیگر ایرادات بر مقاله وارد بود و تنها در زمینه مونتمارتر حق با شما بود که آن نیز تصحیح شد ، پس در دیگر مقالات نیز به ایرادات ذکر شده توجه کنید تا دیگر تلاش‌های ارزشمند شما نیز خدای‌ناکرده زیر سوال نرود.

موفق و پیروز باشید. دوستدار(Dr. Nima ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC))پاسخ

ژوئیه و جولای، اوت و آگست، آوریل و آپریل، در متن مقاله‌ها هر دو باید مجاز باشد. مردم افغانستان بجای وام‌واژه‌های فرانسوی، معمولاًً وام‌واژهٔ انگلیسی را به کار می‌بردند و در این مورد هم جولای و آگست می نویسند، نه ژوئیه و اوت. می‌توان برای عنوان‌ها، واژه‌های کمی پربسامدتر در متون فارسی (که بیشترشان چاپ ایرانند و طبیعتاً تحت تأثیر نثر رایج در ایرانند) را ترجیح داد، اما برای متن مقاله‌ها هر دو شیوه باید مجاز باشد و اقدام فله‌ای و سیستماتیک برای تبدیلشان پذیرفتنی نیست. Alefbet ‏۲۹ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)پاسخ

• درود بر شما

موافق نیستم. دستور ویرایش در ویکی را مطالعه فرمایید, بخش 5 آن در این باره توضیح داده است. (بخش 5 نکته دوم)

وپ:شیوه را نگاه کنید. نکات مفید دیگری نیز دارد.

مدیران

با سلام و تشکر از مشارکت‌های شما، اگر ممکن است نکات کلیدی خبرها را در چند خط خلاصه کنید تا هم جای کمتری بگیرد و هم نقض حق تکثیر نباشد (وپ:حت را ببینید) ممنون--Taranet ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام. از راهنمائیتان تشکر میکنم. سعی میکنم به نوشتن اسامی و تواریـخ و علل بسنده کنم. --Dr AMD ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما. ممنون از اینکه در نوشتارهای مربوط به حقوق بشر فعال هستید. در مود موضوع مسمومیت، بر طبق گفته بی‌بی‌سی که شما نقل قول کردید، چنین آمده: «بنا بر گزارش این رسانه هر چند که دلیل این مسمومیت روشن نشده ولی ممکن است عمل طالبان باشد».
این یعنی «حدس و گمان». دانشنامه محل اخبار تائیدشده است. ارادتمند --سندباد ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)پاسخ

دکتر جان، این الگو، کمتر از یک ساعت است که متولد شده. با توجه به نحوه فعالیت و نوع گرایش هایتان، اگر خواستید اضافه کنید. --سندباد ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ

• اضافه شد. تشکر میکنم.--Dr AMD ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

مقالهٔ پرونده:Abarkuh sarv2.JPG که شما اخیراً ایجاد کرده‌اید طبق معیارهای حذف سریع برچسب حذف سریع خورده‌است. دلیل حذف آن «نقض حق تکثیر سایت آریابوم. زیر صفحه نوشته است "همه ی حقوق این تارنما وابسته به «انجمن آريابوم» است."» ذکر شده‌است. زیرا مقالاتی که در ویکی‌پدیا می‌مانند باید حداقل از معیارهای کیفیتی همچون داشتن حداقل اطلاعات، سرشناسی و نقض نکردن حق تکثیر برخوردار باشند.

اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی {{دست نگهدار}} به بالای صفحه و زیر الگوی حذف سریع بیفزایید، و دلیلتان را در بحث پرونده:Abarkuh sarv2.JPG بیفزایید. اما اگر با معیارهای حذف سریع مطابقت کند، جلوی حذف مقاله را نمی‌گیرد. برچسب حذف سریع را هم برندارید. با تشکر از مشارکت‌هایتان.TruthBeethoven (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ

برچسب حذف سریع به مقاله سروکاشمر افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر در این اندیشه اید که این هشدار به اشتباه اینجا گذاشته شده‌است، با کپی‌کردن {{دست نگهدار}} در پایین الگوی حذف، اعتراض خود را اعلام کنید و در صفحهٔ بحث توضیح دهید که چرا به نظر شما صفحه نباید حذف شود. آگاه باشید که اگر صفحه‌ای برچسب حذف سریع را دریافت کند در صورتی که صفحه برابر با معیارها سزاوار حذف باشد، بی‌درنگ حذف خواهد شد. خواهشمندیم که خودتان برچسب حذف سریع را برندارید و در کنار آن در دادن اطلاعات بیشتر به صفحه، به خود تردید راه ندهید. اطلاعاتی که نشان می‌دهد این صفحه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا است. اگر صفحه حذف شد، می‌توانید با یکی از مدیران تماس بگیرید و از او بخواهید تا یک نسخه از صفحه را به نشانی اینترنتی شما بفرستد. جواد|بحث (۲۶ آبان ۱۳۹۱ -- ۱۶:۴۷) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ

درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

• پرونده:Dibaj.jpg
• پرونده:Egalite.jpg
• پرونده:Huspian mehr.JPG
• پرونده:Khayam1.jpg
• پرونده:Parvin Gonabadi.jpg
• پرونده:Sodis.jpg
• پرونده:Soodmand.jpg
• پرونده:Tahere.jpg

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)پاسخ

یک پرونده که شما بارگذاری کرده‌اید، File:Khayam1.jpg، برای حذف شدن در درخواست حذف پرونده‌ها نامزد حذف شده‌است. لطفا بحث مربوطه را ببینید تا علت نامزد شدن برای حذف را در یابید. نظرتان در مورد حذف این پرونده را نیز در همانجا بنویسید. با تشکر. SlowManifesto (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)پاسخ