بحث:دانشگاه برایلان
 | رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها | |
| اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله دانشگاه برایلان است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوع‌های عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاست‌های مقاله |
| یافتن منابع: گوگل (کتاب‌ها · اخبار · روزنامه‌ها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جی‌استور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
 | این مقاله با درجه کیفیت ابتدائی و اهمیت متوسط دارای امتیاز ۱٬۱۰۵ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است. جزئیات بیشتر
|
 | این مقاله عضو ویکی‌پروژه‌های زیر است: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
حوزه علمیه تل‌آویو را آن‌گونه که هست بنویسیم! ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۱:۳۹) ۲۵ خرداد ۱۳۸۶
واگردانی‌ها[ویرایش]
تاییدی جان علت این واگردانی را هم زحمت بکشی بنویسی، بد نیست. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۱:۳۰) ۱ تیر ۱۳۸۶
سندباد جان نیز هم! ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۸:۰۸) ۱ تیر ۱۳۸۶
معروف‌ترین افراد[ویرایش]
عبارت معروف ترین افراد جامعه آکادمیک، طفره‌آمیز است. سپهرنوش بحث ۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۱:۵۵(UTC)
- منبع دارد، بر اساس سلیقه شخصی موارد با منبع معتبر را حذف نفرمائید! --سندباد ۲۱:۵۷، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- عبارت طفره‌آمیز است به منبع و مدرک کار ندارد!(مخصوصاً اگر منبع خودی باشد) معروفیت چیزی نیست که بتوان آن را با خط‌کش اندازه گرفت. سپهرنوش بحث ۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۲:۲۲(UTC)
- کسی را که در جامعه آکادمیک معروف است را کاری نمیتوان کرد، دوستان هم بروند و تلاش کنند و مطرح شوند! بر اساس سلیقه شخصی موارد با منبع معتبر را حذف نفرمائید. واسه خوشحالی دوستان هم منبع دیگری اضافه شد! --سندباد ۲۲:۲۷، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- عبارت طفره‌آمیز است به منبع و مدرک کار ندارد!(مخصوصاً اگر منبع خودی باشد) معروفیت چیزی نیست که بتوان آن را با خط‌کش اندازه گرفت. سپهرنوش بحث ۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۲:۲۲(UTC)
- گفتم که: اولاً معروفیت نسبی‌ست. دوماً منابع‌تان خودی هستند. سپهرنوش بحث ۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۲:۳۲(UTC)
- منابع از وبلاگ رفقا و افراد فامیل که نیستند! منبع ادعای یک دانشگاه معتبر در وبگاهش و دیگری مهمترین مرکز تحقیقاتی یهودی به نام «کتابخانه مجازی یهودی» است که معتبرترین مرکز تحقیقاتی در اسرائیل است. حتما انتظار دارید تا کیهان درمورد اساتید دانشگاه برایلان و سطح آکادمیک آنها بنویسد! منبع و مدرک برای این ادعا وجود دارد، شما هم نمیتوانید با دخالت دادن سلیقه شخصی مطالب منبع دار را حذف کنید. --سندباد ۲۲:۳۹، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- گفتم که: اولاً معروفیت نسبی‌ست. دوماً منابع‌تان خودی هستند. سپهرنوش بحث ۱۷ شهریور ۱۳۸۶ ۲۲:۳۲(UTC)
- برا ی این حمله شخصی شکایتی از شما تقدیم مدیران شد! --سندباد ۲۲:۵۲، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- از شکایت من، شکایتی دارید؟! --سندباد ۲۲:۵۸، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)