بحث:انتفاضه دوم

جناب سنمار! واقعا آیا با آغاز جنگ ویرایشی، امیدوارید که چنین متن‌های جانبدارانه، توهین‌آمیز، تهی از حقیقت و غیردانشنامه‌ای را تحمیل و ما هم قبول کنیم؟! --سندباد ‏۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

شما مطالب را همراه منابعش حذف نفرمایید، نگران متن‌های جانبدارانه، توهین‌آمیز، تهی از حقیقت و غیردانشنامه‌ای هم نباشید :-) ‏• Яohaп ٭ ۶ تیر ۱۳۸۷(UTC)
عجب منبع به لقایت غیردانشنامه‌ای! متنی چنین جانبدارانه، تهی از حقیقت، توهین‌آمیز و غیردانشنامه‌ای در اینجا جایی ندارد! --سندباد ‏۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ
منبع کاملا دانشنامه‌ای است. پژوهشی سیاسی و علمی. متن می‌تواند دانشنامه‌ای‌تر نوشته شود. --Wayiran (ب) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ
منبعی که چنین لحنی داشته باشد نه دانشنامه‌ای است و نه بی‌طرف! در دانشنامه و مخصوصا در مقالات سیاسی باید از منابع بی‌طرف استفاده شود. --سندباد ‏۲۶ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ
تا آنجا که من می‌دانم چون نوشته نباید کپی خط به خط باشد، با زبان خودمان آن را می‌نویسیم، و اگر لحن آن نامناسب شود، به منبع ربطی ندارد. --Wayiran (ب) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ
جالب است که علت واگردانی به نسخه غیردانشنامه ای را می نویسید بحث، بد وارد بحث هم نمی شوید! --سندباد ‏۲۷ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ