Usuario discusión:The-anyel

Navegación
Usuario     Discusión     Taller

Hola, The-anyel. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Frei sein (discusión) 13:53 13 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola The-anyel, el artículo Mie Oon Lordi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 12:23 15 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel. Se ha revisado la página «Plantilla:Lordi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «innecesaria ya puesta en su correspondiente categoria».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Luis1970 (discusión) 16:19 21 feb 2012 (UTC) pd leete esto por favor.. esto y esto, estamos en la wikipedia en español, las plantillas de navegación están muy restringidas la que creaste la reverti en los correspondientes artículos y la añadí en la correspondiente categoría véase como ejemplo Categoría:Led Zeppelin[responder]

Has leído los enlaces que te puse? revertiste el borrado y ademas la añadiste en un articulo, deberías de leer los enlaces que te puse, por otro lado el anexo que hiciste es un copypasteo de la wiki finlandesa y sin traducir el primer renglón, creo que si no lo haces habrá que borrarlo dado que estamos en la wikipedia en español y no en otro idioma, saludos Luis1970 (discusión) 16:46 21 feb 2012 (UTC)[responder]

Imagino que si no has leído leerás los enlaces que te puse mas arriba sobre las plantillas de navegación en esta wikipedia que no tiene que ver con las normas que siguen otras wikipedias para las plantillas, por otro lado esa plantilla NO va en los artículos sino que va en la Categoría y no se pone lógicamente como plantilla si no el código, que es lo que ya hice como bien indica lease los enlaces que puse para mas información, saludos Luis1970 (discusión) 16:55 21 feb 2012 (UTC)[responder]

Como te dije cada wikipedia tiene sus normas y en este caso en esta wikipedia tiene las suyas que ya leíste, por otra parte en este caso esa plantilla no hace nada que no pueda hacer la categoría con lo cual hace que sea totalmente innecesaria, en relación al anexo ya quite las plantillas de mantenimiento, saludos Luis1970 (discusión) 18:04 21 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel. Se ha revisado la página «Lordi's Rocktaurant» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Novellón (discusión) 16:33 23 feb 2012 (UTC)[responder]

A mí me parece que el artículo es promocional, hace publicidad gratuita de un restaurante y, por tanto, considero que no tiene relevancia enciclopédica. Pero éste es tan sólo mi criterio. Un bibliotecario revisará este artículo y si considera que es relevante eliminará el aviso que yo he puesto. Si cree que tengo razón, borrará el artículo. Incluso una vez eliminado el artículo puede volver a restaurarse. En todo caso, te recomiendo que te leas los enlaces contenidos en el aviso. Una última cosa: el artículo es una traducción completa del artículo finlandés. Cuando se hacen traducciones de otras wikipedias hay que hacerlo constar, bien en el resumen de edición o bien en la página de discusión del artículo. Aquí te explican cómo proceder: Ayuda:Cómo traducir un artículo. Un saludo, Novellón (discusión) 16:57 23 feb 2012 (UTC)[responder]

Acabo de poner en el resumen de edición que el artículo lo traduje de otra wikipedia. Pero me gustaría saber qué es lo que ve usted publicitario para borrarlo inmediatamente.

--The-anyel (discusión) 17:04 23 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola The-anyel, el artículo Bend Over And Pray The Lord en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Technopat (discusión) 16:25 9 mar 2012 (UTC)[responder]

Mimá la puse hace horrores. Ahora la quito, pero te recomiendo que le eches un vistazo a esto para completar las referencias. Veo que llevas poco tiempo en Wikipedia, así que necesitas ayuda o respaldo, no dudes en comunicarte conmigo. Un saludo. Progenie Pasa e cóntame algunha cousa 23:51 9 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola The Anyel, pasaba para recordarte que no olvides poner referencias en los artículos que creas, como en Bite It Like a Bulldog. Un saludo. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 12:36 13 mar 2012 (UTC)[responder]

Creo que Miembros de Lordi y características deberías trasladarlo a Anexo:Miembros de Lordi y características, pues tiene todas las características de un anexo. Por otro lado, si puedes editarlo para que no le queden esos espacios en blanco tan grandes.... Cualquier cosa me dices, un saludo! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 14:20 13 mar 2012 (UTC)[responder]

Cierto, ya trasladé el artículo a anexo. Respecto a lo de los espacios en blanco lo dejo así porque si no se juntan las imagenes de la derecha con el texto de la izquierda que no les corresponde.

Un saludo! --The-anyel (discusión) 15:15 13 mar 2012 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. Ahora mismo no tengo tiempo de mirarlo, pero dentro de un rato lo miro y le digo algo. Un saludo. Rwheimle (discusión) 08:21 14 mar 2012 (UTC)[responder]

Mea culpa. Cuando le dije un rato lo sentia en el corazón. Pero me llamaron a una reunión y no pude seguir. En casa ando corto de internet y no lo intento. Así que se me ha pasado la verdad. Ahora que me he puesto termino de revisarlo.

Rwheimle (discusión) 15:22 19 mar 2012 (UTC)[responder]

A ver. Te cuento lo que he visto:

• Este párrafo "El álbum sin embargo, no llegó a ser publicado, pero en la primavera de 2012 verá por fin la luz.[2] Kita en honor a G-Stealer, en el año 2000, utilizó su máscara y su traje, incluido el pelo que llevaba su personaje cuando estuvo en la banda." Creo que no debería estar. No tiene referencias alguna (el blog que se cita no puede considerarse una fuente y mucho menos fiable) y la wikipedia no es un horóscopo o un juego de adivinos.
• El resto de las fuentes añadidas tampoco las veo muy fiables que digamos, pero es una opinión personal.
• En cualquier caso, ninguna de las fuentes aportadas, aunque las considerara fiables, me lleva a pensar que la figura de ese bajista finlandés sea RELEVANTE ¿Ha tocado fuera de Finlandia? Lo he buscado en Google y aparte de los perfiles en las redes sociales y los artículos en wikipedia, no he encontrado artículos en revistas (ni siquiera especializadas).

No se. Sigo sin ver la relevancia del personaje. Y no ha dado ningun argumento en favor de la misma. Pero si al final es relevante, por mi encantado que se quede. Rwheimle (discusión) 15:35 19 mar 2012 (UTC)[responder]

Admito que ganar el festival de eurovisión puede ser algo "relevante" (aunque hay estrelas de un día hasta en ese festival). Por eso no he discutido el que la banda tenga su artículo. Pero ¿cada miembro ha de tener su artículo? ¿Cada miembro de cada uno de los grupos que hayan sacado un disco deben tener un artículo en la wikipedia? ¿Todos son relevantes? Ahi es donde radica mi duda. Por mi, declararía irrelevantes los de los otros miembros de la banda, aunque es cierto que contienen algo más de información que el de Sami.

Puede que mi conocimiento del tema "heavy metal" no sea muy extensivo y por eso no conozco esa revista. Es preferible el uso de una buena referencia en finlandés de una revista puntera o destacada (aunque si es destacada seguro que tambien está en inglés) que el uso de blogs personales o de páginas de facebook (no digo que tu lo hayas hecho, pero hay quien lo ha puesto y lo defiende como fiable). Ya sabemos que ahí se puede poner cada uno lo que le parezca.

Voy a hacer una consulta a un coleguita que conozco y luego te digo más.--Rwheimle (discusión) 16:18 19 mar 2012 (UTC) Hola. No me había olvidado de ti. Lo que ocurre que el amigo ese que conozco no me ha respondido aun y por eso no he podido decirte nada. Acabo de insistirle a ver si me responde rápidito y resolvemos ya este tema. Un saludo y perdona la tardanza. Rwheimle (discusión) 08:22 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Siento la tardanza. Mi colega debe estar de vacaciones ya que no me ha respondido. Por ello, y aunque no estoy para nada convencido de la relevancia del mismo, voy a quitar la plantilla para evitar que alguien lo borre antes de que resolvamos el tema. La cuestión no es sólo que el personaje no tenga relevancia. Tienes otro artículo de otro miembro de Lordi que, aunque tampoco creo tenga relevancia, al menos está bien escrito y ha participado en casi toda la etapa de Lordi. Este artículo, aparte de la relevancia, tiene varias deficiencias de redacción. Me animaría a mejorarlo, pero desconozco bastante del grupo y puede que metiese la pata. Yo intentaría mejorar el orden y la redacción del artículo. Siempre mejora la imagen del mismo y hace a los wikipedistas mirarlos con otros ojos. Un saludo y para cualquier cosa que necesites ya sabes donde me tienes.Rwheimle (discusión) 09:45 29 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola, ya he quitado la plantilla de SRA. Gracias por su colaboración. ¡Un saludo! --Don Pedro (discusión) 00:16 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Anexo:Canciones de Lordi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 04:57 22 mar 2012 (UTC)[responder]

Verá The-anyel, quiera o no ese artículo debía ser nombrado con el espacio de Anexo tal y como indica aquí, así que no se trata de que usted haya querido nombrarlo así de una u otra manera (cuando la norma está bien establecida). Respecto a la relevancia de dicho mencionado, le aconsejo nunca hacer ese tipo de anexos, pues no es necesario crear una lista de todas las canciones de un grupo o un cantante en especifico, hay excepciones como este, pero se trata sobre sencillos oficiales y no de todas las canciones en la carrera de la cantante. PD: Lo mismo que hice con este anexo. Un saludo. Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 16:47 22 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola The-anyel. Siento no haberte contestado antes. He estado unas semanas fuera de circulación. Ya he retirado la plantilla. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:53 5 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel.

Se ha eliminado el artículo «Kiss Army» en el que has colaborado por a4. No enciclopédico o sin relevancia.). Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Hprmedina (¿cri cri?) 13:29 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Ok, lo restauraré y lo colocaré como consulta de borrado, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 13:38 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola The-anyel, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Kiss Army. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Kiss Army. Gracias, Hprmedina (¿cri cri?) 13:43 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola, revisé más en detalle, lo medité un poco más y me he convencido de la relevancia, para evitar burocracia innecesaria eliminaré la consulta, mis disculpas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 23:19 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Vigor Mortis» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Jmvgpartner (discusión) 04:08 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola nuevamente, aun no he retirado la plantilla dado que al revisar lo que se anexó, borré gran parte por ser fuente primaria. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 16:08 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola, frases como «ofrece cierta evidencia de que ha habido un interés», «el éxito en las listas no es mera coincidencia», «la canción más importante de la banda, para ser tocada con frecuencia en la emisora», «conseguir la atención de un número sorprendentemente alto de nuevos fans», entre otras son no neutrales (tienden a ser promocionales) y fuente primaria, por lo tanto las borré para no anexar la plantilla {{promocional}}. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 16:22 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola, he visto que has vuelto a anexar frases no neutrales (que tienden a ser promocionales) y que son fuente primaria, por lo te solicito que las borres y busques más fuentes para redactar el artículo. Anexé la plantilla {{promocional}}. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:35 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Kiss Army. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Kiss Army. Gracias, Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 21:40 17 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola, según puedo observar en el historial en realidad la consulta lo retiro el usuario (el mismo día) y nunca se llegó a un «concenso» como me decís, deberías leer mi argumento en la que yo abrí. De todas maneras, será el resto de la comunidad quien eliga en verdad si el artículo deba mantenerse o no. Está en otras enciclópedias, cierto, pero eso no garantiza que aquí vaya a tener su espacio. Mis saludos Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 21:55 17 jun 2012 (UTC)[responder]

A parte de eso, pinchando en "lo que enlaza aquí", se puede comprobar que hay un montón de artículos que contienen un enlace al artículo Kiss Army.

Hola, The-anyel. Gracias por mejorar el artículo y por notificarme. He retirado la plantilla de mantenimiento. Ralgis^disc 16:27 10 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola The-anyel, ese tipo de plantilla la puedes retirarla tú mismo si las referencias son fuentes fiables. Además ¿Podrías agregar referencias en español?. Sergio Andres Segovia (discusión) 15:56 4 dic 2012 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lordi», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Lordi para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Progenie Cóntame algunha cousa 21:36 11 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola The-anyel. En este articulo la única referencia es la misma discográfica, por lo que no puede considerarse una fuente fiable. Un saludo.-- Creosota (discusión) 18:18 18 dic 2012 (UTC)[responder]

Añadidas nuevas referencias--The-anyel (discusión) 18:48 18 dic 2012 (UTC)[responder]

¡Hola! Mira, el artículo tenía algunos detalles, pero por esta vez los arreglé yo, fíjate en las diferencias de las ediciones para ver de qué se trataba. Saludos cordiales, EH | Déjame un mensaje aquí 01:46 17 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel. El artículo Alfons Lemmens en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:56 22 ene 2013 (UTC)[responder]

Entre tus arreglos y los de Laura Fiorucci (disc. · contr. · bloq.) (échales si quieres un vistazo para ver qué más errores tenía) ya está perfectamente. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 14:39 23 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola The-anyel, se ha propuesto para su borrado al artículo Alain Ponelle en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. 213.244.28.222 (discusión) 08:09 4 feb 2013 (UTC)[responder]

Hello The-anyel,

Sorry, I don't speak spanish. But I think Alain Ponelle does NOT satisfies the notability guidelines of wikipédia. Alain Ponelle has NEVER played at professionnel level. Alain Ponelle played in the fifth division (Championnat de France Amateur 2), which isn't a professional division. There are 128 amateur and reserve teams in this division ... Axou (discusión) 11:27 4 feb 2013 (UTC)[responder]

Nobody more say it. The player it's in the wikipedia's Portada, meaning that the article was revised before and accepted by moderators/administrators.--The-anyel (discusión) 11:35 4 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola The-anyel. Este artículo es sobre un equipo amateur de 5ª división, creo que no cumple con los criterios de relevancia mínimos. Un saludo.-- Creosota (discusión) 00:05 5 feb 2013 (UTC)[responder]

No entiendo por qué, si entramos en el artículo Championnat de France Amateur 2 vemos que hay muchos más artículos de equipos creados y que juegan en esta división. Un saludo.--The-anyel (discusión) 09:57 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola The-anyel. No soy yo quien determina los criterios de relevancia, por otro lado, no es valido como argumento para sostener la relevancia que otros artículos tiene los mismos problemas. Cada artículo se revisa de forma independiente. En cualquier caso, puedes exponer tus argumentos en la páginad de discusión del propio artículo o bien consultar con un bibliotecario. Un saludo.-- Creosota (discusión) 14:33 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Viva. Gostaria de convidar-vos para a discussão decorrente em mwl.wikipedia sobre a minha proposta de recomendação. Esta proposta, a ser aceite, cambiará radicalmente o método de edição de mwl.wikipedia que tem vindo a ser encorajado até hoje: Biquipédia:Acolhimiento para lhusófonos. Na sua essência, a minha proposta regulamenta que qualquer tradução mecânica de texto tem de ser revista por um humano com conhecimento avançado de mirandês antes de ser aposta como conteúdo no domínio principal. Considero que esta proposta representa uma mudança de mwl.wikipedia para melhor, mas radical. Por isso, gostaria que fosse discutida o mais amplamente possível antes de aprovada. Calorosamente vos convido! Saúde. Garsd (discusión) 20:19 10 feb 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lordi», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Lordi para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. ★ ßiagio Ziccardi ← Red Nose Day Follower 00:25 25 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola, siempre colocamos el gentilicio del país. Escocia es parte del Reino Unido de Gran Bretaña. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:53 15 mar 2013 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso, la verdad si he hecho una traducción pero ahora estoy algo confundido sobre el tema.--LocoWiki (discusión) 23:16 19 jun 2013 (UTC)[responder]

O sí, suele pasarme a mi también con otros artículos, jaja, gracias un saludo.--Wiki2010XD (discusión) 22:51 27 jun 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lordi», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Lordi para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Pzycho10 Private_Property 19:26 4 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola. Tienes que esperar 5 días desde la reprobación del artículo para volverlo a nominar. Saludos, --Cause after all... ...Nothing's indestructible 13:35 5 jul 2013 (UTC)[responder]

Hola The-anyel. He desecho tu última edición en el artículo de Gómez Peruyera. Es evidente que jugó en el Rayo Cantabria de 1926, pero ese club es en la actualidad el Racing B. Creo que no habría que tener una categoría por cada cambio de nombre de un club, de lo contrario acabaríamos con categorías FC Barcelona-CF Barcelona, Athletic Club-Club At. de Bilbao, Real Madrid-Madrid FC-Madrid CF, Alfonso XIII-CD Mallorca-RCD Mallorca... un follón. En el artículo está bien puesto que jugó en el Rayo Cantabria, con redirección al artículo del Racing B donde se explica que el Racing B se llamó Rayo Cantabria entre 1926 y 1993.

Además ya tenía marcada la categoría "futbolistas de la Sociedad Deportiva Rayo Cantabria" para destruir al haberla vaciado pasando los jugadores a las categorías del Racing B y del actual Deportivo Rayo Cantabria (Agrupación Deportiva Cantabria) según correspondiese, ya que al ser dos clubs diferentes no debían compartir la misma categoría para sus futbolistas. Sin más, un saludo.--L'irlandés (discusión) 16:43 16 jul 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lordi», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Lordi para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Claudedeu (discusión) 12:13 30 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola The-anyel, retiré tu nominación en WP:SAB de Lordi debido a que aún no se han cumplido los cinco días después a su reprobación. (Véase procedimientos de SAB). Una vez culminado ese periodo, podrás nominarlo de nuevo. Lamento las molestias que haya podido causarle. Un saludo, teleмanίa 13:15 31 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola, gracias por el mensaje, he estado un tiempo ausente y cuando volví, pensé que los interwikis estaban en Wikidata, no sabia que aun se tenían que poner en los artículos, pensaba que lo hacían bots o algo asi. Pero a partir de ahora, ya los pondré --Imperator-Kaiser (discusión) 20:37 10 sep 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu explicación :) Esto lo tendrían que avisar, pero bueno, ya lo has hecho tu asi que a partir de ahora a poner las interwikis --Imperator-Kaiser (discusión) 09:46 11 sep 2013 (UTC)[responder]

Cuando intento añadir una interwiki, no puedo editar y me sale un mensaje que dice "Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Adición de interwikis en espacios de contenido". Me puedes ayudar? Que hago? --Imperator-Kaiser (discusión) 18:05 14 sep 2013 (UTC)[responder]

Pues yo lo hacía a la antigua usanza: enlace directo a las otras wikis. Ya lo he hecho como tu dices y funciona, pero es un proceso muy lento, que hace perder mucho tiempo. Tendrían que hacer un bot para esto ;) --Imperator-Kaiser (discusión) 18:26 14 sep 2013 (UTC)[responder]

Pues lo hare de otra forma, primero hago los artículos (son hasta el 1881) y despues cuando les añada las plantillas de navegacion, aprovecho para añadir la interwiki, que sino tardo demasiado tiempo. --Imperator-Kaiser (discusión) 18:57 14 sep 2013 (UTC)[responder]

El artículo União de Madeira está con el nombre CF União y el Leça FC está actualmente en la Tercera División de Portugal, por lo que está en proceso. --186.15.119.224 (discusión) 10:17 17 oct 2013 (UTC)[responder]

Lamento que mi revisión vaya tan lenta, pero no te apures que seguiré en cuanto me tome un descanso en otras tareas. Por lo que me dirijo a tu página de discusión es por imágenes. Estaba echando un vistazo a las fotos de Commons y resulta que no hay de ninguna de sus primeros años. Por suerte, el propio G-Stealer tiene una cuenta en Flickr y sus imágenes están bajo la licencia Creative Commons, así que si te interesa puedes subir las que quieras, sin duda el artículo ganaría mayor impacto visual. Un saludo. Progenie Cóntame algunha cousa 17:49 20 oct 2013 (UTC)[responder]

De hecho, de prohibió el uso de logotipos en la ficha, no solo para evitar los casos que mencionas. El apartado de logotipo sigue porque nadie se ha tomado la molestia de removerlo. ★ ßiagio Ziccardi ← 11 • 11 • 13 20:28 30 oct 2013 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lordi», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Lordi para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. ¡Por fin! :D Progenie Cóntame algunha cousa 00:55 6 nov 2013 (UTC)[responder]

Mi enhorabuena por tu primer AB, espero que consigas muchos más. Acabo de hacer en su discusión unas pequeñas modificaciones.

Asimismo mi felicitación por tus creaciones de artículos nuevos, sobre todo, de futbolistas.

Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:02 9 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola, he visto tu petición en la página de discusión del usuario -jem-. El lugar para hacer esas solicitudes es acá: Wikipedia:Bot/Solicitudes, espero te sirva. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:36 18 nov 2013 (UTC)[responder]

Hace poco se discutió en el Café sobre la relevancia de este futbolista, cuyos méritos al parecer fue haber fallecido tan tempranamente más allá de sus méritos futbolísticos. Además hay que recordar que el simple hecho de morir no lo hace relevantemente enciclopédico. Espero que puedas entender esto. Saludos, --Taichi 〒 22:10 27 nov 2013 (UTC)[responder]

Por eso hay procesos como las consultas de borrado para verificar puntualmente cada caso en su relevancia. De mi parte tocará entonces revisar el artículo si se resalta más su carrera futbolística. Saludos. --Taichi 〒 22:39 27 nov 2013 (UTC)[responder]

... en su sitio. Saludos. Petronas (discusión) 12:28 10 dic 2013 (UTC)[responder]

2 años en Wikipedia ¡Viva! Waka 19:54 16 dic 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 04:43 21 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel. Se ha revisado la página «Suzuka Nakamoto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Somi (discusión) 21:44 19 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola, quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 03:37 21 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel. Te escribo porque he podido observar el buen trabajo que haces casi a diario creando artículos de futbolistas recién fallecidos que luego enlazo desde la plantilla correspondiente en la portada. En primer lugar me gustaría invitarte a que te conectaras a IRC (te dejo un enlace directo para entrar desde tu navegador), ya que allí tenemos herramientas específicas de seguimiento de la actualidad y podríamos coordinarnos mejor, evitando por ejemplo que tengas que dejar algún mensaje que no sería necesario porque en realidad el aviso sobre un nuevo artículo ya ha llegado allí. Por supuesto, IRC también ayuda de otras formas al trabajo diario en Wikipedia, y es algo que podemos seguir comentando allí.

En todo caso, también quería aprovechar este mensaje para pedirte que mejoraras un par de detalles en el texto que sueles poner en la entradilla de esos artículos: el adjetivo «profesional» que añades siempre, se puede omitir por sobreentendido, porque un deportista amateur en un deporte profesional por definición no va a ser relevante como para tener artículo, y si el deporte es totalmente amateur, entonces no hay distinción que hacer... creo que será muy raro que en los artículos mas trabajados sobre deportistas aparezca lo de «profesional». Y la otra cosa: en los futbolistas del Reino Unido siempre indicas si es escocés, galés, inglés, etc., cuando, al menos por ahora y si los escoceses no dicen otra cosa en el referéndum de septiembre, el único país es el Reino Unido y el único gentilicio y nacionalidad es británico/británica. Te puedo aceptar que quizás sí sea adecuado hablar de clubes escoceses o galeses por la peculiaridad de que las federaciones son independientes y compiten también por separado a nivel internacional, pero los futbolistas son antes personas que futbolistas y su nacionalidad es la que es.

Por último, y a la vista de que eres español además de wikipedista muy activo, no puedo dejar de mencionarte y enlazarte Wikimedia España (que no sé si ya conoces), donde creo que podrías aportar y recibir mucho. También podemos hablar más del asunto en IRC, aparte por supuesto de en mi discusión.

Espero que lo tengas todo en cuenta; gracias anticipadas, un saludo y seguimos en contacto, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:21 11 ene 2014 (UTC)[responder]

• En el parámetro apodo, no es necesario volver a colocar Herrero I puesto que es el nombre deportivo del futbolista y ya se menciona en el título de la infobox.
• En el parámetro posición, con mecionar la o las necesarias dentro de las cuatro posiciones básicas en el fútbol —esto es: guardameta, defensa, centrocampista y delantero— es más que de sobra.
• En el parámetro goles, aparte de que ni siquiera se especifica en qué competición/clubes/etc. se anotaron esos tantos, no se están recogiendo estadísticas completas sobre la trayectoria del jugador.
• Que esta persona falleció por un edema pulmonar, es algo que te estás inventando tú. En las referencias se indica que las causas fueron una afección pulmonar, que pueden ser muchas cosas distintas.
• Las banderitas en la tabla de la trayectoria sobran, puedes leerte los archivos de discusión en el Wikiproyecto:Fútbol. Sobre las estadísticas, ya está comentado.
• Los enlaces externos deben aportar algo relevante en lugar de una colección sin sentido de enlaces a páginas web. El que existía anteriormente y otro que has incluido ahora, no aportan absolutamente nada que no aparezca en el de BDFutbol.
• He corregido faltas de ortografía en todas las abreviaturas que aparecían en el artículo. La forma correcta de escribirlas es con un punto tras cada inicial y con un espacio intermedio.
• En su trayectoria, he cambiado la Asociación Deportiva Ceuta por el Club Atlético de Ceuta. Teniendo en cuenta que el primero se fundó en 1996 y el jugador fue profesional durante los años 1960, creo que sobran más explicaciones.

En resumen, me he dedicado a mejorar un artículo un tanto chapucero. Ahora debería preguntarte yo dos cosas:

• La primera, ¿por qué eliminas la categoría Zamoranos del artículo, cuando el personaje nació en Zamora?
• La segunda, ¿por qué creas categorías para incluir un sólo artículo? Esto lo digo por Club Atlético Ceuta, la cual tiene, además, un par de errores bien gordos en el nombre. Te vendría bien repasar WP:CP, como sugerencia. HesselinK (discusión) 17:48 15 ene 2014 (UTC)[responder]

• A lo que me refiero es que el sobrenombre ya se ha mencionado una vez en la infobox, es suficiente y no hay por qué repetir información.
• Defensa es una palabra genérica para todas las posiciones de la zaga. Querer hilar demasiado fino aquí, aparte de problemas de terminología —lo que en un sitio se llama X, en otro se llama Y—, puede desembocar en listas interminables en según qué jugadores. Creo que con una palabra más general es de sobra.
• Las estadísticas están incompletas puesto que no se tienen en cuenta todos los equipos por los que ha pasado; en concreto el primero de ellos. Tampoco se tienen en cuenta partidos de otras competiciones distintas a la Liga.
• Si no encuentras artículos sin banderitas en la sección de trayectoria, es que no has mirado bien. En cualquier caso, si existen muchos que sí las tienen, el problema es que los editores no se leen las distintas políticas, acuerdos, convenios, etc. de la enciclopedia.
• Respecto a las faltas de ortografía, me remito a lo mismo. El problema es de quien lo escribe mal, aunque la mayoría de artículos estén de esa forma.
• El apartado palmarés lleva un formato en concreto según el modelo de futbolista. Supongo que fue un lapsus no incluir la tabla.
• Zamora y la provincia de Zamora son cosas diferentes. El futbolista podría haber nacido en un lugar de la provincia que no sea la capital. Además, una categoría no contiene a la otra, por lo que tampoco se produce una sobrecategorización.
• El momento de crear una categoría será cuando ésta sea necesaria por la cantidad de artículos que la requieran, digo yo. Ya te he remitido a WP:CP, donde se explica todo esto. HesselinK (discusión) 18:29 15 ene 2014 (UTC)[responder]

No hay problema, puedes hacerlo. --►Calinka◄ | Discusión 15:10 22 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola The-anyel no entiendo lo que quieres decir con "categorización erronea". Las categorías de futbolistas aparecían en la lista de Categorías requeridas y lo único que hice fue incorporarlas a la categoría general entendiendo que mejor están ahí que en nada. Mis conocimientos no alcanzan a situarlas en una categoría más precisa y gente más preparada, como supongo que lo eres, si puede hacerlo desde ese lugar. No obstante, si crees que es mejor que no existan, simplemente las blanqueas y que un bibliotecario las borre. En mi opinión, creo que más vale que estén en una categoría general que en ninguna. Un saludo, --Gafotas (discusión) 17:42 19 mar 2014 (UTC)[responder]

Gracias por tu recomendación. AS-W (discusión) 15:26 21 mar 2014 (UTC)[responder]

Tal vez me apuré y no vi todo el artículo bien, pero en la lista de clubes figura un supuesto "Club suizo", no creo que ningún club de Suiza se llame así. --NZF | ¿Qué pasa? 23:09 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Me parece que sería mejor dejarlo como desconocido, pero aclarado eso y leyendo el resto del artículo no existen razones para que esté la plantilla así que si la querés sacar, sacala. --NZF | ¿Qué pasa? 23:18 4 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel. Ya que tú eres el usuario que más edita en los artículos de la banda Lordi, me gustaría pedirte que renombres los artículos de sus giras, quitándoles el Anexo, porque una gira aunque se listen las fechas no es un anexo. También te pediré acomodes las redirecciones, y bueno, no está de más avisarte que no repitas esto en un futuro. Saludos ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 15:23 5 abr 2014 (UTC)[responder]

Ya sé como hacerlo, pero no cada vez que lo intento me aparece un texto que alega un error del servidor. Lo intenté muchas veces y sigue sin funcionarme. --NZF | ¿Qué pasa? 14:32 8 may 2014 (UTC)[responder]

Deja de borrar lo que escribo y digo la verdad nació en Monelos en el barrio de las flores Jockerfuenla (discusión) 01:50 12 sep 2017 (UTC)[responder]

Hola The-anyel, estoy muy agradecido por tu ayuda, yo también voy a crear artículos de futbolistas de la Copa del Mundo 2014, y como dices, que esté todo creado antes del mundial porque estos futbolistas merecen un artículo en Wikipedia ¡Saludos y gracias! Nicklas NNC 19:14 23 may 2014 (UTC)[responder]

 Hecho Jcfidy (discusión) 09:56 28 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola The-anyel. Te vuelvo a felicitar por tantos artículos de futbolistas. Creo que en este se te ha quedado un párrafo sin acabar: . . . a los 42 años de edad.tra. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:26 15 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola The-anyel, gracias por la aclaración, no tenía idea que tenía que hacer eso. Espero que este mensaje esté bien hecho, nunca había enviado uno. Saludos--Rlopezmayne (discusión) 15:25 29 jul 2014 (UTC)[responder]

No entendí estos cambios. ¿A qué se debe?. Gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:41 2 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola, gracias por el comentario, ya lo arreglé. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:39 13 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel. El artículo del futbolista británico John Divers (futbolista nacido en 1940) podría llamarse perfectamente John Divers, hasta la fecha no se ha creado ningún otro artículo con el mismo nombre. He visto que hay tres futbolistas que comparten el mismo nombre pero no creo que se creen sus artículos a corto plazo, parece que tienen poca relevancia y solo existen en la Wikipedia en inglés.

Buen trabajo. Un saludo. MaKiNeoH (discusión) 20:58 26 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. No sabía que querías crear también los artículos de los otros tres futbolistas, por eso te comente lo del nombre del artículo. No hagas caso a mi mensaje anterior. Un saludo. MaKiNeoH (discusión) 21:23 26 sep 2014 (UTC)[responder]

Buenas, el motivo es que no se encuentran referencias a coberturas extensas por fuentes fiables que sustenten la relevancia del artículo. De aparecer estas, con gusto retiraré la plantilla. Pero ni siquiera en la Wikipedia en Inglés el artículo tiene referencias. Por lo que dudo de la relevancia del mismo. Las políticas no incluyen una excepción que diga que los clubes de fútbol son relevantes por jugar en primera de su país. Lo son cuando existen coberturas, independientemente de dónde hayan jugado. Un saludo. --Facu89 (discusión) 12:39 6 nov 2014 (UTC)[responder]

Ahí encontré un par de fuentes.

Por supuesto que la falta de referencias en Inglés no quiere decir que no existan. Es un dato más. La ausencia total de referencias hace susceptible al artículo de estas consideraciones que de ninguna manera son juicios tajantes que uno hace sino presunciones y por supuesto que es una invitación a discutir sobre el artículo para decidir que hacer con él, mejorarlo o borrarlo. De ambas formas creo que se beneficia Wikipedia: Si lo mejoramos es obvio, y si se borra un artículo que no tenía que estar también estamos ayudando.

Saludos.--Facu89 (discusión) 14:34 6 nov 2014 (UTC)[responder]

El problema fue el mismo con varios artículos de Categoría:Equipos de fútbol de Botsuana. Si se necesita más tiempo para trabajar en ellos no dudes en pedirme que podemos cambiar la fecha de la plantilla. Un saludo.--Facu89 (discusión) 14:39 6 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola, si, el mismo día que los editaste los fui revisando. En un par la retiré. En los que no me pareció, no. En algunos expliqué los por qué. En otros no. En general el problema es el mismo en todos. Un saludo.--Facu89 (discusión) 15:34 9 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Saúl Lara. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Saúl Lara. Gracias. HesselinK (discusión) 10:13 16 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, estoy pensando en reclutar voluntarios para hacer los artículos que hay propuestos en el wikiproyecto, sería realizar un artículo básico, con la entradilla, ficha, trayectoria, categoririzaciones, referencias, enlaces externos y si procede, por relevancia, ampliarlo más. ¿Te animas?.--Toni-fotsis (discusión) 11:23 16 dic 2014 (UTC) Son futbolistas con relevancia enciclopédica, pero con trayectorias modestas, en su mayoría, bastaría con un esbozo simple, y si hay alguno más relevante se podría ampliar. Si se animan los compis podrímos repartirnos la creación de los mismos, además están enumerados. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 13:04 16 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. マレイバ | Mensajes 15:32 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu felicitación y árbol de Navidad. Asimismo te deseo unas Felices Fiestas y que el 2015 te traiga todo lo que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:00 26 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel. ¿Qué tal va todo? En primer lugar, querría agradecerte tus contribuciones a la Wikipedia, ya que son muy valiosas. Es de agradecer que haya gente que se tome las molestias de redactar artículos originales desde cero. Me gustaría proponerte que echases un vistazo a este miniproyecto, cuyo fin consiste en mejorar todo lo relacionado con el fútbol inglés. No tiene unos objetivos claros ni una meta final, pero, desde mi punto de vista, puede motivar a algunos editores a colaborar en la mejora de los artículos que guarden relación con el fútbol en ese país. No obstante, falta captar gente dispuesta a participar y también mejorar la organización del mismo. Esto es solo una invitación informal. Un cordial saludo, ובואל—гцврє19 12:14 19 ene 2015 (UTC)[responder]

Me alegro mucho tanto de que estés bien como de que te interese participar. Sería importante mejorar la organización del proyecto, que hasta el momento es prácticamente nula, y también tratar de atraer más colaboradores, pero hay tiempo. Un saludo y gracias, ובואל—гцврє19 09:58 20 ene 2015 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo. Desde mi punto de vista, sí que habría que crearlos. Al igual que existe un artículo para la extinta First Division, debería haber uno para el resto de categorías. De todos modos, está claro que hay que llevar a cabo una revisión de todos los artículos referentes a las divisiones actuales, ya que la mayoría están desactualizadas, a medio traducir... Sin prisa (pero sin pausa) ובואל—гцврє19 19:45 21 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola The-anyel. En algunos futbolistas me he encontrado con estas dos formas de poner las categorías, por decenas de años separadas o todas juntas en la letra F. Como eres una de las personas que más editan sobre futbolistas quería pedirte tu opinión para unificarlas y dejar solamente una forma. A mi me convence más la que se pone por decenas. He buscado en el PR:FUT sin encontrar nada sobre el tema. Esperando tu respuesta te envío un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:21 1 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Como veo que somos de la misma opinión, a partir de ahora, las pondré por decenas. Si alguien está en desacuerdo siempre las puede modificar. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:25 2 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Farouk Janeman. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Farouk Janeman. Gracias. NZF | ¿Qué pasa? 15:43 5 mar 2015 (UTC)[responder]

Hello. Can you help me translate some paragraphs about a football team from English to Spanish? Xaris333 (discusión) 03:44 19 mar 2015 (UTC)[responder]

Hello and thanks for your offer to help. I would like to translate the section 1953–1959 from the article en:Nea Salamis Famagusta FC and add them in the Spanish version Nea Salamina Famagusta de Fútbol. If you want to help, I put the paragraphs in Usuario:Xaris333/translate1 with the Spanish links to help. Xaris333 (discusión) 15:03 19 mar 2015 (UTC)[responder]

Many thanks! Xaris333 (discusión) 20:58 20 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola The-anyel. Revisando las páginas, en mi opinión, la palabra selección al ser nombre común debería escribirse siempre con minúscula, He visto estas dos páginas y en ellas es correcto que Eurocopa y Copa Mundial figuren con mayúsculas por ser nombres propios. Pero en los casos que me citas y en otras muchas categorías que he mirado aleatoriamente siempre aparecen los nombres comunes con minúsculas. Quizás sería conveniente comentarlo en el Café para ver más opiniones antes de hacer ningún cambio. Ya me dirás. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:42 12 abr 2015 (UTC)[responder]

Adelante con la petición. Para que el bot solo encuentre una, he borrado esta que es la única que estaba repetida. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:38 12 abr 2015 (UTC)[responder]

Sí claro. Se cambiarán en todos los sitios donde aparezca la palabra con mayúscula y quedará la misma categoría con minúscula. Un saludo cordial. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:56 12 abr 2015 (UTC)[responder]

Traduje la pagina Grisaia no kajitsu a español (NO con traductores) y me quedaron algunas fallas de incongruencias en el texto, estoy tratando de corregirlas pero ahora se me acusa de vandalismo y no puedo seguir editando.

Espero su ayuda, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.100.41.168 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:24 27 abr 2015 (UTC)[responder]

Hello Dear User The anyel, Please help creation this article in your Language and start this article. Thank you very much.

Buenas, ¿qué tal todo? La verdad es que es una buena idea, ya que podría ayudar a atraer a más colaboradores, con los que poder cubrir aún más áreas. No obstante, en vez de plantearlo como un wikiproyecto nuevo, se me ocurre que podríamos crear una especie de miniproyecto dentro del propio wikiproyecto de fútbol y promocionarlo en este. Ahora ando un poco ocupado, pero nos mantenemos en contacto. Un cordial saludo; Rubpe19 (bai?) 10:19 31 may 2015 (UTC)[responder]

Perfecto. Siempre presto a trabajar con gente que está totalmente dispuesta a ello. Saludos, Rubpe19 (bai?) 10:41 31 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Associazione Calcio Dilettantistica Nardò en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 23:20 24 sep 2015 (UTC)[responder]

Por favor no cargues wikipedia con tanta redirección inútil. Lourdes, mensajes aquí 23:35 24 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola The-anyel, aquí te dejo este enlace por si lo necesitas. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:29 18 oct 2015 (UTC)[responder]

Los torneos son de categoría juvenil, donde los equipos van en un rango de edades entre 18 y 20 años, por lo que cuando se menciona selección sub-18, selección sub-19 o selección sub-20 se está refiriendo al mismo equipo. Un ejemplo son las selecciones sub-19 de Asia, que son sub-19 para el torneo continental, pero en realidad son las selecciones sub-20 que juegan el mundial de la categoría.

En el caso de Europa es similar, por que fue hasta el año 2002 que el torneo cambió a categoría sub-19, pero las selecciones participantes son de categoría juvenil.

--201.191.113.156 (discusión) 05:37 17 nov 2015 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, The-anyel! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: ELuque1 Discusión 19:51 7 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, The-anyel. El artículo Anexo:Futbolistas del K Waterschei SV Thor Genk en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 17:50 13 dic 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias The-anyel. Creo que es suficiente y he quitado la petición de referencias. De todas formas, si localizas un enlace que no exija registro, mejor de cara al futuro. Un abrazo. Petronas (discusión) 22:38 13 dic 2015 (UTC)[responder]

Gracias, esa categoría si que hacía falta, un saludo. Aarón (discusión) 18:53 22 dic 2015 (UTC)[responder]

Ya es casualidad, pero ambos estamos trabajando en el mismo artículo sin saberlo. Tengo la biografía traducida, adaptada y redactada. ¿Quieres que lo ponga?. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 17:01 29 dic 2015 (UTC)[responder]